POSTĘPOWANIE O NADANIE STOPNIA DOKTORA - DOKUMENTY
Wydział Lekarski posiada uprawnienia do nadawania stopnia doktora w dziedzinie nauk medycznych i nauk o zdrowiu w dyscyplinie nauki medyczne
WARUNKI WSZCZĘCIA PRZEWODU DOKTORSKIEGO
•uzyskanie pozytywnej opinii Promotora. Promotorem w przewodzie doktorskim może być osoba posiadająca tytuł naukowy profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego w zakresie danej lub pokrewnej dziedziny nauki.
•znaczne zaawansowanie pracy doktorskiej umożliwiające przedstawienie wstępnych wyników, świadczących o możliwości zrealizowania tematu
•posiadanie wydanej lub przyjętej do druku publikacji naukowej w formie książki lub co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie naukowym wymienionym w wykazie czasopism naukowych ogłaszanym przez ministra właściwego do spraw nauki zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art.44 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 roku o zasadach finansowania nauki (Dz. U. nr 96 poz. 615, z późn. zm.) lub w
recenzowanych materiałach z międzynarodowej konferencji naukowej (art. 11 ust. 2 ustawy).
•uzyskanie zgody/pozytywnej opinii komisji bioetycznej
•przy wszczęciu przewodu doktorskiego obejmującego zagadnienia kliniczne wskazany jest otwarty program specjalizacji albo udokumentowany roczny staż pracy w danej specjalności
TRYB I WARUNKI PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM:
•Warunkiem wszczęcia przewodu doktorskiego jest posiadanie wydanej lub przyjętej do druku publikacji naukowej w formie książki lub co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie naukowym wymienionym w wykazie czasopism naukowych ogłaszanym przez ministra właściwego do spraw nauki zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art.44 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 roku o zasadach finansowania nauki (Dz. U. nr 96 poz. 615, z późn. zm.) lub w recenzowanych materiałach z międzynarodowej konferencji naukowej (art. 11 ust. 2 ustawy).
•Rozprawa doktorska może mieć formę maszynopisu książki, książki wydanej lub spójnego tematycznie zbioru rozdziałów w książkach wydanych, spójnego tematycznie zbioru
artykułów opublikowanych lub przyjętych do druku w czasopismach naukowych określanych przez ministra właściwego do spraw nauki na podstawie przepisów dotyczących
finansowania nauki, jeżeli odpowiada warunkom określonym w ust. 1 (art.13, ust. 2 ustawy).
•Za zgodą rady jednostki przeprowadzającej przewód, rozprawa doktorska może być przedstawiona w języku innym niż polski (art. 13 ust. 5 ustawy).
•Rozprawa doktorska powinna być opatrzona streszczeniem w języku angielskim, a rozprawa doktorska przygotowana w języku obcym również streszczeniem w języku polskim (art. 13 ust. 6 ustawy).
•W przypadku przygotowania interdyscyplinarnej rozprawy doktorskiej można powołać drugiego promotora. (art. 20, ust. 4a ustawy).
•W przewodach doktorskich powołuje się co najmniej dwóch recenzentów spośród osób zatrudnionych w szkole wyższej lub jednostce organizacyjnej innej niż ta, której
pracownikiem jest osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora i niebędących członkami rady jednostki organizacyjnej przeprowadzającej przewód. (art. 20, ust. 5 ustawy)
•Promotorem pomocniczym w przewodzie doktorskim, który pełni istotną funkcję pomocniczą w opiece nad doktorantem, w tym w szczególności w procesie planowania badań, ich realizacji i analizy wyników – może być osoba posiadająca stopień doktora w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej lub artystycznej i nie posiadająca
uprawnień do pełnienia funkcji promotora w przewodzie doktorskim (art. 20, ust. 7 ustawy).
•Streszczenie rozprawy doktorskiej łącznie z recenzjami zamieszcza się na stronie internetowej szkoły wyższej lub jednostki organizacyjnej przeprowadzającej przewód doktorski. Streszczenie rozprawy doktorskiej zamieszcza się w dniu jej podjęcia przez radę jednostki uchwały o przyjęciu rozprawy doktorskiej, a recenzje w dniu ich przekazania przez recenzentów. Streszczenie rozprawy i recenzje pozostają na stronie internetowej co najmniej do dnia nadania stopnia doktora. Warunek zamieszczenia streszczenia rozprawy doktorskiej i recenzji nie dotyczy rozprawy doktorskiej, której przedmiot jest objęty ochroną informacji niejawnych. (art. 13, ust. 7 ustawy).
PROCEDURA PRZEWODU DOKTORSKIEGO
1. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora, zwana dalej „kandydatem”, składa kierownikowi jednostki organizacyjnej wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
2. Rada Wydziału podejmuje uchwałę w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora oraz ewentualnie promotora pomocniczego, w przypadku jego udziału w przewodzie, a także określenie stopnia naukowego doktora nauk medycznych i nauk o zdrowiu w dyscyplinie nauki medyczne
3. Kandydat przedkłada promotorowi rozprawę doktorską wraz ze streszczeniem.
4. Promotor przekazuje przewodniczącemu jednostki organizacyjnej swoją pisemną opinię oraz raport z badania antyplagiatowego (zgodnie z zarządzeniem JM Rektora nr 46/19 - załącznik nr 8)
5. Kandydat składa w Dziekanacie 6 egzemplarzy pracy doktorskiej, wersję elektroniczną oraz oświadczenie zgodnie z zarządzeniem JM Rektora nr 46/19 - załącznik nr 8
6. Rada jednostki organizacyjnej powołuje komisję przeprowadzające egzaminy doktorskie oraz 2 recenzentów
7. Doktorant składa w Dziekanacie:
- 2 egzemplarze pracy doktorskiej w twardej oprawie, - 2 egzemplarze pracy doktorskiej zbindowane,
- 2 x wersję elektroniczną pracy doktorskiej w PDF w 1 pliku /2 egz./ na płytach CD w plastikowych opakowaniach, zawierających podstawowe informacje ze strony tytułowej (autor, tytuł, uczelnia, miejsce i rok)
8.Doktorant przystępuje do:
- egzaminu z przedmiotu dodatkowego (filozofia lub historia medycyny)
- egzaminu z nowożytnego języka obcego w studium Języków Obcych, przy ul. Marcelińskiej 27
9.Po wpłynięciu do Dziekanatu 2 recenzji, doktorant przystępuje od egzaminu z przedmiotu podstawowego w obecności Promotora, Komisji Doktorskiej oraz recenzentów
10. Rada jednostki organizacyjnej po zapoznaniu się z rozprawą doktorską, opinią promotora oraz recenzjami podejmuje uchwałę w sprawie przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony.
11.Nadanie stopnia naukowego doktora odbywa się na posiedzeniu Senatu UMP
12.Po nadaniu przez Senat stopnia naukowego doktora, doktorant ma obowiązek dostarczyć do Dziekanatu:
- wydrukowaną kartę SYNABA (wersję elektroniczną należy przesłać na
adres synaba2@opi.org.pl. Program do wypełnienia SYNABY znajduje się na stronie www.opi.org.pl.
- oświadczenie do Głównej Biblioteki UMP /według wzoru/ zał. 3
PRZEWODY DOKTORSKIE OPARTE NA „cyklu prac"
- Uchwała Rady Wydziału z dnia 14.05.2014 r.
1. Rozprawę doktorską może stanowić monotematyczny cykl publikacji spełniających następujące kryteria:
a. minimum 3 prace oryginalne, opublikowane w czasopismach obecnych w bazie Scopus lub Web of Science lub PubMed. Doktorant musi być pierwszym autorem w dwóch pracach, a w trzeciej - co najmniej drugim lub trzecim:
przynajmniej jedna z publikacji tworzących cykl musi mieć punktację MNiSzW równą lub wyższą niż 20 (ta z pierwszym autorstwem). Punktacja dwóch pozostałych publikacji wchodzących w cykl nie jest określona
l u b
przynajmniej jedna z publikacji tworzących cykl musi mieć punktację MNiSzW równą lub
wyższą niż 15 (ta z pierwszym autorstwem), a punktacja wszystkich publikacji wchodzących w cykl wynosi przynajmniej 25 punktów.
(Ranking czasopism, dostępny jest na stronie internetowej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu w zakładce Biblioteki Głównej)
b.Cykl publikacji musi być odpowiednio zatytułowany (podanie nazwy osiągnięcia) oraz należy go uzupełnić komentarzem (nieprzekraczającym 5 - 10 stron standardowego wydruku komputerowego), w którym doktorant/doktorantka wyjaśnia problem badawczy opisany w publikacjach oraz reasumuje najważniejsze wnioski płynące z ww. prac.
Streszczenie w języku angielskim.
•Komentarz taki nie jest wymagany, jeśli doktorant opublikował pracę poglądową spójną tematycznie z cyklem przedstawionym, jako rozprawę doktorską w czasopiśmie
recenzowanym (jeśli praca poglądowa napisana jest w j. angielskim, należy dołączyć streszczenie w języku polskim).
Doktorant/doktorantka jest również zobowiązany(a) do przedstawienia pisemnych oświadczeń wszystkich współautorów prac tworzących cykl o wyrażeniu zgody na wykorzystanie danych publikacji do potrzeb wszczęcia przewodu doktorskiego.
c.załączenie Orzeczenia (Orzeczeń) właściwych Komisji Bioetycznych, których numery zostały podane w publikacjach
UWAGA!
Jeśli zgoda Komisji Bioetycznej różni się od tematu rozprawy doktorskiej, konieczne jest ponowne złożenie wniosku do Komisji Bioetycznej w celu uzupełnienia tematu badań lub jego zmiany.
2. Warunkiem wszczęcia przewodu doktorskiego jest współautorstwo przynajmniej jednej publikacji.
Zalecane jest, aby doktorant był w tej publikacji co najmniej drugim lub trzecim autorem.
Należy jednak pamiętać, że w przypadku doktoryzowania się na podstawie cyklu publikacji, nie można pracy/prac, o których mowa powyżej, włączać do cyklu!
OBRONA PRACY DOKTORSKIEJ
•odbywa się na otwartym posiedzeniu Komisji Doktorskiej - na obronie musi być obecny promotor oraz przynajmniej jeden z wyznaczonych dwóch recenzentów
•podczas obrony doktorant przedstawia główne założenia rozprawy doktorskiej (10min.)
•Doktorant ustosunkowuje się do uwag recenzentów oraz odpowiada na pytania w czasie dyskusji
•Komisja Doktorska podejmuje uchwałę ws. przyjęcia obrony oraz przygotowuje projekt
uchwały ws. nadania stopnia doktora nauk medycznych, który zostaje przedstawiony Senatowi UMP oraz ewentualnie uchwałę o wyróżnienie.
•Uchwała o nadaniu stopnia doktora staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia
WYRÓŻNIENIE PRACY DOKTORSKIEJ
Senat na wniosek komisji doktorskiej, może podjąć uchwałę o wyróżnieniu rozprawy doktorskiej.
Wyróżnienie przysługuje oryginalnym pracom doktorskim o wysokiej wartości naukowej, o zbieżnych propozycjach obu recenzentów oraz uzyskanej publikacji w w czasopiśmie recenzowanym /posiadającym IF/ zgodnie z obowiązującymi przepisami.
