ul. Królowej Jadwigi 1a/3, 05-200 Wołomin pracownia: Wołomin, ul. 1 Maja 34A e-mail: studioogrody@tlen.pl
tel. (+48 –22) 776 55 03, kom. 0 508 857 127 NIP 769-149-88-38, Regon 015754902
____________________________________________________
Zadanie inwestycyjne:
ZAGOSPODAROWANIE ZIELEŃCA WRAZ Z FONTANNĄ,, PRZEBUDOWĄ ZIELENI, ŚCIEŻEK I INNYCH ELEMENTÓW MAŁEJ ARCHITEKTURY NA PLACU IM. JANA PAWŁA II W ZAWIERCIU W RAMACH ZADANIA PN.: „REWITALIZACJA TERENÓW ZIELONYCH W
MIEŚCIE ZAWIERCIE”
____________________________________________________________________________________
Opracowanie:
OBIEKTY ARCHITEKTONICZNE (komora technologiczna i kanał fontanny)
__________________________________________________________________________________
Inwestor:
Gmina Zawiercie ul. Leśna 2 42–400 Zawiercie
____________________________________________________________________________________
Lokalizacja:
zieleniec przy ul. Sikorskiego i Wyszyńskiego, Zawiercie, dz. ew. nr 2/5, obręb Zawiercie
____________________________________________________________________________________
Faza:
projekt budowlano-wykonawczy
Autorzy: mgr inż. architekt Agnieszka Kapłańska
Jędrzej Odyniec
nr upr. MA/69/09
Konstrukcja: Inż. Zbigniew Rupek nr upr. 3570/61
______________________________________________________________________
Data:
GRUDZIEŃ 2011
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
I. SPIS RYSUNKÓW, ZAŁĄCZNIKÓW 2
II. CZĘŚĆ OPISOWA
1. Podstawa opracowania 3
2. Przedmiot inwestycji 3
2.1. Inwestor 3
2.2. Teren inwestycji 3
2.3. Zapisy MPZP 3
2.4. Zakres opracowania 3
3. Przeznaczenie i program użytkowy 4
3.1. Charakterystyczne parametry 4
4. Forma architektoniczna i funkcja 4
5. Układ konstrukcyjny 5
5.1. Kanał fontanny 5
5.2. Płyta placu 6
5.3. Komora technologiczna 6
6. Dostęp dla osób niepełnosprawnych 7
7. Podstawowe dane technologiczne 7
8. Wyposażenie instalacyjne 7
9. Charakterystyka energetyczna 7
10. Wpływ na środowisko i zdrowie 8
11. Ochrona przeciwpożarowa 8
12. Uwagi 8
III. OPIS KONSTRUKCJI
A. PRZYJĘTE ROZWIĄZANIA KONSTRUKCYJNE 9
1. Dane ogólne 2. Dane techniczne
3. Rozwiązania budowlano- konstrukcyjne
B. OBLICZENIA STATYCZNE 10
4. Płyta górna 10
5. Ściany 13
6. Płyta denna 16
IV. ZAŁĄCZNIKI V. RYSUNKI
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
I. Spis rysunków i załączników
Rysunki:Rys. 01 RZUT PLACU I KANAŁU FONTANNY skala 1:50
Rys. 02 RZUT RUSZTU FONTANNY skala 1:50
Rys. 03 KOMORA TECHNICZNA FONTANNY skala 1:50
Rys. 04 PRZEKROJE PLACU I KANAŁU FONTANNY skala 1:50 Rys. 05 DETALE PLACU I KANAŁU FONTANNY skala 1:10 Załączniki:
1. Oświadczenie projektanta
2. Decyzja o nadaniu uprawnień budowlanych architekta
3. Zaświadczenie o przynależności architekta do właściwej izby zawodowej 4. Oświadczenie konstruktora
5. Decyzja o nadaniu uprawnień konstrukcyjnych
6. Zaświadczenie o przynależności konstruktora do właściwej izby zawodowej 7. Badanie geologiczne: Sprawozdanie z wykonanego otworu badawczego 8. Parametry techniczne wybranych materiałów i elementów wyposażenia
II Część opisowa
1. PODSTAWA OPRACOWANIA
— zlecenie Inwestora
— miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
— przepisy Prawa Budowlanego, obowiązujące normy, etc.
— mapa do celów projektowych w skali 1:1000
— zaakceptowana przez Inwestora koncepcja zagospodarowania terenu zieleńca wraz z fontanną, wykonana przez pracownię Studio Ogrody, z dnia 26.10.2011 r
— badania gruntu
— uzgodnienia branżowe i wymagania technologiczne
2. PRZEDMIOT INWESTYCJI
Przedmiot inwestycji stanowi zagospodarowanie zieleńca na pl. Jana Pawła II, w ramach zadania pn.: „Rewitalizacja terenów zielonych w mieście Zawiercie”. Inwestycja obejmuje budowę fontanny wraz z niezbędną infrastrukturą, przebudowę ścieżek, oświetlenia i innych elementów małej architektury, oraz nowe ukształtowanie zieleni.
2.1. INWESTOR
Miasto Zawiercie, ul. Leśna 2, 42-400 Zawiercie
2.2. TEREN INWESTYCJI
Pl. Jana Pawła II: działka nr ew. 2/5, cz. dz. nr. ew. 2/3 okręg Zawiercie.
2.3. ZAPISY MPZP
Projektowane obiekty w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego obowiązującym mocą uchwały Rady Miejskiej z dn. 24.10.2007 r. znajdują się na terenie zieleni publicznej urządzonej 14ZP, gdzie „dopuszcza się lokalizację oczek wodnych, fontann, rzeźb i pomników”.
2.4. ZAKRES OPRACOWANIA
Niniejsze opracowanie obejmuje Projekt architektoniczno-budowlany obiektów architektonicznych fontanny i towarzyszącego jej podziemnego pomieszczenia (komory technologicznej). Stanowi nierozłączną całość z pozostałymi tomami projektu.
3. PRZEZNACZENIE I PROGRAM UŻYTKOWY
Projektowany obiekt stanowi fontanna miejska z niezbędną infrastrukturą. Fontanna ma formę słupów wodnych tryskających z posadzki placu. Towarzyszy jej podziemna komora technologiczna z urządzeniami i instalacjami niezbędnymi do funkcjonowania fontanny.
3.1. Charakterystyczne parametry techniczne:
Fontanna
Powierzchnia z placem 209,45 m² Powierzchnia kanału 22,80 m² Długość kanału 46,00 m
Komora techniczna
Wymiary wewnętrzne 2,55x2,55x2,22 m Powierzchnia całkowita 9,67 m²
Kubatura netto 14,43 m³
4. FORMA ARCHITEKTONICZNA I FUNKCJA
Fontannę zaprojektowano w ramach kompozycji zagospodarowania całego zieleńca, opartej na schemacie geometrycznym spirali logarytmicznej, nawiązującej do charakterystycznych dla
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Posadzkę placu fontanny zaprojektowano z płyt granitowych, klejonych do betonowego podłoża.
Stanowi ona płaszczyznę przełamaną osiowo, z dwustronnym spadkiem sprowadzającym wody do odwodnienia szczelinowego, połączonego z samą fontanną. Nieckę fontanny zaprojektowano w formie podłużnego kanału na rzucie spirali, szerokości 0,5 m, przykrytego kamiennymi płytami, opartymi na ruszcie ze stali nierdzewnej i zlicowanymi z płaszczyzną placu. W kanale rozmieszczono w równych odstępach (1,5 m) 30 agregatów fontanny, zasilanych wodą z kanału, w obiegu zamkniętym.
Na północ od fontanny, w jej bezpośrednim sąsiedztwie, zaprojektowano podziemne pomieszczenie techniczne (komorę technologiczną), w którym rozmieszczono urządzenia i instalacje służące zasileniu i sterowaniu fontanny. Do pomieszczenia doprowadzono przyłącza wodno-kanalizacyjne i energetyczne.
5. UKŁAD KONSTRUKCYJNY 5.1. Kanał fontanny
Konstrukcja żelbetowa, monolityczna. Beton W8 C25/30 (B-30), stal A-IIIN (RB500W). Niecka ma formę spiralnego kanału bezpośrednio pod nawierzchnią placu, o przekroju 50x50 cm. Ściany i dno grubości 20cm, zbrojony dwoma warstwami siatki 15x15 cm, pręty ∅ 10 mm, 3 cm otulina.
Dylatacje: Kanał długości ok. 46 m rozdzielono na 3 ~równe odcinki. Dylatacje uszczelnić do pełnej wodoodporności.
Hydroizolacje: Nieckę fontanny należy wykonać w jednym ciągu technologicznym z betonu wodoszczelnego, zabezpieczonego od wewnętrznej strony izolacją wodoszczelną na bazie mineralnej [wg zał. 8]; od strony gruntu pw.: Dno – warstwę chudego betonu pokryć gruntem bitumicznym [wg zał. 8] oraz papą zgrzewalną modyfikowaną. Ściany – zagruntować j.w., oraz zaizolować z zewnątrz wodoszczelną plastyczną masą bitumiczną [wg zał. 8]. Wszystkie przejścia instalacyjne wykonać jako szczelne wg proj. technologii fontanny.
Ruszt stalowy: Ruszt wsporczy dla płyt kamiennych przekrywających kanał, ze spawanych profil otwartych ze stali nierdzewnej:
— Podłużnice opierające się na krawędziach kanału – kątowniki 60x60x6 mm.
— Poprzeczki (93 szt) zorientowane biegunowo do osi spiralnego układu – teowniki 60x60x7 mm.
Podstawę do wykonania stanowi szablon, załączony do dokumentacji w formie elektronicznej (plik CAD). Rzut podzielono na 92 odcinków prostych (50 cm wzdłuż osi), adekwatnych do podziału płyt przekrywających kanał. Ruszt, podobnie jak cała posadzka placu, wykonany zostanie w płaszczyźnie ze spadkiem, przełamanej wzdłuż osi odwodnienia. Przyjęto podział rusztu na 16 niezależnych segmentów – ze względu na linię przełamania spadku, oraz możliwości transportu i montażu. Dopuszcza się inny podział (np. na mniej segmentów). Mocować do brzegów kanału kotwami rozporowymi do betonu [wg zał. 8], co ~1 m (co drugie oczko rusztu).
Uwaga: Ze względu na trudność wymiarowania i wytyczenia spiralnego kształtu w naturze, zaleca się najpierw wykonać ruszt, a następnie użyć go jako szablonu do sporządzenia szalunku kanału.
Wykończenie: Kanał przykryty będzie płytami czarnego granitu [wg zał. 8] grubości 5 cm, dociętymi wg szablonu dołączonego w postaci elektronicznej (plik CAD) do rozmiarów ok.
50x50 cm, o fakturze płomieniowanej. W co trzeciej płycie wycięty będzie otwór na dyszę agregatu fontanny. Do płyt kanału należy dociąć i uzupełnić płyty posadzki placu na styku z kanałem.
Pozostawić szczelinę ~0,5 cm na spływ wody między płytami fontanny, oraz między nimi, a posadzką placu.
5.2. Płyta placu
Konstrukcja: Płyta beton C16/20 (B-20); zbrojenie siatką 15x15 cm, pręty fi 10 mm, stal A-III.
Płytę grubości 15 cm wylać na 10 cm warstwie zagęszczonego piasku.
Odwodnienie: Dwukierunkowy spadek 1,5% do odwodnienia szczelinowego, połączonego z kanałem fontanny. Odwodnienie szczelinowe – wg zał. 8 i rys. szczegółowych.
Wykończenie: Szary granit drobnoziarnisty [wg zał. 8], o fakturze płomieniowanej. Płyty 50 x 50 x 3 cm, układać na klej mrozo- i wodoodporny. Wzdłuż krawędzi kanału płyty dociąć i uzupełnić po wykończeniu kanału.
Gładka płaszczyzna placu zapewnia spływ wody w obiegu fontanny. Płyty muszą być klejone całą płaszczyzną, bez widocznych szczelin. Betonowa podbudowa zapewnia stabilną, odporną na wypłukiwanie i osiadanie nawierzchnię, dopuszczoną dla sporadycznego wjazdu pojazdów do 3,5 t dla obsługi technicznej fontanny i zieleńca.
5.3. Komora technologiczna
Warunki posadowienia: Badanie geologiczne (załącznik nr 7) wykazało, iż badany teren charakteryzuje się dobrymi parametrami nośnymi i odkształcalności. Warunki gruntowe proste. Nie stwierdzono wody gruntowej w nawierconym otworze (8 m p.p.t.).
Obiekt należy do pierwszej kategorii geotechnicznej. Posadowienie na 10 cm podsypce piaskowej.
Konstrukcja żelbetowa, monolityczna. Beton W8 C25/30 (B-30), stal A-IIIN. Pomieszczenie ma formę prostopadłościanu, zagłębionego pod powierzchnią placu, poza obszarem niecki fontanny, o wymiarach wewnętrznych ok. 2,5 x 2,5 x 2,2 m. Ściany i płyta denna: żelbet grubości 20 cm, płyta stropowa 15 cm, wykończona ze spadkiem zgodnym z kierunkiem odwodnienia nawierzchni.
W dnie wykonać studzienkę (rząpie), służącą odprowadzaniu wód popłucznych z fontanny do kanalizacji. Ściany i dno studzienki należy dodatkowo zabezpieczyć od wewnętrznej strony elastyczną izolacją wodoszczelną na bazie mineralnej. Studnię należy przekryć kratą pomostową.
Zastosowane schematy konstrukcyjne (statyczne), obliczenia konstrukcji i schemat zbrojenia dla komory techn. fontanny, zawarto w części III niniejszego opracowania – opisie konstrukcji.
Dostęp do pomieszczenia zapewnia otwór w stropie śr. 80 cm, zamykany włazem żeliwnym klasy B-125, po klamrach stalowych (lub drabince), zgodnymi z Warunkami Technicznymi i normami.
Kołnierz włazu oraz jego niedemontowane części nie mogą zmniejszać światła niezbędnego do wymiany filtrów lub pomp. Właz zabezpieczyć przed otwarciem.
Hydroizolacje: Płyta denna – warstwę chudego pokryć gruntem bitumicznym [wg zał. 8] oraz papą zgrzewalną modyfikowaną. Ściany – zagruntować j.w., oraz zaizolować z zewnątrz wodoszczelną plastyczną masą bitumiczną [wg zał. 8], ze wzmocnieniem sfazowanych narożników siatkami i podwójną warstwą masy bitumicznej. Należy wykonać szczelną izolację przejść rurowych oraz kablowych przez ściany pomieszczenia.
Termoizolacje: 8 cm polistyrenu ekstrudowanego XPS (do stosowania w gruncie) na stropie i ścianach pomieszczenia. Izolację na stropie należy zabezpieczyć geowłókniną wywiniętą 25 cm na ściany przed położeniem warstw nawierzchni placu.
Wykończenie wnętrza: Posadzka zmywalna; gres na kleju mrozo- i wodoodpornym (dopuszcza
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
6. DOSTĘP DLA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH
Projekt placu z fontanną zapewnia pełną dostępność dla osób niepełnosprawnych ruchowo poprzez brak barier terenowych. Efekty świetlne i akustyczne fontanny, oraz zróżnicowanie posadzki stanowią dodatkowe elementy ułatwiające korzystanie osobom niepełnosprawnym.
Nie przewidziano obsługi infrastruktury technicznej fontanny, w szczególności dostępu do komory technologicznej, przez osoby niepełnosprawne.
7. PODSTAWOWE DANE TECHNOLOGICZNE
Fontannę tworzy system 30 agregatów z dyszami wodnymi i reflektorami, zanurzonych w wodzie w niecce (kanale) pod posadzką placu. Fontanna funkcjonuje w obiegu zamkniętym; wykorzystana woda spływa z powrotem do kanału. Czystość wody zapewnia system uzdatniania zlokalizowany w komorze technologicznej, zasysający wodę z niecki, oraz tłoczący ją z powrotem po oczyszczeniu. System uzdatniania wody obejmuje filtr piaskowy, oraz dezynfekcję (chlorowanie).
Wodociąg zasilający fontannę (do pierwszego napełnienia i uzupełniania ubytków) doprowadzony jest do komory technologicznej. Dla potrzeb czyszczenia filtra, w komorze technologicznej przewidziano rząpie (studzienkę) z pompą zatapialną i przyłączem do kanalizacji. Ponadto, w pomieszczeniu zlokalizowano urządzenia sterujące działaniem fontanny.
Niezbędne przewody instalacyjne łączące kanał fontanny z pomieszczeniem technicznym rozmieszczono pod dnem kanału, ze spadkiem umożliwiającym spust wody z instalacji. Nieckę fontanny zaopatrzono w przelew awaryjny i spust denny (otwarty, gdy fontanna jest nieczynna) do kanalizacji.
Szczegółowe informacje – wg projektu technologii fontanny, tom 5.
8. WYPOSAŻENIE INSTALACYJNE
Wyposażenie fontanny stanowi system 30 agregatów, układ zasilania i odprowadzenia wody, oraz sterowania – wg projektu technologii.
Komorę technologiczną wyposażono w szereg urządzeń i instalacji:
— Instalację wody zimnej zasilającą układ technologiczny fontanny (wg proj. instalacji sanit.);
— Instalację elektryczną zasilającą układ technologiczny fontanny, oraz: oświetlenie, grzejnik i wentylator (wg proj. instalacji elektrycznych);
— Zespół cyrkulacji i uzdatniania wody (wg proj. technologii)
— Rząpie z pompą zatapialną do wody brudnej (wg proj. technologii)
— Elektroniczny zespół sterowania fontanną (wg proj. technologii i dokumentacji producenta)
— Wentylację mechaniczną (wydajność 5 wymian/h): wentylator [wg zał. 8], odprowadzający powietrze do kanału PCV dn100, prowadzącego pod nawierzchnią do wywiewki kanalizacyjnej, umieszczonej poza obrysem placu.
Pomieszczenie posiada przyłącze energetyczne, wodociągowe i kanalizacyjne, oraz szereg połączeń z układem technologicznym fontanny (woda zasilająca i zwrotna, sterowanie). Zespół wodomierzowy zaprojektowano w studzience zewnętrznej (wg PZT i projektu branżowego).
Szczegółowe informacje – wg projektów instalacji sanitarnych, tom 4; technologii fontanny, tom 5;
instalacji elektrycznych, tom 4.
9. CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA
Nie dotyczy, zgodnie z art. 20 ust. 3 pkt 2 Ustawy Prawo Budowlane: przedmiotem opracowania są niewielkie obiekty o prostej konstrukcji.
Zastosowane w projekcie urządzenia i systemy należą do energooszczędnych.
10. WPŁYW NA ŚRODOWISKO I ZDROWIE
— Zapotrzebowanie na wodę: maks. 3 m³/h (przy napełnianiu/uzupełnianiu układu fontanny)
— Ścieki: wody popłuczne filtra fontanny (ok. 1,5 m³ tygodniowo), odprowadzane są wraz z wodami opadowymi z placu fontanny do kanalizacji deszczowej, podczyszczone w osadniku.
— Zanieczyszczenia gazowe: nie przewidziano emisji znaczących zanieczyszczeń. Wywiew wentylacji komory technicznej może emitować woń chloru (środka dezynfekcji wody). Są to wartości bezpieczne, ale w celu ograniczenia uciążliwości, wywiewkę odsunięto ponad 1,5 m od ławek wzdłuż placu.
Przedmiot opracowania nie wpływa negatywnie na środowisko przyrodnicze, zdrowie ludzi i inne obiekty budowlane: Są to niewielkie obiekty zlokalizowane na i pod powierzchnią gruntu, a więc nieprzesłaniające, ani niezacieniające otoczenia; niekolidujące z drzewostanem, poziomem wód gruntowych itd. Woda w fontannie jest oczyszczana, jej ciśnienie bezpieczne.
11. OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
Wszystkie materiały użyte w projekcie muszą być niepalne lub trudno zapalne oraz posiadać obowiązujące świadectwa dopuszczenia do stosowania w budownictwie.
12. UWAGI
— Niniejsze opracowanie jest integralną częścią całości, na którą składają się Projekty zagospodarowania terenu, nawierzchni i wyposażenia, technologii, oraz branżowe. Należy rozpatrywać łącznie pozostałymi częściami: rysunkowymi i opisowymi.
— Projekt architektoniczno-budowlany jest nadrzędny wobec konstrukcji, oraz branżowych;
ewentualne nieścisłości konsultować z projektantem.
— Zabronione jest prowadzenie robót budowlanych na podstawie dokumentacji jednej branży bez sprawdzenia ich odniesienia do pozostałych opracowań.
— Wszystkie stosowane materiały budowlane oraz elementy, maszyny i urządzenia muszą posiadać wymagane przepisami dokumenty dopuszczające wyroby do stosowania w budownictwie.
— Wszystkie nazwy własne materiałów i producentów wymienione w projekcie należy traktować jako przykładowe, odnoszące się do parametrów. Dopuszcza się zastosowanie materiałów innych niż wymienione w projekcie pod warunkiem zapewnienia co najmniej tych samych parametrów, za zgodą Inwestora.
Opracowali:
mgr inż. architekt Agnieszka Kapłańska nr upr. MA/069/09
Jędrzej Odyniec
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
III Opis konstrukcji
A. PRZYJ ĘTE ROZWIĄZANIA KONSTRUKCYJNE 1. Dane ogólne
Przedmiotem opracowania jest projekt zbiornika technologicznego położonego przy fontannie zlokalizowanej w Zawierciu przy ulicy Wyszyńskiego.
Zbiornik zaprojektowano w konstrukcji żelbetowej monolitycznej do wykonania na budowie.
2. Dane techniczne
Powierzchnia zabudowy 3,10*3,10 = 9,61 m2 Powierzchnia użytkowa 2,5*2,5 = 6,25 m2
Kubatura V = 3,10*3,10*2,70+1,20*1,20*1,0 = 27,4 m3
3. Rozwiązania budowlano- konstrukcyjne
Zbiornik zaprojektowano w rzucie kwadratu [wg. danych technologicznych], jako całkowicie zagłębiony w ziemi, przy założeniu posadowienia powyżej poziomu wody gruntowej [badania geotechniczne stanowią załącznik do projektu].
Beton klasy B30, stal A-IIIN
Płyta górna zbiornika grubości 15 cm, zbrojona krzyżowo. W płycie przewidziano otwór włazowy o średnicy 80 cm, przykryty włazem żeliwnym o średnicy 60 cm.
Ściany zbiornika i płyta denna grubości 20 cm, zbrojone krzyżowo. W dnie zbiornika przewidziano studzienkę zbiorczą o wymiarach 80 x 80 x 100 cm, zlokalizowaną w narożu.
Pod zbiornikiem należy wykonać na podsypce piaskowej warstwę betonu B10 o grubości 10 cm.
Izolacja przeciwwilgociowa:
— dno, grunt asfaltowy na chudym betonie, papa zgrzewalna,
— ściany, grunt +2x wodoszczelna plastyczną masa bitumiczna [wg zał. 8],
— płyta górna jak ściany +2x papa zgrzewalna.
Izolacja ciepłochronna: płyty termoizolacyjne ze styropianu ekstrudowanego [XPS] grubości 8 cm.
B. OBLICZENIA STATYCZNE 4. Płyta górna
Zestawienie obciążeń rozłożonych [kN/m2]:
Lp. Opis obciążenia Obc.char. f kd Obc.obl.
1. Grunt nad płytą grub. 22 cm [4,400kN/m2] 4,40 1,20 0,80 5,28
2. Płyta żelbetowa grub.15 cm 3,75 1,10 -- 4,13
3. Styropian grub. 8 cm [0,45kN/m3·0,08m] 0,04 1,30 -- 0,05 4. Izolacja przeciwwilgociowa z papy
termozgrzewalnej [0,110kN/m2]
0,11 1,20 0,80 0,13
5. Obciążenie płyty górnej obiektu zagłębionego [20,0 kN/m2]
20,00 1,20 -- 24,00
: 28,30 1,19 33,59
Schemat statyczny płyty:
qo = 33,59
2,65
2,65
y x
Rozpiętość obliczeniowa płyty leff,x = 2,65 m Rozpiętość obliczeniowa płyty leff,y = 2,65 m Wyniki obliczeń statycznych:
Kierunek x:
Moment przęsłowy obliczeniowy MSdx = 8,60 kNm/m Moment przęsłowy charakterystyczny MSkx = 7,25 kNm/m
Moment przęsłowy charakterystyczny długotrwały MSkx,lt = 7,01 kNm/m Maksymalne oddziaływanie podporowe Qox,max = 44,51 kN/m
Zastępcze oddziaływanie podporowe Qox = 27,82 kN/m Kierunek y:
Moment przęsłowy obliczeniowy MSdy = 8,60 kNm/m Moment przęsłowy charakterystyczny MSky = 7,25 kNm/m
Moment przęsłowy charakterystyczny długotrwały MSky,lt = 7,01 kNm/m Maksymalne oddziaływanie podporowe Qoy,max = 44,51 kN/m
Zastępcze oddziaływanie podporowe Qoy = 27,82 kN/m Dane materiałowe:
Grubość płyty 15,0 cm
Klasa betonu B20 (C16/20) fcd = 9,07 MPa, fctd = 0,74 MPa, Ecm = 29,0 GPa Ciężar objętościowy betonu = 25 kN/m3
Wilgotność środowiska RH = 50%
Wiek betonu w chwili obciążenia 28 dni Współczynnik pełzania (obliczono) = 3,25 Stal zbrojeniowa A-IIIN (RB500W) f
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Założenia obliczeniowe : Sytuacja obliczeniowa: trwała
- element konstrukcyjny o wyjątkowym znaczeniu Graniczna szerokość rys wlim = 0,3 mm
Graniczne ugięcie alim = leff/200 - jak dla stropów (tablica 8) Wymiarowanie wg PN-B-03264:2002 (metoda uproszczona):
Kierunek x:
Przęsło:
Zbrojenie potrzebne As = 1,69 cm2/mb. Przyjęto 10 co 25,0 cm o As = 3,14 cm2/mb ( = 0,25%) Warunek nośności na zginanie: MSd,x = 8,60 kNm/mb < MRd,x = 15,53 kNm/mb (55,4%)
Szerokość rys prostopadłych: wkx = 0,000 mm < wlim = 0,3 mm (0,0%) Podpora:
Warunek nośności na ścinanie: VSd,x = 44,51 kN/mb < VRd1,x = 59,44 kN/mb (74,9%) Kierunek y:
Przęsło:
Zbrojenie potrzebne As = 1,69 cm2/mb. Przyjęto 10 co 25,0 cm o As = 3,14 cm2/mb ( = 0,25%) Warunek nośności na zginanie: MSd,y = 8,60 kNm/mb < MRd,y = 15,53 kNm/mb (55,4%)
Szerokość rys prostopadłych: wky = 0,000 mm < wlim = 0,3 mm (0,0%) Podpora:
Warunek nośności na ścinanie: VSd,y = 44,51 kN/mb < VRd1,y = 59,44 kN/mb (74,9%) Ugięcie całkowite płyty:
Maksymalne ugięcie od MSk,lt: a(MSk,lt) = 2,48 mm < alim = 13,25 mm (18,7%) Szkic zbrojenia:
Kierunek x:
Nr 1 10 l = 286 cm szt. 3 286
11
93
11 93
Nr 2 10 l = 494 cm szt. 2x4
286
Kierunek y:
Nr 3 10 l = 286 cm szt. 3 286
11
93
11 93
Nr 4 10 l = 494 cm szt. 2x4
Zbrojenie naroży dołem: 286
Nr 5 10 co 25 cm l = 51-151 cm szt. 4x 3 51-151
Schemat rozmieszczenia prętów (dołem i górą):
3x Nr 14x Nr 24x Nr 29x 25,0
3x Nr 3
4x Nr 4 4x Nr 4
10x 25,0
250,0
20,0 20,0
20,0250,020,0
y x
4x Nr 24x Nr 2
4x Nr 4 4x Nr 4
250,0
20,0 20,0
20,0250,020,0
Wykaz zbrojenia
Średnica Długość Liczba RB500W
Nr [mm] [cm] [szt.] 10
1. 10 286 3 8,58
2. 10 494 8 39,52
3. 10 286 3 8,58
4. 10 494 8 39,52
5. 10 151 4 6,04
10 101 4 4,04
10 51 4 2,04
Długość wg średnic [m] 108,4 Masa 1mb pręta [kg/mb] 0,617 Masa wg średnic [kg] 66,9 Masa wg gatunku stali [kg] 67,0
Razem [kg] 67
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
5. Ściany
Zestawienie obciążeń rozłożonych [kN/m2]:
Lp. Opis obciążenia Obc.char. f kd Obc.obl.
1. Obciążenie gruntem ściany pionowej w poziomie płyty górnej [3,700kN/m2]
3,70 1,20 -- 4,44
2. Obciążenie gruntem ściany pionowej w poziomie
dolnej płyty [38,100kN/m2] 38,10 1,20 -- 45,72
3. Płyta żelbetowa grub.20 cm 5,00 1,10 -- 5,50
: 46,80 1,19 55,66
Schemat statyczny płyty:
qo = 55,66
2,70
3,00
y x
Rozpiętość obliczeniowa płyty leff,x = 2,70 m Rozpiętość obliczeniowa płyty leff,y = 3,00 m Wyniki obliczeń statycznych:
Kierunek x:
Moment przęsłowy obliczeniowy MSdx = 10,57 kNm/m Moment przęsłowy charakterystyczny MSkx = 8,89 kNm/m
Moment przęsłowy charakterystyczny długotrwały MSkx,lt = 8,89 kNm/m Momenty podporowy obliczeniowy MSdx,p = 25,46 kNm/m
Moment podporowy charakterystyczny długotrwały MSkx,lt,p = 21,41 kNm/m Maksymalne oddziaływanie podporowe Qox,max = 75,14 kN/m
Zastępcze oddziaływanie podporowe Qox = 51,56 kN/m Kierunek y:
Moment przęsłowy obliczeniowy MSdy = 7,46 kNm/m Moment przęsłowy charakterystyczny MSky = 6,27 kNm/m
Moment przęsłowy charakterystyczny długotrwały MSky,lt = 6,27 kNm/m Moment podporowy obliczeniowy MSdy,p = 15,47 kNm/m
Moment podporowy charakterystyczny długotrwały MSky,lt,p = 13,01 kNm/m Maksymalne oddziaływanie podporowe Qoy,max = 75,14 kN/m
Zastępcze oddziaływanie podporowe Qoy = 46,96 kN/m Dane materiałowe :
Grubość płyty 20,0 cm
Klasa betonu B20 (C16/20) fcd = 10,67 MPa, fctd = 0,87 MPa, Ecm = 29,0 GPa Ciężar objętościowy betonu = 25 kN/m3
Wilgotność środowiska RH = 50%
Wiek betonu w chwili obciążenia 28 dni Współczynnik pełzania (obliczono) = 3,11
Stal zbrojeniowa A-IIIN (RB500W) fyk = 500 MPa, fyd = 420 MPa, ftk = 550 MPa Otulenie zbrojenia przęsłowego w kierunku x cnom,x = 20 mm
Otulenie zbrojenia podporowego w kierunku x c`nom,x = 20 mm Otulenie zbrojenia przęsłowego w kierunku y cnom,y = 20 mm Otulenie zbrojenia podporowego w kierunku y c`nom,y = 20 mm
Założenia obliczeniowe : Sytuacja obliczeniowa: trwała
Graniczna szerokość rys wlim = 0,3 mm
Graniczne ugięcie alim = leff/200 - jak dla stropów (tablica 8) Wymiarowanie wg PN-B-03264:2002 (metoda uproszczona):
Kierunek x:
Przęsło:
Zbrojenie potrzebne (war. konstrukcyjny) As = 2,26 cm2/mb. Przyjęto 12 co 20,0 cm o As = 5,65 cm2/mb (
= 0,32%)
Warunek nośności na zginanie: MSd,x = 10,57 kNm/mb < MRd,x = 38,68 kNm/mb (27,3%) Szerokość rys prostopadłych: wkx = 0,000 mm < wlim = 0,3 mm (0,0%)
Podpora:
Zbrojenie potrzebne As = 3,63 cm2/mb. Przyjęto 12 co 20,0 cm o Asp = 5,65 cm2/mb ( = 0,32%) Warunek nośności na zginanie: MSd,x,p = 25,46 kNm/mb < MRd,x,p = 38,68 kNm/mb (65,8%) Warunek nośności na ścinanie: VSd,x = 75,14 kN/mb < VRd1,x = 95,21 kN/mb (78,9%) Szerokość rys prostopadłych: wkx = 0,257 mm < wlim = 0,3 mm (85,6%)
Kierunek y:
Przęsło:
Zbrojenie potrzebne (war. konstrukcyjny) As = 2,26 cm2/mb. Przyjęto 12 co 20,0 cm o As = 5,65 cm2/mb (
= 0,32%)
Warunek nośności na zginanie: MSd,y = 7,46 kNm/mb < MRd,y = 38,68 kNm/mb (19,3%) Szerokość rys prostopadłych: wky = 0,000 mm < wlim = 0,3 mm (0,0%)
Podpora:
Zbrojenie potrzebne (war. konstrukcyjny) As = 2,26 cm2/mb. Przyjęto 12 co 20,0 cm o Asp = 5,65 cm2/mb ( = 0,32%)
Warunek nośności na zginanie: MSd,y,p = 15,47 kNm/mb < MRd,y,p = 38,68 kNm/mb (40,0%) Warunek nośności na ścinanie: VSd,y = 75,14 kN/mb < VRd1,y = 95,21 kN/mb (78,9%) Szerokość rys prostopadłych: wky = 0,099 mm < wlim = 0,3 mm (33,1%)
Ugięcie całkowite płyty:
Maksymalne ugięcie od MSk,lt: a(MSk,lt) = 0,83 mm < alim = 13,50 mm (6,1%)
Szkic zbrojenia:
Kierunek x:
Nr 1 12 l = 2960 mm szt. 14 2960
- krawędzie zamocowane
70 160 1000
Nr 2 12 co 200 mm l = 1230 mm szt. 2x15
Kierunek y:
Nr 3 12 l = 3260 mm szt. 3 3260
160
980
Nr 4 12 l = 4400 mm szt. 2x5
- krawędź zamocowana 3260
160 1100
Nr 5 12 co 200 mm l = 1260 mm szt. 13
Schemat rozmieszczenia prętów (dołem i górą):
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
14x Nr 19x 2002x 2502x 250
3x Nr 3
5x Nr 4 5x Nr 4
8x 200
2x 250 2x 250
2500
250 250
2502800250
y x
15x Nr 2 co 200
5x Nr 4 5x Nr 4
13x Nr 5 co 200 2500
250 250
2502800250
Wykaz zbrojenia
Średnica Długość Liczba RB500W
Nr [mm] [cm] [szt.] 12
1. 12 296 14 41,44
2. 12 123 30 36,90
3. 12 326 3 9,78
4. 12 440 10 44,00
5. 12 126 13 16,38
Długość wg średnic [m] 148,5 Masa 1mb pręta [kg/mb] 0,888 Masa wg średnic [kg] 131,9 Masa wg gatunku stali [kg] 132,0
Razem [kg] 132
6. Płyta denna
Zestawienie obciążeń rozłożonych [kN/m2]:
Lp. Opis obciążenia Obc.char. f kd Obc.obl.
1. obciążenie dna zbiornika [3,000kN/m2] 3,00 1,30 0,80 3,90
2. Płyta żelbetowa grub.20 cm 5,00 1,10 -- 5,50
: 8,00 1,18 9,40
Schemat statyczny płyty:
qo = 9,40
2,70
2,70
y x
Rozpiętość obliczeniowa płyty leff,x = 2,70 m Rozpiętość obliczeniowa płyty leff,y = 2,70 m Wyniki obliczeń statycznych:
Kierunek x:
Moment przęsłowy obliczeniowy MSdx = 1,23 kNm/m Moment przęsłowy charakterystyczny MSkx = 1,05 kNm/m
Moment przęsłowy charakterystyczny długotrwały MSkx,lt = 0,97 kNm/m Momenty podporowy obliczeniowy MSdx,p = 2,86 kNm/m
Moment podporowy charakterystyczny długotrwały MSkx,lt,p = 2,25 kNm/m Maksymalne oddziaływanie podporowe Qox,max = 12,69 kN/m
Zastępcze oddziaływanie podporowe Qox = 7,93 kN/m Kierunek y:
Moment przęsłowy obliczeniowy MSdy = 1,23 kNm/m Moment przęsłowy charakterystyczny MSky = 1,05 kNm/m
Moment przęsłowy charakterystyczny długotrwały MSky,lt = 0,97 kNm/m Moment podporowy obliczeniowy MSdy,p = 2,86 kNm/m
Moment podporowy charakterystyczny długotrwały MSky,lt,p = 2,25 kNm/m Maksymalne oddziaływanie podporowe Qoy,max = 12,69 kN/m
Zastępcze oddziaływanie podporowe Qoy = 7,93 kN/m Dane materiałowe :
Grubość płyty 20,0 cm
Klasa betonu B20 (C16/20) fcd = 10,67 MPa, fctd = 0,87 MPa, Ecm = 29,0 GPa Ciężar objętościowy betonu = 25 kN/m3
Wilgotność środowiska RH = 50%
Wiek betonu w chwili obciążenia 28 dni Współczynnik pełzania (obliczono) = 3,11
Stal zbrojeniowa A-IIIN (RB500W) fyk = 500 MPa, fyd = 420 MPa, ftk = 550 MPa Otulenie zbrojenia przęsłowego w kierunku x cnom,x = 20 mm
Otulenie zbrojenia podporowego w kierunku x c`nom,x = 20 mm Otulenie zbrojenia przęsłowego w kierunku y cnom,y = 25 mm Otulenie zbrojenia podporowego w kierunku y c` = 25 mm
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Graniczne ugięcie alim = leff/200 - jak dla stropów (tablica 8) Wymiarowanie wg PN-B-03264:2002 (metoda uproszczona):
Kierunek x:
Przęsło:
Zbrojenie potrzebne (war. konstrukcyjny) As = 2,27 cm2/mb. Przyjęto 10 co 25,0 cm o As = 3,14 cm2/mb (
= 0,18%)
Warunek nośności na zginanie: MSd,x = 1,23 kNm/mb < MRd,x = 22,27 kNm/mb (5,5%) Szerokość rys prostopadłych: wkx = 0,000 mm < wlim = 0,3 mm (0,0%)
Podpora:
Zbrojenie potrzebne (war. konstrukcyjny) As = 2,27 cm2/mb. Przyjęto 10 co 25,0 cm o Asp = 3,14 cm2/mb ( = 0,18%)
Warunek nośności na zginanie: MSd,x,p = 2,86 kNm/mb < MRd,x,p = 22,27 kNm/mb (12,8%) Warunek nośności na ścinanie: VSd,x = 12,69 kN/mb < VRd1,x = 93,49 kN/mb (13,6%) Szerokość rys prostopadłych: wkx = 0,000 mm < wlim = 0,3 mm (0,0%)
Kierunek y:
Przęsło:
Zbrojenie potrzebne (war. konstrukcyjny) As = 2,21 cm2/mb. Przyjęto 10 co 25,0 cm o As = 3,14 cm2/mb (
= 0,18%)
Warunek nośności na zginanie: MSd,y = 1,23 kNm/mb < MRd,y = 21,61 kNm/mb (5,7%) Szerokość rys prostopadłych: wky = 0,000 mm < wlim = 0,3 mm (0,0%)
Podpora:
Zbrojenie potrzebne (war. konstrukcyjny) As = 2,21 cm2/mb. Przyjęto 10 co 25,0 cm o Asp = 3,14 cm2/mb ( = 0,18%)
Warunek nośności na zginanie: MSd,y,p = 2,86 kNm/mb < MRd,y,p = 21,61 kNm/mb (13,2%) Warunek nośności na ścinanie: VSd,y = 12,69 kN/mb < VRd1,y = 91,21 kN/mb (13,9%) Szerokość rys prostopadłych: wky = 0,000 mm < wlim = 0,3 mm (0,0%)
Ugięcie całkowite płyty:
Maksymalne ugięcie od MSk,lt: a(MSk,lt) = 0,09 mm < alim = 13,50 mm (0,7%) Szkic zbrojenia:
Kierunek x:
Nr 1 10 l = 2860 mm szt. 11 2860
- krawędzie zamocowane
100 160 967
Nr 2 10 co 250 mm l = 1227 mm szt. 2x11
Kierunek y:
Nr 3 10 l = 2860 mm szt. 11 2860
- krawędzie zamocowane
100 150 967
Nr 4 10 co 250 mm l = 1217 mm szt. 2x11
11x Nr 19x 250
11x Nr 3 10x 250
2500
200 200
2002500200
y x
11x Nr 2 co 250
11x Nr 4 co 250 2500
200 200
2002500200
Wykaz zbrojenia
Średnica Długość Liczba RB500W
Nr [mm] [cm] [szt.] 10
1. 10 286 11 31,46
2. 10 123 22 27,06
3. 10 286 11 31,46
4. 10 122 22 26,84
Długość wg średnic [m] 116,9 Masa 1mb pręta [kg/mb] 0,617 Masa wg średnic [kg] 72,1 Masa wg gatunku stali [kg] 73,0
Razem [kg] 73
Opracował: Zbigniew Rupek nr upr. 3570/61 Warszawa, listopad 2011r.
OŚWIADCZENIE
Zgodnie z wymaganiami art. 20 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 z póź. zm.), oświadczam, że opracowanie
„Obiekty architektoniczne (komora technologiczna i kanał fontanny)” w ramach zadania inwestycyjnego „ZAGOSPODAROWANIE ZIELEŃCA WRAZ Z FONTANNĄ, PRZEBUDOWĄ ZIELENI, ŚCIEŻEK I INNYCH ELEMENTÓW MAŁEJ ARCHITEKTURY NA PLACU IM. JANA PAWŁA II W ZAWIERCIU W RAMACH ZADANIA PN.
„REWITALIZACJA TERENÓW ZIELONYCH W MIEŚCIE ZAWIERCIE” wykonany został zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i zasadami wiedzy technicznej.
Projektował:
mgr inż. architekt Agnieszka Kapłańska nr upr. MA/69/09
ZAŚWIADCZENIE - ORYGINAŁ
(wypis z listy architektów)
Mazowiecka Okręgowa Rada Izby Architektów RP zaświadcza, że:
mgr inż. arch. Agnieszka Karolina KAPŁAŃSKA
posiadająca kwalifikacje zawodowe do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w specjalności architektonicznej i w zakresie posiadanych uprawnień nr MA/069/09,
jest wpisana na listę członków Mazowieckiej Okręgowej Izby Architektów RP pod numerem: MA-2172.
Członek czynny od: 02-03-2010 r.
Data i miejsce wygenerowania zaświadczenia: 11-04-2011 r. Warszawa.
Zaświadczenie jest ważne do dnia: 31-12-2011 r.
Podpisano elektronicznie w systemie informatycznym Izby Architektów RP przez:
Anatol Kuczyński, Sekretarz Okręgowej Rady Izby Architektów RP.
Nr weryfikacyjny zaświadczenia:
MA-2172-2DAA-63C7-ED73-415B
Dane zawarte w niniejszym zaświadczeniu można sprawdzić podając nr weryfikacyjny
zaświadczenia w publicznym serwisie internetowym Izby Architektów: www.izbaarchitektow.pl
OŚWIADCZENIE
Zgodnie z wymaganiami art. 20 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 z póź. zm.), oświadczam, że opracowanie
„Obiekty architektoniczne (komora technologiczna i kanał fontanny)” w zakresie konstrukcyjnym, w ramach zadania inwestycyjnego „ZAGOSPODAROWANIE ZIELEŃCA WRAZ Z FONTANNĄ, PRZEBUDOWĄ ZIELENI, ŚCIEŻEK I INNYCH ELEMENTÓW MAŁEJ ARCHITEKTURY NA PLACU IM. JANA PAWŁA II W ZAWIERCIU W RAMACH ZADANIA PN. „REWITALIZACJA TERENÓW ZIELONYCH W MIEŚCIE ZAWIERCIE”
wykonany został zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i zasadami wiedzy technicznej.
Projektował:
inż. Zbigniew Rupek
nr upr. 3570/61
N r e w i d . u p r o w n
3570/61
U P R A W N I E N I A
z orl. 362 pro'1o budowlonego
R U P E K Zbifni.erv Antorii.
.... ... "+-n?y-n1--gr blldgglgtwg rpdowegg
u r o d z . d n i o
P R Z E W O D N I C Z A C Y
'^L-
'1rr ,Jrrl,u'trxi,t"^,
ob.
po wykozoniu sie posiodoniem kwolilikocii okre6lonych orl. 362 rozporzqdzenio prez.
z dnio 16 lutego 1928 r. o prowie budoylonym i zobudovroniu osiedli (Dz. Usfovr z 1939 r. Nr 34, poz. 216) oroz po zloieniu egzominu przevridzionego w orl.361 lil. c) l e g o r o z p o r z q d z e n i o , o f r z y m u i b n o p o d s l o w i e o r l . 3 6 7 l v y m i e n i o n e g o
oto"wa - rrarnwoianio^ da:-
1. kierowonio roboromi budowlonymi z wyigr[iem orch ifekronicznego kierowonio robolomi, dolyczqcymi budynk6w zobylkowych, pomnik6w, budynk6w rnonrrn.nl lolnych i budynk6w okre6lonych orl. 358 usl (2) powolonego rozporzqdzenio, 2. sporzqdzenio proiekl6w (plon6w rob6l konslrukcyinych i inslolocyjnych.
Warszawa, 15 listopada 2010
Za$wiadczenie
Pan ZBIGNIEW RUPEK miejsce zamieszkania:
PAROWCOWA 25 m 2
ol:''f ,.Q""'l#F*$A''+}'VA
jest czlonkiem Mazpwieckiej Okrqgowej lzby lnzynierow Budownictwa o numerze ewidencyjnym: MAZJBO/5h40/01
i posiada Wymagane ubezpieczenie od odpowiedzialno$ci cywilnej.
Niniejsze za5wiadczenie jest wa2ne
od dnia: 1 stycznia 2011 r. do dnia: 31 grudnia 2011 r.
MA .ZOW| EC.|(A oKREGOWA |ZBA I NZYNIE ROW BUDOWNICTWA
A\Lo\.r|.r)
o c o
L
# c r o c\t
trT O Q ) s
\f o c Q r ; @ E ' c !
ci or
t = N
F e F
c ' .
! ' 6 =
F E U 1 , ) R
9 E s
r o A U c " ) u e r
o o ; N
9 5 x
* ^ - O N x *
N - ' - . :
x P d
. E c D 1 1 .
^ ; c v o ).,\ c.t o
i l x b
o d o . t
@ t . i N ( o x
@ - c r ) c r F o
i s B E U P
3 r y K
@ - e.,l ( O e
@ = r T
o r d * N o i j .-: t\ c U @ ' F
r ^ N X
ai o.r J ( o . Y 6 c o . - B
N E X
T i o ( / ) ' x - Y . ' = - c E G O O
} N Y N C )( , ' F .
- ( U N
E o
V c.j ( ' / o
Y r y
S 3
3 N
( . ) u ).e fXg - '
g o - - a z a
a::]
it
in
\
63-400 Ostrów Wielkopolski, ul. Sowińskiego 56/1 NIP 646-100-23-94
Biuro/baza 43-100 Tychy ul. Begonii 12, tel. 032 217-74-34 tel/fax. 032 227-51-04fax. 032 219-00-49 tel kom. 0 602-76-74-81 lub 0 600-42-07-26
http://www.geotest.biz.pl e-mail: biuro@geotest.biz.pl
SPRAWOZDANIE
Z WYKONANEGO OTWORU KONTROLNEGO W REJONIE ULICY WYSZYŃSKIEGO
W ZAWIERCIU
(DZIAŁKA 2/5)
Miejscowość: Zawiercie
Województwo: śląskie
OPRACOWAŁ : ZLECENIODAWCA :
Studio OGRODY
Pracownia Architektury Krajobrazu Anna Kanclerz
ul. Królowej Jadwigi 1a/3, 05-200 Wołomin
Tychy, listopad – 2011r
SPIS TREŚCI
str.
1. Wstęp i informacje ogólne 3
2. Zakres wykonanych prac 4
3. Charakterystyka geotechniczna 4
4. Podsumowanie 7
ZAŁĄCZNIKI
Mapa przeglądowa zał.1
Mapa dokumentacyjna zał.2
Profil geotechniczny otworu zał.3
Uproszczony przekrój geotechniczny zał.4
1. WSTĘP I INFORMACJE OGÓLNE
ZLECENIODAWCA : Studio OGRODY Pracownia Architektury Krajobrazu
Anna Kanclerz
ul. Królowej Jadwigi 1a/3, 05-200 Wołomin
WYKONAWCA : Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowo - Handlowe „ GEOTEST ”,
Zakład Robót Geologiczno - Inżynieryjnych, ul. Sowińskiego 56/1, 63-400 Ostrów Wielkopolski. (biuro/baza 43-100 Tychy, ul. Begonii 12)
Zlecenia z dnia 24.10.2011
Cel badań:
Celem wykonanych badań jest określenie warunków gruntowo-wodnych podłoża terenu w Zawierciu przy ulicy Wyszyńskiego (działka nr 2). Badania geotechniczne miały na celu ustalenie litologii i miąższości warstw oraz ustalenie ich parametrów geotechnicznych dla potrzeb projektu budowy komory technologicznej fontanny o wymiarach 2,5x2,5x2,5m.
Wszelkie prace wykonano zgodnie z obowiązującymi normami:
1.
PN-98/B-02479. Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne.2.
PN-86/B-02480. Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów.3.
PN-81/B-03020. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczeniestatyczne i projektowanie.
4.
PN-B-04452. Geotechnika. Badania polowe.W dniu 26.06.2010 w miejscu wskazanym przez Zleceniodawcę odwiercono 1 otwór kontrolny o głębokości: 8,0 p.p.t. Wszystkie pobrane podczas wiercenia próby gruntu przebadano makroskopowo, określając rodzaj gruntu, stan i barwę.
Na podstawie wykonanych prac terenowych i badań makroskopowych opracowano profil geotechniczny otworu w skali 1:100 (zał. 3) oraz uproszczony przekrój geotechniczny (zał. 4) Na mapie dokumentacyjnej zaznaczono miejsce wykonanego otworu (zał. 2).
Rzędną otworu wyinterpolowano z mapy dokumentacyjnej.
3. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA
Podłoże gruntowe terenu badań rozpoznane zostało do głębokości 8,0m. p.p.t.
W dokumentowanym podłożu wydzielono 2 grupy genetyczne gruntów w oparciu głównie o ich genezę, charakter litologiczny oraz fizyko - mechaniczne własności:
I - nasypy niebudowlane i gleba II - grunty triasowe
W oparciu o normę PN-81/B-03020 „Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie
budowli”, przedstawia się charakterystykę gruntów wraz z określeniem ich parametrówfizyko-mechanicznych.
W ramach grup gruntów czwartorzędowych wydzielono warstwy geotechniczne łącząc grunty spoiste o zbliżonej konsystencji i podobnym wykształceniu litologicznym.
Średni stopień plastyczności przyjęto na podstawie badań makroskopowych oraz analizy materiałów archiwalnych..
Wartości charakterystyczne dla triasowych gruntów ilastych zostały wyznaczone jak dla
Powierzchnia badanego terenu pokryta jest warstwą gleby i nasypu o miąższości 2,30m, nasyp zbudowany jest on głównie z gliny, piasku, gruzu. Dla warstwy I zgodnie z normą PN- B- 02481:1998 Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe, i jednostki miar jako nasyp niebudowlany /nN/ zbudowany z gruntów antropogenicznych i naturalnych o bardzo zróżnicowanym składzie, mocno różniących się pod względem rodzaju i stanu, nie można określić żadnych parametrów geotechnicznych. Zgodnie z w/w normą tego typu grunty nie odpowiadają wymaganiom budowlanym określonym dla podłoży pod budowle i dla budowli ziemnych.
II- grunty triasowe
Warstwa IIa- zaliczono do niej grunty wykształcone w postaci iłów nawiercone bezpośrednio
pod nasypem niebudowlanym. Na podstawie badań makroskopowych dla warstwy tej przyjęto średni stopień plastyczności I
L=0,10. Dla warstwy tej wyliczono parametry geotechniczne jak dla iłów czwartorzędowych metodą „D”, zgodnie z normą PN-81/B- 03020.
Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych:
wn = 27.00%
ρρρρ = 2,00 g/cm3 cu = 54
Φ
u = 12°Mo = 31 000 kPa IL = 0,10
Warstwa IIb – to iłołupki barwy wiśniowo brązowej w stanie półzwartym. Na podstawie
badań makroskopowych dla warstwy tej przyjęto parametry jak dla iłów czwartorzędowych
metodą „D”, zgodnie z normą PN-81/B-03020 o stopniu plastyczności I
L=0,00
wn = 27,00%
ρρρρ = 2,00 g/cm3 cu = 60
Φ
u = 13°Mo = 41 000 kPa IL = 0,00
Podczas wiercenia otworu nie stwierdzono występowania wody gruntowej. Zawilgocenie prób wynika z bezpośredniej infiltracji wody atmosferycznej w nasypowe podłoże.
Opisane warstwy ukazuje profil geotechniczny otworu i uproszczony przekrój geotechniczny.
Objaśnienie oznaczeń:
Wn
– wilgotność naturalna
ρρρρ- gęstość objętościowa
Cu– spójność
Φ ΦΦ
Φu
– kąt tarcia wewnętrznego
Mo– moduł ściśliwości pierwotnej
IL– stopień plastyczności
4. PODSUMOWANIE
W rejonie ulicy Wyszyńskiego, w Zawierciu wykonano 1 otwór badawczy o głębokości 8,00m p.p.t.
Podłoże dokumentowanego terenu budują grunty:
– nasypy niebudowlane i gleba /warstwa I/, – triasowe iły /warstwa IIa/, I
L= 0,10– triasowe iłołupki /warstwa IIb/, I
L= 0,00
Z rozpoznanego układu warstw geotechnicznych wynika, że badany teren charakteryzuje dobrymi parametrami nośności i odkształcalności. Całość rozpoznanego podłoża rodzimego stanowi dobry grunt budowlany, z posadowienie należy wykluczyć grunty nasypowe warstwy I.
Podczas wiercenia otworu nie stwierdzono występowania wody gruntowej.
Zawilgocenie prób wynika z bezpośredniej infiltracji wody atmosferycznej w nasypowe podłoże.
W istniejących warunkach gruntowo-wodnych o sposobie posadowienia projektowanych obiektów budowlanych powinien decydować projektant. Należy zwrócić uwagę dużą miąższość nasypów niebudowlanych / warstwa I/. Podczas prac ziemnych należy zachować pewne warunki:
– wykopy pod fundament wykonywać w miarę możliwości w okresie bezdeszczowym, aby nie dopuścić do nawodnienia wykopu,
– w przypadku wystąpienia w dnie wykopu plastycznych gruntów rodzimych,
należy je wybrać (bez użycia ciężkiego sprzętu budowlanego) do głębokości
ok. 0,5 m i zastąpić dobrze zagęszczoną poduszką piaskową;
poziomu terenu, nanosząc materiał obsypowy warstwami o grubości ~ 20 cm zagęszczając mechanicznie
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia
24.09.1998 r. w sprawie geotechnicznych warunków posadowienia obiektów
budowlanych (Dz.U. Nr 126, poz. 839) warunki gruntowe istniejące na
rozpatrywanym terenie zalicza się do prostych warunków gruntowych.
-badany teren
Zał. 1 P P U H „GEOTEST”
Ostrów Wielkopolski
OBIEKT:
Zawiercie ul Wyszyńskiego
działka 2/5 komora technologiczna fontanny
RODZAJ OPRACOWANIA:
SPRAWOZDANIE Z WYKONANYCH
WIERCEN Mapa przeglądowa
OPRACOWAŁ:
mgr Michał Rusak
DATA:
11.2011
SKALA:
-
Zał. 2 P P U H „GEOTEST”
Ostrów Wielkopolski
OBIEKT:
Zawiercie ul Wyszyńskiego
działka 2/5 1
Objaśnienie:
Lokalizacja punktu badawczego
Miejscowość: Zawiercie Województwo: śląskie
Obiekt: komora technologiczna fontanny Inwestor: Studio OGRODY, Anna Kanclerz Wiercenie: PPUH GEOTEST
Nadzór geologiczny: profilował:mgr M.Rusak
System wiercenia: mechaniczno-obrotowe Rzędna: 336.20 m
Skala 1 : 100 Data wiercenia: 2011-10-26
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Profil
litologiczny Przelot
Opis litologiczny
[m.p.p.t] [m] [m]
Głębokość zwierciadła wody
Wiercenie Stratygrafia Symbol gruntu Wilgotność Stan gruntu Ilość wałeczkowań Warstwa geotechniczna
Gl
nN (P+G+Gr)
nN
I
łi w
mw tpl
pzw 0/0
I
IIa
IIb Nasypy Nasyp
Trias Trias 1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
0.20
1.50
2.30
3.40
8.00
Gleba, brązowa
Nasyp niebudowlany (piasek różnoziarnisty zagliniony z okruchami gruzu), ciemny szary Nasyp niebudowlany (glina +piasek+drobne żwiry), czarny i czerwony
Ił, wiśniowo - brązowy
Iłołupek, wiśniowo - brązowy
1
0.20
nN(P+G+Gr)
1.50
nN
2.30
I
3.40
łi
Gł. 8.0
I
IIa
IIb
Zakład Robót Geologiczno-Inżynieryjnych "GEOTEST"
Ostrów Wielkopolski
Zał.Nr 4
328 329 330 331 332 333 334 335 336