PROJEKT
WYKONAWCZY
ZAKRES:
REMONT
OBIEKT:
JAZ
LOKALIZACJA:
potok Stryszawka w km 2+540 w m.Sucha Beskidzka, pow.suski, woj.małopolskie
INWESTOR:
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie ul.Marszałka J.Piłsudskiego 22, 31-109 Kraków
JEDNOSTKA
PRACOWNIA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
PROJEKTOWA:
Tomasz Paweł Gołaszewski
Ul.Piwnika Ponurego 6/75, 19-300 Ełk
PROJEKTANCI:
mgr inż. Tomasz Gołaszewski upr.SUW-10/98
inż. Ryszard Broda upr. Wa-505/92
SPRAWDZAJĄCY:
inż. Piotr Sonnenberg upr. LOD/0673/POOK/08
Zawartość
OŚWIADCZENIE ... 3
CZĘŚĆ I - OPIS TECHNICZNY ... 4
I. PRZEDMIOT OPRACOWANIA ... 4
II. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA ... 4
III. PODSTAWA OPRACOWANIA ... 4
IV. CHARAKTERYSTYKA ISTNIEJĄCEGO OBIEKTU ... 5
V. ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO PROJEKTOWANIA ... 5
VI. OCENA STANU TECHNICZNEGO, WNIOSKI DO ZAKRESU ROBÓT ... 5
VII. ZAKRES ROBÓT, PODZIAŁ NA ETAPY, ODWODNIENIE REJONU ROBÓT ... 6
VIII. KOLORYSTYKA ... 11
IX. UWAGI WYKONAWCZE ... 12
X. INFORMACJA DOTYCZĄCA PLANU BEZPIECZEŃSTWA I OCHRONY ZDROWIA ... 12
CZĘŚĆ II - KOPIE DOKUMENTÓW... 16
CZĘŚĆ III - DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA ... 27
CZĘŚĆ IV - RYSUNKI ... 43
OŚWIADCZENIE
My, niżej podpisani oświadczamy, że projekt posiada wszelkie wymagane prawem uzgodnie- nia, opinie i sprawdzenia a także wykonany został zgodnie z obowiązującymi przepisami, normami i zasadami wiedzy technicznej oraz umową i jest kompletny z punktu widzenia celu, jakiemu ma służyć.
Ełk - 12.12.2013
PROJEKTANCI:
mgr inż. Tomasz Gołaszewski upr.SUW-10/98
inż. Ryszard Broda upr. Wa-505/92
SPRAWDZAJĄCY:
inż. Piotr Sonnenberg upr. LOD/0673/POOK/08
CZĘŚĆ I - OPIS TECHNICZNY
I. PRZEDMIOT OPRACOWANIA
Przedmiotem opracowania jest projekt remontu jazu zlokalizowanego na potoku Stry- szawka w km 2+540 w m.Sucha Beskidzka, pow.suski, woj.małopolskie
II. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA
Celem opracowania jest wykonanie dokumentacji projektowo-wykonawczej zawiera- jącej szczegółowe wytyczne materiałowe, technologiczne oraz zakres robót dla wykonawcy remontu. Z uwagi na fakt, że Inwestor zobligowany jest do wykonania opisanych niżej robót w na podstwie decyzji administracyjnej nakazującej usunięcie nieprawidlowości w obrębie obiektu - projekt niniejszy nie uwzględnia wymogów stawianych projektowi budowlanemu wymaganemu jako załącznik przy wniosku o pozwolenie na budowę. Jednakże niniejsze opracowanie spełnia większość merytorycznych wymogów odnoszących się do projektu bu- dowlanego w myśl obowiazująccyh w tym zakresie przepisów. Analogicznie jak w kwestii pozwolenia na budowę - przeprowadzenie robót wg niniejszego projektu nie wymaga uzyski- wania zadnych dodatkowych decyzji administracyjnych i uzgodnień, jak pozwolenie wodno- prawne, raport oddziaływania na środowisko, uzgodnienia z konserwatorem zabytków (nie dotyczy) ani z gestorami sieci (brak tychże w pobliżu obiektu). Z UWAGI NA BRAK INGERENCJI W ZAGOSPODAROWANIE TERENU DOKUMENTACJA NIE ZAWIERA PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA TERENU. Załączona dokumentacja geodezyjna po- zwala na analizę położenia obiektu na poszczególnych działkach. W wyniku analizy stwierdza się brak konieczności wykonywania robót w obrębie prywatnych działek.
III. PODSTAWA OPRACOWANIA
- Umowa z Inwestorem nr 1243/UW/2013 z dnia 22.10.2013
- Decyzja nr 63/2012 wydana 25.01.2012 przez Małopolski Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Krakowie
- wizja lokalna z inwentaryzacją uszkodzeń wykonana z dnia 21.10.2013 w tym przegląd podwodny
- Ekspertyza - opinia dotycząca stanu technicznego obiektu budowlanego-budowli hydrotech- nicznej piętrzącej t.j. jazu z przepławką na potoku Stryszawka usytuowanego w km 2÷540 w miejscowości Sucha Beskidzka
- ustawa Prawo Budowlane z 7 lipca 1994 z późniejszymi zmianami - Ustawa Prawo Wodne z dnia 18 lipca 2001 z późniejszymi zmianami
- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków tech- nicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie(Dz. U. z dnia 16 maja 2007 r.)
- Rozporządzenia Ministra infrastruktury w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego z 3.07.2003r. z późniejszymi zmianami.
- aktualne normy i przepisy budowlane - atesty i karty katalogowe materiałów - zasady wiedzy technicznej
- opinie doradców technicznych
- uzgodnienia z przedstawicielami Inwestora
IV. CHARAKTERYSTYKA ISTNIEJĄCEGO OBIEKTU
Obiekt wybudowany około 1940r NIE POSIADA ŻADNEJ DOKUMENTACJI Z OKRESU BUDOWY, ani jakiejkolwiek innej dokumentacji z remontów, inwentaryzacji itp. Z obserwacji i wywiadów wynika, że w latach siedemdzisiątych ubiegłego wieku wykonano ściankę z brysów Larssena IIIn l= 6,00m, zabitą powyżej korpusu przelewu stałego o rzędnej góry ścianki zbliżonej do rzędnej przelewu. Szerokość korpusu jazu wynosi 25m, długość niecki wypadowej 8m. Jaz wyposażony jest w niedrożną obecnie przepławkę dla ryb wykonaną w konstrukcji żelbetowaj. Ponad jazem przebiega kładka służąca do ruchu pieszego.
V. ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO PROJEKTOWANIA
Projekt wykonano przy założeniu poprawności technicznej nakazów zawartych w decyzji ad- ministracyjnej (p.p.III) wydanej na podstawie wykonanej w 2012 eksperyzy stanu techniczne- go jazu. Założenia te uzupelniono o wnioski z dokonanej wizji na podstawie nowych obser- wacji uszkodzeń jazu i analizy technologii wykonania napraw.
VI. OCENA STANU TECHNICZNEGO, WNIOSKI DO ZAKRESU ROBÓT
Na potrzeby opracowania niniejszego projektu wykonano wizję lokalną w dnia 21.10.2013.
Zapoznano się również z decyzją organu nadzoru budowlanego nakazującą usunięcie niepra- widłowości występujących w obrebie obiektu, jak również z eksperyzą stanu technicznego jazu będącego podstawą wydanej decyzji administracyjnej. Po porównaniu wyżej wymienio- nych dokumentow ze stanem obecnym obiektu potwierdza się zasadność i możliwość wyko- nania robót remontowych opisanych w decyzji - stan obiektu umożliwia wykonanie remontu wg niniejszego projektu. Dodatkowo w stosunku do zapisów decyzji zadecydowano o napra- wie płyty wypadowej jazu wykazującej poważne uszkodzenia i podmycia (m.in. głeboką ka- wernę w okolicy prawego muru oporowego i znaczne ubytki powierzchniowe w środkowej części). W wyniku wisji lokalnej stwierdzono też przypuszczalne pogorszenie stanu technicz- nego lewego muru oporowego jazu. W stosunku do zapisów decyzji odnośnie napraw tego elementu zastosowano rozwiązanie projektowe zbliżone - oparte na wykorzystaniu ścianki szczelnej Larssena. Jednakże dla umożliwienia kotwienia ścianki górą w zasypce ściany opo- rowej (poprawa stabilności) i podniesienia trwałości konstrukcji stalowej (a przy okazji rów- nież estetyki obiektu) zadecydowano o odwróceniu kolejności warstw ściany (p.opis w p.
VII). Zmodyfikowano też technologię wzmocnienia prawego muru po stronie górnej wody.
Proponowane ubezpieczenie koszami siatkowo – kamiennymi spowodowało by zawężenie przekroju jazu po stronie górnej wody, zaś ubezpieczenie narzutem kamiennym (50 – 65), ułożonym pryzmowo w stopie muru oporowego, zabezpieczy z powodzeniem ten fragment muru.
VII. ZAKRES ROBÓT, PODZIAŁ NA ETAPY, ODWODNIENIE REJONU ROBÓT
7.1. OGÓLNY ZAKRES ROBÓT
Na podstawie wytycznych od Inwestora pochodzących z decyzji organu nadzoru bu- dowlanego, odbytej wizji lokalnej i wykonanej inwentaryzacji oraz po analizie dostępnej do- kumentacji w zakresie planowanego zamierzenia znalazły się następujące roboty:
7.1.1. Odbudowa lewej ściany przyczółka jazu.
Zaprojektowano odbudowę polegającą na rozbiórce grożącego awarią, wyboczonego muru kamiennego, zabiciu ścianki szczelnej Larssena, wykonaniu po stronie odwodnej żelbetowej warstwy dociskowej i okładziny kamiennej zabezpieczającej i wykańczającej powierzchnię ściany (okładzina z materiału pozyskanego z rozbiórki muru kamiennego). Powyższe prace stanowią wykonanie nakazu decyzji administracyjnej wg pkt. 1.1.e), oraz pkt. 2 (z modyfika- cją rozwiązania wskazanego w decyzji).
7.1.2. Renowacja i naprawa żelbetowej płyty niecki wypadowej
Zaprojektowano roboty naprawcze niecki wypadowej na podstawie wizji lokalnej z dn.
21.10.2013 (w decyzji administracyjnej brak zaleceń, zaś ekspertyza stwierdza brak możliwo- ści oceny stanu technicznego z uwagi na występujące wówczas zamulenie). Występujące znaczne ubytki wgłębne niecki wzdłuż przelewu należy uzupełnić betonem zaś głeboką na ok.2.5m kawernę przy lewym murze oporowym należy wpierw wypełnić zagęszczonym i ustabilizowanym zaprawą kruszywem po czym uzupełnić żelbetem wyrwę w płycie wypadu.
W środkowej części niecki należy uzupełnić znacznej wielkości powierzchniowy ubytek be- tonu z odsłoniętym zbrojeniem.
7.1.3. Renowacja i naprawa oczepu gurtu
Zaprojektowano zbrojoną nadlewkę a także narzut kamienny zakończony palisadą po stronie dolnej wody. Stanowi to wykonanie nakazu decyzji administracyjnej wg pkt. 4.1. - pierwszy i drugi myślnik, aczkolwiek w przypadku trudności w zabijaniem drewnianych palików w dno należy liczyć się z koniecznością zabijania profili stalowych (wzrost kosztów). Alternatywne rozwiązanie wskazane w decyzji (zakończenie narzutu-bystrza gabionami) jest technicznie poprawne lecz nietrwałe - nie zaleca się.
7.1.4. Naprawa części przelewowej jazu
Zaprojektowano nadlewkę żelbetową z okładziną kamienną i uzupełnienie ubytków. Stanowi to wykonanie nakazu decyzji administracyjnej wg pkt. 1.1.c) i 1.1.d).
7.1.5. Likwidacja kawern pod stopami muru oporowego i zabezpieczenie stopy muru oporo- wego narzutem kamiennym.
Zaprojektowano likwidację kawern u podstawy muru oporowego przez podbudowanie kamie- niami stabilizowanymi betonem oraz wykonanie narzutu kamiennego. Stanowi to wykonanie nakazu decyzji administracyjnej wg pkt. 3.2. oraz 3.1. - czwarty myślnik. Modyfikację tego zakresu robót stanowi fakt, ze zaprojektowano narzut kamienny w kształcie pachwiny a nie jak w decyzji ustawiane jeden na drugim gabiony. Rozwiązanie projektowe w minimalnym stopniu zaburza przepływy w rzece w przeciwieństwie do zapisów decyzji a jest merytorycz- nie tożsame. W stosunku do zakresu z decyzji większono nieznacznie zakres tego elementu
robót o odcinek w pobliżu przeplawki z uwagi na zaobserwowane podczas przeglądu pod- wodnego uszkodzenia. Czoło narzutu z głazów średnicy ok. 80cm (p.rys.)
7.1.6. Remont przepławki
Zaprojektowano remont przepławki zgodnie z nakazem decyzji administracyjnej wg pkt. 5.
Nieznaczna różnica w stosunku do zapisów decyzji polega na rezygnacji z obniżenia wlotu do przepławki. Wykonane obserwacje pozwalają na stwierdzenie, że przy sporządzaniu eksperty- zy -podstawy wydania decyzji mylnie uznano otwór powstały na sutek uszkodzenia ściany na poziomie wody dolnej za wlot przepławki, gdy tymczasem prawdziwy otwór znajduje się po- niżej poziomu wody oddalony nieco w stronę dolnej wody (p.rys). Remont przepławki obej- muje oczyszczenie z gruzu i namułów, montaż kraty, wykonanie bariery ochronnej, naprawę elementów konstrukcyjnych przepławki (m.in. rozpory wewnętrzne).
7.1.7. Wzmocnienie odcinka prawego muru bocznego.
Zaprojektowano naprawę prawego bocznego muru poprzez oczyszczenie, uzupełnienie ubyt- ków betonu i szczelin oraz zabezpieczenie powierzchniowe. Powyższy zakres stanowi wyko- nanie nakazu decyzji administracyjnej wg pkt. 3.1. - drugi, czwarty, piąty, siódmy myślnik.
7.1.8. Usunięcie nawisu betonowego
Zaprojektowano rozbiórkę znacznych gabarytów nawisu betonowego stanowiącego zapewne w przeszłości umocnienie prawego muru u jego podstawy, a obecnie podmytego w całości.
Jest to wykonanie nakazu decyzji administracyjnej wg pkt. 3.1. - trzeci myślnik.
7.1.9. Naprawa szwów dylatacyjnych.
Zaprojektowano wypełnienie dylatacji prawego muru bocznego. Stanowi to wykonanie naka- zu decyzji administracyjnej wg pkt. 3.1. - szósty myślnik.
7.1.10. Umocnienie lewego przyczółka jazu gabionami z zakończeniem narzutem kamien- nym.
Zaprojektowano umocnienie lewego przyczółka jazu gabionami i przedłużenie tegoż umoc- nienia do linii progu na rzece. Stanowi to wykonanie nakazu decyzji administracyjnej wg pkt.
2.2 - ostatni myślnik. Rozwiązanie zostało zmodyfikowane poprzez przedłużenie umocnienia do linii progu w celu podniesienia trwałości regulacji przepływu w potoku a jednocześnie umożliwia wykorzystanie część urobku powstałego podczas realizacji p.7.1.11 (brak dodat- kowych kosztów).
7.1.11. Likwidacja łachy, uporządkowanie dna cieku
Zaprojektowano likwidację łachy i reprofilację dna cieku poprzez równomierne rozłożenie materiału naniesionego przez potok. Nadmiar urobku można częściowo wykorzystać podczas opisanych wyżej robót oraz do budowy grodzy remontowej a nadmiar należy usunąć zgodnie z procedurami ochrony srodowiska. Roboty te stanowią wykonanie nakazu decyzji admini- stracyjnej wg pkt. 4.1. - trzeci myślnik.
7.1.12. Odmulenie wodą pod ciśnieniem
Zaprojektowano odmulenie części przelewowej jazu poprzez zmycie wodą pod wysokim ci- śnieniem. Stanowi to wykonanie nakazu decyzji administracyjnej wg pkt. 1.1.b).
UWAGA: szczegóły wyżej wymienionych rozwiązań - p.p.7.4
7.2. PODZIAŁ NA ETAPY ROBÓT.
W celu przeprowadzenia niemal wszystkich robót remontowych konieczne jest odwodnienie obiektu. Z uwagi na brak możliwości i bezzasadność ekonomiczną wykonywania by-pasu należy wykonać odwodnienia i prace remontowe w dwóch etapach:
I etap - lewa ściana jazu, ponur i poszur nieco poza połowę szerokości światła jazu.
II etap - prawa ściana jazu, ponur i poszur nieco poza połowę szerokości światła jazu.
Niezależnie od podanego wyżej podziału zasadniczego zakresu robót na etapy możliwe jest wykonywanie remontu wnętrza i obudowy przepławki (możliwość niezależnego odwodnie- nia), jednakże zaleca się wykonywanie prac zwiazanych z przepławką w czasie odwodnienia prawej ściany jazu. Podobnie likwidacja łach poniżej dolnego progu może być wykonywana w dowolym etapie robót.
7.3. TECHNOLOGIA ODWODNIEŃ.
Odwodnienia etapu I i II można wykonać dowolną techniką z zachowaniem przedsta- wionego w częsci rysunkowej przebiegu grodzy i jej wysokości. Proponuje się użycie w tym celu kaszyc wypełnianych kamieniami lub/i worków z piaskiem. Uszczelnienie grodzy - folią gr.2-3mm. Część materiału do budowy grodzy remontowej można pozyskać z przeznaczonej do likwidacji łachy ponizej dolnego progu jazu. Projekt odwodnień stanowi podstawę wyko- nania decyzji administracyjnej w p.1.1.a i 2.2.pierwszy myślnik oraz 3.1.pierwszy myślnik.
7.3.1.WYTYCZNE DO PROCEDURY AWARYJNEGO ZALANIA ODWODNIONEGO REJONU ROBÓT.
W razie wystąpienia wód katastrofalnych i związanych z nimi przepływów przekraczających maksymalne przepływy przez jaz należy bezzwłocznie wykonać ewakuację pracowników i wartościowego sprzętu a następnie zalać dół budowlany. Decyzję o ewakuacji i zalaniu awa- ryjnym należy podjąć po przekroczeniu przez wody poziomu o 50cm niższego niż rzędna szczytu grodzy remontowej.
ODWODNIONY ODCINEK ROBÓT STANOWI STREFĘ NIEBEZPIECZNĄ. Pracę w tym rejonie mogą wykonywać tylko odpowiednio przeszkoleni pracownicy pod stałą kon- trolą (patrz wytyczne planu BIOZ).
7.4. SZCZEGÓŁY TECHNOLOGII POSZCZEGÓLNYCH ROBÓT
W poniższym punkcie opisano szczegóły technologiczne robót wymienionych w p.7.1 7.4.1. Odbudowa lewej ściany przyczółka jazu.
Lewy mur oporowy należy rozebrać na odcinku od końca przy gurcie wypadu do okolic pod- pory kładki a na jego miejsce wymurować nowy , wzmocniony profilami Larssena (p.rys KK- 01, KK-02, KK-03. Zaleca się wykonanie odwodnienia odcinka robót przed podjęciem ja- kichkolwiek prac przy odbudowie muru, lecz nie jest to absolutnie konieczne (można wyko- nać odwodnienie przed samą operacją rozbiórki istniejącego muru). Odbudowę należy rozpo- cząć od wykonania płytkich wykopów w rejonie zabijania profili stalowych. Po zabiciu profili pełniących rolę kotew odciągowych następnie należy zabić ściankę szczelną po wewnętrznej stronie istniejącego muru oporowego i połączyć ściankę z profilami kotwiącymi za pomocą
sciągów ∅32. W dnie potoku należy wykonać wykop pod fundament muru a następnie wylać zbrojoną ławę na podkładzie betonowym wg rysunku detalu. Na ławie należy wymurować zewnętrzną, licową warstwę muru oporowego z materiału kamiennego pochodzącego z roz- biórki (zaprawa cementowa M15 z dodatkami uszczelniającymi) spoinowaną zaprawą SOPRO TNF 675. Po wymurowaniu wartwy licowej należy zazbroić i zalać betonem przerwę pomiędzy murem a stalową ścianką szczelną. UWAGA: pomiędzy nowym a starym murem należy wykonać dylatację wg rys.
7.4.2. Renowacja i naprawa żelbetowej płyty niecki wypadowej
Po wykonaniu odwodnienia niecki wypadowej należy dokonać szczegółowej oceny stanu technicznego a w szczególności występowania kawern (ubytków gruntu) pod płytą. Wynikiem oceny powinna być decyzja o wykonaniu remontu istniejącej plyty lub jej rozbiórce. Na ry- sunku KK-04 przedstawiono wersję remontu polegającą na wykonaniu nowej płyty wypadu.
W przypadku remontu istniejącej płyty ograniczonego do lokalnych napraw (wypełnień) ubyt- ków należy każdy ubytek uzupełnić stosując zaprawę (system) do napraw betonów. Propono- wany zestaw to zaprawa do torkretowania Sika Gunit 03 Normal (lub Sika Gunit 03 Rapid w miejscach nakładania wielu warstw jedna na drugą) z domieszką Sika Baudispersion oraz naniesionym powierzchniowo na gotowe wypełnienie impregnatem SikaFerrogard 903+. Po- dana technologia dotyczy wszelkich drobnych ubytków betonu, które dadzą się ew.zaobserwować podczas robót remontowych jako nieujęte w niniejszej inwentaryzacji, lub wystąpią w trakcie wykonywania robót, z tym, że drobne ubytki stwierdzone po wykonaniu napraw dużych powierzchni racjonalniej jest uzupełniać ręcznie stosując w miejsce zaprawy do torkretowania, zaprawę do napraw ręcznych np.Sika Repair. Uwaga: wszędzie tam, gdzie głębokość ubytku (grubość nakładanej warstwy do wyrównania z nieuszkodzoną powierzch- nią) przekracza 5cm należy zastosować siatkę zbrojeniową FFFF6 co 15cm (ew. kolejną do zbro- jenia kolejnej warstwy 5cm przy wiekszych ubytkach) ze stali B500SP kotwioną do podłoża prętami FF8 z tej samej stali wklejanymi w podłoże żywicą HILTI HIT-HY150 lub równoważ-FF ną, na głębokość co najmniej równą głębokości ubytku w rozstawie max 30cm, przy czym pręty powinny być na końcu zagięte i obejmować pręty siatki zbrojeniowej. Zamiast zaginania końcówek prętów można zastosować spawanie punktowe. Minimalna otulina siatki wynosi 40mm. Wykonawca obowiązany jest przygotować podłoże betonowe poprzez:
- usunięcie skorodowanego betonu oraz szkodliwych substancji mogących mieć wpływ na korozję betonu oraz stali, a także na trwałość połączenia nakładanych materiałów z podłożem, - oczyszczenie podłoża betonowego z pozostałości powłok ochronnych, pyłów i części luź- nych,
- oczyszczenie odsłoniętych prętów zbrojeniowych.
Prawidłowo przygotowane podłoże betonowe do naprawy powinno spełniać następujące wy- magania wytrzymałości na odrywanie (pull-off)
wartość średnia ≥ 1,5 MPa wartość minimalna > 1,0 MPa
Należy wykonać jedno oznaczenie na każde 250 m2 powierzchni oczyszczonego podłoża, przy czym minimalna liczba oznaczeń wynosi 5 dla jednego obiektu.Do usuwania warstwy skorodowanego betonu lub o niewystarczającej wytrzymałości na odrywanie można stosować wszystkie metody mechaniczne lub fizyczne (czyszczenie hydrodynamiczne lub strumieniowe stałym materiałem ściernym nie zawierającym zanieczyszczeń korozyjnych wobec betonu), pod warunkiem, że nie zostanie naruszona struktura pozostałego betonu w naprawianym ele- mencie. Nie dopuszcza się do tego typu prac stosowania udarowych młotów wyburzeniowych.
Odkryte zbrojenie należy oczyścić z rdzy do wymaganej czystości Sa 2,5 wg PN ISO 8501-1.
Beton naprawianego elementu wzdłuż krawędzi ubytku należy podkuć pod kątem 450 na głę- bokość nie mniejszą niż 1cm. Pręty, na których ślady korozji widoczne są na więcej niż 1/3 ich obwodu powinny zostać wykute dookoła, tak aby przestrzeń pomiędzy prętem, a betonem wynosiła min. 2 cm. Wykucie pręta wzdłuż jego osi powinno sięgać w głąb betonu 1 cm od ostatniego śladu korozji.
Uwaga: szczegóły przygotowanie powierzchni i technologia nakładania proponowanego sys- temu wg rozdziału KARTY INFORMACYJNE MATERIAŁÓW.
Głeboką na ok.2.5m kawernę przy lewym murze oporowym należy wpierw wypełnić zagęsz- czonym i ustabilizowanym zaprawą kruszywem po czym uzupełnić wyrwę w płycie wypadu j.w. UWAGA: przed remontem element oczyścić wg p.7.4.12
7.4.3. Renowacja i naprawa oczepu gurtu
Na rys.KK-04 pokazano technologię naprawy i wzmocnienia gurtu kończącego nieckę wypa- dową. Zaprojektowano w tym celu zbrojoną nadlewkę a także narzut kamienny zakończony palisadą po stronie dolnej wody. W przypadku trudności w zabijaniem drewnianych palików w dno należy zastąpić je stalowymi profilami Larssena. Szczegóły – p.rys. UWAGA: przed remontem element oczyścić wg p.7.4.12
7.4.4. Naprawa części przelewowej jazu
Na rys.KK-04 pokazano technologię naprawy przelewu. Zaprojektowano w tym celu zbrojoną nadlewkę a także narzut kamienny, które należy wykonać po wcześniejszej rozbiórce istnieją- cego narzutu i podkuciu betonu. Podczas naprawy należy zachować istniejący profil (kształt i rzędne) przelewu. Szczegóły – p.rys. UWAGA: przed remontem element oczyścić wg p.7.4.12
7.4.5. Likwidacja kawern pod stopami muru oporowego i zabezpieczenie stopy muru oporo- wego narzutem kamiennym.
Na rysunku KK-08 pokazano naprawy i wzmocnienia podstawy prawego muru oporowego Zaprojektowano likwidację kawern u podstawy muru oporowego przez podbudowanie kamie- niami stabilizowanymi betonem oraz wykonanie narzutu kamiennego. Czoło narzutu z głazów średnicy ok. 80cm (p.rys.). Uwaga: przed wykonaniem narzutu kamiennego należy wykonać naprawy muru wg p.7.4.7.
7.4.6. Remont przepławki, montaż bariery ochronnej
Zaprojektowano remont przepławki pokazany na rys.KK-05. Po oczyszczeniu dna z gruzu i namułów należy odtworzyć uszkodzone rozpory żelbetowe oraz wypełnić głęboki ubytek w ścianie końcowej przepławki (okolica wylotu) betonem hydrotechnicznym z wtopionymi weń kamieniami. Wg tej samej technologii należy zlikwidować wylotny otwór w ścianie prze- pławki prowadzący do niecki wypadowej jazu. Następnie należy zamontować kratę zabezpie- czoną zamknięciem na kłódkę oraz barierę zabezpieczającą wg rys. UWAGA:
7.4.7. Wzmocnienie odcinka prawego muru bocznego (rys.KK-08).
Zaprojektowano remont prawego bocznego muru poprzez wykonanie powierzchniowej na- prawy betonu. W pierwszej kolejności należy zdjąć 3-4cm warstwę starego betonu. Zakłada się, że po tej operacji odsłonięty zostanie beton o zwartej strukturze, nadający się do grunto- wania i nakładania warstwy naprawczej. Jednakże w przypadku wystąpienia pod opisaną warstwą betonu o luźnych ziarnach kruszywa, łatwo odspajających się, skuwanie należy kon- tynuować docierając do warstwy o prawidłowej strukturze i dostatecznej nośności. Następnie należy wypełnić wszelkie ubytki betonu o głębokości większej niż 4cm betonem hydrotech-
nicznym C25/30 W8. Ubytki te jeżeli sięgają wgłąb struktury betonu głębiej niż 5cm należy wpierw zazbroić poprzez wklejenie kotew z prętów Ø8 co 20cm a następnie zamontowanie siatki z prętów Ø4,5 co 10cm. Przed torkretowaniem betonu należy wykonać warstwę sczep- ną Sika Monotop serii 600 (dobór konkretnego preparatu – po zdjęciu wierzchniej warstwy betonu przez doradcę technicznego w zależności od stanu betonu i warunków na budowie w okresie wykonywania remontu). Po wykonaniu czynności opisanych wyżej w powyższym punkcie i ponownym nałożeniu na całą powierzchnię betonu warstwy sczepnej, należy wyko- nać warstwę zamykającą gr.3-4cm wg technologii opisanej w p.7.4.2
Większe ubytki masy betonowej ściany należy naprawić poprzez wklejenie kamieni (p.rys.KK-08)
7.4.8. Usunięcie nawisu betonowego (rys.KK-07)
Podmyty element betonowy zamocowany w prawym murze oporowym po stronie dolnej wody należy rozebrać z zachowaniem szczególnej ostrożności z uwagi na możliwość gwałtownego oderwania dużej masy betonu od ściany i upadku na dno mogącego wywołać nieprzewidziane skutki. Z powyższego powodu zaleca się używanie w maksymalnym możliwym zakresie na- rzędzi tnących zamiast kujących (unikanie wstrząsów i wibracji). Pokruszony materiał beto- nowy można użyć do wykonania narzutu wg p.7.4.5
7.4.9. Naprawa szwów dylatacyjnych.
Zaprojektowano wypełnienie dylatacji prawego muru bocznego wg rys.KK-08. Do wypełnie- nia należy użyć sznura podpierającego PE i kitu poliuretanowego np.SIKAFLEX PRO3.
7.4.10. Umocnienie lewego przyczółka jazu gabionami z zakończeniem narzutem kamien- nym.
Zaprojektowano umocnienie lewego przyczółka jazu gabionami i przedłużenie tegoż umoc- nienia do linii progu na rzece. Roboty te należy wykonać po odtworzeniu lewego muru opo- rowego wg p.7.4.1. Szczegóły wg rys.KK-03
7.4.11. Likwidacja łachy, uporządkowanie dna cieku Wykonać wg opisu z p.7.1.11 i rysunku KK-07 7.4.12. Odmulenie wodą pod ciśnieniem
Przed wykonaniem napraw niecki wypadowej wraz z przelewem i gurtem należy powyższe elementy oczyścić za pomocą wody pod ciśnieniem.
VIII. KOLORYSTYKA
Przy zamawianiu materiałów nawierzchniowych do wykonania powłok ochronnych a także wypełniających szczeliny i dylatacje w miejscach widocznych należy (o ile dany środek wy- stępuje w zróżnicowanej kolorystyce) należy wybierać kolory maksymalnie zbliżone do wy- stępujących obecnie, t.j. szary (surowy beton), unikając z kolei kolorów jaskrawych, silnie kontrastujących z obecną konstrukcją jazu. Powyższe zalecenie ma na celu uniknięcie wpływu opisanych prac remontowych na ew. zmianę wyglądu elewacji, co mogłoby pociągać za sobą konieczność dodatkowych formalności administracyjnych zgodnie z wymogami prawa bu- dowlanego. Bariera nowoprojektowana w rejonie przepławki: kolor ciemno-szary.
IX. UWAGI WYKONAWCZE
Wszystkie roboty budowlane należy prowadzić pod kierunkiem uprawnionych osób zgodnie z zatwierdzonym projektem z użyciem materiałów dopuszczonych do stosowania w budownic- twie na podstawie odpowiednich przepisów. Przed przystąpieniem do robót Kierownik Bu- dowy powinien opracować plan BIOZ zgodnie z informacją podaną w niniejszym opracowa- niu. Dopuszcza się zamianę materiałów określonych w projekcie na identyczne pod względem parametrów technicznych. W przypadku stwierdzenia w trakcie wykonywania robót stanu obiektu gorszego od zakładanego w niniejszym opracowaniu (p.p.III), należy zwrócić się do autorów o potwierdzenie zakresu i technologii robót. Wszelkie materiały należy przygotowy- wać i używać ściśle wg instrukcji producentów, kart katalogowych i atestów. W razie wątpli- wości należy zwracać się do doradcy technicznego producenta danego materiału.
BEZPOŚREDNIO PRZED ROZPOCZĘCIEM ROBÓT ORAZ BEZPOŚREDNIO PO ICH
ZAKOŃCZENIU WYKONAWCA ZOBOWIAZANY JEST DO WYKONANIA
POMIARÓW POŁOŻENIA REPERÓW I PRZEKAZANIA OPERATÓW
GEODEZYJNYCH Z TYCHŻE POMIARÓW ZARZĄDCY OBIEKTU. Brak informacji dla geodety o ew. przemieszczeniach reperów w trakcie robót będzie skutkował błędnymi wnio- skami, co do osiadań obiektu po kolejnych okresowych pomiarach rzędnych reperów.
X. INFORMACJA DOTYCZĄCA PLANU BEZPIECZEŃSTWA I OCHRONY ZDROWIA
10.1 ZAKRES I KOLEJNOŚĆ ROBÓT ORAZ MOŻLIWE ZAGROŻENIA PODCZAS CAŁEGO ZAMIERZENIA :
Podczas realizacji remontu występować będą następujące rodzaje robót budowlanych i roz- biórkowych oraz związane z nimi zagrożenia:
- PRZEMIESZCZANIE WORKÓW Z PIASKIEM LUB KASZYC Z KAMIENIAMI (BUDOWA I ROZBIÓRKA GRODZY REMONTOWEJ): utonięcie
- ODWODNIENIE I NAWODNIENIE ODCINKA ROBÓT: wdychanie spalin lub porażenie prądem, wyciek i zapłon paliwa (w zależności od sposobu zasilania pompy)
- ROBOTY MONTAŻOWE RUSZTOWAŃ: upadek z wysokości, upadek elementów rusz- towań lub narzędzi na pracownika
- ROBOTY ROZBIÓRKOWE BETONU I MURU KAMIENNEGO: upadek z wysokości, upadek gruzu lub narzędzia na pracownika, odpryski betonu, porażenie prądem zasilającym elektronarzędzia, zranienie tarczą obrotową, wiertłem lub dłutem młota mechanicznego.
- ROBOTY BETONOWE: przedostanie się zaprawy do oczu, upadek z wysokości, porażenie prądem zasilającym elektronarzędzia
- MONTAŻ ŚCIANKI SZCZELNEJ LARSSENA: upadek profila stalowego z wysokości, porażenie prądem, upadek z wysokości
- ROBOTY MUROWE: upadek z wysokości, upadek materiału lub narzędzia na pracownika - ROBOTY I IZOLACYJNE: kontakt z chemikaliami, upadek z wysokości, porażenie prądem zasilającym elektronarzędzia
Należy zwrócić szczególną uwagę na zagrożenie porażenia prądem zasilającym elektronarzę- dzia z racji tego, że roboty odbywają się w pobliżu zbiorników wodnych oraz trudności z ide- alnym odwodnieniem poszczególnych odcinków robót.
Poza wymienionymi wyżej występuje również zagrożenie zalania odcinka robót wodą ze zbiornika wodnego w wyniku przypadkowego otwarcia zasuwy upustu.
10.2 WYKAZ ISTNIEJĄCYCH OBIEKTÓW
Wszystkie prace opisane w projekcie wykonywane są na istniejącym obiekcie oddalonym od innych obiektów na bezpieczną odległość, za wyjątkiem kładki dla pieszych opartej na przy- czółkach jazu oraz na filarze umieszczonym centralnie w nurcie rzeki.
10.3 ELEMENTY ZAGOSPODAROWANIA TERENU, KTÓRE MOGĄ STWARZAĆ ZAGROŻENIE BEZPIECZEŃSTWA I ZDROWIA LUDZI :
Elementem zagospodarowania terenu mogącym stwarzać zagrożenie bezpieczeństwa dla pra- cowników wykonawcy robót są szczyty ścian bocznych jazu, gdzie brak jest bariery zabezpie- czającej przed upadkiem z wysokości.
Elementem zagospodarowania terenu mogącym stwarzać zagrożenie bezpieczeństwa dla osób postronnych jest kładka przebiegająca ponad jazem.
10.4 UWAGI:
10.4.1 SPOSÓB PROWADZENIA INSTRUKTAŻU PRACOWNIKÓW PRZED PRZYSTĄPIENIEM DO REALIZACJI ROBÓT SZCZEGÓLNIE NIEBEZPIECZNYCH:
Przed przystąpieniem do robót odwodnieniowych, montażowych rusztowań i remontowych należy przeprowadzić wstępne szkolenie dla pracowników w zakresie objętym planem „bioz"
zgodnie z RMI z dnia 06.02.2003 r.
W czasie trwania robót codziennie przeprowadzać dla osób zatrudnionych na budowie in- struktaż stanowiskowy, w czasie którego należy omówić sposób prowadzenia robót, występu- jące i mogące wystąpić zagrożenia oraz sposoby zabezpieczeń.
Należy wywiesić stanowiskowe instrukcje bezpieczeństwa i higieny pracy, instrukcje prac związanych ze stosowaniem niebezpiecznych substancji chemicznych, zawarte w kartach cha- rakterystyki substancji i preparatów.
10.4.2 ŚRODKI TECHNICZNE I ORGANIZACYJNE ZAPOBIEGAJĄCE NIEBEZ- PIECZEŃSTWOM WYNIKAJĄCYM Z WYKONYWANIA ROBÓT BUDOWLANYCH W STREFACH SZCZEGÓLNEGO ZAGROŻENIA ZDROWIA.
- Roboty budowlane winny być prowadzone pod nadzorem wykwalifikowanej kadry technicz- nej, posiadającej odpowiednie uprawnienia.
- Należy zapewnić stały dostęp pracowników do telefonu alarmowego, wykazu numerów tele- fonów i adresów najbliższego punktu opieki lekarskiej, straży pożarnej, policji, a także ap- teczki oraz środków i urządzeń przeciwpożarowych.
- Należy wykonać i oznakować drogi umożliwiające ewakuację, komunikację i dojazd dla wozu straży pożarnej lub karetki pogotowia. Tych dróg i wyjazdów nie wolno ani zastawiać, ani wykorzystywać na cele składowania. Muszą być w każdej chwili dostępne.
- Na budowie powinny znajdować się podręczne środki gaśnicze (gaśnice proszkowe, węże gaśnicze, hydranty, koce gaśnicze).
- Przed dopuszczeniem pracowników do robót zakład zobowiązany jest zaopatrzyć ich w odzież roboczą i ochronną, zgodnie z obowiązującymi przepisami (hełmy, rękawice ochron- ne), z uwzględnieniem niebezpieczeństw wystąpienia: urazów mechanicznych, porażenia prą- dem, oparzenia, zatrucia, promieniowania, wibracji, upadku z wysokości lub innych szkodli- wych czynników i zagrożeń związanych z wykonywaną pracą. Należy stosować przewidziane przy robotach urządzenia zabezpieczające i ochronne (np. osłony). Urządzenia powinny być sprawne i posiadać aktualne atesty,
- Należy oznakować i wydzielić strefy niebezpieczne na terenie prowadzonych robót.
- Należy oznakować i wydzielić strefy prowadzenia robót poza które wstęp pracowników jest zakazany.
- Rusztowania należy uziemić przewodami o minimalnym przekroju Al. 25mm2 lub CU 16mm2, przy czym z każdego stanowiska pracy powinno być widoczne co najmniej jedno uziemienie
- Należy wykonać bariery zabezpieczające przed upadkiem z wysokości wzdłuż szczytów ścian bocznych jazu oraz ogrodzenie doprowadzające do kładki odcinające ruch pieszy po kładce od placu budowy
- Zaleca się stosowanie narzędzi o napędzie pneumatycznym lub akumulatorowym w miejsce elektronarzędzi zasilanych napięciem 230V w celu uniknięcia niebezpieczeństwa porażenia prądem pochodzącym z uszkodzonej izolacji przewodu lub połączeń przewodów przedłużają- cych. W razie konieczności stosowania elektronarzędzi o napięciu zasilania 230V konieczne jest podwieszenie przewodów na wysokości min.1,9m nad ziemią jak również zabezpieczenie przed zamoknięciem.
- Zaleca się użycie do odwodnienia motopompy napędzanej silnikiem wysokoprężnym z uwa- gi na mniejsze zagrożenie pożarem lub wybuchem oparów paliwa niż w przypadku silnika iskrowego
- Należy dokonywać systematycznych kontroli stanu bezpieczeństwa i higieny pracy, stanu technicznego maszyn i urządzeń;
- Należy wprowadzić zakaz wstępu pracowników nie zatrudnionych i osób postronnych do miejsc zagrożonych.
10.5UWAGI KOŃCOWE
Kierownik budowy zobowiązany jest do opracowania planu „bioz", zgodnie z art. 21a Prawa Budowlanego, a także do wykonania projektu organizacji placu budowy i harmonogramu rea- lizacji prac budowlano-montażowych. Jeżeli wykonawca użyje do wykonania robót ekipy nurkowej, kierownik prac nurkowych ma obowiązek opracowania planu prac podwodnych a następnie nadzorowania ich zgodnie ze stosownymi przepisami i procedurami bezpieczeń- stwa.
Pracownicy biorący udział w pracach na budowie powinni być poinstruowani o mogących wystąpić zagrożeniach i zasadach postępowania w przypadku ich wystąpienia. Nad pracami szczególnie niebezpiecznymi powinien być sprawowany bezpośredni nadzór osoby odpowie- dzialnej.
Pracownicy powinni być wyposażeni w środki ochrony indywidualnej chroniącej ich przed skutkami zagrożeń.
Prace budowlane na terenie obiektu powinny być prowadzone i nadzorowane zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury Dz.U.03.47.401 z dnia 6 lutego 2003 r. „w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy podczas wykonywania robót budowlanych”, oraz z Ustawią z dnia 17 października 2003 r. o wykonywa- niu prac podwodnych i aktami wykonawczymi w tym z Rozporządzeniem Min. Infrastruktury z 19.5.2004 r. w sprawie bhp przy wykonywaniu prac podwodnych (Dz.U. Nr 116, poz. 1210) (o ile wykonawca użyje do prac przy grodzy ekipy nurków). UWAGA: podane akty prawne nie wyczerpują listy przepisów, które należy zastosować podczas wykonywania robót objętych niniejszym opracowaniem.
Zespół projektowy:
PROJEKTANCI: mgr inż. Tomasz Gołaszewski upr.SUW-10/98
inż. Ryszard Broda upr. Wa-505/92
SPRAWDZAJĄCY: inż. Piotr Sonnenberg upr. LOD/0673/POOK/08
CZĘŚĆ II - KOPIE DOKUMENTÓW
CZĘŚĆ III - DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA
Fot.1 Jaz - widok ogólny od strony górnej wody
Fot.2 Jaz - widok ogólny od strony dolnej wody
Fot.3 Prawy mur oporowy (dolna woda)
Fot.4 Prawy mur oporowy (przelew)
Fot.5 Prawy mur oporowy (górna woda)
Fot.6 Prawy mur oporowy (górna woda)
Fot.7 Lewy mur oporowy (górna woda)
Fot.8 Lewy mur oporowy (dolna woda)
Fot.9 Gurt (przy lewym murze)
Fot.10 Gurt (przy prawym murze)
Fot.11 Przelew
Fot.12 Przepławka (widok od strony górnej wody)
Fot.13 Przepławka (pokrycie)
Fot.14 Przepławka (wnętrze, ściana boczna od strony jazu)
Fot.15 Przepławka (wnętrze, widok w kierunku górnej wody)
Fot.16 Przepławka (wnętrze, widok w kierunku dolnej wody)
Fot.17 Przepławka (wnętrze, widok w kierunku górnej wody, rejon wylotu)
Fot.18 Przepławka (wnętrze, widok w kierunku jazu, rejon wlotu)
Fot.19 Przepławka (wnętrze, widok w kierunku jazu, rejon wylotu)
Fot.20 Podmyta bryła betonu/nawis
Fot.21 Ubytek przelewu przy lewym murze oporowym
Fot.22 Duża kawerna za lewym murem oporowym
Fot.23 Duży ubytek betonu z otworem w prawym murze oporowym i ścianie przepławki
Fot.24 Otwór w prawym murze oporowym i ścianie przepławki
Fot.25 Ubytek betonu w prawym murze oporowym po stronie górnej wody
CZĘŚĆ IV - RYSUNKI
NR RYS. TYTUŁ RYSUNKU
ME-1 MAPA EWIDENCYJNA
ME-2 MAPA EWIDENCYJNA Z LOKALIZACJĄ JAZU MSW-1 MAPA SYTUACYJNO-WYSOKOŚCIOWA
MSW-2 MAPA SYTUACYJNO-WYSOKOŚCIOWA Z LOKALIZACJĄ JAZU I-1 INWENTARYZACJA JAZU - RZUT Z GÓRY
I-2 INWENTARYZACJA JAZU - USZKODZENIA MURÓW BOCZNYCH I-3 INWENTARYZACJA PRZEPŁAWKI - USZKODZENIA
KK-01 ZAKRES PRAC NAPRAWCZYCH KK-02 ETAPOWANIE ODWODNIEŃ
KK-03 ODBUDOWA I UMOCNIENIE LEWEGO PRZYCZÓŁKA JAZU KK-04 NAPRAWA CZĘŚCI PRZELEWOWEJ JAZU
KK-04 NAPRAWA CZĘŚCI PRZELEWOWEJ JAZU. RENOWACJA I NAPRAWA ŻELBETOWEJ NIECKI WYPADOWEJ I OCZEPU GURTU
KK-05 REMONT PRZEPŁAWKI
KK-06 STALOWA BARIERA OCHRONNA
KK-07 USUNIĘCIE NAWISU BETONOWEGO. LIKWIDACJA ŁACH W KORYCIE POTOKU
KK-08 NAPRAWA PRAWEGO MURU OPOROWEGO
