BRM.0012.4.6.2017
Protokół z posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska w dniu 5 września 2017 roku od godziny 12.00 do godziny 13.50
Obecni na posiedzeniu wg listy obecności.
Osoby zaproszone na posiedzenie Komisji:
1. Pan Damian Rutkowski Z-ca Prezydenta Miasta 2. Pani Iwona Bednarska Sekretarz Miasta 3. Pani Janina Bronikowska – Radosz Skarbnik Miasta
4. Pani Barbara Lubasz Naczelnik Wydziału Ekologii i Rolnictwa 5. Pan Piotr Jędrusik Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej
i Mieszkaniowej
6. Pan Arkadiusz Grządziel Naczelnik Wydziału Komunikacji i Drogownictwa.
Posiedzeniu Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska przewodniczył Piotr Chałuda – Przewodniczący Komisji, który powitał wszystkich zebranych, na podstawie listy obecności stwierdził quorum i przedstawił tematykę posiedzenia.
Tematyka posiedzenia
1. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.
2. Informacja z wykonania budżetu miasta Dąbrowy Górniczej o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej w tym o przebiegu realizacji przedsięwzięć oraz informacji z wykonania planów finansowych samorządowych instytucji kultury i samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej za I półrocze 2017 roku.
3. Opiniowanie projektów uchwał skierowanych do Komisji.
4. Sprawy wniesione i wolne wnioski.
W wyniku głosowania: za 13, przeciw 0, wstrzymujących się 0 Komisja zatwierdziła proponowany przez Przewodniczącego porządek posiedzenia.
Ad. 1.
W wyniku głosowania: za 13, przeciw 0, wstrzymujących się 0 Komisja Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska zatwierdziła protokół Nr BRM.0012.4.5.2017 z dnia 27 czerwca 2017 rok.
Ad.2.
Skarbnik Miasta J. Bronikowska – Radosz – Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo zgodnie z zapisami ustawy o finansach publicznych art. 266 Prezydent Miasta jest zobowiązany przedłożyć Radzie Miejskiej oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej informację z wykonania budżetu miasta Dąbrowy Górniczej za I półrocze 2017 do dnia 31 sierpnia tego roku kalendarzowego. obowiązek ten został zrealizowany Zarządzeniem Nr 1948 z dnia 24 sierpnia 2017 roku Prezydent Miasta przedłożył Państwu, czyli Radzie Miejskiej, jak również Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Katowicach informację z przebiegu wykonania budżetu miasta za I półrocze 2017 roku, stanowiącą załącznik nr 1 do niniejszego Zarządzenia o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej, w tym o przebiegu realizacji przedsięwzięć za I półrocze i stanowi to załącznik nr 2 i informacji wykonania planów finansowych samorządowych instytucji kultury i samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej – załącznik nr 3 do niniejszego Zarządzenia. Budżet Miasta w kwotach ogólnych przedstawia się
w sposób następujący: dochody zaplanowane to wartość 682 miliony 379 tysięcy 13 zł i 2 gr – plan zrealizowano w kwocie 353 miliony 928 tysięcy 190 zł i 50 gr – realizacja planu dochodów 51,86%.
Dochody bieżące uzyskano kwotę 351 milionów 604 tysiące 122 zł i 65 gr, dochody majątkowe 2 miliony 324 tysiące 67 zł i 85 gr. Wydatki ogółem zaplanowane były na kwotę 745 milionów 568 tysięcy 342 zł i 23 gr, a wykonane 335 milionów 363 tysiące 582 zł i 64 gr, w tym wydatki bieżące 307 milionów 279 tysięcy 662 zł i 26 gr. realizacja w zakresie wydatków bieżących to współczynnik 51,67%. Wydatki majątkowe to kwota 28 milionów 83 tysiące 920 zł i 38 gr, realizacja wartości planowanej 18,62%. Przychody ogółem zrealizowano na kwotę 77 milionów 448 tysięcy 174 zł i 19 gr, w tym przychody zwrotne, czyli transza z Banku Inwestycyjnego w Luxemburgu plus transza pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska w Katowicach to kwota 20 milionów 50 tysięcy 714 zł. Rozchody ogółem zaplanowano na kwotę 23 miliony 985 tysięcy 322 zł i 44 gr, zrealizowano w kwocie 11 milionów 934 tysiące 605 zł i 22 gr. Z kwoty wydatków ogółem 335 milionów 363 tysiące 582 zł i 64 gr na zakres przedmiotowy Komisji wydatkowano 80 milionów 280 tysięcy 103 zł i 98 gr, co w stosunku do wartości planowanej stanowi 227 milionów 251 tysięcy 439 zł i 62 gr.
Realizacja planu ogółem to jest wskaźnik 35, 33% i odpowiednio: Wydział Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej zrealizował wydatki na kwotę 11 milionów 698 tysięcy 635 zł i 21 gr, w stosunku do planowanej 31 milionów 346 tysięcy 554 zł, wskaźnik wykonania to 37, 32%, w tym: między innymi na remonty 216 tysięcy 830 zł i 79 gr, na utrzymanie czystości w mieście 7 milionów 265 tysięcy 450 zł i 33 gr, na realizację budżetu partycypacyjnego 60 tysięcy 88 zł i 90 gr. Wydział Komunikacji i Drogownictwa wydatkował kwotę 24 miliony 267 tysięcy 285 zł i 65 gr w stosunku do planowanej 54 miliony 558 tysięcy 700 zł i 76 gr. Realizacja planu wydatków 44,48%. w tym: na remonty wydatkowano 1 milion 986 tysięcy 30 zł i 70 gr, na prowadzenie działań w zakresie pasa drogowego 1 milion 638 tysięcy 631 zł i 4 gr, na dopłaty do KZK GOP 19 milionów 742 tysiące 793 zł. Wydział Inwestycji Miejskich wydatkował kwotę 20 milionów 667 tysięcy 96 zł i 6 gr, w stosunku do planowanej 96 milionów 902 tysiące 629 zł i 64 gr w tym: na kompleksowe przygotowanie terenu inwestycyjnego IV etap Tucznawa 14 milinów, na modernizację i rozbudowę oświetlenia ulicznego 446 tysięcy 852 zł i 21 gr, na przebudowę wiaduktu drogowego w ciągu ulicy Piłsudskiego nad torami PKP 514 tysięcy 414 zł i 30 gr, na realizację oświetlenia i na utrzymanie oświetlenia 3 miliony 405 tysięcy 763 zł i 58 gr. Wydział Ekologii i Rolnictwa wydatkował kwotę 311 tysięcy 538 zł i 41 g, w zakresie dotyczącym ochrony środowiska 286 tysięcy 430 zł i 61 gr. Wydział Nadzoru Właścicielskiego i Kontroli Wewnętrznej wydatkował na dopłaty do wody 5 milionów 264 tysiące 991 zł i 3 gr. Miejski Zakład Gospodarki Odpadami wydatkował 17 milionów 169 tysięcy 294 zł i 85 gr. Wydział Gospodarki Nieruchomościami w zakresie gospodarki komunalnej wydatkował 10 tysięcy 806 zł i 86 gr. Tak wygląda realizacja wydatków w Dziale 900 przez poszczególnych dysponentów. W załączniku nr 2 do Zarządzenia przedstawione są przedsięwzięcia, na jakim etapie realizacji jest każde z przedsięwzięć ujętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej. W załączniku nr 3 mamy przedstawioną realizację planów finansowych Zagłębiowskiego Centrum Onkologii – Szpitala Specjalistycznego w Dąbrowie Górniczej, jak również instytucji kultury. W zakresie danych finansowych szpitala informacje wyglądają w sposób następujący: przychody ogółem za I półrocze zrealizowano na kwotę 34 miliony 689 tysięcy 189 zł, natomiast koszty za I półrocze to wartość 48 milionów 972 tysiące 419 zł. Wśród pozycji kosztowych mamy tak zwaną pozycję statystyczną i tak: amortyzacja 10 milionów 944 tysiące 243 zł.
Wynik za I półrocze z porównania wartości przychodów i kosztów zamyka się kwotą ujemną na wartość 14 milionów 283 tysiące 230 zł. Kolejna informacja z realizacji planu finansowego dotyczy instytucji kultury Pałacu Kultury Zagłębia. Przychody ogółem, jakie zrealizowała ta instytucja za I półrocze to kwota 8 milionów 275 tysięcy 377 zł i 24 gr w tym dotacja z budżetu miasta 4 miliony 458 tysięcy 32 zł i 36 gr. Realizacja po stronie wydatków to kwota 5 milionów 992 tysiące 680 zł i 19 gr, w tym pokryte dotacją z budżetu miasta 4 miliony 422 tysiące 63 zł i 2 gr. Muzeum Miejskie „Sztygarka”
osiągnęło przychody za I półrocze w kwocie 1 milion 35 tysięcy 43 zł i 85 gr, w tym dotacja z budżetu miasta 951 tysięcy 520 zł i 68 gr, natomiast wydatki to kwota 991 tysięcy 48 zł i 77 gr, pokryte środkami z dotacji 915 tysięcy 18 zł i 7 gr. Ostatnia informacja z instytucji kultury to Miejska Biblioteka Publiczna i tak: przychody ogółem wypracowane przez tą instytucję to kwota 3 miliony 908 tysięcy 444 zł i 85 gr w tym dotacja z budżetu miasta 3 miliony 263 tysiące 882 zł i 3 gr.
Dotacja na realizację budżetu partycypacyjnego 214 tysięcy 751 zł. Wydatki wykonano na kwotę
3 miliony 467 tysięcy 836 zł i 34 gr w tym pokryte środkami z dotacji 3 miliony 195 tysięcy 425 zł i 97 gr. Ponadto w informacji z realizacji planów finansowych samorządowych instytucji kultury, jak również Szpitala Specjalistycznego przedstawione są przychody, jak również wydatki i koszty w układzie rodzajowym, jak zostały wydatkowane, lub zostały ujęte w księgach.
Radna K. Zagajska – Pani Skarbnik ja mam pytanie, niekoniecznie skierowane do Pani, być może skierowane do Pana Wiceprezydenta, więc proszę mi odpowiedzieć, a chodzi mi o tą informację, która jest w Dziale 900 Gospodarka Komunalna i Ochrona Środowiska na stronie 72 i chciałabym tutaj dopytać o zadanie uporządkowanie gospodarki wodno – ściekowej, chodzi tutaj o Dzielnicę Ząbkowice, ul. Dworcową, Osiedle Robotnicze. Uważam, że mamy tutaj niski % wykonania 0,56 %.
Zwróciłam również uwagę na to, że dopiero 27 czerwca było otwarcie ofert, czy to dlatego jest niskie wykonanie?
Skarbnik Miasta J. Bronikowska – Radosz – tak.
Radna K. Zagajska – ale tak, czy inaczej zapytam, czy prace tam nie są zagrożone, czy będzie to wykonane?
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – Pani radna to właściwie jest w pionie inwestycyjnym, za który ja bezpośrednio nie odpowiadam, natomiast te prace tak, jak Pani radna zauważyła, jest kwestia postępowania i przetargu, który był tam ogłoszony. Tam była kwestia skorelowania paru zadań, które akurat w tym rejonie będą się działy. To jest też kwestia inwestycji PKP, w której my, jako gmina również uczestniczymy, czyli tak naprawdę doprowadzenie do możliwości komunikacyjnej dwóch części Ząbkowic przedzielonych stacją kolejową, a dotychczas komunikowanie odbywało się tylko i wyłącznie przez kładkę, która likwiduje wszystkie te przejścia naziemne. Tutaj była kwestia tego, abyśmy uzgodnili sobie te zakresy związane z dwoma inwestycjami i na ten moment ja żadnego zagrożenia w tej kwestii nie widzę poza tym, że PKP też będzie musiało realizować swój zakres, w którym jako gmina też partycypujemy.
Radna K. Zagajska – drugie moje pytanie jest ze strony 74 tego samego Działu. Jest informacja, że zawarto umowę w celu opracowania dokumentacji projektowej termomodernizacji aż 12 budynków ( i tutaj są wymienione placówki, przedszkola, Zespół Szkół nr 4) tutaj był termin do 30 września.
Dosyć dużo wymienionych jest obiektów i moje pytanie związane jest z tym, czy to jedna firma wykonuje opracowanie dokumentacji, czy kilka firm?
Skarbnik Miasta J. Bronikowska – Radosz - nie, jedna firma.
Radna K. Zagajska – jedna firma do wszystkich budynków, czy tak?
Skarbnik Miasta J. Bronikowska – Radosz - to było kompleksowe zadanie.
Radna K. Zagajska – jak to przebiega, bo termin jest do 30 września, a dzisiaj mamy 5 września.
Skarbnik Miasta J. Bronikowska – Radosz - jeżeli wykonanie dokumentacji jest do 30 września, to będzie, a ja do tej pory nie otrzymałam informacji, że będzie aneksowany termin w umowie.
Radna K. Zagajska – chciałam jeszcze zapytać o toalety publiczne, ale widzę, że tu też jest termin umowny zakończenia prac 31 sierpnia, to pewnie też, dlatego brak wykonania tej pozycji.
Skarbnik Miasta J. Bronikowska – Radosz - chciałam tylko uzupełnić, bo w tej opisowej informacji z wykonania budżetu mamy ujęcie kasowe, czyli to, co zostało zapłacone do dnia 30 czerwca. Jeżeli podpisana jest umowa w trakcie realizacji, to tutaj nie mamy informacji o wysokości poniesionych wydatków. Ta informacja dopiero pokaże się nam w II półroczu.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – chciałbym powiedzieć Państwu jeszcze jedną rzecz, którą już komunikujemy od jakiegoś czasu to jest kwestia tego, że w I półroczu tak naprawdę jest przygotowywanie tych postępowań do realizacji, a w II półroczu większość tych prac jest realizowana i kończona, natomiast należy zauważyć jedną rzecz, która w tym roku akurat jest dość specyficzna.
Otóż kilka przetargów jest powtarzanych, jako procedury, ponieważ zderzamy się z pewną sytuacją związaną z brakiem zainteresowania firm. Szukamy jednak odpowiedzi, dlaczego tak się dzieje i okazuje się, że tych firm jest mało, ale tak naprawdę chodzi o rynek pracowników. Firmy są tak obłożone, że zainteresowanie jest średnie, jeśli chodzi o jakość pracy i ilość tych prac, które oni są w stanie przerobić. Tak jest między innym z placami zabaw, czy siłowniami, na które po raz drugi ogłasza się postępowanie, jeśli już zgłaszają się firmy, to kosztorysy inwestorskie są przekraczane o 100% tak, że naprawdę tutaj będziemy się starać, żeby pozyskiwać firmy, bo okazuje się, że na rynku pracy jest niewiele firm zainteresowanych w ogóle pracą.
W związku z brakiem dalszej dyskusji przystąpiono do głosowania.
W wyniku dyskusji za 11, przeciw 2, wstrzymujących się 0 Komisja Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała Informację z wykonania budżetu miasta Dąbrowy Górniczej o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej w tym o przebiegu realizacji przedsięwzięć oraz informacji z wykonania planów finansowych samorządowych instytucji kultury i samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej za I półrocze 2017 roku.
Ad. 3.
Komisja otrzymała do zaopiniowania projekt uchwały na druku nr 118 w sprawie: zmiany Uchwały nr XIX/357/12 Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 5 września 2012 roku w sprawie: określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Dąbrowa Górnicza oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków.
Naczelnik Wydziału Komunikacji i Drogownictwa A. Grządziel – proszę Państwa powyższy projekt uchwały przewiduje uporządkowanie nazewnictwa istniejących przystanków. Proponujemy drobne zmiany, dlatego, że ze 187 pozycji utworzy nam się 191, jeden przystanek zostanie usunięty, nazwę zmieni 7 przystanków i dodane zostaną 4 przystanki, dlatego jest to takie uporządkowanie nazewnictwa istniejących przystanków.
Radny K. Dybich – ja do tego tematu mam jedno pytanie, czy znana nam jest kwestia ewentualnych kosztów związanych z ustawą dekomunizacyjną, czyli kwestią zmian nazw ulic. Na przykładzie ulicy Dąbskiego, która została zmieniona na ulicę Grynia, mamy również konsekwencję przystankową, że tak powiem. Ja nazwałbym ją bardziej roboczo. Zmieniają się również rozkłady jazdy, więc chciałbym wiedzieć, czy wiemy na ten temat coś więcej?
Naczelnik Wydziału Komunikacji i Drogownictwa A. Grządziel – na chwilę obecną uporządkowaliśmy też system informacji miejskiej, czyli nazwy ulic, które zostały zmienione wskutek ustawy dekomunizacyjnej, jeżeli chodzi o nazwy przystanków, one na chwilę obecną są umieszczane przez KZK GOP i znajdują się razem z rozkładami jazdy, natomiast nie zostały zmienione rozkłady jazdy, jako, takie, natomiast zostaną zmienione nazwy przystanków.
Radny K. Dybich – musi przecież być zmieniona, a wiecie Państwo że musi się to odbyć przez całą przestrzeń miasta. Ja nie chcę rozpatrywać już technicznych aspektów, ale myślę, żeby było to trwałe.
Radny E. Bober – KZK GOP będzie wymieniać, ale czy jako gmina będziemy to refundować?
Naczelnik Wydziału Komunikacji i Drogownictwa A. Grządziel – jeżeli chodzi o koszty, to mamy dopłaty do KZK GOP i w ramach Statutu jest to obowiązek KZK GOP wykonywanie zmiany rozkładów jazdy i zmiana nazw przystanków.
W związku z brakiem dalszych pytań przystąpiono do glosowania.
W wyniku głosowania: za 13, przeciw 0, wstrzymujących się 0 Komisja Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały na druku nr 118 roku w sprawie:
określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Dąbrowa Górnicza oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków.
Ad. 4.
Sprawy wniesione i wolne wnioski.
Radna K. Zagajska - proszę Państwa w tej informacji jest napisane, że do 20 kwietnia 2017 miała być wykonana dokumentacja projektowa Zespołu Szkół Nr 4 łącznie z basenem i chciałam zapytać jak to wygląda, jakie są przewidziane koszty, co do tego obiektu. Chciałam również zapytać, czy w dokumentacji projektowej jest też kosztorys.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – Pani rada wszystkie Pani pytania skupiają się wyłącznie na kwestii inwestycyjnej a ja nie jestem w stanie Pani precyzyjnie na nie odpowiedzieć, gdyż nie jest to mój pion. Proszę zadawać takie pytania w obecności Prezydenta Bazylaka bądź Naczelnika Zwolińskiego, którzy znają temat, bo ja bezpośrednio nie zajmuję się tymi tematami i nie chciałbym nikogo wprowadzać w błąd, podając jakiekolwiek fakty.
Radna K. Zagajska - kolejne pytanie jest takie, że z doświadczenia wiem, że jeśli chodzi o nieduże prace, prace naprawcze w placówkach oświatowych, to chciałam zapytać, czy realizował je Wydział Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej?
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – tak.
Radna K. Zagajska - w takim razie moje pytanie jest związane z tym, że były zaplanowane prace, aby przystosować obiekty szkolne do nauki tylko w szkołach podstawowych i chciałam zapytać, czy prace te zostały wykonane do 1 września.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – dzieci oczywiście korzystają z tych obiektów, ponieważ rok szkolny oficjalnie rozpoczął się 4 września, natomiast część prac jest nadal prowadzonych, co jest ustalone zgodnie z wytycznymi dyrektorów.
Radna K. Zagajska - ja Panie Prezydencie miałam sygnały od rodziców, że do jednej z placówek ekipa remontowa weszła w ostatnim tygodniu sierpnia.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – Pani radna ja już to mówiłem, chodzi przede wszystkim o kwestę wyłonienia wykonawców. Rynek firm budowlanych jest dość mocno zajęty. Trzeba również powiedzieć jeszcze jedną rzecz, a mianowicie taką, że siatka szkół ostatecznie pokazała się też dość późno. Wszystko zaczęło się od prac projektowych, ponieważ nawet drobna rzecz musi mieć swój projekt, więc najpierw projekt, potem wyłonienie wykonawcy, który wszedł dość późno, natomiast po ustaleniu w dyrekcją prace nie zaburzają prac szkoły.
Radna R. Solipiwko – ja w zasadzie mam pytanie do Pana Naczelnika. Ponieważ po którejś naszej Komisji wyjazdowej rzeczywiście prace dotyczące rowów przydrożnych w Dzielnicy Ujejsce toczyły się, co bardzo znacznie poprawiło sytuację odprowadzenia wód, natomiast przy ostatniej ulewie nie wiem, czy zatkał się po raz kolejny odpływ w okolicach Plebanii, na ulicy Krynicznej. W związku z tym bardzo prosiłabym o sprawdzenie, dlatego, że potok wody zalał kapliczkę. Mam to proszę Państwa na
zdjęciach i jeżeli będzie to konieczne to złożę interpelację w tej sprawie. Mieliśmy taką sytuację, że dopiero niżej, tam na zakręcie woda ciekła cały czas.
Przewodniczący Komisji P. Chałuda – my możemy to potwierdzić, jako Komisja, ponieważ byliśmy tam i rzeczywiście taki problem już wtedy był.
Radna R. Solipiwko – tak jak wcześniej powiedziałam prace były wykonywane i to znacząco wpłynęło na poprawę sytuacji, przy mniejszych deszczach nie działo się nic, natomiast w chwili obecnej był potok wody, bo ja akurat wracałam z Dąbrowy i pojechałam to zobaczyć, więc rzeczywiście jest zatkany odpływ. Mam zdjęcia gdzie wpływało i jest jeden odcinek kilku metrów, gdzie doszło do ponownego zatkania rury.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – chciałbym drodzy Państwo powiedzieć, że od 1 września mamy możliwość śledzenia jakości powietrza w systemie mobilnym, jest to na stronie firmy, która świadczy nam usługę. Jest to możliwość śledzenia poprzez urządzenia mobilne, ale również poprzez stacjonarne komputery. Zachęcam do tego, aby to śledzić, gdyż jest tam możliwość dokładnego tak naprawdę sprawdzenia, co w danym rejonie jest w systemie już nawet godzinowym, a nie dobowym, jak dotychczas. Myślę, że jest dość fajna funkcjonalność tego, gdyż można obejrzeć to one line, jeśli chodzi o jakość powietrza. Przygotowujemy się również do tego, aby firma ostatecznie złożyła raport z I półrocza, który pokaże nam jakość powietrza w Dąbrowie Górniczej. Jeszcze jedna rzecz proszę Państwa odnośnie wymiany pieców, to piece w Dąbrowie Górniczej zostały wymienione z tradycyjnych w 90 przypadkach na system gazu.
Radny J. Reszke – ja chciałem zapytać, czy wszystkie wnioski, które zostały złożone zostały pozytywnie załatwione?
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – to znaczy tak, ja nie mam informacji, żeby jakieś wnioski nie zostały załatwione, natomiast chodzi o kwestie finansowe. My teraz będziemy dokładać środków finansowych, żeby zapewnić możliwość finansowania tych wniosków już złożonych.
Przewodniczący Komisji P. Chałuda – proszę Państwa z informacji, które przekazywała nam Pani Naczelnik Lubasz wynika, że te wnioski, które nie miały żadnych błędów formalnych były załatwione pozytywnie.
Radna K. Zagajska – ja mam jeszcze dwa takie krótkie pytania. Panie Prezydencie mieszkańcy Dzielnicy Ząbkowice pytają mnie, kiedy będzie przemalowana elewacja budynku byłego Gimnazjum 9, gdzie jest taki duży napis G-9 na SP 22.
Przewodniczący Komisji P. Chałuda – Pani radna, ale tam jeszcze dwa lata będzie Gimnazjum, to może Dyrekcja chce, żeby na razie tak pozostało.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – proszę Państwa ja powiem tak, nie miałem jeszcze takiego wniosku, ale jeżeli się taki pojawi, to będziemy reagować, ale tak, jak przed chwilą zostało powiedziane Gimnazjum będzie jeszcze funkcjonowało 2 lata.
Radna K. Zagajska – wiem Panie Prezydencie, ale mieszkańcy mnie o to pytają. Drugie moje pytanie, w którym wspomoże mnie radny S. Żmudka. Składałam interpelację, jeżeli chodzi o rów przy drodze na Sikorkę z Wygiełzowa. Będąc tam w okresie wakacyjnym widziałam, że zabezpieczenia dalej są nieskończone.
Radny S. Żmudka – jest skończone Pani radna, aczkolwiek jest to zabezpieczone balustradą.
Radna K.Zagajska – to w takim razie dlaczego to tak wygląda, jakby cały czas było w trakcie trwania prac? To trochę wprowadza mieszkańców w błąd, bo wygląda, jakby roboty cały czas trwały, a trwa to już kilka lat, bo już od poprzedniej kadencji. Ja kiedyś tam jechałam, to widziałam, że barierki cały czas tam stoją.
Radny S. Żmudka – Pan Naczelnik pewnie wie i może uzupełni wypowiedź. Po sygnale na Komisji rzeczywiści prace nabrały tempa i zostało to wyremontowane, natomiast nie wchodziłem do środka i nie wiem, jak to wygląda, natomiast z zewnątrz wygląda to, że jest wykonane, ale są jeszcze barierki ochronne informujące, że jest rów. Kiedyś było zabezpieczenie w postaci płotka, natomiast teraz jest informacja ostrzegawcza, że może ktoś w ten rów wjechać.
Radny K. Dybich - ja mam pytanie, czy przewidujemy, czy miejski system monitorowania jakości powietrza ma też licznik odwiedzin i ewentualnie, czy planujecie Panie Prezydencie analizę ilu mieszkańców odwiedza tą stronę, jak często informacje są pobierane, czy system statystyczny tego systemu przewiduje taką analizę. Chciałem się również dowiedzieć, bo dotarła do mnie informacja, że to jest pierwszy tak rozbudowany system monitoringu miejskiego powietrza w Polsce, więc chciałem dopytać, czy są jeszcze inne miasta w Polsce, które na tak dużą skalę mają opracowany taki system.
Gdzieś taka informacja pojawiła się w przestrzeni i chciałbym, żeby to zweryfikować, żeby ewentualnie nie powielać nieprawidłowości, bądź powielać prawdziwość tej informacji.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – jeżeli chodzi o licznik odwiedzin, to oczywiście jest to jak najbardziej do sprawdzenia, to jest kwestia normalna. Jeżeli chodzi o pionierskość, to już w styczniu rozpoczęliśmy tak naprawdę monitorowanie jakości powietrza w Dąbrowie Górniczej i byliśmy, jako pierwsze miasto w Polsce z tak rozbudowanym systemem. Teraz w ciągu roku dołączyły kolejne miasta takie jak na przykład: Opole, Bydgoszcz, Kraków, Sosnowiec, które dbają tak naprawdę o to, żeby informować swoich mieszkańców o zagrożeniach i ewentualnych przekroczeniach tak, że system w różnych oczywiście rozwiązaniach technologicznych wydaje mi się, że rozwiązanie, które wybrała Dąbrowa Górnicza będzie się rozwijało i będzie też promowane w innych miastach Polski, tym bardziej, że wiele miast dopytuje nas, jak to funkcjonuje, jak jest to odbierane społecznie, więc myślę, że oni z czasem też będą wchodzić w taki system. Inną rzeczą jest to, że Rząd też planuje takie działania, które objęłyby całą Polskę, natomiast tak naprawdę brakuje jeszcze systemowych rozwiązań, poza WIOŚ, który monitoruje w danych obszarach naszego Państwa.
Radny J. Reszke – proszę Państwa chciałbym podziękować za to, że w tej chwili możemy korzystać bezpośrednio z podglądu, bo w tej sprawie złożyłem 5 interpelacji i w końcu się doczekaliśmy, ale jest druga sprawa, że nadużyciem jest mówienie o monitoringu powietrza, ponieważ jest to tylko pył PM 10, który określa tylko wycinek jakości powietrza. To jest bardzo ważne, ale jest to jeszcze mało, bo problemem są pyły widoczne i sypią się, które nie są badane. To jest właśnie problemem w tej chwili w wielu miejscach w Dąbrowie Górniczej, że opady pyłu nagle występują, trwają kilka dni i nie mamy do końca pełnej informacji, co to jest za pył, bo te odpowiedzi, które otrzymujemy mówią o tym, że robi to prawdopodobnie ArcelorMittal. Mieliśmy wcześniejsze odpowiedzi, że to Brembo, że inne zakłady i do dnia dzisiejszego nie jest jednoznacznie ustalony skład tych pyłów i skąd one pochodzą.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – ja tylko uzupełnię, bo Pan powiedział tylko o pyle PM-10, to jest jeszcze pył PM 2, 5, żeby była jasność. To są te dwa parametry, natomiast proszę zauważyć, że projekt pionierski tak naprawdę w Dąbrowie Górniczej został wdrożony i oczywiście technologie się nadal rozwijają i jeśli będzie taka możliwość, żeby ten projekt poszerzać to to zrobimy. Na ten temat już rozmawiałem, rozmawiałem na temat rozwiązań, które mogłyby być wprowadzone w Dąbrowie Górniczej. Rozmawiałem również o tym, że być może, że jeżeli dojdziemy do takich rozmów będziemy starać się o rozszerzenie punktów monitorujących, żeby było jeszcze bardziej dokładnie.
Radny K. Dybich – ja sobie pozwolę na uzupełnienie Panie Prezydencie Pańskiej wypowiedzi. Te wszystkie deklaracje padały na spotkaniu zorganizowanym bodajże w grudniu, na którym rozmawiano
właśnie o tym systemie, o jego wdrożeniu i o ewentualnych możliwościach rozbudowania, więc z całym szacunkiem do Pana Reszke, nie jest to wynik Jego interpelacji i daleki byłbym od takich sformułowań.
Radny J. Reszke – szkoda tutaj czasu, bo jednak dokładnie to znam, jak to wszystko przebiegało tak jak potrzeba, ale trzeba się cieszyć tym, co w tej chwili już mamy. Zobaczymy, jak zacznie się okres grzewczy proszę Państwa, bo chodzi przede wszystkim o bieżącą informację, którą w tej chwili będziemy mieli w pełnym zakresie.
Radna K. Szaniawska - ja mam takie pytanie, czy Pan Prezydent ma rozeznanie, czy inne miasta mają szerszy program, czy tez sukcesywnie powiększają badania składników powietrza. Ja rozumiem, że wszystkiego naraz nie da się zrobić.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – to jest Pani radna bardzo indywidualne, bo my mówimy o powierzchni miast, bo każde z tych miasta ma inną powierzchnię i inną specyfikę, natomiast tutaj, jeżeli mówimy o Dąbrowie Górniczej, to chcemy to jakoś dogęścić, żeby odpowiedzi były bardziej miarodajne między innymi, dlatego, żeby wprowadzać, bądź reagować jeszcze szybciej. Jeżeli wiemy, że w danej dzielnicy na przykład w okresie jesienno zimowym smog pojawia się w sposób wyraźny, to wiemy, że należy tam działać, jeśli chodzi o wymianę pieców i dlatego nam na tym zależy, żebyśmy dochodzili coraz bliżej, że tak powiem do problemu i analizowali skąd on się bierze. Na przykład, jeżeli chodzi o miasto Opole, to mają w mieście 15 miejsc pomiarowych i też zamierzają to rozszerzyć.
Każde z tych miast tak naprawdę chce brać udział w takim przedsięwzięciu i jeszcze to dogłębniej badać.
Radna K. Szaniawska - ja tylko dokończę swoją wypowiedź, pytam dlatego, że być może te miasta mają podobne, a nawet może większe doświadczenie, że być może można byłoby się czegoś od nich nauczyć, czy podejrzeć.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – ja jednak Pani radna mam wrażenie, że wszyscy wzorują się na Dąbrowie Górniczej, a nie odwrotnie, bo wszystkie te systemy były w innych miastach wprowadzone po Dąbrowie Górniczej, która, jako pierwsza je wprowadziła, więc tak na dobrą sprawę ludzie z tych miast dzwonią pytając o nasze doświadczenia. Jak wcześniej powiedziałem my chcemy to nadal rozwijać, jeżeli chodzi o technologię i możliwość analizy innych składników i tak naprawdę dogęszczać tą sieć.
Przewodniczący Komisji P. Chałuda – proszę Państwa należy się cieszyć, że Dąbrowa Górnicza jest pionierem, jeśli chodzi o monitoring jakości powietrza.
Radny K. Dybich – proszę Państwa za cztery miesiące minie równy rok, jak funkcjonujemy w tym systemie, tudzież ten system funkcjonuje w Dąbrowie Górniczej i brak wiary w jakiekolwiek rozwiązania tego procesu progresywnego w stosunku do tych konkretnych rozwiązań mnie daleko niepokoi, bo jesteśmy właściwie pierwsi w Polsce, ale pierwsi w Polsce jesteśmy również w innych dziedzinach, choćby nawet w kategorii dofinansowania oświaty i ciągle jest mało i mało. Mogę powiedzieć tylko, że jest mi przykro z tego powodu, że takie stanowisko też jest wygłaszane. Ja myślę proszę Państwa, że całe badania i deklaracje, które padły na samym początku, bo za cztery miesiące będzie rok od tej konkurencji, padły, że ten system jest progresywny, że będzie się rozwijał, że miasto myśli o jego rozwoju, że jesteśmy wzorem do naśladowania dla Krakowa, który boryka się z problemem od wielu, wielu lat. Ja myślę, że są to konkretne sygnały, jak w Dąbrowie Górniczej myśli się o ochronie środowiska, o kwestii czystości powietrza i według mnie są to konkretne działania, konkretne rzeczy, które się dzieją, a nie tylko gadanie.
Radny E. Bober – proszę Państwa faktycznie planów i działań nie da się wykonać od razu, ale małymi kroczkami do przodu trzeba się posuwać. Dla mnie powiem szczerze samo monitorowanie jest mało
ważne, mnie bardziej cieszy wymiana pieców węglowych na ekologiczne i to jest dla mnie bardzo ważne, bo co z tego, że mamy monitoring, jak jest, jak jest. Może by Pan Prezydent powiedział nam coś o inwestycji ArcelorMittal, która się odsunie, albo przesunie o wiele miesięcy, a wiemy doskonale, że za każdy miesiąc jest ileś ton pyłu nad Dąbrową Górniczą. Mówimy o tej inwestycji, która będzie wykonywana w ArcelorMittal, która ma jak gdyby dwie strony medalu. Strona, która chce zainwestować w inwestycję 100 milionów zł mówi, że gmina stawia im bariery, na co oni mają dowody, albo mają przedstawione dokumenty i mówią, że mogliby już zacząć, ale niestety nie mogą i odciągnie się o ileś miesięcy. Tu jest bardziej smutna ta informacja, że jeszcze przez ileś miesięcy ilość ton ( a mówimy tu o dziesiątkach ton) na mieszkańców Dąbrowy Górniczej będzie spadać. Sam monitoring jest dobry, można sobie zaglądać na stronę, ale dobrze byłoby, żeby taka zmiana następowała fizycznie.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – dobrze, że Pan o tym powiedział, bo jest wiele aspektów informacji, którą Pan przedstawił. Po pierwsze ArcelorMittal nie chce, ale musi, został zobowiązany.
Jeśli chodzi o możliwość działalności w tym zakresie zakład jest zobowiązany, on musi to zrobić. Do 2018 roku ArcelorMittal otrzymał termin, do którego musi to wykonać i to nie jest jego żadna dobra wola, tylko naprawdę obowiązek, które musi spełnić. Pytanie jest, dlaczego dopiero teraz się tym zajęli, a nie zajęli się rok, dwa, trzy temu. W Polsce ArcelorMittal nie jest tylko w Dąbrowie, ale nie zajęli się tym wcale na terenie Polski. On po prostu musi to zrobić, żeby dalej funkcjonować, to po pierwsze. Po drugie, jeśli mówią o tym Panowie, że Urząd Miejski w jakichkolwiek rzeczach przeszkadza, to chciałbym ich tu zobaczyć i niech to powiedzą wprost, bo jeśli składają na tak duży projekt, który muszą wykonać a popełniają kardynalne błędy decyzji środowiskowej, gdzie oddają dokumentację do decyzji pisząc o działce, a potem decyzja po 6 miesiącach jest wydana i nie zależy to tylko od Urzędu Miejskiego, ale od Marszałka Sejmiku Województwa Śląskiego, od Sanepidu, od wielu jeszcze innych instytucji, to Panowie po wydaniu decyzji powiedzieli, że przepraszają, że zrobili omyłkę pisarską, bo nie chodziło o działkę, którą dała gmina, tylko o 7 innych działek. Przez 6 miesięcy nie zainteresowali się tym faktem, nikt dokumentów nie przeczytał, a potem mówią, że przepraszają, że pomylili się w działkach.
Radny E. Bober - Panie Prezydencie ja nie chcę tu dyskutować, bo w tej sprawie powinna się również wypowiedzieć również druga strona i powinniśmy ich tu zaprosić i wtedy dowiedzielibyśmy się, po której stronie leży prawda.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – w takim razie trzeba ich tu zaprosić.
Radna K. Szaniawska – Pani Przewodniczący, ponieważ są rozbieżności w tym, co słyszymy i to duże rozbieżności, więc bardzo proszę stawiam wniosek, żeby w najbliższym czasie o ile jest to możliwe, zaprosić przedstawicieli ArcelorMittal na posiedzenie Komisji po to, żeby nam sprawę wyjaśnili. Nie może tak być, że ktoś pocztą pantoflową mówi, że ktoś czegoś nie robi i, że miasto nie robi, bo my po prostu chcemy wiedzieć, jak to wygląda w rzeczywistości i dlatego proponuję, aby spotkać się z przedstawicielami ArcelorMittal i dograć sprawę do końca.
Radny S. Żmudka – ja dokładnie nie pamiętam, ale takie spotkanie się odbyło w AlcelorMittal i niektórzy radni w ogóle nie byli na tym spotkaniu.
Radna K. Szaniawska – ja stawiam wniosek, żeby na posiedzeniu Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska byli przedstawiciele ArcelorMittal i ten wniosek proszę przegłosować Panie Przewodniczący.
Radny S. Żmudka – to ja w takim razie Pani radna chciałbym, żeby ten wniosek rozszerzyć jeszcze o inne firmy, ze Strzemieszyc na przykład.
Radny Z. Łukasik – Panie Przewodniczący, przed chwilą słyszeliśmy bardzo konkretny zarzut w stosunku do miasta Dąbrowy Górniczej, że miast robi coś, co jest karygodne. Ja się z tym nie mogę zgodzić, bo wiem, że to jest nieprawda. Ja uważam, że tak, jak w naszej dyskusji można wnioskować na posiedzeniu powinny być obydwie strony i inaczej nie może być. Nie może być tak, żebyśmy cały czas opowiadali, że miasto jest, złe, że my jesteśmy źli, a druga strona chce coś zrobić, tylko miasto na to nie pozwala. Jestem przekonany, że druga strona odkłada to w czasie i robi to tak, żeby nie zrobić. To nie jest tak, jak mówi radny Bober, że to się stworzyło wcześniej, bo o takich problemach z ArcelorMittal rozmawia się już od iluś lat, tylko cały czas ArcelorMittal mówi, że oni chcą, a gmina nie chce. Dzisiaj sprawy zaszły już tak daleko, że nawet w tym artykule w Przeglądzie Dąbrowskim w co oni inwestują, ja nie jestem przekonany, czy to jest prawda. Uważam, że wniosek radnej K.
Szaniawskiej jest jak najbardziej prawidłowy i sądzę, że powinniśmy go przegłosować, że ArcelorMittal powinien być na spotkaniu.
Radna K. Szaniawska – Panie Przewodniczący, mnie wcale nie zależy na tym, żeby udowadniać winę jednej, lub drugiej strony, tylko chcę wyjaśnienia sprawy i podjęcia wspólnych działań i dlatego uważam, że po to są nam potrzebni przedstawiciele ArcelorMittal. Poruszamy konkretny temat, konkretną sprawę. Ja nie widzę w tym nic zdrożnego, ani złego, żeby przedstawiciele pojawili się na naszej Komisji i udzielili nam konkretnej informacji. Uważam, że koniec już wspólnego oskarżania się, ten winien, ten nie winien i uważam, że powinno być podjęte wspólne działanie. Ażeby mogło być ono podjęte, to proszę o zaproszenie przedstawicieli ArcelorMittal. Ja nie widzę problemu, żeby mój wniosek został przegłosowany, bo wtedy nabierze normalną drogę i procedurę działania.
Przewodniczący Komisji P. Chałuda – oczywiście taki wniosek możemy przegłosować. Z mojej strony chciałbym zaproponować, żeby w dniu 24 października na posiedzenie Komisji zaprosić przedstawicieli ArcelorMittal. Proponuję również, aby tematyką tego posiedzenia była informacja na temat planów, problemów i działań inwestycyjnych ArcelorMittal zmierzających do poprawy, jakości powietrza w gminie Dąbrowa Górnicza.
Radna R. Solipiwko – Szanowni Państwo jestem jak najbardziej za takim wnioskiem, natomiast to, co rozmawialiśmy z radnym S. Żmudką, będąc na spotkaniu w ArcelorMittal zostało złożonych szereg wyjaśnień, natomiast rozmawiając później i na jednej z Komisji również radny P. Bobrowski poruszał temat Brembo, żeby ich zaprosić również przedstawicieli innych zakładów, które przyczyniają się również do zanieczyszczania naszego środowiska i z nimi również przedyskutować programy naprawcze i tak dalej. Uważam, że wniosek powinien być o to, że przy okazji tego, co mówiła radna Szaniawska rozszerzyć go o inne zakłady, bo rzeczywiście ten problem został w końcu przedyskutowany.
Przewodniczący Komisji P. Chałuda – proszę Państwa proszę sobie przypomnieć ile czasu przedstawiciele ArcelorMittal przedstawiali nam plany na przyszłość, jeżeli chodzi o ochronę środowiska. Jeżeli chcemy zaprosić wszystkie firmy, które potencjalnie zanieczyszczają środowisko, to nie wiem ile czasu przeznaczyć na takie posiedzenie Komisji i w jakiej formule ona miałaby się odbyć na tak szeroką liczbę gości. Proszę to wziąć pod uwagę.
Radna K. Szaniawska – Panie Przewodniczący ostatnie moje zdanie. Ja rozumiem i że jeżeli tak, to uważam, że nie powinniśmy pomieszać wszystkiego i nikogo zrażać i obrażać, tylko chcemy wiedzieć, kiedy ArcelorMittal ruszy te 100 milionów zł na ochronę środowiska, a jeżeli nie ruszą, to dlaczego. My chcemy wiedzieć, jak wygląda realizacja poważnego projektu.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – proszę Państwa ja chciałem jeszcze powiedzieć i usystematyzować tą wiedzę raz jeszcze. Ażeby ArcelorMittal mógł wykonać tą inwestycję, jeżeli chodzi o współpracę z Urzędem Miejskim, to musiałby spełnić dwie rzeczy, a mianowicie decyzję środowiskową, która została już wydana i kwestia pozwolenia na budowę, która również została wydana. Jeżeli Państwo chcecie się spotkać z ArcelorMittal w październiku, to prawdopodobnie ta
realizacja już będzie w toku i oni pewnie będą mówić o tym, jak to jest realizowane. Miejmy nadzieję, że tak będzie. Jeżeli chodzi o kwestię, o której mówił Pan radny i o tych zarzutach, to jest to kwestia taka, że Pan Z. Podraza Prezydent Miasta Dąbrowa Górnicza był bezpośrednio u szefa ArcelorMittal, aby wyjaśnić te kwestie, ponieważ te plotki się pojawiły, a tak naprawdę, to Państwo ze strony ArcelorMittal byli temu wszystkiemu winni i szef ArcelorMittal przepraszał Prezydenta za zaistniałą sytuację.
Radny K. Dybich – drodzy Państwo w toku tej całej dyskusji, ja mimo wszystko chciałbym wrócić do samych przyczyn tej dyskusji, a więc do wypowiedzi Pana Bobera. Myślę, że była ona dość znamienna. Troszeczkę odbiegliśmy od kontekstu tej wypowiedzi, bo przynajmniej ja ją tak zrozumiałem, ale jeżeli ją źle zrozumiałem, to proszę wyprowadzić mnie z błędu w tym zakresie.
Sugestia Prezydenta przy wywodzie dotyczącym fizycznych działań na rzecz ochrony środowiska, że ze strony inwestora zanieczyszczającego powietrze jest dobra wola, jest chęć wykonania takiej, czy innej inwestycji, więc uważam, że warto byłoby ze strony miasta nie przeszkadzać. Uważam, że jest to daleko nieodpowiedzialne sformułowanie ze strony radnego Rady Miejskiej niepoparte żadnymi dowodami w tym zakresie. Ja osobiście nie mam powodu, żeby nie ufać miastu w tym temacie, bo tutaj musimy działać zawsze zgodnie z literą prawa i ufam, że właśnie tak się stało. To było troszeczkę nieodpowiedzialne, ale kończąc, jak gdyby moją wypowiedź chciałbym powiedzieć o jeszcze jednym aspekcie, a mianowicie o fizycznym aspekcie działania na rzecz poprawy jakości powietrza w Dąbrowie Górniczej. Jak już wcześniej wspominałem sprawę dofinansowania zmiany źródeł, bo to chyba najlepsze sformułowanie w tym zakresie. O ile mówimy o 102 wnioskach, to mówimy jeszcze o dodatkowym finansowaniu tego, jeżeli jednak Panie Prezydencie się pomyliłem, to proszę mnie poprawić, a oscyluje to w granicach 1 miliona zł., więc są to te fizyczne działania. Ważne jest, że w sytuacji, gdy mówimy o ochronie środowiska należy mieć system tak zwanych naczyń powiązanych, czyli edukacja plus działania fizyczne, o których wspominał radny Pan E. Bober, nie dysponując chyba pełną wiedzą w tym zakresie, więc jeżeli ludzie nie będą na podstawie tego troszeczkę jakby powiedzieć zbagatelizowanego systemu monitorowania mieli tej wiedzy, nie będą mieli tych narzędzi, które powodują właśnie tą edukację, to nie będą mogli świadomie podejmować decyzji o zmianie swojego prywatnego źródła ciepła w tym zakresie i skorzystać z narzędzi tych fizycznych, które właśnie proponuje im miasto. Ja bym prosił o wyważenie pewnych sformułowań, bo zarzut do miasta, że miasto przeszkadza inwestycji ArceloMittal jest daleko niestosowne.
Radny J. Reszke – zaproszenie przedstawiciela ArcelorMittal jest jak najbardziej wskazane również z tego względu, że postępowań w tej chwili jest kilkanaście i dobrze byłoby żebyśmy uzyskali pełne informacje na temat wszystkich inwestycji, które podejmuje ArcelorMittal i informacje, jakie będą skutki zakończenia tych inwestycji. W raporcie za 2016 rok ArcelorMittal podał, że nie ma żadnych zakłóceń w realizacji programu ochrony środowiska, który realizuje, dlatego, jeżeli wystąpiły jakieś problemy dobrze byłoby poznać stanowisko Urzędu Miejskiego i stanowisko ArcelorMittal i na spokojnie omówić, jakie są ewentualne zagrożenia w realizacji tego programu.
Radny E. Bober – Panie radny Kamilu powiem tak, jak Pan chce zrozumieć, to niech Pan przeczyta moją wypowiedź, to jest pierwsza sprawa. Jeżeli Pan radny chce mnie uświadamiać, to chciałem tak krótko powiedzieć, że żeby naczynia mogły funkcjonować, to muszą być połączone. Ja tylko powiedziałem i nie będę tego tłumaczył, że poprosiłem Pana Prezydenta, żeby na ten temat coś powiedział. Szczerze popieram wniosek koleżanki radnej K. Szaniawskiej, żebyś czegoś takiego wysłuchali, bo wszyscy teraz filozofują i odstawiają wazeliniarstwo, a ja uważam, że jeżeli będą dwie strony, to porozmawiamy na ten temat, trzeba złożyć konkretny wniosek i ewentualnie porozmawiamy i to by było tyle, nie ma co tutaj dyskutować.
Przewodniczący Komisji P. Chałuda - ja już dwa razy próbowałem, żebyśmy głosowali, ale nadal trwa dyskusja i żeby zakończyć tą dyskusję musimy taki wniosek przegłosować. Teraz udzielę głosu radnemu M. Stępniowi i kolejno radna K. Szaniawska i myślę, że na tym zakończymy dyskusję.
Radny M. Stępień - mamy dyskusję na temat Huty Katowice, natomiast pojawił się również wątek dotyczący pozyskiwania środków przez mieszkańców w formie dotacji. Ja chciałbym skorzystać z obecności Pana Prezydenta i dopytać go do realizacji uchwały, którą podjęliśmy o współpracy z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach. Chciałbym się dowiedzieć, jak ta uchwała intencyjna w chwili obecnej jest realizowana.
Z-ca Prezydenta Miasta D. Rutkowski – jeśli chodzi o możliwość pozyskania środków z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, to ona jest dość teoretyczna.
Projekt, który umożliwił dofinansowanie był ogłoszony na okres 10 dni i jeśli chodzi o możliwości dofinansowania, to już się skończyły. Odbyliśmy szereg spotkań z przedstawicielami funduszu, gdzie wskazywano możliwości, ale jak dochodzimy do jakikolwiek szczegółów, to Państwo się wycofują.
Radna K. Szaniawska – przedstawię teraz wniosek, jeżeli będzie coś nie tak, to proszę mnie poprawić. Ja zmierzam do tego, żeby zaprosić przedstawicieli ArcelorMittal po to, ażeby pozyskać informację dotyczącą działań inwestycyjnych zmierzających do poprawy jakości powietrza w Dąbrowie Górniczej. Ja myślę, że we wniosku nie sugerujmy, czy są jakieś problemy, czy ich nie ma, bo wydaje mi się proszę Państwa, że to nawet nie wypada pytać, jakie w tej chwili są problemy i żeby przedstawili nam informację na powyższy temat.
Radny K. Dybich – ja chciałbym zasygnalizować, aby był również zapis dot. problemów związanych z realizacją, bo takie spotkanie na temat jakości powietrza i planowanych inwestycji to omawiano już w ArcelorMittal i na nim byliśmy wszyscy, a teraz mamy konkretny zarzut o problemy, więc rozwiążmy tą kwestię. Ja we wniosku dopisałbym problemów, bo słusznie Pani radna K. Zagajska zauważyła, że jak nie odniesiemy się do kwestii problemów wynikających z realizacji działań, to znowu będziemy rozmawiać o tym samym, o czym rozmawialiśmy w ArcelorMittal.
W wyniku dyskusji sformułowano wniosek o treści: informacja na temat problemów, planów i działań inwestycyjnych ArcelorMittal zmierzających do poprawy jakości powietrza w gminie Dąbrowa Górnicza.
W wyniku głosowania: za 13, przeciw 0, wstrzymujących się 0 przyjęto wniosek, który będzie tematyką kolejnego posiedzenia w dniu 24 października.
Radny K. Dybich – tak proszę Państwa, tak będzie dobrze, bo na posiedzeniu Komisji zjawiliby się przedstawiciele ArcelorMittal i pokazali nam tą samą prezentację, która była na wcześniejszym spotkaniu, a na pytania dodatkowe byliby nieprzygotowani i nie odpowiedzieliby nam. Mam jeszcze taką prośbę, żeby na to posiedzenie zaprosić wszystkich radnych.
Przewodniczący Komisji P. Chałuda – proszę Państwa ja może przypomnę, że każdy radny może brać udział w każdym posiedzeniu Komisji, więc jeżeli Państwo sobie życzą, żeby takie informacje przekazać, że taka tematyka będzie, to oczywiście przekażemy.
Na tym posiedzenie zakończono.
Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska
Piotr Chałuda
