• Nie Znaleziono Wyników

Zabytkowe okna : metody badań i konserwacji

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zabytkowe okna : metody badań i konserwacji"

Copied!
22
0
0

Pełen tekst

(1)

Jakub Lewicki

Zabytkowe okna : metody badań i

konserwacji

Ochrona Zabytków 51/3 (202), 273-293

(2)

Jakub Lewicki

ZABYTKOWE OKNA. METODY BADAŃ I KONSERWACJI

Bardzo w ażną częścią elewacji zabytkow ego bud y n ­ ku są jego okna. Podobnie jak pozostałe elem enty w y­ stroju zew nętrznego okna ulegają szybkiem u zniszcze­ niu, a ich form a i konstrukcja musi uw zględniać nie tylko funkcje użytkow e (np. ochrona cieplna, p rzep u ­ szczalność św iatła), ale także pow inna odpow iadać panującym p rąd o m estetycznym . Wszystkie te czynniki spraw iają, że daw ne okna są szczególnie narażone na zniszczenie i wym ianę.

O k n a, podobnie jak inne elem enty w ystroju, posia­ dają w artości zabytkow e i dlatego pow inny podlegać ochronie. W polskim piśm iennictw ie zw rócono już uwagę na problem atykę związaną z zabytkow ą sto lar­ ką okienną i na jej elementy, które pow inny zostać zach o w a n e 1. O becnie daje się jednak zauważyć znacz­ ne zwiększenie tem pa i skali niszczenia zabytkow ych okien oraz wym iany daw nych rozw iązań na now e (il. 1).

1. U sunięta za b y tk o w a stolarka (O porów , ze sp ó l za m k o w y , stolarki kla sycy styczne). F o t.J . L ew ick i 1 9 9 7

1. R e m o v e d historical w o o d w o rk ( O p o ró w , castle co m p lex, Classi­ cistic w o o d w o rk). Photo: ]. L e w ic k i 1 9 9 7

S pow odow ało to pojaw ienie się na rynku okien plastikow ych, które są trw alsze, łatwiejsze w eksploa­ tacji i posiadają korzystniejsze w arunki ochrony te r­ micznej. W intensyw nie użytkow anych budynkach za­ bytkow ych m asow o w ym ienia się daw ne rozw iązania na now e o zupełnie innej budow ie technicznej.

Jedno-1. Z. M ączeński, P oradnik b u d o w la n y dla a rc h ite któ w , Warszawa 1 9 5 4 , s. 4 9 1 - 4 9 3 ; J. Lepiarczyk, Konserw acja z a b y tk ó w a rc h ite k tu ­

ry, Kraków 1 9 5 4 , s. 4 7 -4 9 ; J. Tajchman, N o w o ży tn a stolarka o k ie n ­ n a w Polsce, Studia i Materiały PKZ, W arszawa 1979; tenże, D as H o lzfe n ste r u n d seine Restaurierungs P roblem atik, Fachhochschule,

Lippe 1987; tenże, Stolarka o kien n a w Polsce. R o zw ó j i p ro b le m a ­

ty k a konserw atorska, Biblioteka M uzealnictw a i O chrony Zaby­

tków , Studia i M ateriały, Seria C, t. V, Warszawa 1990; tenże,

cześnie często w ystępuje zjawisko zupełnie odw rotne. W konserw ow anych zabytkach usuw a się zabytkow e stolarki okienne (naw et klasycystyczne i eklektyczne pochodzące z pocz. XIX w.) i projektuje się now e 0 form ie nawiązującej do wcześniej istniejących (np. z czasów now ożytnych).

Te dw ie, z pozoru zupełnie przeciw staw ne ten d en ­ cje, pow odują szybkie zm niejszanie się liczby zabytko­ wych rozw iązań. Law inow o narastającym niekorzyst­ nym zjawiskom towarzyszy bezradność specjalistów 1 zupełny brak refleksji teoretycznej. K onserw ato- rzy-urzędnicy nie są w stanie zaham ow ać niszczenia zabytkowej struktury budow li, a praktycy (architekci, konserw atorzy dzieł sztuki, historycy architektury) nie są o d pow iednio przygotow ani do praktycznych dzia­ łań konserw atorskich i bieżącego dokonyw ania w a rto ­ ściow ania i dokum entacji zabytkow ych rozw iązań. D latego też podjęto próbę krótkiego przeanalizow ania wszystkich m etod, które m ogą być przydatne w anali­ zie (badaniach) i konserw acji zabytkow ych okien oraz zw rócono uwagę na niekorzystne zjawiska wiążące się z tym zagadnieniem .

Okno jako część zabytku architektury i jego materialnej struktury

Używając term inu „ o k n o ” należy pam iętać, że d o ­ tyczy on nie tylko stolarki okiennej, ale także otw oru okiennego, który został celow o uform ow any od zew ­ nątrz budynku oraz od jego w nętrza. D latego też ana­ lizie i ochronie pow inien podlegać cały o tw ó r okienny, w idziany od zew nątrz (w pow iązaniu z elewacją) i od w ew nątrz (w połączeniu z w ystrojem każdego w n ę­ trza). W skład analizow anego okna w chodzą:

— zew nętrzny o tw ó r okienny w raz z architektonicz­ nym obram ieniem (kam iennym czy też tynkow ym ) pow iązany zawsze z elewacją budow li2;

— stolarka okienna w raz z m echanizm em zam ykają­ cym i oszkleniem ;

— elem enty związane ze stolarką — kraty, okiennice, żaluzje itp.;

— w ew nętrzne rozglifienie o tw oru okiennego zawsze pow iązane z w ystrojem danego w nętrza (wysokość o tw o ru , poziom podłogi, wystrój).

Stolarka okienna. S ło w n ik term in o lo g iczn y a rc h ite k tu ry , Warszawa

1993.

2. O związku fasady i jej dekoracji z oknami por. P .-H . Boerlin, E. Forssman, I. Haug, E. Kubach, W . Prohaska, hasło: Fassade, (w:)

R eallexikon z u r deutschen K unstgeschichte, M ünchen 1 9 81, szp.

5 3 6 -6 9 0 ; C. Klemm, hasło: F assadenm alerei, (w:) tamże, szp. 6 9 0 - 742; F. Kobler, M . Koller, hasło: Farbigkeit der A rch itektu r, (w:) tamże, M ünchen 1976, Bd. 7, szp. 274^128; hasło: F assadenm alerei,

(3)

D latego też analizie pow inny podlegać wszystkie w y ­ m ienione wyżej elem enty związane z funkcjonow a­ niem okna oraz ich w zajem ne powiązanie, które zaw ­ sze należy uw zględniać w projekcie konserw atorskim . O kno zawsze stanow iło ważny elem ent elewacji, gdyż nie tylko było o n o eksponow ane od zewnątrz, ale stanow iło zam knięcie w nętrza i było jego pod staw o ­ wym elem entem kom unikującym z otoczeniem . N ie ­ jednokrotnie okna rozw iązyw ano dużo uważniej niż samą elewację — o czym świadczy np. rola okien w now ożytnych fasadach kościołów i budow li świec­ kich czy też znaczenie okien w architekturze eklektycz­ nej i m odernistycznej.

Metody badawcze przydatne w analizie i ochronie dawnych okien

Z abytkow e okno, podobnie jak każdy inny elem ent poddaw any zabiegom konserw atorskim , pow inno zo­ stać dokładnie zbadane. Celem przeprow adzonej a n a ­ lizy jest dokonanie w artościow ania istniejących ro z ­ w iązań oraz w ybór najlepszej m etody konserwacji. Także w celu przeprow adzenia popraw nej rek o n stru k ­ cji nieistniejącego już rozw iązania należy wcześniej przeprow adzić dokładne badania.

Podejmowane studia m ożna podzielić na dwie grupy: B adania nieniszczące. Polegają one na analizie ź ró ­ deł historycznych — pisanych, ikonograficznych itp.3

M ogą one dostarczyć bardzo wiele m ateriału o okoli­ cznościach pow stania okien oraz o ich wyglądzie i fu n ­ kcjonow aniu. M ogą to być daw ne inw entarze, opisy, rachunki budow lane oraz ryciny, obrazy, zachow ane projekty architektoniczne. W inw entarzach zw racano uwagę na wszystkie elem enty posiadające w artość m a­ terialną (okucia, ilość szyb) i dlatego łatw o pozwalają one zrekonstruow ać konstrukcję stolarki i jej podział (liczba skrzydeł i kw ater, rodzaj oszklenia) — por. Aneks. Szczegółowe wyliczanie opisyw anych okuć że­ laznych i szyb w oknach (naw et uszkodzonych i wybi­ tych) w ynikało z ich w artości pieniężnej — były to elementy, za k tó re trzeba było zapłacić, co na pew no w zbudzało czujność każdego właściciela.

W analizie tych źródeł kryje się jednak pewne nie­ bezpieczeństw o. Lustracje sporządzano w celach osza­ cow ania w artości dóbr, np. do celów spadkow ych czy też podatkow ych i dlatego często zawyżano lub zani­ żano w artość opisyw anego budynku przez zmianę licz­ by w ym ienianych detali.

Innym rodzajem źródeł są opisy z epoki, które m ogą dostarczyć inform acji o zew nętrznym i w ew nętrznym opracow aniu o tw o ru okiennego oraz o sposobie o t­ wierania okien. Także analiza zachowanych rachunków budow lanych pozw ala uściślić dane o budow ie tech-Wszystkie elem enty są indyw idualnie o p racow ane,

co było św iadom ym zabiegiem wykonaw ców , a także projektujących je architektów . Każde dzieło a rch ite k ­ tury jest efektem konkretnego zam ierzenia p ro je k to ­ wego i inwestycyjnego, a więc także i okno jako n ie ­ zm iernie w ażna część budow li było zawsze precyzyjnie zaplanow ane przez architekta. N a okna zw racano uwagę już w czasie rozw iązyw ania planu oraz w tra k ­ cie opracow yw ania przekroju i projektow ania fasady. O tw ó r okienny kształtow ano podczas budow y w tra k ­ cie wznoszenia ścian, kiedy zostawiano nie opracow ane otw ory z zam ontow anym i elem entam i konstrukcyjny­ mi (il. 2). D opiero podczas prac w ykończeniow ych m ontow ano stolarkę i jej inne elem enty tow arzyszące. N a końcu budow y w ykonyw ano opracow anie faktu- ralne i kolorystyczne ścian od zew nątrz i od w ew nątrz.

2. Sposób osadzenia w m u rze profilow anego obram ienia o kiennego:

najpierw w zn o szo n o ściany b u d y n k u pozostaw iając o tw o r y na o kn a , p ó źn ie j m o n to w a n o w nich pro filo w a n e k a m ien n e o bram ienia m o ­ cując je przy p o m o c y za p ra w y i niew ielkich ka m ie n i (P odzam cze P iekoszow skie, fasada, ok. 1 6 5 0 r.). Fot. J. L ew ick i 1 9 9 7

2. T he m a n n e r o f fix in g in th e w all o f a p ro filed w in d o w fram e: first, the w alls were erected in such a w a y as to leave w in d o w openings; this stage w as fo llo w e d b y the assem bly o f p rofiled sto n e fra m es fix e d w ith m o rta r a n d sm a ll stones (Podzam cze P iekoszow skie, façade, a b o u t 1 650). Photo: J. Lew icki 1 9 9 7

(w:) L e x ik o n der K u n st, Leipzig 1 9 89, B. 2, s. 4 5 5 - 4 5 6 — w pracach tych szersze wykazy literatury. Por. też. E. Badstübner, F enster. D ie

F u n k tio n des Fensters von der R o m a n ik bis z u m G egenw art, Leipzig

1970.

3. M . D ayczak-D om anasiew icz, Form a i zakres opracowania w stę p ­

nych badań h isto ryczn ych i ikonograficznych, „Materiały i Sprawo­

zdania Konserwatorskie Województwa Krakowskiego” 1973, s. 3 7 -5 4 ; A. Ryszkiewicz, Ź ró d ła do d zie jó w sztu k i w archiwach, (w:) W stęp

(4)

3. C e n n y m źró d łem są d a w n e tra k ta ty b u d o w la n e i rzem ieślnicze, w k tó r y c h o p isy w a n o b u d o w ę o kien i u k a zy w a n o p rzykła d y sto so w a n yc h rozw iązań. W g T. K raut h, D ie g esa m te Bauschreinerei einschliesslich der H o lztre p p e n , der G laserarbeiten u n d der Beschläge, Leipzig 1895, B a n d 2, tabl. 56

3. A valuable source are o ld buildings a n d artisan treatises describing th e c o n stru c tio n o f w in d o w s a n d d e m o n stra te d exam ples o f applied solutions. A ccording to T. Krauth, D ie g esa m te Bauschreinerei einschliesslich der H o lztre p p e n der G laserarbeiten u n d der B eschläge, Leipzig 1895, vol. 2, table 56

nicznej okna. M ożna tutaj w yróżnić rachunki p ro w a­ dzone przez inw estorów , przez w ykonaw ców i przez urzędy budow lane. W artość tych źródeł m oże obniżyć ich niesolidność, k tó ra w ynika z nie w pełni w ykształ­ conego doku m en to w an ia procesu budow lanego, np. nierejestrow anie pochodzących z darów m ateriałów budow lanych, feudalnych świadczeń czy też w ykorzy­ stanych zasobów inw estora. D latego też należy zw ró­ cić uw agę, że źródła pisane i ikonograficzne są o k re ­ ślane jako „źródła p o śre d n ie”. Oznacza to , że dopiero ich analiza m oże dostarczać inform acji o poznaw anym przedm iocie historycznym . N iejednokrotnie m ogą one odbiegać od zachow anej badanej m aterialnej struktury

d o h istorii s z tu k i, t. I: P rzedm iot, m etodologia, za w ó d , W arszawa

1 9 7 3 , s. 3 1 3 - 3 2 4 ; A. W yrobisz, Ź ró d ła pisane w badaniach n a d

z a b y tk a m i a rc h ite ktu ry, „R ocznik P.P. PKZ” 1 9 8 7 , z. 1, Warszawa

1 9 8 8 , z. 1, s. 4 7 - 6 1 .

w jej pierw otnej, istniejącej niegdyś form ie. D latego pierw szeństw o przekazu ma źródło bezpośrednie — sam a stru k tu ra m aterialna zabytku, a źródło pisane dow odzi tylko niesolidności au to ra — inw estora, w y­ konaw cy czy też oglądającego.

Ź ró d ła pisane m ożna w ielokrotnie interpretow ać udoskonalając ich odczytanie i popraw iając błędy p o ­ pełn io n e przez poprzedników . Bardzo ważne jest prze­ analizow anie daw nych rycin, obrazów i zachow anych p ro jek tó w architektonicznych, gdyż często bezpośred­ nio ukazują one wygląd badanych rozw iązań4.W an a­ lizie zabytkow ych okien bardzo przydatne m ogą być także publikow ane daw ne traktaty i podręczniki

bu-4. Por. D. Frey, haslo: A rch itektu rzeich n u n g , (w:) R eallexikon zu r

d eu tsch en K unstgeschichte, M ünchen, szp. 9 9 2 -1 0 1 3 ; A rc h ite k te n ­ zeich n u n g en 1 4 7 9 -1 9 7 9 , (w:) Katalog zu r A usstellung in der S o n ­ derausstellungshalle der Staatlichen M useen in B e rlin -D a h lem , red.

(5)

dow lane5. Prezentow ano w nich podstaw y teoretyczne projektow ania oraz w ykonyw ania otw orów okiennych i stolarek (por. il. 3 i 4). N iek tó re z nich były w ielo­ k ro tn ie w znaw iane i w ydaw ane w rep rin tach 6. N iezbędna jest też analiza daw nych trak tató w b u d o w ­ lanych, w których okna trak to w an o jako elem ent nierozerw alnie związany z a rch itek tu rą7.Ważne są ta k ­ że opracow ania przem ian stolarki okiennej8. Szczegól­ nie cenne są zaw arte tam inform acje o rozwiązaniach technicznych stosowanych w konstruow aniu dawnych okien i ich elementach towarzyszących (kraty, okienni­ ce, żaluzje)9.

B adania niszczące. O bejm ują one analizę stru k tu ry m aterialnej budow li — m ateriału i techniki w obec­ nym stanie zachow ania. W analizie okien m ogą być przydatne m etody badań właściwe dla badań tynków i pow łok m alarskich, badań architektonicznych oraz badań archeologicznych10. W badaniach tych źródłem podstaw ow ym , „pierw szym ”, jest substancja zabytku.

5. T. Krauth, D ie g esa m te Bauschreinerei einschliesslich der H o lztre p ­

pen, der G laserarbeiten u n d der Beschläge, Band I—II, Leipzig 1 8 9 5 ,

w yd. II 1899; H . Koch, Fenster, Türen. H a n d b u c h der A rch itektu r, Teil 3, Band 3 , H eft 1, Darmstadt 1 8 9 6 , wyd. II Stuttgart 1901; A. N übel, H o lza rb eiten , Frankfurt am M ain 1917; O. V ölckers,

Glass u n d F enster, Berlin 1934; Z. Żniński, Stolarstw o b u d o w la n e,

cz. 1, Warszawa 1 9 5 2 , s. 1 3 -8 3 , 9 9 -1 0 6 ; O. M eyer, T üren u n d

Fenster. Ihre G e sta ltu n g nach a lten u n d n euen H a n d w e rkstech n iken ,

Berlin 1924.

6. M ożna tu przykładow o wym ienić: A. Graef, D er praktische

Fensterbauer, wyd. I, W eim ar 1 8 74, ost. wyd. H annover 1 9 92.

7. D otyczy to nie tylko traktatów W itruwiusza, Palladia, Serlia czy V ignioli, ale także teoretyków mniej znanych w naszym obszarze kulturowym , np. J. Furtenbach, Architectura civilis, architectura

récréations, architectura privata: drei B ände in einem B and, Ulm

1628 und Augsburg 1 6 4 0 - 1 6 4 1 , reprint — H ildesheim 1 9 7 1 , D o cu ­ menta technica, Reihe 2: Q uellenschriften zur Technikgeschichte. 8. E. V io lle t-le -D u c , hasło Fenêtre, (w:) D ictio n n a ir raisonne de

l ’architecture française d u X l- e au X V l-e siècle, Paris 1 8 6 1 , t. V,

s. 3 6 5 -4 1 9 ; F. O stendorf, Über den Verschluss des Profanfensters im

M ittela lter, „Zentralblatt der Bauverwaltung” 1901; R. Herbig, Fenster a n T em p eln u n d m o n u m e n ta le n P rofanbauten, „Jahrbuch

des Deutschen Architektur Institut”, R. 4 4 , 1 9 2 9 , s. 2 2 4 -2 6 2 ; R. Offermann, D ie E n tw ic k lu n g des gotischen Fensters a m M itte l­

rhein im 13 u n d 14 Jahrhundert, W iesbaden 1932; A. J. W acker, D as Fenster im deutschen W ohnhaus, Danzig 1938; P. Janak, O k n o ja ko p a m d tk o v ÿ d o k u m e n t, „Zprâvy pamâtkové pććce”, R. 3, 1 9 39,

s. 3 1 -4 0 ; G. Lill, D e n km a lp fleg e Praktische, M ünchen 1941; P. Ja- nak, O kn a P razského hradu, „Zprâvy pamâtkové pćće”, R. 1 4 ,1 9 5 4 , nr 9 - 1 0 , s. 2 7 2 - 2 7 8 ; Z. M ączeński, E le m e n ty i detale a rc h ite k to ­

niczne w ro zw o ju h isto ry c zn y m , Warszawa 1956, s. 1 6 6 -1 9 7 ; J. H e-

rout, Üprava o ken p a m â tk o v ÿ c h ob jektù , „Zprâvy pamâtkové p ćće” ,

R. 2 3 , 1 9 6 3 , nr 1, s. 1 8 -2 5 , 3 9 -5 2 ; E. Badstübner, op. cit.; H. E. Beckett, J. A. G odfrey, W indow s. Perform ance, D esign a n d

In sta lla tio n , London 1 9 7 4 , s. 1 1 7 -1 4 4 ; M . Kupf, D as F enster in der historischen Fassade, „Restauratorenblätter”, R. 4 ,1 9 8 0 , s. 148—

172; E. Seifert, D ie B ed eu tu n g des Fensters im D e n k m a lsc h u tz, „Deutsche Kunst und D enkm alpflege”, R. 3 9 , 1 9 8 1 , nr 1, s. 2 5 -3 4 ; H . H abel, Sprossenlose F euster an B a u d en km ä lern ? Ü berlegungen z u

historischen B a u plänen, tamże, s. 3 5 -3 8 ; S. Lietz, Das F enster des Barock. F enster u n d F ensterzubehör in der fürstlichen Profanar­ c h ite k tu r zw ich en 1 6 8 0 u n d 1 7 8 0 , „Kunstwiessenschaftliche Stu­

d ien”, M ünchen 1 9 8 2 , Band 54; Fenstersanierung, opr. Arbeitskreis der Bautechnik der Vereinigung der Landes D enkm alpfleger, C. Arendt u. s., M ünchen 1 9 84; S. M . Sondergaard, R ib e -lo d p o ste , „Bygningsarkaeologiske Studier”, t. III, 1 9 8 6 , s. 9 3 -1 0 0 ; C.

Ger-276

Jej analiza z odm iennych p u n k tó w w idzenia, d o k o n a ­ na przez różnych specjalistów, m oże dostarczyć m ak­ sim um inform acji o wszystkich częściach składow ych zabytku architektury, a więc także o oknach. N ajw aż­ niejszym zadaniem przed podjęciem każdej analizy jest ustalenie jej celu i określenie, jakich inform acji może ona dostarczyć. M a to chronić przed w ykonyw aniem niepotrzebnych czynności i przed ponoszeniem zbęd­ nych kosztów oraz pozw ala opracow ać najwłaściwszy tryb postępow ania.

1. B adania m etodam i stosow anym i w b a d an iach ty n k ó w i p o w ło k m alarskich n a obecność p o lich ro ­ m ii11. Badania te m ogą ustalić pierw otny w ygląd okna, jego kolorystykę i pom óc w datow aniu stolarki i o t­ w o ru okiennego. Pierwszym celem analizy jest o k re­ ślenie przem ian kolorystyki stolarki przez w ykonanie odkryw ek stratygraficznych (zarów no od w ew nątrz, jak i od zew nątrz). Bardzo w ażne jest przebadanie miejsc tru d n o dostępnych, a więc nie narażonych na

lach, F enster aus W estfalen. Z u r k o n stru k tio n u n d E tw ic k lu n g des

Fensters im F achw erkbau, W estfälisches Freilichtm useum , D etm old

1987; E. Rem mest, Jugendstilfenster in D eu tsch la n d , W iengarten 1 9 88; H . H. Engqvist, V induer og vinduesprofiler 1 5 5 0 -1 8 5 0 , „Bygningsarkaeologiske Studier”, t. V, 1 9 8 8 , s. 7 1 - 8 1 ; H. Grieß,

F en stera rch itektu r u n d F en sterko n stru ktio n in Bayer. V o m ausgehen­ den 18 Jah rh u n d ert bis z u m E rsten W eltkrieg, „Arbeiteshefte des

Bayerischen Landesamtes für D enkm alpflege”, M ünchen 1 9 90; M . Gerner, D. Gärtner, H istorische F enster E n tw ic k lu n g D e n k m a l­

pflege, Stuttgart 1996; Najpełniejszy wykaz literatury dotyczącej

różnych zagadnień związanych z zabytkową stolarką okienną podaje

R ea llexiko n zu r D eutschen Kunstgeschichte, Band VII—VIII, M ü n ­

chen 1 9 8 1 - 1 9 8 3 , w następujących hasłach: W . H aas, A. Reinle, F. Kobler, Fenster, szp. 1 2 5 3 -1 4 6 6 , W. Sage, Fenstererker, szp. 1 4 6 7 - 1 4 7 4 , R. Prandtstetten, I. Haug, Fenstergitter, szp. 1 4 7 4 - 1 5 0 1 , A. Reinle, Fensterladen, szp. 1 5 0 1 - 1 5 2 4 , E. von Kirchbach-M uller,

Fensterverriegelung, szp. 2 0 3 , E. Fitz, W . Haas, I. H aug, F. Kobler, F ensterverschluß, szp. 2 1 3 - 2 5 6 . Por. także hasło F enster i następne

w: W a sm u th s L e x ik o n der B a u k u n st, Band 2, Berlin 1 9 3 0 , s. 4 3 3 - 4 3 9 ; haslo F enster i następne w: L e x ik o n der K u n st, Band 1, Leipzig 1 9 6 8 , s. 6 9 5 - 6 9 7 .

9. N ależy tu zw rócić uwagę na literaturę dotyczącą także okien późniejszych i bardzo pobieżnie analizującą zabytkow e rozwiązania, np.: W. F. Crittall, A M eta l W in d o w D ictio n a ry , London 1953; A. G. Schneck, Fenster aus H o lz u n d M etall. K o n stru k tio n u n d

M aueranschlag, Stuttgart 1 9 3 2 , kolejne w yd. 1 9 5 3 , 1 9 67; U. R eit­

mayer, H o lzfe n ste r in handw erklicher K o n stru k tio n , 6 Aufl., Stutt­ gart 1 9 67; L a Fenetre. M onographies de techniques hospitaliers, C 1, Paris 19 6 7 ; P. Smith, W in d o w s, Blandford 1 9 67; D. P. Turner (ed.),

W in d o w s a n d E n v iro n m e n t, London 1 971. Z polskich prac należy

w spom nieć o podobnym wzornikach: W . Klein, N o w o c ze sn e o kn a , W arszawa 1 9 7 8 . Tam że na s. 1 9 7 -2 0 3 wykaz literatury dotyczącej w spółczesnych okien. Por. także tegoż, D as F enster u n d seine A n ­

schlüsse P ro b lem a tik u n d k o n stru k tiv e Z u sa m m e n h ä n g e , Köln 1974;

V. Lee, P iękne o kn a , Warszawa 1 9 9 7 .

10. A. M iłobędzki, Badania n a d historią a rc h ite ktu ry, (w:) W stęp do

h istorii sz tu k i, 1.1: P rzedm iot, m etodologia, za w ó d , Warszawa 1 9 7 3 ,

s. 4 7 1 - 4 9 4 ; M . Brykowska, D o k u m e n ta c ja do prac ko n serw a to r­

skich, „Prace N au k ow e Politechniki W arszawskiej, B u d ow n ictw o”

1 9 8 1 , z. 7 0 , s. 1 3 5 -1 5 4 ; taż, Badania z a b y tk ó w a rc h ite ktu ry, „R ocz­ nik P. P. PKZ” 1 9 8 7 , z. 1, Warszawa 1 9 8 8 , z. 1, s. 2 1 - 4 0 . 11. J. Gadom ski, W . Zalew ski, D o k u m e n ta c ja badań ty n k ó w

i w a rstw m alarskich. Stan i p o trzeb y, „M ateriały i Sprawozdania

K onserwatorskie W ojew ództw a Krakowskiego” 1 9 7 3 , s. 1 0 9 -1 1 9 ; Por. też M . Poksińska, Polichrom ia ro m a ń skiej i w czesnogotyckiej

(6)

4. W d a w n y ch p odręcznikach b u d o w la n yc h u k a zy w a n o szczegóły k o n stru kcyjn e okien, co jest bardzo p rzyd a tn e w pracach ko n serw a ­ torskich. W g H . Koch, Fenster, Tiiren. H a n d b u ch der A rchitektur, Teil 3, B a n d 3, H e ft 1, w yd. II S tu ttg a rt 1901, s. 52

4. O ld building te x tb o o k s sh o w ed co n stru ctio n details o f w in d o w s, e xtrem ely useful fo r conservation. A ccording to H . Koch, Fenster, Turen. H a n d b u ch der A r c h ite k tu r , second ed. S tu ttg a rt 1901, p. 52

szybkie zniszczenie i w ym ianę pow łoki m alarskiej, np. podczas często stosow anego usuw ania wszystkich w arstw m alarskich do gołego drew na i pokryw ania go zupełnie now ą p ow łoką m alarską. Takie same badania pow inny obejm ow ać także okiennice, parapety i inne elem enty zw iązane z funkcjonow aniem okna.

Bardzo istotne jest także przebadanie kolorystyki i pow łok malarskich w otw orze okiennym od wewnątrz oraz na elewacji od zew nątrz (należy to koniecznie przeprow adzać przed rozpoczęciem badań arch itek to ­ nicznych). Pozwalają one określić przem iany funkcjo­ now ania o tw o ru okiennego w raz ze stolarką oraz zm iany elewacji w tym rejonie (np. pow iększanie o t­ w oru okiennego, zm iany jego um iejscow ienia).

N ależy także zw rócić uwagę na m alow ane (iluzjo- nistyczne) stolarki, które bardzo często są odkryw ane w tym samym zabytku (il. 5). Dekoracje te m alow ano

12. M etodyka badań architektonicznych doczekała się bardzo licz­ nej literatury. M ożna tu przykładow o wym ienić: prace M . Brykow- skiej, (por. przyp. 10); J. T. Frazik, M a kro sko p o w a analiza m a teria ­

łu, tech n iki i stratygrafii m u r ó w oraz ty n k ó w za b y tk o w y c h b u d o w li,

„C zasopism o Techniczne. B udow nictw o”, R. 67, Kraków 1 9 69,

na zam urow anych otw orach okiennych oraz na ścia­ nach zew nętrznych w celu uzyskania sym etrii z p o zo ­ stałym i, istniejącymi już oknam i (il. 6). M alow ane, iluzjonistyczne okna pozw alają bezbłędnie odtw orzyć kształt o tw o ru okiennego, wygląd stolarki i jej podział oraz, co jest niezm iernie ważne, kolorystykę rozw iąza­ nia (il. 7).

Podobną rolę m oże pełnić ikonografia z epoki, k tó ­ rą analizuje się podczas kw erend historycznych w yko­ nanych w ram ach badań nieniszczących. R zadko się jednak zdarza, aby odnalezione ryciny przedstaw iały k o nkretne, interesujące nas zabytki. Ikonografia p o k a­ zuje tylko, jak w tym okresie w yglądały inne (analogi­ czne) okna, jednak niekoniecznie były one identyczne z badanym zabytkiem .

2. B adania m etodam i stosow anym i w b adaniach arch itek to n iczn y ch 12. Badania zachow anej struktury m aterialno-przestrzennej m ogą pom óc ustalić pier­ w otny wygląd okna (kształt o tw oru okiennego i b u d o ­ wę stolarki). Powinny one objąć następujące elementy: cały w ew nętrzny o tw ó r okienny — jego rozglifienie, osadzenie kam iennego zew nętrznego obram ienia, ścia­ nkę pod parapetem (bywa z reguły później p ogrubia­ na), posadzkę przy oknie.

Badania m urów w otw orze okiennym pom agają określić przem iany w tym rejonie w nętrza oraz wyja­ śniają wygląd tego fragm entu w różnych okresach hi­ storycznych. Pozwala to stw ierdzić, czy dane okno jest pierw o tn e czy w tórne, jak była jego p ierw otna k o n ­ strukcja i jak się ona zm ieniała. Jednocześnie badania te um ożliw iają określenie, czy dane okno posiadało w ew nętrzne okiennice i jak wyglądał m echanizm je zamykający. Bardzo często na rozglifieniu m uru znaj­ dują się niew ielkie otwory, które są śladem po urzą­ dzeniach zamykających okna lub okiennice (ślad po

5. M a lo w a n e ilu zjo n isty czn e o kn a (W iśnicz, dziedziniec za m k o w y ,

k a m ie n n e obram ienia przed 1640 r., m a lo w a n a stolarka o fo rm ie z 2 ćw ierci X V III w .). Fot. J. L e w ic k i 1 9 9 7

5. P ainted illusionistic w in d o w s (W iśnicz, castle courtyard, sto n e fra m e fro m prior to 1640, p a in te d w o o d w o rk w ith a fo rm fro m the seco n d quarter o f th e eighteenth century). Photo: J. L ew ick i 19 9 7

z. 3, s. 1 -1 5 ; tenże, A naliza m ateriału, tech n iki i stratygrafii m u r ó w

ja k o m eto d a badaw cza d zieł a rc h ite ktu ry z a b y tk o w e j, „Biuletyn

H istorii Sztuki”, R. 31, 1 9 69, nr 1, s. 1 2 1 -1 2 3 ; tenże, Z a m e k

w Krasiczynie, „Zeszyt N aukow y Politechniki Krakowskiej”, nr 12,

(7)

chow ały się relikty pierw otnego opracow ania ścian badanego w nętrza, gdyż fragm enty te w okresie b a ro ­ ku (i później) zasłaniano pogrubioną ścianką podpara- petow ą (ił. 9), w ykonyw aną w związku ze zm ianą k o n ­ strukcji okna (z pojedynczego na zdw ojone).

Bardzo w ażne jest także przebadanie elewacji b u ­ dynku i jej lica m uru. O kno jest zawsze nierozerw alnie pow iązane z elewacją zarów no pod względem w ystro­ ju, jak i konstrukcji oraz stanow i jeden z jej najw aż­ niejszych elem entów. Z darza się, że podczas d ro b ia­ zgowej konserw acji elewacji nie przeprow adza się b a ­ dań architektonicznych, k tó re w inny być prow adzone od „zew nątrz” jak i od „w ew nątrz” (właśnie od strony o tw orów ). Uniem ożliw ia to, do czasu następnej w y­ m iany tynków, rozpoznanie zm ian um iejscow ienia i rozm iarów otw orów okiennych (por. il. 1 0).

Badania te są konieczne do precyzyjnego określenia przem ian budow lanych zabytku i często jednoznacznie rozw iew ają w ątpliw ości związane z w yglądem p o ­ szczególnych elem entów architektury w różnych o k re­ sach historycznych. Są one także bardzo przydatne do opracow ania koncepcji konserw acji elew acji13 i całego budynku. Ich w ykonanie jest niezbędne do opracow a­ nia szczegółowych p rojektów konserw atorskich.

Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że w ielokrotnie lepsze rezultaty dają badania całego lica m uru, w prze­ ciw ieństw ie do stosow anej w środow iskach byłych PKZ m etod analizy tylko narożników m uru. N iezm ier­ nie istotna jest dokładna dokum entacja przep ro w ad zo ­ nych badań architektonicznych, gdyż tylko dzięki niej m ożna zarejestrow ać, w ykorzystać, a naw et spraw dzić rezultaty przeprow adzonych badań.

3. B adania m etodam i archeologicznym i14. Także badania archeologiczne m ogą pom óc w wyjaśnieniu budow y okna. Często podczas badań archeologicznych w sąsiedztwie zabytku odnajduje się fragm enty szybek okiennych. Pozwalają one odtw orzyć rodzaj oszklenia i jego k s z ta łt'\ M ożliw e jest także znalezienie p o d o ­ bnych fragm entów we w nętrzach pom ieszczeń, gdzie znajduje się okno. A rcheologicznie pow inny zostać przebadane wszystkie odkryw ane w arstw y podłóg i piaskow o-gruzow a podsypka, na której układa się podłogi i posadzki oraz m ateriał, który w ypełnia p a­ chy sklepienne. N iejednokrotnie fragm enty daw nych, nieistniejących już stolarek odnajduje się w gruzie w y­ pełniającym fragm enty m uru (np. opus em p lectu m ) oraz w zm ienionych i przem urow anych później frag­ m entach m uru.

ryglu zamykającym lub przestrzeń przeznaczona na schowanie zamka okiennic, kiedy są one otw arte, il. 8).

Podczas badań architektonicznych w niszy okiennej często pom ija się spraw dzenie um iejscow ienia posadz­ ki, gdyż konserw atorom wydaje się, że nie ma to żadnego praktycznego znaczenia. Jed n ak w łaśnie w tym rejonie, nie narażonym na zmiany, zachow ało się wiele elem entów świadczących o przem ianach a r­ chitektury w nętrza budynku. M ożna tu określić pier­ w otny poziom i jego zm iany oraz znaleźć pozostałości pierw otnej posadzki, k tó rą w środkow ej części pom ie­ szczenia z reguły kilkakrotnie w ym ieniano. Jednocze­ śnie często tylko w niszy okiennej przy posadzce

za-6. M a lo w a n e ilu zjo n isty czn e o kn a w raz z ch a o tyczn ie ro zm ieszczo ­

n y m i o d k ry w k a m i u k a zu ją c y m i obram ienia o tw o ró w okien n ych z w cześniejszych fa z b u d o w la n yc h (W iśnicz, za m ek, fra g m e n t d zie­ dzińca za m ko w eg o ). Fot. J. L e w ic k i 1997

6. P ainted illusionistic w in d o w s w ith chaotically placed uncovered fragm ents d e m o n stra tin g fram es o f w in d o w openings fro m earlier phases o f co n stru ctio n (W iśnicz, castle, fra g m en t o f courtyard). Photo: J. L ew ick i 19 9 7

13. M . Brykowska, B adania h isto ryczn o -a rch itekto n iczn e elewacji

b u d o w li za b y tk o w y c h , (w:) Problem y konserw acji elew acji b u d o w li za b y tk o w y c h , „W iadom ości Konserwatorskie W ojew ództw a Krako­

w skiego”, t. V, 1 9 9 6 , s. 7 7 -9 0 .

14. T. Poklew ski, M o żliw o ści p o zn a w cze archeologii w badaniach

architektury. O cena archeologa. W prow adzenie do dysku sji, „Rocz­

nik P. P. PKZ” 1 9 87, z. 1, Warszawa 1 9 88, s. 1 0 -2 0 ; T. N aw rolski,

Uwagi na te m a t p rzyd a tn o śc i m ateriału archeologicznego w bada­ niach z a b y tk ó w a rch itektu ry, tamże, s. 6 2 -7 6 ; L. Kajzer, W stęp do badań a rc h eo lo g iczn o -a rch itekto n iczn ych , Łódź 1984.

15. Por. O. Vólckers, Glas u n d Fenster, Berlin 1939; P odstaw y

szkla rstw a , Warszawa 1954; A. W yrobisz, S zk ło w Polsce o d X LV do X V II w ie k u , W rocław 1968; J. Frycz, O szklenie n o w o ży tn e , „Szkło

i Ceram ika”, R. 2 3 , 1 9 72, nr 12, s. 3 7 4 -3 7 9 ; A. Polak, S zk ło i jego

historia, Warszawa 1980; J. Frycz, W itraże i oszklenia o d X V do X V III w ie k u , (w:) Polskie szkło do p o ło w y X IX w iek u , W rocław

1987; Z. Kamieńska, Produkcja szkła o d p o ło w y X V II do p o ło w y

(8)

16. Por. T. N aw rolski, W spraw ie k o m p lekso w o ści badań za b y tk ó w

a rc h ite ktu ry, „Kwartalnik H istorii Kultury M aterialnej”, R. 34,

1 9 86, nr 1, s. 1 1 9 -1 2 9 . N a s. 1 2 5 -1 2 6 podjęto próbę zebrania i usystematyzowania czynności badawczych dotyczących zabytku architektury. Przedruk tego artykułu w: „Rocznik P.P. PKZ” 1987, Warszawa 1988, z. 1, s. 1 7 7 -1 9 9 .

17. Obowiązujące określenia w y m ien ia j. Tajchman, Sło w n ik te rm i­

n o lo g ic zn y ..., s. V III-X . N ależy tu zwrócić uwagę na normy

P N -6 0 /B -0 1 0 2 9 i P N -7 0 /B -0 1 0 2 5 — o wymiarowaniu i oznacze­ niach; por. też P N -8 8 /B -1 0 0 8 5 ; P N -7 2 /B -9 1 0 0 0 i P N -8 2 /7 1 5 0 -0 4 . W szystkie te normy dotyczą jednak w spółczesnych rozwiązań. Po­ miar zabytkow ych okien pow inien być dokładniejszy i wyjaśniający wszystkie szczegóły ich budowy.

7. M a lo w a n e ilu zjo n isty czn e o k n o (W iśnicz, za m ek, kaplica z a m k o ­

wa, ok. 1620). F o t.J . L ew ick i 1 9 9 7

7. P ainted illusionistic w in d o w (W iśnicz, castle chapel, a b o u t 1620).

P hoto: J. L e w ic k i 1997

Wszystkie w ykonane badania pow inny być ze sobą p o w ią zan e 16, a ich celem jest dostarczenie jak najw ięk­ szej liczby inform acji o wyglądzie otw o ru okiennego. Inform acje uzyskane podczas analizy stratygrafii w ę­ złów, m urów i pow łok m alarskich są zbiorem p o d sta ­ w ow ych faktów, k tó re dop iero muszą być zin te rp re to ­ w ane w pow iązaniu z w iedzą dotyczącą przem ian u kładów konstrukcyjnych, przestrzennych czy też fu n ­ kcjonalnych badanego zabytku architektury. Koniecz­ nie należy pam iętać, że wszystkie w ykonane badania są czynnościam i niszczącymi. „ Ź ró d ło pierw sze” — sama stru k tu ra architektoniczna podczas procesu p o ­ znania jest nieodw racalnie niszczona. D latego też b a r­ dzo w ażna jest dokład n a dokum entacja przep ro w ad za­ nych badań, opisow a i fotograficzna, ale przede

wszystkim rysunkow a. Pow inna ona objąć wszystkie elem enty związane z zabytkow ym oknem .

Inwentaryzacja konserwatorska

W ykonana dokum entacja ma trojakie znaczenie: ja­ ko narzędzie badawcze niezbędne do analizy daw nego okna i podstaw a do dyskusji o przyjęciu konkretnej koncepcji konserw atorskiej, jako p o d k ład do prac p ro ­ jektow ych oraz jako dokum entacja nieodw racalnie n i­ szczonych elem entów . Każdy w ykonany rysunek p o ­ w inien być zgodny z obow iązującym i n o rm a m i1 i

ko-8. Siady p o otw orach na za m k i w e w n ę trzn y c h okiennic. U d o i w i­ d oczne pogrubienie ścianki p o d parapetow ej i za c h o w a n y ty lk o w ty m m iejscu fra g m e n t m a rm u ro w ej po sa d zki w skazujący p ie rw o tn y p o ­ zio m u ż y tk o w y w nętrza (Kielce, Pałac B iskupi, 2 P okój Biskupi, ok.

1644 r.). Fot. J. L ew ick i 1996

8. Traces o f openings fo r locks o f in n er shutters. A t th e b o tto m : visible th icken in g o f th e under-sill w all a n d th e sole e x ta n t fragm ent o f the m arble floor, indicating th e original level o f th e interior (Kielce, B ish o p ’s Palace, second room , a b o u t 1644). P hoto: J. L ew ick i 1996

(9)

18. M . Brykowska, D o k u m e n ta c ja do prac konserw atorskich..., 19. A. M iłobędzki, B adania na d historią a rc h ite ktu ry..., s. 4 7 6 - 4 8 0 ;

s. 1 3 5 -1 5 4 ; taż, Badania za b y tk ó w a rc h ite ktu ry..., s. 2 7. M . Brykowska, B adania za b y tk ó w a rc h ite ktu ry..., s. 2 5 , 34; J. Taj-chm an, Stolarka o kien n a w Polsce..., s. 4 0 -4 1 .

9. K olejne pogrubienia ścianki po d p a ra p eto w ej w raz z k o le jn y m i w a rstw a m i ty n k ó w i pobiał. Pogrubienia w y k o n y w a n o ze w zględu na zm ia n ę k o n stru kcji o kn a z krosnow ego (poi. X V II w .) na p o d w ó jn e (2 poi. X V III w.) i sk rzy n k o w e (lata sześćdziesiąte X IX w .) (Kielce, Pałac B iskupi, 4 p o k ó j biskupi). Fot. J. L e w ic k i 1996

9. C onsecutive th icken in g o f th e sub-sill w all w ith successive layers o f plaster. The thickenings were e xec u te d o w in g to a change in the w in d o w construction fro m lo o m (m id -se v e n te e n th ce n tu r y ) to do u b le (second h a lf o f th e eighteenth cen tu ry) a n d b o x (1860s) (Kielce, B ish o p ’s Palace, second room , a b o u t 1644). Photo: J. L e w ic k i 1996

dam i dokum entacji architek to n iczn o -b u d o w lan ej oraz należy go sporządzić w odpow iednich norm atyw nych skalach18. Zawsze pow inno się w ykonyw ać następują­ ce rysunki:

— analiza istniejących rozw iązań na rzutach i elew a­ cjach, skala 1:50 lub 1:1 0 0;

— inw entaryzacja każdej charakterystycznej stolarki w pow iązaniu z otw orem okiennym , w szystkie w i­ doki (z zew nątrz i od w ew nątrz) i całe przekroje (poziom y i pionow y), skala 1 :1 0 i 1 :1 (por. il. 1 1); — charakterystyczne detale i profile stolarki, okucia

i inne elem enty dekoracyjne, skala 1:1;

— dokum entacja wszystkich odkryw ek z badań arc h i­ tektonicznych, w idoki i przekroje, skala 1:1 0. Bardzo w ażne jest spełnienie następujących w a ru n ­ ków:

— inw entaryzow ana stolarka pow inna być osadzona w otw orze okiennym , a na rysunku pow inien być w idoczny sposób jej osadzenia (por. il. 1 1);

— na rysunkach pow inien być ukazany sposób k o n ­ strukcji stolarki — zaznaczenie odrębnych części konstrukcyjnych i szczegółów połączeń;

— zaznaczone pow inny być tylko połączenia i frag­ m enty o wyjaśnionej konstrukcji;

— należy unikać w ykonyw ania rysunków w skalach nienorm atyw nych, np. 1:5, 1:2, 1:7,5 czy 1:25. Inw entaryzację rysunkow ą pow inna uzupełniać d o ­ kum entacja fotograficzna, k tó rą należy objąć podo b n e elementy. W ykonane fotografie w inny pokazyw ać ist­

niejące rozw iązania na tle elewacji, w idoki każdej ch a ­ rakterystycznej stolarki w pow iązaniu z o tw o rem okiennym z zew nątrz i od w ew nątrz, charakterystycz­ ne okucia i ew entualnie detale, profile stolarki, w szyst­ kie odkryw ki z badań architektonicznych oraz w szyst­ kie w ykonane odkryw ki stratygraficzne ukazujące k o ­ lejne w arstw y kolorystyczne zarów no w sąsiedztw ie stolarki (otw ór okienny od w ew nątrz i od zew nątrz), jak i na samej stolarce (ramie okiennej od zew nątrz i od w ew nątrz). Tylko tak w ykonana dokum entacja zapew nia dostarczenie odpow iedniego m ateriału do przyjęcia koncepcji konserw atorskiej i do późniejszego procesu projektow ego.

Należy jeszcze raz podkreślić, że praw idłow o w y k o ­ nany rysunek inw entaryzacyjny staje się środkiem um ożliw iającym odczytanie nieznanych wcześniej fak­ tów i uściślenie pro b lem ó w sform ułow anych w w y n i­ ku badań in situ — bez naruszania struktury obiektu. D latego też p o p raw n a inw entaryzacja pom iarow a m o ­ że być trak to w an a jako narzędzie eksploracji obiektu arch itek to n iczn eg o 19. O bok inwentaryzacji pom iaro

-10. W idoczne d zię ki usunięciu ty n k u z elew acji kolejne p rze k szta łc e ­ nia o tw o ru okiennego. (Łęczyca, X IX -X X w .). F o t.J . L e w ic k i 1 9 9 7 10. Visible successive tra n sfo rm a tio n o f a w in d o w o p en in g visible th a n k s to th e rem oval o f pla ster fro m th e elevation (Łęczyca, n in e ­ te e n th -tw e n tie th century). P hoto: J. L ew ick i 1 9 9 7

(10)

11. P opraw nie w y k o n a n a inw en ta ryza cja w in n a u k a z y w a ć sposób osadzenia o kn a , w szystkie skrzydła o kien n e w raz z o kien n ica m i oraz pełne przekroje. W celu lepszej czyteln o ści z ry su n ku u su n ię to w y m ia ro w a n ie oraz u c zy te ln io n o przekroje przez ich za k resko w a n ie (Kielce, Pałac Biskupi, parter, o k n o w ie ży p d .-za c h .). P om iar i oprać. ] . L e w ic k i 19 9 4

11. S u ita b ly p erfo rm ed in v en to risa tio n sh o u ld disclose th e m a n n e r o f fix in g the w in d o w , all th e wings together w ith shutters a n d fu ll cross-sections. F or th e purposes o f greater legibility th e d raw ing is d e v o id o f m ea su rem en ts a n d th e cross-sections are rendered clearer b y lining (Kielce, B ish o p ’s Palace, so u th -w e ste r n tow er). M easured a n d prepared J. L e w ic k i 1994

w o-rysunkow ej, w ażny jest precyzyjny opis okna, na podstaw ie którego m ożna bezbłędnie odtw orzyć jego wygląd. N ależy stosow ać jednolitą term inologię, k tó rą ostatnio skodyfikow ano20.

Z a p ro p o n o w an e i stosow ane już reguły in w en tary ­ zacji i dokum entacji zabytkow ych okien są bardzo p ra ­ cochłonne. Pow inny być stosow ane w w ypadku roz­ wiązań najwyższej klasy. W codziennej praktyce k o n ­ serw atorskiej, dotyczącej przeciętnych zabytków, tryb działania m ożna uprościć i skrócić. Niem niej jednak, o pracow ana dokum entacja rysunkow a i fotograficzna, w raz z krótkim opisem , pow inna koniecznie obejm o­ wać najbardziej charakterystyczne elem enty okna. D o ­ tyczy to szczególnie rozw iązań w ym ienianych (usuw a­ nych). W w yniku przeprow adzonych analiz zawsze pow inno pow stać pisem ne spraw ozdanie. W tym m iej­ scu dotykam y jeszcze jednego problem u — w w y p ad ­ ku niem ożności w ykonania dokładnej inw entaryzacji zabytkow ego okna, k tó re ulega zniszczeniu, należy

20. J. Tajchman, S tolarka o kien n a . S ło w n ik term in o lo g iczn y...

przeprow adzić jego ew idencję (np. w form ie białej karty), obejm ującą precyzyjny opis oraz dokładne fo­ tografie. Konieczne jest także opracow anie w zorcow ej karty inwentaryzacyjnej dla drew nianego detalu (np. okien), które coraz częściej ulegają w ym ianie i zni­ szczeniu.

Elementy wartościujące

Przyjęcie koncepcji konserw atorskiej zniszczonego zespołu okien należy poprzedzić w artościow aniem ist­ niejących rozw iązań (ił. 12). Po w ykonaniu badań za­ chow anych jeszcze zabytków oraz po przep ro w ad ze­ niu dokładnej ich inw entaryzacji, należy dokonać oce­ ny w artości przeznaczonych do konserw acji okien. Pozwala to podjąć decyzję, które rozw iązania pow inny zostać bezwzględnie zachow ane i poddane k onserw a­ cji oraz określa jej zakres. D o w artościow ania najlepiej przystąpić po zakończeniu badań źródeł historycznych,

(11)

0

10m

12. 'W artościow anie stolarki o kien n ej jest n iezbędne do przyjęcia m e to d y jej konserw acji. P o w in n o b y ć o n o p rzeprow adzane w całym b u d y n k u , a w y n ik i u k a zy w a n e na zestaw ieniach op ra c o w yw a n ych o d d zie ln ie dla każdej z kondygnacji, o d p o w ie d n im i ko lo ra m i zaznacza się w n io sk i z p rzep ro w a d zo n e j a n a lizy (Kielce, Pałac Biskupi, piętro, upro szczo n y plan w spółczesny). K olor c iem n y — o kna o d u że j w artości za b y tk o w e j, k o lo r ja sn y — o kn a lu b ich e le m e n ty z a b y tk o w e , p o zo sta łe o k n a — n ie m aja w artości za b y tk o w e j. O prać. J. L ew ick i

12. T h e e v a lu a tio n o f w in d o w w o o d w o rk is indispensable fo r th e acceptance o f a conservation m eth o d . It sh o u ld be p erfo rm ed in th e w h o le building, a n d th e results sh o w n on lists prepared separately fo r each storey; suitable colours m ark conclusions fro m the co n d u c te d analysis (Kielce, B is h o p ’s Palace, storey). D ark co lo u r — w in d o w s o f high historical value, light co lo u r — w in d o w s a n d their historical elem ents, the rem a in in g w in d o w s h a ve no historical value. Prep, b y J. L ew ick i

ikonograficznych (w tym daw nych fotografii!) oraz p o przep ro w ad zen iu badań stratygraficznych: w y stro ­ ju m alarskiego i rzeźbiarskiego na zew nątrz i w e­ w n ątrz, tynków, m urów oraz samych stolarek. Podczas w aloryzacji pow inno się zwracać uwagę na następujące zagadnienia:

— zabytkow e okno jako nieodłączna część arch itek tu ­ ry budow li (otoczenie i funkcja okien, ich pow iąza­ nie z p rogram em budynku, funkcją p ierw o tn ą i w tó rn ą , system em konstrukcyjnym i przestrzen­ nym ; kom pozycja wszystkich elem entów ; w pływ okien na zakw alifikow anie budynku do o kreślonego typu czy „klasy”);

— zabytkow e okno jako elem ent nierozerw alnie zw ią­ zany z elewacją i w nętrzem budynku, które zostało św iadom ie zaprojektow ane przez architekta i w y­ konane przez rzem ieślnika;

— unikalność cech stylowych okna jako niem ożliw ych do p ow tórzenia (dekoracja, konstrukcja, podział) — np. bogato dekorow ane stolarki eklektyczne, fan ­ tazyjnie ukształtow ane okna secesyjne, czy też n ie­ rozerw alnie związane z w ystrojem budynku o kna m iędzyw ojenne;

— unikalność poszczególnych elem entów stolarki jako niem ożliw ych do pow tórzenia ze względu na ich dekorację czy konstrukcję (forma słupka i ślemienia, profile ram iaków , kształt okuć, rodzaj okiennic);

(12)

— stan zachow ania okna (m ożliwość jego napraw y i przystosow ania do w spółczesnych n o rm )21.

Analiza dawnych okien

Bardzo w ażna jest też analiza daw nych okien. Wy­ korzystuje się tutaj różne m etody badaw cze22. P rzepro­ w adzenie analizy (studium histo ry czn o -k o n serw ato r- skiego) poprzedza d okładne zapoznanie się z wszyst­ kimi w ynikam i dotychczasow ych badań zabytku archi­ tektury. N iezbędna jest także precyzyjna inw entaryza­ cja i dokum entacja, k tó ra jest punktem wyjścia do wszelkich analiz zachow anych rozw iązań. Inw entary­ zacja służy także do przeprow adzenia popraw nego w artościow ania zabytkow ej stolarki okiennej, co jest niezbędne do przyjęcia całościowej koncepcji konser­ w atorskiej każdego zespołu zabytków. Pom ocne są tu ­ taj analizy w ykonane podczas badań nieniszczących (historycznych i ikonograficznych).

Uzyskane wyniki badań historycznych i arch itek to ­ nicznych pow inny zostać uporządkow ane. D opiero na ich podstaw ie m ożna analizow ać przem iany okien ba­ danego zabytku w kolejnych okresach przem ian bu­ dow lanych. Z ag adnienie to należy opracow yw ać w form ie zestaw ień rekonstruujących w ystępow anie różnych rodzajów okien. N ależy je przedstaw iać na rzutach i w idokach budow li oddzielnie dla każdego z okresów historycznych. W zestaw ieniu pow inna być uw zględniona konstrukcja okna, jego podział oraz wszystkie elem enty tow arzyszące — np. zew nętrzne i w ew nętrzne okiennice (por. il. 13).

P rzygotow yw ane studium historyczno-konserw a- torskie, obok opracow anych zestaw ień nieistniejących już typów okien w poszczególnych okresach historycz­ nych i w artościow ania zachow anych zabytków, p o ­ w inno zawierać skrócony opis historycznych przem ian zabytkowej stolarki i tekst opisujący uzasadnienie d o ­ konanego w artościow ania okien przeznaczonych do konserwacji.

O bok tego istotne jest zebranie w aneksie najistot­ niejszych m ateriałów źródłow ych. D aw ne okna zawsze należy rozpatryw ać na tle całej budow li w pow iązaniu z danym i o jej bryle i poszczególnych elewacjach oraz

2 1. Przy w artościow aniu m oże być także przydatna praca W . Frödla,

Pojęcia i kryteria w arto ścio w a n ia za b y tk ó w . Ich o d d zia ływ a n ie na pra k tykę konserw a to rską , Biblioteka M uzealnictw a i Ochrony Z a­

bytków, Seria B, t. XIII, W arszawa 1966.

2 2 . W śród publikowanych opracow ań okien należy wskazać nie­ zwykle ciekawą pod w zględem m etodologicznym pracę C. Gerlach,

F enster aus W estfalen...

2 3. W śród takich ekspertyz m ożna w ym ienić przykładow o prace: J. Tajchman, V o runtersuchung des F enstergerähm es im N e u e n Palais

Sanssouci in P o tsd a m , W arszawa 1 9 7 7 , mpis, Biuro H andlu Zagra­

nicznego PKZ; tenże, A n a liza historycznej stolarki o kien n ej i d rzw io ­

w ej w h o telu B ristol w W arszaw ie, T oruń-W arszaw a 1 9 8 1 , mpis,

Biuro Projektów Budow nictw a O góln ego „B udopol” w Warszawie; tenże, O rzeczenie d o tyczą ce sto la rki o k ien n ej „ G rand H o te lu ” w S o ­

pocie, Toruń 1 9 8 9 , mpis; J. Lewicki, K oncepcja reko n stru kcji sto ­ larki o k ien n ej w raz z d o k u m e n ta c ją sta n u istniejącego w korpusie

z jej układem przestrzennym (funkcja i w ystrój p o ­ szczególnych w nętrz). N iedopuszczalna jest analiza daw nych okien ograniczona do samej d rew nianej sto ­ larki, k tó rą często rozpatruje się jako elem en t sk ła d a ­ jący się tylko ze skrzydeł okiennych!

W yniki analiz pow inny być o pracow aniem a u to r ­ skim , a w w ypadku najcenniejszych zabytków w inny być recenzow ane pod kątem p o praw nego sto so w an ia m e to d badaw czych i w ysnutych na ich p o d staw ie w niosków. N iezm iernie ważne jest, aby o p raco w an ia pozostające w m aszynopisach cechow ała duża p rec y ­ zja i solidność w ykonanych studiów 23.

W różnych polskich środow iskach (Toruń — IZ iK U M K i PKZ, K raków — PKZ, W rocław — PK Z i Po­ litechnika, W arszawa — PKZ i Politechnika) p ro w a ­ d zo n o podo b n e studia. O pracow ania najcenniejszych zabytków w inny być publikow ane24. Publikacja p o d o ­ bnych prac ma duże znaczenie poznaw cze i pom aga w przygotow aniu dokładnej syntezy przem ian okien na naszych terenach. Pozwala też zaprezentow ać m e ­ to d y badań i analizy zabytkow ych okien o raz m oże być w zorcem do dalszych działań w tej dziedzinie. Prace publikow ane pow inny się jednak różnić o d prac w m aszynopisach — niezbędna jest w nich w iększa syntetyczność analiz. Ze względu na herm etyczność podejm ow anych studiów, konieczne jest w nich p rz e ­ p row adzanie szerszych analiz porów naw czych i u k a ­ zyw anie całego tła h isto ry czn o -k u ltu ro w eg o . Tylko taki tryb postępow ania m oże uchronić a u to ró w p u b li­ kow anych prac od zam knięcia się w kręgu te c h n icz­ nych rozw ażań, które nie zawsze są zrozum iale i łatw o przysw ajalne naw et dla profesjonalnych odbiorców .

C enne jest także podejm ow anie studiów n ad w ięk ­ szymi zespołam i okien w obrębie miast. S tudia takie w y k o n an o nad oknam i Torunia i G dańska25. Pozw oli­ ły one wskazać najczęściej występujące tam typy okien oraz zwrócić uwagę na rozw iązania o unikalnych w a r­ tościach konstrukcyjnych i dekoracyjnych. P odobne stu d ia są bardzo przydatne w praktyce k o n se rw a to r­ skiej (napraw y zniszczonych i odtw arzanie n ieistn ieją­ cych okien) oraz znacznie uszczegółowiają naszą w ie ­ dzę o daw nych oknach w poszczególnych regionach. D aw ne okna m ogą być także tem atem szerszych

roz-pa la cu biskupiego w Kielcach, Kielce 1 9 9 4 , mpis i rys. w zbiorach

D ziału Konserwatorskiego M uzeum N arod ow ego w K ielcach. 2 4 . J. Tajchman, Stolarka o kien n a w za b y tka ch T o ru n ia , „Biuletyn Informacyjny PKZ” 1 9 6 9 , nr 16, s. 2 1 -5 7 ; tenże, P ro b le m a ty k a

sto la rk i o k ien n ej w o d b u d o w y w a n y m Z a m k u , (w:) B u d u je m y Z a ­ m e k , „Informacje Bieżące PKZ” 1 9 7 3 , nr 2 - 3 i 3 -4 ; tenże, S tolarka o k ie n n a Z a m k u Królewskiego w W arszawie, „Kwartalnik A rchitek­

tury i Urbanistyki”, R. X IX , 1 9 7 4 , z. 4, s. 2 6 3 - 2 9 1 ; J. O trząsek,

S to la rka o kienna w X V lII-w ie c z n y m zespole p a ła c o w y m S a n sso u ci w P o czd a m ie i jej p ro b le m a tyka konserw atorska, praca magisterska

p od kier. J. Tajchmana, Toruń 1 9 91.

2 5 . J. Tajchman, Stolarka o kien n a w za b y tka ch Torunia...-, I. Berent,

S to la rka o kienna w G dańsku w św ietle m a teria łó w ik o n o g ra fic z­ n y c h , praca magisterska pod kier. J. Tajchmana, Toruń 1 9 9 4 .

(13)

13. A naliza historyczna sto la rki o kien n ej o b ejm u je graficzną re ko n stru kcję w y stęp o w a n ia ró żn ych ro d za jó w o kien w poszczególnych okresach h istorycznych. W zesta w ien iu p o w in n a b y ć u w zględniona ko n stru k c ja okna, jego p o d zia ł oraz w szystkie e le m e n ty tow arzyszące (Kielce, Pałac B iskupi, piętro, stan w l. 1 7 8 8 -1 7 8 9 ). R ekonstrukcja p la n u i sto la rk i z ep o ki oprać. J. L e w ic k i 1998

1 — w ielkie o k n o dzielone k a m ie n n y m i la sk o w a n ia m i na 9 p ó l sz k lo n e sz y b k a m i m o c o w a n y m i na k it w szczeblinach krzyżo w ych ; 2 — w ielkie o kn o d zie lo n e k a m ie n n y m i la sk o w a n ia m i na 9 p ó l szklo n e sz y b k a m i m o c o w a n y m i o ło w ie m ; 3 — o k n o p o d w ó jn e; 4 — o k n o p o jed yn cze; 5 — o k n o szko ln e szy b k a m i m o c o w a n y m i o ło w ie m ; 6 — o k n o sz k o ln e o krą g łym i sz y b k a m i m o c o w a n y m i o ło w iem ; 7 — skrzyd ło o k ie n n e szklo n e szy b k a m i m o c o w a n y m i na k it w szczeblinach krzy żo w y c h o 32 kw aterach; 8 — skrzyd ło o kien n e szklo n e sz y b k a m i m o c o w a n y m i na k it w szczeblinach krzy żo w y c h o 2 8 kw aterach; 9 — sk rzyd ło o k ie n n e szklo n e szy b k a m i m o c o w a n y m i na k it w szczeblinach k r zy żo w y c h 0 2 4 kw aterach; 10 — skrzyd ło o kien n e szklo n e szy b k a m i m o c o w a n y m i na k it w szczeblinach k rzy żo w y c h o 2 0 kw aterach; 11 — o k n o z o kien n ica m i; 12 — o k n o z ża lu zja m i; 13 — o k n o m a łe; 14 — o k n o m a le do u stę p u („m iejsca se kretn eg o ”); 15 — liczba k w a te r lu b szyb ek w ca łym oknie; 16 — o kn a z m a lo w a n y m i o kien n ica m i b ez określenia ko lo ru — „ m ” lu b m a lo w a n e na p opielato — „ p ”; 17 — „ la w y sosnow e na ankrach że la zn ych za k rzy w io n y c h leżące na różne k w ia tk i”

13. H istorical analysis o f th e w o o d w o rk encom passes a graphic reco n stru ctio n o f th e occurrence o f various typ es o f w in d o w s in particular historical periods. T he list sh o u ld ta ke in to consideration th e w in d o w co n stru c tio n o f th e w in d o w , its d ivision a n d a ll acco m p a n y in g e le m e n ts (Kielce, B ishop’s Palace, storey, sta te in 1 7 8 8 -1 7 8 9 ). Prep, by J. L e w ic k i 1 9 9 8

1 — Large w in d o w d ivid ed b y sto n e tracery in to 9 t areas, gla zed w ith panels fix e d w ith p u tty in cross bars; 2 — large w in d o w d iv id e d w ith sto n e tracery in to 9 areas g la zed w ith panels fix e d w ith lead; 3 — d o u b le w in d o w ; 4 — single w in d o w ; 5 — w in d o w gla zed w ith p a n els fix e d w ith lead; 6 — w in d o w gla zed w ith ro u n d panels fix e d w ith lead; 7 — w in g w in d o w g la ze d w ith panels fix e d w ith p u tty in cross w in d o w bars w ith 3 2 quarters; 8 — w in d o w w in g gla zed w ith panels fix e d w ith p u t t y in cross bars w ith 2 8 quarters; 9 — w in d o w w in g gla zed w ith panels fix e d w ith p u tty in cross bars w ith 2 4 quarters; 10 — w in d o w w in g g la ze d w ith panels fix e d w ith p u tty w ith cross bars w ith 2 0 quarters; 11 — w in d o w w ith shutters; 12 — w in d o w w ith louvers; 13 — sm a ll w in d o w ; 14 — sm a ll w in d o w fo r a cubicle “secret p la ce”; 15 — n u m b e r o f quarter o r panels in th e w h o le w in d o w ; 16 — w in d o w w ith p a in te d sh u tte rs w ith o u t d e fin e d co lo u r — “m ” or p a in te d ash — “p ”; 1 7 — “p in e ” benches o n b en t iron bars fo r assorted flo w ers

(14)

w ażań pisanych z p u n k tu w idzenia historii arch itek tu ­ ry i historii sztuki26. N iezbędne się także prace, w k tó ­ rych zw raca się uwagę na piękno zabytkow ych okien i potrzebę ich o ch ro n y 27.

Rekonstrukcje dawnych okien

D aw na stolarka okienna doczekała się już g ru n to ­ w nego i solidnego opracow ania. Publikacje są d o stęp ­ ne dla architektów i konserw atorów . Są także czytane przez historyków sztuki. I nagle pojaw ił się problem zupełnie nie przew idziany przez opracow ujących to zagadnienie badaczy.

Publikacja m ateriału, w którym bezsprzecznie u d o ­ w o d n io n o zm iany form y (podziału) daw nych okien, uśw iadom iła wielu osobom decydującym o losie zaby­ tków, że istniejące w starszych budow lach rozw iązania pochodzą z reguły z X IX -X X w. (il. 14). Tymczasem w edług opracow anych reguł form a okien w tych w cze­ śniejszych zabytkach pow inna być zupełnie inna. Spo­ w odow ało to pojaw ienie się m ody na w yrzucanie ist­ niejących oryginalnych rozw iązań i rekonstruow anie okien o podziale naw iązującym do stylu obiektu, w którym się one znajdują.

Tak oto na terenie całej Polski pojaw iła się fala purystycznych rekonstrukcji, k tó ra tym razem objęła detal drewniany. Co gorsza, w w ypadku tych rek o n ­ strukcji nie w ykonuje się w yczerpującego program u badań i analizy daw nych rozw iązań, gdyż najczęściej autorzy p rojektów lub inw estorzy-profesjonaliści nie dysponują dostateczną w iedzą na ten tem at (il. 15). O dtw arzane rozw iązania w ykonuje się m echanicznie kopiując podziały okien stosow ane w tym czasie na innych terenach, k tó re gruntow nie zostały już przeba­ dane. Ten tryb postępow ania pow inien zostać naty ­ chm iast zaham ow any lub o d pow iednio u k ieru n k o w a­ ny przez zw rócenie uw agi na następujące zagadnienia:

1. D okładna analiza źródeł i struktury m aterialnej konserw ow anego zabytku z reguły pozwala stwierdzić, jak wyglądały jego okna w różnych okresach historycz­ nych (il. 16, 17, 18). N ie w olno odtw arzać rozw iązań, których wygląd jest hipotetyczny.

2. Ż adne względy nie uspraw iedliw iają niszczenia oryginalnych (naw et klasycystycznych) rozw iązań ze w zględu na chęć rekonstrukcji okien now ożytnych lub wcześniejszych. Jednocześnie ochronie pow inny p o d ­ legać nie tylko eklektyczne okna X IX -w ieczne, ale rów nież rozw iązania secesyjne i pochodzące z d w u ­ dziestolecia m iędzyw ojennego, gdyż stanow ią one cha­ rakterystyczną część budowli, w których je umieszczono. 3. K onstrukcja okien i wymogi term iczne uległy nieodw racalnym zm ianom . D aw ne rozw iązania miały 2 6. Przykładow o H . J. Louw , T h e O rigin o f th e S a sh -w in d o w , „Architectural H istory”, X X V I, 1 9 83, s. 4 9 - 7 2 , czy też S. W iliński,

O kn a term a ln e w w illach A ndrea Palladia, „Kwartalnik Architektury

i Urbanistyki”, R. 16, 1 9 71, z. 1, s. 2 3 - 3 8 . Dużym zainteresow a­ niem cieszy się także problem atyka związana z maswerkiem i witra­ żami, ale zagadnienia te nie dotyczą bezpośrednio badań i

konser-zupełnie inny sposób m ocow ania w m urze i odm ienną konstrukcję (np. stosow anie pojedynczych skrzydeł w oknach krosnow ych), której pow tórzenie nie jest dzisiaj m ożliwe. D latego nie m ożna dokładnie o d tw o ­ rzyć budow y rozw iązań gotyckich czy now ożytnych, m im o znajom ości szczegółowych danych na ten tem at (il. 19). Dotyczy to nie tylko samych stolarek, ale także o tw o ró w okiennych. Pogrubieniu uległy ściany pod- okienne, zupełnie inaczej ogrzew a się w nętrza i inne są norm y w ilgotnościow e i tem peraturow e. Ponie­ w aż nie jest m ożliw e przeprow adzenie w iernego o d ­ tw o rzen ia najstarszych rozw iązań, należy zastano­ wić się, czy w arto dokonyw ać rekonstrukcji, które

14. Z a b y tk o w a klasycy sty czn a stolarka o kienna w p ro filo w a n ym b a ro k o w y m obram ieniu ze śladam i m o co w a n ia krat (Kielce, Pałac B iskupi, fasada, obram ienie przed 16 4 4 r., stolarka 1868 r.). Fot. J. L e w ic k i 1997

14. H istorical Classicistic w in d o w w o o d w o rk in profiled Baroque fram es w ith traces o f bar fastenings (Kielce, B ish o p ’s Palace, facade, fra m in g fro m prior to 1644, w o o d w o rk fro m 1868). Photo: J. L ew ick i

19 9 7

wacji zabytkow ych okien i dlatego ważniejsza literatura na ten temat nie będzie cytowana.

2 7 . J. Tajchman, W obronie d eta lu budow lanego w obiektach za b y ­

tk o w y c h , „Biuletyn Informacyjny PKZ” 1 9 67, nr 6, s. 5 -1 3 ; J. M ro­

zowska, Ł ó d zk ie o kn a , „Spotkania z Zabytkami”, R., 15, 1991, nr 1, s. 1 3 -1 6 ; A. Dym ek, O k n a , tamże, R. 2 1 , 1997, nr 4, s. 2 5 -2 6 .

(15)

15. B łędnie zreko n stru o w a n a stolarka o podziale ro k o k o w y m (szcze- blina krzyżow a, szyb y m o co w a n e na kit) i ko n stru kcji sk rzyn ko w ej, która m iała n a w ią zy w a ć do o kien z 1 poi. X V II w. (Kielce, Pałac Biskupi, w ieża p łn .-w sc h .). Fot. J. L e w ic k i 1996

15. E rroneously reconstructed w o o d w o rk w ith a Rococo division (cross w in d o w bar, panels fix e d w ith p u tty ) a n d b o x c o n stru ctio n w hich was to refer to w in d o w s fro m th e first h a lf o f th e se ven teen th cen tu ry (Kielce, B ish o p ’s Palace, n o rth -ea stern tow er). Photo: J. L e ­ w icki 1996

z reguły ograniczają się do po w tó rzen ia podziału stolarki.

D latego konieczne jest szczegółowe rozw ażenie każ­ dej decyzji o rekonstrukcji form y okna, gdyż rozw ią­ zanie rekonstruow ane będzie zawsze inne od niegdyś istniejącego. R ekonstrukcja jest dopuszczalna w w y­ padku zupełnego zniszczenia oryginalnych, później­ szych rozw iązań (por. il. 16, 17, 19). N ie wydaje się ona słuszna, jeżeli prow adzi do usunięcia zachow ane­ go zabytkow ego rozw iązania. Przy podjęciu decyzji o rekonstrukcji należy dokładnie, komisyjnie sk o n tro ­ lować, czy nie jest możliwe zachow anie i napraw a istniejących okien. N iejednokrotnie zdarza się, że in­ w estorzy sztucznie zawyżają ocenę zniszczenia zaby­ tkow ych rozw iązań, aby uzyskać zgodę na dokonanie rekonstrukcji. Należy w yraźnie podkreślić, że więk-28 . M ożna tu w ym ienić przykładowo: E. H. H eim ann, E in b a u von

Fenstern, Ttiren u n d T oren, Koln 1985, czy też z polskich prac:

A. W yszyński, W ym ia n a starego o kn a , „M urator”, R. 7, 1 9 8 9 , nr 4,

szość w ykonanych dość sw obodnie rekonstrukcji, zgodnie z m iędzynarodow ym ustaw odaw stw em (np. K arta w enecka), nie m oże zostać zaliczona do prac konserw atorskich i nie pow inna być finansow ana z funduszów przeznaczonych na ochronę zabytków.

Wymiana dawnych okien na plastikowe

O bok opisanej powyżej tendencji, obecnie daje się zauważyć drugi, dużo powszechniejszy proces — m a ­ sową w ym ianę daw nych okien na now oczesne ro zw ią­ zania plastikow e. Proces ten narasta i p raw d o p o d o b n e jest, że może on doprow adzić do zniszczenia ogrom nej większości wszystkich zabytkow ych rozw iązań. J e d n o ­ cześnie większość urzędów konserw atorskich jest zu ­ pełnie bezradna w obec tej praktyki. Tymczasem w licz­ nych kam paniach reklam ow ych udow adnia się w yż­ szość okien plastikow ych nad daw nym i. W wielu a r­ tykułach, ukazujących się zarów no w prasie fachow ej, jak i w popularnych poradnikach architektonicznych, nam aw ia się do w ym iany daw nych o k ien 2S. P ro d u cen ­ ci p ro p o n u ją naw et pow tarzanie podziału stolarek

16. R eko n stru o w a n e barokow e obram ienie o kien n e ze w spółcześnie p ro je kto w a n ą stolarką o podziale i o szklen iu w zo ro w a n y m na ro z­ w iązaniach barokow ych. O szklen ie i ko n stru kcja naw iązująca do barokow ego z e le m e n ta m i w sp ó łcze sn ym i (W arszawa, Z a m e k K ró­ lewski). F o t.J . L ew ick i 1998

16. R eco n stru cted B aroque w in d o w fra m e w ith m odern designed w o o d w o rk w ith a division a n d glazing m o d elled on Baroque so lu tio n s. G lazing a n d co n stru ctio n refer to th e Baroque w ith co n tem p o ra ry e lem en ts (W a rsza w a , R oyal Castle). P hoto: J. L ew ick i 1998

s. 5 7 - 6 1 ; tenże, Przeróbka ościeża okiennego, tamże, R. 7, 1 9 8 9 , nr 5, s. 5 7 - 6 2 .

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

Zamawiający zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania przenoszącego wysokość kar umownych. Do zawarcia umowy z Podwykonawcą wymagana jest zgoda Zamawiającego. JeŜeli w

Na przełomie grudnia i stycznia mieszkańcy Dziećkowic będą mogli się podłączyć do kanalizacji.. Cena za odprow adzenie ścieków do miejskiej kanalizacji ma być

Cena emisyjna jednej akcji emitowanej w ramach Emisji Akcji Serii C będzie równa 0,10 zł (dziesięd groszy) i zostanie pokryta wkładem pieniężnym. Wszystkie akcje

je naliczenia odsetek od zdeponowanej kwoty. Wadium zwraca się niezwłocznie, jednak nie później niż przed upływem 3 dni od dnia odwołania lub zamknięcia

- Wykonawca z własnej winy zaprzestanie realizacji zleconych Usług przez okres minimum 5 (pięciu) kolejnych dni i pomimo wezwania nie wznowi Usług w dodatkowym terminie

g) zaistnienia okoliczności leżącej po stronie Zamawiającego, w szczególności wstrzymania robót przez Zamawiającego bądź jakiegokolwiek opóźnienia, utrudnienia lub

g) zaistnienia okoliczności leżącej po stronie Zamawiającego, w szczególności konieczności usunięcia błędów lub wprowadzenia zmian w dokumentacji projektowej