Gdańskie Studia Prawnicze. Tom XXXI. Studia ustrojoznawcze. Księga jubileuszowa profesora Andrzeja Pułło
7
0
0
Pełen tekst
(2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 I. GENERALIA USTROJOWE
(3) ! !
(4). !"
(5) # ! $!! !
(6) %"# $
(7) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 . "
(8) & "
(9) ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
(10). SYSTEM PARLAMENTARNY I JEGO EWOLUCJA – PRÓBA SYNTEZY . . . . . . . . . . 35
(11) .
(12)
(13) . SPACER IDEI PRZEZ PRAWO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
(14) . '$" ! !
(15) I PROPOZYCJACH ZMIAN W KONSTYTUCJI RP (1997–2013) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 !. !*
(16) "! ! ! ! # !! !!
(17)
(18) $ ! !! +$
(19) & / . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 ".
(20) !$ #
(21) # ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 #$. ZASADA RÓWNOWAGI INSTYTUCJONALNEJ W ORZECZNICTWIE ' ! $!#
(22)
(23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 "
(24) #$
(25) .
(26)
(27) ! $ #;! !$" ! !
(28) ' ! ! . . . . 121 % &
(29) . ! $ # $
(30) & $" " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133.
(31) 1178. <=>@[\]^=. '( ) '*
(32) . ! #
(33) ! DO PONOWNEGO PRZETWARZANIA INFORMACJI PUBLICZNEJ . . . . . . . . . . . 145 ' . !$+ $ # ! _ #$ "`" '$ d ! !!* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 '$+ , '!
(34). $ ! !
(35) "_ !$
(36) & $ & . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
(37) $ ""
(38) $ " !' ( . "
(39) ! & !
(40) !
(41) "*$! . . . 193 &
(42). ! !"
(43) " $ . . . . . . . . . . . . . . 203 - +!$
(44). !
(45) !"
(46) $
(47)
(48) . . . . 217 .+. POWSTANIE KRAJÓW NIEMIECKICH W ZACHODNICH
(49) !
(50) #!!
(51) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 &/ #/
(52) . $" !_! !! ! $ #
(53)
(54) '$!
(55) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 - ) #(
(56) . * +!+!* !! % USTROJU NAZISTOWSKICH NIEMIEC W WYBRANYCH PUBLIKACJACH $ ! *! ! $ "_ !
(57) (SYNTETYCZNA REKONSTRUKCJA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 # /
(58) . !*
(59) !
(60) ! SKANDYNAWSKICH INSTYTUCJI PARLAMENTARNYCH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
(61) . EWOLUCJA PERCEPCJI FEDERALIZMU W STANACH ZJEDNOCZONYCH AMERYKI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 , ( . $&
(62) !% ! !
(63) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321.
(64) . <=>@[\]^=. 1179. & + %
(65) . !%"# !+ ! &# !!
(66) + !
(67)
(68) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 ( %*
(69) + & +$
(70). SENAT REPUBLIKI UZBEKISTANU – ZAGADNIENIA WYBRANE . . . . . . . . . . . . . . 361 0 %!
(71) . ! *! !% !. !" !#!$
(72) g$ . . . . . . . . . . . . . . 373 $
(73). $ #;"_ ! "*! FEDERACJI ROSYJSKIEJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 . $' . $
(74) # ! & ! !& ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405 & & 1
(75) & 2. AKTY USTROJOWE I KONSTYTUCJE ISLANDII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 & +
(76). ZMIANY W BRYTYJSKIM SYSTEMIE PARTYJNYM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435 - ) '
(77) . UWAGI O STATUSIE PRZEDSTAWICIELI W PARLAMENCIE V REPUBLIKI FRANCUSKIEJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453 - ) '*(. KONSTYTUCYJNY SPÓR W KALIFORNII ! ! "%! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461 3 '*/$
(78) ,
(79) (
(80) . KONSTYTUCJA ANTIGUI I BARBUDY Z 1981 ROKU. USTRÓJ POLITYCZNY – WYBRANE ZAGADNIENIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471 (.
(81) "
(82) "" – WSTYDLIWY PROBLEM NIEWOLNICTWA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481 '( $
(83) . " `THE SLAVE OF THE STATE” – DAWNO ' " ! &% !#;/ . . . . . . . 495 - )
(84) . PROCEDURA STANOWEJ INICJATYWY OBYWATELSKIEJ W KALIFORNII . . . . . 511 h* !
(85) ! ! $
(86) # " ( /. #;
(87) & !$
(88) !! & " ! $!#
(89) !" ! $!# . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521.
(90) 1180. <=>@[\]^=. 4+ 5
(91)
(92) . W KIERUNKU KODYFIKACJI ADMINISTRACYJNEGO PRAWA MATERIALNEGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527
(93) 6-. !#; ! ! ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541 0$ #. $" $
(94) #
(95) *! !
(96) " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551 #/
(97) .
(98) $ #;!
(99) $
(100)
(101) ! $_ ' " !* !
(102) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567 # . " _! '
(103) W PRZYPADKU PREWENCYJNEJ KONTROLI "*!"_ ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581 $
(104) .
(105) $
(106) " I GOSPODARCZYCH (ASPEKTY TEORETYCZNE). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589 +
(107) /
(108). +!# !# ! $" *!$ '*!*$" !$ . . . . . . . . . 603 # - 6. KODEKS DOBREJ PRAKTYKI REFERENDALNEJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623 3 ( . KONSTYTUCJA – RODZAJE I KONCEPCJE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 637 7
(109) 8. '&
(110) _!%
(111) " $
(112) MEDYCZNIE WSPOMAGANEJ PROKREACJI (UWAGI NA MARGINESIE OCENY #
(113) & $
(114) $
(115) POSELSKICH PROJEKTÓW USTAWY O ZMIANIE USTAWY O POBIERANIU, PRZECHOWYWANIU I PRZESZCZEPIANIU KOMÓREK, & *!+ ijik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647 %
(116) . ! #
(117) &' $ # INICJATYWY USTAWODAWCZEJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 663 % . NOTYFIKACJA JAKO PRZEDMIOT KONTROLI '
(118) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675.
(119) . <=>@[\]^=. 1181. % 9 :/.
(120) ! '$ !!
(121) *! USTAW W POLSCE (WYBRANE ZAGADNIENIA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 687 # ' 6
(122) . !! _ '!&
(123) &
(124) " '
(125)
(126) $'
(127) . . . . . . . . . . . . 705 -+$ $.
(128) !
(129)
(130) "# ! &
(131) "#; ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . 719
(132) /
(133). „AKT NORMATYWNY” JAKO PRZEDMIOT KONTROLI '
(134) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 731 IV. ORGANY I INSTYTUCJE POLSKIEGO PRAWA KONSTYTUCYJNEGO
(135) $ #
(136)
(137) $
(138)
(139) . ! _!!# POLSKI I LITWY W CZASACH NOWOCZESNYCH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 747 . 5
(140) . STATUS PREZYDENTA RP NA TLE MODELI USTROJOWYCH !!!"$" " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763 - ) 0
(141) . KONSTYTUCYJNY ZAKAZ PRZEPROWADZANIA WYBORÓW ! ! !
(142) $!&$!# . . . 781
(143) #(.
(144) " INSTYTUCJI OMBUDSMANA W POLSCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 787 .
(145)
(146) $. WYBRANE ASPEKTY KONSTYTUCYJNEJ REGULACJI PROBLEMATYKI NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 811 % + -6
(147). !k _ !$ „KONSTYTUCJI STYCZNIOWEJ”. UWAGI POLEMICZNE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 827 ' -$
(148). O MANDACIE PRZEDSTAWICIELSKIM W ASPEKCIE POLITYCZNYM . . . . . . . . . 853 # -$
(149) . "" $ #; ! ! . . . . . . . . 871 .
(150)
(151) . " !! # W DOBIE KONSTYTUCJI 3 MAJA 1791 ROKU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 887.
(152) 1182. <=>@[\]^=. "
(153) . " & *!!
(154)
(155) RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH JANUSZA KOCHANOWSKIEGO . . . . . . . 899 %
(156) $. " *! !& !_
(157)
(158) ! ` d !!
(159) !" $ $ !& BRYTYJSKICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 911 (
(160) 4/$
(161) . ROLA USTROJOWA I ZADANIA SENATU W PROCESIE INTEGRACJI RP &
(162) & . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 919 &+ % . ! " # !' "
(163) " REALIZOWANIA FUNKCJI KONTROLNEJ SEJMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 943 &+ & /. ! # ' " . . . . . . . . . . . . . . . . . 959
(164) / &$ . CHARAKTER PRAWNY STOSUNKÓW ZATRUDNIENIA KONSTYTUCYJNOPRAWNEGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 973 ( & + . $"
(165) '$" _ "
(166) . . . . . . . . . 983 / '
(167)
(168) ( & . " # ! !
(169)
(170) !#!$
(171) _
(172) " . . . . . . . . . . . 997 /
(173). $!!!!!' " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1009 '$"
(174) ! _ I NAUKI PRAWA – VARIA '( +
(175). ! ! !" "_ " _ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1041 - ) +$6
(176). LUCJUSZ KORNELIUSZ SULLA – DICTATOR LEGIBUS SCRIBUNDIS ET REI PUBLICAE CONSTITUENDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1047 0 (
(177) .
(178) & !
(179) ! $
(180) !'!$ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1057 4 (
(181) . GENEZA, USTRÓJ POLITYCZNO-KONSTYTUCYJNY I UPADEK WOLNYCH MIAST RZESZY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1063.
(182) . <=>@[\]^=. 1183. .
(183). !!
(184) #
(185) ! '!& ! ' ' *! OD RYZYK KATASTROFICZNYCH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1079 ( %
(186) . ASPEKTY PODMIOTOWE I PRZEDMIOTOWE USTROJU ROLNEGO . . . . . . . . 1091.
(187) ( %. EKSPEKTATYWA JAKO PRZEDMIOT OCHRONY W PROCESIE TWORZENIA ! "! "
(188) !#! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1107 . % ;. &# $
(189)
(190)
(191)
(192)
(193) *! !% !
(194) $ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1121 - ) '<
(195) . & !!_! " ! $
(196) " ! _! . . . . . . . . . . . . . 1139 % ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1149 INFORMACJA O WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI ! Andrzej Szmyt . . . . . . . . . . . . 1151 ( & + . ! " !* ! $ggi ggj . . . . . . . . . . . . 1159.
(197)
Powiązane dokumenty
KilKA UWAG o PoTrzeBie WyodręBnieniA PrAWA KArneGo PrACy.. 197
Resolution of the Supreme Court of 20 January 2010 in Case III CZP 115/09 Judgement of the Court (First Chamber) of 17 November 2011 in Case C-112/10 Joanna Kruczalak-Jankowska,
Judgment of the Supreme Court of 21 January 2011, III CZP 125/10 Filip Czuchwicki, teaching assistant at University of Gdańsk. Credit union as an entrepreneur in non-profit
dr Marek Skwarcow, sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2017 r., SNO 12/17 Istota i przesłanki wszczęcia postępowania
Aleksandra Bocheńska, Ph.D., lecturer at Adam Mickiewicz University in Poznań Judgement of the Supreme Court of 28 February 2017 in Case II PK 396/15. Period of employment on
Marika Rolińska, MSc, doctoral student at University of Gdańsk Resolution of seven judges of the Supreme Court of 25 August 2017 in Case III CZP 11/17. Passage of time-limit of
Judgement of the Appeal Court in Gdańsk of 6 February 2013 in Case V ACa 1035/12 Jarosław Olesiak, teaching assistant at University of Łódź. Agata Kotwica, teaching assistant
Tryb i zasady postępowania w sprawie pozasądowego rozwiązywania… 17 postępowania w sprawie pozasądowego rozwiązywania sporów konsumenc- kich, które już na tak
