• Nie Znaleziono Wyników

0 m gdy gdy 0 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "0 m gdy gdy 0 1"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Wykład 7

W wielu metodach stosowanych do rozwiązywania równanie transferu

promieniowania stosuje się rozwinięcia funkcji fazowej względem cosinusa kąta rozpraszania

. Najczęściej funkcja fazowa rozwija jest na wielomiany Legendre w następującej postaci

N

0 l

l

lP(cos ) ) ~

(cos P

gdzie Pl są wielomianami Legendre’a zaś ~l współczynnikami rozwinięcia. Korzystając z ortogonalności funkcji Legendre’a mamy

1

1

l

l P(cos )P(cos )dcos

2 1 l

~ 2 , l=0,1,…,N.

Zauważmy, że l=0, ~0 1, P0=1 czyli mamy normalizację funkcji fazowej. Dla l=1 mamy zaś (P1  cos)

1

1

1 P(cos )cos dcos

2 1 3

~ g

gdzie g nosi nazwę parametru w asymetrii. Ten ważny parametr określa stopień

asymetryczności rozpraszania i tak dla rozpraszania izotropowego wynosi 0 (rozpraszanie Rayleigha). Jego przedział zmienności zawiera się w przedziale (-1,1). Wartość 1 osiągana jest, gdy promieniowanie rozpraszane jest tylko do przodu zaś -1 gdy do tyłu. Typowa wartość parametru asymetrii dla kropel chmurowych wynosi 0.8-0.9, zaś dla aerozolu 0.6-0.7.

Przykłady

1. Wielomiany Legendrea

1 Po

x P1

3x 1

2 P2 1 2

2. Funkcja fazowa dla rozpraszania Rayleigha 1cos2

4 ) 3 (

P .

współczynniki rozwinięcia Legendrea

~ 1

0

~ 0

1

2

~ 1

2

3. Funkcja Henyey-Greensteina 2 3/2

2

cos g 2 g 1

g ) 1

(

P

~ 1

0

g

~ 3

1

2

2 5g

~ 

Korzystając, ze związku łączącego cosinus kąta rozproszenia z kątami zenitalnym i azymutalnym promieniowania przed i po rozproszeniu możemy zapisać

 



N

0 l

2 2

l

lP ' 1 1 ' cos( ')

) ~ ' ,'

; , ( P

Można pokazać używając harmonik sferycznych, że funkcję fazową można rozwinąć zgodnie ze wzorem

(2)

 

N

0 m

N m l

m l m l m

l P ( )P ( ')cosm( ') ) ~

' , '

; , (

P ,

gdzie

)!

m l (

)!

m l

~ (

~ 2

l m , 0 m

l

(l=m, …,N, 0m N)

0 m

0 m gdy gdy 0 1

m,

0

 

 

zaś Plmoznacza stowarzyszone wielomiany Legendre’a. Podobnie jak funkcję fazową w szereg można rozwinąć również poszukiwaną radiancję

N

0 m

o

m( , )cosm( )

I )

,

; (

I .

Podstawiając oba rozwinięcia do równania transferu promieniowania otrzymujemy N+1 niezależnych równań

1

1

m m

l N

m l

m l m l m

, 0 m

m

' d ) ' , ( I ) ' ( P ) (

~ P ) 4

1 ( )

; ( d I

)

; ( dI

T( )

B ) 1 ( e

F ) ( P ) (

~ P

4 0,m

/ s o o m l N

m l

m l m

l o

(m=0,1,2,…,N).

Zauważmy, że przypadek z m=0 odpowiada niezależnemu od kąta azymutalnego rozwiązaniu na radiancję. Jeśli pominiemy indeks 0 to równania transferu możemy zapisać w tym

przypadku w postać

1

1 l N

0 l

l

lP ( ) P ( ')I ( , ')d '

~ ) 2

; ( d I

)

; ( dI

T( )

B ) 1 ( e

F ) ( P ) (

~ P 4

/ o

s o o l N

0 l

l

l

W celu rozwiązania tego równania całkowanie zastępuje się sumowanie po skończonej liczbie punktów. Do dyskretyzacji użyjemy kwadratur Gaussa w przedziale (-1,1). Tak więc,

1

1

n n j

j jf( ) a

d ) ( f

gdzie wagi aj można wyznaczyć ze wzoru

1

1 j

n 2 j n 2

j P ( )d

) ( ' P a 1

zaś znak prim oznacza pochodną. Dodatkowo zachodzą związki

j

j a

a , j j,

n

n j

j 2

a

Wartości punktów Gaussa oraz wag an dla n=1,2,3 przedstawia poniższa tabela.

n 2n an

1 2 1=0.577 a1=1

(3)

2=0.861 a2=0.348

3 6 1=0.239 a1=0.468

2=0.661 a2=0.361

3=0.932 a1=0.171

Po zastosowaniu kwadratur Gaussa do równania transferu promieniowania otrzymujemy równanie

n

n j

j j

l j N

0 l

i l l i

i

i ~ P ( ) a P ( )I ( , )

) 2

; ( d I

)

; ( dI

T( )

B ) 1 ( ) ( P ) (

~ P ) 1 ( e

4 F l o

N 0 l

i l l l /

s

o o

, i=-n,-n+1,…,n-1,n

gdzie (n,n)określa kierunek strumienia promieniowania.

Rozpatrzymy przybliżenie 2-strumieniowe, dla którego j=-1 oraz j=1, N=1. Ponadto 3

/

1 1

oraz a1 a1 1. W tym przypadku mamy dwa równania, jedno na radiancję skierowana do góry I I(,1) oraz skierowaną w dół I I(,1). Rozpatrzymy promieniowanie skierowane do góry (n=1) wówczas równanie transferu przyjmuje postać

      



 









 

 



 

 

)(P)(

P~

)(P)(

e P~

4 F I)(Pa I)(Pa )(P~

I)(Pa I)(Pa )(P~

I 2 d dI

o1 111

oo / 1oo

s o 111 111 111

1o1 1o 11 oo

1 o

,

Po redukcji wyrażeń otrzymujemy

   

  1 1 o

/ s o 1

1 1 1

1 e 1 ~

4 I F

~ I I 2 I

d I

dI o

. Uwzględniając, że 12 3 oraz wprowadzając oznaczenia

3 g ~1 ,

cos 2 d

cos )1 (cos 2 P

1 2

g b 1

1

1

, )

g 3 1 4 (

S F o 1

s

o

.

Otrzymujemy końcową postać

/ o

1 I (1 b)I bI S e

d

dI

Podobnie drugie równanie

(4)

/ o

1 I (1 b)I bI S e

d

dI

.

Parametr b może być interpretowany jako stosunek energii rozproszonej do tyłu do całkowitej energii promieniowania rozproszonego, zaś 1-b jako część energii rozproszonej do przodu.

Interpretacja kolejnych czynników w równaniu transferu promieniowania jest prosta. Weźmy pod uwagę promieniowanie skierowane w kierunku powierzchni ziemi. Wówczas pierwszy czynnik jest osłabieniem promieniowania przez ekstynkcję, drugi jest dodatkowym

promieniowaniem skierowanym w dół pochodzącym od rozproszenia do przodu, trzeci również promieniowaniem skierowanym w dół, ale pochodzącym od rozproszenia

wstecznego promieniowania, które propagowało się do góry. Ostatni oznacza pojedyncze rozproszenie promieniowania słonecznego.

Dodając i odejmując stronami równania i wprowadzając oznaczenia MI Ii

I I

N otrzymujemy sprzężony układ równań różniczkowych

/ o

1 (1 g)N (S S )e

d

dM

,

/ o

1 (1 )M (S S )e

d

dN

.

Różniczkując je stronami po grubości optycznej oraz podstawiając możemy rozdzielić zmienne M i N. W rezultacie otrzymujemy równania różniczkowe II-go rzędu w postaci

/ o

1 2

2 2

e Z M d k

M

d

,

/ o

2 2

2 2

e Z N d k

N

d

,

gdzie 12

2 (1 )(1 g)/

k

o 1 2

1 1

S S ) S S )(

g 1 Z (

,

o 1 2

1 2

S S ) S S )(

1 Z (

.

Rozwiązanie tych równań prowadzi do następujących wzorów

/ o k

k Hue e

Kve

I ,

/ o k

k Hve e

Kue

I , gdzie

2 / ) a 1 (

v , u (1a)/2

) g 1 /(

) 1 (

a2 2 / ) (

, ()/2 )

k 1 /(

Z12o 2o 2

, Z /(1 2ok2)

2 o

2

.

Stałe K oraz H są wyznaczane z warunków brzegowych na promieniowanie rozproszone na szczycie atmosfery i powierzchni ziemi. Jeśli albedo powierzchni ziemi wynosi zero, wówczas stałe te wynoszą

ve */ o ue k*

 

/ v2ek* u2e k*

K ,

ue */ o ve k*

 

/ v2ek* u2e k*

H .

Używając wyrażeń na radiancję możemy obliczyć strumienie promieniowania. W przypadku przybliżenia 2-strumieniowego mają one postać

()2 I

F 1

()2 I

F 1

(5)

Używana jest często do badań klimatycznych, gdyż umożliwia oszacowanie strumieni

radiacyjnych i w konsekwencji bilansu promieniowania na szczycie atmosfery, w atmosferze i na powierzchni ziemi.

Własności przybliżenia 2-strumieniowego

 Rozwiązanie wykazuje dobrą dokładności, ale w ograniczonym przedziale zmienności parametrów optycznych.

 Jest bardzo efektywną metodą rozwiązywania równania transferu (metoda bardzo szybka).

 Zakłada, że zmienność radiancji względem kąta azymutalnego może być pominięta.

Kolejna metoda używana do rozwiązywania równania transferu promieniowania jest

przybliżenie Eddingtona. Zostało ono wyprowadzone w 1916 roku i jest bardzo zbliżone do przybliżenia 2-strumieniowego. Zakładamy w nim, że wyrażenia na radiancję i funkcję fazową mają następującą postać

) ( I ) ( I ) , (

I o 1 , 11 '

g 3 1 ) ' , (

P 

Podstawiając do równania transferu otrzymujemy

/ o

s o o

1 F e

4 I 3 ) 1 ( d 3

dI

/ o

s o o 1

o g F e

4 I 3 ) g 1 ( d 3

dI

zaś strumienie promieniowania mają postać





I ( )

2 ) 3 ( I ) (

F o 1





I ( )

2 ) 3 ( I ) (

F o 1

Metoda 2-strumieniowa oraz przybliżenie Eddingtona sprawdzają się dla ośrodków optycznie grubych. Mogą jednak prowadzić do znacznych błędów dla cienkich warstw powietrza oraz, gdy absorpcja promieniowania jest duża. Jednym z największych problemów jest kształt funkcji fazowej, która dla dużych cząstek wykazuje silne maksimum w kierunku do przodu.

Dla przykładu energia rozproszona na kroplach chmurowych w obszarze 5o jest o kilka rzędów wielkości większa, niż w kierunku do tyłu. W metodzie Delta-Eddington energia promieniowania rozproszonego do przodu w wąskim kącie bryłowym jest sztucznie usuwana z promieniowania rozproszonego (nie dając wkładu do wielokrotnego rozpraszania).

Usuwana część promieniowania dodawana jest do strumienia promieniowania bezpośredniego. Jeśli primem oznaczymy poprawione zgodnie z tą metodą wartości optyczne, to grubość optyczna przyjmuje wartość:

s '

s (1f)

,

a ' a

,

gdzie indeksy „s” i „a” oznaczają odpowiednio grubość optyczną związaną z rozpraszaniem i absorpcją. Całkowita grubość optyczna ma więc postać

) f 1 ( ''s 'a

.

Podobnie poprawiona wartość albeda pojedynczego rozpraszania wyraża się wzorem

1 f

) f 1 ( ) f 1 (

) f 1

' ' ( s

'

s .

(6)

Aby obliczyć nowy współczynnik asymetrii korzystamy z własności, że parametr asymetrii dla usuwanego promieniowania rozproszonego do przodu wynosi 1. Wówczas mnożąc parametr asymetrii przez grubość optyczną na rozpraszanie mamy

) (

1 ' g

gs 's s 's . Stąd

f 1

f ' g

g

.

Funkcja fazowa składa się z dwóch członów, pierwszego związanego z rozpraszaniem w kierunku 0 oraz w pozostałych kierunkach i zapisywana jest w postaci

) ' ' g 3 1 )(

f 1 ( ) ' ( f 2 ) ' , (

P 

Na koniec musimy określić wartość parametru f. Okazuje się jednak, że nie ma jednoznacznej metody wyboru optymalnej wartości f gdyż istnieje wiele alternatywnych możliwości.

Pominiemy je tutaj podając jedynie, że dla funkcji fazowej Henyey-Greenstein f g2. Okazuje się, że metoda Delta Eddington poprawia znacząco rozwiązanie równanie transferu i dlatego jest dość często stosowana wraz z metodami pochodnymi do niej.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Message linię życia typu Actor z liną życia typu Uchwyt.. 25) Następnie należy wstawić nową linię życia z podręczej palety linii życia typu Uchwyt za pomocą Create Message..

Należy linie życia obiektów powiązać z klasami z diagramu klas – po wybraniu linii życia fasada należy kliknąć prawym klawiszem myszy i wybrać z listy opcję

Odwzorowanie liniowe przestrzeni z normą jest ograniczone wtedy i tylko wtedy, gdy obraz każdego zbioru ograniczonego jest ograniczony..

Wykazać, że funkcja charakterystyczna zbioru liczb wymiernych nie jest całkowal- na na [0, 1]..

N aw et w fabrykacyi mniej ważnych zw iązków potasu uczyniono próbę zastąpienia ich przez odpow iednie związki sodu.. Dotyczy to

Przy jakiej liczbie rzutów kostką prawdopodobieństwo tego, że częstość wypadnięcia szóstki różni się od 1 6 nie mniej niż o 36 1 , jest mniejsze niż

Oblicz maksymalną zmianę długości fali fotonów w zjawisku Comptona, przy ich rozproszeniu na swobodnych elektronach. Foton promieniowania rentgenowskiego ulega rozproszeniu pod

Wariacją n–elementową bez powtórzeń ze zbioru m–elementowego nazywamy uporząd- kowany zbiór (n–wyrazowy ciąg) składający się z n różnych elementów wybranych z