• Nie Znaleziono Wyników

0,0200,000 І

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "0,0200,000 І"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

ОЦІНКА СТАНУ ТА ТИНУ РОЗВИТКУ МАШИНОБУДУВАННЯ В УКРАЇНІ ISSN 2078-5860 FORMATION OF MARKET ECONOMY IN UKRAINE. 20J4.ls.32

(3)

66 ISSN 2078-5860 ФОРМУВАННЯ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ В УКРАЇНІ 2014. Яйл. 32 J1. =виробництво електричного устаткування= 2013 : 0 V T 0/7701 2612 . p f c 1,316$ 2011 : 0 4 :1 ,0 7 0 3 0% 20% т % оо% т % т т =виробництво машин і устаткований, не віднесених до інших угруповань^ II 2013 і 0000,0340 • ‘ M I& & 2 U І і 2012 І 1,0054 * ОДг&£58б І І 2011 (Щ; 1,2323 р І І р ф і 0% 20% >10% 60% 80% 100% -виробництво автотранспортних засобів, причепів і напівпричепів та інших транспортних засобів-2013 '

Щ;

0,6013 ОД0,?Іб& * 2012 | Р £ % Ш Ш Р І Ш ф Ш : І 2021 ! № ; 1,4698 | % ІК& 2,0042 > | 0% 20% 40% 60% 80% 100% Рис.З. Індекси операційних витрат !('*>) та обсягів реалізації продукції І (сі) підприємств за видами машинобудування У відповідності до тенденції зміни показника (М) та (1у) результат може носити позивний (КЕОД>1,0 або ж негативний (КЕОД<1,0) характер змін. Означені типи ефективності виникають при наступному співвідношенні показників: « • я .2 8 а Тип ефективності Позитивний КЕОД>1,0 Idn> Ivn; Негативний КЕОД<1,0 Idn< Ivu ; 3 53 Я щ

&

ft

Kd„ >Kd„.b Kv„<Kvn., Kd„ >Kd„-i; Iv„>Iv„.|

н §

Kdn=Kdn-b Kvn<Kvn_i Kd„<Kdn.,; Kvn>Kvn.!

О

И Kd„ > Kdn.,; Kvn=KvlH Kd„=Kdn-i; Kvn>Kv„., и Kdn < КД,-,; Ivn<Idn Kd„<K.dn-i; Kvn=Kvn.i А

ГО Незмінний КЕОД= 1,0

(4)

ОЦІНКА СТАНУ ТА ТИПУ РОЗВИТКУ МАШИНОБУДУВАННЯ В УКРАЇНІ 67 ISSN 2078-5860 FORMATION OF MARKET ECONOMY IN UKRAINE. 2014. Is.32_____________

(5)
(6)

ОЦІНКА СТАНУ ТА ТИПУ РОЗВИТКУ МАШИНОБУДУВАННЯ В УКРАЇНІ ISSN 2073-586Q^FORMATION О ^ М 69 Т ш ц росту ФВРЧ і т ш ) Tsmn росту Ф8РЧ {прем} росту ПП (Шш) їомп росту ПП (прям) Темп росту СЧШП (ш ш } Темп росту СЧШП (пром) 2013 1 2 Ш 4^ 0,000 0,400 0,800 1Д00 Рис. 5 Темпи росту складових елементів трудових факторів Доцільно зауважити, що оскільки темп спаду ФВРЧ відбувався меншими темпами ніж СЧШП (0,029<0,221), то визначена частка від спільної взаємодії факторів нівелює вплив інтенсивного фактору використання трудових ресурсів в машинобудівному секторі економіки на 0,46% і становить |1,43|=(-1,89+0,46). Підсумовуючи результати оцінки стану розвитку підприємств машинобудування можна стверджувати, що за типом ефективності, формування витрат констатується, як негативний, однак по спрямуванню змін характеризується за окремими видами машинобудівного виробництва позитивно при спадних індексах оцінки. Суттєвою проблемою у розвитку підприємств є низький рівень матеріально-технічної забезпеченості, яка не дозволяє підвищувати рівень конкурентоспроможності продукції машинобудування, що у свою чергу приводить до недостатньої завантаженості виробничих потужностей та можливості зниження операційних витрати. Подальші дослідження будуть спрямовуватись на виявленні дієвих механізмів розвитку підприємств машинобудівної галузі економіки. 1. Галелюк М. М. Чинники забезпеченая конкурентоспроможності машинобудівного підприємства / М. М. Галелюк, H. І. Горбаль // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. - Львів : вид-во НУ “ЛГІ”, 2008. -№ 635. - С . 232-238. 2. Дикань В.В. Теоретичні основи інтеграційного розвитку підприємств вітчизняного машинобудування //Вісник економіки транспорту і промисловості 2013, №43. С.119-124. 3. Кузь Т. Стратегічний розвиток машинобудування в Україні //Галицький економічний вісник.-2011.- №1(30) — С.З 5-43. 4. Мельник О.Г. Система показників оцінювання ефективності діяльності підприємства: сутність, аналіз та умови застосування / О.Г.Мельник//Вісн.Нац. ун-ту «Львів.політехніка». - 2007. - № 580. - С.274-282 (сер. «Логістика») 5. Офіційний сайт державної служби статистики України [Електронний ресурс] - Режим доступу http://nkrstat.gov.ua/ 6. Плахотник А.О. Методы оценки влияния факторов внешней среды на финансовую безопасность предприятия / А.О. Плахотник // Модели управления в рыночной экономике. - Донецк: ДонНУ, 2008. - Спец. выпуск. - С. 334-344. 7. Погорелов Ю.С. Природа, рушійні сили та способи розвитку підприємства /Ю.С.Погорелов. - Х.:АдвА. -2 0 1 0 . - 352 с.

ANALYSIS OF THE STATE AND TYPE OF DEVELOPMENT OF MECHINE-BUTI DING TN UKRAINE L. Hats

Ivan Pul 'uj National Technical University o f Ternopil R u s’k a s t, 56. UA-46001, Ternopil, Ukraine

This article is devoted to analysis o f the state o f development o f the enterprises o f machine-building complex. The activities o f engineering companies defined level o f efficiency o f formation expenses and trend changes. Given the sign by the nature o f the changes in resource availability, and efficiency determined type o f development o f the enterprises directly with labor factors o f production machine-building sector.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Моноадресатний - докір, спрямований на когось, тобто має визначеного адресата (такі докори містять у собі звертання). Перший поверх, дзеркала, магагоні,

Анкетування, проведене серед словацьких жінок щодо характерних рис мовлення чоловіків, за- свідчило, що ті говорять голосно, агресивно, домінують у розмові,

Тернопільський національний університет імені Івана Пулюя, Україна ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ОСВІТИ У ВИЩИХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДАХ В УМОВАХ ГІБРИДНОЇ ВІЙНИ

66 Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка, Україна Тернопільський національний технічний університет

Мета даних методичних вказівок – закріпити знання з курсу «Реконструкція і проектування підприємств галузі», ознайомитись з

Фрідкіна відзначає, що із уведенням в дію РФ нового Плану рахунків (2000 р.) з’явилася можливість об’єднання інформаційних систем управлінського

міжнародному сполученні, рахунок, інвойс (invoice), акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні у міжнародному сполученні (СМR) з відміткою

Мета роботи – оцінити чутливість ударної в’язкості і показника статичної тріщиностійкості до зміни стану експлуатованого на газогонах металу