• Nie Znaleziono Wyników

Podstawy procesu karnego Kartkówka I

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Podstawy procesu karnego Kartkówka I"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Grupa C Podstawy procesu karnego

Kartkówka I

……….

Imię, nazwisko, numer indeksu, grupa

I. Test /10

1. Jeżeli sędzia miałby rozpoznawać apelację od wydanego przez siebie wyroku w I instancji (ponieważ po wydaniu orzeczenia został delegowany do sądu odwoławczego):

a. ma obowiązek złożyć wniosek o wyłączenie go od dalszego rozpoznania sprawy; niezłożenie wniosku o wyłączenie skutkuje powstaniem bezwzględnej przyczyny odwoławczej (orzeczenie będzie podlegało uchyleniu niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów)

b. ma obowiązek złożyć do akt sprawy oświadczenie o tym, że ulega wyłączeniu z mocy ustawy; niezłożenie wniosku o wyłączenie skutkuje powstaniem bezwzględnej przyczyny odwoławczej (orzeczenie będzie podlegało uchyleniu niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów)

c. ma obowiązek złożyć oświadczenie o zaistnieniu okoliczności, która wywołuje uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności; niezłożenie oświadczenia będzie skutkowało powstaniem przyczyny odwoławczej, która jeżeli zostanie podniesiona przez stronę w środku odwoławczym, będzie skutkowała uchyleniem orzeczenia i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania

2. Jeżeli na posiedzeniu przed rozprawą okaże się, że czyn zarzucony oskarżonemu nie zawiera znamion czynu zabronionego, sąd:

a. wyrokiem uniewinni oskarżonego

b. wyrokiem umorzy postępowanie przeciwko oskarżonemu c. postanowieniem umorzy postępowanie karne

3. Brak wniosku o ściganie złożonego przez pokrzywdzonego powoduje, że:

a. zachodzi negatywna przesłanka procesowa, która jednak może być uzupełniona aż do zamknięcia przewodu sądowego w postępowaniu przed sądem I instancji

b. zachodzi negatywna przesłanka procesowa, która nie może być uzupełniona i powoduje umorzenie postępowania

c. nie ma wpływu na dalszy tok postępowania

4. Obrona obligatoryjna (tj. okoliczność, która powoduje, że oskarżony musi mieć obrońcę w postępowaniu karnym) występuje wtedy, gdy:

a. oskarżonemu zarzucono występek i sprawa jest rozpoznawana przez sąd okręgowy jako sąd I instancji b. oskarżony jest pozbawiony wolności i nie stać go na pokrycie kosztów obrony z wyboru

c. oskarżony nie może prowadzić obrony w sposób samodzielny lub rozsądny ze względny na jego stan psychiczny w toku postępowania

5. Obrońca oskarżonego może działać:

a. wyłącznie na korzyść oskarżonego, błędy obrońcy nie mogą wywoływać negatywnych skutków dla oskarżonego (czynność jest bezskuteczna)

b. na korzyść lub niekorzyść oskarżonego, w zależności ilu oskarżonych reprezentuje w postępowaniu c. co do zasady na korzyść oskarżonego, ale błędy obrońcy mogą pogorszyć sytuację procesową oskarżonego 6. Spór o właściwość rozstrzyga:

(2)

a. sąd, któremu sprawa została przekazana podejmując decyzję o przyjęciu sprawy do własnego rozpoznania albo przekazaniu jej innemu sądowi równorzędnemu

b. sąd wyższego rzędu na tym, który jako pierwszy wszczął spór

c. sąd apelacyjny, w okręgu którego znajduje się sąd, który jako pierwszy wszczął spór

7. Pełnomocnik w postępowaniu karnym nie może reprezentować:

a. świadka

b. pokrzywdzonego w postępowaniu sądowym c. oskarżonego

8. Sąd może odmówić dopuszczenia pokrzywdzonego do udziału w postępowaniu sądowym, jeżeli w sprawie bierze już oznaczona przez sąd liczba oskarżycieli posiłkowych. Na postanowienie sądu:

a. nie przysługuje zażalenie

b. przysługuje zażalenie do sądu wyższego rzędu

c. przysługuje zażalenie w ramach tzw. instancji poziomej, tj. do innego równorzędnego składu tego samego sądu

9. Oskarżyciel posiłkowy subsydiarny:

a. działa w postępowaniu sądowym obok oskarżyciela publicznego w sprawach ściganych z oskarżenia publicznego

b. uczestniczy w postępowaniu sądowym zamiast prokuratora w sprawach ściganych z oskarżenia publicznego c. działa w postępowaniu sądowym zamiast oskarżyciela publicznego w sprawach ściganych z oskarżenia

prywatnego

10. Zasada domniemania niewinności oznacza, że oskarżony jest niewinny, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona prawomocnym wyrokiem sądu. Z zasady domniemania niewinności wynika:

a. obowiązek oskarżonego do dowodzenia swojej niewinności

b. aktywnego udziału w postępowaniu karnym, złożenia wyjaśnień i brania udziału w czynnościach procesowych

c. konieczność poddania się oględzinom zewnętrznym ciała i okazaniu

II. Podaj definicje poniższych pojęć: /6

Pokrzywdzony

Podejrzany

Oskarżony

(3)

III. Pytanie opisowe /10 Pojęcie i rodzaje właściwości sądu.

Cytaty

Powiązane dokumenty

strona może podnieść taki zarzut w środku zaskarżenia, jeżeli nie podniesie takiego zarzutu, uchybienie (naruszenie przepisów o właściwości rzeczowej) nie będzie

Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby

▸ Ustawowo uregulowana działalność procesowa - ustawodawca wskazuje, że zachowanie uczestników procesu może odbywać się wyłącznie w sposób przewidziany w ustawie,

 Dowód jako zmysłowa percepcja środka dowodowego przez organ procesowy w trakcie przeprowadzania dowodu (np. oględziny)..  Czynność mająca doprowadzić do

 Zakaz przesłuchania świadka, który skorzystał z prawa do odmowy zeznań (art. 182 k.p.k.)..  Zakaz przesłuchania świadka, którego organ zwolnił

Prokuraturę stanowią Prokurator Generalny, Prokurator Krajowy, pozostali zastępcy Prokuratora Generalnego oraz prokuratorzy powszechnych jednostek organizacyjnych

 Zasada bezpośredniości to dyrektywa, w myśl której organ procesowy powinien zetknąć się ze środkiem i źródłem dowodowym osobiście, a środkiem dowodowym, na

Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014..  System Prawa