Różnorodność genetyczna człowieka
Ewolucja i eugenika
Zmienność genetyczna człowieka
Różnorodność genetyczna człowieka
• Projekt “1000 genomów” – poszukiwanie różnic w genomach różnych ludzi (2500 osób)
Projekt 1000 genomów
Różnorodność genetyczna ludzi jest stosunkowo niewielka
Kassemann & Pääbo, 2002, J. Int. Med. 251:1-18
Problemy
• Prywatność danych genetycznych
• Determinizm - na ile na podstawie różnic genetycznych można przewidywać fenotyp
• Eugenika
• Kwestia ras człowieka
Czy powierzyć swój genom google?
Przepowiednie
• Rozwój medycyny doprowadzi do utraty naturalnej odporności człowieka?
• Pomaganie chorym na schorzenia genetyczne doprowadzi do
“pogorszenia” puli genowej?
• eugenika - czy to może działać?
• Podziały społeczne doprowadzą do powstania dwóch gatunków człowieka?
Przepowiednie
• Rozwój medycyny doprowadzi do utraty naturalnej odporności człowieka?
• Nie.
• Gatunek ludzki, jak każdy inny, podlega ewolucji biologicznej.
• Tempo ewolucji biologicznej człowieka jest znacznie niższe, niż tempo przemian kulturowo - cywilizacyjnych.
Dlaczego?
• Cechy recesywne - aby się ujawniły, zmienione muszą być obie kopie (allele) genu.
• Jeżeli częstość allelu wynosi q, to w populacji osób mających oba takie allele to q2.
• Przykład: mukowiscydoza
Mukowiscydoza - ilu jest nosicieli?
• Rodzi się 1/2000 chorych
• Oboje rodzice muszą być nosicielami
• Jeżeli nosicieli jest w populacji n to
• par 2 nosicieli jest n2
• choruje ¼ dzieci nosicieli,
• zatem ¼ × n2 = 1/2000
• n ≈1/22
• Nosicieli jest o wiele więcej niż chorych!
Dlaczego?
• Cechy recesywne - aby się ujawniły, zmienione muszą być obie kopie (allele) genu.
• Losy chorych (homozygot) nieistotne dla puli allelu zmutowanego - większość u nosicieli (bez objawów)
CCR5 i AIDS u człowieka
• Gen CCR5 koduje receptor cytokin (sygnały układu
odpornościowego
• Białko CCR5 jest
wykorzystywane przez wirusa
HIV przy wnikaniu do komórki (w roli pomocniczej)
Allel CCR5-Δ32
• Rzadko spotykany
• Homozygoty Δ32/Δ32 są oporne na infekcję HIV
• Allel najczęściej występuje w Europie, w Afryce jest rzadki
Allel CCR5-Δ32
• Epidemia AIDS trwa zbyt krótko, by wpłynąć na częstości allelu (u człowieka 1 pokolenie to ~25 lat)
• Możliwe przyczyny takiego rozmieszczenia
• Allel pojawił się w Skandynawii i rozprzestrzeniał po Europie podczas najazdów Wikingów (VIII-X w.)
• Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• Wysoka częstość początkowa i silny dobór
• p = 0,2 (najwyższa notowana wartość)
• 25% osobników +/+ i +/Δ32 umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
A1A1: w11 = 1
A1A2: w12 = 0,75 A2A2: w22 = 0,75
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• p = 0,2 (najwyższa notowana wartość)
• 25% osobników +/+ i +/Δ32
umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
Wartości te nie są realistyczne
p = 0,2 tylko w niektórych populacjach w Europie
25% śmiertelność tylko w niektórych rejonach Afryki (Botswana, Namibia, Zmimbabwe)
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• Wysoka częstość początkowa i słaby dobór
• p = 0,2 (najwyższa notowana wartość)
• 0,5% osobników +/+ i +/Δ32 umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
A1A1: w11 = 1
A1A2: w12 = 0,995 A2A2: w22 = 0,995
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• p = 0,2 (najwyższa notowana wartość)
• 0,5% osobników +/+ i +/Δ32
umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
Wartości te są realistyczne dla Europy
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• Niska częstość początkowa i silny dobór
• p = 0,01
• 25% osobników +/+ i +/Δ32 umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
A1A1: w11 = 1
A1A2: w12 = 0,75 A2A2: w22 = 0,75
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• p = 0,01
• 25% osobników +/+ i +/Δ32
umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
Wartości te są realistyczne dla niektórych części Afryki
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• Nie w czasie najbliższych kilkuset lat
• Ale może da się wprowadzać ten allel metodami inżynierii
genetycznej?
Czy wyginą rudowłosi
• Rude włosy, jasna nieopalająca się skóra - recesywny allel genu MC1R
• 4% populacji europejskiej (Szkocja - 13%)
• W 2007 r. artykuły w prasie codziennej sugerujące, że cecha w niedalekiej przyszłości zaginie
• Źródło “Oxford Hair Foundation”
• “Fundacja” stworzona przez producenta farb do włosów (Procter&Gamble)
Eugenika
• Poprawa jakości gatunku ludzkiego poprzez kierowanie rozrodczością
• pozytywna - kojarzenie ludzi o pożądanych cechach
• negatywna - redukcja rozrodczości ludzi o cechach niepożądanych
• Zastosowanie praktyk hodowli zwierząt gospodarskich do człowieka
Francis Galton
• Jako pierwszy zastosował
statystykę w antropologii, badał odziedziczalność inteligencji
• Hereditary Genius (1869)
• Eugenics Education Society (1909)
Eugenika w Wielkiej Brytanii
• Nie była organizowana przez państwo, ale była wspierana przez wielu znanych ludzi:
• John Maynard Keynes
• George Bernard Shaw
• Herbert G. Wells
• Winston Churchill
• John B.S. Haldane
• Ustawa Mental Deficiency Act (1913) - przymusowa sterylizacja - nie wprowadzona w życie
Eugenika w USA
~1925
Eugenika w USA
• American Breeder’s Association (1906)
• Eugenics Record Office (1911)
• Charles Davenport:
• ograniczenia imigracji
• przymusowa sterylizacja
• „Musimy osuszyć źródła,
zatamować napływ zdefektowanej, zdegenerowanej protoplazmy”
Eugenika w USA
• Henry H. Goddard, 1914
• “Opóźnienie umysłowe” – 1% populacji
• Alexander G. Bell - proponował przymusową sterylizację głuchoniemych
• Na konferencji oftalmologów w latach 20. propozycja wyeliminowania wszystkich noszących okulary
• William Robinson (lekarz, urolog) w 1917 o dzieciach osób niepełnosprawnych
• “Najlepiej byłoby te dzieci delikatnie uśpić chloroformem, albo podać im dawkę cyjanku potasu.”
Eugenika w USA
• Przymusowe sterylizacje - w sumie ponad 65 000 osób
• Ograniczenia imigracyjne
Carrie Buck z matką w domu opieki społecznej !
Przymusowa sterylizacja wyrokiem sądu w 1927
http://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/274/200.html
Szwecja
• Ustawa o sterylizacji, 1934
• W latach 1934 - 1975: ponad 62 000 osób
• w Europie więcej tylko w III Rzeszy
Eugenika
• Henry H. Goddard, 1914
• “Opóźnienie umysłowe” – 1%
populacji, co daje q = 0,1
Eugenika
• Pomijając kwestie etyczne – czy to ma sens?
• Przymusowe sterylizacje w USA – “opóźnienie umysłowe”, ~1%
populacji, q = 0,1 Po 10 pokoleniach
q = 0,05
Po 40 pokoleniach q = 0,02
Eugenika?
• “Opóźnienie umysłowe” to nie jest jednolita, jednogenowa choroba
• Najczęstsza (w Europie) choroba jednogenowa – mukowiscydoza: 1/2000 urodzeń
• Założenie, że wszyscy chorzy giną bezpotomnie, po 500 latach: 1/4400 urodzeń
• Nie bierze pod uwagę pojawiania się nowych mutacji
• Wniosek: dla rzadkich cech recesywnych sukces reprodukcyjny homozygot ma nieznaczny wpływ na pulę genową!!
Eugenika 2.0?
• W XXI w. pojawiły się możliwości wprowadzania ukierunkowanych zmian w genomach
• działają też na komórkach ludzkich (w tym zarodkowych)
• Możliwość korekcji mutacji związanych z chorobami
• To samo można osiągnąć połączeniem zapłodnienia pozaustrojowego z preimplantacyjną diagnostyką genetyczną
• selekcja zarodków
• Poprawianie genomu?
• Transhumanizm?
§
• Do zajścia specjacji potrzebne jest powstanie bariery
reprodukcyjnej i nagromadzenie się różnic genetycznych
• U człowieka:
• mała różnorodność wyjściowa
• brak izolacji genetycznej