• Nie Znaleziono Wyników

Rzecznik stwierdził bowiem, że z spośród żołnierzy zawodowych jedynie w stosunku do szeregowców Minister Obrony Narodowej uzależnił w rozporządzeniu wysokość równoważnika od okresu pełnienia służby

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Rzecznik stwierdził bowiem, że z spośród żołnierzy zawodowych jedynie w stosunku do szeregowców Minister Obrony Narodowej uzależnił w rozporządzeniu wysokość równoważnika od okresu pełnienia służby"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Notatka do sprawy RPO-605846-IX-09/ST

W trakcie wizytacji jednostek wojskowych przez pracowników Biura Rzecznika Praw Obywatelskich zostały im zgłoszone problemy dotyczące wysokości równoważnika przysługującego żołnierzom szeregowym za umundurowanie i wyekwipowanie niewydane w naturze. Niezadowolenie szeregowych wywołuje to, iż w ich i tylko w ich przypadku wysokość wypłacanego z tego tytułu równoważnika została uzależniona od okresu pełnienia służby.

Po zbadaniu sprawy Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się o jej rozstrzygnięcie do Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik stwierdził bowiem, że z spośród żołnierzy zawodowych jedynie w stosunku do szeregowców Minister Obrony Narodowej uzależnił w rozporządzeniu wysokość równoważnika od okresu pełnienia służby. Tymczasem upoważnienie zawarte w ustawie o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych nie uprawniało Ministra do wprowadzenia takiej regulacji na poziomie rozporządzenia. Stąd też w odniesieniu do szeregowców przepisy rozporządzenia wykraczają poza granice upoważnienia ustawowego.

W ocenie Rzecznika zakwestionowane przepisy pozostają także w kolizji z zasadą równości wobec prawa. Celem równoważników pieniężnych przysługujących za umundurowanie i wyekwipowanie jest zrekompensowanie wydatków na zakup obowiązkowego umundurowania i wyekwipowania niewydanego w naturze. Cechami istotnymi w tym zakresie są zatem : status żołnierza zawodowego oraz nieotrzymanie w naturze należnego umundurowania i wyekwipowania. Cechami tymi charakteryzują się także żołnierze zawodowi w stopniu szeregowca. Stąd też kwestionowane przepisy różnicują klasę

(2)

podmiotów wyróżnioną w oparciu o wskazane cechy istotne, przyjmując jedynie w stosunku do szeregowców jako kryterium zróżnicowania w odniesieniu do określania wysokości równoważników okresu pełnionej służby. Zróżnicowanie to przybiera cechy dyskryminacji, regulacje zawarte w rozporządzeniu w tym przypadku nie służą bowiem w pełni realizacji celu ustawy, tj. rekompensowania wydatków ponoszonych przez szeregowców na zakup niezbędnego umundurowania i wyekwipowania. Punktem odniesienia dla tych wydatków powinna być zgodnie z ustawą wartość niewydanego w naturze obowiązkowego wyekwipowania i umundurowania, a nie lata pełnionej służby. Stąd też objęte wnioskiem przepisy prowadzą wbrew konstytucyjnemu zakazowi, do dyskryminacji, której przyczyną jest posiadany przez żołnierza zawodowego stopień.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Temperatura pokojowa odpowiada energii E k ≈ 0,03 eV; cząstka o takiej energii nie ma szans na pokonanie bariery o wysokości bliskiej 400 keV. Nawet we wnętrzu Słońca, gdzie kT =

b) wojskowy komendant uzupełnień właściwy ze względu na miejsce pobytu stałego (zamieszkania) lub pobytu czasowego żołnierza, trwającego ponad trzy miesiące. 61 W

 koszty nabycia. W przypadku jeśli żołnierz nie nabył mienia, należy zakreślić owalem odpowiedź NIE i przekreślić przy pomocy X odpowiedź TAK a poniżej wpisać Nie

w sprawie szczegółowych warunków i trybu korzystania przez żołnierzy zawodowych i byłych żołnierzy zawodowych z pomocy w zakresie przekwalifikowania, doradztwa zawodowego

Pragnę poinformować Pana Premiera, iż otrzymuję skargi od rodziców uczniów dotyczące powszechnie występującego problemu przeludnienia klas szkolnych. 69), wynika jedynie,

W ustawie istnieją przepisy pozwalające na zwolnienie żołnierza-kobiety w ciąży ze sprawdzianu sprawności fizycznej (art. 2 pkt 2), czy wykonywania zadań

Ponadto będę zobowiązany za poinformowanie Rzecznika o aktualnych danych na temat faktycznej dostępności lekcji etyki dla uczniów szkół publicznych, w tym: liczbie szkół,

Skarżący zarzucił postanowieniu naruszenie przepisów postępowania wyrażające się w jednoczesnym stosowaniu kilku środków zapobiegawczych, podczas gdy