Jan Gwiazdomorski
Korespondencja
Palestra 4/10(34), 93
K O R E S P O N D E N C J A
Od prof. d ra Jana Gwiazdomorskiego z K rakowa otrzym aliśm y
list treści następującej:
Kraków, dnia 17 sierpnia 1960 r.
Do
Redakcji „Palestry” w W a r s z a w i e ul. Bracka 20a
Naczelna Rada Adwokacka
W opublikowanej w num erze 6 (30) „Palestry” recenzji adw. E. M u-
szalskiego z „Malej Encyklopedii Prawa” recenzent trafnie zakw estio nował (s t r 78 pod 3) zamieszczony w a rtyku liku pod hasłem „dziedzi czenie ustawow e” zwrot: „po osobach m ałżeńskich dziedziczy się tak samo, jak po osobach pochodzących z m ałżeństwa”. Ponieważ opracowa łem dla „Małej Encyklopedii Prawa” w szystkie hasła z zakresu prawa spadkowego, czuję się w obowiązku zaznaczyć, że w przesłanym przeze m nie Państwowem u W ydaw nictw u N aukow em u m aszynopisie zw rot ten brzmiał: „Także i po osobach, pochodzących ze stosunków pozamałżeń- skich, dziedziczy się tak samo, jak po osobach, pochodzących z m ał żeństw a”. Do zniekształcenia tekstu doszło najwidoczniej w sku tek opuszczenia tmersza, k tó ry brzmiał: „pochodzących ze stosunków poza—”, Ponieważ opracowane przeze m nie a rtyku liki nie zostały m i nadesłane do korekty, przeto za błędny zw rot nie ponoszę żadnej odpo wiedzialności.
Pozostałe uwagi krytyczn e recenzenta do artyku liku „dziedziczenie ustaw ow e” nie wymagają •— jak m i się w ydaje — odparcia.
B yłb y m Redakcji „Palestry” bardzo w dzięczny za wydrukow anie po wyższego mojego wyjaśnienia.
Łączę w yrazy prawdziwego poważania
