Tematy referatów – postępowanie karne
1. Dynamiczny rozwój zakresu kryminalizacji a zasadność utrzymywania zasady legalizmu – rozwój oportunizmu w procesie karnym.
2. Zasada ochrony praw pokrzywdzonego – próba wyodrębnienia nowej zasady procesowej.
3. Granice prawa do obrony.
4. Zaskarżalność postanowienia o przedstawieniu zarzutów – potrzeba zmian.
5. Ratio legis wprowadzenie instytucji referendarza sądowego do postępowania karnego.
6. Prawa i obowiązki osoby podejrzanej (status formalny i materialny).
7. Zasada bezstronności a rola prokuratora w procesie karnym.
8. Formularze pouczeń dla podejrzanego, pokrzywdzonego i świadka – propozycje zmian.
9. Pozycja pokrzywdzonego i oskarżonego w trybach konsensualnych – równość stron czy dominacja jednej z nich?
10. Inkwizycyjność czy kontradyktoryjność postępowania sądowego – charakterystyka modelu.
1
11. Ekonomiczne aspekty procesu karnego – opłacalność pomocy prawnej z urzędu i z wyboru.
12. Udział czynnika społecznego w procesie karnym – czy potrzebny?
13. Akcja cywilna w procesie karnym.
14. Instrumenty prawne służące zapobieżeniu wtórnej i ponownej wiktymizacji pokrzywdzonego.
15. Dopuszczalność ułaskawienia przed prawomocnym zakończeniem postępowania – opinia prawna.
16. Dostęp do akt postępowania przygotowawczego w przedmiocie nieizolacyjnych środków zapobiegawczych.
17. Między represyjnością a prewencyjnością – rola i znaczenie środków zapobiegawczych.
18. Czy wykrycie sprawcy i pociągnięcie do odpowiedzialności karnej to najważniejszy cel procesu karnego? Rozważania na gruncie art. 2 § 1 k.p.k.
19. Zbieg negatywnych przesłanek procesowych.
20. Mediacja – instytucja niezbędna w procesie karnym czy całkowicie niepotrzebna?
2
21. Prokurator – czy samodzielny i niezależny organ postępowania karnego?
22. Udział oskarżyciela publicznego w rozprawie głównej.
23. Postępowanie prywatnoskargowe – czy potrzebne?
24. Osoba podejrzana a podejrzany – czy zasadne jest rozróżnianie tych kategorii?
25. Prawo tymczasowo aresztowanego podejrzanego do kontaktów z obrońcą.
Rozważania na kanwie art. 73 k.p.k.
26. Przeprowadzanie dowodów z urzędu w procesie karnym w świetle zasady prawdy materialnej i zasady kontradyktoryjności.
27. Art. 168a k.p.k. – czy przepis dopuszczający w procesie karnym wykorzystanie nielegalnych dowodów?
28. Zakaz zastępowania wyjaśnień oskarżonego lub zeznań świadka treścią pism, zapisków lub notatek urzędowych (art. 174 k.p.k.) – czy niezbędny zakaz dowodowy?
29. Dopuszczalność wykorzystania w procesie karnym tzw. opinii prywatnych.
30. Zaskarżanie czynności przeszukania – czy istnieje potrzeba zmian?
31. Art. 258 § 2 k.p.k. – czy samodzielna przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania?
3
32. Przesłanki i cele stosowania zabezpieczenia majątkowego. Ocena regulacji.
33. Śledztwo i dochodzenie – czy istnieje potrzeba wyróżniania dwóch form postępowania przygotowawczego?
34. Udział sądu w postępowaniu przygotowawczym – wystarczający czy wymagający rozszerzenia?
35. Bezpośredniość czy pośredniość przeprowadzania dowodów na rozprawie głównej?
Analiza wyjątków od zasady bezpośredniości.
36. Zakaz reformationis in peius w polskim procesie karnym.
37. Reguły ne peius w polskim procesie karnym.
38. Skarga na wyrok sądu odwoławczego – czy potrzebny środek zaskarżenia?
39. Skarga nadzwyczajna – czy potrzebny środek zaskarżenia?
40. Prawo do rzetelnego rozpatrzenia sprawy. Rozważania na gruncie art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
4