36-39. Reakcje benzenu i jego pochodnych
1. Elektrofilowe podstawienie aromatyczne (S
EAr)
sp3 sp2
aromatyczny produkt podstawienia protonu (H+)
elektrofil
reagent, z którego zostaje wygenerowany elektrofil
protonu (H+)
• jest trwalszy termodynamiczne
hipotetyczny produkt addycji – niearomatyczny,
• mniej trwały termodynamicznie nukleofil pełni rolę zasady –
odrywa proton od at. C(sp3)
1.1. S
EAr – mechanizm reakcji
Energia potencjalna
4 2
2 1
E H
kompleks p
Energia potencjalna
1.2. Powszechnie stosowane reakcje S
EAr
Fluorowanie w reakcji SEAr zachodzi gwałtownie – trudna kontrola reakcji
• Uwaga: at. F wstawia się w reakcji soli diazoniowych (Ar-N2+) (uwaga: to nie jest reakcja SEAr)
1.3. S
EAr – halogenowanie
wytworzenie elektrofila (X = Cl, Br)
podstawienie
wytworzenie elektrofila podczas jodowania
w praktyce stosuje się Fe, ze względu na higroskopijność FeX3 2 Fe + 3 X2 2 FeX3
1.4. S
EAr – nitrowanie
wytworzenie elektrofila – kationu nitroniowego (NO2+) W praktyce:
mieszanina stęż. HNO3 i stęż. H2SO4– tzw. mieszanina nitrująca
• HNO3 (słabszy kwas) pełni rolę zasady (formalnie)
• protonowanie HNO3 sprzyja wytworzeniu NO2+
• bez dodatku H2SO4nitrowanie zachodzi wolno
podstawienie
kation nitroniowy
1.5. S
EAr – sulfonowanie
wytworzenie elektrofila
podstawienie
1.5.1. S
EAr – sulfonowanie, odwracalność reakcji
sulfonowanie
de-sulfonowanie
sulfonowanie jest stosowane w praktyce jako zabezpieczenie sulfonowanie jest stosowane w praktyce jako zabezpieczenie określonej pozycji w pierścieniu benzenowym
1.6. S
EAr – acylowanie Friedela-Craftsa
wytworzenie kationu acyliowego (elektrofila w wiekszości zbadanych reakcjach acylowania)
podstawienie podstawienie
występowanie produktu w postaci kompleksu z AlCl3 ma konsekwencje w praktyce
1.6.1. S
EAr – acylowanie Friedela-Craftsa, praktyka
konieczność użycia R(O)Cl i AlCl3 w odpowiedniej proporcji molowej Konsekwencje w praktyce tworzenia kompleksów R(O)Cl-AlCl3i keton-AlCl3:
1.
konieczność rozkładu kompleksu keton-AlCl3 w celu wydzielenia produktu reakcji (ketonu) 2.
wytworzenie kationu acyliowego
podstawienie (jak w przypadku użycia chlorku kwasowego)
bezwodniki kwasowe –
• mniej reaktywne niż chlorki kwasowe
• cykliczne bezwodniki kwasowe są stosowane do syntezy kwasów oksokarboksylowych
1.6.2. S
EAr – acylowanie Friedela-Craftsa, stosowanie bezwodników kwasowych
podstawienie (jak w przypadku użycia chlorku kwasowego)
konsekwencje w praktyce użycia (RCO)2O:
1. 2.
1.7. S
EAr – alkilowanie Friedela-Craftsa
wytworzenie elektrofila (karbokationu alkilowego)
• karbokation może ulec przegrupowaniu (jak w innych poznanych reakcjach) –
najpoważniejsza (nie jedyna) wada metody
podstawienie
• odtwarza się katalizator
• nie jest wiązany przez produkt (jak w acylowaniu)
• może być stosowany w ilości katalitycznej (zaleta metody)
przyczyna niepowodzenia
1.8. S
EAr – rada na przegrupowanie karbokationu w alkilowaniu Friedela-Craftsa
produkt
spodziewany
produkt
główny (lub jedyny)
sposób na otrzymanie spodziewanego związku
warunki redukcji
• redukcja Wolffa-Kiżnera NH2NH2/OH¯/DT
lub
• redukcja Clemmensena Zn(Hg)/HCl/DT
1.8.1. Dobór warunków redukcji ketonu alkilowo-arylowego
grupy funkcyjne wrażliwe na warunki redukujące też mogą ulegać przemianie
• CO2R, CHO, NO2, C=C
• modyfikacja Huanga-Minlona:
NH2NH2/OH-(CH2)2-OH/DT
• t-BuOK/DMSO/temp. pok.
1.9. Reakcja Gattermana-Kocha - formylowanie pierścienia benzenowego
równomolowa mieszanina
metoda ograniczona do benzenu i alkilobenzenów
2. Wpływ podstawnika na reaktywność pochodnych benzenu w S
EAr
Podstawnik wpływa na reaktywność związku, oddziałując efektem indukcyjnym (I) lub mezomerycznym (M).
Efekt indukcyjny (I) = wynika z różnicy elektroujemności atomów związanych wiązaniem chemicznym, przenoszony przez wiązania sigma lub przez przestrzeń.
+I = dodatni efekt indukcyjny (atom o mniejszej ektroujemności od atomu wodoru).
-I = ujemny efekt indukcyjny (atom o większej ektroujemności od atomu wodoru).
Efekt mezomeryczny (rezonansowy) = wynika z możliwości przemieszczania się elektronów p lub elektronów z wolnej pary elektronowej i powoduje zmianę gęstości elektronowej.
+M = dodatni efekt mezomeryczny (podstawnik powoduje zwiększenie gęstości elektronowej).
związek reaguje szybciej, Y kiedy podstawnik jest aktywujący (Z)
związek reaguje wolniej,
kiedy podstawnik jest deaktywujący (Y) +M = dodatni efekt mezomeryczny (podstawnik powoduje zwiększenie gęstości elektronowej).
-M = ujemny efekt mezomeryczny (podstawnik powoduje zmniejszenie gęstości elektronowej).
Efekty indukcyjny i mezomeryczy mogą mieć zgodny lub przeciwstawny wpływ na reaktywność związku.
Jeśli efekty podstawnika są przeciwstawne, to jeden z nich przeważa. W zależności od globalnego wpływu podstawnika, związek może reagować szybciej (być aktywniejszy w danej reakcji) lub wolniej (być mniej aktywny, zdeaktywowany w danej reakcji) niż związek odniesienia.
2.1. Reaktywność pochodnych benzenu w S
EAr, przykłady
efekt indykcyjny (I) efekt mezomeryczny reaktywność związku w reakcji SEAr względem benzenu
H2N
( I)
H2N (+M) H2N H2N
przeważa efekt +M
Cl
( I)
Cl Cl
(+M) Cl
przeważa efekt I
( I) O ( M) O
O2N
+I = dodatni efekt indukcyjny (atom o mniejszej ektroujemności od atomu wodoru).
-I = ujemny efekt indukcyjny (atom o większej ektroujemności od atomu wodoru).
+M = dodatni efekt mezomeryczny (podstawnik powoduje zwiększenie gęstości elektronowej).
-M = ujemny efekt mezomeryczny (podstawnik powoduje zmniejszenie gęstości elektronowej).
O2N N N
O O
O2N
sumowanie efektu ( I) i ( M)
H3C
( I) H3C
Uwaga: przeważa efekt hiperkoniugacji
H H
H
podstawnik
aktywacja
silna średnia słaba
podstawniki aktywujące na SEAr
2.2. Względna reaktywność benzenu i jego pochodnych w S
EAr, zestawienie
(benzen)
silna średnia słaba
efekt kierujący orto, para
podstawnik
deaktywacja
słaba średnia silna
efekt kierujący orto, para meta
podstawniki deaktywujące na SEAr
orto
3. Efekt kierujący podstawnika w S
EAr, grupa alkoksylowa
rozkład ładunków
dodatni efekt mezomeryczny (+M) podstawienie:
para
3.1. Efekt kierujący podstawnika w S
EAr, grupa nitrowa
podstawienie:
meta rozkład ładunków
ujemny efekt mezomeryczny (-M)
orto
3.2. Efekt kierujący podstawnika w S
EAr, różne podstawniki kierujące
3.3. Efekt kierujący podstawnika w S
EAr, różne pierścienie
O
O HNO3
H2SO4
O +
O NO2
O O
NO2
O HNO O
aktywniejszy pierścień
HNO3 H2SO4
H3C O
OCH3
O OCH3 H3C
O2N
Br2,Fe H C
O
H C Br NO2
O
NO2
3.4. Efekt kierujący podstawnika w S
EAr, proporcja molowa produktów
podstawniki kierujące pozycję orto i para
• im podstawnik bardziej rozbudowany przestrzennie,
tym większe zatłoczenie steryczne w pozycji orto
tym większa skłonność podstawnika do kierowania w pozycję para
HNO3 H2SO4
+ NO2
NO2
61% 39%
HNO3 H2SO4
+ NO2
NO2
50% 50%
HNO3 H2SO4
+ NO2
18% 82%
NO2
4. Efekt kierujący podstawnika w S
EAr, synteza trójpodstawionych benzenów
** **
CH3 CH3
HNO3 H2SO4
podstawniki tego samego rodzaju (tj. takie, które kierują w takie same pozycje) efekt kierujący - zgodny efekt kierujący - niezgodny Dwa podstawniki
aktywujące kieruje podstawnik o silniejszych właściwościach
aktywujących (slajd 21)
Podstwnik aktywujący i deaktywujący kieruje podstawnik aktywuący
Nie zachodzi podstawienie w pozycji
pomiędzy podstawnikami znajdującymi się w położeniu meta względem siebie, jeśli inne pozycje są wolne.
** CH3 CH3
NO2
** **
CH3 CH3
HNO3
H2SO4 NO2
podstawniki różnego rodzaju (tj. takie, które nie kierują w takie same pozycje)
efekt kierujący - zgodny efekt kierujący - niezgodny
5. Nukleofilowe podstawienie aromatyczne (S
NAr) – wymiana halogenu
• Podstawienie halogenu (ale nie tylko) wiązanego z aromatycznym at. C(sp2) umożliwia obecność podstawnika silnie elektronoakceptorowego (co najmniej jednego) w pozycji orto i/lub para do grupy odchodzącej
5.1. S
NAr – reakcja addycji-eliminacji, a reakcja eliminacji-addycji
reakcja addycji-eliminacji (w obecności podstawnika silnie elektronoakceptorowego w pozycji orto i/lub para do grupy odchodzącej
reakcja eliminacji-addycji (w pierścieniu nie posiadającym podstawnika elektronoakceptorowego)
addycja eliminacja
eliminacja addycja
• Podstawienie halogenu wiązanego
z aromatycznym at. C(sp2) w nieobecności podstawnika silnie elektronoakceptorowego w pozycji orto i/lub para do grupy odchodzącej
6. Reakcje pochodnych benzenu, zachodzące w łańcuchu bocznym
każdy łańcuch alkilowy z 1º lub 2º benzylowym at. C
Materiały uzupełniające,
przypomnienia
Nazewnictwo mono-podstawionych benzenów
nazwa podstawnika - przedrostek przed słowem „benzen”
wiele nazw zwyczajowych (pokazane wybrane związki)
pierścień benzenowy w roli podstawnika
metylenofenyl w roli podstawnika
Nazewnictwo di- i polipodstawionych pochodnych benzenu
dipodstawienie
• o-, m-, p- tylko (!) w piśmie
polipodstawienie poli → liczba R = 3-6
Br CH
R = R′ numeracja i kolejność zgodna z alfabetem
nazwa zwyczajowa zw. monopodst.
podstawą nazwy
pochodne toluenu, to podstawione metylobenzeny R1
2
3 4
3
orto (o) 2 orto (o) meta (m) meta (m)
para (p) R'
ale
dipodstawienie
21Br Br 1,2-dibromobenzen orto-dibromobenzen
12
CH3 Br
1-bromometylobenzen orto-bromometylobenzen
polipodstawienie jak najniższe lokanty, kolejność nazw podstawników - alfabetyczna
S
EAr – reagenty i elektrofile, podsumowanie
Reakcja SEAr Reagenty Elektrofil
halogenowanie
• chlorowanie Cl2, Fe Cl+
• bromowanie Br2, Fe Br+
• jodowanie I2, HNO3 lub I2, H2O2/H2SO4 I+
nitrowanie HNO3 st., H2SO4 st. NO2+ (kation
nitroniowy)
sulfonowanie H2SO4 st. lub oleum SO3
acylowanie Friedela-Craftsa RC(O)Cl, AlCl3 lub (RCO)2O), AlCl3 kation acyliowy alkilowanie Friedela-Craftsa RX, AlCl3 R+ (karbokation) formylowanie Gattermana- Kocha CO/HCl, AlCl3 kation formylowy
Alkilowanie i acylowanie Friedela-Craftsa, zestawienie wad i zalet Alkilowanie
Friedela-CraftsaWady
1.
Przegrupowanie karbokationu alkilowego (elektrofila)2.
Polialkilowanie - grupa alkilowa ma charakter elektronodonorowy - wprowadzenie pierwszej grupy alkilowej zwiększa podatność pierścienia benzenowego na dalsze podstawienie elektrofilowe;polialkilowanie ogranicza stosowanie dużego nadmiaru benzenu w stosunku do RCl
3.
Reakcji ulegają tylko pochodne benzenu z podstawnikami:• -R – alkil;
• -OR – alkoksyl
• X – halogen (-Cl, -Br, -F)
Zalety
1.
Stosowanie kwasu Lewisa w małej ilościAcylowanie
Friedela-Craftsa1.
Stosowanie kwasu Lewisa w ilości ponadstechiometrycznejWady
1.
Stosowanie kwasu Lewisa w ilości ponadstechiometrycznej2.
Niemożność syntezy aldehydu benzoesowego (chlorek formylu nie istnieje), syntezę trzeba wykonać w innych warunkach (patrz pkt 18.10)3.
Reakcji ulegają tylko pochodne benzenu z podstawnikami:• -R – alkil
• -OR – alkoksyl
• X – halogen (-Cl, -Br, -F)
Zalety
1.
Brak przegrupowania kationu acyliowego (elektrofila)2.
Brak poliacylowania - grupa acylowy ma charakter elektronoakceptorowy - wprowadzeniepierwszej grupy acylowej zmniejsza podatność pierścienia benzenowego na dalsze podstawienie elektrofilowe
3.
Możliwość redukcji ketonów alkilowo-arylowych do odpowiednich alkilobenzenów (niedostępnych przez alkilowanie F.-C. z powodu przegrupowania karbokationu)(pokazana w pkt 18.8 i 18.1, ale patrz też pkt 18.11)
• Podstawniki elektronoakceptorowe w pozycjach orto i para w stosunku do grupy karboksylowej zwiększają kwasowość aromatycznych kwasów karboksylowych.
• Podstawniki elektronodonorowe w pozycjach orto i para w stosunku do grupy karboksylowej zmniejszają kwasowość aromatycznych kwasów karboksylowych.
• Prawie wszystkie podstawniki w położeniu orto wywierają taki sam wpływ (wyjątkowo duży) - zwiększają kwasowość, niezależnie od skłonności do przyciągania lub uwalniania elektronów.
Wpływ podstawnika w pierścieniu benzenowym na kwasowość kwasów
karboksylowych
Wpływ podstawnika w pierścieniu benzenowym na kwasowość fenoli
• Podstawniki elektronoakceptorowe w pozycjach orto i para w stosunku do grupy hydroksylowej zwiększają kwasowość fenoli.
• Podstawniki elektronodonorowe w pozycjach orto i para w stosunku do grupy hydroksylowej zmniejszają kwasowość fenoli. Ta prawidłowość jest nie zawsze spełniona w przypadku podstawników
elektronodonorowych w pozycji meta.
Wpływ podstawnika w pierścieniu benzenowym na zasadowość amin aromatycznych
• Aminy aromatyczne są słabszymi zasadami od amin alifatycznych tej samej rzędowości.
• Podstawniki elektronoakceptorowe w pozycjach orto i para względem grupy aminowej obniżają zasadowość amin aromatycznych.
• Podstawniki elektronodonorowe w pozycjach orto i para względem grupy aminowej zwiększają zasadowość amin aromatycznych.
Efekt kierujący podstawnika reakcji SEAr - przykłady podstawniki tego samego rodzaju (efekt zgodny)
podstawniki tego samego rodzaju (efekt zgodny)
podstawniki tego samego rodzaju (efekt niezgodny)
podstawniki tego samego rodzaju (efekt niezgodny)
podstawniki różnego rodzaju (efekt zgodny)
podstawniki różnego rodzaju (efekt niezgodny)
E – podstawnik, który można wprowadzić w reakcji SEAr, uwzględniając reaktywność substratu w danej reakcji
Efekt kierujący podstawnika reakcji S
EAr - przykłady
Efekt kierujący podstawnika reakcji S
EAr - przykłady
podstawniki tego samego rodzaju (efekt zgodny)
Efekt kierujący podstawnika reakcji S
EAr - przykłady
podstawniki tego samego rodzaju (efekt niezgodny)
Efekt kierujący podstawnika reakcji S
EAr - zadania
Zaproponować schemat syntezy.
Zwrócić uwagę na efekt kierujący podstawników, który determinuje kolejność wprowadzania podstawników do pierścienia.