• Nie Znaleziono Wyników

dowód rejstracyjny seria: BAM numer: Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XI-2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "dowód rejstracyjny seria: BAM numer: Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XI-2018"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Wycena numer: 0537/2018 z dnia: 2018/11/29 Rzeczoznawca : Grzegorz Balawender RS001428

IDEA GETIN LEASING S.A.

Zleceniodawca:

Strzegomska 42b, 53-611 WROCŁAW Adres:

0186603/2016/OPER/JASC Zlec. pismo, znak:

IDEA GETIN LEASING S.A.

Właściciel:

dowód rejstracyjny seria: BAM numer: 4386486 Dokument:

Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu Zadanie:

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [C] XI-2018

Marka: DAF Model pojazdu: CF 85.410 E5 18.6t

FT Nr rejestracyjny: EL805XR Rok prod.: 2011

Wersja:

Rodzaj pojazdu: Samochód ciężarowy

Nr identyfikacyjny (VIN) XLRTE85MC0E921942

Data pierwszej rejestracji 2011/11/12, (w Polsce: 2016/09/22)

Wskazanie drogomierza 734283 km

Okres eksploatacji pojazdu (11/11/12-18/11/29) 85 mies.

Kolor powłoki lakierowej kabiny POMARAŃCZOWY

Dop. masa całk. / Ładowność 20500 kg / 7560 kg

Rodzaj zabudowy podwozie z kabiną długą, wydłużony

Rodzaj kabiny długa *

Liczba osi / Rodzaj napędu 2 / 4x2

Zawieszenie osi przedniej / tylnej / Rozstaw osi resory / poduszki / 3800 mm

Rodzaj silnika z zapłonem samoczynnym

Pojemność / Moc silnika 12895 ccm / 300kW (408KM)

Liczba cylindrów / Układ cylindrów 6 / rzędowy

Norma spalin E5

ZAŁĄCZNIKI 1 Ocena techniczna

(2)

Rzeczoznawca : Grzegorz Balawender RS001428 IDEA GETIN LEASING S.A.

Zleceniodawca:

Strzegomska 42b, 53-611 WROCŁAW Adres:

0186603/2016/OPER/JASC Zlec. pismo, znak:

IDEA GETIN LEASING S.A.

Właściciel:

dowód rejstracyjny seria: BAM numer: 4386486 Dokument:

Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu Zadanie:

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [C] XI-2018

Marka: DAF Model pojazdu: CF 85.410 E5 18.6t

FT Nr rejestracyjny: EL805XR Rok prod.: 2011

Wersja:

Rodzaj pojazdu: Samochód ciężarowy

Nr identyfikacyjny (VIN) XLRTE85MC0E921942

Data pierwszej rejestracji 2011/11/12, (w Polsce: 2016/09/22)

Wskazanie drogomierza 734283 km

Okres eksploatacji pojazdu (11/11/12-18/11/29) 85 mies.

Kolor powłoki lakierowej kabiny POMARAŃCZOWY

Rodzaj zabudowy podwozie z kabiną długą, wydłużony

Liczba osi / Rodzaj napędu 2 / 4x2

Rodzaj silnika z zapłonem samoczynnym

Pojemność / Moc silnika 12895 ccm / 300kW (408KM)

WYPOSAŻENIE

L.p. Nazwa elementu wyposażenia L.p. Nazwa elementu wyposażenia 12

1 ABS - system zapobiegający blokowaniu kół Owiewki narożnikowe zintegrowane 13

2 +Dach regulowany elektrycznie +Pompa hydrauliczna 14

3 Fotel kierowcy z regulacją wysokości +Skrzynia biegów automatyczna 15

4 Fotel kierowcy zawieszony pneumatycznie Stopnie wejściowe podświetlane 16

5 Immobilizer Tachograf elektroniczny

17

6 Kabina zawieszona mechanicznie +Tempomat

18

7 Kolumna kierownicy regulowana Wyłożenie ścian z tworzywa sztucznego 19

8 Lusterka rampowe Wyświetlacz wielofunkcyjny

20

9 Lusterka wsteczne Wywietrznik dachowy

21

10 Lusterka zewnętrzne podgrzewane elektrycznie +Zawieszenie tylne pneumatyczne 22

11 Lusterka zewnętrzne szerokokątne Zderzak stalowy

OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA

Zużycie [%]

Bieżnik [mm]

Marka, typ Koło

Przednie lewe: MICHELIN 315/60 R22.5 152/148L XZA 2 ENERGY TL (PRZÓD) 6,0 62 Przednie prawe: MICHELIN 315/60 R22.5 152/148L XZA 2 ENERGY TL (PRZÓD) 6,0 62

Tylne LZ: HANKOOK 315/70 R22.5 154/150L DH 05 4,0 79

Tylne LW: *CONTINENTAL 315/70 R22.5 5,0 71

Tylne PZ: HANKOOK 315/70 R22.5 154/150L DH 05 4,0 79

Tylne PW: *CONTINENTAL 315/70 R22.5 5,0 71

STAN TECHNICZNY POJAZDU

Oględziny pojazdu przeprowadzono na terenie parkingu samochodów powindykacyjnych IDEA GETIN LEASING ul. Opolska 188, 52-014 Wrocław w obecności pracownika.

Numer identyfikacyjny VIN sprawdzono z natury i porównano z zapisem w dowodzie rejestracyjnym, przebieg odczytano z natury i zewryfikowano z zapisem na stronie

(3)

2018/11/29 0537/2018

www.cepik.gov.pl .

1. SILNIK-SKRZYNIA BIEGÓW - stwierdzono następujące wady i niesprawności - silnik o zapłonie samoczynnym uruchomiono z zewnetrznego źródła zasilania, akumulatory rozładowane, po około 20 min pracy silnika było mozliwe uruchomienie pojazdu z własnego zasilania,

- silnik po uruchomieniu pracował równo,

- brak komunikatów skazujących na usterki silnika,

- komunikat o przekroczonym terminie inspekcji serwisowej,

- skrzynię biegów automatyczną sprawdzono podczas próby drogowej bez obciążenia na terenie parkingu, wybiera i zmienia biegi prawidłwo,

- widoczne zapocenia olejowe silnika, Innych wad i niesprawności nie stwierdzono

2. PODWOZIE - stwierdzono następujące wady i niesprawności - zawieszenie kół bez widocznych uszkodzęń mechanicznych,

- słuszalne stuki w zawieszeniu kól przednich podczas przejazdu przez nierówności, weryfikacja w warunka serwisowych,

- układ hamulcowy działa prawidłwo,

- rama bez widocznych uszkodzeń możliwych do stwierdzenia w warunkach udostępnienia, możliwe ujawnienie usterek po umyciu ramy i oględziny w warunkach serwisowych z możliwościa oglądania od dołu,

- na ramie zamontowano w częsci przedniej platformę stanowiącą integralną część wyposażenia przyczepy służącej do przewozu samochodów w sytemie dwupoziomowym,

- w tylnej części zamontowano zaczep stanowiący integralną część ww. przyczepy, Innych wad i niesprawności nie stwierdzono.

3. NADWOZIE - stwierdzono następujące wady i uszkodzenia - nadwozie dwu kolorowe,

- pokrywa przednia połamana w częsci przedniej,

- poszycie zderzak przedniego korozja i liczne odpryski lakieru, - krata wlotu powietrza ubytki lakieru,

- osłona reflektora prawego ubytki lakieru, - stopnie kabiny porysowane,

- drzwi prawe pogięte, - dach kabiny pogięty,

- okno dachowe rozszczelnione zaklejone klejem do szyb, - obudowa lusterka lewego połamana,

- liczne słady użytkowania,

- reflektor prawy zmatowiony klosz, Innych wad i uszkodzeń nie stwierdzono.

4. OSPRZĘT i WYPOSAŻENIE POJAZDU - stwierdzono następujące braki, wady, i niesprawności

- zbiornik paliwa zagięty, - wnętrze pojazdu zabrudzone, - koło kierownicy wytarte, - poszycia foteli zabrudzone,

- siedzisko fotela kierowcy posiada wypalone dziury, - leżanka wykonana samodzielnie,

- liczne ślady użytkowania pojazdu w kabinbie,

(4)

Innych wad, braków i niesprawności nie stwierdzono.

INFORMACJE DODATKOWE

1. W czasie badania w pojeździe znajdowały się:

- kluczyki do pojazdu tak [x] nie [] , szt: 1 - pilot do alarmu tak [] nie [x] , szt:

- koło zapasowe tak [] nie [x]

- klucze (narzędzia) tak [] nie [x]

2. Do wglądu rzeczoznawcy okazano następujące dokumenty pojazdu:

- dowód rejestracyjny tak [x] nie []

- karta pojazdu tak [] nie [x]

- instrukcja obsługi tak [x] nie []

- polisa ubezpieczenia OC tak [] nie [x] , - książka gwarancyjna tak [] nie [x] ,

przeglądy okresowe wykonane w terminie: tak [] nie [x]

- badanie techniczne ważne do 10-09-2019

3. Pochodzenie pojazdu: kupiony w kraju [] sprowadzony [x] nie ustalono []

4. Wykonano pomiar grubości powłoki lakierowej: tak [x] nie [] wartośći podano w µm 5. Jazda próbna: wykonano jazdę próbna na terenie parkingu.

KOMENTARZ DO KOREKT

STAN I UTRZYMANIE POJAZDU

( - )

Stan utrzymania i dbałość o pojazd mogą mieć wpływ na wartość rynkową pojazdu w przypadku, gdy stan wycenianego pojazdu istotnie odbiega od dobrego, odpowiedniego dla danego okresu eksploatacji i przebiegu. Stwierdzony ponadprzeciętnie dobry stan świadczący o wyjątkowej dbałości o pojazd może stanowić podstawę korekty dodatniej wartości, stan gorszy od typowego dobrego - podstawę do korekty ujemnej.

KONIECZNE NAPRAWY

( - )

Konieczność wykonania naprawy wycenianego pojazdu jest podstawą do obniżenia jego wartości w stosunku do wartości pojazdu sprawnego. O wielkości korekty decyduje koszt naprawy przywracającej pojazd do stanu technicznego odpowiedniego do okresu użytkowania pojazdu, jego przebiegu i ogólnego stanu technicznego.

Klauzuleograniczające:

1. Niniejsza ocena służy wyłącznie do oszacowaniawartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu.

2. Wycenę sporządzono w oparciu o badanie organoleptycznewycenianego przedmiotu w

warunkach występującychw miejscu jego udostępnienia.Nie prowadzono badań diagnostycznych i weryfikacji warsztatowej.

3. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialnościza wady ukryte niemożliwe do stwierdzeniametodami,którymi prowadzono badania i ewentualne wynikającez tego skutki podczas dalszego użytkowania przedmiotu wyceny.

4. Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialnościza ewentualne wady wyceny, powstałe z przyjęcia za podstawę wyceny informacji o stanie przedmiotu wyceny, jeśli brak było podstaw do

kwestionowaniaich zgodnościze stanem rzeczywistym lub też ustalenie tego stanu przez wykonawcębyło niemożliwe lub bardzo utrudnione.

5. Powyższa wycena nie jest ekspertyzą techniczną przedmiotu wyceny, ocena stanu ma jedynie

(5)

2018/11/29 0537/2018

charakter informacyjny.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialnościza ewentualne wady wyceny, powstałe z przyjęcia za podstawę wyceny informacji o stanie przedmiotu wyceny, jeśli brak było podstaw

Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialnościza ewentualne wady wyceny, powstałe z przyjęcia za podstawę wyceny informacji o stanie przedmiotu wyceny, jeśli brak było podstaw

Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialnościza ewentualne wady wyceny, powstałe z przyjęcia za podstawę wyceny informacji o stanie przedmiotu wyceny, jeśli brak było podstaw

Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialnościza ewentualne wady wyceny, powstałe z przyjęcia za podstawę wyceny informacji o stanie przedmiotu wyceny, jeśli brak było podstaw

Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialnościza ewentualne wady wyceny, powstałe z przyjęcia za podstawę wyceny informacji o stanie przedmiotu wyceny, jeśli brak było podstaw

Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialnościza ewentualne wady wyceny, powstałe z przyjęcia za podstawę wyceny informacji o stanie przedmiotu wyceny, jeśli brak było podstaw

Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialnościza ewentualne wady wyceny, powstałe z przyjęcia za podstawę wyceny informacji o stanie przedmiotu wyceny, jeśli brak było podstaw

Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialnościza ewentualne wady wyceny, powstałe z przyjęcia za podstawę wyceny informacji o stanie przedmiotu wyceny, jeśli brak było podstaw