Wykonawcy w postępowaniu Wrocław, r.

(1)

Wykonawcy w postępowaniu Wrocław, 05.07.2021 r.

ZP/TPW1/05/2021

Dotyczy: BUDOWA WIELOFUNKCYJNEGO BOISKA DO JAZDY NA ROLKACH, LACROSSE, HOKEJA NA ROLKACH, BIKE POLO I ROLLER DERBY – WBO 2019 PRZY UL. LOTNICZEJ 72 WE WROCŁAWIU

Na podstawie art. 135 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2021, poz. 1129 ze zm.), Zamawiający udziela odpowiedzi na pytania Wykonawców, złożone Zmawiającemu w prawidłowej formie:

Pytanie nr 1:

W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie oraz zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończył co najmniej 1 (jedną) robotę budowlaną polegającą na wykonaniu nawierzchni z betonu jamistego grubości m wykonaniu sportowej nawierzchni sztucznej wodoprzepuszczalnej typu EPDM, poliuretanowej lub modułowych systemowych płyt o powierzchni minimum 500m2. Czy Zamawiający dopuści referencje dotyczącą wykonania nawierzchni sztucznej wodoprzepuszczalnej typu EPDM, poliuretanowej lub modułowych systemowych płyt na podbudowie z betonu o grubości min 10 cm?

Odpowiedź na pyt. 1:

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.

Pytanie nr 2:

Zamawiający w SWZ nie wymaga w punkcie – „zdolności technicznej lub zawodowej: referencji o dostawach nawierzchni i band które są docelowym i najważniejszym elementem inwestycji. Taki zapis naraża Zamawiającego na realizację przedmiotu zamówienia przez wykonawcę nie mającego odpowiedniej wiedzy i doświadczenia, a tym samym referencji w dostawach przedmiotowego typu nawierzchni i band. Jest to nawierzchnia specjalistyczna dla preferowanych dyscyplin, a bandy są jej specjalistycznym uzupełnieniem tworząc kompletny obiekt. Czy Zamawiający zmieni kryterium w tym punkcie i będzie wymagał stosownych referencji i doświadczenia w realizacji dostaw nawierzchni i band o wymiarach jak przedmiotowy obiekt?

(2)

Pytanie nr 3:

Czy Zamawiający do SWZ wprowadzi zapis o wpłacie WADIUM w celu uniknięcia udziału bez konsekwencji finansowych wykonawców przypadkowych ?

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.

Pytanie nr 4:

W Projekcie Wykonawczym Tom I., Zamawiający bardzo precyzyjnie określił parametry nawierzchni jednego z jej dostawców określając wymagane normy. Czy Zamawiający jako równoważną uzna nawierzchnię spełniającą normę PNEN14877:2014-02 ?

Spełnienie warunków zgodnie z normą EN PN 14877:2014-2 w zakresie wymogów dla nawierzchni wielofunkcyjnych (multi-sports facilities) z zastrzeżeniem parametrów wyszczególnionych w opisie uznaje się jako równoważną. W załączniku suplement do zapisów projektu technicznego.

Pytanie nr 5:

W Projekcie Wykonawczym Tom I., Zamawiający bardzo precyzyjnie określił wysokość nawierzchni „- wysokość/grubość minimalna – 1,5 – 2 cm” Informuję że u 90% producentów przedmiotowej nawierzchni wysokość /grubość minimalna wynosi 11-13mm i idealnie przepuszczają wodę, są bardziej stabilne i spełniają wszystkie inne wymagania Zamawiającego. Czy Zamawiający w celu uniknięcia zarzutów stosowania zapisów SWZ jednej firmy wprowadzi poprawkę w tym punkcie unikając zarazem narażenia się na zarzut stosowania nieuczciwej konkurencji co jest niezgodne z Ustawą pzp i wprowadzi zapis o wysokości /grubości nawierzchni min. 11mm?

Projekt zakładał 10% tolerancję w celu uniknięcia nieporozumień grubość płytki: 13-22mm.

(3)

Pytanie nr 6:

W Projekcie Wykonawczym Tom I., Zamawiający zawarł zapis „ Powierzchnia modułów powinna tworzyć otwartą ażurową powierzchnię...“ Płyta ażurowa ma tą wadę że nie jest ogólnie stosowana na obiektach sportów rolkarskich. Upadek na takkiej nawierzchni w okresie letnim może spowodować liczne otarcia i kontuzje zwłaszcza dzieci i młodzieży w początkowym okresie nauki jazdy na rolkach.

Natomiast płyta z otworami punktowymi jest ogólnie stosowana na obiektach otwartych. W Polsce i UE jest wiele obiektów właśnie z nawierzchnią z otworami punktowymi tak otwartych jak i zadaszonych. Nawierzchnia jest gładka, anulująca otarcia i kontuzje użytkowników. Czy Zamawiający uściśli zapis w kwestii płyty modularnej nawierzchni z otworami punktowymi?

Płytka z otworami punktowymi mieści się w definicji otwartej ażurowej powierzchni.

Pytanie nr 7:

W opisie wymagań w stosunku do nawierzchni Zamawiający pominął w SWZ i w Projekcie Wykonawczym zapis że nawierzchnia musi posiadać świadectwo niepalności, co jest standardowo warunkiem uzyskania zezwolenia na użytkowanie obiektu. Czy Zamawiający wprowadzi stosowny zapis w tym zakresie?

Odpowiedź na pyt 7:

Klasyfikacja oraz wymóg NRO odnosi się do budynków.

Pytanie nr 8:

W opisie przedmiotu zamówienia w zakresie nawierzchni rolkowiska zamawiający wskazuje, że nawierzchnia ma być wyposażona w system amortyzacji umożliwiający pozwalający na poziomą pracę modułów. Proszę o potwierdzenie, że amortyzacja ta ma być elementem stałym modułów, a nie dodatkową matą rozkładaną pod nawierzchnią, która może ograniczać przepuszczalność wody.

Nawierzchnia ma być wyposażona w system pozwalający na pracę modułów oraz amortyzację.

Rozwiązanie powinno być systemowym rozwiązaniem.

Sposób rozwiązania amortyzacji jest dowolny z zachowaniem zasady przepuszczalności wody

(4)

nawierzchni związaną z rozszerzaniem i pracą nawierzchni.

Pytanie nr 9:

Zamawiający określił parametry odbicia piłki na poziomie min. 85 % oraz amortyzacji na poziomie min. 16%. Proszę o potwierdzenie, że wyniki tych parametrów dotyczą nawierzchni modułowej bez żadnych dodatkowych mat amortyzacyjnych, co odzwierciedlać winno oczekiwany rodzaj dostarczonych modułów tj, bez żadnych piankowych lub gumowych mat amortyzacyjnych pod spodem modułów.

Nawierzchnia ma być wyposażona w system pozwalający na pracę modułów oraz amortyzację.

Rozwiązanie powinno być systemowym rozwiązaniem.

Sposób rozwiązania amortyzacji jest dowolny z zachowaniem zasady przepuszczalności wody nawierzchni i ewentualnego podkładu jako zestawu ma spełniać stawiane wymogi. Przy stosowaniu jakichkolwiek podkładów należy również zweryfikować wysokość bandy, która umożliwi pracę nawierzchni związaną z rozszerzaniem i pracą nawierzchni.

Pytanie nr 10:

W związku z faktem, że nawierzchnia będzie wykorzystywana do sportów rolkowych, wrotkarskich zasadnym jest posiadanie certyfikatu tego typu związku lub równoważnych. Czy w związku z powyższym Zamawiający będzie wymagał dla zapewnienia dostawy odpowiedniego rozwiązania oprócz wymaganych dokumentów, również Certyfikatu Polskiego Związku Sportów Wrotkarskich?

Wskazane w opisie certyfikaty mają potwierdzić zakładaną jakość i przydatność produktu a parametry nawierzchni zostały uzgodnione w ramach rozmów z przyszłymi użytkownikami oraz po przeprowadzonych przez Nich testach nawierzchni. Z racji, że boisko będzie wielofunkcyjne i przeznaczone dla kilku dyscyplin wskazano certyfikację związków krajowych lub międzynarodowych nie ograniczając się tylko do sportów wrotkarskich lub hokeja na rolkach ale również dopuszcza się certyfikaty innych dyscyplin.

(5)

Pytanie nr 11:

Czy Zamawiający będzie wymagał, aby wykonawca wraz z ofertą przedłożył dokumenty wymagane dla nawierzchni potwierdzające parametry oraz próbkę modułu nawierzchni?

Zamawiający nie wymaga złożenia próbek.

Wojciech Gęstwa

Dyrektor Młodzieżowego Centrum Sportu Wrocław