, ,
J
.
'"
t
l· 't,
.' .-
. ?; "
'
..
IEZ· LE?
?. . . '?
-,
E PIS' o. YBRZE?A
. .'
?',
';\, .
"l\r ol ".';','. .
"1.:- ...l
'.:l.. ?.
?.:...?
...,....:
'1--':i....' .
-,
hi"
'e •
?.
'\'.I
ROK XLVI NR 66 (13797) • CENA 350 Z?
Jaka data wyborów
do samorz?du?
Prernlerr
27 maja
Podczas odbywaj?cego li?
wczoraj w Wa.rszawle spotka
nle p 'zedstawiciell komite-
tów obvwotel skich z ca?ego
kraju oraz biur poselsko-se-
natorskich OKP, prern.er Ta
deusz Mazowiecki poinformo
wa?, i? zamierza wyznaczy?
termin wyborów do samorza
du te-ytorialnego na 27 ma-
ja br. B?dzie to jedno z
kluczowych wydarze? polity-
cznych w tym roku - stwier
dzi? premier. Odbudowa au-
tentycznego s'Omorzqdu tery-
torialnego nale?y do spraw
najwa?niejszych. Bez rzeczy-
w.?tel demokracji lokal ej
nie mo?e bowiem istnie? ia
dne demokratyczne pa?stwo.
(PAP)
Cytat
Senator Andrzej CeIi?-
?ki: Ustawy daj?ce lokal-
nym spo?e<:zno?ciom prawo
do decydo·,'·;ania o w?as-
nym los:e wróci?y z Sej-
mu zmasakrowane. W te?
ch ,viIi jednak idz:e o czas.
Musimy da? ludziom na-
rz?dzia do wymiecenia
miejsko·gm:'nnej nomen-
klatury. ?AP)
,
Na r-;rysoko?c? 1198 m ap.m, spotk anie Wa??sa - Havel
Polskich problemów
nie mo?na mierzy?
czeskq miarq
Podczas spotkania. Fot. J. Piotrowski
Blisko cztery godziny trNO
?o spotkanie przewodnicz?ce
qo "Solidarno?ci" Lecha Wa
l?sy z czechos?owackim pre-
zydentem Vaclavem Havlem.
Odby?o si? ono wczora,j no
Prze??czy Karkoncskiej, na
granicy polsko - czechos?o-
wackiej - 1198 m n,p,m.
Obu politykom towa'zyszy-
li w rozmowach przedstawi-
ciele ,.Solidamo?ci" po?sko
czechos?owackiej. wielo-
krotnie w przesz?o?ci spotyka
jqcy si? w tych- górach oraz
• Doko?czenie no str ?
NAJMNIEJ POTRZEBNI
-ekonomi?ci
PODWOILAnych'...·fe liczbaw woj.bezrobot-s!? gdait-pra-
?Idm. w ci?gu pjE'-rw?U'j
po?owy bie??cego miesi?ca.
Do 15 marca s?u?by zatru:l
n!E'nia w urz?dach admin?-
stracji zarejestrowa?y 6114:
osób (w tym 2428 kob:el,)
;)'e mog?cych znale?? pra-
c?·. Pierwsz?' na li?cie je?t
Gda?sk z 1789 kobietam? i
Ponad 6000 osób
poszukuje
pracy
m?±cz)?z;nam1, których nikt
nie chce zatrudni?. Na dru
giej poz.ycji plasuje ! ?
Gdynia, a na trzecim -
Surogard.
W ogólnej liczbie o??)b
DM pracy jest 38i takich.
które sta?y si? w bie??cym
roku bezrobotnymi % powo-
du redukcji kadry przu
przedsi?b:orstwa ,i instytu-
cje. Pozostali - to ci, eo
'?I;"cze?n:ej nie pracowali z
r6imych przyczyn, a gdy
lIi? dowiedzieli o szanSie
uz)"Skania zasi?ku, zacz?li
si? zg?asza? do biur po-
?rednictwa.
Co trzeci bezrobotm· b?e
rze obecnie zas:?ek. POZI)-
.c:tali nie maj? uprawn:f"1
lub odmawiaj? prz:'j?' a
o!e:-ty zatrudnien?a. W Sl:f-
czniu kwota zasi?ków os u-
gn??a SU!TI? 60 miliono .. ,'
z?otych. W lutym - pr?-
wie 300 mln z?.
\V O"\vej liczbie 387 zwo!-
nionych r: pracy w bie??-
cym roku, naj\vi?kszy u-
dzia? maj? fachowcy, kt<'.-
r;:ch pozby?y si?: Gda?skie
Przedsi?biorstwo Transpor-
towo-Spedycyjne, firmy bu
duj?ce tarnO\v:eck? elek-
t:-o-"\'n:? j?dro·w?, Sopot·
pIast, mleczarnie.
Kto jest najmniej potrze
b!1Y? Przede wszystkim -
pracownicy administracyj-
no-biurowi. Nie ma te? ch?
tnvch na techników eko-
no-mistów. Z robotników -
zb?dni staj? si? ?lusarze --
'pawacze (jeszcze niedawn0
bardzo poszukiwani przez
?t(}cltn?e) ora% stolarze.
Nie ma te± popytu na
ekonomistów :r; tytu?em ma
gis tra. Podobnie
-
jest z in-
?vn:?ra:ni budownictwa
(te? kl?dy? nie narzekal
na brak zaj?cia). Nie m<l-
j? ..wz:?c·a" równie? in?y-
nierowie mechanicy.
Do Obj?cia jest obecn'e
w woj. g-da?skim 1345 ?)-
?ad. Z tego 1132 przezna-
czone s? dla robotników.
(ken)
J ak odzyska? te 10 procent?
:Niedawno na konferencji
prasowej w PZ:-'I stwierdzo
no, ?e pra\vnicy rozpatruj?
kilka wariantów odzyska-
nia lO-proc. dop?at na Fun
dusz Rozwoju Motoryzacji
- m.in. poprzez dwa etapy
pow6dzt\va w s?dac-h. Naj-
pierw chodzi o odzyskani?
owych lO-proc. dop?at na
FR?1. a nast?pn:e wniesie-
nie pozwu o rewaloryzacj?
dop?aty dokonanej kilka lat
temu. Ta dosy? tmudna
dro?a dociekania swoich
roszcze? zniech?ca wielu
zmotoryzowanych. ale pra-
ce nad nowym prawem cy-
wilnym powinny da? wi?-
k!ze szanse zaintereso'wa-
nym odzyskaniem pieni?-
dzy. (PAP)
GDA?SK, PONIEDZIA?EK, 19 MARCA 1990 R.
Odrzucone przez poselsk? komisj?
wnioski - rozpatrzy Sejm
KIEDY NA EMERYTUR??
.a,
E guje:\IERYTrRAr praeownikowiprzys?u
hez wzgl?du na wiek,
ideli przepracowa? co naj-
mnie] 35 lat - takie sta-
nowisko zaj?li w ub. t y-
?odniu pos?owie z Komisji
Po lityki Spo?ecznej i Usta-
wodawczej, którzy zaj!11(1-
wali si? nowelizacj? usL,,-
\vy o zaopatrzeniu e!11ery-
talnym. Zapis ten by?uy
rozszerzeniem uprawmen
do emerytury zawartych w
ustawie. Decyzja ta WZbli-
;.1MIP"""'" _.18 .P "I M'Lii ; l .li l .ki??fJ1?U q, !!!lI Ullil I
dz.i?a niezadowolenie cz??-
ci pos?ów. Pos. Maria Dmo
chnwsk a (OKP) postulowa-
?a, aby taki przywilej do
tyczy? m??czyzn w wieku
60 lat z 40-letnim okresem
zatrudnienia lub 25-letnim
sta?em pracy i zaliczeruern
do I lub II grupy inwal idz
twa. Pos. Andrzf'j Sitior
(PKLD) optowa? za przy-
znaniem praw do emerytu-
ry kob:e·tom po 35 latach
pracy, m??czyznom po -10
latach. Oba, odrzucone
'"
1ft CHWA?A przyj?ta
1)' po bH-?ko .iedmiog<J-
dz.innych obrada?h
jest krótka. W czterech
punktach uwiera jednak
wnioski najwa?niejsze',
kompleksowo ogarniaj?ce
rozl-eg?? dz:'edz.in?. ja??
jest tw6rcro??, dzia?alno??
i praca na polu upow?lzeC'h
niania kultury. Za najpi!-
n;ejsz:e uczestnicy IQbotm?-
go Regionaln?go SejmiKU
Kultury, k>tó<ry :I i.nicj.a?v-
wy BiurA Kultury KKW
NSZZ .,Solidarno??" odb?'?
?i? w RatUS7JU StaromieJ·
skim uznali: upo?IzC\dkowa-
NIEMIECKI GALOP KU JEDNO?CI
..?.
•
:,
Vi OSA ftV ft?t:narflll1"VJof j '??fJ y-..,a??ttu? .?h?\"n"!??Ul ?fti?r
II'
Nr Indeksu 35002
PL ISSN 0137-9062
\V odpowiedZi M. Gorbaczowowi:
Litwo ignoruje
uchwa?? zjazdu
M'ESPOl?OJ1ff PulS SU\tfE1Ekl0?C?
- "RELANIUM" OD lAG'?AOINA
W niedziel? Po po?udniu
uda?a si? do Moskwy 5,0,0;0
bowa grupa deputowanych
do pa:lamentu Lihvy. by
przekaz.a? :\1. Gorbaczowo.
wi odpowied? na jego de-
pesz? do Vytautasa Lands-
bergiu. W depesz.y tej Gor
bacz-ow domaga? si? z.ako?
munikowania w term:nie
trzech dni o krol<ach pa-r· ... --- ...---...---
lamentu Litwy w ?prawip.
realizacji n?eda'wnej uchwa
?y ?jazdu deputowanych
ludc.",vych ZSRR.
Jak wiadomo. u{'hwa?a ta
uzn?de za nie"\\:>atn? decy-
zj? Rady Najwy?sz.ej Lit·
wy ]; 11 marca o przY'?rró
ceniu niepod:eg?o?ci. Zleca
równocze?nie orga? po·
litycznym l admin.:?tracyj-
nym Litwy, by zapett:ni?y
na terytorium repubEki pll
szanowanie praw oraz %a-
gwarantowanie interesó',,-
ZSRR.
Odpowied:?
parlamentu g?6?'?1. t?z.y:
Htews'k-iego
zawierll trz.y
l. Uchwa?a
prze. k()mi8j? wnioski, M-
stan? pnedstawione na p?e
narnym posiedzeniu Sejmu.
Burzliw? dyskusje WY-
wo?a?a propozycja, skre?l?-
nia zapisu e dodatku do
emerytury J tytu?u odzna-
cze? pa?stwowych. Zdana
pos?ów na ten temat by!.v
podzielone. PO!!!. Szczepa:l
Halicki (PAX) by? przeClW-
ny skre?laniu tego pr:zyw:-
leju :I dnia na dzie?. Ir,-
ne?o zdania by? po?. Hen·
r?'k ?lichalak (OKP), kU)-
ry uwa?a?, ze odznaczenl3
---.
?? wyróimil'-niami honoro-
wymi, za które nie nale?y
p?aci?. W g?<ll?O ... aniu Zrt-
ledwie jeden g?os wi?cej
otrzyma? wniosek () nil"-
skre?leniu t?go zapi?u z
ustawy. 'Vnlos?k mniej?zo?
e! EO!it&nie prz?d?tawiouy
na posiedzeniu plenarnY?J1
Sejmu.
Cz?on?'1? k()mi?ji zd ?
cydowali równie? () ror..sze-
rzeniu katalogu okre-sow
zaEezanych do czasu pra-
cy. Za taki w?a?nie okrt"s
uznano Ulokr?towanie ma-
rynarzy po-lskich w chara 1c
terze cz?onka !:a?ogi na
statku bandery 'il.r?asnej lub
koalicyjnej J przeznacz@-
n:em ich (k) dLia?a? yr,'oje-n-
n?'ch w eUi?ie II ",,'oj.ny
??1atowej.
CZY znany Je.c:t t?rmln I ml('jsee konferencji 2 -+ 4
a tak?e ?k?ad polskiej dele ?acii - z tym pytaniem
do mini ..tra !!praw zagranicznych Krz?·,.ztora Skubl-
szewskieg-o :lwróci? sle dziennikarz PAP.
Je-.st jeszcZe za wcze?nie,
aby o tym mówi?. 1\a ra-
z:e odb:;?o s:? jedno posie
dze!1:e '\T !ora"'ie procedu
ry 14 marca w Bonn. Uczes
tniczvli w nim v;:ceminis-
t!.o \\-'ie. w7.;rlednie inni V:-"
S"lAY urzednicy resortów
spraw z.a?ran?-cznych 6
pa?stw. O tym p()S:edzeniu
SPRAWIEDLIWE?
o ile w pier\\-'szYm okre
sie dzia?alno?ci parlamentu
od senatorów i pos?ów do-
magano s:? przede 'WBZYS-
tkim roz:iczenia ponrz?d-
niej ekipy. o tyle dzi? kry
tykuje si? niektóre posu-
ni?cia parlamentu w tym
sposób funkCjonowania ?bu
izb i ich udzia? w kszta?to-
waniu polityki 4po?e<:zne-j i
gos-podarczej kraju.
Vv? li?c?e jednego ? wy-
oorców do Biura Interwen
cji Senatu z.nala,-;?-o si? na
stepujace z.dan:e: "Dziwi
mnIe. ?e ludzie na których
Iicz?'Ii?m y m01{? po??epo-
wa? tak nIerozs?dnie". Na
tom:alst autor innego listu.
emer:rt % Gda?ska stwier-
dza m.in.: ..Lekcewa?ycie
opinie apo?eczn? j naród
w stopniu wi?kszym ni? po
przednicy". \Ved?ug autorów
innych rstów parlament
nie tczv sie z obywatelami
.. dyskusje sejmowe 1 lenac
kle nie daj? nadziei przy-
p?mina.i? raczd sejmy szla
checkie, prywat? l oportu-
nizm". ?
W opinM a.u1:orów senat?
• Pol?a popraw!?« n1.·
co pm:yc.1? w klasyf:kacjl
kredvtobiorców i przeszb
z 78 "na 77 mie.}sce na ll?c,.
d?u±ników.
ZSRR
• Na ostatnim ?lenu;l1
KC KPZR apelowano 00
Jegora Llgaczo\\ 3. a.by
U':;.t?pi? ze stanoWIska. cz.?on
ka Biura Polityczn?go. Li-
gaC7.ow uwa?any jest za 11-
dera ko-n serw atyw1'l. e-go
lIkrzyd?e pa rtiL ust?-p'ien,a.
Ligaczowa domaga? s,e Wi-
ktor ?Eszy:n. przedstawictel
reformatorskiego centrum.
Liganow skrytyko-wa? o-or-
baclowa ()raz r.e-fMmy ..
Rurop:. wsch.
SZWECJA
• Kraj ten b?dzle ezu-
wa? nad bezpiecze?stwem
atomowym w Poll'lce 1 ".
republikach ba?tyckich .-
o?wiadczy?a 16 bm. w p?a:.
lam?nC'ie minister oehrony
?r<Xiowiskl!l Brigitta Dahl.
Stwierdzi?a te?, ?e , J •
reaktorów w NRD n!e
??niaj? mi?zyna'rod()-Oo
wych -wymogów bezpleoh1i-
.twa.
• T?oro(!?n. nag.rody
No bIa b?d_ wytsz. od przy
znanych pr:z:ed ro-kle-m (t
? protl. 1 W'Y'"-i?? po 658
tys. cl?. USA.
RUMUNI."-
• Odhy?,. .r..1? d@'mon?tra-
tJe 1500 mle?7ka?c6w Ti-
C'l'u M '-ire5. którzy prot?-
A. Ceausesau. który b?-
dzie odpowiada? za zabój-
_twa demonmrant6w.
TAJWAN
• W nie maj?cej prec ..-
densu akc,1i protestacyjnej
nudeon:(!i w'znie?H w 5to?ecl
nym parku ..?cl?n? demo-
krac.t.". Domaga j? ?? prz?
de \v'<:zY!ltk1m hardziej de-
mokT?tyczn:vch wybor6w
pazydenekich.
• Dde.nnlk ..D?umhur?
11Ilami" domaga !ll?. aby
wie«Za? kap!taloi5t6w. kt6-
'l'ly po.dkopuj? rZó!d prezy-
den:ta Rafsa-ndtaniego. KI'-
pital11?nmt .? wed?ug drlen
nlka Ipekulanci i tacy ka-
pcy. którzy o?!!,ga?? a
twojej dzia?alono?c-i zysld.
TT;RCJA
• Bv?y red. naczelnv tu-
reckiego wydania miesiec:!-
nika .,Playboy" '\?etin Zey-
nio?lu zo?ta? skazany n·t
1Q96 lat wi?zienia za naru-
szenie prawa o ochronie
m?oozie?y pr-zed ni?moral-
nymi pUl)Uka-ejami. Wyrok
zoma? wydany zaocznie, b-:>
....?em Zeynioglu zbieg? do
RF?.
?Jl)watt ,m:eet,,-1M akejom
tamteJftej mniejszo?ci w,·
Cierskiej. OoM?o do 1JP0?l-
taruCD1y<lh aktów prze-mo-
ey. W?gln:y nr.jkuj? w lo?
kalnej InKo-l. medycznej
domaga1?c Pi? równe' r.e·
?rMentacj1 w pa·rlamenet€
W Tigru Mure.s ich spo?ecz
M?4 » ?O 1'1"00. lIudno?ci.
• ZapoW1iedzd?truJ J)roef'?
)rata l lc11en.n1ka by?ego
4}'kta?ra. I6nCau Nico-la?
rowie i J)OS?ovo.9.e e.?!'lto rea
lizuj? w?"!Jn. interesy. Kry
tv1tO',vana j.e-st r6wn:e? wy
ioko'? d?f'i parlamentar-
n:vch.
W listach apeluje l?? o
w?ek?z? -.dpowi?dzialno?f
sena.torÓw ? pO!J?6w przy
podejmowanIu dec}-zJ?, tak
?e o r(!rz?'Knade _ demago-
gii. .:vlówi?? na }ogólniej s
parlament?m .&wlecze?
stwo wId. oczekiwania.
Uwa?a. te ()i;oby iam aasia
daj?ce powinny wychodzi.
naprz?ciw nad:l??jo1U .pole
cznym, ?iflszy6 sif? wyso-
kim autorytetem moral-
nym.
A oto eo l>Owied:Liel1 i?a-
mi kry b--kowan 1 dziennika-
rzowi PAP:
WM?u? sen. .o\ndneja
Szczepkowsklego sPO??cz.-
na krytyka dyktowana jest
?niecierpliwieniem :udzi
wobec powolnego jak ?e-
n:ai? oni. te-moa z;mian w
Polsce ..A1ternat:rw? ewo-
lucYjnvch przeohra,?eh Z3,-
chodzacych w kraju jest
..oczysrezenie prz.ez krew'!.
A ja nie jestem :.lwolenni-
kiem wojny dQ-ffiowej. Kry
? tyka jest iwiade<:twem n:e
c?erDliw-Qj?ci ludzi, którzy
doma?aj? Bi:? natychmiasto
weil;o z.ado?cucl.ynienla".
Cz?ci?wo -podz.iela zarz,u
ty w li?ta? sen. Henryk
Stok?osa. J.?o ,tdaniem w
Senacie za duto mówi ?i?
J Q TJI'O'blemach ..za6itepezych"
p()Htycznych, .ta-llOWCliO za
ma?o _ aprawach gospodar
c;r;ych. S?nat joUi cia?em
nfeulC:?n.rm. l>OwiIllien 4z:a
la6 tylko ?<>d:ni. z wol?
W}wrców. S. na tor' uwa?a,
i.e diety 1>a-rlamentarne s?
u niskie. :te mUI?? one
KWarant-owI.4 peln. niel.a:e
t.no?? cr;?onk6w Sej.mu i Se
l1atu.
- Sejm mógtt.rr funkcjo
no(}wa? lepiej i JPrawniej,
«dyb.'" -proiekh' u?taw by?y
PnYi:otowywane bardziej
.tarann:e o?w,iadczv?
po?. Ja.n ?opusza?ski. Zda
rza 6ie. ?e J>os?owie pracu-
ia w kilku komisja oh. cizia
?aj? w terenie i gdy nie
:mA ich n& u.li noc-;ied'Zie?
olenarnych n:e ozr;aCLA to,
? ., w tym ?z..u:e w ki-
nie asy .. u? CPAP)
153 mln dol., po?yczki
z Banku Swia?owego
Po 3 latach przygotowa?
i " dniach negocjacji mi?-
dzy przed?tawicielami Ban
ku Sw:iatow?Jt'o i Pol!;ki
t'I'ldni!=a·no w?t?rml\ urnowe
w IPrawie po?yczek banku
• Ooko?etenl. "a m. I
na modernizacj? tnnsportu
w Pol?ce. n!. ??czn? !um?
153 mmon6w dOll?ró",', !
cz?;;o 145 mi11onó",' dola-
rów m3. p-rzypa?e !111szym
kolejom. (PAP)
n!@ Iytuacji organizaC;\Tjn<)-
-prawnej instytucji kultury
i stworzenie u!tawowy'"'1
gwarancji ich funkcjonowa
nia w warunkach samorz?-
dowych; stworz?<TI.ie &yste-
mu ulg podatkowych za··
ch?caj?cego do spo?oro-
wania kultury; zwi?kszen;"
udzia?u wydatk6w na kul-
tur? ?1 bud?ecie przys-z?:,yn
samorz?dó',,:; wstrzyman Ie
!i? przez w?adze lokalne
ró?nych !I?czeb1i od podeJ-
mowania dzia?a? organiza-
cY.lnych i finansowych bez
kon?ultacj.: ze ?roo()w -
I-kie-!n luó.zi kult'..tIry.
i1
';-e -. t-«n !
...
JesZCZ& jOO?-?1 konkurs pl,kno?ci
Gda?ski. ttnolistki konkurs ...
Elimi11acyjng boj? O tytu?
Miss Zie11zi Gda?skiej
Towarzystwo Pr%yjaci6?
"Wieczoru Wybrze?a", Bitt-
ro Miss Polonia oraz klub
"Rudy Kot" w Gda?skn
zorganizowa?y w sobot? eLi
minacje do fina?u konkur-
Su Misa Ziemi Gda?skie]
Impreza alternatywna wo-
bec wyborów ..pod znaku.
Mis! Polski (których regio
tuany fina? zostal wczes-
niej prleprowtldzonll pr?z
biuro Mi$lla'l'td), !groma-
dftlG 33 paru.. Wllborw oci ..
bywa?y si? bu udzia?u. pIL
bUczno?ci.
Najpierw kandydatki pre
zentowa?y si? w strojactl
wieczorowych. Po przej?ciu.
kilku metrów, ka?da z nicl?
siada?a na specjalnie przy-
gotowanl,lm fotelu i odpo-
wiada?a na pytania juro-
rów. Jak %WlIkle na te{:jo
typu. impTflZGch, dotl,lczyl'J
One przed. WSZlIstkim ulu-
bto?l,Ie? ?j??J eZ1lii ,zero-
H4 po""" U041;. Potem
Fot. M. Zanecki
- ? grupftc"h - ,tremo
Wane kand'ydatki prezento-
wa?y li? w Itrojach kqple?
lowych.
Wreszcie po naradach,
jurll pOdj??o dec'Jzj?. Je?f)
przewodnicz?cy GRZE-
GORZ FURGO odczyta?
protokÓl, z którego dow,?-
dzieli?my si?, .?e do finaln
konkursu Miss Ziemi
Gda1lskiej zakwalifikowaT<o
pi?? pa?. Ma si? or. odby'"
24 marca br. w loka:.u
"Maxim" tv Gdyni-Orlowle Organizatorzy obiecuj? dic
zwyci??czl,I? cenne nagro-
dy. W "Rudym [{ocie" ka?-
dej % uezestniczek eHmin.a-
eji w,.?e? kWi(tte7-t i dV
J)? " ""UD)
zjazdu deputowanych ludo-
wych ZSRR jest poz-bawio
na. podstaw prawnych. 2.
Prawa wsz.ystkich mieszkal1
ców Litwy s? gwarantowa·
ne przez. rz?d i s?dy repu-
bliki. 3. Interesy ZSRR na
Litw'e pow:nn.v b?'? kon-
• Dole, ?czenie na str :2
W NRD
Triumf
konserwatystów
i, lohla
W niedziele w :t-.I'"RD
odby?y s?? wybory par-
lamentarne, pierwsze wo-
lne i demokratyczne od
1946 r. Od ich wyników
setki obvwateli uzale?niaj? 1
decvzje o pozostaniu w kra
iu, 12.2 mln uprawnionych
do ztosowania mia?o mo?li
\"'O?? ll:?osowania na przed
;;tawicieli 24 partii, organi-
zacji. sojuszy wyborczych i
u2:rupowa? polityczny-ch,
które 7.abie?a?v o 400 man
d,?tów w nowe; Izbie Ludo
,,-ni
• Doko?czenie n? str. %
RP: Anulowa? ten d?ug
ZSRR: Zamieni? na dolary
Dla nas jest
nie do prz·· j?cla
- stwierdzi? wiceminister S. Amanowicz
Uchwa?a ko?czy si? ap?
lem o aktywny udz:a? it.-
dzi kultu:y w wyoora ch do
samorz?dów i prac? wC'
w?adzach terenowych.
Jest to kwintesencja db
g?ej dyskusji, w której tl.d
og6? problemy kultury w:-
dziano z perspektywy wId..)
ne-go "podwórka" - mp -
ze-um, literatury, plastyi{.,
izko?:r, biblioteki, dom cl
kultury, instytucji arty-
stycznej. Obawy o to, -;:?
na forum sejmiku dojd? do
g?osu przede wszystkim in-
teresy partykularne, a za-
braknie ogólniejszej reflek-
sji, okaza?y si?, niestetv.
za..qdne. Zaledwie kilkoro
dyskutantów potraktowa?o
zagadnienie ?Zerzej. Wi?k-
srot? sd - jak to ktv?
okre-?m - uparc:e "broT1i-
?.a • ""?asnej bramki". Nl
tym tle tylk-o par? WYPI)-
wiedzi odbieg?o od schema-
tu, stanowi?c prób? ca?o?-
ciowego spojr7.enia 1 pre·,
pozycj? rozwi?z.a?. Tak
odebrano m.in. wyst?.pien' 3.
Haliny Winiarskiej VI irn le
niu teatrów Trójmiasta l
dyre-ktorów domów kulttl-
ry z Gda?ska-Oruni i Puc-
ka. Ca?kowicie odmie11iw
charakter mia?a natomia:;t
wypowied? 4Boles?awa Fa-
ca, w której odezwa?y 3 e
tendencje rozliczeliiowe?
g?ównie z okresem stan'.l
';""ojennego i zarzuty poj adresem administracji.
Najwi?cej mó,v10no naturaI
nie o pieni?dzach. Dramatyzm
?:,--·t,;acJi w tej kwestii. tak
:stotnej dla bvtu kultury u-
?wiadorrd dODiero wi c e'\..:0 je-
wada Leon Brancewlcz. - ?l,l
?:my \vszyf-'Cv dzieli? si? blE"-
d? - pow:ed:r;ia?. charaktery
,. • Doko?czenie na s?r. 2 ?
niewiele J)odano do wia.cf()
mo?ci publicmej d:atego.
?e by?o ono ?ci?:e ooufn •.
W ka?dym raLi? procedura
,udzia?u POlskie?o n:e je6t
jeszcze zdecydowana. bo
n:e mo??a by? zdecydowa-
na na f}:erwsz:vm pos:?dz.e
niu. W t?j spraw:e odb?d?
si? dalsz.a rozmowy. Trze-
---
-.. ba sobie u?wiadomi?, ??
:mrawa ziednoczenia Nie-
miec mimo ?e zacz??a to-
czy? sie ba?dzo szybko. je6t
zarazem o?romna i trudna.
Xiebawem ?dz;:e m:a?a
K I
Ona bfe? bardziej zor?ani-
zowany. Pewne rzeczy mo
, a p s y ?a by? w Niemczech prze
. s?d.zane-, ale inne wymaga
.'8, decyzji konfere-ncji 2+4
d I I
a decyzie tej konferencji
a P a r a m e n Udut mo?a???za wzajemnegozaoa???:z?:??ol?U?z:S?:i??tylko ooroz;umiew dro-
_-.:. ... '
decyz'e. a truonych spraw
tam n:e brak.
Z kole-i PO powrocie z.
l)raskie?o spotkania mini.s-:-
trów sp?aw zagranie:mych
oa?-stw Uk?adu \var?zawg-
ki?$:(o. m.in. Skub:?7Aw?ki
PO"\\'>ied :r.:ai:
Xa?z po-stulat ':\" !praw:e DOt\\'ierdzenia 1 r.?.Irw"ranto
Pod-czas sobotnich roz? zagadnie? pol?kie?o zad?u-
.
mÓw gospodarczych mi?d,:y ?enia wobec ZSRR. Bez Jf,-
Polsk? 1 ZSRR nie uda?o go rozwi?zania nie mo?na
si? d()j?? do wst?pnych stworzy? warunków do u-
u?odnie? dot. podpisania zgodnieni.a protoko?u ha.."1-
protoko?u o obrotach han- dlowego na 1990 r. Repre- )
dlowych i p?atno?ciach na zentujemy pogl?d - po?l-
1990 r. oraz dot. system'.l kre?'li? wiceminister - 2'? I
rozlieze?. mi?dzy bankami Polska ma wszelkie dane
obu krajÓW. Obecny na po ku temu. teby d?ug b;r?
siedzeniu wiceminister anulowany. Strona radziec-
''''spó?pracy gospodarczej ! ka uwa?a natomiast, ?e
zagranic? Stanis?aw Ama- d?ug Polski powzta? nie z
nowiez powjedzia?, te spra winy obu .stron, lecz na
wa protiJko?u handl<w:e,go skutek zmian koniunktural
jMt .zwi?zana J pakiete:n nych na rynku ?wiatowym.
,1 Dla'te?o stoi na stan()wisku,
---?--- J ... aby ,I?ure rublowy Polska
Xr zamieni?a na dolarowy l
Na r?gio??lnym sejm!.?u ??ltury ?.???Skt\ ??;:::?:>r;?::!n::li?
stanon'isko nie \ do przyj?-
a?dy bron "I? swoJ-eJ": I,bramk·I" ?;?:O?:?:::i:a:?:?
lO poda?. ?e rublowe zad?u?e-
? nie Polski wobec ZSRR
wynosi 4,5 mld oraz 700
:nIn rbl odsetek. Polski po.
stul?t anulowania d?ugu
wyni ka m.in. z tego, ?e ce-
ny stosowane w rozlicze-
niach us?ug budowlanych,
?w:adczonych od pocz?tku
lat 70. by?y niew?tpli-
,de lani?one. Polskie przed
si?biorstwa pracuj?ce w
ZSRR ponios?y faktycznie
ok. 3-krotnie wy?sze kosz-
ty, ni? te, po jakich rozll-
C'7one :rosta?y roboty - ('o
daje Polsce dodatnie saldo
p?atno?ci ok. 4 mld rubli.
U..vzgl?dniaj?c te? fakt, ?e
p?acimy ZSRR dotychczas
wy?sze ceny za rop? nafto-
w?. ni? opiewa?y na m?
ceny ?wiatowe, to te wza-
jemne rozliczenia obu kra·
jów mo?na w pe?ni zr6w-
nowa?y?.
fu)'zmowy ekspertów b?-
d? konty-nuowane.
(PAP)
??
? DZI? IMIEN!NY ?
? JÓZEFA
l
'f Imi? to wg. Biblii nada?a
? upragnionemu synowI Ra-
j che/a.Josef(w domy?leznaczy:HebrajskiePan
