м. Тернопіль – 2019 Ключові слова: соціальна відповідальність, звітність, модель об’єктів обліку, витрати, стандарт. правового забезпечення соціально відповідального бізнесу; визначено вплив змісту соціальних заходів на їх відображення в бухгалтерському о

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Цікавою, з точки зору розвитку концепції стекхолдерів та прозуміння природи соціальної активності субєктів господарювання є так звана «піраміда Керрола» (рис. 3).

Рис. 3. Піраміда корпоративної соціальної відповідальності [Джерело: Carroll A. B. The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organization stakeholders / A. B. Carroll //

Business Horizons. – 1991. –Vol. 34(4).— P. 42]

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

(30)

(31)

(32)

(33)

(34)

продуктів” ISO 22000:2005 HACCP технічна регламентація процесів діяльності, з метою виявлення небезпечних продуктів, заходів для попередження та усунення небезпек відповідальності за вплив продукції на здоров’я і життя людей ISO 14001:2004 “Системи менеджменту навколишнього середовища – вимоги і керівництво щодо використання” національна версія: ДСТУ ISO 14001:2006 “Система управління навколишнім середовищем” забезпечення елементами ефективної системи управління навколишнім середовищем та їх зв'язок з іншими функціями менеджменту передбачає обов’язкову публічність екологічної політики – інформація про сертифікацію системи якості на упаковці товару EMAS (Eco

(35)

(36)

(37)

(38)

(39)

(40)

(41)

(42)

(43)

(44)

(45)

(46)

(47)

(48)

(49)

(50)

(51)

(52)

(53)

(54)

(55)

(56)

(57)

(58)

(59)

(60)

(61)

(62)

(63)

(64)

(65)

(66)

(67)

(68)

(69)

(70)

(71)

(72)

(73)

(74)

господарювання, які здійснюють соціальний аудит, можна охарактеризувати як високо ефективні стосовно інвестування капіталу в їх розвиток.

(75)

(76)

(77)

(78)

(79)

(80)

(81)

(82)

(83)

(84)

(85)

(86)

(87)

(88)

(89)

(90)

(91)

(92)

(93)

(94)

(95)

(96)

(97)

(98)

(99)

(100)

(101)

(102)

(103)

(104)

(105)

(106)

(107)

(108)

(109)

52. Зелена книга Європейського Союзу [Електрон- ний ресурс]. — Режим доступу: http://www.rsppener- gy.ru/main/static.asp?art_id=1552 53. Зінченко А. Г. Соціальна відповідальність в Україні: Погляди різних стейкхолдерів. Регіональний аспект / А.Г. Зінченко, М.А. Саприкіна // К., 2008. – 60 с. 54. Зінченко А.Г. Корпоративна соціальна відповідальність 2005-2010: стан та перспективи розвитку / А.Г. Зінченко, М.А. Саприкіна. – К. : Вид-во «Фарбований лист», 2010. – 56 с. 55. Іваненко О. Визначення поняття, сутності та видів соціальної відповідальності: актуальні проблеми / О. Іваненко. [Електронний ресурс]. – Доступний з http://www.dniprokniga.dp. ua/46-ivanenko-o.-viznachennjaponjattja-sutnosti-ta.html. 56. Керівництво GRI зі звітності в галузі стійкого розвитку версії G4 [Електронний ресурс]. Global strategic alliances. – Режим доступу: https://www.globalreporting.org/standards/g4

(110)

(111)

(112)

(113)

(114)