TERNOPIL NATIONAL ECONOMIC UNIVERSITY
TERNOPIL VOLODYMYR HNATIUK NATIONAL PEDAGOGICAL UNIVERSITY BELARUS STATE ECONOMIC UNIVERSITY
UNIVERSITY OF AGRICULTURE IN KRAKOW S.SEIFULLIN KAZAKH AGRO TECHNICAL UNIVERSITY
SCIENTIFIC CLUB «SOPHUS»
N
N
A
A
T
T
I
I
O
O
N
N
A
A
L
L
P
P
R
R
O
O
D
D
U
U
C
C
T
T
I
I
O
O
N
N
A
A
N
N
D
D
E
E
C
C
O
O
N
N
O
O
M
M
I
I
C
C
S
S
I
I
N
N
C
C
O
O
N
N
D
D
I
I
T
T
I
I
O
O
N
N
S
S
O
O
F
F
R
R
E
E
F
F
O
O
R
R
M
M
A
A
T
T
I
I
O
O
N
N
:
:
S
S
T
T
A
A
T
T
E
E
A
A
N
N
D
D
P
P
R
R
O
O
S
S
P
P
E
E
C
C
T
T
S
S
I
I
N
N
N
N
O
O
V
V
A
A
T
T
I
I
V
V
E
E
D
D
E
E
V
V
E
E
L
L
O
O
P
P
M
M
E
E
N
N
T
T
A
A
N
N
D
D
I
I
N
N
T
T
E
E
R
R
R
R
E
E
G
G
I
I
O
O
N
N
A
A
L
L
I
I
N
N
T
T
E
E
G
G
R
R
A
A
T
T
I
I
O
O
N
N
Collection of scientific papers
of ІІ International scientific and practical
conference
October 28, 2016
National production and economics in conditions of reformation: state and
prospects innovative development and interregional integration: collection of scientific
papers of Intern. scient.-pract. confer. October 28, 2016. (SAEUР, Kamіanets-Podilskyi). –
Ternopil : Krоk, 2016. – 355 p.
ISBN 978-617-692-380-0
The collection contains scientific presentations by ІІ International scientific-practical conference "National production and economics in conditions of reformation: state and prospects innovative development and interregional integration" (Kamіanets-Podilskyi, October 28, 2016), which was held on web-site www.sophus.at.ua, on actual technological, technical, economic, social and environmental problems and directions of development Ukraine and other countries and modern society in general.
The collection will be posted in the system RISC (contract №1005-03/2015K, 03.24.2015)
Editorial board:
Ivanyshyn V.V., DrSc, Prof. (Economy), rector – chairman of the editorial board (Ukraine); Bendera I.M., DrSc (Pedagogy), Prof..; Vodyanyk І.І., DrSc (Engineering), Prof., Prof. (Ukraine) ; Gorash О.S., DrSc (Agriculture), Prof. (Ukraine); Zhelavskyy M.M., DrSc (Veterinary), Prof. (Ukraine); Lisowski A., DrSc (Mechanics), Prof. (Poland); Misjuk M.V., DrSc (Economy), Prof. (Ukraine); Pankov D.A., DrSc (Economy), Prof. (Belarus); Parlinska M., DrSc (Economy), Prof. (Poland); Parmakli D.M., DrSc (Economy), Prof. (Ukraine); Plyska Y., DrSc (Pedagogy), Prof. (Poland); Popovych M.D., DrSc (Philosophy), Prof. (Ukraine); Ryhlivs'kyj I.P., DrSc (Agriculture), Prof. (Ukraine); Tsvigun A.T., DrSc (Agriculture), Prof. (Ukraine); Chojnicki J., DrSc (Agronomy), Prof. (Poland); Chykurkova A.D., DrSc (Economy), Prof. (Ukraine); Havrylianchyk R.Yu., PhD (Agriculture), Assoc. Prof., (Ukraine); Hutsol T.D., PhD (Engineering), Assoc. Prof. (Ukraine); Sava А.P., PhD (Economy), Senior Researcher (Ukraine); Semenyshena N.V., PhD (Economy), Assoc. Prof. (Ukraine)
Recommended for publication by Academic Council of State Agrarian And Engineering University in Podilya
(protocol # 4, from 11.01.2016)
Responsible for issue:
PhD (Agriculture), Havrylyanchyk R.Yu.
The content and authenticity of of publications are the authors of scientific papers. Views of the authors of publications do not necessarily reflect the views of the editorial board of the publication.
ISBN 978-617-692-380-0
Т ТЕЕХХННООЛЛООГГІІЧЧННИИЙЙББЛЛООККДДООССЛЛІІДДЖЖЕЕННЬЬ T TEECCHHNNOOLLOOGGIICCAALLUUNNIITTOOFFRREESSEEAARRCCHH Алейникова Наталья, Диденко Павел ОПРЕДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТНЫХ СХЕМ НА ВИНОГРАДЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СОВРЕМЕННЫХ РАСПЫЛИТЕЛЕЙ 13 Баль-Прилипко Лариса, Крижова Юлія, Гармаш Олександра ЗАСТОСУВАННЯ ТРАНСГЛЮТАМІНАЗИ ТА ЕЛЕКТРОАКТИВОВАНИХ ВОДНИХ СЕРЕДОВИЩ У ВИРОБНИЦТВІ ВАРЕНИХ КОВБАС 15 Біляєва Ірина НАУКОВО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ МОДЕЛЮВАННЯ ДИНАМІКИ ВМІСТУ ГУМУСУ ТА ОРГАНІЧНИХ РЕЧОВИН В ЗРОШУВАНИХ ҐРУНТАХ ПІВДЕННОГО СТЕПУ УКРАЇНИ 17 Ворончак Марія ВИВЧЕННЯ ВПЛИВУ НОРМ ВИСІВУ ТА ФРАКЦІЙ НАСІННЯ НА НАСІННЄВУ ПРОДУКТИВНІСТЬ ПШЕНИЦІ МЯКОЇ ОЗИМОЇ 19 Гаврилянчик Руслан, Сендецький Володимир, Бунчак Олександр, Тимофійчук Олександр ГРЕЧКА В ПРОМІЖНИХ ПОСІВАХ 21 Гладка Анна ВПЛИВ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМУ ЗБЕРІГАННЯ НА ЯКІСТЬ ЗЕРНА ОЗИМИХ КОЛОСОВИХ КУЛЬТУР 23 Голод Руслана, Білінська Оксана, Шубала Галина ЗЕРНО-ПРОСАПНА СІВОЗМІНА, ЯК ЕЛЕМЕНТ ОДЕРЖАННЯ ВИСОКИХ УРОЖАЇВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР 25 Диня Володимир ПЕРЕДУМОВИ ТЕХНОЛОГІЇ ВИКОРИСТАННЯ СТЕБЕЛ ЗЕРНОВИХ ТА ЗЕРНОБОБОБОВИХ КУЛЬТУР 27 Канівець Олена ОЗНАКИ ТА ПРИЧИНИ ПОГІРШЕННЯ РОДЮЧОСТІ ГРУНТІВ 28 Килимнюк Олександр СПОСІБ ОТРИМАННЯ МІНЕРАЛЬНОГО КОНЦЕНТРАТУ ІЗ ВІДХОДІВ ПЕРЕРОБКИ ТВАРИННИЦЬКОЇ СИРОВИНИ ТА ЙОГО ХАРАКТРИСТИКА 30 Кулинкович Сергей, Войтова Виктория СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ЩАРА И ЩАРА РАННЯЯ ПО МОРФОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ 33 Кулька Віра, Літвішко Алла ЗАСТОСУВАННЯ СТИМУЛЯТОРІВ РОСТУ РОСЛИН ПРИ ВЕГЕТАТИВНОМУ РОЗМНОЖЕННІ ДЕРЕВНИХ ПОРІД 34 Лещук Юрій, Семенів Ігор БІОГАЗ: ВИЗНАЧЕННЯ, ОСНОВНІ ВИДИ СИРОВИНИ 36 Ліннік Андрій ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ ЦУКРОВОЇ ГАЛУЗІ В УКРАЇНІ 37 Марусич Александр, Чиндо Алексей МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА И ЕГО КАЧЕСТВА 40 Матусяк Михайло ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ РЕГУЛЯТОРА РОСТУ “РОСТМОМЕНТ”
ПРИ ВИРОЩУВАННІ ТУЇ ЗАХІДНОЇ КОЛОНОВИДНОЇ ФОРМИ (THUJA OCCIDENTALIS COLUMNA)
Іващенко Олександра РАДІОАКТИВНЕ ЗАБРУДНЕННЯ РІЧКИ ДНІПРО ТА ЗАХОДИ ЩОДО ЙОГО МІНІМІЗАЦІЇ 95 Кобрин Ірина, Пида Світлана РОСТОВІ ПРОЦЕСИ ЛЮПИНУ БІЛОГО (LUPINUS ALBUS L.) ЗА ВПЛИВУ РЕГУЛЯТОРІВ РОСТУ РОСЛИН ЕМІСТИМУ С ТА АГРОСТИМУЛІНУ 96 Лісняк Анатолій, Міхаелі Єва, Іванова Моніка ОРГАНІЗАЦІЙНІ ПРОБЛЕМИ ЗАЛІСЕННЯ НА МАЛОПРОДУКТИВНИХ ТА ДЕГРАДОВАНИХ ЗЕМЛЯХ 98 Одинец Сергей ИССЛЕДОВАНИЕ КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ КЛЕЩЕВИНЫ ПО ОКРАСКЕ ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ 100 Онищак Тетяна, Кушнірчук Вікторія ДЕНДРОХРОНОЛОГІЯ В УКРАЇНІ, ЯК МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ ДАТУВАННЯ ПО ДЕРЕВУ 102 Орлова Лариса, Жук Марина БІОЕКОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЛУЧНИХ КОРМОВИХ РОСЛИН С. ВЕСЕЛА ДОЛИНА ГЛОБИНСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 104 Роман Евгений СТРАТЕГИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ: НЕОБХОДИМОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ КООРДИНАЦИИ, РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОГРАММ 106 Сисолятін Сергій ШТУЧНИЙ ВУГЛЕКИСЛОТНИЙ ГІПОБІОЗ – АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ШЛЯХ ЗБЕРЕЖЕННЯ РИБИ ПІДЧАС ТРАНСПОРТУВАННЯ 109 Ющенко Людмила, Цюк Олексій
Алейникова Наталья д.с.-х.н., доцент, начальник отдела Диденко Павел младший научный сотрудник ВННИИ виноградарства и виноделия «Магарач» г. Ялта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТНЫХ СХЕМ
НА ВИНОГРАДЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СОВРЕМЕННЫХ РАСПЫЛИТЕЛЕЙ
В настоящее время для повышения экономических и экологических показателей в виноградарстве необходимо наличие в производстве и сфере поставок целого комплекса совершенных и современных машин и оборудования, позволяющих комплектовать требуемые рациональные системы машин хозяйствам любого типа, в зависимости от их назначения, возможностей и стратегических целей [1; 4; 5]. Цель наших исследований заключалась в определении биологической эффективности схем защиты винограда от основных болезней Plasmopara viticola Berl. et de Toni и Uncinulanecator (Schwein.) Burr., при использовании инжекторных керамических распылителей
установленных на опрыскиватель IDEAL. При исследованиях проводимых 2015-2016 гг. использовали керамические щелевые инжекторные распылители немецкой фирмы Lechler (IDK 90-02 C). Производственный опыт проводили в условиях Юго-западной зоны виноградарства Крыма (с. Угловое, Бахчисарайского района, АО «Агрофирма «Черноморец») на техническом сорте винограда Ркацители. При постановке полевых исследований использовались общепринятые методы, которые применяются в виноградарстве и защите растений [9: 10: 11]. Схема защиты винограда от вредных организмов предприятия состояла из шести химических опрыскиваний. Эксперимент проводили по схеме: контроль – без обработок; опыт – IDEAL + щелевые инжекторные распылители; эталон – IDEAL + центробежные распылители с полным конусом распыла. На контрольном варианте (без химических обработок) диагностировали развитие
Plasmopara viticola Berl. et de Toni с интенсивностью от слабой до сильной степени [7; 8]. За
Биологическая эффективность защиты винограда от милдью при использовании инжекторных распылителей была очень хорошей и составила 92,5 % для листьев и 93,2 % для гроздей. На эталонном варианте была получена биологическая эффективность на уровне 86 % для листьев и 85,6 % для гроздей.
В годы эксперимента на виноградниках хозяйства диагностировали развитие Uncinula
necator (Schwein.) Burr. с очень слабой интенсивностью. Первое проявление признаков
Значний вплив на формування фiзико-хiмiчного складу харчових продуктiв має якiсть та склад води, що використовується для їх виробництва [1]. Проте питна вода за своїм складом та жорсткiстю не завжди вiдповiдає вимогам діючої на неї документації. Саме це стає причиною пiдвищеного вмiсту небажаних макро- та мiкроелементiв в продуктi [2]. Для регулювання величини рН сировини на м’ясопереробних пiдприємствах найчастiше використовують хiмiчнi способи регуляцiї рН шляхом використання фосфатiв та їх сумiшей. Тому актуальним є дослiдження змiн властивостi води шляхом її електрохiмiчної активацiї i вплив активованої води на бiохiмiчнi процеси, якi вiдбуваються в м’ясних системах.
В результатi електрохiмiчної обробки води знижується загальне мiкробне число, а ефективнiсть знезараження перевищує 99 %. Вмiст токсичних елементiв, пестицидiв, iонiв важких металiв в обробленiй водi набагато нижче (приблизно на 70-99 %) в порiвняннi з вихiдною. Електрохімічна активація дозволяє регулювати рН та окисно-відновний потенціал (ОВП) в широкому діапазоні без застосування додаткових речовин, а також знижує жорсткість води, що використовується [3]. Завдяки бiологiчним властивостям католiта, коли активується дiя тканинних ферментiв на структуру м’язової тканини, змiнюються реологiчнi властивостi м’яса, що робить продукт бiльш нiжним та соковитим.
Дослідження показали, що католiт задовольняє всі вимоги нормативної документації, що підтверджує покращення мiкробiологiчних показників за рахунок процесу активацiї води, тобто використання електроактивованих водних середовищ у виробництві м’ясних продуктів є перспективним.
технології на сучасному етапі розвитку землеробства доцільно розширити площі вирощування гречки в основних і проміжних посівах на зерно, що уможливить збільшити виробництво гречки і забезпечити внутрішній ринок та вийти на закордонні ринки.
Список використаних джерел
1. Ivanyshyn, V.V., Shuvar I.A., Havrylianchyk R.Yu., Sendetskyi V.M., Bunchak O.M., Tymofiichuk
Зерно закладали на зберігання в 2014, 2015 рр. за різних температурних режимів зберігання: – 5 °С, 0 °С, + 5 °С, + 12 °С та в приміщеннях з нерегульованою температурою. Якість зерна закладеного на дослідження відповідала вимогам другому класу і в процесі зберігання визначалася за показниками відповідно до чинних методів ДСТУ і ГОСТ. Температурний режим, що складався в різних шарах насипу, вимірювали за допомогою дистанційної термометрії. Товарні якості зерна польових культур, закладених нами в 2014-2015 рр. на зберігання за різних температурних режимів в умовах випробувальної лабораторії ТОВ «Синельниково Агро» на період підрахунку результатів – навесні 2015 та 2016 років мало різні показники якості. Так, вищі показники якості мало зерно досліджуваних культур за умов зберігання в холодних умовах при температурі – 5 °С. Зерно, закладене на зберігання в приміщення з постійною температурою +5 °С, своїх товарних якостей також суттєво не втратило. За постійної температури +12 °С в зерні пшениці озимої було виявлено зменшення скловидності, знизилися показники якості клейковини. За умови зберігання зерна у приміщенні з нерегульованою температурою створилися сприятливі умови для проростання і росу грибної флори, при визначенні товарних якостей суттєво збільшувалася вологість, з’являлися зігнилі зернини і спостерігався неприємний запах в приміщенні, що змусило встановити примусове вентилювання досліджуваних культур. Разом з цим, інтенсивна життєдіяльність зернової маси озимої пшениці та озимого тритикале, які зберігалися в приміщеннях з нерегульованою температурою, призвела до підвищення температури, виникнення гніздового і суцільного зігрівання, при цьому суттєво (на 2-4 %) знизилася якість клейковини. Товарна якість зерна польових культур впродовж років досліджень та за різних умов зберігання змінювалася. Зокрема, кращу товарну якість мало зерно досліджуваних озимих зернових культур за умов зберігання в приміщеннях за постійної пониженої температури та температури на рівні 0 °С. Вміст клейковини та білка в зерні, яке зберігали за підвищення температури до + 5°С, + 12 °С та в приміщенні з нерегульованою температурою поступово знижувалися за рахунок підвищення дихання зерна і втрати запасних речовин на даний фізіологічний процес. Підсумовуючи результати проведених досліджень, варто відмітити, що зберігання зерна зернових культур у приміщенні з нерегульованою температурою викликає збільшення кількості не якісного зерна. Кращою температурою для зберігання озимих польових культур, за результатами досліджень, є понижені температури в межах - 5 °С. Отже, лише за умови ретельного дотримання технологічних правил під час заготівлі зернових культур, а також забезпечення належного зберігання зерна можна сподіватися на гарантоване одержання товарної продукції високої якості, що стане передумовою збільшення рівня прибутковості сільськогосподарських підприємств. Список використаних джерел 4. Кретович, В. Л. Физиолого-биохимические основы хранения зерна [Текст] / В. Л. Кретович. – М. : Изд-во АН СССР, 1945. – 135 с. 5. Управління процесами формування високоякісного насіння сільськогосподарських культур [Текст] / С. М. Каленська, Н. В. Новицька, А. Є. Стихар // Науковий вісник НАУ. – 2008. – Вип. 123. – С. 13-21. 6. Петренко, В. В. Математические модели прогнозирования сохранности хлебопекарных свойств зерна пшеницы при его долгосрочном хранении [Текст] / В. В. Петренко // Аграрная Россия. – 2014. – №1. – С. 43-46.
внесенні препарату 300 г/м2 їх частка зросла до 56 %. Різниця середніх значень за загальною висотою та приростом є суттєвою (критерій Фішера tф = 5,3-6,5).
Таблиця 1 Біометричні параметри туї західної колоновидної форми (Thuja occidentalis Columna) в
чутливі до холоду, проте надто активні, рухливі, добре літають. Цесарка вибаглива до якості корму – всі корми повинні бути свіжі й доброякісні, а вода чиста. Цесарок у продуктивний період забезпечували мінеральною підгодівлею (подрібнені: крейда, мушля та деревне вугілля) [7]. Розводити цесарок доцільно та вигідно для поповнення ринку якісними, дієтичними продуктами харчування. Позитивна ціна на продукцію сприяє швидкій окупності даного виробництва та можливість знижувати собівартість одиниці продукції завдяки здешевлення кормів і невибагливості до умов утримання цесарок. Показники яєчної продуктивності цесарок свідчать про перевагу сіро-крапчастої породи цесарки: за І цикл несучості, якісними показниками яйця та збереженістю поголів’я. Список використаних джерел 1. Бондаренко, С. П. Полная энциклопедия птицеводства [Текст] / Светлана Петровна Бондаренко. – М. : ООО «Издательство АСТ»; Донецк: «Сталкер», 2002. – 447 с. 2. Кочиш, И. И. Птицеводство: учеб. [Текст] / Иван Иванович Кочиш, Михаил Григорьевич Петраш, Сергей Борисович Смирнов. – М.: Колос, 2004. – 407 с. 3. Забиякин, В. А. Аутосексность белых цесарок [Текст] / В. А. Забиякин, А. Л. Кропотова, Т. В. Забиякина // Сучасне птахівництво. – 2014. – №2 (135). – С. 10-17. 4. Üdvözlöm a látogatókat! [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.disztyuk.ucoz.com. – Назва з екрану.
Дранга Аліна аспірант Науковий керівник: к.б.н., с.н.с. Горлов П.І. Мелітопольський державний педагогічний університет імені Б. Хмельницького м. Мелітополь
ВИДОВИЙ СКЛАД ПТАХІВ У МІСЦІ КОЛЕКТИВНОЇ НОЧІВЛІ ВОРОНОВИХ ПТАХІВ
У М. МЕЛІТОПОЛЬ (ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСТЬ)
Міста України є центрами локальних зимівель воронових птахів, які досягають значної чисельності [2]. Зелені зони міста приваблюють птахів у всі сезони року. У позагніздовий період, птахи використовують лісонасадження для відпочинку, годування, ночівель [1]. Дослідження існування колективної ночівлі воронових і визначення видового складу птахів на території ночівлі та за її межами проводились з 2013 до 2016 року. Спостереження проведені в місці колективної ночівлі, а також на маршрутах перельотів птахів і місць їх годування (зелені зони міста, приміські сільськогосподарські поля та полігони твердих побутових відходів).У кінці вересня - початку жовтня граки (Corvus frugilegus Linnaeus, 1758) утворюють змішані зграї з галками (Corvus monedula Linnaeus, 1758), включаючи мігрантів, з якими вони об’єднуються і утворюють спільну ночівлю, на деревах сосни (Pinus nigra subsp. Pallasiana (Lamb)), в районі лісопаркової зони (1700 х 950 м) на північному сході міста. Територія представляє квартали штучних посадок акації білої (Robinia pseudoacacia L.), гледичії трьохколючкової (Gleditsia triacanthos L.), каркаса європейського (Celtis australis L.), клена гостролистого (Acer platanoides Linn), клена ясенелистого (Acer negundo Linn), шовковиці білої (Morus alba Linn) та шовковиці чорної (Morus nigro Linn), в'яза гладкого (Ulmus laevis Pall), сосни (Pinus nigra subsp. Pallasiana (Lamb)). На півночі і заході до лісопарку примикають черешневі сади загальною площею близько 1000 га. Приватний сектор по периметру лісопарку складається в основному з одноповерхових будівель (рис. 1).
Формування нерегулярних трас перельоту воронових птахів від місць годівлі до місць ночівлі у Мелітополі стають помітними починаючи з другої декади вересня, і лише ближче до кінця місяця ці перельоти носять характер постійних [1].
Спільно з граком в місці колективної ночівлі зареєстрована галка, зустрічалася в усі дні спостережень. За межами ночівельного скупчення, однак в безпосередній близькості від нього, під час обліків нами зустрінуті: сорока (Pica pica Linnaeus, 1758), сіра ворона (Corvus cornix Linnaeus 1758), ворон (Corvus corax Linnaeus, 1758), канюк (Buteo buteo (Linnaeus, 1758)), зимняк (Buteo lagopus (Pontoppidan, 1763)), боривітер звичайний (Falco tinnunculus Linnaeus, 1758), сова вухата (Asio otus (Linnaeus, 1758)), зяблик (Fringilla coelebs Linnaeus, 1758), синиця велика (Parus major Linnaeus, 1758), дрізд чорний (Turdus merula Linnaeus, 1758), польовий горобець (Passer montanus (Linnaeus, 1758)), просянка (Emberiza calandra Linnaeus, 1758).
Крім того, масові перельоти граків і галок до місця ночівлі супроводжувалися рідкісними зустрічами в потоці птахів – крижні (Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758), чайки-реготухи (Larus
cachinnans Pallas, 1811), сизої чайки (Larus canus Linnaeus, 1758), сірої чаплі (Ardea cinerea
Linnaeus, 1758), квакви (Nycticorax nycticorax (Linnaeus, 1758)), сирійського дятла (Dendrocopos
syriacus (Hemprich & Ehrenberg, 1833)), дрозда горобинника (Turdus pilaris Linnaeus, 1758),
С. П. Пономаренко, З. М. Грицаєнко. – К. : ДП МНТЦ «Агробіотех», 2011. – 38 с. 4. Грицаєнко, З. М. Методи біологічних та агрохімічних досліджень рослин і ґрунту [Текст] / З. М. Грицаєнко, А. О. Грицаєнко, В. П. Карпенко. – К. : ЗАТ «Нічлава», 2003. – 316 с. Лісняк Анатолій к.с.-г.н., Ph.D., с.н.с., доцент, в.о. завідувача лабораторії Український науково-дослідний інститут лісового господарства та агролiсомелiорацiї ім. Г. М. Висоцького, Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна м. Харків Міхаелі Єва професор, RNDr., Ph.D Іванова Моніка RNDr., Ph.D Пряшівський університет в Пряшiві м. Пряшів, Словаччина
ОРГАНІЗАЦІЙНІ ПРОБЛЕМИ ЗАЛІСЕННЯ НА МАЛОПРОДУКТИВНИХ
ТА ДЕГРАДОВАНИХ ЗЕМЛЯХ
Формирование популяций крупных травоядных станет основным способомрешения как первой проблемы (что очевидно), так и второй: экологический туризм, туризм охотничий и регулируемый отстрел с целью получения высококачественной мясной продукции могут и должны стать одним из основных источников финансирования по восстановлению и охране биоразнообразия. Список использованных источников 1. Жарких, Т. Л. Изучениепопуляции лошади Пржевальского в зоне Чернобыльской АЭС [Текст] / Т. Л. Жарких, Н. И. Ясинецкая, А. Н, Боровский, Н. С. Звегинцова. – Бюлл. МОИП, 2002. – Т. 107, вып. 5. – С. 9-16. 2. Маркин, А. В. Основы тактической подготовки современного солдата [Текст] / А. В. Маркин. – Минск, АСТ. – 431 с. 3. Пучков, В. В. Некомпенсированные вымирания в плейстоцене: предполагаемый механизм кризиса [текст] / В. В. Пучков. – К., Ин-т зоологии АН УССР, 1989. 4. Роман, Е. Г. Реализация стратегии Rewilding в Украине: восстановление макротериофаунынатерритории Херсонской области [Текст] / Е. Г. Роман // Биоразнообразие и устойчивое развитие : Тезисы докладов 2-й Международной научно-практической конференции 12-16 сентября 2012 г. – Симферополь. – 2012. – С. 319-322. 5. Роман, Є. Г. Олешківські (Нижньодніпровські) піски – перспективна територія для відновлення природних комплексів та унікальний заповідний об’єкт світового значення [Текст] / Є. Г. Роман // Збереження біологічного та ландшафтного різноманіття як складова екологічного та патріотичного виховання населення України : Матеріали науково-практичної конференції, (м. Святогірськ, 7-8 липня 2016 р.). – Святогірськ : Національний природний парк «Святі гори», 2016. – С. 43-50. 6. Тарас, А. Е. Боевая машина [Текст] / А. Е. Тарас. – Минск, «Харвест», 1997. – 592 с.
7. Burney, D. A. Fifty millennia of catastrophic extinctions after human contact [текст] / , D. A. Burney.; T. F. Flannery // Trends in Ecology & Evolution Elsevier. – 2005. – № 20 (7). – 395-401.
8. Donlan, C. J. Pleistocene Rewilding: An Optimistic Agenda for Twenty-First Century Conservation [текст] / C. J. Donlan and other // The American Naturalist. 2006. – vol. 168. – no. 5. – pp. 1-22.
9. Soulé, M. Rewilding and Biodiversity: Complementary Goals for Continental Conservation [Текст] / Soulé Michael; Reed Noss // Wild Earth, Fall. – 1998. – № 8. – pp.19-28.
іону амонію (NH4+) та вільного аміаку (NH3), якій є токсичним, а при накопиченні його у воді під час транспортування до критичної концентрації (наприклад, 130 мг/л для коропа) призводить до гибелі більшої кількості риб [7]. Для вирішення цих проблем було розроблено та запатентовано альтернативний спосіб перевезення та зберігання риби в стані штучного гіпобіозу і установка для його здійснення [8]. В основі цього методу закладений спосіб переведення та зберігання риби в стані штучного гіпобіозу, який характеризується тривалим пролонгованим гіпометаболічним станом, певною мірою аналогічним стану природної зимівлі риб. Введення живої риби в стан штучного гіпобіозу здійснюється шляхом використання гіпоксично-гіперкапнічного середовища (насичення води газовою сумішшю діоксиду вуглецю і оксигену у співвідношенні 50:50 %, рН води 6,0-6,7 без зниження температури). За таких умов в організмі риб відбувається гальмування метаболічних процесів за відсутності фактору стресу під час транспортування. Риба лягає на дно (рідше зависає на певній глибині), перестає рухатись, інтенсивність дихання зменшується у 5-7 разів, що характеризується слабо помітними коливаннями зябрових кришок. В такому стані риба може перебувати 72 год. Після перенесення риби в середовище зі сприятливими умовами вона легко виходить із стану гіпобіозу з набуттям усіх життєво необхідних функцій [8, 9, 10]. Перевагою цього альтернативного методу є те, що знижуються витрати на перевезення риби (необхідність спеціальних цистерн, контейнерів або вагонів і у них досить ефективної системи охолодження та аерації) вирішується проблема очистки середовища від продуктів метаболізму та механічних домішок, що дозволяє транспортування риби за умов природних температур без додаткового охолодження. Крім того, збільшується строк перевезення риби, що дає можливість транспортувати її на великі відстані, а саме головне – значно мінімізує загибель риб підчас транспортування. Список використаних джерел 1. Чернік, В. В. Шляхи підвищення ефективності транспортування живої риби [Текст] / В.В. Чернік // Рибогосподарська наука. – 2014. – №1. – С. 68-79.
2. Berka, R. The transport of live fish. A review. [Text] / R. Berka // EIFAC Tech.Pap. – 1986. – № 48. – 52 р.
3. Засєкін, Д. А. Транспортування тварин і продукції (санітарно-гігієнічні аспекти) [Текст] / Д. А. Засєкін, В. М. Поляковський, В. В. Соломон. – Київ, 2015. – 520 с.
4. Орлов Ю. Расчётный способ нормирования [посадок водных организмов в различные ёмкости] [Текст] / Ю. Орлов // Рыбоводство и рыболовство –1974. – № 1. – С. 11-14.
5. Opinion of the Scientific Panel on Animal Health and Welfare on a request from the Commission related to the welfare of animals during transport. The EFSA Journal (2004) 44, 1-36p.
6. Fish Welfare During Transport. Forum organised by the Humane Slaughter Association. 2006.
Thistle Hotel, Inverness [Електронній ресурс]. – Режим
сельского хозяйства и медицины) : монография [Текст] / Мельничук С.Д., Мельничук Д.А. – К.: Издательский центр НУБиПУ, 2007. – 302 с. 10.Мельничук С.Д. Стан штучного гіпобіозу як спосіб зберігання риби [Текст] / С.Д. Мельничук, С.В. Терещенко, Т.В. Таран // Науковий вісник Нацiонального аграрного унiверситету, 2004, Вип.75. – С.165-169. Ющенко Людмила к.с.-г.н., доцент кафедри Цюк Олексій д.с.-г.н. доцент кафедри Національний університет біоресурсів і природокористування України м. Київ
AФІДОФAГ– ЗОЛОТООЧКA ЗВИЧAЙНA (CHRYSOPA CARNEA) ПРОТИ ПОПЕЛИЦЬ
Попелиці належать до групи сисних шкідників, оскільки їх ротовий апарат – хоботок колючо-сисного типу. За його допомогою комахи проколюють навіть тверді рослинні покриви і добираються до поживного соку, яким вони й харчуються. Результатом живлення цього шкідника є покручені листя, зів'ялі бутони, пухлинні утворення – галли. Все це призводить до зменшення врожаю, зниження його якості. Використання хімічних засобів призводить до непередбачуваних негативних наслідків, тому на часі біологічний захист рослин. Природними ворогами попелиць є ряд паразитичних та хижих комах. Зокрема дзюрчалки, уховертки, сонечка, золотоочки, їздці, туруни, хижі клопи.
Одним з ефективних біоaгентів у біологічному зaхисті є золотоочкa звичaйнa. Нa території крaїн СНД золотоочкa зустрічaється повсюдно: зaзвичaй не тільки в природних біоценозaх, aле й нa посівaх сільськогосподaрських культур (бaвовник, люцернa, конюшинa, буряк, тютюн, кaртопля, кукурудзa, рідше – нa хлібних злaкaх), в плодових сaдaх, нa цитрусових і т.д.. Золотоочкa звичaйнa – бaгaтоїднa комaхa. Личинок звичaйної золотоочки можнa нaзвaти дуже широкими поліфaгaми, aбо нaвіть всеїдними. Вони є хижaкaми 76 видів комaх і 10 видів кліщів. Особливо aктивно знищують попелиць, медяниць, неспрaвжніх щитівок, совок, білокрилок, кліщів, що особливо вaжливо для зaхисту овочевих культур в зaкритому ґрунті [3].
Рис. 2. Личинка золотоочки звичайної
Дорослі комaхи зеленого кольору, розміром 2-2,5см хaрчуються пилком і нектaром квітів, солодким ексудaтом рослин, a личинки різними видaми попелиці. Здaтні тaкож знищувaти трипсів, білокрилок, кліщів тa інших мягкотілих шкідників. Сaме тaкий тип хaрчувaння у дорослих комaх і стaв основною причиною широкого використaння звичaйної золотоочки, як в нaукових дослідженнях, тaк і в прaктичному зaхисті рослин [1].
Масове розмноження золотоочки здійснюється в спеціально обладнаних приміщеннях лабораторії. Технологія розведення золотоочки складається з наступних основних виробничих процесів: 1. Інкубація яєць золотоочки. 2. Вирощування личинок у коміркових садках до їх коконування. 3. Вирощування дорослих комах та збір яєць. 4. Зберігання біоматеріалу до використання. На інкубацію беруть тільки свіжовідкладені яйця, отримані за 1 день яйцекладки. Для личинок золотоочки повноцінним замінником природного корму можуть служити яйця та метелики зернової молі [2]. Найбільш високий показник виживання личинок отриманий при годуванні хижака сумішшю яєць і живих метеликів молі – понад 63 %. При годуванні тільки яйцями виживання личинок становило близько 50%. Найвищу смертність спостерігали при годівлі виключно метеликами. Біологічний захист рослин є актуальним, має переваги оскільки для людини абсолютно нешкідливий, на навколишнє середовище не впливає, знищує тільки шкідників, застосовується завжди, навіть, коли підходить час збору врожаю, у рослинах не накопичуються біологічні засоби і комахи до них не звикають [4]. Список використаних джерел 1. Монастырский, А. Л. Массовое разведение насекомых для биологической защиты растений [Текст] / А. Л. Монастырский, В. В. Горбатовский. – М.: Агропромиздат, 1991. – 240 с. 2. Сапожникова, М. Н. Обоснование массового разведения златоглазки обыкновенной (Crysopa carnea) для защиты овощных культур в закрытом грунте [Текст] / М. Н. Сапожникова : дис. канд. с.-х. наук: 16.00.10. – Киев, 2014. – 198 с.
3. Smith, R. C. The biology of Chrysopidae [Text] / R. C. Smith // Cornell.Univ. Agr. Exp. Sta. – 1992 – Vol. 58. – P.121-132/
суб’єкт залучення ПІІ може змінювати з метою досягнення поставлених цілей. Некеровані фактори залучення ПІІ підприємство сприймає як дані та такі, що формують його умови функціонування. У зв’язку з відсутністю спеціалізованих баз даних, отримання інформації, необхідної для поглибленого аналізування стану залучення ПІІ на підприємства, є доволі проблематичним. Відтак задля досягнення поставлених цілей дослідження виникла необхідність проведення інтерв’ю з представниками управлінської ланки підприємств та експертами у сфері залучення іноземних інвестицій, а також оптимізації переліку індикаторів. Таким чином, аналізування здійснювалось у розрізі основних індикаторів, що характеризують сферу залучення ПІІ, а також фінансово-економічну, зовнішньоекономічну, інноваційну і соціальну діяльність підприємств. За допомогою анкетного опитування було визначено репрезентативні індикатори сфер діяльності, що є важливими при оцінці стану залучення ПІІ на підприємства (обсяг реалізованої продукції, капітальні інвестиції, чистий прибуток (збиток), сальдо зовнішньоекономічних торговельних операцій, обсяг фінансування інноваційної сфери діяльності підприємства, фонд оплати праці та сума витрат підприємств на утримання робочої сили). Проведений аналіз таким способом дав можливість виокремити закономірності, характерні ознаки та головні тенденції залучення ПІІ на підприємства, а також виявити та наочно представити динаміку індикаторів сфер діяльності підприємств, які безпосередньо впливають на результативність цього процесу. Список використаних джерел
1. Blonigen, B. A Review of Empirical Literature on FDI Determinants [Text] / B. Blonigen // Atlantic Economic Journal. – 2005. – №33 (4). – С. 383–403.
2. fDi Intelligence. The fDi report 2015 [Text] / fDi Intelligence. – London: The Financial Times Ltd, 2015. – 19 с.
3. fDi Intelligence. Ranking of European Cities & Regions of the Future [Електронний ресурс] / fDi Intelligence. – 2014. – Режим доступу : http://www.fdiintelligence.com/Locations/Europe/European-Cities-and-Regions-of-the-Future-2014-15.
4. Lumby, S. Investment appraisal and financial decisions [Text] / Steve Lumby. – London: Chapman&Hall, 1994. – 667 с. – (Fifth edition).
пов’язані з процесом проектування, розробкою території, властивостями інфраструктури, процесами будівництва. Тому державний сектор повинен профінансувати окремі аспекти розвитку, пов’язані із соціальними вигодами; - встановлення адекватних розмірів екологічних податків і забезпечення обов’язковості їх сплати. Світовий досвід показує що, розвиток екопромислового парку, насамперед, зумовлений бажанням підприємств не тільки отримувати прибуток від своїх побічних продуктів, а й мінімізувати витрати, пов’язані з дотриманням достатньо суворих екологічних норм. Гераймович Людмила аспірант Науковий керівник: д.е.н., професор Буряченко А.Є. ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана» м. Київ, Україна
ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНЕ ПАРТНЕРСТВО ЯК ІНСТРУМЕНТ РОЗВИТКУ
МУНІЦИПАЛЬНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ
Необхідність використання державно-приватного партнерства (ДПП) для фінансування інфраструктурних проектів у містах обумовлена низкою факторів: • високий ступінь зносу існуючих інфраструктурних об’єктів, їх низька енергоефективність, особливо у житлово-комунальній та бюджетній сферах; • значні інвестиційні потреби та фінансова обмеженість місцевих бюджетів, особливо в невеликих населених пунктах; • низька ефективність бюджетних інвестицій та роботи комунальних підприємств; • незадовільна якість житлово-комунальних послуг при постійному зростанні тарифів, в структурі яких відсутня інвестиційна складова, що унеможливлює подальший розвиток житлово-комунальної інфраструктури. Для прикладу розглянемо стан інфраструктури найбільшого міста України, в якому сконцентровані значні фінансові та бюджетні ресурси країни - Києва та його інвестиційні потреби. Згідно зі Стратегією розвитку м. Києва до 2025 року для фінансування основних інфраструктурних потреб місту необхідно залучити близько 4 млрд. євро (житловий фонд та ліфтове господарство - 224 млн. євро, теплове та електричне господарство - 1720 млн. євро, водоканалізаційне господарство - 810 млн. євро, транспортна інфраструктура (ключові проекти) -1720 млн. євро), в той же час рівень зносу основних інфраструктурних об’єктів є дуже значним: міський колектор - 99%, дороги - 85%, теплопункти - 70%, зупинки - 47%, ліфти в житлових будинках - 36%, житлові будинки - 16%.довгострокову перспективу; • значні фінансові витрати, на підготовку техніко-економічних обґрунтувань по проектах, оплату послуг консультантів (консалтингових, аудиторських та юридичних компаній), що супроводжують проекти ДПП; • незначна кількість прикладів успішно реалізованих ДПП в нашій країні; • низький рівень довіри громад до представників бізнесу та низький рівень поінформованості громадськості про потенційні переваги ДПП; • наявність суперечностей в законодавстві, що регулює механізм здійснення ДПП (неузгодженість між законами у сфері ДПП), значна тривалість підготовки проектів (складність процедури впровадження). За умови значного бюджетного та інфраструктурного дефіциту, ДПП може стати дієвим механізмом розвитку інфраструктури та зробити надання публічних послуг (житлово-комунальних, медичних, освітніх) більш якісним та доступним. В той же час, наявність недоліків та обмежень, що ускладнюють розвиток ДПП потребує скоординованої дії влади на державному та місцевому рівнях, вивчення і використання іноземного досвіду та розвитку інституційного підґрунтя для впровадження механізмів ДПП у широку практику в Україні. Список використаних джерел 1. Стратегія розвитку міста Києва до 2025 року (проект документу, грудень 2011) року/ [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://dp.kga.gov.ua/images/files/stategy_opt.pdf 2. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України/ Довідка щодо результатів здійснення ДПП (І півріччя 2016)/ [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=ed00a2ba-480a-4979-84eb-d610a0827a8c&title=ZagalniiOgliad
