S. Garlicki
Pytania i odpowiedzi prawne
Palestra 10/1(97), 60-61
60 P yta n ia i o dpow iedzi praw ne Nr 1 *(97)
św iad k ó w o b serw o w an y ch p rzez nich zd a rzeń je st — ja k sądzę — ta k dalece p aląca, że p o w in n a się stać p rzed m io tem w y ty czn y ch w y m ia ru spraw ied liw o ści i p ra k ty k i sądow ej.
P ra w id ło w a ocena zeznań św ia d k a przez sąd w y m ag a zapoznania się z jego oso bow ością w za k resie w yznaczonym celam i i p o trze b am i p rocesu k arn e g o , w y m ag a o d e b ra n ia od św iad k a d o k ład n ej re la c ji o isto tn y ch d la sp raw y fa k ta c h dow odo w y ch w w a ru n k a c h elim in u jąc y ch m ożliw ości zn iek ształcen ia te j rela cji, w y m ag a w reszcie h o n o ro w a n ia stw ie rd z o n y ch przez n a u k ę p raw idłow ości dotyczących p ro cesu p a m ię ta n ia . Z w ró cen ie u w ag i n a szereg isto tn y ch b ra k ó w w ty m z a k resie — zarów no u sta w o d aw stw a, ja k i p ra k ty k i sądow ej — było w łaśn ie celem niniejszych, rozw ażań. R V T A I % I I A I O D P O W I E D Z I «»«Z/tM W /E
P Y T A N I E:
C z y a d w o k a t , k t ó r y o s i ą g n ą ł w i e k s t a r c z y ( l a t 65) p r z e d 1.1.1964 r., a w i ę c p r z e d p o c z ą t k i e m o k r e s u z a t r u d n i e n i a (§ 3),. i k t ó r y z t e g o w z g l ę d u n i g d y n i e n a b ę d z i e p r a w a d o r e n t y s t a r c z e j , l e c z k t ó r y p r a c o w a ł w z e s p o l e a d w o k a c k i m p r z e d 1.1.1964 r. w i ę c e j n i ż 5 l a t — m a p r a w o d o r e n t y i n w a l i d z k i e j n a p o d s t a w i e § 4 r o z p o r z ą d z e n i a R a d y M i n i s t r ó w z d n i a . 4.111.1964 r. (D z. U. N r 10, p o z. 62) j u ż w c h w i l i o b e c n e j , c z y t e ż n. a b ę d z i e p r a w o d o t e j r e n t y d o p i e r o w d n i u 1 s t y c z n i a 1969 r.,, t z n . p o u p ł y w i e 5 - l e t n i e g o o k r e s u z a t r u d n i e n i a ?Z głaszając to p y ta n ie , adw . T. E r t e 1 (O strów W lkp.) pisze, że sp ra w a ta je s t b ard z o p iln a, gdyż w ielu adw o k ató w , k tó rzy ukończyli 70 ro k życia przed 1.1.1964 r., zostało sk ie ro w a n y ch n a b a d a n ia le k a rsk ie celem stw ie rd z en ia p rzy d a tn o ści do w y k o n y w a n ia zaw odu a d w o k a c k ie g o . O głoszony w te j sp ra w ie a rty k u ł W iceprezesa N RA S ta n is ła w a G arlick ieg o („ P a le stra ” n r 5 z 1964 r.) n a stro n ie 44 nie w y ja ś n ia te j k w e stii d ostatecznie, gdyż p y ta ją c e m u w y d a je się, że a u to r z a jm u je stan o w isk o , iż okres w y k o n y w an ia zaw odu adw okackiego p rze d 1.1.1964 r. je s t t y l k o o k resem z a l i c z a l n y m do o k resu z a tru d n ie n ia r ó w n i e ż w w y p a d k u r e n t y i n w a l i d z k i e j .
G dyby a d w o k a t ta k i został uzn an y za niezdatnego do w y k o n y w an ia zaw odu a d w okackiego, a jednocześnie nie m ia łb y rów nież p ra w a do r e n ty in w alid zk iej, to zo s ta łb y sk reślo n y z listy adw o k ató w , co byłoby rów noznaczne z pozbaw ieniem gt> w szelkich środków egzystencji.
O D P O W I E D Ź :
Z godnie z a rt. 34 d e k re tu o pow szechnym zao p atrz en iu e m e ry ta ln y m z d n- 25.VI.1954 r. (te k st je d n o lity : Dz. U. z 1958 r. N r 23, poz. 97) r e n ta in w alid zk a p rz y słu g u je p racow nikow i, k tó ry m a w y m ag a n y o k res z a tru d n ie n ia i sta ł się inw alidą.
N r 1 (97) Ś ro d k i p o p ra w y obsługi p ra w n e j 61
-w czasie z a tru d n ie n ia lu b w ciągu 2 la t po u sta n iu z a tru d n ie n ia . A d w o k at — czło n e k zespołu adw okackiego je s t p rac o w n ik iem w ro zu m ien iu przepisów o z a o p atrz e niu em e ry ta ln y m (art. 77 p ra w a o u s tro ju ad w o k a tu ry ). O kres z a tru d n ie n ia dla osób, k tó re ukończyły 30 ro k życia, w ynosi 5 la t (art. 38 d e k re tu o p.z.e.).
Z m ocy § 4 pow ołanego w p y ta n iu ro zporządzenia ad w okatow i, k tó ry b y ł człon kiem zespołu w 1964 r., zalicza się do z a tru d n ie n ia o k res w y k o n y w an ia zaw odu w ciągu o sta tn ic h 10 la t przed p o w stan iem in w alid ztw a . A zatem a d w o k a t, k tó ry b y ł członkiem zespołu w 1964 r., m a okres z a tru d n ie n ia ró w n a ją cy się okresow i czasu od 1.1.1964 r. (lub od późniejszej daty, jeżeli w stą p ił do zespołu po 1.1.1964 r., a p rze d 31.XII.1964 r.). W obecnej chw ili (g rudzień 1965 r.) n ajd łu ższy ok res za tru d n ie n ia (tzn. liczony od 1.1.1964 r., gdy k to ś ju ż w te j dacie b y ł członkiem zespo łu) w yn o si n ie p ełn e 2 la ta i te n o k res nie d ałb y — rzecz ja s n a — p ra w a do re n ty in w alid zk iej. Do tego o k resu należy je d n a k doliczyć okres w y k o n y w an ia zaw odu a d w o k a ta przed 1.1.1964 r.
W re z u lta c ie w ięc a d w o k a t, k tó ry był członkiem zespołu 1.1.1964 r. lu b w stą p ił do zespołu w 1964 r., o trzy m a r e n tę in w alid zk ą , jeżeli jego in w alid ztw o pow stało w czasie członkostw a w zespole obecnego ty p u i je że li przez 5 la t w y k o n y w ał zaw ód a d w o k a ta (przed i po 1.1.1964 r.) w ciągu o sta tn ic h 10 la t p rzed p o w stan iem in w alid ztw a .
P rzy k ła d . A dw . X p ro w a d ził in d y w id u a ln ą k a n c e la rię w czasie od 1.III.1956 r. do 30.XII.1960 r. W ok resie od 1.1.1961 r. do 1.III.1962 r. sk re ślił się z listy a d w o k a tó w w zw iązku z w yjazdem * za g ranicę. P onow nie u zy sk ał po tem w pis n a listę z dn. 1.IV.1962 r. i w ty m że d n iu w stą p ił do zespołu, w k tó ry m pozos ta w a ł do 30.XI.1965 r. Z a in w alid ę został u zn a n y 1.VI.1965 r. i tę d a tę p rz y ję to ja k o d atę p o w sta n ia in w alid ztw a . A d w o k a t te n m a o k res z a tru d n ie n ia od 1.1.1964 r. do 1.VI.1965 r., tj. 17 m iesięcy. B ra k u je m u do pięcioletniego ok resu 43 m iesięcy. T e b ra k u ją c e m iesiące w y p ełn ia o k res zaliczalny do za tru d n ien ia, tj. okres od 1.IV.1962 r. do 31.XII.1963 r., czyli 20 m iesięcy, oraz ok res 23 m ie sięcy licząc w stecz od 31.XII.1960 r., tj. o k res od 1.11.1959 r. do 31.XII.1960 r., gdyż w ty c h o k resa ch w y k o n y w ał zaw ód ad w o k a ck i w k a n c e la rii in d y w id u a ln ej i w zespole daw nego ty p u . W rez u lta c ie ad w o k a t te n o trzy m a re n tę inw alidzką.
S . G A R L IC K I
f f t a S Z Ę O e t o s
1.
JÓ ZEF STOPNICKI
Środki poprawy obsługi prawnej
Cel je st ja sn y : d o b ra obsługa p ra w n a w gospodarce uspołecznionej. A środki? Ś ro d k ó w do tego celu p row adzących je s t dużo i są one różne, a n ie k tó re z nich są n aw e t koniecznością. P o s ta ra jm y się o w łaściw e u szeregow anie n ie k tó ry ch w a r u n ków zm ierzający ch do zam ierzonego celu.
