• Nie Znaleziono Wyników

Zasoby mieszkaniowie i sytuacja mieszkaniowa ludności w województwie katowickim

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Zasoby mieszkaniowie i sytuacja mieszkaniowa ludności w województwie katowickim"

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

WOJEWÓDZKI U R Z Ą D STAT YS TYCZN Y

Do użytku . adresata

Egz . nr . . ? .

Z A S O B Y M I E S Z K A N I O W E

S Y T U A C J A M I E S Z K A N I O W A L U D N O Ś Ć W W O J E W Ó D Z T W I E K A T O W I C K I M

v • l

Sp i s treści

v /

Uwa g i ogólne Uwagi ana lityczne

1. Zasoby m i e s z k a n i o w e

1.1. Ch ar a k t e r y s ty k a ogólna

1.2. Dy n am ik a zasobów m i e s z k a n i o w y c h

1.3. Pr zy ro sty i ubytki zasobów m i e s z k a n i o w yc h 2. Ocena sytuacji m i e s zka ni ow ej

2.1. W i e l ko ść mi eszk a n i a

2.1.1. Liczba izb w m i e s z k a n i u

2.1.2. Prz ec ięt na powier zc hn ia m i e s z k a n i a 2.2. Z al udn ieni e m i e szk ań

Spis tablic

Zasoby m i e s z k a n i o w e w 1987 r.

Dy namika zasobów m i e s z k a n i o w y c h w 1987 r.

W i e l k o ś ć mi es z k a n i a (1986, 1987) Zaludn ien ie m i e s z k a ń (1986, 1987)

Ka t ow i c e , dnia 28 I i nra 1988 r .

(2)

UWAGI OGÓLNE

Cel i z a k r e s o p r a c o w a n i a

« -

B i l a n s z a s o b ó w m i e s z k a n i o w y c h ma na celu z a p e w n i e n i e w o k r e ­ sach m i ę d z y s p i s o w y c h a k t u a l n y c h i n f o r m a c j i o s t a n i e z a s o b ó w m i e s z ­ k a n i o w y c h i z a c h o d z ą c y c h w ni ch z m i a n a c h / p r z y r o s t y , u b y t k i / , a t a ­ kże w p o w i ą z a n i u z da nym i l u d n o ś c i o w y m i - i n f o r m a c j i u m o ź l i w i a j ą - cy ch d o k o n a n i e oc e n y zmi an w s y t u a c j i m i e s z k a n i o w e j l u dn oś ęi , w y ­ r a ż o n y c h p r z e c i ę t n ą l i cz bą osób p r z y p a d a j ą c y c h na 1 m i e s z k a n i e , na 1 izbę oraz p r z e c i ę t n ą p o w i e r z c h n i ę u ż y t k o w ą p r z y p a d a j ą c ą na 1 osobę. O p r ó c z w y m i e n i o n y c h wy że j i n f o r m a c j i p o d a n o r ó w n i e ż n i e k t ó ­ re da ne o z m i a n a c h s t a n d a r d u m i e s z k a n i o w e g o , w y r a ż o n e p r z e c i ę t n ą w i e l k o ś c i ą m i e s z k a n i a i izby oraz li cz bą izb p r z y p a d a j ą c y c h na, 1 m i e s z k a n i e .

I n f o r m a c j e o z a s o b a c h m i e s z k a n i o w y c h d o t y c z ą m i e s z k a ń

w b u d y n k a c h m i e s z k a l n y c h i n i e m i e s z k a l n y c h . Nie u j m u j ą one lokali z b i o r o w e g o z a m i e s z k a n i a /h ot el i p r a c o w n i c z y c h , d o m ó w s t u d e n c k i c h i i n t e r n a t ó w , d e m ó w op ie ki s p o ł e c z n e j i in./ or az p o m i e s z c z e ń nie p r z e z n a c z o n y c h na cele m i e s z k a l n e /np. l o k a l e s k l e p o w e , pi wn ic e, wo zy w ę d r o w n e , st atk i, w a g o n y itp./.

P o d s t a w o w e p o j ę c i a

M i e s z k a n i e s t a n o w i w y o d r ę b n i o n y w b u d y n k u k o n s t r u k c y j n i e lokal p r z e z n a c z o n y do z a m i e s z k i w a n i a r o d z i n n e g o , s k ł a d a j ą c y się z je dn ej lub w i ę c e j izb, p o s i a d a j ą c y n i e z a l e ż n e w e j ś c i e z kl at ki s c h o do we j, o g ó l n e g o k o r y t a r z a /sieni'/ bądź b e z p o ś r e d n i o z p o d w ó r z a lub ulicy.

Izba jest to cz ę ś ć s k ł a d o w a m i e s z k a n i a o d d z i e l o n a sta ł ym i śc ia na mi o p o w i e r z c h n i co n a j m n i e j 4m z b e z p o ś r e d n i m o ś w i e t l e n i e m d z i e n n y m 2 tj. o k n e m lub o s z k l o n y m i d r z w i a m i w ś c i a n i e z e w n ę t r z n e j budy nku . Za izbę uw aża się z a r ó w n o po kó j jak i k u c h n i ę - jeśli o d p o w i a d a w a r u n k o m o k r e ś l o n y m w p o w y ż s z e j de f i n i c j i .

P o w i e r z c h n i a u ż y t k o w a m i e s z k a n i a jest to ł ą cz na p o w i e r z c h n i a pokoi ku ch ni, p r z e d p o k o i , ła zienki i w s z y s t k i c h i n ny ch p o m i e s z c z e ń w c h o ­ d z ą c y c h w sk ła d m i e s z k a n i a .

(3)

U WAGI ANALITYCZNE

1. Z A S O B y M I E S Z K A N I O W E

1 . 1 .Charakt erystyka ogólna

W dniu 31 grudnia 1987 r. w wo je wó d z t w i e k a t o w i c k i m było og ó ł e m 1291,3 tys. mieszkań, z tego: 1153,4 tys. (89,3%) w m i a st ac h

137,9 tys. (10,7%) na wsi.

W ogólnej liczbie m i e s z k a ń na terenie w o j e w ó d z t w a ,66,2%

stanowiły m i e s z k a n i a w g osp odarce us po łecznionej i 33,8% w g o s p o ­ darce nie us połeczn ione j. W kraju udziały te ks ztał t o w a ł y się odmienntej i wynos i ł y o d powi ed ni o 54,1% i 45,9%. Str uk turę p r z e ­

strzenną zaso bó w m i e s z k a n i o w y c h w kraju i w wo jewó d z t w i e k a t o w i c ­ kim, w gospo da rc e uspołecz nio nej i nie usp oł ec znione j w 1987 r.

ilustrują n a st ęp ujące dane:

W y S Z C Z E G Ó L N I E N I E

Udział % w zasobach m i e s z k a n i o ­ wych o g ó ł e m

w tym gospodarka uspo ł ecz-

n i ona

nie uspołecz- n i ona

Kraj - • o g ó ł e m miasta

wieś

W o j e w ó d z t w o kat owi ck ie og ó ł e m ...

mi asta wieś .

1 0 0 , 0 64.6 35,4 1 0 0 , 0 89,3 10.7

1 0 0 , 0 88.5 11.5 1 0 0 , 0 98, 1

1,9

1 0 0 , 0 36.5 63.5 1 0 0 , 0 72, 1 27,9 W s z y s t k o to świadczy o w y s o k i m stopniu urbanizacji w o j e w ó d z ­ twa ka to wi c k i e g o i zn acz n y m u sp ołec zn ie ni u substancji m i e s z k a n i o ­ wej tego regionu. D ec yd uj ące znaczenie ma tu wł asno ść s p ó ł d z i e l c z o ­

ści miesz k a n i o w ej i licznych zakła dów pracy.

Przy o g ó l n y m udziale ludności województ wa w stosunku do kraju w y n o s z ą c y m 10,5%,udział wo je wó d z t w a w zasobach m i e s z k a n i o w yc h kraju w o s t a t n i m dniu 1987 r. wyniósł o g ó ł e m 11,7%, w tym w gospodarce uspołec zni onej 14,4% i w go spo darce nie us po łec znionej 8,6%

1.2.Dynamika zasobów m i e s z k a n i o w yc h

W dniu 31 grudnia w stosunku oo 1 stycznia 1987 r. dynamika zasobów mi e s z k a n i o w y c h w kraju i woje wó dztwi e k a t o w i c k i m k s z t a ł t o ­ wała się następująco:

(4)

4

W Y S Z C Z E G Ó L N IE N I E O g ó ł e m

W tym gospodarka uspołecz-

n i ona

nie u s p o ­ łeczni ona Kraj ...

m ia st a ...

wieś ...

W o j e w ó d z t w o katowickie ....

mi as ta ...

wieś ...

i'

Z po wyż szego wynika, że

101,6 101,9 101,0 101.3 101.3 101.4 w

c

i ągu 1987

102,1 102,2 101,9 101.7 101.7 105,3 r . w nieco

100.9 101,1 100,8 100,5 100,4 100.9 w y ż s z y m stopniu wzro sły zasoby m i e s z k a n i o w e w kraju aniżeli na terenie v."ojewództwa katowickiego.

W układzie t e r y t orial ny m naj wyższą dynamikę zasobów m i e s z k a ­ ni owy ch w woje wó dz twie w 1987 r. uzyska ły nas t ęp uj ąc e miasta:

Dąbr ow a Górnic za Wodz i sław Śląski Rybn i k ... i ...

Ka t ó w i ce ... .

O g ó ł e m 102,3%

1 0 1*8% 1 0 1,6% 1 0 1,6%

W tym w gospodarce uspołeczn i one j

103,6%

1 0 2, 8% 1 0 2,1%

101,9%

Spośród dużych miast woj ew ód ztwa (liczących powyżej 100 tys.

mie sz ka ńców) najgorsza sytuacja wy stąp ił a w Chorzowie, gdzie w 1987 r. w o g ó l n y m bilansie nie uz ys ka no żadnego przyrostu substancji mieszkani owej , a nas tęp nie w Jastrzębiu Zdroju, Bytomiu i Zabrzu, gdzie ten przyrost był m i n i m a l n y (od 0,4%-0,8%).

W y ż s z ą dynamikę zasobów m i e s z k a n i o w y c h aniżeli w miast a c h uzyskano na wsi woje wó dz twa kato wi ck ie go - o g ó ł e m 101,4%, w tym w gospodarc e usp ołecznio nej 105,3% i w gos podarc e nie uspołecz nio- nej 100,9%. Ilustruje to tablica nr 2.

Na takie uks zt ał towani e się dynamiki zasobów m i e s z k an io wy ch złożyły się w w o j e w ó d z t w ie k a t o w i c k i m stosunkowo niewielkie p r z y ­ rosty i znaczne ubytki mieszkanio we.

1.3 Pr zy rosty i ubytki zasobów m i e s z k a n i o w yc h

W 1987 r. liczba m i e s z k a ń wzrosła w woj ew ód ztwie o g ó łe m o 19726 mieszkań, w t ym w m i a st ac h o 17612 m i e s z k a ń i na wsi o 2114 mieszkań. Z ogólnej liczby m i e s z k a ń oddanych do użytku w 1987 r. - 89,3% wyno sił y przyrosty m i e s z k a n i o w e w mias tac h

(5)

i 10,7% na wsi. 83,3% p r z y r o s t ó w przypa da ło na gospodarkę uspółecz nioną i 16,7% na gos po da rk ę nie uspołec zni oną.

W tym samym czasie ubytki m i e s z k a n i o w e w w o jewó dz tw ie osiągn ęł y o g ó ł e m 2898 mi eszkań, z tego 2636 (91,0%) m i e s z k a ń ubyło w m i a s t a c h i 262 (9,0%) m i e s z k a n i a na wsi.

Z og óln ych u b y t k ó w mieszkani o w y c h ,1901 (65,6%) m i e s z k a ń należało do gospodarki usp oł ec zn io ne j i 997 (34,4%) m i e s z k a ń do sektora prywatnego.

#*

W układzie t e r y t o r i a l n y m - wśród na jw ię k s z y c h miast wojewó dz twa na jw yższ y udział p r z y r o s t ó w w stosunku do miast o g ó ł e m - w y ­ stąpił w Kat owicach, Sosnowcu, Dą browi e Górniczej, a nastę pni e w B y to mi u i Gliwicach. N a j w i ę k s z y udział w ubytkac h miast

osiągnął w 1987 r.:

So snowie c - 14,1%

B y t o m - 12,7%

Ruda śląska - 9,0%

Udział pro ce nto wy posz c z e g ó l n y c h miast w p rz yr os ta ch i u b y t ­ kach m i e s z k a n i o w y c h w 1987 r. p r z e ds ta wiają poniżs ze dane:

Udz i ał %

W Y S Z C Z E G Ó L ­ NIENIE

o g ó ł e m

w tym w gospodarce uspołecz-

n i one j

nie uspołecz- n i one j

p r z y ­

rosły ubytk i p r z y ­

rosty ubytk i p r z y ­

rosty ubytk i W o j ewódz two

katowi ck i e

o g ó ł e m ... 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 78,1

mi a s t a ... 89,3 91,0 94,8 97,7 61,6

10,7 9,0 5,2 2,3 38,4 21,9

Mi a s t a o g ó ł e m ... 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 w t ym:

Ka t o w i c e ... 12,6 5,3 13,5 5,0 5,6 6,2

B y t o m ... 5,5 12,7 6,0 18,0 1,8 -

C h o r z ó w ... 0,6 3,5 0,7 4,7 0,2 0,4

Dąb ro wa Gó rn ic za 6,9 6,6 7,2 3,3 4,3 14,4

Gli wi ce ... 5,5 1,5 5,7 2,1 4,1 0,1

Jastrzębie Zdrój 0,7 - 0,4 - 2,5 -

Ruda ŚIąska .... 4,8 9,0 5,2 11,1 1,6 3,9

Rybni k ... 3,7 0,2 3,2 0,3 7,8 -

Sosnowiec ... 7,4 14 , 1 7,7 5,8 4,9 26,5

Tychy ... 3,4 0,4 2,8 - 7,9 1,4

Wodz i sław śląski 3,3 0,9 2,9 - 6,5 3,2

Zabrze ... 4,0 4,8 4,1 5,3 3,0 3,7

(6)

Z powyższ ego wynika, że w niektór yc h m i a s t a c h woj ew ód zt wa ka to li c k i e g o roczne przy rost y m i e s z k a n i o w e nie rekompensuję w c a l e / bądź tylko w części, ubytki substancji mie sz ka ni owej . P r z y k ł a d e m

tego m o ż e być Sosnowiec, który pa rt ycyp uje w prz yro stach m i e s z k a ­ niowych miast w 7,4%, a w ubytkac h w 14,1%. Podobnie Bytom, który w pr zy rost ac h p ar tyc ypuj e w 5,5%, a w ubytkach w 12,7%.

Zmiany w zasobach m i e s z k a n i o w y c h woje wó d z t w a ka towicki ego w stosunku do kraju w 1987 r. ilustrują następując e dane:

--- -- ---- ' —— r ' — — —

W Y S Z C Z E G Ó L N I E N I E

.Udział w ojewód zt wa w

m i e s z k a n i o w y c h kraju zasobach w %

ogó ł em

w tym w gospodarce u s p o ł e c z ­

nionej

nie u s p o ­ łeczni one j

O g ó ł e m

Stan w dniu 1 I 1987 r. 11,8 14 , 4 8,7

pr zy rosty ... 10,3 12,5 tn in

ubytki ... 13,0 27,0 6,5

Stan w dniu 31 XII 1987 r. 11,7 14,4 00 CT>

Mi asta / £

Stan w dniu 1 I 1987 r. 15,3 16,0 17,2

przyros ty ... 12,5 13,3 8,3

ubytki ... C\J 00 32,9 21,5

Stan w dniu 31 XII 1987 r. 16,2 15,9 17, 1

Wieś

Stan w dniu 1 I 1987 r. 3,5 OsJ CO 3 , 9

pr zy ro st y . ... A , 2 6,0 3,5

uby t k i ... 2,0 CO CM 1,9

Stan w dniu 31 XII 1987 r. 3,5 2,3 co 00

N i e ko rzyst ną specyfiką w gospoda rce m ie sz k a n i o w ej wojew ódz twa k a tow ic ki eg o jest m.in. to, że w gospodarce usp ołecznionej w skali kraju part ycy puje ono w zasobach m i e s z k a n i o w y c h w 14,4%, w p r z y r o s ­

tach substancji m i e s z kan io we j w 12,5%, a w ubytkach aż w 27,0%.

W m i a s t a c h woj ewód zt wa odsetek ten w stosunku do kraju jest wyższy i wyno s i‘

- w gospodarce uspcłeczni onej - 33%

- w gospodar ce nie uspołecznionej - 22% .

(7)

1

Na rozmiary u b y t k ó w mieszkani o w y c h .rzutu je tu nadmie rne zużycie starej, ni eremo nto wanej przez lata substancji mieszk an iowej ,

a w szczególności szkody górnicze, pog łębiaj ąc e proces zniszczenia.

2. O C E N A S Y T U A C J I M I E S Z K A N I O W E J 2.1.W i e lk oś ć m i e s z k a n i a

2.1.1»Liczba izb w m i e s z k a n i u

W w o j e w ó d z t w i e k a t o w i c k i m ml eszkani a charak te ryzuj ą się i*

m n i ej szą liczbą izb w po ró wna niu £ krajem, co ilustrują n a s t ę p u j ą ­ ce dane:

7

W Y S Z C Z E G Ó L N I E N I E Liczba izb w m i e s z k a n i u

kraj województ wo

3,29 3,19

3,21 3, U

wieś ... 3 , A 3 3,69

Gospod ar ka u s p o ł e cz ni on a ... 3,05 3,01

m ia st a ... 3,05 * 3,01

3,05 2,96

Gospod a r k a nie usp oł ec zn iona .. 3,56 3,55

m ia st a ... 3,66 3,46

w i e ś . ... 3,51 3,79

jedynie mi es zk an ia na wsi i to w gospodarce nie uspołecznionej w oj ewód ztwa posiadają większą liczbę izb w stosunku do kr aju. Wśró d miast najgorszą sytuację w tyni zakresie posiada Ch or zó w - 2,78, a następnie B y t o m - 2,96 i Ruda śląska - 2,95.

2. 1. 2. Przecietna powi erzchnia mi es zk an ia

Poza tym, że mniej jest izb w m ieszkaniu, również przeciętna powie rzchnia 1 mi es zk an ia i 1 izby jest w woje wó dz tw ie ka to wi ck im og ół em nieco niższa aniżeli w kraju i wynosi:

W Y S Z C Z EG ÓL NI EN IE

Kraj Wo jewódz two

przeciętna powierzchnia w m 7 1 m i e ­

szkania 1 i zby 1 mi e -

s zkan i a 1 i zby

O g ó ł e m ... 56,3 17 , 1 54 ^4 17.0

m i ast a ... 51,8 16,1 52,6 16,8

wieś ... 64,6 18,8 69,2 18,7

l

(8)

b

/dok. tab I . /

Kraj Wo j ewodz two

W Y S Z C Z E G Ó L N IE N I E p rze ciętna po wi erzchnia w m 2

1 m i e ­

szkania 1 i zby 1 m i e ­

szkania 1 i zby

Go spod ar ka usp ołe czniona 47, 4 15,5 48,4 16,1

m iast a ... 47,0 15,4 48,4 16,1

wieś ... 50,9 16,7 49,7 16,8

G os po da rka nie u s p o ł e c z ­

niona ... 66 , 8 18,7 66, 1 18,6

m ia st a ... 65,4 17,9 63,9 18,4

wieś ... 67,5 19,2 71,7 18,9

W ś r ó d naj wię ks zy ch miast w oj ew ództw a przeciętna pow ier zchnia użytkow a m i e s z k a n i a naj niższa jest w Chorzowie, a następnie

w Rudzie Śląskiej. Również w Tychach w gos pod arce uspęł eczn ioon ej powierzc hn ia ta jest stosunkowo nieduża. Także pr zecięt na p o w i e ­ rzchnia 1 izby jest tu n aj mni ejsz a - 15,6 m 2 (przy średniej wojewódzkiej 16,1 m 2 ). Szcze gół y prz ed staw ia tablica nr 3.

2.2 Zalud nienie m i e sz ka ń

Pod w z g l ę d e m zalu dnienia m i e s z k a ń - wyrażo ne go przeci ętn a liczbę osób na 1 m i e s z k a n i e i na 1 izbę oraz przeciętną p o w i e r z ­ chnię użytkowę prz ypa dajęcę na 1 osobę - sytuacja w w o j ew ództwi e k a t o w i c k i m jest lepsza w porówna niu z krajem:

Kra j Wo iewództwo

Pr zeci ęt na liczba osób na:

1 mi eszk a n i e ... 3,33 2,95

1 izbę ... 1,01 0,92

Przecięt na powierzc hnia

użytkowa w m 2 na osobę, 16,9 18,4

Wś ró d dużych miast woje wó dz tw a (powyżej 100 tys. m i e s z k a ń ­ ców) najgorsze wskaźniki zaludnienia posiada Jastrzębie Zdrój,

a w drugiej kolejności Tychy, a następnie W o d z i s ł a w Ślęski i Rybnik.

Sytuację w zakresie zaludnienia w p oszcz eg ól ny ch m i a s t a c h w o j e w ó d z ­ twa przedstawia tablica nr 4.

Opracowała L. Szarama

(9)

9

Tabl.l. ZASOBY MIE SZKANIOWE W 1907 R.

• ' Ogółem

W Y S ZC ZEGÓL NI ENIE stan

przyrosty stan

w dniu ubytki w dniu

1 I 1987 31 XII 1987

Ogółem

Kraj . ... 10 0342 72 191207 22321 11003230 miasta ... 6975307 141094 9274 7107127 wieś ... 3858965 50193 13047 3096111

Woje wódź two katowickie 1274458 19726 2090 1291206

miasta ... 1130410 17612 2636 1153306

w tym: Katowice ... 131247 2215 141 133321

Bytom ... B3475 973 335 04113

Chorzów ... 53952 112 91 53973

Dąbrowa Górnicza 4 5456 1210 173 46493

Gliwice ... 72032 975 40 72967

Jas trz ęb ie -Zd ró j 26006 120 - 26926

Ruda Śląska .... 58010 840 236 50630

Rybnik ... 41 40 0 655 6 42137

Sosno wie c ... 07054 1302 372 00704

Tychy ... 52691 602 11 53202

Wo dzis ła w Śląski 32100 509 25 32664

Zabrze ... 69916 697 127 70406

wieś ... ... 136040 2114 262 137900

w tym

G osp odarka uspołecz nio na

5029261 131030 7046 5953245

miasta ... 5154643 116041 5651 5265033

674610 14109 1395 607412

Wojewódz tw o katowic kie 040001 16441 1901 055341

025515 15509 1057 039247

w tym: Katowice ... 103060 2101 93 105076

Bytom ... 71021 936 335 72421

Chorzów ... 40201 107 00 40300

Dąbrowa Górnicza 29590 1123 61 30652

(10)

T a b l . 1. ZASOBY MIESZKA NIO WE W 1987- R. /dok./

O g ó ł e m

W Y S Z C Z E G Ó L N I E N I E st an st an

w dniu p r z y r o s t y u b yt ki w dniu

1 I 1937 31 XII 1987

G o s p o d a r k a u s p o ł e c z n i o n a / d o k . / W o j e w ó d z t w o k a t o w i c k i e /dok/

m i a s t a / d o k . /

G l i w i c e ... 60 77 3 893 39 6162 7

J a s t r z ę b i e - Z d r ó j 223 52 70 - 22 42 2

Ruda Ś l ą s k a .... 46 05 3 816 206 4746 3

R y b n i k ... 23 192 490 6 23 68 4

S o s n o w i e c ... 67 10 0 1203 108 68 19 5

Ty ch y ... 38 70 7 442 - 39149

W o d z i s ł a w Śląs ki 16 322 457 - 16779

Za b r z e ... 5828 9 636 98 5882 7

wi eś ... 15286 052 44 16094

G o s p o d a r k a nie u s p o ł e c z n i o n a

Kraj ... 5 0 05 01 1 6025 7 15275 5 0 4 9 9 9 3 m i a s t a ... 10 2 0 66 4 24 25 3 3623 18 41 29 4 w i eś ... 3 1 8 4 3 4 7 3600 4 11652 3 2 0 8 6 9 9 W o j e w ó d z t w o k a t o w i c k i e 4 3 3 6 5 7 3285 997 4 3 5 9 4 5 m i a s t a ... 3 1 28 95 20 23 779 3 1 41 39

w tym: K a t o w i c e ... 27 37 9 114 40 27 445

B y t o m ... 1165 5 37 - 11692

C h o r z ó w ... 13671 5 3 13673

D ą b r o w a G ó r n i c z a 15866 87 112 15041

G l i w i c e ... 11259 82 1 11340

J a s t r z ę b i e - Z d r ó j 4454 50 - 4504

Ruda Ś l ą s k a ... 11165 32 30 11167

R y bn ik ... 18296 157 - 18453

S o s n o w i e c ... 2075 4 99 264 20509

Tych y ... 13904 160 11 14133

W o d z i s ł a w Śląs ki 1577 0 132 . 25 15085

Z a br ze ... 1162/ 61 29 11659

wi eś ... 120762 1262 210 121006

(11)

11 Tabl .2 . D Y N A M I K A Z A S O B Ó W M I E S Z K A N I O W Y C H W 1987 R.

St an w dn iu 31 XII

St a n w dn iu 1 I 1987 = 100

W Y S Z C Z E G Ó L N I E N I E w tym g o s p o d a r k a o g ó ł e m

u s p o ł e c z ­ n i o n a

ni e u s p o ł e ­ c z n i o n a

K r aj ... 101,6 102,1 100,9

m i a s t a ... 101,9 102,2 • 101,1

wi e ś ... 101,0 101,9 100,8

W o j e w ó d z t w o k a t o w i c k i e ... 101,3 101,7 '100 ,5

m i a s t a ... 101,3 101,7 100,4

w tym: K a t o w i c e ... 101,6 101,9 100,2

B y t o m ... 100,8 100,8 100,3

C h o r z ó w ... 100,0 100,0 100,0

D ą b r o w a G ó r n i c z a . . 102,3 103,6 99,8

G l i w i c e ... 101,3 101,4 100,7

J a s t r z ę b i e - Z d r ó j . . 100,4 100,3 101,1

Ru da ś l ą s k a ... 101,1 101,3 100,0

R y b n i k ...

101,6 102,1 100,9

S o s n o w i e c ... • 101,1 101,6 99,2

Tychy ... 101,1 101,1 101,1

W o d z i s ł a w ś l ąs ki . . 101,8

*

102,8 100,7

Z a b r z e ... 100,8 100,9 100,3

wi e ś ... 101 ,4 105,3 100,9

(12)

12

Tabl.3. WIELKOŚĆ MI ESZ KANIA

W Y S Z C Z E G Ó L N I E N I E

L i c z b a izb w m i e s z k a n i u

P r z e c i ę t n a p o w i e r z ­ c h n i a u ż y ­ tkowa

1 m i e s z k a ­ nia w m 2

P r z e c i ę t n a p o w i e r z c h n i a u ż y t k o w a 1 izby w m 2

1986 1987 1986 1987 1986 1987

0 G 0 L E M

Kraj ... 3,27 3,29 56,0 56,3 17,1 17,1

m i a s t a ... 3,20 3,21 51,5 51,8 16,1 16,1 wi eś ... 3,41 3,43 64,2 64,6 18,8 18,8 W o j e w ó d z t w o k a t o w i c k i e 3,19 3,19 54,2 54,4 17,0 17,0 m i a s t a ... 3,13 3,14 52,4 52,6 16,8 16,8 w tym: K a t o w i c e ... 3,07 3,00 52,2 52,3 17,0 17,0

B y t o m ... 2,95 2,96 49,6 49,7 16,8 16,8

C h o r z ó w ... 2,70 2,78 46,1 46,1 16,6 16,6

D ą b r o w a G ó r n i c z a 3,00 3,02 49,2 49,5 16,4 16,4

G l i w i c e ... 3,22 3,22 52,7 52,0 16,4 16,4

J a s t r z ę b i e - Z d r ó j 3,24 3,25 56,5. 56,5 17,4 17,4

Ruda Ś l ąs ka .... 2,94 2,95 48,1 48,3 16,3 16,4

R y bn ik ... 3,43 3,43 60,6 60,7 17,7 17,7

So s n o w ’iec ... 3,00 3,01 40,8 49,0 16,3 16,3

Ty ch y ... 3,30 3,31 54,6 54,8 16,5 16,6

W o d z i s ł a w Śląs ki 3,56 3,56 62,9 63,0 17,7 17,7

Za b r z e ... 3,01 3,02 49,2 49,4 16,3 16,3

wi eś ... 3,68 3,69 68,9 69,2 18,7 18,7

w tym:

G o s p o d a r k a u s p o ł e c z n i o n a

Kraj ... 3,04 3,05 47,2 47,4 15,5 15,5

m i a s t a ... 3,04 3,05 46,0 47,0 15,4 15,4

w i eś ... 3,04 3,05 50,7 50,9 16,7 16,7

W o j e w ó d z t w o k a t o w i c k i e 3,00 3,01 48,3 48,4 16,1 16,1 m i a s t a ... 3,00 3,01 48,2 48,4 16,1 16,1 w tym: K a t o w i c e ... 3,02 ^ ,02 49,4 4 9,5 16,4 16,4

By to m ...

% '

2,93 2,94 48,6 48,7 16,6 16,6

(13)

13 Tabl.3. WIEL KOŚ Ć MIES ZK A N I A /dok./ .

W Y S Z C Z E G Ó L N I E N I E

L i c z b a izb w m i e s z k a n i u

P r z e c i ę t n a p o w i e r z ­ c h n i a u ż y ­ tkowa

1 m i e s z k a ­ nia w m 2

P r z e c i ę t n a p o w i e r z c h n i a u ż y t k o w a 1 izby w m 2

1986 1987 1986 1987 1986 1987

G o s p o d a r k a u s p o ł e c z n i o n a /dok

r* ./

W o j e w ó d z t w o k a t o wi ck ie /d ok . /

m i a s t a / d o k . / •

C h o r z ó w ... 2,06 2,87 45,8 45,9 16,0 16,0

D ą b r o w a G ó r n i c z a 3,02 3 ,04 47,8 48 ,2 15,8 15,9

G l i w i c e ... 3,11 3,11 50,2 50,3 16,2 16,2

J a s t r z ę b i e Zdr ój 3,03 3,03 51,2 51,2 16,9 16,9

Ruda Ś l ą s k a .... 2,91 2 ,92 46,3 46,5 15,9 15,9

R y b n i k ... 2,99 3,00 49,5 49,7 16,6 16,6

S o s n o w i e c ... 3,09 3,10 48,3 48,5 15,7 15 ,7

Ty ch y ... 3,11 3,11 48,5 48,6 15,6 15,6

W o d z i s ł a w śl ąs ki 2,98 2,99 47,7 47,8 16,0 16,0 Z a b r z e ... 2,94 2,95 47,6 . 47,7 16,2 16,2 wi e ś ... ... 2,96 2,96 49,5 49,7 16,7 16,8

G o s p o d a r k a nie u s p o ł e c z n i o n a

Kr aj ... 3,54 3,56 66,2 66,8 18,7 18,7

m i a s t a ... 3,63 3,66 64,1 65,4 17,9 17,9

wi e ś ... ... 3,49 3,51 66,5 67,5 19,2 19,2

W o j e w ó d z t w o k a t o w i c k i e 3,54 3,55 65,7 66,1 18,6 18,6 m i a s t a ... 3,45 3,46 63,5 63,9 18,4 18,4 w tym: K a t o w i c e ... 3,28 3,29 63,0 63,2 19,2 19,2

By t o m ... 3,08 3,09 55,4 55,7 1 B , 0 18,0

C h o r z ó w ... 2,53 2,53 47,0 47,0 18,6 18,6

D ą b r o w a G ó r n i c z a 2,97 2,98 51,8 52,1 17,5 17,5

G l i w i c e ... 3,82 3,83 66,1 66,4 17,3 17,3

J a s t r z ę b i e Zdr ój 4,35 4,35 82,9 83,2 19,1 19,1

Ruda ś l ąs ka .... 3,09 3,10 55,9 56,1 18,1 18,1

R y b n i k ... . 3,99 4 ,00 74,6 74,8 18,7 18,7

S o s n o w i e c ... 2,72 2,74 50,4 50,9 18,5 18,6

T y c h y ... 3,83 3,84 71,5 71,9 18,7 18,7

W o d z i s ł a w śląs ki 4,17 ' , 18 78,7 78,9 18,9 18,9

Z a b r z e ... 3,37 3,39 57,5 57,9 17,0 17,1

w i eś ... 3,77 3,79 71,3 71,7 18,9 18,9

(14)

14

Tabl.4. ZALUDNIENIE MIESZKAŃ

P r z e c i ę t n a l i cz ba osób P r z e c i ę t n a

W Y S Z C Z E G Ó L N I E N I E na m i e s z ­

k a n i e na izbę

p o w i e r z c n n i a u ż y t k o w a w m na os ob ę

- 1986 1987 1986 1987 1986 1987

Kraj ... 3,37 3,33 1,03 1,01 16,6 16,9

t'

m i a s t a ... 3,13 3,10 0,98 0,97 16,4 16,7

wi eś ... 3,79 3,75 1,11 1,09 16,9 17,2

W o j e w ó d z t w o k a t o w i c k i e . . . 2,97 2,95 0,93 0,92 18,2 18,4 f k 1 -

m i a s t a ...

w tym: K a t o w i c e ...

1 '

2,91 2,63

2,89 2,60

0,93 0,86

0,92 0,84

18,0 19 ? 9

18,2 20,1

B y t o m ... 2,78 2,77 0,94 0,93 17,8 18,0

C h o r z ó w ... 2,53 2,48 0,91 0,89 18,2 18,6

D ą b r o w a G ó r n i c z a 2,72 2,68 0,91 0,89 18,1 18,5

G l i w i c e ... 2,79 2,75 0,07 0,85 18,9 19,2

J a s t r z ę b i e - Z d r ó j 3,63 3,64 1,12 1,12 15,5 15,5

Ruda ś l ą s k a ... 2,77 2,75 0,94 0,93 17,4 17,6

R y b n i k ... 3,22" 3,21 0,94 0,94 18,8 18,9

S o s n o w i e c ... 2,76 2,75 0,92 0,91 17,7 17,8

Tyc hy ... 3,32 3,31 1,01 1,00 16,5 16,5

W o d z i s ł a w śląski 3,37 3,35 0,95 0,94 18,7 18,8

Z a br ze ... 2,75 2,73 0,91 0,90 17,9 18,1

wi eś ... 3,54 3,51 0,96 0,95 19,5 19,7

W U S Katowice, ¿am. /KX J o ^

(15)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Niektóre dane liczbowe maj* charakter tymczasowy 1 mo«n ulec zmi«,n°^.. w pOżnlejssych opracowaniach WnU^AH»lrie-»o Mrsedu

Między NSP 1970 a NSP 2011 przyrost substancji mieszkaniowej znacznie wyprze- dził wzrost liczby ludności w mieszkaniach, który wyniósł 19,7% ogółem, z tego o 37,3%.. w miastach

Również w Tychach w gos pod arce uspęł eczn ioon ej powierzc hn ia ta jest stosunkowo

3TRUKTURA ŚRODKÓW TRWAŁYCH WEDŁUG RODZAJU DZIAŁALMOŚCI W MIASTACH Stan w dniu 1.01.1990 r.. po

13« Członkowie związków zawodowych w województwie katowiokim w 1981 roku /luty 1982 - opraoował dr Edmund CZARSKI/. 14« Sprawozdanie statystyozne o sytuacji

Ruda śląska.. Wodzisław Śląski

Uwaga.. 2) Relacja salda wyniku finansowego brutto do przychodów ogółem. 3) Relacja salda wyniku finansowego netto do przychodów ogółem. 4) Relacja środków pieniężnych

Rękopis ten jawi się jako niezwykle obiecujący w kontekście rekonstrukcji nauczania literatury na Uniwersytecie Wileńskim, gdyż Kaupuż uznaje go za bezpośrednie notatki z