Protokół Nr 32 posiedzenia Senatu Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 27 maja 2011 roku

(1)

Protokół Nr 32

posiedzenia Senatu Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

z dnia 27 maja 2011 roku

Obecni:

prof. dr hab. Józef GÓRNIEWICZ; dr hab. Szczepan FIGIEL, prof. UWM; dr hab. inż.

Władysław KORDAN, prof. UWM; prof. dr hab. inż. Tadeusz RAWA; prof. dr hab. Jadwiga WYSZKOWSKA; dr hab. Wiesław SOBOTKA, prof. UWM; dr hab. Tadeusz KAMIŃSKI, prof.

UWM; dr hab. inż. Krzysztof ŚWIĄTEK, prof. UWM; prof. dr hab. Józef TWORKOWSKI; dr hab. Szczepan BRYM, prof. UWM; prof. dr hab. Andrzej KONCICKI; dr hab. Mirosław GORNOWICZ, prof. UWM; prof. dr. hab. n. med. Wojciech MAKSYMOWICZ; prof. dr hab.

Andrzej OLUBIŃSKI; prof. dr hab. inż. Janusz PIECHOCKI; prof. dr hab. Małgorzata DAREWICZ w zastępstwie dr. hab. inż. Bogusława STANIEWSKIEGO, prof. UWM; dr hab.

Krystyna DEMSKA-ZAKĘŚ; prof. UWM; prof. dr hab. Bronisław SITEK; Piotr OBAREK, prof. UWM; ks. dr hab. Piotr DUKSA, prof. UWM; prof. dr hab. inż. Ryszard ŹRÓBEK; dr hab.

Ewa STARZYŃSKA-KOŚCIUSZKO, prof. UWM; prof. dr hab. Jan KUCHARSKI; prof. dr hab. Andrzej RUTKOWSKI; dr hab. Małgorzata JUCHNIEWICZ, prof. UWM; dr hab.

Małgorzata SUŚWIŁŁO, prof. UWM; dr hab. inż. Adam LIPIŃSKI, prof. UWM; dr hab.

Zbigniew WIECZOREK, prof. UWM; prof. Benedykt BŁOŃSKI; dr hab. Barbara ROZEN, prof. UWM; prof. dr hab. Lech SMOCZYŃSKI; dr n. wet. Rafał STRZEŻEK; dr Elżbieta EJDYS; dr inż. Jan KURYJ; dr Andrzej KORYTKO; dr Agnieszka BOJARSKA- SOKOŁOWSKA; dr n. wet. Marek JAŁYŃSKI; dr inż. Marek GARBOWSKI; dr Antoni GRZYBEK; ks. dr Jan GUZOWSKI; mgr Grzegorz DUBIELSKI; mgr Anna BARAŃSKA; mgr Paweł SOBOTKO; mgr Magdalena OLSZEWSKA; Jarosław KOSOW; Nina KUPRYJANIUK;

Marta LIK; Grzegorz MĘKARSKI; Monika NAJDEK; Kamil RASZKIEWICZ; Przemysław WYSZK-BORZYSZKOWSKI; dr inż. Wojciech CYMERMAN; mgr inż. Jadwiga CIERACH;

mgr Małgorzata SZYMAŃSKA-JASIŃSKA; dr inż. Zbigniew WARZOCHA; Jan NIERADKO;

prof. dr hab. Adam ZIĘCIK.

Nieobecni – usprawiedliwieni:

dr hab. inż. Wojciech JANCZUKOWICZ, prof. UWM; dr hab. Norbert KASPAREK, prof.

UWM; prof. dr hab. Janina POGORZELSKA; prof. dr hab. Czesław HOŁDYŃSKI; prof. dr hab.

Tomasz JANOWSKI; prof. dr hab. n. med. Marek JURKOWSKI; prof. dr hab. Jan GLOGOWSKI; prof. dr hab. Stanisław PIKULSKI; dr inż. Elżbieta JANUSZEWICZ; dr Wojciech MARCHLIK; dr Sławomir PRZYBYLIŃSKI; dr inż. Barbara DEJA; dr inż. Krzysztof BOHDZIEWICZ; dr inż. Marcin ZIELIŃSKI; dr Jakub ZIĘTY; mgr Mirosław STANKIEWICZ;

mgr inż. Zdzisława ŚWITAŁA; inż. Józef ZIÓŁKOWSKI; Sebastian BACA; Damian BAGIŃSKI; Elwira DŁUŻEWSKA; Ireneusz NOFIŃSKI; Michał OBRYCKI; Jarosław ROJEK; Kaja SYCZYŁO; Jakub TOMASZEWSKI; Dominika TRAWCZYŃSKA; dr Piotr SOŁOWIEJ; prof. dr hab. Andrzej KUNCEWICZ; prof. dr hab. Marian KOZŁOWSKI.

Obecni byli także zaproszeni goście: Janusz CYGAŃSKI; prof. dr hab. Zbigniew JAWORSKI;

ks. Prof. dr hab. Marian MACHINEK; prof. dr hab. Maria WANIC; dr hab. inż. Andrzej JASKULSKI, prof. UWM; dr hab. Danuta KRUK, prof. UWM; mgr Marzena BANIEL; mgr Jerzy DULIBAN; Janina POPEK; mgr Anna URBANOWICZ; dr Marek SALAMONOWICZ oraz kierownicy biur.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przywitał zebranych i poprosił uczczenie chwilą ciszy zmarłego 28 kwietnia 2011 roku prof. dr. hab. Zbigniewa Anusza z Wydziału Medycyny Weterynaryjnej.

(2)

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz złożył gratulacje z okazji uzyskania tytułu profesora: prof. dr. hab. inż. Zbigniewowi Jaworskiemu z Wydziału Bioinżynierii Zwierząt, ks. prof. dr. hab. Marianowi Machinkowi z Wydziału Teologii oraz prof. dr hab. inż. Irenie Wojnowskiej-Baryle z Wydziału Ochrony Środowiska i Rybactwa.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz wręczył:

− mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego: prof. dr. hab. inż.

Władysławowi Chojnowskiemu z Wydziału Nauki o Żywności oraz prof. dr hab.

Marii Wanic z Wydziału Kształtowania Środowiska i Rolnictwa;

− mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego: dr. hab. inż. Andrzejowi Jaskulskiemu z Wydziału Nauk Technicznych oraz dr hab. Danucie Kruk z Wydziału Matematyki i Informatyki;

− listy gratulacyjne:

− prof. dr hab. Jan Kucharskiemu z okazji powołania przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w skład Zespołu specjalistycznego do spraw oceny wniosków o finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo- badawczej stanowiącej dużą infrastrukturę badawczą oraz inwestycji budowlanych służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych;

− kierownikom Dziekanatów - w związku z przyznaniem wyróżnień w Plebiscycie organizowanym przez Radę Uczelnianą Samorządu Studenckiego na „Dziekanat przyjazny studentom”: pierwsze miejsce – Dziekanat Wydziału Sztuki oraz pierwsze miejsce – Dziekanat Wydziału Bioinżynierii Zwierząt, drugie miejsce – Dziekanat Wydziału Ochrony Środowiska i Rybactwa, trzecie miejsce – Dziekanat Wydziału Teologii.

W imieniu uhonorowanych głos zabrał ks. prof. dr hab. Marian Machinek, który podzielił się wrażeniami z uroczystości wręczenia nominacji profesorskich w Pałacu Prezydenckim i podziękował Senatowi za docenienie osiągnięć naukowych.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił porządek obrad Senatu:

1. Współpraca międzynarodowa.

2. Wystąpienie prof. Zbigniewa Marciniaka, Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa

3. Sprawy kadrowe.

4. Sprawy bieżące.

5. Wolne wnioski.

Porządek obrad został przyjęty bez uwag.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie zaopiniowania Porozumienia o Współpracy Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie z Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie.

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie zaopiniowania Porozumienia o Współpracy Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie z Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie (Zał. Nr 1).

(3)

Janusz Cygański (Dyrektor Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie) stwierdził, że dzisiejsze podpisanie Porozumienia jest usankcjonowaniem wieloletniej współpracy Uniwersytetu i Muzeum oraz impulsem do znalezienia nowych pól współpracy.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przypomniał, że w okresie od poprzedniego posiedzenia po podliczeniu oddanych w głosowaniu elektronicznym głosów, Senat pozytywnie zaopiniował:

− UCHWAŁĘ Nr 655 Senatu z dnia 28 kwietnia 2011 roku w sprawie zaopiniowania Porozumienia o współpracy Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z Partnerami Klastra MEBEL ELBLĄG;

− UCHWAŁĘ Nr 656 Senatu z dnia 28 kwietnia 2011 roku w sprawie zaopiniowania zawarcia przez Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Umowy Sieci Naukowej „Polska sieć badawcza Globalny Geodezyjny System Obserwacyjny”;

− UCHWAŁĘ Nr 657 Senatu z dnia 28 kwietnia 2011 roku w sprawie zaopiniowania podpisania przez Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Listu Intencyjnego z Fundacją Bałtycką Eko-Energetyka w celu powołania Klastra NATURALNA ENERGIA;

− UCHWAŁĘ Nr 658 Senatu z dnia 9 maja 2011 roku w sprawie zaopiniowania zawarcia przez Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Umowy Konsorcjum w celu pozyskania funduszy na realizacje zadania pod nazwą „Ogólnokrajowy Zintegrowany System Obserwacji Gazów Szklarniowych”;

− UCHWAŁĘ Nr 659 Senatu z dnia 9 maja 2011 roku w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie przez Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie do konkursu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013 Działanie nr 1.1.3 – Inwestycje infrastrukturalne tworzące powiązania kooperacyjne pomiędzy jednostkami naukowymi i badawczo-rozwojowymi a przedsiębiorstwami celem pozyskania środków na realizację projektu pod nazwą „Budowa laboratorium analiz zagrożeń biologicznych i opracowanie metod bioasekuracji w hodowli zwierząt, przemyśle paszowym i przemyśle spożywczym”.

3. Sprawy kadrowe.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. inż. Mieczysława Bakuły.

Pisemną informację o kandydacie (stanowiącą załącznik do protokołu) otrzymali wszyscy członkowie Senatu.

Senat liczy 78 osób uprawnionych do głosowania. W głosowaniu tajnym wzięło udział 49 osób obecnych i uprawnionych do głosowania i za wnioskiem głosowało 49 osób (Zał. Nr 2).

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. inż. Mieczysława Bakuły. Uchwała Senatu w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. inż. Mieczysława Bakuły stanowi - Zał. Nr 3.

(4)

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr hab. Wioletty Jaskólskiej.

Pisemną informację o kandydatce (stanowiącą załącznik do protokołu) otrzymali wszyscy członkowie Senatu.

Senat liczy 78 osób uprawnionych do głosowania. W głosowaniu tajnym wzięło udział 49 osób obecnych i uprawnionych do głosowania, w tym za wnioskiem głosowało 48 osób i jedna osoba wstrzymała się od głosowania (Zał. Nr 4).

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr hab. Wioletty Jaskólskiej. Uchwała Senatu w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr hab. Wioletty Jaskólskiej stanowi - Zał. Nr 5.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. Wiesława Łacha.

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. Wiesława Łacha. Uchwała Senatu w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. Wiesława Łacha stanowi - Zał. Nr 7.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. Mariana Mroziewskiego.

Senat liczy 78 osób uprawnionych do głosowania. W głosowaniu tajnym wzięło udział 49 osób obecnych i uprawnionych do głosowania, w tym za wnioskiem głosowało 47 osób i dwie osoby wstrzymały się od głosowania (Zał. Nr 8).

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. Mariana Mroziewskiego. Uchwała Senatu w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. Mariana Mroziewskiego stanowi - Zał. Nr 9.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. inż. Ryszarda Myhan.

(5)

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. inż. Ryszarda Myhan. Uchwała Senatu w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. inż. Ryszarda Myhan stanowi - Zał. Nr 11.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. Janusza Połoma.

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. Janusza Połoma. Uchwała Senatu w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas określony dr. hab. Janusza Połoma stanowi - Zał. Nr 13.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony - dr hab. inż.

Sergii Koval.

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony - dr hab. inż. Sergii Koval.

Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony - dr hab. inż. Sergii Koval stanowi - Zał. Nr 15.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr Marioli Lemonnier.

(6)

Senat liczy 78 osób uprawnionych do głosowania. W głosowaniu tajnym wzięło udział 49 osób obecnych i uprawnionych do głosowania, oddano 48 ważnych głosów, w tym za wnioskiem głosowało 47 osób i jedna osoba wstrzymała się od głosowania (Zał. Nr 16).

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr Marioli Lemonnier. Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr Marioli Lemonnier stanowi - Zał. Nr 17.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. inż.

Jacka Olszewskiego.

Senat liczy 78 osób uprawnionych do głosowania. W głosowaniu tajnym wzięło udział 49 osób obecnych i uprawnionych do głosowania, w tym za wnioskiem głosowało 48 osób i jedna osoba głosowała przeciw wnioskowi (Zał. Nr 18).

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. inż. Jacka Olszewskiego.

Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. inż. Jacka Olszewskiego stanowi - Zał. Nr 19.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. inż.

Andrzeja Piętaka.

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. inż. Andrzeja Piętaka.

Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. inż. Andrzeja Piętaka stanowi - Zał. Nr 21.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. n. wet.

Andrzeja Rychlika.

(7)

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. n. wet. Andrzeja Rychlika.

Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. n. wet. Andrzeja Rychlika stanowi -

Zał. Nr 23.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr hab. inż. Zofii Rzepeckiej.

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr hab. inż. Zofii Rzepeckiej.

Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr hab. inż. Zofii Rzepeckiej stanowi - Zał. Nr 25.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr hab. Ewy Starzyńskiej-Kościuszko.

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr hab. Ewy Starzyńskiej- Kościuszko. Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr hab. Ewy Starzyńskiej- Kościuszko stanowi - Zał. Nr 27.

(8)

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr hab. Ewy Żebrowskiej.

Senat liczy 78 osób uprawnionych do głosowania. W głosowaniu tajnym wzięło udział 48 osób obecnych i uprawnionych do głosowania, w tym za wnioskiem głosowało 47 osób i jedna osoba głosowała przeciw wnioskowi (Zał. Nr 28).

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr hab. Ewy Żebrowskiej.

Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr hab. Ewy Żebrowskiej stanowi - Zał. Nr 29.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab.

Waldemara Żebrowskiego.

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 16 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. Waldemara Żebrowskiego. Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony dr. hab. Waldemara Żebrowskiego stanowi - Zał. Nr 31.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia zatrudnienia na czas określony na stanowisku profesora zwyczajnego prof. dr. hab. Alberta Minkevitcha.

Zgodnie z § 1 ust. 5 Uchwały Nr 204 Senatu z dnia 26 czerwca 2009 roku w sprawie polityki kadrowej i umacniania uprawnień akademickich Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia zatrudnienia na czas określony – do dnia 28 lutego 2014 roku – na stanowisku profesora zwyczajnego prof. dr. hab. Alberta Minkevitcha. Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia zatrudnienia na czas określony na stanowisku profesora zwyczajnego prof. dr. hab. Alberta Minkevitcha stanowi - Zał. Nr 33.

(9)

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia zatrudnienia na czas określony na stanowisku profesora nadzwyczajnego prof. dr. hab. Michaiła Borsuka.

Zgodnie z § 1 ust. 5 Uchwały Nr 204 Senatu z dnia 26 czerwca 2009 roku w sprawie polityki kadrowej i umacniania uprawnień akademickich Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia zatrudnienia na czas określony – do dnia 30 września 2012 roku – na stanowisku profesora nadzwyczajnego prof. dr. hab. Michaiła Borsuka. Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia zatrudnienia na czas określony na stanowisku profesora nadzwyczajnego prof. dr. hab. Michaiła Borsuka stanowi - Zał. Nr 35.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia zatrudnienia na czas określony na stanowisku profesora nadzwyczajnego dr. hab. inż. Jurija Dobriańskiego.

Zgodnie z § 1 ust. 5 Uchwały Nr 204 Senatu z dnia 26 czerwca 2009 roku w sprawie polityki kadrowej i umacniania uprawnień akademickich Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przedłużenia zatrudnienia na czas określony – do dnia 30 kwietnia 2014 roku – na stanowisku profesora nadzwyczajnego dr. hab. inż. Jurija Dobriańskiego. Uchwała Senatu w sprawie przedłużenia zatrudnienia na czas określony na stanowisku profesora nadzwyczajnego dr. hab. inż. Jurija Dobriańskiego stanowi - Zał. Nr 37.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyznania Medalu „Benemerenti Universitati Nostrae” dr. Januszowi Cichoniowi.

Senat liczy 78 osób uprawnionych do głosowania. W głosowaniu tajnym wzięło udział 49 osób obecnych i uprawnionych do głosowania, w tym za wnioskiem głosowało 38 osób, osiem osób głosowało przeciw wnioskowi i trzy osoby wstrzymały się od głosowania (Zał. Nr 38).

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt. 11 oraz § 3 ust. 2 Statutu Uniwersytetu Senat, w głosowaniu tajnym, wyraził pozytywną opinię w sprawie przyznania Medalu

„Benemerenti Universitati Nostrae” dr. Januszowi Cichoniowi. Uchwała Senatu w sprawie przyznania Medalu „Benemerenti Universitati Nostrae” dr. Januszowi Cichoniowi stanowi – Zał. Nr 39.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyznania Medalu „Benemerenti Universitati Nostrae” prof. dr hab. Marii Nagięć.

(10)

„Benemerenti Universitati Nostrae” prof. dr hab. Marii Nagięć. Uchwała Senatu w sprawie przyznania Medalu „Benemerenti Universitati Nostrae” prof. dr hab.

Marii Nagięć stanowi – Zał. Nr 41.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyznania Medalu „Benemerenti Universitati Nostrae” Andrzejowi Ryńskiemu.

Senat liczy 78 osób uprawnionych do głosowania. W głosowaniu tajnym wzięło udział 49 osób obecnych i uprawnionych do głosowania, oddano 48 ważnych głosów, w tym za wnioskiem głosowało 40 osób, sześć osób głosowało przeciw wnioskowi i dwie osoby wstrzymały się od głosowania (Zał. Nr 42).

„Benemerenti Universitati Nostrae” Andrzejowi Ryńskiemu. Uchwała Senatu w sprawie przyznania Medalu „Benemerenti Universitati Nostrae” Andrzejowi Ryńskiemu stanowi – Zał. Nr 43.

• Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyznania Medalu „Benemerenti Universitati Nostrae” prof. dr. hab. Stefanowi Smoczyńskiemu.

Senat liczy 78 osób uprawnionych do głosowania. W głosowaniu tajnym wzięło udział 48 osób obecnych i uprawnionych do głosowania, oddano 47 ważnych głosów, w tym za wnioskiem głosowało 39 osób, cztery osoby głosowały przeciw wnioskowi i cztery osoby wstrzymały się od głosowania (Zał. Nr 44).

„Benemerenti Universitati Nostrae” prof. dr. hab. Stefanowi Smoczyńskiemu.

Uchwała Senatu w sprawie przyznania Medalu „Benemerenti Universitati Nostrae”

prof. dr. hab. Stefanowi Smoczyńskiemu stanowi – Zał. Nr 45.

2. Wystąpienie prof. Zbigniewa Marciniaka, Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa

Minister prof. Zbigniew Marciniak:

− zaznaczył, że jego wystąpienie będzie dotyczyło znowelizowanej ustawy o szkolnictwie wyższym, która wejdzie w życie 1 października 2011 roku;

− skupił się na omówieniu trzech zagadnień: a) ograniczenie wieloetatowości w szkolnictwie wyższym, b) okresy rotacyjne dla asystentów i adiunktów oraz c) regulacje dotyczące płatności na II kierunku studiów:

a) propozycja w ustawie jest taka, żeby od 2013 roku nauczyciel akademicki, który chce podjąć zatrudnienie w innej jednostce naukowo-badawczej,

(11)

będzie musiał otrzymać zgodę rektora na takie zatrudnienie. Ma to wyleczyć anomalię – wiele uczelni nie ma własnej kadry. Borykają się z tym problemem przede wszystkim uczelnie niepubliczne. Przepis ten ma wejść od 2013 roku. Powodem odłożenia w czasie jest wprowadzenie od 2013 roku podwyżek w szkolnictwie wyższym;

b) propozycja ustawodawcy: dwuletni okres vacatio legis a potem każdemu pracownikowi zatrudnionemu na stanowisku adiunkta będzie liczony ośmioletni okres na uzyskanie habilitacji, chyba, że senat uczelni postanowi inaczej (nie może wydłużyć tego okresu tylko skrócić);

c) każda osoba może studiować II kierunek bezpłatnie przez pierwszy rok nauki. Pod koniec I roku nauki rozstrzyga się, czy student będzie płacił za edukację na II kierunku, czy też nie. Warunkiem jest utrzymanie się wśród 10 proc. najlepszych studentów na II kierunku studiów.

− w swoim wystąpieniu Wiceminister odniósł się także do systemu bolońskiego, wartości dyplomu licencjata i magistra w Polsce i Europie, spadku wartości dyplomu (w ostatnich 10 latach liczba studentów wzrosła pięciokrotnie, co powoduje, że na studia trafiło więcej słabszych studentów). Zdaniem Wiceministra co czwarty licencjat powinien zostać magistrem, bo taka jest średnia europejska. „Produkcja” większej ilości magistrów powodowałaby spadek wartości dyplomu magistra, bo wymuszałaby obniżenie jakości kształcenia.

DYSKUSJA

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przed rozpoczęciem zadawania pytań przedstawił charakterystykę uczelni z uwzględnieniem danych demograficznych a także danych dotyczących absolwentów, przewidywanej liczby studentów w kolejnych latach (Zał. Nr 46). Rektor poinformował Ministra o ofercie dydaktycznej uczelni, problemach z umiędzynarodowieniem Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie (ograniczona możliwość finansowania studentów pochodzących z byłych republik ZSRR).

Dr inż. Zbigniew Warzocha (ZNP) upewnił się, czy dobrze zrozumiał regulacje dotyczące okresów rotacyjnych dla asystentów (2+8 lat) oraz zadał pytanie dotyczące zapisów odnośnie profesora uczelnianego, cytując artykuł 115 ustawy:

„na stanowisko profesora nadzwyczajnego lub profesora wizytującego może być zatrudniona osoba niespełniająca wymagań określonych w art. 114, jeżeli posiada stopień naukowy doktora i znaczne lub twórcze osiągnięcia naukowe potwierdzone w trybie określonym w statucie uczelni”. Dr inż. Zbigniew Warzocha spytał: czy powstanie sytuacja, że będziemy mieli profesorów uczelnianych z uprawnieniami habilitacyjnymi bez stopnia doktora i doktorów na stanowisku profesora pozbawionych takich uprawnień?

Minister prof. Zbigniew Marciniak odpowiedział, że uczelnia będzie miała w tym względzie autonomię i to ona będzie decydować o takim charakterze zatrudnienia.

Minister stwierdził także, że jest spokojny o to, że uczelnie będą wykorzystywać tę

(12)

furtkę. A jeśli już uczelnia będzie chciała skorzystać z tego rozwiązania, to CK może ten wybór podważyć.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz poruszył problem omawiany na posiedzeniu KRASP. Rektor spytał o osoby, które ubiegają się o stopień doktora habilitowanego i wskazują – w nowym trybie do CKA – radę wydziału, w której mogą przeprowadzić postępowanie. Rada wydziału ma prawo odmówić wszczęcia postępowania i wówczas sprawa wraca do CKA. Czy drugie wskazanie rady wydziału przez CKA jest obligatoryjne?

Minister prof. Zbigniew Marciniak odpowiedział, że tak nie jest.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz spytał także jak należy rozumieć punkt w art. 24, gdzie istnieje zapis, że nauczyciel akademicki, który w dniu wejścia w życie ustawy wykonuje dodatkowe zatrudnienie w ramach stosunku pracy może je wykonywać przez okres nie dłuższy niż trzy lata.

Minister prof. Zbigniew Marciniak odpowiedział, że jest to zapis przejściowy i będzie obowiązywał do 2013 roku.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz spytał także od II kierunek płatny. UWM posiada kierunki kształcenia ogólnego, małozawodowego, np. teologia, stosunki międzynarodowe, filozofia. Wielu studentów tych kierunków było także jednocześnie na II kierunku, zawodowym. Rektor wyraził obawę, że część osób studiujących dwukierunkowo zrezygnuje z nauki na teoretycznie łatwiejszych kierunkach, jeśli będzie musiała płacić za jeden z kierunków.

Dr hab. Ewa Starzyńska-Kościuszko, prof. UWM podzieliła uwagę Rektora stwierdzając, że filozofia była zawsze kierunkiem elitarnym, w dodatku – jak każdy - boryka się z problemami demograficznymi. Profesor podkreśliła, że często studenci działali pragmatycznie, wybierając np. filozofię zgodnie ze swoimi zainteresowaniami i drugi kierunek, który dawał im szansę zatrudnienia.

W sytuacji, gdy studenci będą musieli płacić za II kierunek filozofia – i podobne kierunki – mogą być zagrożone, co będzie widać już podczas rekrutacji.

Ks. dr hab. Piotr Duksa, prof. UWM (Dziekan Wydziału Teologii) podzielił uwagi przedmówców, dodając, że teolodzy proponują rozwiązanie, aby to rektor uczelni decydował, ile osób ma zostać zwolnionych z opłaty za studiowanie na II kierunku.

Minister prof. Zbigniew Marciniak odpowiedział, że nikomu nie zamyka się drogi do wielokierunkowego studiowania i dodał, że zapis ustawy ma być adresowany przede wszystkim do tych, którzy dadzą radę sprostać wymaganiom na dwóch kierunkach i nie będą słabymi studentami. Zdaniem Ministra nie należy patrzeć na to zagadnienie przez pryzmat utrzymania kierunku za wszelką cenę, dając możliwość słabym studentom wypełniać niezbędny limit do utrzymania kierunku.

Minister dodał także, że w ustawie istnieje zapis mówiący o tym, że Senat uczelni może podjąć decyzję o zwolnieniu studenta z opłaty za II kierunek.

(13)

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz poruszył kwestię stypendiów doktoranckich i ich niskich kwot. W Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie na trzecim stopniu studiów studiuje 410 osób z czego 408 pobiera niskie (około 1050 zł) stypendium. Rektor spytał, czy ministerstwo nie przewiduje zwiększenia pułapu wynagrodzeń doktorantów (maksymalnie 60 proc.

wynagrodzenia asystenta).

Minister prof. Zbigniew Marciniak odpowiedział, że ideałem by było gdyby doktoranci uczyli się pozyskiwać środki na badania i nie powinno się ich przygotowywać do sytuacji, że państwo ma zapewnić jego utrzymanie.

Aktywność na tym polu powinna być jednym z priorytetów rozwoju doktoranta.

Prorektor, dr hab. inż. Władysław Kordan, prof. UWM spytał, czy istnieje okres przejściowy w procesie uzyskania stopnia doktora habilitowanego i tytułu profesora i czy jest możliwość wyboru ścieżki, bo pierwotnie był taki zapis, a w znowelizowanej ustawie jego nie ma.

Minister prof. Zbigniew Marciniak poinformował, że zapisu takiego nie ma w noweli ustawy, ale jest w zapisach przejściowych.

Dr hab. Wiesław Sobotka, prof. UWM (Dziekan Wydziału Bioinżynierii Zwierząt)

spytał, jak wygląda kwestia sprofilowania kierunków studiów.

Minister prof. Zbigniew Marciniak stwierdził, że kierunek studiów może być profilowy: praktyczny (z blokiem praktycznych zajęć) albo ogólnoakademicki.

Zdaniem Ministra nic nie stoi na przeszkodzie, aby dwie ścieżki kształcenia miały część wspólną (część przedmiotów): „To kwestia sprofilowania dyplomu, a nie rozdzielania na dwa odrębne byty.”

Dr hab. Małgorzata Suświłło, prof. UWM stwierdziła, że istnieje dysonans między praktycznymi umiejętnościami, jakie posiądą studenci a praktycznymi umiejętnościami, z którymi mają do czynienia już w miejscach pracy, placówkach edukacyjnych. Profesor spytała, czy istnieje jakakolwiek komórka organizacyjna w Ministerstwie, która potrafiłaby określić, jaki poziom kwalifikacji praktycznych jest potrzebny do wykonywania konkretnego zawodu?

Minister prof. Zbigniew Marciniak odpowiedział, że nie ma takiej komórki w Ministerstwie, ale jest rozporządzenie, które określa, jakie kwalifikacje powinien mieć nauczyciel, aby przekazać przewidziane umiejętności praktyczne.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz spytał, jaki jest stosunek Ministra do rozwiązania, na które pozwala ustawa o szkolnictwie wyższym, dotyczące wyboru rektora poprzez konkurs. Rektor powołał się na doniesienia prasowe, mówiące o tym, że taką decyzję chce podjąć rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Rektor zapytał, jak wygląda kapituła konkursowa i kto ogłasza jej skład.

Minister prof. Zbigniew Marciniak odpowiedział, że ustawa obliguje uczelnię do stworzenia takich regulacji poprzez zmiany w statucie uczelni. Uczelnia ma swobodę wyboru ścieżki, którą obierze, aby wybrać nowe władze.

(14)

Dr hab. Ewa Starzyńska-Kościuszko, prof. UWM spytała, czy w nowej ustawie znajdzie się przepis, który będzie jasno stwierdzał, że przedmiotu będą mogli uczyć nauczyciele posiadający dorobek naukowy i tytuł w dyscyplinie, w której uczą.

Minister prof. Zbigniew Marciniak stwierdził, że jest taki zapis, który mówi, że zajęcia z dyscyplin podstawowych mogą prowadzić nauczyciele, którzy mają dorobek w tych dyscyplinach.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz w imieniu członków Senatu podziękował Ministrowi za dzisiejszą wizytę w naszym Uniwersytecie.

4. Sprawy bieżące.

Prorektor, prof. dr hab. Jadwiga Wyszkowska omówiła projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr 181 Senatu UWM w Olsztynie z dnia 29 maja 2010 roku w sprawie zasad pobierania opłat za świadczone usługi edukacyjne oraz trybu i warunków zwalniania z tych opłat.

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie zmiany Uchwały Nr 181 Senatu UWM w Olsztynie z dnia 29 maja 2010 roku w sprawie zasad pobierania opłat za świadczone usługi edukacyjne oraz trybu i warunków zwalniania z tych opłat (Zał. Nr 47).

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie zaopiniowania zadania inwestycyjnego pod nazwą „Modernizacja obiektu na centrum dydaktyczno-naukowe w obszarze gastronomia - sztuka kulinarna, dietetyka na Wydziale Nauki o Żywności”.

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie zaopiniowania zadania inwestycyjnego pod nazwą „Modernizacja obiektu na centrum dydaktyczno-naukowe w obszarze gastronomia - sztuka kulinarna, dietetyka na Wydziale Nauki o Żywności” (Zał. Nr 48).

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie zaopiniowania zadania inwestycyjnego pod nazwą „Zakup sprzętu aparaturowego na potrzeby realizacji badań w zakresie cieplno-wilgotnościowej ochrony budowli”.

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie zaopiniowania zadania inwestycyjnego pod nazwą „Zakup sprzętu aparaturowego na potrzeby realizacji badań w zakresie cieplno-wilgotnościowej ochrony budowli”

(Zał. Nr 49).

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie zaopiniowania zadania inwestycyjnego pod nazwą „Zakup specjalistycznej

(15)

aparatury naukowo-badawczej dla potrzeb realizacji analiz strukturalnych i projektowania materiałów budowlanych”.

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie zaopiniowania zadania inwestycyjnego pod nazwą „Zakup specjalistycznej aparatury naukowo-badawczej dla potrzeb realizacji analiz strukturalnych i projektowania materiałów budowlanych” (Zał. Nr 50).

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie zaopiniowania zadania inwestycyjnego pod nazwą „Wyposażenie w sprzęt aparaturowy Laboratorium Innowacyjnych Metod Badawczych i Technologii Budownictwa”.

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie zaopiniowania zadania inwestycyjnego pod nazwą „Wyposażenie w sprzęt aparaturowy Laboratorium Innowacyjnych Metod Badawczych i Technologii Budownictwa” (Zał. Nr 51).

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na użyczenie nieruchomości gruntowych na rzecz Gminy Reszel (użyczenie na okres 10 lat przez uczelnię części działek nr 295/20 oraz 293 położonych w obrębie ewidencyjnym Leginy gm. Reszel, na rzecz Gminy Reszel).

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na użyczenie nieruchomości gruntowych na rzecz Gminy Reszel (użyczenie na okres 10 lat przez uczelnię części działek nr 295/20 oraz 293 położonych w obrębie ewidencyjnym Leginy gm. Reszel, na rzecz Gminy Reszel) (Zał. Nr 52). Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej w Braniewie przy ul. Botanicznej (sprzedaż w trybie przetargowym przez uczelnię prawa własności nieruchomości gruntowej położonej w Braniewie przy ul. Botanicznej 11, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 10/16 (obręb 8 m. Braniewo) o powierzchni 0,1386 ha, zabudowanej budynkiem o powierzchni użytkowej 795 m²).

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej w Braniewie przy ul. Botanicznej (sprzedaż w trybie przetargowym przez uczelnię prawa własności nieruchomości gruntowej położonej w Braniewie przy ul. Botanicznej 11, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 10/16 (obręb 8 m. Braniewo) o powierzchni 0,1386 ha, zabudowanej budynkiem o powierzchni użytkowej 795 m²) (Zał. Nr 53).

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na użyczenie nieruchomości gruntowej na rzecz Gminy Ostróda (użyczenie na okres 10 lat przez uczelnię części działki ewidencyjnej nr 22 położonej w obrębie ewidencyjnym Bałcyny, gm. Ostróda, na rzecz Gminy

(16)

Ostróda – teren o pow. ok. 500m² - w celu realizacji celu publicznego polegającego na urządzeniu placu zabaw).

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na użyczenie nieruchomości gruntowej na rzecz Gminy Ostróda (użyczenie na okres 10 lat przez uczelnię części działki ewidencyjnej nr 22 położonej w obrębie ewidencyjnym Bałcyny, gm. Ostróda, na rzecz Gminy Ostróda – teren o pow. ok. 500m² - w celu realizacji celu publicznego polegającego na urządzeniu placu zabaw) (Zał. Nr 54).

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały projekt uchwały w sprawie zmian organizacyjnych na Wydziale Nauk Ekonomicznych tj. utworzenie Katedry Zarządzania Zasobami Ludzkimi.

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie zmian organizacyjnych na Wydziale Nauk Ekonomicznych tj. utworzenie Katedry Zarządzania Zasobami Ludzkimi (Zał. Nr 55).

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały projekt uchwały w sprawie zmian w składzie Rady Patronackiej Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie (nowy kandydat – Krzysztof Skowroński – Prezes TEWES-KLIMA Sp. J.).

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie zmian w składzie Rady Patronackiej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie (nowy kandydat – Krzysztof Skowroński – Prezes TEWES-KLIMA Sp. J.)

(Zał. Nr 56).

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie zaopiniowania Porozumienia o współpracy Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z Fundacją TALLO.

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie zaopiniowania Porozumienia o współpracy Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z Fundacją TALLO (Zał. Nr 57).

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz przedstawił projekt uchwały w sprawie zaopiniowania Porozumienia o współpracy Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie ze Stowarzyszeniem Allfinanz Projekt.

Senat, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie, przyjął uchwałę w sprawie zaopiniowania Porozumienia o współpracy Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie ze Stowarzyszeniem Allfinanz Projekt (Zał. Nr 58).

Dalsze przewodniczenie obradom Senatu Rektor przekazał Prorektor prof. dr hab. Jadwidze Wyszkowskiej.

1. Współpraca międzynarodowa.

(17)

Prorektor, dr hab. Szczepan Figiel, prof. UWM omówił najważniejsze zagadnienia dotyczące współpracy międzynarodowej (Zał. Nr 59):

− Uniwersytet jest członkiem Europejskiego Stowarzyszenia Uniwersytetów (EUA) oraz uczestniczy w 5 międzynarodowych sieciach uniwersyteckich;

− Uniwersytet ma podpisanych 58 umów o współpracy z jednostkami naukowymi z 17 krajów. Najwięcej umów jest realizowanych z ośrodkami z Ukrainy, Rosji, Litwy oraz Niemiec. W roku akademickim 2010/2011 zostało zawartych lub przedłużonych 9 nowych umów;

− Uniwersytet w roku akademickim 2010/2011 uczestniczył w realizacji 19 projektów międzynarodowych w tym 9 badawczych;

− w okresie od września 2010 do maja 2011 zostało zrealizowanych 461 wyjazdów w celach naukowych (w tym 230 na kongresy, sympozja, konferencje, 45 na kwerendy biblioteczne i staże naukowe, 113 w ramach projektów międzynarodowych i 73 inne wyjazdy itp.) a kolejnych 101 wyjazdów jest już zaplanowanych do realizacji do końca września 2011 roku. Szacowany koszt wyjazdów to ok. 2 mln zł;

− Senacka Komisja ds. Współpracy Międzynarodowej dofinansowała wyjazdy zagraniczne 39 pracowników z Funduszu Wspierania Współpracy Międzynarodowej w kwocie 68 012 zł;

− w roku akademickim 2010/2011 (tj. od X.2010 do V.2011) UWM odwiedziło 148 gości zagranicznych reprezentujących 24 kraje świata. Najwięcej było gości ze Słowacji (22 osoby), Belgii (21 osób) i Ukrainy (21 osób);

− na 11 wydziałach studia podjęło 97 studentów zagranicznych, którzy pochodzą z 23 krajów świata. Największym zainteresowaniem cieszą się wydziały: Nauk Medycznych (35 osoby), Humanistyczny (18 osób) i Teologiczny (10 osób).

Najwięcej studentów pochodzi z Ukrainy (20 osób), z Białorusi (17 osób) i Arabii Saudyjskiej (16 osób). Poza tym 9 cudzoziemców realizuje w naszej uczelni prace doktorskie;

− Uniwersytet w ramach Programu Erasmus ma podpisane umowy o współpracy z ponad 125 uczelniami z Unii Europejskiej. W roku akademickim 2010/2011 skierowano 166 studentów na studia oraz praktyki;

− w ramach projektu NOBEL „Inwestycja w naukę, inwestycją w przyszłość – wspólna sprawa ośrodków naukowych z Krakowa, Olsztyna i Warszawy”

odbyły się 4 wykłady otwarte z udziałem wybitnych naukowców zagranicznych oraz 8 pracowników UWM wzięło udział w wizytach studyjnych w jednej z europejskich jednostek naukowych (łącznie w ramach projektu zrealizowanych zostało 9 wykładów oraz 15 wizyt studyjnych). Budżet projektu w części dla UWM to 437 583,40 zł.

Prorektor, dr hab. Szczepan Figiel, prof. UWM omówił projekt uchwały w sprawie wprowadzenia „Regulaminu dotyczącego zasad ochrony i komercjalizacji dóbr niematerialnych w Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie”. Prorektor dodał, że dużo kontrowersji budziła sprawa praw autorskich a praw, które uzyskało się w wyniku badań. Prorektor posłużył się przykładem: student piszący pracę magisterską ma prawa autorskie do pracy, jednakże z badań, które student wykonał pod okiem promotora, może korzystać opiekun pracy, z tzw. prawa do wyniku.

(18)

Prof. dr hab. Andrzej Rutkowski zaznaczył, że kontrowersyjnym wydaje się stwierdzenie użyte w omawianym dokumencie o pierwszeństwie publikacji utworów naukowych przez Uniwersytet. Profesor zaznaczył, że utwory publikują poszczególni ludzie, a nie Uniwersytet.

Dr Marek Salamonowicz (Wydział Prawa i Administracji) odpowiedział, że ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych przewiduje prawo uczelni do pierwszeństwa publikowania. To uprawnienie, w proponowanym regulaminie, zostało złagodzone z „szacunku do twórców”.

Ze względu na brak quorum głosowanie zostało przesunięte na kolejne posiedzenie Senatu. Z tego powodu także głosowanie nad projektem uchwały w sprawie Regulaminu zasad podziału i trybu przyznawania nagród Rektora również zostało przesunięte na kolejne posiedzenie Senatu.

5. Wolne wnioski

Prorektor, prof. dr hab. inż. Tadeusz Rawa odniósł się do regulaminu nagród i odznaczeń. Po uroczystości Święta Uniwersytetu informacja na ten temat powinna trafić do dziekanów wszystkich wydziałów. Prorektor omówił także kwestię stypendiów habilitacyjnych i doktorskich, sugerując, że kryteria finansowe zostaną zaostrzone. Dotyczy to osób, które w terminie nie obroniły prac. Prorektor przedstawił także szczegółowe wyliczenie, jak wygląda w tym względzie sytuacja na Wydziałach. Zdaniem Prorektora przyczyną generowania zadłużeń jest zbytni pośpiech w występowaniu o stypendium lub zbyt duża zwłoka.

Rektor, prof. dr hab. Józef Górniewicz podziękował za obecność na dzisiejszym posiedzeniu i poinformował, że kolejne robocze posiedzenie Senatu będzie posiedzeniem „wyjazdowym” i odbędzie się w Łężanach 17 czerwca 2011 roku.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołował: Przewodniczył:

Rektor

mgr Karol Fryta prof. dr hab. Józef Górniewicz