• Nie Znaleziono Wyników

Zabytki z cmentarzyska kultury przeworskiej z miejscowości Mieczki-Poziemaki, pow. ostrołęcki

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zabytki z cmentarzyska kultury przeworskiej z miejscowości Mieczki-Poziemaki, pow. ostrołęcki"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

BULLETIN ARCHéOLOGIQUE POLONAIS

WIAdOmOśCI

AR CHE OLO GICz NE

Państwowe MuzeuM archeologiczne

w

warszawie

WARSzAWA 2011 vARSOvIE

TOm (vOL.) LXII

2011

W

IA

d

O

m

O

śCI

A

RCHEOLOGIC

z

NE

LXII

Indeks 38205/38108

PL ISSN 0043-5082

okladka glowna.indd 1 2011-12-18 13:21:30

(2)

WIADOMO?CI

ARCHEOLOGICZNE

(3)

Redaguje

zespó?

/ Editorial staff:

dr

Jacek

Andrzejowski

(sekretarz

redakcji

/

managing

editor),

dr

Wojciech

Brzezi?ski

(redaktor

naczelny

/ editor in

chief),

prof.

dr hab. Teresa

D?browska

(zast?pczyni

redaktora

naczelnego

/

subeditor),

mgr

Gra?yna

Orli?ska,

mgr Rados?aw

Prochowicz,

mgr Barbara

Sa?aci?ska,

mgr

Andrzej

Jacek

Tomaszewski,

mgr

Katarzyna

Watemborska

Recenzenci tomu / Peer-reviewed

by:

dr Adam

Cie?li?ski,

prof.

dr hab.

Andrzej

Kokowski,

prof.

dr hab.

Magdalena

M?czy?ska,

prof.

dr hab.

Wojciech

Nowakowski, dr

Judyta

Rodzi?ska-Nowak,

dr

Wojciech

Wróblewski

T?umaczenia / Translations: Anna Kinecka Jacek Andrzej owski

Jan Schuster

Sk?ad i ?amanie /

Layout:

JRJ

Rycina

na ok?adce:

zapinka

typu Zachow z

Pr?gowa

Dolnego.

Rys.

L.

Kobyli?ska

Cover

picture:

brooch

type

Zachow from

Pr?gowo

Dolne. Drawn

by

L.

Kobyli?ska

© Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

wWarszawie, 2011

©

Autorzy,

2011

Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

jest

instytucj?

finansowan?

ze ?rodków

Samorz?du Woiewództwa

Mazowieckiego

?t.tz.ow?z.e.

serce Polski

Sprzeda?

detaliczna

publikacji

Pa?stwowego

Muzeum

Archeologicznego,

w

tym

egzemplarzy

archiwalnych,

prowadzona

jest

w salach

wystawowych

muzeum, ul.

D?uga

52

(Arsena?),

00-241 Warszawa. P?atno??

gotówk?;

wystawiamy

rachunki i

faktury.

Ponadto nasze

ksi??ki

i

czasopisma

mo?na zamawia? w PMA, tel. +48

(22)

5044872 i 5044 873 lub

pod

adresem

internetowym

wydawnictwapma@pma.pl

Cennik

wydawnictw,

wykaz

publikacji

i

pe?en

spis

zawarto?ci

czasopism

PMA:

http://www.pma.pl/wydawnictwa

Price

list,

list ofPMA

publications

and contens ofPMA

periodicals:

http://www.pma.pl/wydawnictwa

Adres

redakcji

/ Editorial office: Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

ul.

D?uga

52

(Arsena?),

00-241 Warszawa

(4)

WIADOMO?CI

ARCHEOLOGICZNE

Tom

(VoL)

LXII

SPIS

TRE?CI

Contents

ROZPRAWY Renata Ma d

yd

a - L egu

tko,

Judyta

Ro d zi ? ska - N

o

wak,

Joanna

Z

agó

r ska -Te l

e ga,

Uwagi

o

chronologii

i

rozwoju

przestrzennym

cmentarzyska

kultury

przeworskiej

w

Opatowie,

stan. 1,

woj.

?l?skie

3

On the

Chronology

and

Spatial

Development

of the Przeworsk Culture Cemetery at Opatów, site 1, Silesian Voiv.

MISCELLANEA

Jacek

A n d r z

ej

ow s

ki,

Tomasz Rako w

ski,

Katarzyna

Wa te mb o r s

ka,

Grób z

ostrogami

z

nekropoli

kultury

wielbarskiej

w

Jartyporach

nad Liwcem 49

An

Exceptional

Grave with Spurs in the Cemetery ofWielbark Culture at Jartypory on the Liwiec River

Jan

S chu st er, Przek?uwacze

typu

Dresden -Dobritz /

?erniki

Wielkie.

Uwagi

na temat

narz?dzi

z

pó?nego

okresu

rzymskiego

i

wczesnej

fazy

okresu

w?drówek

ludów 65

Ahlen vom

Typ

Dresden-Dobritz / ?erniki Wielkie.

Zu Ceraten der spaten romisohen Kaiserzeit und der fruhen

Volkerwanderungszcit

Awls

Type

Dresden-Dobritz / ?erniki Wielkie.

Some Remarks on

Implements

from the Late Roman and

Early

Migration Period

MATERIA?Y

Piotr Iw a n ick i,

Cmentarzysko

kultury

przeworskiej

w

miej

scowo?ci

Ca?owanie,

gm. Karczew,

woj.

mazowieckie,

st. XXVI 83

A Cemetery of Przeworsk Culture at Ca?owanie, comm. Karczew, Mazowieckie Voiv., Site XXVI

Agata

W i? n ie w s k a,

Materia?y

z

cmentarzyska

w

Le?niewie,

pow.

k?trzy?ski

(dawne

Furstenau, Kr.

Rastenburg)

The

Archaeological

Record from the Cemetery at Le?niewo, Distr. K?trzyn (Former Furstenau, Kr.

Rastenburg)

119

Marcin Wo? n ia

k,

Cmentarzysko

kultury

wielbarskiej

w

Koz?ówku,

pow. nidzicki

(d.

Klein

Koslau,

Kreis

Neidenburg)

w ?wietle

publikacji

i materia?ów

archiwalnych

169

The Wielbark Culture Cemetery at Koz?ówko, Distr. Nidzica (Former Klein Koslau, Kreis

Neidenburg)

Reconstructed from Publication and Archival Records

Rozalia

Ty

b u l e w ic z, A Hoard from the

Migration

Period from Karlino

(North-

Western

Poland)

Skarb z okresu

w?drówek

ludów z Karlina, pow.

bia?ogardzki

209

ODKRYCIA

?ukasz Kar c z m a

rek,

Sztylet

br?zowy

z

po?udniowego

Mazowsza

A Bronze Dagger from Southern Mazowsze

227

Gra?yna

O r li ?

sk a,

Br?zowa

bransoleta z

Jadwisina,

pow.

legionowski

A Bronze Bracelet from Jadwisin, Distr. Legionowo

(5)

Anna Dr ze w i cz, Grób

kloszowy

z

Sino??ki,

pow. mi?ski

A Cloche Grave from

Sino??ka,

Distr. Mi?sk Mazowiecki

232

Rados?aw Pr o ch o w icz,

Zapinka

typu

Zachow z

Pr?gowa

Dolnego

w

powiecie

gda?skim

Fibula

Type

Zachow from Pr?gowo Dolne, Distr. Gda?sk

237

Wawrzyniec

O r li? sk i, Okucie rogu do

picia

zako?czone

g?ow?

byka

z

cmentarzyska

kultury

przeworskiej

w

Legionowie,

pow. loco 241

Drinking

Horn Terminal with Bull's Head from the Cemetery of Przeworsk Culture at Legionowo, Distr. loco

Katarzyna

Wat e mb o r sk a,

Zabytki

z

cmentarzyska

kultury

przeworskiej

z

miej

scowo?ci Mieczki -

Poziemaki,

pow.

ostro??cki

243

A Cemetery of Przeworsk Culture at Mieczki -Poziemaki in Northern Mazowsze

Agnieszka

Ur b a n i a

k,

Ireneusz

Jak

u b c zy

k,

Cia?opalny

grób

ze stanowiska 9

w Tomaszowie Mazowieckim-Brzustówce 246

A Cremation Grave from Tomaszów Mazowiecki -Brzustówka, Site 9

Ewa i

Andrzej

Kok o w s c y, Ko?ciana

r?koje??

nahajki

z okolic

Grabowca,

w pow. hrubieszowskim

Bone Handle of aKnout from the Area near Grabowiec, Distr. Hrubieszów

252

(6)

Katarzyna

Watemborska

LITERATURA

Andrzejowski,

J.

ZABYTKI Z CMENTARZYSKA KULTURY

PRZEWORSKIEJ

Z

MIEJSCOWO?CI

MIECZKI-POZIEMAKI,

POW.

OSTRO??CKI

1991 Okucia

rogów

do

picia

z

m?odszego

okresu

przedrzym-skiego

iokresu

wp?ywów

rzymskich

w

Europie

?rodkowej

i

Pó?nocnej

(próba

klasyfikacji

i

analizy

chronologiczno--terytorialnej),

MSiW VI, s. 7-113. Wzbiorach Dzia?u

Epoki

?elaza

Pa?stwowego

Muzeum

Ar-cheologicznego

w Warszawie

(PMA/IV/6550)

znajduje

si?

kilka

zabytków

pochodz?cych

ze

zniszczonego

cmentarzy-ska

kultury

przeworskiej

z

miej

scowo?ci Mieczki

-Poziemaki,

gm.

Troszyn,

pow.

ostro??cki:

du?e dwusto?kowate

naczynie

gliniane,

najprawdopodobniej

popielnica,

wraz z

przepalony-mi ko??mi ludzkimi

1,

ma?e

naczynko

gliniane,

cztery

prz??liki

i

fragment

grzebienia

z

poro?a.

Przedmioty

te,

odkryte

na

g??-boko?ci oko?o 1,20-1,30 m

podczas

kopania

piasku

w

ówczesnej

piaskowni

gromadzkiej

zwanej

"?al",

przekaza?

do PMA 7

lip-ca 1969 roku ucze? Arkadiusz Piotrowski. Krótka wzmianka

o znalezisku

pojawi?a

si?

w

katalogu

Pogotowia

Archeologicz-nego

(J.

G?osik 1975, s.

443).

2009

Nekropola

w Modle a

pó?na

faza

kultury

przeworskiej

na

pó?nocnym

Mazowszu,

m-pis

rozprawy

doktorskiej

w

Instytucie

Archeologii

Uniwersytetu

Warszawskiego.

Andrzejowski,

J.,

Cie?li?ski,

A.

2007 Germanie i Ba?towie u

schy?ku

staro?ytno?ci.

Przyjazne

zwiqzki

czy

wrogie

sqsiedztwo?,

[w:]

A. Bitner-Wrób-lewska

(red.),

Kultura

bogaczewska

w20

latpó?nie.

Ma-teria?y

z

konferencji.

Warszawa, 26-27 marca 2003, Se-minarium

Ba?tyjskie

I, Warszawa, s. 279-319.

D?browska,

T.

W

sierpniu

tego

samego roku na stanowisku w Mieczkach

odby?y

si?

tygodniowe

ratownicze badania

wykopaliskowe",

którymi

kierowa?a dr Alina

Kietli?ska,

ówczesna kierowniczka Dzia?u

Epoki

?elaza

PMA.

Jedyn?

zachowan?

dokumentacj?

z

tych

bada? s?

trzy

barwne

rysunki

profili,

prawdopodobnie

?cian

piaskowni",

brak natomiast

danych,

które

pozwala?yby

dok?adnie zlokalizowa? stanowisko.

Pozyskany

podczas

prac

terenowych

materia?

zabytkowy

stanowi?

134

fragmenty

cera-miki

nowo?ytnej

(PMA/VI/7210),

zebrane z

powierzchni

pól

wokó?

stanowiska,

z do?ów do

przechowywania

ziemniaków a tak?e z

warstwy

kulturowej

zadokumentowanej

na

rysunku

profilu

W-O. Siedem bardzo

drobnych

fragmentów

ceramiki,

które mo?na

ogólnie

datowa? na okres

rzymski,

i

cztery

u?am-ki

przepalonych

ko?ci z Mieczków-Poziemaków

znajduj?

si?

te? w zbiorach Muzeum

Staro?ytnego

Hutnictwa

Mazowiec-kiego

w Pruszkowie",

1997

Kamie?czyk.

Ein

Griiberfeld

der Przeworsk-Kultur in

Ostmasowien, Monumenta

Archaeologica

Barbarica IV, Kraków.

Grzymkowski

A.

1996 Ziemia Zawkrze?ska w

pierwszych

wiekach

naszej

ery,

[ w:]

Studia i

Materia?y

do

Dziej

ów Ziemi

Zawkrze?skiej

II,

M?awa,

s. 152-208.

Pawlak,

E.

2008

Cmentarzysko

ludno?ci

kultury

przeworskiej

w

Osieku,

pow.

Jarocin,

[w:]

H.

Machajewski

(red.),

Wielkopolska

w

dziejach.

Archeologia

o

regionie,

Pozna?,

s. 207-213.

DRINKING HORN TERMINAL WITH BULL'S HEAD FROM THE CEMETERY OF PRZEWORSK CULTURE

AT LEGIONOWO, Dl STR. LOCO

W

maju

2007 roku

przeprowadzi?am

wMieczkach-

Poziema-kach

prospekcj?

terenow?,

podczas

której

ustali?am,

?e

stano-wisko

le?y

na

po?udniowym

kra?cu wsi, po

wschodniej

stronie SUMMARY

The bronze bulls head

drinking-horn

terminal is astray find from the

cemetery of Przeworsk Culture

recently

identified at

Legionowo

(

eastern

Mazowsze).

The

realistically

rendered head is set on a

round--sectioned socket fitted with two

pairs

of

symmetrically

spaced

cir-cumferential ribs and a

single

rib near its

edge.

One horn is now

broken, the left eye retains

inlay

ofblue

glass

(?).

l

Ko?ci

osoby

doros?ej,

przypuszczalnie

p?ci

?e?skiej.

Analiz?

wykona?

dr ?ukasz

Maurycy

Stanaszek z

Pa?stwowego

Muzeum

Archeologicz-nego w Warszawie.

2

Prawdopodobnie

ze

wzgl?du

na zaawansowane prace przy budowie

drogi

i trudno?ci ze znalezieniem

pracowników

nie

odby?y

si?

tam systematyczne prace

wykopaliskowe.

Za

informacje

dotycz?ce

tego stanowiska i

prowadzonych

na nim bada?

dzi?kuj?

Pani

prof.

Teresie

D?browskiej.

Similarterminals are classified to group E

of],

Andrzejowski

(1991,

p. 36-38,

fig.

7),

dated

broadly

to the close of the Late Pre-Roman

Period, as far as

phase

C of the Late Roman Period. The

specimen

from

Legionowo

would be the easternmost find of agroup Eterminal.

The

plastic

modelling

of the socket, reminiscent of

segmented

sockets of group A terminaIs, dates this

specimen

to the Late Pre- Roman

Period. This agrees with the

dating

of most of the graves discovered

so far in the cemetery at

Legionowo.

3

Profil

N-S zarys warstw wskali 1: 100,

profil

w-o w skali 1:20, ?ciana N-S wskali 1: 1 O.

Dokumentacja

nie zawiera

podpisu

autora

rysunków

i dat

dziennych.

O tym, ?e prace

prowadzono

oko?o 23-27

sierpnia

?wiadcz?

metryczki

za??czone

do ceramiki,

podpisane

przez

Mart?

Nik-lewicz

(pó?niej

Bocian),

podówczas

pracowniczk?

Dzia?u

Inwentary-zacji

PMA,

uczestnicz?c?

wbadaniach w Mieczkach-Poziemakach.

4

Materia?y

opisane

s?

jako

znaleziska lu?ne ze

?ciany

wykopu

i

po-wierzchni

pola

przy

wykopie

iopatrzone

dat?

12

lipca

1969 roku.

Pod-pis

autora notatki

jest

nieczyteIny,

najpewniej

jednak

s? one ?ladem

wizytacji

konserwatorskiej,

b?d?cej

wynikiem

zg?oszenia

znaleziska

doPMA. t?um. A. Kinecka

(7)

Ryc.

1. M ie c zki

-Po zie m ak i, pow.

Ostro??ka.

Lokalizacja

cmentarzyska

kultury

przeworskiej

Fig.

1. M ie c zk i- Po zie m ak i, distr.

Ostro??ka.

Location of the cemetery

of Przeworsk Culture

drogi.

Relacja

mieszka?ca wsi Romualda

Piotrowskiego"

po-twierdzi?a,

i?

cmentarzysko

odkryto

podczas

wybierania

pia-sku do

budowy

drogi.

W

miejscu

tym

znajduje

si?

obecnie oko?o

pó?metrowe

zag??bienie

terenu a samo

cmentarzysko

zosta?o

ju?

prawdopodobnie

ca?kowicie zniszczone. Mieszka?-cy wsi

niegdy?

wykorzystywali

ten teren do sk?adowania

ziem-niaków.

Prawdopodobnie

odkrywali

wówczas urny z

przepa-lonymi

ko??mi,

co

spowodowa?o

nazywanie

go

"?alem'.

ryte

i

rz?dy

nak?u?. Powierzchnia

zewn?trzna

czarna,

g?adzo-na. Domieszka drobno- i

?rednioziarnistego

t?ucznia.

Wys.

20

-20,5 cm, ?redn.

wylewu

oko?o 24,5 cm, ?redn. dna 11 cm.

2. Ma?e

naczynko

dwusto?kowate,

lekko

przepalone

i

zdefor-mowane. Na

górnej

cz??ci

brzu?ca dwie

równoleg?e

linie

ryte.

Powierzchnia

jasnobe?owa,

g?adka,

nierówna i

sp?kana,

w

prze-?omie barwa czarna. Domieszka

drobnoziarnistego

t?ucznia.

Wys.

9 cm, ?redn.

wylewu

5,3 cm, ?redn. dna 5 cm. 3.

Frag-ment

jednocz??ciowego

grzebienia

z

poro?a,

obustronnie

zdo-bionego

poziom?

bruzd?.

Zachowana

d?ug.

1,5 cm, wys. 1,8 cm.

Sze??

drobnych

u?amków

tego

grzebienia.

4.

Cztery

prz??liki

gliniane":

a.

Dwusto?kowaty,

powierzchnia

przepalona,

ciem-nobe?owa.

?redn.

4,9 cm, wys. 2,1 cm; b.

Dwusto?kowaty,

po-wierzchnia mocno

sp?kana,

szara.

?red.

3,5 cm, wys. 1,8 cm. c.

Dwusto?kowaty,

powierzchnia

g?adka,

szara.

?redn.

3,3 cm, wys. 1,5 cm; d.

Miseczkowaty,

powierzchnia

?uszcz?ca

si?,

prze-palona,

szaro

ceglasta.

?redn.

3,4 cm, wys. 1,9 cm.

Niestety,

nie mo?na

jednoznacznie

stwierdzi?,

czy materia?

zabytkowy

odkryty

w

pia?nicy

w Mieczkach

-Poziemakach,

znajduj?cy

si?

obecnie w PMA,

pochodzi

z

jednego,

czy z

kil-ku

grobów,

nale?y

go zatem traktowa?

jako

zbiór

lu?ny.

Jego

zawarto??

stanowi?:

l.

Popielnica

-naczynie

wazowate, ostro

profilowane,

o

kraw?-dzi

wylewu

niepogrubionej,

prostej,

lekko

wychylonej.

Jedno

fragmentarycznie

zachowane ta?mowate ucho osadzone

mi?-dzy

kraw?dzi?

wylewu

a

najwi?ksz?

wyd?to?ci?

brzu?ca,

zdo-bione trzema

rz?dami

pionowych

do?ków

oddzielonych

dwie-ma liniami

rytymi,

w

górnej

cz??ci

na

zagi?ciu

ucha

lini?

poziomych

nak?u?,

od do?u

ograniczon?

lini?

ryt?.

Na barkach

naczynia

ornament

strefowy.

Zachowane dwie

cz??ci

tego

or-namentu, rozdzielone uchem:

pierwsza

w

postaci

wielokrotne-go meandra

blankowego

zlinii

rytych

i,

miej

scami,

rz?dów

na-k?u?,

druga

za?

nieokre?lonych

pól

utworzonych

przez linie

Czarne

naczynia

z

wysoko

umieszczonym,

dwusto?kowatym

lub

?agodnie

zaokr?glonym

za?omem brzu?ca i lekko

wychy-lorrym

wylewem,

okre?lane w literaturze mianem

naczy?

wa-zowatych,

na

cmentarzyskach

kultury

przeworskiej

powszech-nie

wyst?puj?

w okresie

wp?ywów

rzymskich

(K.

God?owski

1977,

s.137-138).

Opisane

wy?ej

naczynie

z Mieczków-Pozie-5

Romuald Piotrowski,

stryj

Arkadiusza

Piotrowskiego,

mieszkaj?cy

naprzeciw

stanowiska,

go?ci?

w 1969 roku

ekip?

PMA

prowadz?c?

w Mieczkach- Poziemakach badania ratownicze.

6

Wzbiorach PMA

pod

nr inw. IV /6550

znajduj?

si?

cztery

prz??liki,

natomiast J. G?o sik

(1975,

s.

423)

wymienia

tylko

trzy -

rozbie?-no?ci

tej

nie mo?na obecnie

wyj

a?ni?.

(8)

3 2em __ -===::::::::J J / / 6em ___ i 1.2

?

4 5

Ryc.

2. M ie c zki -Po zie m ak i,

pow.

Ostro??ka.

Zabytki

z

cmentarzyska.

l, 2, 4

-glina,

3

-poro?e.

Rys.

B. Karch

(wg

K.

Watemborskiej)

Fig.

2. M ie c zk i- Po z ie m a

k i, distr.

Ostro??ka.

Finds from the cemetery. I, 2,4

-clay,

3 - antler. Drawn

by

B. Karch

(after

K.

Watemborska)

maków ma zachowane

tylko

jedno

ucho,

ale

j

ego

strefowy

or-nament

sugeruje,

?e

pierwotnie

by?a

to waza

trójucha.

Naczy-nia

takie,

u?ywane

najcz??ciej

jako

popielnice,

s? stosunkowo

liczne we

wschodniej

strefie

kultury

przeworskiej

w fazie

B2

(T.

D?browska

1996, s. 112;

J.

Andrzejowski

2001, s. 79-82,

ryc.

22).

Najdalej

na

pó?noc

wysuni?tym

cmentarzyskiem

z

tego

rodzaju

naczyniem

jest

S?awka

Wielka,

pow.

nidzicki,

na

pó?-nocnym wschodzie w?a?nie

nekropola

w Mieczkach -

Poziema-kach,

natomiast na

po?udniu

naczynia

takie znane s? z

Kopek,

pow.

niski,

i z Gaci, pow.

przeworski.

bli?ej

grobu

91.

Wydaje

si?,

?e na

podstawie

analogii

z

cmen-tarzyska

w Nadkolu miniaturowe

naczynko

z

Mieczków-Po-ziemaków mo?na

wi?za?

z

faz?

B2•

Fragment

grzebienia

jednocz??ciowego

nale?y

do

typu

Al

wg S. Thomas

(1960,

s.

56-57).

Grzebienie takie stosunkowo

licznie

wyst?puj?

wkulturze

przeworskiej

ina obszarze

nad?ab-skim w fazie

B2

i w

pocz?tkach

pó?nego

okresu

rzymskiego.

W zestawie

zabytków

z Mieczków-Poziemaków

znajduj?

si?

te?

cztery

gliniane

prz??liki:

trzy

o

dwusto?kowatym

profilu

i

wkl?s?ych

biegunach

oraz

j

eden

miseczkowaty.

S?

to

formy

powszechnie

spotykane

przez

ca?y

okres

wp?ywów

rzymskich

i nie wnosz? nic do

analizy

chronologicznej.

Drugie

naczynie

ze stanowiska w Mieczkach -Poziemakach

-ma?e,

ostroprofilowane.

z

cylindrycznie

ukszta?towanym

wy-lewem i

najwi?ksz?

wyd?to?ci?

brzu?ca w %

wysoko?ci

-jest

do??

nietypowe.

Najbli?sz?

analogi?

jest

egzemplarz

z

grobu

113 z

Nadkola,

pow.

w?growski,

stan. 2,

zaliczany

do

typu

IIF2

-bezuchych

dwusto?kowatych

waz z

najwi?ksz?

wyd?to?ci?

powy?ej

po?owy

wysoko?ci

naczynia

(J.

Andrzejowski

1998,

s. 52, tabl.

LXVII/113:5);

niemal

identyczn?

form?

ma tak?e

naczynie

z

grobu

126, które

jest

miniatur?

typu

IIF2

(J.

Andrze-jowski

1998, s. 46-47, tabl.

LXVII/126:3).

Oba

zabytki

pocho-dz?

z

zespo?ów

datowanych

na

faz?

B2•

Nawi?zuje

do nich

naczynie

z

grobu

14 w

Ko?aczu,

pow.

mi?ski,

stan. 2

(T.

D?bro-wska 2002, s. 223, tabl.

V/14:2).

Wobiekcie

tym,

zniszczonym

przez

wkop

wspó?czesny,

znaleziono

przemieszane

materia?y

zfaz

A2

i

B2•

Kolejnym

egzemplarzem

podobnym

do

opisywa-nego

jest

naczynie

z z Leman, pow.

pu?tuski/,

z

niedatowanego

Cmentarzysko

w

Mieczkach-Poziemakach,

po?o?one

po

za-chodniej

stronie rzeki Ru?,

znajduje

si?

na

pó?nocno-wschod-nim

pograniczu

tzw.

skupiska

ostro??ckiego

kultury

przewor-skiej

(por.

J.

Okulicz 1970, s.

425).

Wokresie

wp?ywów

rzymskich

w

skupisku

tym,

uformowanym

w fazie

A2

m?odszego

okresu

przedrzymskiego,

nast?pi?

wyra?ny

wzrost

liczby

punktów

osad-niczych,

podobnie

jak

w

ca?ej

strefie

wschodnioprzeworskiej

(por.

K. God?owski 1985, s. 62-65; T.

D?browska,

T. Liana 1986, mapy 2,3;

J.

Andrzejowski

1997, s.

118-120).

Na

podstawie

ni-k?ej

bazy

?ród?owej

trudno

scharakteryzowa?

stanowisko

w

Mieczkach-Poziemakach,

wydaje

si?

jednak,

?e

by?a

to

ne-kropola

typowa

dla

wschodniej

strefy

kultury

przeworskiej.

Stan

wiedzy

na temat

rozwoju

osadnictwa

wschodnioprze-worskiego,

a zw?aszcza

j

ego

rejonów

pogranicznych,

jest

wci??

niewystarczaj?cy.

?adne

ze stanowisk nie zosta?o

przebadane

w

ca?o?ci;

wi?kszo??

materia?ów,

na

jakich

mo?emy

si?

opiera?,

pochodzi

z

odkry?

przypadkowych

ibada?

powierzchniowych

7

Dzi?kuj?

Panu dr.

Jackowi

Andrzejowskiemu

za

udost?pnienie

kar-toteki materia?ów z Leman.

(9)

(zob.

J.

Andrzejowski

1997, s.

117-120).

W

tej

sytuacji

ka?de,

nawet tak

szcz?tkowe

znaleziska

j

ak

materia?y

z Mieczków -

Po-ziemaków,

stanowi?

istotny

przyczynek

do studiów nad

osad-nictwem zokresu

rzymskiego

na terenie

pó?nocno-wschodniego

Mazowsza.

Thomas,

S.

1960 Studien zu den

germanischen

Kammen der romischen Kaiserzeit, AFB 8, s. 56-57.

A CEMETERY OF PRZEWORSK CULTURE

Mgr

Katarzyna

Watemborska AT MIECZKI

-POZIEMAKI IN NORTHERN MAZOWSZE Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

w Warszawie

ul.

D?uga

52 «Arsena?»

SUMMARY

PL 00-241 Warszawa In

[uly

1969 an inhabitant of the

village

Mieczki-Poziemaki submit-ted to the State

Archaeological

Museum a group of

objects

evidently

originating

from alost cemetery of Przeworsk Culture: apottery

ves-sel with asmooth black surface,

presumably

a

cinerary

urn, with some

cremated human bone, a smaller pottery vessel, four

day

spindle-whorls, and

fragments

of abone comb

(PMA/IV/6550).

Apparently,

these

objects

had been discovered at a

depth

of 1.25 m, in asand

quar-ry known

locally

as ?al

('Sorrow'),

in the

village

Mieczki -Poziemaki,

distr.

Ostro??ka.

Arescue excavation made that same year

by

Dr

Ali-na Kietli?ska of the State

Archaeological

Museum failed to

identify

any other

archaeological

features. The site of the cemetery as

eon-firmed

by

afield survey made in

May

2007 was on the southern

mar-gin

of the

village,

to the east of the

village

road

(Fig.

1),

an area of

a 50 cm

deep

pit,

which

suggested

that the grave- field had been

com-pletely

destroyed.

k.

watemborska@gmail.com

LITERATURA

Andrzejowski,

J.

1997

Cmentarzysko

kultury

przeworskiej

w

Todzi,

gm.

Kadzi-d?o,

województwo

ostro??ckie,

stan. 2, WA LIII/2

(1993--1994),

s. 101-126.

1998 Nadkole 2. A

Cemetery

of

the Przeworsk Culture in

East-ern

Poland,

Monumenta

Archaeologica

Barbarica V,

Kraków.

200 l Wschodnia

strefa

kultury

przeworskiej

-próba

definicji,

WA LIV

(1995-1998),

s. 59-87.

The

larger

vessel is a biconical vase with three handles

(Fig.

2:

1)

- a form used

quite

commonly

in Przeworsk Culture

during

phase

B2

for

cinerary

urns

(T.

D?browska

1996, p.

111-120).

Vessels of this

de-scription,

with arich ornamented upper

body,

sometimes of several

different motifs, are characteristic for the eastern zone of Przeworsk Culture. The smaller uncharacteristic vessel with an

angular

shoulder

(Fig.

2:2)

finds

analogies

in cemeteries at Nadkole 2, distr.

W?grów

(J.

Andrzejowski

1998, p. 52,

pl.

LXVII/113:5),

and at Ko?acz 2, distr. Mi?sk Mazowiecki

(T.

D?browska

2002, p. 223,

pl.

V/14:2),

where these forms are

assigned

to

phase

B2• The comb

fragment

(Fig.

2:3)

correspond

to type Al ofS. Thomas

(1960,

p.

56-57),

commonlyen-countered on Przeworsk Culture

territory

and on the Elbe R.

during

phase

B2 and at the onset of the Late Roman Period. The

day

spindle-whorls

(Fig.

2:4-7)

are

longlived

forms recorded often in sites ofPrze-worsk Culture of the Roman Period.

D?browska,

T.

1996

Uwagi

o

ornamentyce

ceramiki

przeworskiej

z

wczesne-go okresu

wp?ywów

rzymskich,

[w:]

A. Kokowski

(red.),

Studia Gothica I,

Lublin,

s. 111-120.

2002

Cmentarzysko

kultury

przeworskiej

w

Ko?aczu,

stan. 2, gm.

Mrozy,

pow. Mi?sk

Mazowiecki,

woj

mazowieckie,

[w:]

J.

Andrzejowski

et alii

(red.),

Varia Barbarica Ze-noni Wo?niak ab amicis

dicata,

Monumenta

Archaeolo-gica

Barbarica,

Series Gemina I,

Warszawa-Lublin,

s.219-262.

D?browska,

T.,

Liana. T.

1986 Stan i

potrzeby

bada? nad

m?odszym

okresem

prze-drzymskim

i okresem

wp?ywów

rzymskich

na

Mazow-szu,

[w:]

Stan i

potrzeby

bada? nad

m?odszym

okresem

przedrzymskim

iokresem

wp?ywów

rzymskich

wPolsce.

Materia?y

z

konferencji,

Kraków,

14-16

listopad

1984,

Kraków,

s. 147-166.

It seems that the cemetery at Mieczki -Poziemaki was aburial

ground

typical

for the eastern zone of the Przeworsk Culture.

Despite

the small number of finds now at hand Mieczki -Poziemaki is an

important

site

on the

archaeological

map ofPrzeworsk Culture settlement on the

bor-der zone of

Early

Roman Period Przeworsk settlement in north

-east-ern Mazowsze.

t?um. A. Kinecka

G?osik,

J.

1975

Katalog

materia?ów

wykopaliskowych

Pogotowia

Arche-ologicznego

za lata 1963-1970, MSiW III, s. 423-469.

Agnieszka

Urbaniak,

Ireneusz

[akubczyk

God?owski,

K.

CIA?OPALNY

GRÓB

ZE STANOWISKA 9 1977

Materia?y

do

poznania

kultury

przeworskiej

na

Górnym

?lqsku

(cz???

II),

MSiW IV, s. 7-237. WTOMASZOWIE MAZOWIECKIM

-

BRZUSTÓWCE

1985

Przemiany

kulturowe i osadnicze w

po?udniowej

i

?rod-kowej

Polsce w

m?odszym

okresie

przedrzymskim

i

okre-sie

rzymskim,

Wroc?aw.

We wrze?niu 2010 roku do

Katedry

Epoki

Br?zu

i

?elaza

Insty-tutu

Archeologii

Uniwersytetu

?ódzkiego

trafi?y

zabytki

kul-tury

przeworskiej

1

odkryte

przez

poszukiwaczy

pozosta?o?ci

Okulicz,

J.

1970 Studia nad

przemianami

kulturowymi

i

osadniczymi

w okresie

rzymskim

na Pomorzu

Wschodnim,

Mazow-szu i

Podlasiu,

APolski XV/2, s. 419-491.

1

Autorzy

tekstu

sk?adaj?

podzi?kowania

Panu dr. Mateuszowi

Boguc-kiemu,

który

po?redniczy?

w

przekazaniu

materia?ów do

Katedry

Epoki

Br?zu

i ?elaza

Instytutu

Archeologii

Uniwersytetu

?ódzkiego.

246

(10)

WYKAZ

SKRÓTÓW

TYTU?ÓW

CZASOPISM

I

WYDAWNICTW

WIELOTOMOWYCH

ABBREVIATIONS OF PERIODICALS' AND SERIAL PUBLICATIONS' TITLES

- "Acta

Archaeologica

Carpathica",

Kraków

AAC

AAHung.

AFB

Amtl. Ber.

- "Acta

Archaeologica

Academiae Scientiarum

Hungaricae",

Budapest

- .Arbeits- und

Forschungsberichte

zur sachsichen

Bodendenkmalpflege",

Berlin

(Stuttgart)

-"Amtlicher Bericht uber die

Verwaltung

der

naturgeschichtlichen,

vorgeschichtlichen

und volkskundlichen

Samm-lun gen des

Westpreuf?ischen

Provinzial-Museums fur das

[ahr

..:',

Danzig

-"Archeologia

Polski", Warszawa

APolski

APS AR

-"Archeologia

Polski

?rodkowowschodniej",

Lublin

(wcze?niej:

Lublin-Che?m-Zamo??)

-"Archeologick?

rozhledy",

Praha

- British

Archaeological

Reports,

International Series, Oxford

B.A.R. Int. Series

BerRGK - .Bericht der Rómisch-Germanischen

Kommission", Frankfurt a.M.- Berlin

-"Bonner Iahbucher'; Koln/Bonn

B

[ahr,

-"Bodendenkmalpflege

in

Mecklenburg-

Vorpommern",

Lubstorf

(wcze?niej:

"Bodendenkmalpflege

in

Mecklenburg.

BMJ

Iahrbuch ..:',

Schwerin/Rostock/Berlin)

-Corpus

der rómischen Funde im

europaischen

Barbaricum

CRFB FAP Inf.Arch. InvArch. JmV

JRGZM

KHKM KSIA

-.Pontcs

Archaeologici

Posnanienses"

(wcze?niej:

.Pontcs

Praehistorici"),

Pozna?

-"Informator

Archeologiczny.

Badania rok ..:', Warszawa

-.Jnventaria

Archaeologica,

Pologne",

Warszawa -?ód?

-"Jahresschrift

fur mitteldeutsche

Vorgeschichte",

Halle/Saale

- .Jahrbuch des Rómisch-Germanischen Zentralmuseums

Mainz", Mainz

-"Kwartalnik Historii

Kultury

Materialnej",

Warszawa

- Kratkie soob?enia Instituta

arheologii

Akademii nauk SSSR

(KpaTKJ1e

cooóntenna

J1HCTJ1TyTa

apxeOJIorJ1J1 AKap;eMJ1J1

HayK

CCCP),

Moskva

-Materialy

i issledovania po

arheologii

SSSR

(MaTepJ1aJIbI

J1 J1CCep;OBaHJ15I no apxconornu

CCCP),

Moskva

MIA MatArch. MS MSiW MSROA

-"Materia?y

Archeologiczne",

Kraków

-"Materia?y

Staro?ytne",

Warszawa

-"Materia?y

Staro?ytne

iWczesno?redniowieczne", Warszawa

-"Materia?y

i

Sprawozdania

Rzeszowskiego

O?rodka

Archeologicznego",

Rzeszów- Krosno-Sandomierz- Tarnów

(-

Prze-my?l/Tarnobrzeg)

-"Materia?y

Zachodniopomorskie",

Szczecin MZP

PA

-.Pamatky

archeclogtck?"

(wcze?niej:

"Pamatky

archeologick?

a

mistopisn?"),

Praha

PArch.

-"Przegl?d

Archeologiczny",

Pozna?

PMMAE - "Prace i

Materia?y

Muzeum

Archeologicznego

i

Etnograficznego

w ?odzi. Seria

Archeologiczna",

?ód?

PomAnt

-.Pomoranta

Antiqua",

Gda?sk Prahistoria ziem

polskich

- Prahistoria ziem

polskich,

tom I: Paleolit i mezolit

(red.

WChmielewski, W

Hensel),

Wroc?aw-Warszawa-Kraków--Gda?sk 1975; tom II: Neolit

(red.

W Hensel, T.

Wi?la?ski),

Wroc?aw-Warszawa-Kraków-Gda?sk 1979; tom III: Wczesna

epoka

brqzu

(red.

A. Gardawski, J.

Kowalczyk),

Wroc?aw- Warszawa-Kraków-Gda?sk 1978; tom IV: Od

?rod-kowej

epoki

brqzu

do

?rodkowego

okresu

late?skiego

(red.

J.

D?browski,

Z.

Raj ewski),

Wroc?aw-Warszawa -

Kraków--Gda?sk 1979; tom V:

Pó?ny

okres late?ski iokres

rzymski

(red.

J.

Wielowiejski),

Wroc?aw-Warszawa-Kraków-Gda?sk

1981

-"Sitzungsberichte

der

Altertumsgesellschaft

Prussia"

(pó?niej:

.Prussta. Zeitschrift fur

Heimatkunde"),

Konigs-berg

i.Pr.

Prussia

- .Praehistorische

Zeitschrift", Berlin-New York

PZ RArch. RE - .Recherches

Arch?ologiques';

Kraków

-"Rocznik Bia?ostocki",

Bia?ystok

-"Rocznik

Olszty?ski",

Olsztyn

RO Slahr, SIA SovArch

SprArch.

SprPMA

WA ZNUJ ZOW

-.Saalburg

Iahrbuch', Berlin-New York

-"Slovenska

archeológia",

Bratislava

-"Sovetskaa

Arheologia"

(CoBeTCKaR

apxeonorna),

Moskva

-"Sprawozdania

Archeologiczne",

Kraków

-"Sprawozdania

P.M.A:', Warszawa

-"Wiadomo?ci

Archeologiczne",

Warszawa

-"Zeszyty

Naukowe

Uniwersytetu

Jagiello?skiego",

Kraków

- "Z otch?ani

wieków", Warszawa

(11)

Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne.

Warszawa 2011.

Wydanie

I. Nak?ad 500 egz.

Cytaty

Powiązane dokumenty

• język imperatywny (programy imperatywne składają się z ciągu komend do wykonania przez komputer). • wykorzystuje rachunek lambda (system formalny używany do

Zmiany zachodzące w chrząstce stawowej zwią- zane z starzeniem przyczyniają się do degeneracji chrząstki, pogarszając możliwości utrzymania właści- wości i regeneracji

Wartość GFR < 60 ml/min/1,73 m² obserwowano u 8% osób zdrowych (zarówno wg wzoru Cockrofta-Gaulta jak i uproszczonego wzoru MDRD), natomiast w grupie chorych z ZM

Częste oddawanie moczu, poprawę odnotowano u 94,25% przypadków, wykapywanie moczu po mikcji nie obserwowano u 91,57%, trudności w rozpoczęciu mikcji ustąpiły u 90,25%, nykturia

[r]

Wstęp. Beleczka przegrodowo-brzeżna jest strukturą obecną w prawej komorze serca, przebiegającą od prze- grody międzykomorowej w kierunku ściany przedniej komory. Jak dowodzą

Jest to wynikiem warunków anatomicznych i bytowych (utrudnienia w  odpływie moczu i  zaleganie moczu po mikcji, rzadsza częstość oddawania moczu, mniejsza diureza