1
Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej
Protokół
z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 28 czerwca 2018 r.
W posiedzeniu uczestniczyło 44 spośród 64 członków Rady Wydziału (RW) Matematyki i Nauk Informacyjnych (MiNI) Politechniki Warszawskiej (PW) (zał. 1. – lista obecności).
Dwudzieste pierwsze posiedzenie VI kadencji otworzył przewodniczący RW dr hab. inż.
Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI.
Dziekan zaproponował dodanie punktu 3.e. oraz punktu 7. do porządku posiedzenia (warunek obecności 2/3 członków RW był spełniony):
3.e. Wszczęcie przewodu doktorskiego, zatwierdzenie tytułu rozprawy i powołanie promotora rozprawy mgr. Michała Musielaka
7. Opinia Rady Wydziału w sprawie obniżenia dr. hab. inż. Przemysławowi Bieckowi, prof. PW pensum dydaktycznego w roku akademickim 2017/2018
W głosowaniu jawnym RW jednogłośnie wyraziła zgodę na dodanie punktu 3.e. oraz punktu 7. do porządku obrad a następnie jednogłośnie przyjęła następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej
2. Przyjęcie protokołu posiedzenia RW MiNI w dniu 14.06.2018 r.
3. Sprawy naukowe:
a. Wszczęcie postępowania habilitacyjnego dr. Przemysława Górki oraz wyznaczenie 3 członków komisji habilitacyjnej
b. Nadanie stopnia doktora nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka mgr. Konradowi Kisielowi
c. Powołanie Komisji ds. przewodu doktorskiego i egzaminów doktorskich oraz wyznaczenie recenzentów rozprawy mgr. Tomasza Kostrzewy
d. Wszczęcie przewodu doktorskiego, zatwierdzenie tytułu rozprawy i powołanie promotora rozprawy mgr Anety Buraczyńskiej
e. Wszczęcie przewodu doktorskiego, zatwierdzenie tytułu rozprawy i powołanie promotora rozprawy mgr. Michała Musielaka
4. Sprawy dydaktyczne:
a. Informacja o wynikach ankietyzacji zajęć dydaktycznych semestru zimowego roku akademickiego 2017/2018
b. Uchwalenie wartości obliczeniowego współczynnika dodatkowych godzin
2
dydaktycznych za zajęcia prowadzone w językach obcych w latach akademickich 2018/2019 i 2019/2020
5. Zatwierdzenie planu rzeczowo – finansowego wydziału na rok 2018
6. Opinia Rady Wydziału w sprawie obniżenia prof. dr. hab. inż. Jackowi Mańdziukowi pensum dydaktycznego w roku akademickim 2018/2019
7. Opinia Rady Wydziału w sprawie obniżenia dr. hab. inż. Przemysławowi Bieckowi, prof. PW pensum dydaktycznego w roku akademickim 2017/2018
8. Opinia Rady Wydziału w sprawie obniżenia dr. inż. Łukaszowi Błaszczykowi pensum dydaktycznego w roku akademickim 2018/2019
9. Ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Równań Różniczkowych Cząstkowych
10. Ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Sztucznej Inteligencji i Metod Obliczeniowych
11. Ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny
12. Ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Geometrii Różniczkowej
13. Ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Całkowych 14. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Rachunku
Prawdopodobieństwa i Statystyki Matematycznej
15. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny
16. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji
17. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości
18. Sprawy osobowe
19. Informacje dziekana i sprawy bieżące 20. Sprawozdanie z obrad Senatu PW 21. Wolne wnioski
Ad.1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI poinformował RW o konieczności powołania Komisji Skrutacyjnej i zaproponował następujący skład tej komisji:
dr hab. inż. Agata Pilitowska - przewodnicząca komisji, mgr Magdalena Bogucka - członek komisji,
Jan Sawicki (student) - członek komisji.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW jednogłośnie przyjęła proponowany skład Komisji Skrutacyjnej.
3
Ad.2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia RW MiNI w dniu 14.06.2018 r.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, poinformował RW o konieczności przyjęcia protokołu z posiedzenia RW MiNI w dniu 14.06.2018 r.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW jednogłośnie przyjęła protokół z posiedzenia RW MiNI w dniu 14.06.2018 r.
Ad.3. Sprawy naukowe.
a) Wszczęcie postępowania habilitacyjnego dr. Przemysława Górki oraz wyznaczenie 3 członków komisji habilitacyjnej.
Prof. dr hab. Janina Kotus, prodziekan ds. nauki Wydziału MiNI PW, zwróciła się z prośbą o zreferowanie sprawy do prof. dr. hab. Krzysztofa Chełmińskiego, przewodniczącego Dziekańskiej Komisji Analizy.
Prof. dr hab. Krzysztof Chełmiński poinformował, że dniu 01.06.2018 r. dr Przemysław Górka złożył wniosek o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego w dziedzinie nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów (CK) i wskazał w nim Wydział MiNI PW jako jednostkę do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Dr Przemysław Górka przedstawił do oceny osiągnięcie naukowe pt. „Zwartość w przestrzeniach Lebesgue’a”, w którego skład wchodzi 8 prac. Z CK wpłynęło pismo z prośbą o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego dr. Przemysława Górki oraz powołanie trzech członków komisji ds. postępowania habilitacyjnego, w tym sekretarza komisji i jednego recenzenta.
Prof. dr hab. Krzysztof Chełmiński przedstawił sylwetkę i szczegółowo omówił dorobek habilitanta. Poinformował, że z pismem od CK oraz załączoną dokumentacją zapoznała się Dziekańska Komisja Analizy. Komisja pozytywnie oceniła dorobek habilitanta i jednogłośnie poparła wniosek o wyrażenie zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego dr. Przemysława Górki na Wydziale MiNI PW.
Prof. dr hab. Krzysztof Chełmiński przedstawił rekomendowanych przez Komisję Analizy kandydatów na członków komisji ds. postępowania habilitacyjnego dr. Przemysława Górki:
prof. dr hab. Paweł Strzelecki (UW) - recenzent,
dr hab. Ewa Zadrzyńska-Piętka - sekretarz komisji,
prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski - członek komisji.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW wyraziła zgodę na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego
w dziedzinie nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka wszczętego na wniosek
dr. Przemysława Górki. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach
naukowych, głosowało 29 osób. Oddano 29 głosów ważnych, w tym 29 za, 0 przeciw
i 0 wstrzymujących się.
4
RW przyjęła uchwałę nr 107/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018 r. w sprawie wyrażenia zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego w dziedzinie nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka wszczętego na wniosek dr. Przemysława Górki (zał. 2. - Uchwała nr 107/VI/2018).
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab.
Pawła Strzeleckiego (UW) na recenzenta w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka wszczętym na wniosek dr. Przemysława Górki.
Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 29 osób. Oddano 29 głosów ważnych, w tym 29 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie dr hab. Ewy Zadrzyńskiej-Piętki (MiNI PW) na sekretarza komisji w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka wszczętym na wniosek dr. Przemysława Górki. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 29 osób. Oddano 29 głosów ważnych, w tym 29 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab.
Andrzeja Fryszkowskiego (MiNI PW) na członka komisji w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka wszczętym na wniosek dr. Przemysława Górki. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 29 osób. Oddano 29 głosów ważnych, w tym 28 za, 0 przeciw i 1 wstrzymujący się.
RW przyjęła uchwałę nr 108/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018 r. w sprawie wyznaczenia trzech członków komisji habilitacyjnej w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka wszczętym na wniosek dr. Przemysława Górki (zał. 3. - Uchwała nr 108/VI/2018).
b) Nadanie stopnia doktora nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka mgr. Konradowi Kisielowi
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do dr hab. Ewy Zadrzyńskiej-Piętki, przewodniczącej Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr. Konrada Kisiela.
Dr hab. Ewa Zadrzyńska-Piętka poinformowała, że w dn. 25.06.2018r. odbyła się
publiczna obrona rozprawy doktorskiej mgr. Konrada Kisiela pt. „Zagadnienia dynamiczne
w mechanice ośrodków niesprężystych”. Następnie przedstawiła sylwetkę i dorobek
doktoranta. Przypomniała, że jego promotorem jest prof. dr hab. Krzysztof Chełmiński,
promotorem pomocniczym jest dr Sebastian Owczarek zaś recenzentami rozprawy
doktorskiej byli: prof. dr hab. Stanisław Migórski (UJ) oraz dr hab. Agnieszka Świerczewska-
Gwiazda, prof. UW (UW). Dr hab. Ewa Zadrzyńska-Piętka poinformowała, że obie recenzje
rozprawy doktorskiej mgr. Konrada Kisiela były pozytywne oraz mgr Konrad Kisiel
z wynikiem pozytywnym zdał egzaminy z matematyki, filozofii i języka angielskiego.
5
Dr hab. Ewa Zadrzyńska-Piętka poinformowała, że Komisja ds. przewodu doktorskiego jednomyślnie rekomenduje RW nadanie stopnia doktora nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka mgr. Konradowi Kisielowi.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW wyraziła zgodę na nadanie mgr. Konradowi Kisielowi stopnia doktora nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 29 osób. Oddano 29 głosów ważnych, w tym 29 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
RW przyjęła uchwałę nr 109/VI/2018 z dnia 28 czerwca 2018 r. w sprawie nadania mgr. Konradowi Kisielowi stopnia doktora nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka (zał. 4. - Uchwała nr 109/VI/2018).
Dr hab. Ewa Zadrzyńska-Piętka poinformowała, że jeden z recenzentów, prof. dr hab.
Stanisław Migórski, wystąpił z wnioskiem o wyróżnienie rozprawy doktorskiej mgr. Konrada Kisiela. Następnie odczytała wybrane fragmenty recenzji prof. dr. hab. Stanisława Migórskiego wraz z pisemnym uzasadnieniem wniosku o wyróżnienie rozprawy doktorskiej mgr. Konrada Kisiela oraz wybrane fragmenty recenzji dr hab. Agnieszki Świerczewskiej- Gwiazdy, prof. UW, wraz z pisemnym uzasadnieniem wniosku o niewyróżnianie rozprawy doktorskiej mgr. Konrada Kisiela.
Dr hab. Ewa Zadrzyńska-Piętka dodała, że wynik głosowania wniosku o wyróżnienie rozprawy podczas obrad Komisji był niejednoznaczny: oddano 5 głosów za, 1 przeciw i 3 wstrzymujące się. Ponadto recenzentka, dr hab. Agnieszka Świerczewska-Gwiazda, prof. UW, która napisała w recenzji warunkowy wniosek o wyróżnienie rozprawy, wyraziła w czasie dyskusji podczas obrad Komisji swój zdecydowany sprzeciw wobec wniosku o wyróżnienie rozprawy. Z wnioskiem takim podczas obrad Komisji wystąpił natomiast drugi recenzent, prof. dr hab. Stanisław Migórski.
Prof. dr hab. Janina Kotus, prodziekan ds. nauki Wydziału MiNI PW, wyjaśniła, że zwróciła się do recenzentów z prośbą o napisanie pisemnych uzasadnień wniosków o wyróżnienie lub niewyróżnianie rozprawy doktorskiej mgr. Konrada Kisiela aby ułatwić zapoznanie się z tą sprawą RW.
Zabierając głos w dyskusji prof. dr hab. inż. Jacek Wesołowski zapytał, czy na Wydziale nie ma wymogów formalnych odnośnie zasad wyróżniania rozpraw doktorskich. Prof. dr hab. Janina Kotus odpowiedziała, że recenzenci nie muszą pisać wniosku o wyróżnienie w recenzji, mają prawo wnioskować o nie w trakcie posiedzenia komisji. Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI dodał, że formalne regulacje są takie, że wniosek musi paść na komisji ze strony recenzenta.
Prof. dr hab. Przemysław Grzegorzewski zacytował fragment recenzji dr hab. Agnieszki Świerczewskiej-Gwiazdy, prof. UW, w którym jest warunkowy wniosek o wyróżnienie rozprawy i poprosił o wyjaśnienie dlaczego ten wniosek nie przeszedł. Prof. dr hab.
Krzysztof Chełmiński wyjaśnił, że recenzentka się z tego wniosku wycofała.
Prof. dr hab. Jan Mielniczuk zasugerował, że być może w przypadku wniosków
o wyróżnienia powinna być wymagana zgodna obu recenzentów.
6
Prof. dr hab. Grzegorz Świątek odnosząc się do uzasadnienia dr hab. Agnieszki Świerczewskiej-Gwiazdy, prof. UW, wniosku o niewyróżnianie rozprawy wyraził opinię, że zastrzeżenia recenzentki wydają mu się uzasadnione.
Prof. dr hab. inż. Jacek Wesołowski zapytał dlaczego poproszono o pisemne uzasadnianie wniosku o niewyróżnianie rozprawy dodając, że jest to jego zdaniem niebezpieczny precedens. Prof. dr hab. Janina Kotus odpowiedziała, że była to sytuacja wyjątkowa, gdyż recenzentka wycofała się w czasie obrad Komisji ze swojego wcześniejszego, warunkowego wniosku o wyróżnienie rozprawy, zawartego w recenzji. Prodziekan dodała, że chodziło o to, by członkowie RW mogli w pełni zapoznać się z tą szczególną sytuacją.
Na tym zakończyła się dyskusja i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW nie wyraziła zgody na wyróżnienie rozprawy doktorskiej mgr.
Konrada Kisiela pt. „Zagadnienia dynamiczne w mechanice ośrodków niesprężystych”. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 27 osób.
Oddano 27 głosów ważnych, w tym 8 za, 10 przeciw i 9 wstrzymujących się.
c) Powołanie Komisji ds. przewodu doktorskiego i egzaminów doktorskich oraz wyznaczenie recenzentów rozprawy mgr. Tomasza Kostrzewy
Prof. dr hab. Janina Kotus, prodziekan ds. nauki Wydziału MiNI PW, zwróciła się z prośbą o zreferowanie sprawy do prof. dr. hab. Krzysztofa Chełmińskiego, przewodniczącego Dziekańskiej Komisji Analizy.
Prof. dr hab. Krzysztof Chełmiński poinformował, że do Komisji wpłynęło zawiadomienie o ukończeniu rozprawy doktorskiej mgr. Tomasza Kostrzewy pt. „Przestrzenie Sobolewa na grupach metryzowalnych” wraz z opinią promotora dr hab. Tomasza Adamowicza, prof.
IMPAN oraz opinią promotora pomocniczego dr Przemysława Górki. Następnie przedstawił sylwetkę i dorobek mgr. Tomasza Kostrzewy.
Prof. dr hab. Krzysztof Chełmiński przedstawił RW listę proponowanych recenzentów rozprawy doktorskiej mgr. Tomasza Kostrzewy:
• prof. dr hab. Agnieszka Kałamajska (UW) ,
• dr hab. Antoni Pierzchalski, prof. UŁ (UŁ).
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr hab.
Agnieszki Kałamajskiej (UW) na recenzenta rozprawy mgr. Tomasza Kostrzewy. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 27 osób.
Oddano 27 głosów ważnych, w tym 26 za, 1 przeciw i 0 wstrzymujących się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie dr. hab. Antoniego Pierzchalskiego, prof. UŁ (UŁ) na recenzenta rozprawy mgr. Tomasza Kostrzewy. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 26 osób.
Oddano 26 głosów ważnych, w tym 26 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
7
RW przyjęła uchwałę nr 111/VI/2018 z dnia 28 czerwca 2018 r. w sprawie wyznaczenia recenzentów rozprawy mgr. Tomasza Kostrzewy (zał. 5. - Uchwała nr 111/VI/2018).
Prof. dr hab. Krzysztof Chełmiński przedstawił następnie RW proponowany skład Komisji ds. przewodu doktorskiego i egzaminów doktorskich dla mgr. Tomasza Kostrzewy.
Proponowany skład Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr. Tomasza Kostrzewy oraz przeprowadzenia egzaminu z dyscypliny podstawowej:
prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski – przewodniczący dr hab. Tomasz Adamowicz, prof. IMPAN – promotor prof. dr hab. Agnieszka Kałamajska (UW) – recenzent dr hab. Antoni Pierzchalski, prof. UŁ (UŁ) – recenzent prof. dr hab. Krzysztof Chełmiński
dr hab. Ewa Bednarczuk, prof. PW dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski, prof. PW dr hab. Ewa Zadrzyńska-Piętka
dr Przemysław Górka – promotor pomocniczy
Proponowany skład Komisji do przeprowadzenia egzaminu z filozofii mgr. Tomasza Kostrzewy:
prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski – przewodniczący dr hab. Tomasz Adamowicz, prof. IMPAN – promotor dr hab. Zbigniew Król, prof. PW (AiNS PW) – egzaminator
Proponowany skład Komisji do przeprowadzenia egzaminu z języka angielskiego mgr. Tomasza Kostrzewy:
prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski – przewodniczący dr hab. Tomasz Adamowicz, prof. IMPAN – promotor mgr Agnieszka Pisarek (SJO PW) – egzaminator
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie Komisji ds. przewodu doktorskiego i egzaminów doktorskich dla mgr. Tomasza Kostrzewy w proponowanym składzie. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 30 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
RW przyjęła uchwałę nr 112/VI/2018 z dnia 28 czerwca 2018 r. w sprawie powołania Komisji ds. przewodu doktorskiego i egzaminów doktorskich mgr. Tomasza Kostrzewy (zał.
6. - Uchwała nr 112/VI/2018).
d) Wszczęcie przewodu doktorskiego, zatwierdzenie tytułu rozprawy i powołanie promotora
rozprawy mgr Anety Buraczyńskiej
8
Prof. dr hab. Janina Kotus, prodziekan ds. nauki Wydziału MiNI PW, zwróciła się z prośbą o zreferowanie sprawy do prof. dr hab. inż. Jacka Wesołowskiego z Dziekańskiej Komisji Probabilistyki (pod nieobecność przewodniczącej Komisji prof. dr hab. inż. Jolanty Misiewicz).
Prof. dr hab. inż. Jacek Wesołowski poinformował, że do Komisji wpłynęło podanie mgr Anety Buraczyńskiej z prośbą o otwarcie przewodu doktorskiego w dziedzinie nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka. Następnie przedstawił sylwetkę i dorobek Anety Buraczyńskiej.
Prof. dr hab. inż. Jacek Wesołowski poinformował, że Komisja rekomenduje RW wszczęcie przewodu doktorskiego oraz powołanie dr hab. Anny Dembińskiej, prof. PW (MiNI PW) na promotora rozprawy mgr Anety Buraczyńskiej. Komisja rekomenduje także zatwierdzenie tytułu rozprawy: „Prawie pełne własności asymptotyczne statystyk porządkowych” oraz wyznaczenie egzaminów z matematyki, ekonomii i języka angielskiego.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego i zatwierdzenie tytułu rozprawy mgr Anety Buraczyńskiej. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 26 osób. Oddano 26 głosów ważnych, w tym 26 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie dr hab. Anny Dembińskiej, prof. PW (MiNI PW) na promotora rozprawy mgr Anety Buraczyńskiej. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 28 osób.
Oddano 28 głosów ważnych, w tym 27 za, 0 przeciw i 1 wstrzymujący się.
W głosowaniu jawnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyznaczenie egzaminów z matematyki, ekonomii i języka angielskiego dla mgr Anety Buraczyńskiej. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 30 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
RW przyjęła uchwałę nr 113/VI/2018 z dnia 28 czerwca 2018 r. w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego, zatwierdzenia tytułu rozprawy i powołania promotora rozprawy mgr Anety Buraczyńskiej (zał. 7. - Uchwała nr 113/VI/2018).
e) Wszczęcie przewodu doktorskiego, zatwierdzenie tytułu rozprawy i powołanie promotora rozprawy mgr. Michała Musielaka
Prof. dr hab. Janina Kotus, prodziekan ds. nauki Wydziału MiNI PW, zwróciła się z prośbą o zreferowanie sprawy do prof. dr. hab. Stanisława Janeczko, przewodniczącego Dziekańskiej Komisji Geometrii.
Prof. dr hab. Stanisław Janeczko poinformował, że do Komisji wpłynęło podanie mgr. Michała Musielaka z prośbą o otwarcie przewodu doktorskiego w dziedzinie nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka. Następnie przedstawił sylwetkę i dorobek mgr.
Michała Musielaka.
9
Prof. dr hab. Stanisław Janeczko poinformował, że Komisja rekomenduje RW wszczęcie przewodu doktorskiego oraz powołanie prof. dr. hab. Marka Lassaka (UTP Bydgoszcz) na promotora rozprawy mgr. Michała Musielaka. Komisja rekomenduje także zatwierdzenie tytułu rozprawy: „On reduced spherical bodies” („Zredukowane ciała sferyczne”), wyznaczenie egzaminów z matematyki, filozofii i języka angielskiego oraz wyrażenie zgody na pisanie rozprawy w języku angielskim.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego, zgodę na pisanie rozprawy w języku angielskim oraz zatwierdzenie tytułu rozprawy mgr. Michała Musielaka. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 28 osób. Oddano 28 głosów ważnych, w tym 28 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab.
Marka Lassaka (UTP Bydgoszcz) na promotora rozprawy mgr. Michała Musielaka. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 28 osób.
Oddano 28 głosów ważnych, w tym 28 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
W głosowaniu jawnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyznaczenie egzaminów z matematyki, filozofii i języka angielskiego dla mgr. Michała Musielaka. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 30 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
RW przyjęła uchwałę nr 114/VI/2018 z dnia 28 czerwca 2018 r. w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego, zatwierdzenia tytułu rozprawy i powołania promotora rozprawy mgr.
Michała Musielaka (zał. 8. - Uchwała nr 114/VI/2018).
Ad. 4. Sprawy dydaktyczne
a) Informacja o wynikach ankietyzacji zajęć dydaktycznych semestru zimowego roku akademickiego 2017/2018
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW wyniki ankietyzacji zajęć dydaktycznych prowadzonych w semestrze zimowym w bieżącym roku akademickim oraz pogratulował osobom, które uzyskały najlepsze wyniki.
b) Uchwalenie wartości obliczeniowego współczynnika dodatkowych godzin dydaktycznych za zajęcia prowadzone w językach obcych w latach akademickich 2018/2019 i 2019/2020 Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW proponowaną wartość obliczeniowego współczynnika dodatkowych godzin dydaktycznych za zajęcia prowadzone w języku angielskim oraz prace dyplomowe pisane na studiach prowadzonych w języku angielskim w latach akademickich 2018/2019 i 2019/2020.
Proponowana wartość tego współczynnika to 1,5.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
10
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na proponowaną wartość obliczeniowego współczynnika dodatkowych godzin dydaktycznych za zajęcia prowadzone w języku angielskim oraz prace dyplomowe pisane na studiach prowadzonych w języku angielskim w latach akademickich 2018/2019 i 2019/2020. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 44 osoby. Oddano 44 głosy ważne, w tym 44 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
RW przyjęła uchwałę nr 115/VI/2018 z dnia 28 czerwca 2018 r. w sprawie wartości obliczeniowego współczynnika dodatkowych godzin dydaktycznych w latach akademickich 2018/2019 i 2019/2020 (zał. 9. - Uchwała nr 115/VI/2018).
Ad. 5. Zatwierdzenie planu rzeczowo – finansowego wydziału na rok 2018.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do mgr Joanny Dziewańskiej, pełnomocnika Kwestora PW.
Mgr Joanna Dziewańska przedstawiła RW plan rzeczowo-finansowy Wydziału MiNI na rok 2018.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania w sprawie zatwierdzenia planu rzeczowo-finansowego Wydziału MiNI PW na rok 2018.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na zatwierdzenie planu rzeczowo-finansowego Wydziału MiNI PW na rok 2018. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 44 osoby. Oddano 44 głosy ważne, w tym 44 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
RW przyjęła uchwałę nr 116/VI/2018 z dnia 28 czerwca 2018 r. w sprawie zatwierdzenia planu rzeczowo-finansowego wydziału na 2018 rok (zał. 10. - Uchwała nr 116/VI/2018).
Ad.6. Opinia Rady Wydziału w sprawie obniżenia prof. dr. hab. inż. Jackowi Mańdziukowi pensum dydaktycznego w roku akademickim 2018/2019.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił sprawę obniżenia prof. dr. hab. inż. Jackowi Mańdziukowi pensum dydaktycznego o 60 godz. w roku akademickim 2018/2019.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o obniżenie prof. dr. hab. inż.
Jackowi Mańdziukowi pensum dydaktycznego o 60 godz. w roku akademickim 2018/2019.
Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 40 osób. Oddano 40 głosów ważnych, w tym 38 za, 0 przeciw i 2 wstrzymujące się.
Ad.7. Opinia Rady Wydziału w sprawie obniżenia dr. hab. inż. Przemysławowi Bieckowi,
prof. PW pensum dydaktycznego w roku akademickim 2017/2018.
11
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił sprawę obniżenia dr. hab. inż. Przemysławowi Bieckowi, prof. PW, pensum dydaktycznego o 60 godz. w roku akademickim 2017/2018.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o obniżenie dr. hab. inż.
Przemysławowi Bieckowi, prof. PW, pensum dydaktycznego o 60 godz. w roku akademickim 2017/2018. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 40 osób.
Oddano 40 głosów ważnych, w tym 36 za, 1 przeciw i 3 wstrzymujące się.
Ad.8. Opinia Rady Wydziału w sprawie obniżenia dr. inż. Łukaszowi Błaszczykowi pensum dydaktycznego w roku akademickim 2018/2019.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił sprawę obniżenia dr. inż. Łukaszowi Błaszczykowi pensum dydaktycznego o 60 godz. w roku akademickim 2018/2019.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o obniżenie dr. inż. Łukaszowi Błaszczykowi pensum dydaktycznego o 60 godz. w roku akademickim 2018/2019. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 40 osób. Oddano 40 głosów ważnych, w tym 40 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad.9. Ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Równań Różniczkowych Cząstkowych.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Równań Różniczkowych Cząstkowych.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Równań Różniczkowych Cząstkowych. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 44 osoby. Oddano 44 głosy ważne, w tym 44 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad.10. Ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Sztucznej Inteligencji i Metod Obliczeniowych.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Sztucznej Inteligencji i Metod Obliczeniowych.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
12
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Sztucznej Inteligencji i Metod Obliczeniowych. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 44 osoby. Oddano 44 głosy ważne, w tym 44 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad.11. Ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 44 osoby. Oddano 44 głosy ważne, w tym 44 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad.12. Ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Geometrii Różniczkowej.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Geometrii Różniczkowej.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Geometrii Różniczkowej. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 44 osoby. Oddano 44 głosy ważne, w tym 44 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad.13. Ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Całkowych.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Całkowych.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na stanowisko
wykładowcy w Zakładzie Równań Całkowych. Na 64 członków RW uprawnionych do
głosowania w sprawie, głosowały 44 osoby. Oddano 44 głosy ważne, w tym 44 za, 0 przeciw
i 0 wstrzymujących się.
13
Ad. 14. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki Matematycznej.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do prof. dr hab. Janiny Kotus, prodziekan ds. nauki, przewodniczącej komisji ds. konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki Matematycznej.
Prof. dr hab. Janina Kotus poinformowała, że na konkurs na stanowisko adiunkta w Zakładzie Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki Matematycznej zgłosił się jeden kandydat: dr Marcin Świeca. Komisja w składzie: prof. dr hab. Janina Kotus – przewodnicząca, prof. dr hab. inż. Jacek Wesołowski, dr hab. Wojciech Matysiak oraz dr Bartosz Kołodziejek zapoznała się z dorobkiem kandydata. Rozmowa kwalifikacyjna odbyła się 26 czerwca 2018 r.
Prodziekan przedstawiła sylwetkę i dorobek dr. Marcina Świecy oraz poinformowała, że po dyskusji komisja konkursowa postanowiła jednomyślnie rekomendować RW zatrudnienie dr. Marcina Świecy w Zakładzie Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki Matematycznej na stanowisku adiunkta od 01.08.2018 r. do 30.09.2020 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie dr. Marcina Świecy w Zakładzie Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki Matematycznej na stanowisku adiunkta od 01.08.2018 r. do 30.09.2020 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 40 osób. Oddano 40 głosów ważnych, w tym 39 za, 0 przeciw i 1 wstrzymujący się.
Ad. 15. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do prof. dr hab. Janiny Kotus, prodziekan ds. nauki, przewodniczącej komisji ds. konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny.
Prof. dr hab. Janina Kotus poinformowała, że na konkurs na stanowisko adiunkta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny zgłosiła się jedna kandydatka: dr inż. Anna Wróblewska. Komisja w składzie:
prof. dr hab. Janina Kotus – przewodnicząca, prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski, dr hab.
inż. Maciej Grzenda, prof. PW oraz dr inż. Joanna Porter-Sobieraj zapoznała się z dorobkiem kandydatki. Rozmowa kwalifikacyjna odbyła się 19 czerwca 2018 r.
Prodziekan przedstawiła sylwetkę i dorobek dr inż. Anny Wróblewskiej oraz poinformowała,
że po dyskusji komisja konkursowa postanowiła jednomyślnie rekomendować RW
zatrudnienie dr inż. Anny Wróblewskiej w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM
14
i Komputerowego Wspomagania Medycyny na stanowisku adiunkta od 01.10.2018 r. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie dr inż. Anny Wróblewskiej w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny na stanowisku adiunkta od 01.10.2018 r. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 37 osób. Oddano 37 głosów ważnych, w tym 34 za, 2 przeciw i 1 wstrzymujący się.
Ad. 16. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do prof. dr hab. Janiny Kotus, prodziekan ds. nauki, przewodniczącej komisji ds. konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji.
Prof. dr hab. Janina Kotus poinformowała, że na konkurs na stanowisko asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji zgłosiło się dwóch kandydatów: mgr inż.
Jakub Abelski oraz mgr inż. Aleksander Kosicki. Komisja w składzie: prof. dr hab. Janina Kotus – przewodnicząca, dr hab. inż. Maciej Grzenda, prof. PW, dr inż. Joanna Porter- Sobieraj oraz mgr inż. Jan Karwowski zapoznała się z dorobkiem kandydatów. Rozmowa kwalifikacyjna odbyła się 26 czerwca 2018 r.
Prodziekan przedstawiła sylwetki i dorobek obu kandydatów oraz poinformowała, że po dyskusji komisja konkursowa postanowiła jednomyślnie rekomendować RW zatrudnienie mgr. inż. Jakuba Abelskiego w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji na stanowisku asystenta od 01.10.2018 r. do 30.09.2020 r. w niepełnym wymiarze czasu pracy (0,75 etatu) na podstawie umowy o pracę.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie mgr. inż. Jakuba Abelskiego w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji na stanowisku asystenta od 01.10.2018 r. do 30.09.2020 r. w niepełnym wymiarze czasu pracy (0,75 etatu) na podstawie umowy o pracę. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 39 osób. Oddano 39 głosów ważnych, w tym 36 za, 2 przeciw i 1 wstrzymujący się.
Ad. 17. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do prof. dr hab. Janiny Kotus, prodziekan ds. nauki, przewodniczącej komisji ds. konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości.
15
Prof. dr hab. Janina Kotus poinformowała, że na konkurs na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości zgłosił się jeden kandydat: mgr Hassan Babiker.
Komisja w składzie: prof. dr hab. Janina Kotus – przewodnicząca, dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW, dr Gabriel Pietrzkowski oraz dr inż. Krzysztof Bryś zapoznała się z dorobkiem kandydata. Rozmowa kwalifikacyjna odbyła się 19 czerwca 2018 r.
Prodziekan przedstawiła sylwetkę i dorobek mgr. Hassana Babikera oraz poinformowała, że po dyskusji komisja konkursowa postanowiła jednomyślnie rekomendować RW zatrudnienie mgr. Hassana Babikera w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości na stanowisku wykładowcy od 01.10.2018 r. do 30.09.2020 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę. Prodziekan odczytała opinie prof. dr hab. Stanisława Janeczko oraz dr. hab. inż.
Macieja Grzendy, prof. PW, popierające wniosek o zatrudnienie mgr. Hassana Babikera w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości na stanowisku wykładowcy.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie mgr. Hassana Babikera w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości na stanowisku wykładowcy od 01.10.2018 r. do 30.09.2020 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę.
Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 40 osób. Oddano 40 głosów ważnych, w tym 34 za, 2 przeciw i 4 wstrzymujące się.
Ad.18. Sprawy osobowe.
a) Wniosek o udzielenie dr hab. inż. Annie Dembińskiej, prof. PW płatnego urlopu naukowego w dniach 05.10.2018 r. – 27.01.2019 r.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW sprawę udzielenia dr hab. inż. Annie Dembińskiej, prof. PW, płatnego urlopu naukowego w dniach 05.10.2018 r. – 27.01.2019 r.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o udzielenie dr hab. inż. Annie Dembińskiej, prof. PW, płatnego urlopu naukowego w dniach 05.10.2018 r. – 27.01.2019 r.
Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 41 osób. Oddano 41 głosów ważnych, w tym 36 za, 2 przeciw i 3 wstrzymujące się.
b) Wniosek o udzielenie dr. hab. inż. Przemysławowi Bieckowi, prof. PW płatnego urlopu szkoleniowego w dniach 07.09.2018 r. – 07.10.2018 r.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW sprawę udzielenia dr. hab. inż. Przemysławowi Bieckowi, prof. PW, płatnego urlopu szkoleniowego w dniach 07.09.2018 r. – 07.10.2018 r.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
16
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o udzielenie dr. hab. inż.
Przemysławowi Bieckowi, prof. PW, płatnego urlopu szkoleniowego w dniach 07.09.2018 r.
– 07.10.2018 r.
Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 40 osób. Oddano 40 głosów ważnych, w tym 37 za, 1 przeciw i 2 wstrzymujące się.
c) Wniosek o udzielenie dr hab. Danucie Kołodziejczyk bezpłatnego urlopu naukowego w dniach 01.10.2018 r. – 30.09.2019 r.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW sprawę udzielenia dr hab. Danucie Kołodziejczyk bezpłatnego urlopu naukowego w dniach 01.10.2018 r. – 30.09.2019 r.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o udzielenie dr hab. Danucie Kołodziejczyk bezpłatnego urlopu naukowego w dniach 01.10.2018 r. – 30.09.2019 r. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 40 osób. Oddano 40 głosów ważnych, w tym 38 za, 0 przeciw i 2 wstrzymujące się.
d) Wniosek o udzielenie dr. Marcinowi Świecy bezpłatnego urlopu szkoleniowego w dniach 15.08.2018 r. – 14.08.2019 r.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW sprawę udzielenia dr. Marcinowi Świecy bezpłatnego urlopu szkoleniowego w dniach 15.08.2018 r. – 14.08.2019 r.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o udzielenie dr. Marcinowi Świecy bezpłatnego urlopu szkoleniowego w dniach 15.08.2018 r. – 14.08.2019 r. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 41 osób. Oddano 41 głosów ważnych, w tym 41 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad. 19. Informacje dziekana i sprawy bieżące.
Prof. dr hab. Janina Kotus, prodziekan ds. nauki Wydziału MiNI PW, przypomniała o czekającej Wydział MiNI ewaluacji i przedstawiła wyniki symulacji dot. szacunkowej liczby publikacji za lata 2017-2020 (na podstawie danych z PBN) oraz wynikające z tego konsekwencje dla Wydziału.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, poinformował, że
Komisja Akredytacyjna Uczelni Technicznych udzieliła akredytacji kierunkowi Informatyka
17
prowadzonego na Wydziale MiNI. Ponadto Wydział MiNI otrzymał europejski certyfikat jakości EUR-ACE Label.
Ad.20. Sprawozdanie z obrad Senatu PW.
Doc. dr inż. Jerzy Wyborski poinformował RW o sprawach poruszanych na ostatnim posiedzeniu Senatu PW.
Ad.21. Wolne wnioski.
Dr inż. Marcin Luckner, dyrektor Ośrodka Badań dla Biznesu (OBdB), poinformował o zakończeniu projektu dotyczącego opracowania algorytmów wspierających system autonomicznego planowania dynamicznego przez zespół złożony z matematyków i informatyków pracujący pod kierownictwem dr. inż. Michała Okulewicza. Zlecenie było realizowane dla PHU Omega, a wyniki prac zostały już pilotażowo wdrożone w MPO. Dr inż.
Marcin Luckner podkreślił, że jest to dotychczas największe zlecenie zrealizowane przez OBdB, opiewające na sumę 315 tysięcy złotych.
Dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski, prof. PW, poruszył sprawę wejścia w życie nowych przepisów dotyczących RODO i konieczności wypełnienia i podpisania przez pracowników PW dokumentu „Zobowiązanie do zachowania poufności”. Zwrócił uwagę, że jest tam m.in.
mowa o zapoznaniu się z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, co, jego zdaniem, jest fizycznie niewykonalne, bo jest to zbyt duży dokument i de facto zmusza się pracowników do poświadczenia nieprawdy.
Powiedział, że nie powinniśmy godzić się na takie niewłaściwe traktowanie. Wyraził też opinię, że powinien być przygotowany wyciąg z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego nt. kwestii, które nas dotyczą i z którym rzeczywiście mielibyśmy szansę się zapoznać.
Doc. dr inż. Jerzy Wyborski stwierdził, że powinniśmy zażądać jasnej wykładni ze strony władz uczelni jak mamy interpretować RODO, co nam wolno a czego nie jako nauczycielom akademickim i pracownikom naukowo-dydaktycznym.
Prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski powiedział, że podziela opinię prof. Tadeusza Rzeżuchowskiego. Dodał, że sprawa jest jego zdaniem dużo szersza, że chodzi tu o ogólny problem traktowania nas jako pracowników. Jako przykład podał ostatnią decyzję Senatu PW o przedłużeniu na kolejny okres zwiększonego wymiaru pensum dydaktycznego oraz wcześniejszą decyzję o zawieszeniu stosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy w PW. Prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski wyraził opinię, że przy podejmowaniu takich decyzji pracownicy uczelni w ogóle się nie liczą i że takie podejście go przeraża.
Dr inż. Konstanty Junosza-Szaniawski, prodziekan ds. nauczania Wydziału MiNI,
zaapelował, by nie publikować wyników zaliczeń i egzaminów na ogólnodostępnych stronach
PW oraz przypomniał, że nie wolno ujawniać numerów indeksów studentów. Dodał, że oceny
należy wpisywać do systemu USOS.
18
Dr hab. inż. Agata Pilitowska zapytała, czy wiadomo kiedy będę środki na granty statutowe.
Prof. dr hab. Janina Kotus, prodziekan ds. nauki Wydziału MiNI PW, odpowiedziała, że informacja na ten temat miała przyjść z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego do końca czerwca, ale nadal nic na ten temat nie wiadomo.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, poinformował, że następne obrady RW odbędą się 6 września 2018 r.
Na tym zakończyły się obrady RW.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI podziękował uczestnikom i zamknął posiedzenie RW.
Protokołowała:
Sekretarz Rady Wydziału
dr Konstancja Bobecka –Wesołowska
Przewodniczący Rady Wydziału
dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW
Załączniki:
Zał.1 – Lista obecności na posiedzeniu RW w dniu 28 czerwca 2018r.
Zał.2 – Uchwała nr 107/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018r.
Zał.3 – Uchwała nr 108/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018r.
Zał.4 – Uchwała nr 109/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018r.
Zał.5 – Uchwała nr 111/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018r.
Zał.6 – Uchwała nr 112/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018r.
Zał.7 – Uchwała nr 113/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018r.
Zał.8 – Uchwała nr 114/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018r.
Zał.9 – Uchwała nr 115/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018r.
Zał.10 – Uchwała nr 116/VI/2018 z dn. 28 czerwca 2018r.
