Laboratoryjne metody uzyskiwania
odwzorowań
linii papilarnych z palców i
dłoni
zwłok
N.N. osób
-
z praktyki LK KSP
Daktyl osk opo wan ie zwło k jest
czynnością sprawiającą na ogół wię
cejtrud ności niżpobieraniemateriału
porównawczego od osób żywych . Wykonanie odbitek opuszek palców oraz odbitek dłoni po kilku dniach od momentu zgo nu zazwyczaj nie s pra-wia trud ności technikowi k ryminali-styki ze wzg lęd u na fakt, że skóra itkanka podskórna pozostająwysta
r-czająco elastyczne, aby można było sp orządzić kart ę daktyloskopij ną
zużyciemtuszu.Trudnościz daktylo -skopowaniem denata poj awiają się
wówczas, gdyupłynął długi okres od chwili zgonu. Dodat kowym utrudn ie-niem wpływającym na prawidłowe
wykonaniekartysą niekorzystne wa -runki, w jakich przebywały zwłoki.
Zaawansowanyproces gnilny,dług o trwałe przebywanie zwłok w wodzie oraz oddziaływanie wysokiej tempe-ratury często sp rawiają, że tradycyj -na metodadaktyloskopo waniaza
po-mocątuszunieprzynosipożądanego
rezult atu . Zast osow an ie proszków ifoliidaktyloskopijnych czy też odle-wów silikonowych (mleczka kauczu -kowego) nie zawsze przynosiwyst ar-czająceefekty, odbitkisą zaś nieczy
-telne i nienadająsię do identyfikacji. W takich sytuacjach zdarza się , że
techn iklub ekspert kryminalistyki
od-stępująod dalszych czynności, uwa
-żającjeza bezcelowe.
Jeśli tradycyjne metody da ktylo-skopow ania zwło k nie przyn oszą
oczekiwanych rezultatów, konieczne jest zastosowanie metod c hemicz-nych pozwalających na wykonanie czytelnej daktyloskopii. W tym celu
należy amputować palce lub całe dłonieidostarczyćje do laborato rium
kryminalistycznego.Czynnośćta mo-że zostaćwykonanajedynie wzak
ła-S8
dzie medycyny sądowej na p odsta-wie postanow ienia prokuratora pr
o-wadzącego postępowanie związane
zokolicznościami znalezienia zwłok. Po amputacji palce lubdłonie należy
odpowiednio zabezpieczyć, aby nie
pomylić kolejności poszczególnych palców.Istotne jesttakże prawidłowe
przechowywanie materiału w celu ochrony przed niekorzystnym wpły
wem czynników zewnętrznych (t em-peratura, wilgoć, owady). Zalecane jest zamroż en i e palców i dłoni, aby maksymalnie zm i n i mal izować postę pujące zmiany materiału (procesy gnilne).
Najczęści ej stosowa n ą metod ą
zabezpieczania jest nume rowan ie i opisywanie kopert bądź plastiko-wychpudełek(np.po filmach fotogra-ficznych), w których umieszcza się odcięty materiał. Należy unikać za-bezpieczania odciętych opuszek wlateksowe rękawiczki , zdarzało się bowiem,żew czasie transportupalce
wsun ęłysiędoich środka.Zabezp ie-czenie w ten sposób materi ału u
nie-możliwiało wykonanie karty d aktylo-skopijnej z zachowaniem kolejności
poszczególnych palców. W takiej sy-tuacji wykonywano tablicę poglądo wą, na której umieszczono fo togra-my, nie oznaczając ich żad nymi nu-merami.Podawan opod nimi jedynie
informację,z którejpochodzą dłon i.
W trakcie pracy z tak s pecyficz-nym materiałem dowodowymnaleźy zachować szczególne środki ostroż ności, ponieważ nieumiejętn e s toso-wanie substancji chemicznych może dop rowadzić do oparzeń (kwas oc to-wy lodow aty) . Przed przystąpieniem
do jakichkolwiek czynności wykony-wanych zużyciem odczynnikówche -micznychkoniecznejest zatem
zapo-znanie się z treści ą kart charaktery -styki poszczególnychsubstancjic he-micznych dołączanych przez p rodu-centów lub dystrybutorów. Nieprawi -dłowestoso wanienarzędzi o ostrych
krawędziach może równieżdoprowa-.
dzićdoskaleczeń,co w czasiepo bie-rania materiał u porównawczego gro-zi przeniesieniem czynników pato-gennych (bakter ie, wirusy). P odsta-wowym środkiem ochronny m, który
należy stosować w celu unikn ięcia zakaż en ia , są dobrejjakości rękawi
ce ochronne lateksowe lub nitryiowe. Ze wzg lędów higienicznych należy zad baćrównieżoto,abysprzętim
a-teriaływykorzys tanewprocesach by
-ły używane wyłączn ie do czynności związanych z daktyloskopowan iem zwłok. Po zakończeniu czynności
sprzętoraz stanowisko pracy, p owin-ny zostaćzdezynfekowane.
Wciągu ostatnich trzech latzaob -serwowano wzrost nadesłanych do Laborato rium Kryminalisty czn ego Komendy Stołecznej Policjip
ostano-wie ń osporządze nie kartda ktylosko-pijnych na podstawie dostarczonych
odciętychpalcówrąkoraz dłoni N.N.
zwło k.Wroku 2004byłoich zaledwie sześć, w 2005 - dziesięć , a w 2006
już piętnaście .
Opuszki palców oraz dłonie d o-starczone do badań w tym okresie
charakteryzowałysięróżnymetapem przemian pośm iertnych. Począwszy
od opuszek w daleko pos uniętym
proce sie gnilnym , przez opuszki zmumifikowa ne o mocnopofałdowa
nej i twardej strukturze, aź po zwę
glone bądź narażone na długotrwał e działaniewody.Każdyprzypadek
wy-magał indyw idualnego rozpatrzenia i zaang ażowan ia eksperta. Dostar -czonydobadańmateriał byłw p
szej ocenieczęsto nieczyteiny,z wi-docznym brakiemzarysów linii papi-larnych, jednak po przeprowadzeniu złożonych i czasochłonnych proce-sów wizualizacyjnych uzyskiwano wyniki, które umożliwiały dokonanie dalszychczyn nościprocesowych.
W przypadku daktyloskopowania zwłok należy pamiętać, że zniszczo-ny naskóre kpalców i dłoni nie wy-klucza możliwości wykonania odbi -tek linii papilarnych. Do tego celu można wyko rzystać zarówno
we-wn ęt rz n ą wa rstw ę naskórka, jak iskórę właściwą .
Ze względu na warunki, w jakich przebywały zwłoki, materiał badaw-czy można podzielić na cztery pod-stawowegrupy:
- opuszki poddane działaniu su-chego powietrza (zmumifikowa-ne),
- opuszki będące w rozkładzie
gnilnym,
- opuszki pochodzące od zwłok poddanych działaniu wysokiej temperatury,
- opuszki poch odzące od zwło k
na raż onych na długotrwałe działaniewody.
Wśród większościekspertyz wizu-alizacyjnych,wykonanych w Labora-torium Kryminalistycznym KSP, doty-czących sporządzania kart daktylo-skopijnychzwłok, materiał nadesłany do badań stanowily zmumifikowane opuszki palców, o twardej i mocno pofałdowanej powierzchni skóry. Świadczyto o tym,że zwłoki przeby-wa/y w miejscach przewiewnych, poddanychdziałaniusuchego powie-trza. Do uzyskania czytelnych odbi-tek liniipapilamychwystarczyło uela-stycznienietkanek miękkich poprzez namoczenie w roztworze wodorotlen-ku amonowym. W niektórych przy-padkach, w celu dodatkowego uwy-puklenia, w opuszki palców wstrzyk-nięto glicerynę.
W literaturzemożna znaleźć inne metody zmiękczania i uelastycznia-nia zmumifikowanych opuszek
pal-PROBLEMY KRYMINALISTYKI256107
Z PRAKTYKI
ców.W tymcelumożna zastosować kąp ielw roztworze wodorotlenku so-du, a następn ie w roztworze odpo-wiedniego detergentu, co powoduje oddzielenie naskórka.Odbitkilinii pa-pilarnych wykonujesię wtedy ze skó-rywłaściwej.
Wcelu uelastycznieniatkankimię
śniowej i skóry palcówmożna
zasto-sować także kąpiel w roztworze wo-dorotlenku potasu.Zewzględuna sil-ne działanie niszczące roztworów NaOHiKOH proceszmiękczan ia po-winien być systematycznie kontrolo-wany. Dobre efekty zmi ękcza n i a i uelastyczniania tkanek miękkich
palców uzyskano również dz ięki
wykorzystaniu roztworuzawierające
gośrodek dozmiękczan ia tkanin,co ma tę dodatkową zaletę, że zmniej-sza nieprzyjemny zapach, oraz soli fizjologicznej. Na uwagę zasługuje również dającadobre rezultaty meto-da stosowanaw USA,polegająca na wykorzystywaniuprzez firmy pogrze-bowe środ ków do balsamowania zwło k. Istniejątakżeinnemetody za-kładające użycie roztworów kwasu taninowego,kwasu octowego, deter-gentuiroztworuzawi erająceg o2- lub 4-sodowy czterooctan etylenodwu-aminy.
W celu uzyskania czytelnego ob-razu linii papilarnych z opuszek pal-cówbędącychw stanierozkładu gnil-negomożna oddzielićnaskórek i wy-konaćodbitki linii papilarnych ze skó-ry właściwej . W literaturze opisano także metodę wypreparowania na-skórka z wykorzystaniem roztworów detergentu, kwasu mrówkowego i 2-propanolu. Przed wykonaniem od-bitek z użyciem tuszu powierzchn ię
naskórkamożna poddać dodatkowo działaniupar cyjanoakrylanów.
W przypadku opuszek palców po-chodzących od zwłok poddanych działaniuwysokiej temperatury w lite-raturzemożna znależćnieco odmien-ne metody uzyskiwania czytelnych odbitek linii papilarnych. Zaobserwo-wano, że dłonie mają tendencję do zamykaniasięwpięść,co w pewnym
stopniu chroni linie papilame, które znajdują się na wewnętrzn ej stronie palcówidłoni. Stwierdzonorównież, żewysokatemperatura,atakże póź niejsze przechowywanie zwłok
w chłodniach, powoduje oddzielenie naskórka.Ze względu na powyższe
właściwości jedna z metod spo rzą dzania odbitek liniipapilarnychzakła
da oddzielenie naskórka od skóry właściwej orazsporządzenie odbitek linii papilarnych palców i dłoni z
ze-wn ętrznej strony wyciętego (oddzie-lonego) naskórka. Do tego celu wy-korzystuje si ę wałe k daktyloskopijny,
pokrytycienkąwarstwątuszu.
Przy tego rodzaju materiale ba-dawczym, gdy zwęglona skóra jest twarda, lecznie łamliwa, można za-stosowaćmetodę zmiękczaniaza po-mocą wodorotlenku sodu lub wody amoniakalnej.Należyjednakzwrócić uwagę na zachowanie szczególnej ostrożności , gdyż proces zmiękcza nia zachodzi bardzo szybko. Dobre efekty uzyskujesię dziękizastosowa
-niu prostej metody nawodnienia pole-gającejna namoczeniuwwodzie wy-suszonych opuszek palców pocho-dzących odzwłokpoddanychdziała
niuwysokiejtemperatury.
W przypadkuzwłok długo przeby-wających w wodzie opisano przypa-dek uwidocznieniaczytelnych linii pa-pilarnych przez zastosowanie połą
czonych metod polimeryzacji cyjano-akrylowej oraz ninhydrynowej. Od-wzorowania linii papilarnych zabez-pieczono fotograficznie.
Poza wiadomościami z literatury naszczególną uwagę zasługujądwa przypadki dostarczonego do Labor a-torium Kryminalistycznego Komendy Stołecznej Policjimateriału dowodo-wego w postaciodciętych dłoni.
W pierwszym przypadku dobadań dostarczono dwie prawe dłonie od-cięteodciałdwóch nieznanych osób oznaczonych numerem 1 i 2.Sekcję zwłok przeprowadzono w Zakładzie
Medycyny Sądowej Akademii Me-dycznej w Warszawie. W postano-wieniu wydanym przezjednąz
kontrastowy obraz linii papilamych. Pozwolilo towykonać dokumentację
fotograficzną (ryc.4).Z wykonanych fotogramówz widocznymiliniami pa-pilamymi sporządzono karty daktylo-skopijne. W kolejnym etapie badań na opuszki palców naniesiono farbę daktyloskopijną i podjęto próbę spo-rządzeniaodbiteklinii papilarnych na kartcepapieru.Nie udało sięjednak wykonaćodbitek ozadowalającej
ja-kości. Po usun ięciu farby z opuszek palcówpodjętopróbę zdjęcia
odwzo-rowań linii papilarnych za pomocą proszku daktyloskopijnego i folii po-zytywowej,nieuzyskując pozytywne-go rezultatu.
Po przeprowadzonych badaniach wizualizacyjnychprzystąp i onodo po-równania odwzorowań linii papilar-nych z kartamidaktyloskopijnymi wy-typowanych osób.
organicznychimineralnych zaobser-wowano brak widoczności linii papi-larnych. Stwierdzono,żepaliczki ma-ją gładką powierzchn ię , a skóra rąk jest szarocielistego zabarwienia. Przy oględzinach dłoni wyczuwalny był fetor procesu gnilnego. W celu przywróceniaobrazu linii papilarnych dłonie umieszczono w roztworze sporządzonym na baziekwasu octo-wegolodowatego(ryc.2).Pozakoń czonymprocesiewyjętoje z roztworu i osuszono (ryc. 3). W wynikuoglę dzin stwierdzono zanikn ięcie na ich powierzchnizabarwieńinalotów gnil-nych.Dłon iestały sięjasne, zdobrze widocznymi liniami papilarnymi. Dą żącdo uzyskanialepszejczyte l ności, na opuszki palców
naniesiono,
po-przez nacieranie,
sadzę, uzyskując
raturwarszawskich postawiono pyta-nie,czy możliwe jest wykonaniekart daktyloskopijnych napodstawie prze-kazanego materiału dowodowego oraz czy ewentualneodbitkilinii papi-larnych można porównać z kartami daktylo skopijnymi wytypowanych osób. Dło nie zabezpieczono następ
nie w dwa zakręcone słoiki, do
któ-rych przytwierdzono opisane
me-tryczkiśladowe.
Przedprzystąpien iemdobadań,w celu udokumentowania stanu aktual-nego,dło niesfotografowano(ryc.1). Fotogramy umieszczono na tablicy pog lą d owej, którą dołączono do sprawozdania. Po oczyszczeniu do-starczonego mate riał u z elementów
••••••••••
Ryc. 1. Widokogólnydostarczonejdobadańjednej z dwóchprawych
dloni N.N.zwłok
Fig. 1.Oneotthe hands submitted forexamination
Ryc.3.Osuszaniedłonipowyjęciuzkąpieliz roztworu
Fig.3.Oryingot hands after removaltram solution
Ryc.2.Kąpiel dłoniwroztworzena baziekwasuoctowegolodowatego
Fig.2.Soakinginsoustonot g/acial acetieeoa
RyC.4.Kontrastowanieopuszek palcówsadzą
Fig.4.Contrasting ot fingertipswith earbon blaek
Z PRAKTYKI
Ryc. 5. Tablicapoglądowadojednej zekspertyz wykonanychwLKKSPwWarszawie
Fig. 5.Visualaidsusedin presentationot expert's reportetebomteabyMetropolitanPolice lorensie
laboratory
zaciśnięte w pięść, naskórek uległ całkowitemu zwęgleniu, natomiast naskórekpalcówdłonilewejskurczył sięi pofałdował- nie zaobserwowa -no na opuszkach palców odw zoro-wań liniipapilarnych.
Przed przystąpieniem do badań dostarczone dłonie sfotografowano, aby udoku mentowaćich stanaktua l-ny. Fotogramyumieszczono nat abli-cy poglądowej, którą dołączono do sprawozdania. W celuprzywrócenia obrazu linii papilarnych dłonie umieszczonow roztworze amoniaku. Powyjęciu z roztworuz prawejdłoni oddzieliły się fragmenty spalonego naskórka, na których nie stwierdzo-no występowania odwzorowań linii
papilarnych. Na opuszkach palców lewejdłonizaobserwowano po jawie-nie się fragmentarycznych zarysów linii papilarnych. Po osuszeniu opuszki palców sfotografowano, a z wykonanych fotogramówspo rzą dzono karlę daktyloskopijną, którą dołączono do sprawozdania. W k o-lejnym etapiebadań na opuszkipa l-ców lewej dłoni naniesiono farbę daktylos kopijną i podjęto próbę spo -rządzeniaodbitekliniipapilarnych na
. -=-. ~=
--
-.
--=='-
':.:
'
-
-~
...
_
...
~-... "'1iroocj.,~ - ....-..~1""" ""'~-N.N.mężczyzny. Materiał dowodowy zabezpieczono, podobnie jak w wy-żej opisanymprzypadku, wdwasło
iki. Wstępne. oględziny dostar czo-nych do badań dłoni wykazały, że palce prawej dłoni były częściowo
"
•
T~BLtC.\I"OGL \DO~.'00 UoSl"I:Rn'Zliu.l:·_ 1::5'I \YF.RI.l.LOOWOOO"l"
OIInI hliI ~
...-_..,.,...-<ł ręl<l, ~
0Iwu ...~..."' ...Jaot •. . .
-ooI. _" łll'"'k"· _<ł ttloi !'ro )l,~ ~ W wyniku przeprowadzonych ba-dańdokonanopozytywnej identyfika-cjiosób (ryc.5).
W drugim przypadku dobadarrd o
-starczono prawą i lewą dłoń, które odci ęto równieżpodczassekcjizwło k
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
,
•
3
·
.1
2•
•
Aye. 6. Fotogramyprzedstawiającekolejneetapybadańlewejdłoni(1 - stan zastany,2 - roztwór wodortlenkuamonu,3- roztwórna baziekwasu octowego
lodowatego
Fig. 6.Photographstrom subsequent stages otexaminationot lefthand(1- initial stage,2- solutionofammonium hydroxide,3-solution ofglaciatacetic
acid)
Czytelniku, swój
artykuł możesz przesłaćdo redakcji e-mailem:
clkpk@policja.gov.pl
kartce papieru. W wyniku podjętych
czynności nieudało się wykonać od-bitek linii papilarnych. Następnie, po zastosowaniu powyższych metod,
lewą dłoń umieszczono w roztworze
sporządzo nymna bazie kwasu oct
o-wego lodowatego. Po zakończonym
procesie dłoń wyjęto z roztworu
i osuszono.Rezultatuzyskanych
wy-ników, po przeprowadzeniu kolejno
zastosowanych metod,zostału
trwa-lony fotograficznie (ryc.6).W wyniku
oględzin na wielkim oraz wskazują
cym palcu lewejdłoni
zaobserwowa-no wystąpienie czytelnych
odwzoro-wań linii papilamych.Na opuszkach
środkowego, serdecznego i małego
palca lewej d/oni nie uzyskano po
-prawy czyte lności fragm
entarycz-nych zarysów linii papilarnych. Dą żącdouzyskani a czytelnegowyniku,
na opuszki palców naniesiono ,
po-przez nacieranie, sadzę. Uzysk
aw-szy kontrastowy obraz linii papi lar -nych, opuszki zabezpieczono fot
o-graficznie (ryc.7).Z wykonanych
fo-togramów sporządzono kartę
dakty-los kopijn ą, którą dołączonodo s
pra-wozdania. W toku dalszych badań
podjęto próbę sporządzenia odbitek
zapomocąfarbydaktyloskopijnej na karcieMek-18.Wwyniku przepro
wa-Ayc.7.Obrazliniipapilarnychuwidoczn ionypo
zastosowaniuroztworu na bazie kwasu octowego
lodowategoi skontrasto waniusadzą
Fig.7.Skin ridgespatiem following ecetic acid
solution treatmentandapplicationo,carbon
b/aek
dzonych czyn ności udało sięsporzą dzić jedynie odbitki linii papilarnych
wielkiegopalca lewej ręki .
Wnioski
1.Wwiększości wykonanych e
ks-pertyz zastosowanemetody po
-prawiania jakości nadesłanego materiału dowodowego pozwo
-liłyna sporządzenie kart dakty
-loskopijnych umożliwiających
przeprowadzenie dalszych
czynnościprocesowych,co n ie-jednokrotnie,dziękiwykorzysta
-niu AFIS-u, doprowadziło do ustalenia tożsa mości N.N.
zwłok.
2. Zastosowa nie metody kąpiel i
palcówlubdłon iw wodzie amo -niakalnej nie wyklucza użycia kolejnego roztwo ru na bazie kwasu octowego lodowatego.
Wpraktyceuzyskano w
ielokrot-nie dobre efekty, stosując
se-kwencjeww.metod.
3.Z uwagi na poprawne
wykona-nie karty daktyloskopijnej n iedo-puszczalne jest zabezpieczanie
dowodowych palców w sposób
mogącydop rowadzićdoich za-miany.
To masz Kulczyk
TomaszSzczepański
Ryszard Łabaj
zdj.: T.Szczepański
BIBLIOGRAFIA
1.CookS.M.: The use ofembalming
f1uidsin the restoration ot mummifiedfi
n-gers,"J.ForensicIdent."1996, 46,vol. (5),s.529-541.
2.Jakllńskl A.,MarekZ.:Medycyna
sądowadlaprawn ików ,Wyda wnictwoZa
-kamycze,Kraków1996.
3.Kalwak M.: Ocenawybranych me
-tod daktyloskopowania zwłok o dużym
stopn iustwardnienia naskó rka,"Biuletyn
Informacyjny"2004,nr119, s.45- 59. 4.Keating D.M.,Miller J.J.: At achni-que for developing and photographing
ridge impresionon decompo sed wate r
-soaked fingers,"J.Forensic Sci." 1993,
vol.38 (1),s.197-202.
5.MillerR.D.:Recovery otusable fin
-gerprintpatternsframdamaged postm
or-tem friction ridgeskin,.,J. Forensic Ident."
1995,vol. 45(6), s.602-<i05.
6. Moszczyń ski J.: Daktyloskopia.
Zarysteorii i praktyki,WydawnictwoCLK KGP,Warszawa1997.
7.RlceK.A.:Prinling ot the deceased
whohave beansubjected to fire, "J.
Fo-rensic ldent.' 1992,vol.42 (1),s.18-25.
8.RlceK.A .:Printing ot the underside
ot the epidermal surface of decomp osed
fingers,"J.Forensicldent.' 1988,vol. 38
(3),s.99-100.
9. Rlce K.A.: There-hydration and
printing mummified finge rs, .,J. Fore nsic
IdenI."1988. vol. 38(4).s.152-156.
10. Szkodziński A.: Ciekawy
przypa-dekuwidocznienialinii papilarnychna na
-skórku opuszki palca poddanegodziała
niu wysok iejtemperatury, "BiuletynInfo
r-macyjny"2003,nr 117,s.35-37.
11. Wro ńskl M.: Daktyloskopowanie
i identyfi kacja zwłok wszczególnie trud
-nych przypadkach,"Problemy Kry minali-styki"2002, nr 235,s.25-2 7.
12.ZugibeF.T.,CostelloJ.T.: A new
method for softeni ng mummifiedfingers,
"J. Forensic Sci." 1985, vol. 31 (2), s.
726-731.