• Nie Znaleziono Wyników

siły wewnętrzne w belkach poddanych zginaniu, twierdzenie Swedlera – Żurawskiego,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "siły wewnętrzne w belkach poddanych zginaniu, twierdzenie Swedlera – Żurawskiego, "

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

Mechanika i wytrzymałość materiałów

Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki

Katedra Wytrzymałości, Zmęczenia Materiałów i Konstrukcji

Dr hab. inż. Tomasz Machniewicz

Wykład Nr 11

Zginanie prętów prostych

siły wewnętrzne w belkach poddanych zginaniu, twierdzenie Swedlera – Żurawskiego,

wyznaczanie wykresów sił poprzecznych i momentów zginających

(2)

11.1. Zginanie – przypadki „z życia” bioinżynierów – i nie tylko…

pikdit.com

© T. Machniewicz

(3)

11.2. Zginanie – równowaga sił wewnętrznych i naprężeń

𝑴

𝒈𝒚

𝑴

𝐒

𝑷 𝟏

𝑷 𝒏 𝑴 𝒊

𝒒 𝒊

z≡ n x

y

O≡C

dA

y

A

𝝉 𝒛𝒚

𝑻

𝒙

𝑵

𝑻

𝒚

𝝈 𝒛

𝑴

𝒈𝒙

𝑵 = 𝝈 𝒛

𝑨 𝒅𝑨

𝑻 𝒙 = 𝝉 𝒛𝒙

𝑨 𝒅𝑨

𝑻 𝒚 = 𝝉 𝒛𝒚

𝑨 𝒅𝑨

𝑴 𝒙 = 𝝈 𝒛

𝑨

𝒚 𝒅𝑨

𝑴 𝒚 = 𝝈 𝒛

𝑨 𝒙 𝒅𝑨

𝑴 𝑺 = 𝝉 𝒛𝒚 𝒙 − 𝝉 𝒛𝒙 𝒚

𝑨 𝒅𝑨

- rozciąganie/ściskanie

- ścinanie

- zginanie

- skręcanie

© T. Machniewicz

(4)

11.3. Siły wewnętrzne w belkach

𝑷 𝟏 𝑷 𝒊 𝑷 𝒋 𝑷 𝒏

𝑹 𝒊 𝑹 𝒋

𝒒

𝑴

𝒊

Belka – element konstrukcji o kształcie pręta, tj. o długości znacznie większej od wymiarów poprzecznych, poddany w dominującym stopniu zginaniu.

 𝑷 𝟏 𝑷 𝒊

𝑹 𝒊

𝑴

𝒊

𝑾

𝑴

𝑴

𝑷 𝟏 𝑷 𝒊

𝑹 𝒊

𝑴

𝒊

𝑻 𝑴

𝒈

𝑷 𝒋 𝑷 𝒏

𝑹 𝒋 𝒒

𝑴

𝒈

𝑷 𝒋 𝑷 𝒏

𝑹 𝒋 𝒒

𝑻 𝑵

C 𝑾 C

C 𝑵 C

© T. Machniewicz

(5)

Umowa dotycząca znaków sił poprzecznych:

11.3. Siły wewnętrzne w belkach

𝑵

𝑷 𝟏 𝑷 𝒊

𝑹 𝒊

𝑴

𝒊

𝑻 𝑴

𝒈

𝑴

𝒈

𝑷 𝒋 𝑷 𝒏

𝑹 𝒋 𝒒

𝑵 𝑻

Siła poprzeczna (siła tnąca) w danym przekroju belki, jest algebraiczną sumą wszystkich sił poprzecznych (prostopadłych do osi belki) działających po jednej stronie rozpatrywanego przekroju.

𝑻 𝑻

𝑻 < 𝟎

𝑻

𝑻 𝑻 > 𝟎

C C

© T. Machniewicz

(6)

Umowa dotycząca znaków momentów zginających:

11.3. Siły wewnętrzne w belkach

𝑵

𝑷 𝟏 𝑷 𝒊

𝑹 𝒊

𝑴

𝒊

𝑻 𝑴

𝒈

𝑴

𝒈

𝑷 𝒋 𝑷 𝒏

𝑹 𝒋 𝒒

𝑵 𝑻

Moment zginający (M

g

) w dowolnym przekroju belki poddanej działaniu płaskiego dowolnego układu sił jest algebraiczną sumą momentów pochodzących od wszystkich obciążeń działających po jednej ze stron tego przekroju, obliczanych względem jego środka ciężkości.

C C

M

g

M

g

M

g

>0 M

g

<0

M

g

M

g

© T. Machniewicz

(7)

11.4. Więzy belek

a) podpora przegubowa przesuwna

reakcja prostopadła do płaszczyzny przesuwu

b) podpora przegubowa stała siła reakcji o dowolnym kierunku (dwie składowe reakcji)

c) utwierdzenie (wspornik)

siła reakcji o dowolnym kierunku (dwie składowe reakcji) oraz

moment utwierdzenia

𝑹

𝒚

𝑴

𝑼

𝑹

𝒙

𝑹

𝒙

𝑹

𝒚

𝑹

𝑹 𝑹

Charakterystyczne rodzaje więzów belek i związane z nimi siły reakcji.

𝑷 M

© T. Machniewicz

(8)

11.5. Zależności pomiędzy siłami wewnętrznymi a obciążeniem ciągłym belek – tw. Schwedlera–Żurawskiego

𝑹 𝒊 𝑹 𝒋

𝒒 = 𝒒(𝒛)

z

𝑹 𝒊

y

z 𝑴

𝒈

𝑻

z+dz

𝑹 𝒊

𝑴

𝒈

+ 𝒅𝑴𝒈 𝑻 + 𝒅𝑻

dz

𝑹 𝒋

𝒒 = 𝒒(𝒛)

𝑴

𝒈

y 𝑻

z

y

z

𝒒(𝒛)

𝑴

𝒈

𝑻 𝑴

𝒈

+ 𝒅𝑴𝒈

𝑻 + 𝒅𝑻 y

z

dz

© T. Machniewicz O

(9)

11.5. Zależności pomiędzy siłami wewnętrznymi a obciążeniem ciągłym belek – tw. Schwedlera–Żurawskiego

𝑹 𝒊 𝑹 𝒋

𝒒 = 𝒒(𝒛)

z

y

z

𝒒(𝒛)

𝑴

𝒈

𝑻

𝑴

𝒈

+ 𝒅𝑴𝒈 𝑻 + 𝒅𝑻

y

z

dz

O

𝑭 𝒊𝒚

𝒏

𝒊=𝟏 = 𝟎 −𝑻 + 𝒒(𝒛)𝒅𝒛 + 𝑻 + 𝒅𝑻 = 𝟎

𝒒 𝒛 = − 𝒅𝑻 𝒅𝒛

Wniosek:

W zakresie długości belki gdzie obciążona jest ona stałym co do wartości obciążeniem ciągłym ( 𝒒 𝒛 = 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕 ≠ 𝟎 ) siła tnąca opisana jest równaniem pierwszego stopnia (zmienia się liniowo)

© T. Machniewicz

(10)

11.5. Zależności pomiędzy siłami wewnętrznymi a obciążeniem ciągłym belek – tw. Schwedlera–Żurawskiego

𝑹 𝒊 𝑹 𝒋

𝒒 = 𝒒(𝒛)

z

y

z 𝑴 𝒊𝑶

𝒏

𝒊=𝟏 = 𝟎

−𝑴𝒈 − 𝒒 𝒛 (𝒅𝒛) 𝟐

𝟐 − 𝑻 + 𝒅𝑻 𝒅𝒛 + (𝑴𝒈 + 𝒅𝑴𝒈) = 𝟎

𝑻 𝒛 = 𝒅𝑴

𝒈

𝒅𝒛 Wnioski:

 Pochodna funkcji momentu zginającego po współrzędnej wzdłuż osi belki jest równa sile poprzecznej.

 Ekstremum momentu zginającego wystąpi w przekroju gdzie siła poprzeczna jest równa zero.

−𝑴𝒈 − 𝒒 𝒛 (𝒅𝒛) 𝟐

𝟐 − 𝑻𝒅𝒛 + 𝒅𝑻𝒅𝒛 + 𝑴𝒈 + 𝒅𝑴𝒈 = 𝟎

𝒒(𝒛)

𝑴

𝒈

𝑻 𝑴

𝒈

+ 𝒅𝑴𝒈 𝑻 + 𝒅𝑻

y

z

dz

O

−𝑻𝒅𝒛 + 𝒅𝑴

𝒈

= 𝟎

© T. Machniewicz

(11)

11.5. Zależności pomiędzy siłami wewnętrznymi a obciążeniem ciągłym belek – tw. Schwedlera–Żurawskiego

𝑹 𝒊 𝑹 𝒋

𝒒 = 𝒒(𝒛)

z

y

z

𝑻 𝒛 = 𝒅𝑴

𝒈

𝒅𝒛

Wniosek:

W zakresie długości belki gdzie obciążona jest ona stałym co do wartości obciążeniem ciągłym (𝒒 𝒛 = 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕 ≠ 𝟎) moment zginający jest opisany równaniem drugiego

𝒒(𝒛)

𝑴

𝒈

𝑻 𝑴

𝒈

+ 𝒅𝑴𝒈 𝑻 + 𝒅𝑻

y

z

dz

O

𝒒 𝒛 = − 𝒅𝑻

𝒅𝒛 𝒒 𝒛 = − 𝒅 𝟐 𝑴

𝒈

𝒅𝒛 𝟐 Tw . Schwedlera – Żurawskiego

© T. Machniewicz

(12)

11.6. Wyznaczanie sił wewnętrznych w belkach - przykłady Przykład 11.1

A

𝑷

Dane: a, b, P Szukane: Wykresy T(z), M g (z)

y

B z

a b

𝑹

A

𝑹

B

𝒏 𝑴 𝒊𝑨

𝒊=𝟏 = 𝟎 −𝑷𝒂 + 𝑹 𝐁 (𝐚 + 𝐛) = 𝟎 𝑹

𝐁

= 𝑷𝒂

𝒂 + 𝒃

𝑻

𝑻 𝑻 < 𝟎

𝑻 𝑻 𝑻 > 𝟎

𝑴 𝒊𝑩

𝒏

𝒊=𝟏 = 𝟎 𝑹 𝐀 (𝐚 + 𝐛) − 𝑷𝒂 = 𝟎 𝑹

𝐀

= 𝑷𝒃

𝒂 + 𝒃

𝑷𝒂/(𝒂 + 𝒃) 𝑷𝒃/(𝒂 + 𝒃)

T

z

𝑹

A

𝑷

𝑹

B

M

g

z

𝟎 ≤ 𝒛 ≤ 𝒂

z

𝑴 𝒈(𝒛) = 𝑹 𝑨 ∙ 𝒛 = 𝑷𝒃 𝒂 + 𝒃 ∙ 𝒛

𝑴 𝒈(𝒛=𝟎) = 𝟎; 𝑴 𝒈(𝒛=𝒂) = 𝑷𝒂𝒃 𝒂 + 𝒃

z

𝒂 ≤ 𝒛 ≤ 𝒂 + 𝒃

𝑴 𝒈(𝒛) = 𝑹 𝑨 ∙ 𝒛 − 𝑷(𝒛 − 𝒂) = 𝑷𝒃

𝒂 + 𝒃 ∙ 𝒛 − 𝑷(𝒛 − 𝒂) 𝑴 𝒈(𝒛=𝒂) = 𝑷𝒂𝒃

𝒂 + 𝒃 𝑴 𝒈(𝒛=𝒂+𝒃) = 𝟎 M

g

>0

𝑹

A

z

M

g

<0

z 𝑷

𝑷𝒃 𝒂 + 𝒃 Spostrzeżenia:

W miejscu działania skupionej siły poprzecznej występuje skokowa zmiana wartości siły tnącej.

Na końcach belki, o ile nie działa tam moment skupiony, moment zginający jest równy zeru.

© T. Machniewicz

(13)

11.6. Wyznaczanie sił wewnętrznych w belkach - przykłady Przykład 11.2

A

Dane: l, q Szukane: Wykresy T(z), M g (z)

y

B z

l

𝑴 𝒊𝑨

𝒏

𝒊=𝟏 = 𝟎 −𝒒𝒍 ∙ 𝒍

𝟐 + 𝑹 𝐁 𝒍 = 𝟎

𝑹

𝐀

= 𝑹

𝐁

= 𝒒𝒍 𝟐

𝑻

𝑻 𝑻 < 𝟎

𝑻 𝑻 𝑻 > 𝟎

𝑴 𝒊𝑩

𝒏

𝒊=𝟏 = 𝟎

T

z 𝟎 ≤ 𝒛 ≤ 𝒍

𝑴 𝒈(𝒛) = 𝑹 𝑨 ∙ 𝒛

𝑴 𝒈(𝒛=𝟎) = 𝟎 𝑴 𝒈(𝒛=𝒍) = 𝟎 M

g

>0

𝑹

A

z

M

g

<0

𝑹

B

𝑹

A

z 𝒒𝒍 ∙ 𝒍

𝟐 − 𝑹 𝐀 𝒍 = 𝟎

𝒒𝒍/𝟐

−𝒒𝒍/𝟐 𝑹

A

𝑹

B

z

0

=l/2 𝑻 (𝒛) = 𝑹 𝑨 − 𝒒𝒛

𝒒

Q

(z)

=qz

= 𝒒𝒍

𝟐 − 𝒒𝒛 𝑻 (𝒛=𝟎) = 𝒒𝒍

𝟐 𝑻 (𝒛=𝒍) = − 𝒒𝒍 𝟐 𝑻 (𝒛=𝒛

𝟎

) = 𝒒𝒍

𝟐 − 𝒒𝒛 𝟎 = 𝟎 𝒛 𝟎 = 𝒍 𝟐

𝒒

−𝒒 ∙ 𝒛 ∙ 𝒛

𝟐 = 𝒒𝒍

𝟐 𝒛 − 𝒒 ∙ 𝒛 𝟐 𝟐

𝑴 = 𝒒𝒍

∙ 𝒍

− 𝒒 ∙ 𝒍 𝟐

= 𝒒𝒍 𝟐 M

g

z

𝒒𝒍

𝟐

/𝟖 Spostrzeżenia:

W zakresie działania niezerowego obciążenia ciągłego siła tnąca zmienia się liniowo, zaś moment zginający według paraboli.

W miejscu gdzie siła poprzeczna osiąga wartość

zero występuje © T. ekstremum momentu Machniewicz

(14)

11.6. Wyznaczanie sił wewnętrznych w belkach - przykłady Przykład 11.3

A

Dane: a, b, M Szukane: Wykresy T(z), M g (z)

y

B z

a b

𝑹

A

𝑹

B

𝑴 𝒊𝑨

𝒏

𝒊=𝟏 = 𝟎 𝑴 − 𝑹 𝐁 (𝐚 + 𝐛) = 𝟎 𝑹

𝐁

= 𝑴

𝒂 + 𝒃

𝑻

𝑻 𝑻 < 𝟎

𝑻 𝑻 𝑻 > 𝟎

𝑴 𝒊𝑩

𝒏

𝒊=𝟏 = 𝟎 𝑴 − 𝑹 𝐀 (𝐚 + 𝐛) = 𝟎 𝑹

𝐀

= 𝑴

𝒂 + 𝒃

𝑴/(𝒂 + 𝒃)

T

z

𝑹

A

𝑹

B

𝟎 ≤ 𝒛 < 𝒂

z

𝑴 𝒈(𝒛) = 𝑹 𝑨 ∙ 𝒛 = 𝑴

𝒂 + 𝒃 ∙ 𝒛

𝑴 𝒈(𝒛=𝟎) = 𝟎; 𝑴 𝒈(𝒛=𝒂) = 𝑴𝒂 𝒂 + 𝒃

z

𝒂 ≤ 𝒛 ≤ 𝒂 + 𝒃

𝑴 𝒈(𝒛) = 𝑹 𝑨 ∙ 𝒛 − 𝑴 𝑴 𝒈(𝒛) = 𝑴

𝒂 + 𝒃 ∙ 𝒛 − 𝑴 𝑴 𝒈(𝒛=𝒂) = 𝑴𝒂

𝒂 + 𝒃 − 𝑴 = 𝑴 𝒂

𝒂 + 𝒃 − 𝟏 = − 𝑴𝒃 𝒂 + 𝒃 𝑴 𝒈(𝒛=𝒂+𝒃) = 𝟎

M

g

>0

𝑹

A

z

M

g

<0

z 𝑴

M

g

z

− 𝑴𝒂 𝒂 + 𝒃

Spostrzeżenie:

W miejscu działania skupionego momentu występuje skokowa zmiana wartości momentu zginającego.

𝑴

𝑴𝒃 𝒂 + 𝒃

𝑴

© T. Machniewicz

(15)

11.6. Wyznaczanie sił wewnętrznych w belkach - przykłady Przykład 11.3

A

Dane: a, q Szukane: Wykresy T(z), M g (z)

y

z B

2a

𝟎 ≤ 𝒛 ≤ 𝟐𝒂

𝑴 𝒈(𝒛) = 𝑴 − 𝒒𝒛 ∙ 𝒛 𝟐 𝑴 𝒈(𝒛=𝟎) = 𝒒𝒂 𝟐

𝑹

A

𝑻 (𝒛) = 𝒒𝒛 𝒒

𝑻 (𝒛=𝟎) = 𝟎 𝑻 (𝒛=𝟐𝒂) = 𝟐𝒒𝒂

𝑷 = 𝟒𝒒𝒂 z a

𝑴 = 𝒒𝒂

𝟐

T z

𝑴

𝑼

Q

(z)

=qz

𝑷 𝟐𝒒𝒂

𝑹

A

−𝟐𝒒𝒂

z

𝟐𝒂 ≤ 𝒛 ≤ 𝟑𝒂

𝑻 (𝒛) = 𝒒 ∙ 𝟐𝒂 − 𝑷 = 𝟐𝒒𝒂 − 𝟒𝒒𝒂 = −𝟐𝒒𝒂

𝑻

𝑻 𝑻 < 𝟎

𝑻 𝑻 𝑻 > 𝟎 M

g

z

M

g

>0 M

g

<0

= 𝒒𝒂 𝟐 − 𝒒 𝒛 𝟐 𝟐 𝑴 𝒈(𝒛=𝟐𝒂) = −𝒒𝒂 𝟐

𝒒𝒂

𝟐

−𝒒𝒂

𝟐

𝑴 𝑴 𝒈(𝒛) = 𝑴 −𝒒 ∙ 𝟐𝒂 ∙ (𝒛 − 𝒂) +𝑷(𝒛 − 𝟐𝒂)

𝑴 𝒈(𝒛) = 𝒒𝒂 𝟐 + 𝟐𝒒𝒂 𝟐 − 𝟐𝒒𝒂𝒛 + 𝟒𝒒𝒂𝒛 − 𝟖𝒒𝒂 𝟐 𝑴 𝒈(𝒛) = 𝟐𝒒𝒂𝒛 − 𝟓𝒒𝒂 𝟐

𝑴 𝒈(𝒛=𝟐𝒂) = −𝒒𝒂 𝟐 𝑴 𝒈(𝒛=𝟑𝒂) = 𝒒𝒂 𝟐

𝒒𝒂

𝟐

𝑴

U

© T. Machniewicz

Cytaty

Powiązane dokumenty

7.3.. Zależności pomiędzy siłami wewnętrznymi a obciążeniem ciągłym belek – tw.. Zależności pomiędzy siłami wewnętrznymi a obciążeniem ciągłym belek –

Wyznaczyd kąt obrotu przekroju „C” ramy jak na rysunku metodą Maxwella-Mohra i przemieszczenie poziome punktu „A” sposobem Wereszczagina.. Wyznaczyd poziome i

Odkształcenia przy górnej krawędzi przedstawiono dla każdej bazy niezależnie (rys. 5a), natomiast odkształcenia przy dolnej krawę- dzi (rys. 5b) są to wartości średnie zarówno

Choć nie wszystkie wnioski i sugestie autorki wydają się jednakowo przekonujące (zwłaszcza konkluzje od­ noszące się do współczesności mogą budzić pewne wątpliwości, także

Odmienne spojrzenie na Źwierciadlo przyniosła praca Wilhelma Bruchnalskie­ go (Bruchnalski 1907). Zauważył również, że wszystkie części Źwierciadła mają swoje odpowiedniki

Wykres sił normalnych.

Wszakże to czy w dyskursie na temat programu „Rodzina 500+” mówi się o ludziach gorzej sytuowanych, ujawnia istotność samego zjawiska ubóstwa oraz fakt, czy los ludzi

Oczywistym jest jednak, że twierdzenia podatnika, o stanie faktycznym w zakresie okoliczności wskazujących na brak dochodów nieujawnionych, nie mogą być uznane przez organ