• Nie Znaleziono Wyników

Die chemische Analyse bei der Materialprüfung

W dokumencie Stahl und Eisen, Jg. 23, No. 6 (Stron 40-44)

In e in e m A rtik e l u n te r v o rs te h e n d e r Ü b e r­

s c h r ift w ill sich H r. O t t o K n a u d t in „ S tah l u n d E is e n “ Nr. 23 1902 S. 1271 a n d e r tr e u e s te n S tü tz e u n s e r e r E is e n in d u s trie , d e r ch e m isc h e n A n aly se, v e rs ü n d ig e n . H r. K n a u d t so llte doch b e ­ d en k en , dafs die ch e m isc h e A n aly se das F u n d a m e n t u n s e r e r h e u tig e n E is e n in d u s trio u n d d ie tre ib o n d e K r a f t dos F o rts c h ro ite n s d e rs e lb e n is t. A ll die g e w a ltig e n F o r ts c h r itte in d e r V e rb e sse ru n g d e r E is e n q u a litä t u n d d e r E iso n o rz e u g u n g h a b e n w ir in e r s te r L in ie dom U m sta n d e zu v e rd a n k e n , dafs w ir m it d e m L ic h te d o r c h e m isc h e n A n a ly se in d ie E iso n h ü tte n p ro z o sse u n d in d ie Z u sa m m e n ­ s e tz u n g d e r e rz e u g te n P ro d u k te h in o in g e le u o h te t u n d m it d en R e s u lta te n d e r m e c h a n isc h e n P rü f u n g v e rg lic h e n hab en . S eh liefsen w ir h e u te d ie Cho­

rn isch en E is e n h ü tte n -L a b o ra to rie n , d a n n is t m o rg en d e r E is e n h ü tte n b e trie b tot.

H r. K n a u d t h a t se lb s t m it d e r c h e m isc h e n A n a ly se in d ie Z u sa m m e n se tz u n g se in e s B leches h in e in g e le u c h te t, or v e r s te h t a b e r dio A n a ly se n n ic h t zu in te r p r e tie r e n . E r s ie h t in don A n aly sen n u r e in e A n z a h l u n g le ic h e r Z ah len , w ä h re n d sie n a c h s e in e r M ein u n g a lle g leich s e in so llten . D iese U n g le ic h h e it s c h ie b t e r d e r fe h le rh a fte n A rb e it d e r sie b e n C h e m ik e r zu. E r s ie h t a u g e n sc h e in ­ lich g a r n ic h t, dafs d as v on ih m e rz e u g te B lech ein e u n g l o i c h m ä f s i g e c h em isch e Z u sa m m e n ­ s e tz u n g h a t, dafs je d e s T e ilc h e n des B le c h e s a n d e rs z u sa m m e n g e s e tz t is t als irg e n d e in a n d e re s T e il­

c h en , u n d dafs d iese U n g leich m äfsig k o it die H a u p t­

u rs a c h e d e r u n g le ic h e n Z a h le n ist, dafs also die S c h u ld a n d ie s e r U n g le ic h h e it ih n (K n au d t) u n d n ic h t die sie b e n C h e m ik e r trifft.

W e r n u r e in ig e rm a fse n c h em isch e A n aly sen zu le s e n v e r s te h t, d e r s ie h t a u f d e n e rs te n B lick, dafs d as B lech a n s e in e m K o p fe n d e e in e n h ö h e r e n K o h le n sto ffg e h a lt h a t, a ls an s e in e m F u fs e n d e (ebenso h ö h e re n Si- u n d P -G eh alt). S ä m t l i c h e C h e m ik e r fin d en in dom B lech K e in e n h ö h e re n K o h le n sto ffg e h a lt a ls in F u n d zw a r b e tr ä g t die D ifferen z im D u rc h s c h n itt 0,04 % , w ie sich a u s d e r Z u sa m m e n s te llu n g a u f fo lg e n d e r S p a lte erg ib t.

A u s d en A n a ly se n g e h t zw eifellos h e rv o r, dafs d as B lech a m K o p fen d e e in e n h ö h e re n K o h le n ­ sto ffg e h a lt h a t, a ls a m F u fs. F ü r d iese T a tsa c h e h a b e n w ir n o c h e in e n z w e ite n B ew ois u n d zw ar e in e n s o lc h e n , d e r von d e r c h e m isc h e n A n aly se v o l l s t ä n d i g u n a b h ä n g i g i s t . D ie se n zw eiten B ew eis lie fe r t u n s H r. K n a u d t eb en falls, a lle rd in g s o h n e dafs e r es m e rk t, u n d z w ar m i t d e r v o n ih m

K o h len sto ff

°/o

Kohlenstoff- Differenz K - F ln

F K %

D r. H a u sd o rff . . . 0,117 0,154 0,037 Z ü r i c h ... 0,112 0,146 0,034 B e r l i n ... 0,13 0,16 0,030 M ü n c h e n ... 0,11 0,16 0,050 H ü tte n w e rk A . . 0,136 0,174 0,038

B . . 0,14 0,20 0,060

C . . 0,137 0,175 0,038

D u rc h s c h n itt . . 0,126 0,167 0,041 so a rg v e rd ä c h tig te n Z erro ifsm a sc h in e . E r zeigt un s, dafs d as B lech K ein e h ö h o re Fostigkeit, n ä m lic h 41,5 kg, a ls F m i t n u r 38,2 k g , hat.

H ie rd u r c h w ird w ied er die lä n g s tb e k a n n to T atsache b e s tä tig t, dafs o in e r g rö fse re n F e s tig k e it au c h ein h ö h e re r K o h le n sto ffg e h a lt e n ts p ric h t.

Dio E rk lä r u n g des H rn . K n a u d t, dafs der U n te rs c h ie d in d o r F e s tig k e it e in e Folge der

„ sch w eren B ra m m e “ sei, w ird ih m w ohl ebenso u n b e g rü n d e t V orkom m en, w ie jo d o m L e se r von

„ S ta h l u n d E is e n “. E n ts p r e c h e n d fr ü h e r e n M ustern h ä tte H r. K n a u d t j e t z t fo lg e ric h tig e rk lä re n m üssen, die D ifferenz in d e r F e s tig k e it soi ein e Folge der S c h w a n k u n g e n in d e r Z e rre ifsm a sc h in e . E r hat d iesen S ch lu fs je t z t w ohl n ic h t gezogen, weil es se in e eig en e Z e rre ifsm a sc h in e w ar.

B ei d iesem U n te rs c h ie d in d e n Zerreifaresul- ta te n w ird m an u n w illk ü rlic h a n e in e frü h e re Ver­

ö ffen tlich u n g v o n K n a u d t e r in n o r t. E r g la u b te näm ­ lich v o r e in ig e n J a h r e n („St. u. E .“ 1897 S. 619) durch v e rg le ic h e n d e Z e rre ifsv e rsu c h e e rh e b lic h e Schw an­

k u n g e n in d e n Z e rre ifsm a sc h in e n b e i ein und d e m se lb e n (?) P ro b e m a te r ia l fe s tg e s te llt zu haben.

N ach O bigem lieg t h e u te dio W a h rs c h e in lic h k e it vor, dafs d iese S c h w a n k u n g e n ih r e U rsa c h e n ic h t in den Z e rre ifsm a sc h in e n , s o n d e rn in d e r ungleichm äfsigen Z u s a m m e n s e tz u n g d e r P ro b e b le c h e h a tte n .

K e h re n w ir n ach d ie s e r A b sc h w e ifu n g wieder zu u n s e re n A n a ly se n z u rü c k . W ie grofs sin d denn n u n e ig e n tlic h d ie U n te rs c h ie d e in d en A nalysen­

re s u lta te n ? H r. K n a u d t g ib t k e in e zahlenm äfsige D a rste llu n g , s o n d e rn e r w ä h lt die g ra p h isc h e und n im m t, u m d ie D ifferen zen r e c h t grofs erscheinen zu lassen , fü r je d e s H u n d e r ts te l P r o z e n t e in e Länge von 3 m m !

W ir w o llen a b e r d ie D ifferen zen betrachten, w ie sie in W i r k l i c h k e i t sin d . F ü r m a n ch e n , der w e n ig e r F a c h m a n n i s t , m ö g en d ie Differenzen

15. März 1903. Zuschriften an die Redaktion. Stahl und Eisen. 401 deshalb g ro ls e rs c h e in e n , w eil e in ig e R e s u lta te

in d rei u n d a n d e re in zw ei D e z im a lste lle n a n g e ­ geben sin d . D es b e s s e rn V e rg le ic h e n s w egen wollen w ir d ie se lb e n a u f zw ei D e z im a lste lle n a b ­ ru n d en , d a n n s e h e n sie w ie fo lg t au s, in d e m w ir dio K o h le n s to ffre su lta te des B le c h e s F v e rg le ic h e n :

D r. H a u sd o rff . . 0,12 %, K o h le n sto ff Z ü r i c h ... 0,11 „ B e r l i n ...0,13 „ „ M ü n ch en . . . . 0,11 „ „ H ü tte n w e rk A . 0,14 „ „

„ B . 0,14 „ „

„ 0 . 0,14 „ „

Die g rö fste D ifferen z z w isc h e n sä m tlic h e n sieben C h e m ik e rn b e tr ä g t 0,03 % ; also n o ch w e n i g e r a ls dio U n g le ic h m ä fs ig k e it im B lech, welche 0,04 % im K o h le n sto ff b e trä g t.

W ir h a b e n g ezeig t, dafs d a s B lech, vo m F ufs zum K o p f fo r ts c h r e ite n d , e in e n i m m e r g rö fseren K o h len sto ffg eh alt b e sitz t. E b en so is t m it S ic h e r­

heit a n z u n e h m e n , w io w ir n a c h h e r e rlä u te r n w erden, d afs a u c h in d en s e itlic h e n R ic h tu n g e n die e in z e ln e n T e ile des B le c h e s e in e n v e rs c h ie d e n e n K ohlenstoffgehalt b e sitz e n . Es w erd en in e in e m Q u e rsc h n itt, w ie ih n H r . D r. H a u sd o rff b e h o b e lt hat, die K o h le n sto ffg e h a lte ü b e ra ll e tw a s v e r ­ schieden sein. Dio U n te rs c h ie d e w e rd e n j a s e h r klein sein, a b e r d ie U n te rs c h ie d e in den A n a ly s e n ­ re su lta te n s in d a u c h s e h r k l e i n . H r. D r. H a u s ­ dorff is t ja b e s tr e b t g ew esen , ein e m ö g lic h s t r ic h ­ tige D u rc h s c h n itts p ro b e zu n e h m e n , a b e r w ir halten d ie H o b e lsp ä n e f ü r zu g ro b u n d zu s p e rrig , um eine n u r e in ig e rm a fse n g le ic h m ä isig e M ischung zu erzielen . D e r S p an , den e r z. B. a u s d e r M itte gehobelt h a t, h a t zw eifello s ein e a n d e re Z u s a m m e n ­ setzung, a ls d e rje n ig e , d e n e r vo m E n d e des P r o b e ­ stückes goh o b o lt h a t. D e rje n ig e C h em ik er, d er für sein e E in w a g e h a u p ts ä c h lic h S p ä n e v o n dem einen E ndo d es P ro b e s tü c k e s a u f d ie W a g e bekam , erhielt zw eifello s e in d u rc h d ie U n g le ic h m ä fsig k e it der P ro b e v e r u r s a c h te s a n d e r e s R e s u lt a t, als derjenige C h e m ik e r, d essen E in w a g e m e h r a u s der M itte des P ro b e s tü c k e s s ta m m te . D iese U n te r ­ schiede k o n n te n n a m e n tlic h in dio E rs c h e in u n g treten b e i d e n je n ig e n M ethoden, d ie n u r ein e se h r kleine M enge a ls E in w a g e n b e n u tz e n .

Oben h a b e n w ir g e z e ig t, dafs die D ifferen zen in den A n a ly s e n r e s u lta te n ü b e r h a u p t s e h r k lein sind, u n d j e t z t h a b e n w ir g ezeig t, dafs m in d e s te n s ein Teil d ie s e r k le in e n D ifferen zen noch d u ix h die U n gleichm äfsigkeit d es B lech es v e r u r s a c h t s in d ; dafs also in W ir k lic h k e it d ie F e h le r d e r A n a ly se n v e r s c h w i n d e n d k l e i n , d. h. f ü r die P r a x is g l e i c h N u l l sin d .

W e n n H r. K n a u d t d ie D ifferenzen in den verö ffen tlich ten A n a ly se n f ü r zu gro fs e rk lä rt, so trifft a l l e i n i h n , d e r .d a s u n g leicln n äfsig e B loch fab riziert h a t , d ie S c h u ld , n i c h t a b e r d i e C h e m i e . D ie C h em ie i s t u m s o g l ä n z e n d e r aus d ie s e r A n k lag e h e rv o r g e g a n g e n , a ls n u r

V I.«

e in e in z ig e r v o n d e n sie b e n C h e m ik e rn w ufste, w elch e A b sic h te n H e r r n K n a u d t le ite te n . D ie se c h se h a b e n also in ih r e r g e w ö h n lic h e n W e is e g e a rb e ite t u n d d ie K n a u d ts c h e n P ro b e n e in fa c h zw isch en dio H u n d e r te v on ä n d e rn P ro b e n g e re ih t, w ie sie sie ta g tä g lic h u n te r s u c h e n , o h n e f ür d ie K n a u d ts c h e n P ro b e n b e so n d e re K o n tro llm a fsre g e ln zu treffen , w ie sie s o n s t s t e t s bei w i c h t i g e n P ro b o n g e h a n d h a b t w erd en .

U n d w e n n n u n w irk lic h e in C h e m ik e r ein e n F e h le r m a c h t, w e r h a t d a n n e in R ech t, d a fü r die C h em ie v e ra n tw o r tlic h zu m a c h e n ? H a t H r.

K n a u d t n o ch n ie e in fa lsc h e s Mafs in ein e Z e ic h ­ n u n g g e sc h rie b e n , o d e r e in e n R e c h e n fe h le r g e ­ m a c h t, o d er e in S tü c k v e r k e h r t g e w a lz t? E r w ird d esh a lb doch k e in e m M en sch en d as R e c h t e in rä u m e n , K o n s tr u k tio n s b u re a u u n d W a lz w e rk f ü r u n n ü tz e I n s tit u te e rk lä re n zu d ü rfe n . W ir sin d a lle rd in g s au c h d o r A n sic h t, dafs m a n w ic h ­ tige U n te rs u c h u n g e n n u r so lch en C h e m ik e rn a n ­ v e r tr a u e n so ll, d ie e in e R e ih e von J a h r e n im E ise n h iitte n -L a b o ra to riu m a ls A n g e ste llte g e a rb e ite t u n d im K re u z fe u e r d e s A n a ly s e n a u s ta u s c h e s g e ­ sta n d e n h a b en , d a m it sie au ch m it d e r n ö tig e n V o rsic h t u n d U m s ic h t a rb e ite n .

Um dio A u fn a h m e d e r c h o m isc h e n A n a ly se in die A b n a h m e b e d in g u n g e n zu h in te r tr e ib e n , v e r­

su c h t H r. K n a u d t d e n d e u ts c h e n C h e m ik e r h e r ­ u n te r z u s e tz e n u n d den a m e rik a n is c h e n A b n e h m e r zu- v e rd ä c h tig e n . M it so lch en u n la u te re n G rü n d e n k a n n e r d ie A u fn a h m e d e r c h e m isc h e n A n a ly se in d ie a m e rik a n is c h e n B e d in g u n g e n n ic h t e rk lä re n ; d iese e r k lä r t sic h e in fa c h d a d u rc h , dafs sich d e r a m e rik a n is c h e S ta h lw e rk s - In g e n ie u r v o r d e r ch e ­ m isc h e n A n a ly se n ic h t fü r c h te t; u n d w ir k ö n n en H rn . K n a u d t die V e rs ic h e ru n g g eb en , dafs es a u c h d e u ts c h e S ta h lw e rk s In g e n ie u re g ib t, d ie k e in e F u r c h t v o r d e r c h e m isc h e n A n a ly s e h a b e n , u n d d ie sc h o n g ro fse Q u a n titä te n S ta h l, bei d e n e n die ch e m isc h e A n a ly se v o rg e s c h rie b e n w ar, m it L e ic h ­ tig k e it fa b r iz ie rt h a b e n .

N ebenbei w ollen w ir h ie r b e m e rk e n , dafs die m e c h a n isc h e n E ig e n s c h a fte n des S ta h le s zw eifellos a b h ä n g ig v on d e r c h e m isc h e n Z u s a m m e n s e tz u n g d e sse lb e n s in d ; w ill m a n also m e c h a n is c h e E ig e n ­ sc h a fte n u n d c h e m isc h e Z u s a m m e n s e tz u n g f ü r d ie A b n a h m e v o rs c h re ib e n , so m ü sse n b e id e V o r­

s c h r ifte n a u c h in dom r ic h tig e n A b h ä n g ig k e its ­ v e r h ä ltn is s te h e n .

E s sei h ie r a u sd rü c k lic h b e m e rk t, dafs w ir die A u s fü h ru n g e n des H rn . K n a u d t g a n z u n d g a r n ic h t tr a g is c h n e h m e n , s o n d e rn dafs w ir d ie se lb e n n u r f ü r d a s h a lte n , w as sie in W ir k lic h k e it s in d u n d w o fü r sie a u c h je d e r a n d e re sa c h v e rs tä n d ig e L e se r h ä lt. E s fä llt k e in e m W e rk ein , n u n etw a se in L a b o ra to riu m o d e r se in e Z e rre ifsm a sc h in e ab zu sch affen .

I m G e g en teil, w ir fr e u e n u n s, dafs H r. K n a u d t s e in e n A rtik e l v e rö ffe n tlic h t u n d u n s d a d u rc h e in e p a s s e n d e G e le g e n h e it v e rs c h a fft h a t, e n d lic h e in ­

4

402 Stahl und Eisen. Zuschriften fl» die Redaktion. 23. Jahrg. Nr. 6.

m al den w ich tig en A n teil, d en das ch em isch e L a b o ra to riu m a n d en E rru n g e n s c h a fte n u n d den tä g lic h e n A rb e ite n u n s e re s E is e n h ü tte n g e w e rb e s h a t, öffentlich fe s tsto lle n u n d zum A u sd ru c k b rin g e n z u k ö n n e n .

D e n n w ir h a b e n g eseh en , dafs dio ch em isch en A n a ly se n , d ie H r. K n a u d t v e rö ffe n tlic h t h a t, k ein w e rtlo se s Z a h le n g e w irr sin d , w ie e r b e h a u p te t, s o n d e rn dafs a u s d e n se lb e n h e rv o rg e h t, dafs die C h e m ik e r die A n a ly se d e ra r tig a u f die H ö h e g e ­ b r a c h t h a b e n , dafs d ieselb e au c h bei g ew ö h n lich e m L a b o ra to riu m s b e trie b o sch o n a u fs e ro rd e n tlic h sc h a rfe R e s u lta te lie fe rt. F e r n e r s e h e n w ir aber, dafs sich a u s den A n aly sen des H rn . K n a u d t noch S ch lu fsfo lg o ru n g en z ie h e n lassen , dio v o n n ic h t g e w ö h n lic h e r B e d e u tu n g f ü r d ie E is e n in d u s trie sin d . D e n n die A n a ly se n le h re n u n s :

1. dafs das B lech ein e u n g leich m äfsig o c h em isch e Z u sa m m e n se tz u n g h a t;

2. e rk lä re n sie u n s, w o h er die o ft u n e r k lä r ­ lic h e n D ifferen zen b ei den P ro b e n rü h re n , die v on d en S ta h lw e rk e n a n d ie L a b o ra to rie n g esch ick t w erd en (U n g leich m äfsig k eit d es M ateria ls);

3. e rk lä re n sie u n s, w a ru m d ie beid en B le c h ­ s tre ife n F u n d K v e rs c h ie d e n e F e s tig k e it u n d D e h n u n g h a b e n ;

4. lassen u n s die A n a ly se n e in e n tie fe n B lick in die V o rg än g e bei d e r F a b rik a tio n d es S ta h le s tu n . N äm lich :

F . e n th ä lt w eniger K o h le n sto ff als K . W as i s t d ie U rsa c h e d ie s e r E r s c h e in u n g ? W ir h ö rte n dio A n sic h t, F sei te ilw e is e v e rb r a n n t. W ir sin d a n d e re r , u n d zw a r fo lg e n d e r A n sic h t: W e n n d er flüssige S tah l in die K o k ille gegossen w ird , d a n n e r s t a r r t die äu fsere F lä c h e d e r B ra m m o u n d au ch des B lockes so fo rt, es fin d e t also k e in e B ew eg u n g d e r M oleküle, d e m n a c h au c h k e in e V e rä n d e ru n g d er c h e m isc h e n Z u s a m m e n s e tz u n g s ta tt. E s w ird also dio ä u fs e re R in d e d ieselb e Z u sa m m e n se tz u n g h a b en w ie d as S ta h lb a d , e tw a ig e U n g leieh m äfsig k eiten w e rd e n au c h z iem lich gleiclim äfsig v e r te ilt sein.

G anz a n d e rs v e r h ä lt sich a b e r das In n e r e d e r B ra m m e , w elches lä n g e r flüssig b leib t. H ie r k an n n o ch e in e B ew eg u n g d e r e in z e ln e n T eilch en s ta lt- finden, u n d z w ar w e rd e n d ie je n ig e n , die spezifisch le ic h te r sin d a ls ih r e U m g eb u n g , in d ie H ö h e ste ig e n . Z u d en spezifisch le ic h te r e n K ö rp e rn re c h n e n w ir d ie je n ig e n m it ein em h ö h e r e n G e­

h a lt a n C, P , S. D iese T e ilc h e n ste ig e n also in d ie H ö h e, so lan g e d e r S ta h l noch flüssig ist, u n d d a d u rc h k o m m t es, dafs sich in d em K o p f d e r B ra m m e d iejen ig en S ta h lte ilc h c n a n sa m m e ln , die e in e n h ö h e r e n G e h a lt a n C, P , S hab en , als d ie ­ je n ig e n im Fufs. A u f d iese W e is e is t also d e r

h ö h e re G e h a lt a n C, P, S im K o p f d e r B ra m m e e in fach u n d n a tü r lic h e rk lä rt. I s t d iese E rk lä r u n g ric h tig , so fo lg t h ie r a u s w e ite r, dafs s ä m t l i c h e B ra m m e n u n d B löcke d e r S ta h lin d u s tr ie im In n e r n ih r e r K o p fe n d e n e in e n h ö h e r e n G e h a lt a n C, P , S h a b e n , a ls im I n n e r n ih r e r F u fse n d e n . D a n n

h ä tte n u n s die A n a ly s e n d es H rn . K n a u d t sogar zu e in e r F e h le r re g e l g e fü h rt, d ie f ü r d ie gesam te S ta h lin d u s trie G ü ltig k e it h a t, u n d d ü rf te es eine d e r n ä c h s te n A u fg a b e n des S ta h lw e rk sb e trie b e s sein, d iese F e h le r re g e l zu b e se itig e n .

D afs d e r U n te rs c h ie d zw isch en K o p f u n d Fufs bei d en K n a u d ts c h e n P ro b e n so a u sg e z e ic h n e t in die E rs c h e in u n g t r i t t , h a t s e in e n G r u n d i n der B l e c h f o r m d es P ro b e s tü c k s. H r. Di-. H ausdorff h a t ü b e r den Q u e rs c h n itt d es B lech es gehobelt;

d a d u rc h h a t e r n ic h t n u r dio R in d e, so n d e rn auch das I n n e r e d e r B ra m m o in die P ro b e bekom m en.

B ei d en S p ä n e n vo m B le c h stre ife n F werden die E n d e n m e h r C, P , S e n th a lte n , als die Mi t t e , w ä h re n d b eim B le c h stre ife n K die M i t t e der S p ä n e m e h r 0 , P , S e n t h ä l t , a ls die E n d e n . Da di e E n d e n d o r S p ä n e v on F d ie se lb e Z u sam m en ­ s e tz u n g h a b e n w ie die E n d e n v on K , so is t die D ifferenz in d en M i t t e n d o r S p ä n e v on F und K n o c h g r ö f s e r a l s 0,04 °/o.

Dio U n g le ic h m ä fs ig k e it z w isc h e n gewissen P u n k te n des B leches is t also in W ir k lic h k e it noch gröfser, a ls d ie A n a ly se sie a n z e ig t.

D ie B ew eg u n g d e r k o h len sto ffreich eren Teilchen n a c h oben h in k a n n au c h d u rc h a n h ä n g e n d o Gas­

b läsch en b e w irk t w o rd en sein.

Ob die u n g le ic h m ä fsig e n T e ilc h e n b e re its im B ad e v o rh a n d e n w a re n , o d er sic h e rs t in der K o k ille b il d e te n , ob d ie s e lb e n v o n dem zu­

g e se tz te n S p ie g e le ise n o d er F e rro m a n g a n her­

r ü h r e n u n d ob n ic h t ü b e rh a u p t d as M angan den C, P , S f e s th ä lt o d er a n z ie h t, d a rü b e r w ollen wir je t z t k e in e A n s ic h t ä u fse rn . W i r b eg n ü g en uns d a m it, e in g e h e n d a u f die U n g le ic h m ä fsig k e it hin­

g ew iesen u n d d a d u rc h h o ffe n tlic h A n re g u n g zu w e ite re n a u fk lä re n d e n U n te rs u c h u n g e n gegeben zu h a b e n .

D ie A m e rik a n e r tr a g e n d e r U ngleichm äfsig­

k e it s e lb s tv e r s tä n d lic h a u c h R e c h n u n g . S ie geben in d e r v o rg e s c h rie b e n e n A n a ly se fü r die Gehalte d e r e in z e ln e n K ö rp e r e in e n S p ie lra u m oder sc h re ib e n b e s tim m te G re n z e n v or, d ie n ic h t Über­

o d e r u n te r s c h r itte n w e rd e n d ü rfe n .

W ir fassen u n s e re F o lg e ru n g e n je tz t in fol­

g en d en S atz z u s a m m e n :

Ob m a n d ie c h e m isc h e A n a ly se in die Ab­

n a h m e b e d in g u n g e n a u fn e h m e n o d e r n ic h t auf­

n e h m e n w ill, is t u n s g an z g le ic h g ü ltig . Schliefst m a n d ieselb e au s, so soll m a n d en Ausschlufs m it d e r U n g le ic h m ä fs ig k e it des M aterials be­

g rü n d e n , a b e r n ic h t a ls G ru n d die Unzuver­

lä s sig k e it d e r c h e m isc h e n A n a ly se angeben.

G egen le tz te re u n w a h re B e h a u p tu n g e rh e b e n wir h ie r m it d e n e n ts c h ie d e n s te n W id e rs p ru c h .

M an ch er L e s e r m ag e r s ta u n t se in über die K ü h n h e it, m it d e r e in e so b e d e u te n d e W issen­

sch aft, w ie die E is e n h ü tte n -C h e m ie , angegriffen u n d ab fällig b e u r t e il t w o rd e n ist. D ieses Urteil w ard d ik tie r t v o n e in e r g ew issen Ä ngstlichkeit u n d v on d e r a lte n Ü b e rh e b u n g d e r sogenannten

15: März 1903. Z uschriften 'an die Redaktion. Stahl und Eisen. 403 P ra x is ü b e r d ie W is se n sc h a ft. Z u r Ä n g s tlic h k e it

vor d em E in d rin g e n d e r C h em ie m ag d ie P ra x is hie u n d da G ru n d h a b e n ; a b e r z u r Ü b e rh ö h u n g h a t sie k e in e n G ru n d . D e n n g e ra d e die v o r ­ liegenden A n a ly se n h a b e n u n s g ezeig t, d a f s n i c h t d a s L a b o r a t o r i u m r ü c k s t ä n d i g i s t , s o n d e r n d i e P r a x i s .

D as B e m ü h e n , d ie E ise n h ü tte n -G h e m ik e r u n d die C hem ie v e rd ä c h tig e n zu w ollen, is t v e rg e b lic h . W en n dio C h e m ik e r es n ic h t so w ü fsten , dafs diese B e sc h u ld ig u n g e n u n w a h r sin d , d a n n k ö n n te n sie es a u s d e r gro fsen M enge von P ro b e n e rs e h e n , die ih n e n ta g tä g lic h z u r U n te rs u c h u n g in s L a b o ra to riu m g e s c h ic k t w e rd e n . U n se ro W is s e n ­ schaft C h em ie lä fst sic h d u rc h solche A n s c h u ld i­

gungen n ic h t a u s dem G eleise b rin g e n . S ie g e h t ru h ig ih r e n e is e rn e n F o r s c h e r s c h r itt w e ite r : w er m it ih r g e h t, k o m m t v o r w ä r ts ; w e r a b e r n ic h t m it ih r g e h t, o d er sich ih r w om öglich noch w id e r­

setzt, d e r b le ib t z u rü c k u n d w ird sc h lie fslic h zum alten E ise n geleg t.

W e r im I n te r e s s e s e in e s W e rk e s h a n d e ln will, d e r v ersch lie fso s e in e n B e trio b n ic h t d en Blicken s e in e r C h em ik er, n a m e n tlic h n ic h t dio so w ichtige P ro b e n a h m e . J e d e A u f k lä r u n g e rh ö h t die B e h e rrs c h u n g d es B e trie b e s u n d b r in g t Segen, m itu n te r so g a r re ic h e n Segen.

R u h r o r t a. R h e in , 9. F e b r u a r 1903.

C. StSckmann.

* * *

G e e h rte R e d a k tio n !

A u f die K ritik , die H e r r 'S tö c k m a n n a n m e in e U n te rsu c h u n g g e k n ü p ft h a t, e rla u b e ic h m ir fo l­

gendes e rg e b e n s t zu e rw id e r n :

D en g ro fsen E inllufs, d en u n s e r e c h e m isc h e W is se n sc h a ft im B e trie b e u n s e r e r H ü tte n w e r k e au sg eü b t h a t u n d n o ch a u s ü b t, h a b e ic h n ie b e ­ zw eifelt o d e r h e ra b g e s e tz t, s o n d e r n ich h a b e n u r nachgew iesen, dafs d ie C h e m ie b e i e in e r A b n a h m e n ich t zu g e b ra u c h e n ist. W e n n ich zu m B ew eise dieser B e h a u p tu n g A n a ly se n a u s zw ei S tü ck ch en Flufseisen v on sie b e n C h e m ik e rn h a b e v o rn e h m e n lassen, so is t es d a b e i ein g an z n e b e n s ä c h lic h e r U m stand, dafs d ie se b e id e n S tü c k e d em K o p f u n d dem F u fs e in e s u n d d e sselb en B lech es e n tn o m m e n waren. H ä tte m a n dio b e id e n S tü c k e v on zw ei v ersch ied en en B lech en a b g e tr e n n t, so h ä tt e d ie s e r U m stand a n m e in e n U n te rs u c h u n g e n g a rn ie h ts geändert. D ie b e id e n D ia g ra m m e h ä tte n g e ra d e so g u t p a ra lle le L in ie n e rg e b e n , w ie im v o rlie g e n ­ den F a lle d ie s e s g e sc h e h e n is t, m a n h ä tt e g e ra d e so g u t d a ra u s e rs e h e n , dafs d ie sie b e n L a b o ra to rie n genau a r b e ite te n , da je d e s v o n ih n e n n u r ein e stetige A b w eich u n g zoigt.

Da ic h n u n dio b e id e n P ro b e n vom se lb e n Blech n a h m , so k a n n m a n a lle rd in g s n e b e n h e r auch se h e n , dafs ein S tü c k B lech in s e in e r g an zen Länge d u rc h a u s n ic h t g le ic h m ä ß ig is t, e in e T a t­

sache, d ie a b e r in a lle n K re ise n lä n g s t b e k a n n t ist.

D iese T a ts a c h e is t sch o n so la n g e b e k a n n t, dafs d ie A b n a h m e -V o rsc h rifte n d o r K a is e rlic h d eu tsc h ö n M arin e v o m J a h r e 1S92 f ü r B lech e e in e U n te r ­ s u c h u n g a u f F e s tig k e it, D e h n u n g u. s. w. a n b eid en E n d e n d e rs e lb e n v o r s c h r e ib e n ; a u c h d ie W ü r z ­ b u r g e r N o rm en vo m J a h r e 1902 ste lle n dieselb en F o rd e ru n g e n . D io M itte ilu n g d e r von m ir ge­

fu n d e n e n F e s tig k e ite n h a t im v o rlie g e n d e n F a lle n u r u n b e d e u te n d e n W e r t, ich h a b e sie n u r gegeben, u m zu zeig en , dafs das fra g lic h e B lech ein ganz a lltä g lic h e s P r o d u k t w a r. D a n u n zu fä llig d e r U n te rs c h ie d d e r F e s tig k e it u n d D e h n u n g am K o p f u n d F u fs s e h r k le in w ar, so g la u b to ich , es w ä re r ic h tig a n z u g e b e n , w o h e r d ie s e r g e rin g e U n te r ­ sc h ie d sta m m e .

E s w ird m i r f e r n e r v o rg e w o rfe n , dafs d ie g r a ­ p h is c h e D a rs te llu n g e in v e r z e r r te s B ild gebe, ein e U n te rs u c h u n g d e r Z a h le n o h n e Z u h ilfe n a h m e d e r z e ic h n e ris c h e n D a rs te llu n g e rg ib t n u n fo lg e n d e s : D er k le in s te G e h a lt a n S chw efel b ei d e r P ro b e K b e tr ä g t 0,035 u n d is t u m 0,031 k le in e r, a ls d e r h ö c h ste S c h w e fe lg e h a lt vo n 0,066, d e r U n te rs c h ie d b e tr ä g t also 0,031: 0,035 — e tw a 90 % . D e r P h o s ­ p h o r in P ro b e K sc h w a n k t z w isch en 0,037 u n d 0,05, d e r U n te rs c h ie d b e tr ä g t also 0,013, w as e in e n p ro ­ z e n tu a le n U n te rs c h ie d von 35% e rg ib t. Ä h n lic h s t e h t es m i t den v ie r a n d e re n R e ih e n vo n R e s u l­

ta te n . E in v e rz e r rte s B ild e n ts te h t b eim D ia g ra m m , w e n n m a n es so a b b ric h t, dafs dio N u lllin io n ic h t s ic h tb a r is t, m a n s ie h t d a n n n u r d ie U n te rs c h ie d e u n d n ic h t dio W o rte , d e re n U n te rs c h ie d e m an d a rs te lle n w ill. Boi d e r r e c h n e r is c h e n D a rste llu n g m a c h t m a n d e n se lb e n F e h le r ; es e n ts te h t also d ie ­ selb e V e rz e rru n g , w e n n m a n d ie G röfse . d e s U n te r ­ sc h ie d e s n u r b e tr a c h te t, w ie os in d e r K r itik bei d em K o h le n sto ff g e sc h e h e n is t, wo m a n 0,03 als D ifferenz fin d et, w ä h re n d ic h eb en d e n U n te r ­ sch ied in P ro z e n te n a n g eg eb en h a b e . V e rz e rru n g e n t r e te n also a u f b eid e A rte n e in , m an k a n n sie v e rm e id e n o d e r m a n k a n n sie n ic h t v e rm e id e n .

W a s d ie E n tn a h m e d e r P ro b e n d u rc h d en C h e m ik e r an g e h t, so v erw eise ic h a u f.d ie N u m m e r 24 d ie s e r Z e its c h rift v o m 15. D e z e m b e r 1902, wo H r. D r. H a u s d o r f s ic h zu d ie se m P u n k te ge- ä u fs e rt h a t.

E s s e n , F e b r u a r 1903.

O. K naudt.

* *

*

Z u r v o r s te h e n d e n E n tg e g n u n g d es H e r r n K n a u d t e rla u b e ic h m ir zu b e m e r k e n : W e n n H r . K.

b e h a u p te t, e r h a b e d e n B ew eis e rb r a c h t, d ie c h e ­ m isc h e A n a ly s e se i z u r A b n a h m e n ic h t zu ge­

b ra u c h e n , u n d d iese B e h a u p tu n g m it d e r w e ite re n B e h a u p tu n g b e w e ise n w ill, die 7 C h e m ik e r w ü rd e n .dieselben A b w e ic h u n g e n g efu n d en h ab en , w enn die P ro b e s tü c k e a u c h v on v e rs c h ie d e n e n B le c h e n

b ra u c h e n , u n d d iese B e h a u p tu n g m it d e r w e ite re n B e h a u p tu n g b e w e ise n w ill, die 7 C h e m ik e r w ü rd e n .dieselben A b w e ic h u n g e n g efu n d en h ab en , w enn die P ro b e s tü c k e a u c h v on v e rs c h ie d e n e n B le c h e n

W dokumencie Stahl und Eisen, Jg. 23, No. 6 (Stron 40-44)