• Nie Znaleziono Wyników

DYSKUSJA WYNIK tW BADAft

niesień I o różnych maksymalnych czasach propagacji przenie

Z BADAŃ NAD POLARYZACJĄ MAGNETYCZNĄ WARSTWY REJESTRUJĄCEJ NA POWIERZCHNI

2. DYSKUSJA WYNIK tW BADAft

Użyte do badań preparaty Fe^O^ i j-PegO^ ulegają polary­

zacji magnetycznej w różnym stopniu. I tak na przykład prepa­

raty sferyczne / ^ - F e ^ j AKiR oraz *e2-n“°ń®3 T UEH-Co-j-/

w opisanych w pracy warunkach nie wykazywały zdolności do po­

laryzacji, natomiast najkorzystniejszymi do wytwarzania warstw polaryzowanych okazały się preparaty y-Fe20j iglaste, grubo­

ziarniste UEH-13, 21, 100 oraz Pe^O^ UEH-3W-.

Polaryzowane warstwy rejestrujące wytworzone z tymi prepa­

ratami wykazują znaczny wzrost wartości współczynnika prosto- kątnośoi pętli histerezy magnetycznej w porównaniu z warstwa­

mi niepolaryzowanymi.

Polaryzowalność warstw wyrażona przez stosunek Br|| /BrJ. po­

siadała kolejno największą wartość dla warstw z preparatami j -Pe20? EMI H-100; UEH-100} UEH-13; Szost. 6/66 i AK-J/H2 /.

Jak wykazały badania polaryzowalności preparatu Y“^ e2°3 UEH-100, najlepsze wyniki uzyskano dla warstw wytworzonycn z lakierów ferromagnetycznych mielonych krótko A —6 godzin/.

Niestety warstwy te ze względu na niedostateczną spójność i przyczepność do podłoża nie mogły być poddawane skrawaniu /toczeniu/ do odpowiedniej grubości i z tego względu nie zna­

lazły zastosowania.

Spośród preparatów 'J‘~^e2^3 iglastych drobnoziarnistych najlepsze wyniki z polaryzowaniem warstwy osiągnięto dla pre­

paratu Szost. 6/66.

Tabela 7 Porównanie odpowiedzi napięciowych głowicy czytającej

Warunki badania Kod -1110001100101010

Metoda zapisu NRZ I = 0,5A

Odległość czoła głowicy zapi?-jąco-czytającej od powierzchni warstwy;

16 jim

Gęstość zapisu: 9 bitów/mm Skala pionowa:10 mV/cm

Odczyt z 1/2 uzwojenia głowicy Warstwa z -y-Fe„0-, UEH-100

A. Warstwa niepolaryzowana B. Warstwa polaryzowana

1 1 1

B I HHHHHg

r f 1 . 1

Uwaga: 1, U max - wartość maksymalnej amplitudy odczytanego sygnału U min - wartość minimalnej amplitudy odczytanego sygnału 2, Wzrost wartości amplitudy sygnału odczytywanego z warstwy

polaryzowanej wynosi ^ 4QŚ

Rozkład grubości warstw magnetycznych na wirniku A. Warstwy nispolaryzowane

Tabela 8

so­

w ­

io-20

-*>■<

S m

Na 340 90

*0

30-70

/f [ % ] s -ASO

46 20 26 26

X~f+2°3 6/66 Suttsh 90

W

30

to

d£uni]

N £%7 fi, ¡¡O

X - F * 2° i VEH-tOO

d£ufn]

\X)cr.

46 30 3S 26 46 30 26 26

B, Warstwy polaryzowane

»■

40-3

o-20

-40 ■

N a ASO

7-*2°i

20 2* 23

Uwaga: N - ilość pomiarów

n - ilość zmierzonych wartości w określonym przedziale d - grubość warstwy w jxm

UEH-400

dfrum]

- 71

-Wobec niskiej wartości pozostałości magnetycznej /Br/

warstwy ze spolaryzowanymi magnetycznie preparatami Elit i AK-i/H^/ nie były przedmiotem dalszych badań.

Wszystkie warstwy wytworzone z preparatami UEH i Szost.

6/66 charakteryzowały się największymi wartościami pozosta­

łości magnetycznej /Br/, w związku z czym sygnał odczytywany z tych warstw posiadał wyższą amplitudę niż z odpowiednich warstw niepolaryzowanych. Ilustrują to przykłady opisane w tabeli 7«

Z analizy danych zawartych w tabeli 7 wynika, że zwiększe­

nie o około 40% wartości sygnału odczytywanego z warstwy po­

laryzowanej przy zachowaniu jej spójności i przyczepności do podłoża umożliwi znaczne zmniejszenie jej grubości, co posia­

da istotne znaczenie dla zwiększenia liczby zarejestrowanych przemagnesowań, a co za tym idzie zwiększenia pojemności pa­

mięci.

Stwierdzono duże ujednolicenie grubości warstwy w procesie jej polaryzacji /tabela 8/. Jednakże całkowitego wyeliminowa­

nia wyrównującej obróbki mechanicznej nie da się najprawdopo­

dobniej uniknąć.

*

W drugiej części pracy omówione zostaną badania nad magne­

tyczną polaryzacją warstv/ dla pamięci bębnowych przy użyciu systemu głowic [ i d ] oraz przedstawione wyniki badania maksy­

malnej gęstości przemagnesowań, jaką można uzyskać dla tego typu warstw.

Literatura

Praca zbiorowa pod kierownictwem A. Kilińskiego: Układy elektro­

niczne maszyn cyfrowych, Wydawnictwa Politechniki Warszawskiej, Warszawa 1968: 224-271.

[2] KARASIŃSKA J., KWIATKOWSKI A., NOWAK E.: Warstwa magnetyczna LM-3 2C0 dla pamięci bębnowej, Prace IMM PAN 1966: IV, B 13/26.

[3] KARASIŃSKA-KWIATKOWSKA J . , KWIATKOWSKI A.: Z badań nad wytwarza­

niem warstw magnetycznych ze zwiększoną zawartością j-Fe„0_,

Prace IMM, 1 9 6 9:XI, 3 3

[4] KWIATKOWSKI A., KUŹMICKA H., KARASIŃSKA-KWIATKOWSKA J.i Wybrane zagadnienia z badań właściwości magnetycznych i fizykoche­

micznych taśm cyfrowych z gamma tlenkiem żelazowym. Prace IMM, 1968: X, 3, 63-92.

[5] LOHAN F.J.: Introduction to Poulse Magnetic Recording, Bryant, 1960.

[ö] MEE C.D^: The Physics of Magnetic Recording, V.II. North Holland Publ. Corp. Amsterdam 1964.

[?] GREINER J.j Nachrichten Technik 2, 1952:7, 197-201.

£8] ELDRIDGF, F.D.: Monografia Nr 4, Memorex Corp.

[9] KARASIŃSKA J.: Patent PRL Nr. 57297, 1969.

[10] KUŹNICKA H., KWIATKOWSKI A.: Zgłoszenie patentowe P-131958,

1969 73 1969

-H3 HCC7EÆ0BAHHË 110 n0fflP-H3AHM MAPHHTHOrO CJLOH HA nOBEPXHOCIB MATHHTHOrO BAPAEAHA

Peamte

B paöoTe onHcaEH HccneaoBaHHH nposeaeHHHe no BNOopy (Jep p o u arfm rao ro nopounca h no ycjioBHHM noJiHpH3affliH narHHTHoro cjio h , Ha noB epxnocm MaraHTHoro öapaßaH a.

HconeHOBaHHHMH 6hhh aamnoneHH pa3Htie n penapaau M a r a e m ia , { - xeflj a nopom cooö- pasH oro $eppHTa KOÖaJiBia. Owenami npesJioseHHH KprnepneB onemcH n p a ro sH o cra $ e p - poMarHHTHHX nopoHKOB an a npoH3BoscTBa noHapH30BaHHHx. on oëB . IIoaaHH p e a y a B ia r a uocneaoBaHHÎi jtpoBeasHHux no Btiöopy onTHManBHHX ycnoBHfi sjih npoHBBoacTBa $ e p p o - uarHHTHoro n an a %iw TaKoro r a n a c io ë B . 9KcnepHMeHTanBHne 3anHcuBaKiiiHie choh ölddi nojinpnsoBaHH cooTBeicTBeiiKO ko hc t pyu po Bann o K ronoBKofl. b a s a m i p e a y jiB ïa ra iicc jie - ÄOBainiH bhhhhhh ycjioBHß noJiHpn3auHH ejión na e ro MaraHTHHe CBOilcTBa; b ooo öen- h o c th : KoapuHTHBHan c a n a , ocTaTonHaH HaiiarHHneHHOCTB h npfluoyqejiBHocTB neTM MaraHTHoro ra c T e p e 3 n c a .

B pesynBTaTe HccneaoBaHHH c u r a a n a cnniaiiH oro h3 3anncaHHoro saan a30H a nojin- pH30BHHH0r0 CHOH ÖHHO KOHCiaiHpOBaHO, HTO erO BemiqHHa paCTëT Ha OKOHO 40/5 B cpaBneHHH c caraanoM nojiyqeHHHu h s aH anoraqH oro npoHSBeaÖHHoro ch o h , ho ne n o - JIHpH30BaHHOrO.

ON INVESTIGATION OF POLARIZATION OF A MAGNETIC DRUM LAYER

The paper describes investigations performed on the choice of a fer­

romagnetic powder and conditions of polarization of ferromagnetic par­

ticles in a magnetic drum layer.

Various kinds of magnetite, f-FegO, and powdered ferrite of cobalt were investigated. Criteria are suggested to estimate the usefulness of ferromagnetic powders for magnetic polarized layers. Given the re­

sults of investigations on the choice of optimal conditions for pro­

ducing ferromagnetic paints to manufacture layers of such a type. Ex­

perimental recording layers were polarized by means of an appropriate­

ly constructed head. Presented the results of investigations performed on the influence of layer magnetic polarization upon its magnetic pro­

perties, in particular: coercive force, magnetic remanents and magnet­

ic histeresis loop rectangularity.

The result of investigating a signal read from recorded areas of a polarized layer was a statement its value increased by about 40% as compared with the signal obtained from a layer made under analogous conditions but not being polarized.

PRACE IMM Zeszyt 1

© 1970 -05

681.326.3:681.327.66

PRZEDZIAŁ! ZMIENNOŚCI PARAMETRÓW

Powiązane dokumenty