Innowacyjne branże – podsumowanie

Wśród najczęściej wprowadzanych przez badane przedsiębiorstwa innowacji występują innowacje produktowe. To zarówno nowoczesne lub ulepszone wyroby czy usługi mają służyć poprawie sytuacji podmiotów na rynku. Istotne są także innowacje procesowe.

Najmniej podmiotów wprowadzało zaś innowacje organizacyjne.

Co ważne, w zasadzie każdy rodzaj innowacji był częściej wdrażany przez podmioty z OMW niż w regionach poza nim. W przeważającej większości wprowadzone innowacje nie stanowią takich produktów, które by nie były jeszcze oferowane przez konkurentów. Zatem w większości bazują one na procesie naśladownictwa i w związku z tym często wprowadzane zmiany nie są tak naprawdę czymś zupełnie nowym dla rynku. Częściej to podmioty z miasta stołecznego Warszawa wdrażały faktycznie nowe dla rynku produkty, których do tej pory nie wdrożyli inni.

Działalność innowacyjna jest istotną częścią prowadzonej działalności w przypadku jednej czwartej badanych podmiotów z sektora MŚP, w przypadku których udział przychodów ze sprzedaży produktów nowych lub istotnie ulepszonych wyniósł 30% i więcej w przychodach ogółem. Wysoki udział przychodów ze sprzedaży takich produktów miał miejsce przede wszystkim wśród podmiotów z miasta stołecznego Warszawy. Wśród sekcji PKD o szczególnie wysokim poziomie zarówno przychodów ze sprzedaży innowacyjnych produktów, jak i wysokim stopniu nowości, znalazły się sekcja J informacja i komunikacja, sekcja F budownictwo i sekcja D wytwarzanie i zaopatrzenie w energię elektryczną, gaz, parę i inne nośniki energii.

Spośród badanych pięciu rodzajów innowacji, najwięcej, bo po cztery wdrażały podmioty zajmujące się handlem i naprawą pojazdów (sekcja G), które były zlokalizowane w mieście stołecznym Warszawa i w subregionie warszawskim wschodnim oraz informacją i komunikacją (sekcja J), znajdujące się w mieście Warszawa. Po trzy typy innowacji wdrażały podmioty prowadzące działalność przemysłową (sekcja C) z subregionu warszawskiego wschodniego, wytwarzające i zaopatrujące w energię (sekcja D), zajmujące się działalnością związaną z kulturą, rekreacją i sportem (sekcja R) z miasta Warszawy oraz transportem i gospodarką magazynową (sekcja H), które prowadzą działalność w subregionie warszawskim zachodnim. Także przedsiębiorstwa zajmujące się informacją i komunikacją (sekcja J) z subregionów warszawskiego wschodniego i radomskiego wdrożyły w ostatnich latach po trzy różne rodzaje innowacji do swoich produktów.

Podsumowując oba przygotowane w ramach tego rozdziału zestawienia dotyczące sekcji PKD o wysokim poziomie przychodów z działalności innowacyjnej i wysokim stopniu nowości wdrażanych produktów (tabela 14.) oraz rodzajów wprowadzonych innowacji w badanych sekcjach PKD (tabela 20.), dokonano identyfikacjipoziomu innowacyjności przedsiębiorstw z sektora MŚP z województwa mazowieckiego według sekcji PKD.

Wyróżniono grupy podmiotów według subregionów i sekcji PKD cechujące się potencjałem innowacyjności wysokim, średnim i niskim w zależności od trzech kryteriów:1) wysoki poziom przychodówz innowacji produktowych (PI);2) wysoki stopień nowości wdrażanych produktów (SN) oraz 3) wdrożenie co najmniej 3 rodzajów innowacji –(tabela 21.).

Z zestawieniadokonanego wtabeli 21.wynika, żeprzy uwzględnionych kryteriach jedynie dwie sekcje PKD cechuje znaczący poziom innowacyjności.Są to podmioty zajmujące się wytwarzaniem i zaopatrywaniem w energię elektryczną, gaz, parę wodną, gorącą wodę i powietrze do układów klimatyzacyjnych (sekcja D) oraz informacją i komunikacją (sekcja J). Pierwsza z nich reprezentowana była przez przedsiębiorstwa zlokalizowane w mieście stołecznym Warszawa. Druga zaś występowała w mieście stołecznym Warszawa oraz subregionach warszawskim wschodnim i radomskim. Poziom innowacyjności średni cechuje podmioty zajmujące się budownictwem. Jako działalność o niskim poziomie innowacyjności została zaklasyfikowana tzw. pozostała działalność usługowa.

Badanie współfinansowane przez Unię Europejską ze Środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013

88

Również w tej kategorii branż znalazły się w przypadku całego województwa mazowieckiego podmioty z sekcji: działalność związana z kulturą, rekreacją i sportem (sekcja R);działalność finansowa i ubezpieczeniowa (sekcja K);działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi, w tym hotele i restauracje (sekcja I);

a także handel hurtowy i detaliczny, naprawa pojazdów (sekcja G).

Badanie współfinansowane przez Unię Europejską ze Środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013

Tabela 21. Zestawienie oceny potencjału innowacyjności w badanych sekcjach PKD wg województwa mazowieckiego, OMW i jego subregionów

Sekcja PKD Województwo

mazowieckie OMW poza OMW

Subregion warszawski

zachodni

warszawski wschodni

Miasto

Warszawa radomski ostrołęcko-siedlecki

ciechanowsko -płocki Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo (sekcja

A)  

Produkcja przemysłowa (sekcja C)  

Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektrycz-ną, gaz, parę wodelektrycz-ną, gorącą wodę i powietrze do

układów klimatyzacyjnych (sekcja D)   

Dostawa wody, gospodarka ściekami i odpadami

(sekcja E)   

Budownictwo (sekcja F)   

Handel hurtowy i detaliczny, naprawa pojazdów

(sekcja G)     

Transport i gospodarka magazynowa (sekcja H)  

Działalność związana z zakwaterowaniem i usłu-gami gastronomicznymi, w tym hotele i restaura-cje (sekcja I)

  

Informacja i komunikacja (sekcja J)      

Działalność finansowa i ubezpieczeniowa (sekcja

K)   

Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna

(sekcja M) 

Działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca (sekcja N)

Opieka zdrowotna i pomoc społeczna (sekcja Q)    

Działalność związana z kulturą, rekreacją i

spor-tem (sekcja R)     

Pozostała działalność usługowa (sekcja S)     

- sekcje PKD, w których były badane podmioty, ale nie uzyskały pozytywnych wskazań odnośnie analizowanych wskaźników

- sekcje PKD o wysokimpotencjale innowacyjności (sekcje PKD, które cechował wysoki poziom przychodów z innowacji produktowych (PI) i wysoki stopień nowości wdrażanych produktów (SN) oraz wdrożyły co najmniej 3 rodzaje innowacji)

- sekcje PKD o średnimpotencjalne innowacyjności (sekcje PKD, które cechował wysokipoziom przychodów z innowacji produktowych (PI) lub wysoki stopień nowości wdrażanych produktów (SN) oraz wdrożyły co najmniej 3 rodzaje innowacji)

Badanie współfinansowane przez Unię Europejską ze Środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013

90

- sekcje PKD o niskim potencjalne innowacyjności (sekcje PKD, które cechował wysokipoziom przychodów z innowacji produktowych (PI) lub wysoki stopień nowości wdrażanych produktów (SN) lub wdrożyły co najmniej 3 rodzaje innowacji)

Źródło: opracowanie własne na podstawie wyników badań CATI.

Badanie współfinansowane przez Unię Europejską ze Środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013

5. Czynniki determinujące stopień innowacyjności sektora