[1] Andrzejak R. i inni.: Przypadek pylicy płuc współistniejący z zespołem mielodysplastycznym u górnika narażonego na pył węglowy. Medycyna Pracy, 2005, 56(1), strony 35–39.
[2] Bartknecht W.: Dust explosions – course, prevention, protection. Springer-Verlag, Berlin, 1989.
[3] Branny M.: Numerical simulations of ventilation of blind drifts with a force–exhaust overlap system in the condition of methane and dust hazards. Archiwum Górnictwa,. 2008, vol. 53.
[4] Branny M., Filipek W.: Symulacja numeryczna przewietrzania wyrobisk ślepych systemem wentylacji kombinowanej w warunkach zagrożenia metanowego i pyłowego. Archiwum Górnictwa; vol. 53 no. 2 s. 221–234, 2008.
[5] Bureau of Mines: Dust control handbook for longwall mining operation. 1985r. [6] Cecala A. i inni: Reducing longwall face ignitions. World Mining Equipment, vol. 9 nr
1, 1985.
[7] Cecala A, Jayaraman N.: Modified shearer–clearer system for dust and methane control. Department of the Interior. Bureau of Mines. Pittsburgh 1994, IC 9404. NTIS No. PB95104873.
[8] Charkowska A.: Zagrożenia biologiczne i pyłowe w środowisku pracy. http://www.clinikka.pl/HTML_P/PLIKI/Zagrozenia.pdf.
9] Chudzioski J.: Uwaga pył. Instytut Wydawniczy CRZZ, 1975.
[10] Cichowski E.: Przyczynowośd w ocenie zagrożenia pyłowego. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2002.
[11] Clarke R. D. C.: The extraction drum as a ventilation device. 1987. [12] Claphan S.: Fighting dust with air. World Coal. 2003.
[13] Clete S. R.: Coal dust explosion hazards. Mine Safety and Health Administration, Pittsburgh, Pennsylvania
[14] Colinet J. F., Rider J. P., Listak J. M., Organiscak J. A., Wolfe A. L.: Best practices for dust control in coal mining, DHHS (NIOSH) Publication No. 2010–110, 2010.
[15] Cybulski K.: Zagrożenie wybuchem pyłu węglowego oraz ocena skuteczności działao profilaktycznych w polskich kopalniach węgla kamiennego. Główny Instytut Górnictwa, 864, Katowice 2005
116 [16] Cybulski K., Lebecki K., Szulik A.: Zasady eksploatacji złoża eliminujące wybuch pyłu
węglowego. Materiały Szkoły Eksploatacji Podziemnej. Kraków, IGSMiE PAN 2004. [17] Cybulski W.: Wybuchy pyłu węglowego i ich zwalczanie. Śląsk, Bytom 1973.
[18] Davies C.N.: The separation of airborne dust and mist particles. Proc. Inst. Mech. Eng., B1, 185, London 1952.
[19] Dyjakon A.: Plazmowy zapłon pyłu węglowego. Politechnika Wrocławska, Instytut Techniki Cieplnej i Mechaniki Płynów, Materiały na konferencję: Energetyka, 2002. [20] Frączek J.: Aparatura przeciwwybuchowa w wykonaniu iskrobezpiecznym, Śląskie
Wydawnictwo Techniczne, Katowice, 1995.
[21] Fuks N. A.: Mechanika aerozolej. Izd. AH CCCP, Moskwa 1955.
[22] Gabryś M., Mentlik K., Pieczora E., Prostaoski D.: Doświadczenia eksploatacyjne z wdrożenia kombajnów ścianowych KSW–460NE z powietrzno–wodnym systemem zraszania w JSW SA. Materiały na konferencję: XIX Szkoła Eksploatacji Podziemnej 2010, Kraków, 22–26 lutego 2010 s. 124–130
[23] Glioski, M.: Ograniczanie zapylenia na stanowiskach pracy. CIOP, Warszawa 1999. [24] Główny Urząd Statystyczny: Europejska Klasyfikacja Działalności. Warszawa 1991. [25] Główny Urząd Statystyczny: Rocznik statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej. Zakład
Wydawnictw Statystycznych, Warszawa 2009.
[26] Goldshmid Y., Calvert S.: Small particle collection by supported liquid drops. AIChE J., 9, 352, 1963
[27] Gunn R., Hitschfield W.: A laboratory investigation of the coalescence between large and small water-drops. J. Meteor., 8, 7 .1951r
[28] Hanke W., Szeszenia–Dąbrowska N., Szymczak W.: Choroby zawodowe – epidemiologiczna ocena sytuacji w Polsce. Medycyna Pracy. 53 (1), 2002, strony 23–28.
[29] Hargreves D.M., Lowndes I.S.: An assessment of the future use of Computational Fluid Dynamics for network modeling. Proceedings of the 7th International Mine Ventilation Congress, Kraków 2001.
[30] Hidy G.M., Brock J.R.: The dynamics of aerocolloidal systems. Pergamon Press., London 1970.
[31] http://www.ciop.pl/33803 [32] http://www.dh-ms.com
117 w–kopalniach,104882_1_0_0.html
[34] http://www.telesto.pl/scrub/.
[35] Jastrzębski D. i inni.: Doświadczenie w kwalifikacji chorych z nieodwracalnym uszkodzeniem płuc do transplantacji w Klinice Chorób Płuc i Gruźlicy w Zabrzu oraz w Śląskim Centrum Chorób Serca w Zabrzu w 2006 roku. Kardiochirurgia i Torakochirurgia. 2007, 4 (1), strony 49–54.
[36] Jeschner E.: Poprawa bezpieczeostwa pracy w niemieckim górnictwie węgla kamiennego przez zastosowanie powietrzno–wodnego systemu zraszania firmy Paurat. CMG KOMAG–SITG, Międzynarodowa Konferencja Naukowo–Techniczna: Nowoczesne metody drążenia wyrobisk korytarzowych z uwzględnieniem aspektów bezpieczeostwa pracy. Szczyrk 1996.
[37] Jonstone H.F., Roberts M.H.: Ind. Eng. Chem.,41,2417. 1949r.
[38] Kalukiewicz A., Klich A., Kotwica, K.: Możliwości i efektywnośd zwalczania zapylenia przez wprowadzenie wysokociśnieniowego strumienia wody w strefę skrawania. CMG KOMAG–SITG, Międzynarodowa Konferencja Naukowo–Techniczna: Zwalczanie zagrożeo pyłowych w górnictwie. Wisła 1999.
[39] Karaźniewicz K., Sedlaczek J.: Nowe inżektorowe urządzenia zraszające dla górnictwa produkcji ZP STALMET.94, Maszyny Górnicze, 2002.
[40] Klich A., Gospodarczyk P. i Kotwica, K.: Redukcja emisji pyłów przy stosowaniu wysokociśnieniowego zraszania wewnętrznego organów urabiających. CMG KOMAG-SITG, Międzynarodowa Konferencja Naukowo–Techniczna: Zwalczanie zagrożeo pyłowych w przemyśle górniczym na świecie. Szczyrk 1996.
[41] Konduri I.M., McPherson M.J., Topuz E.: Experimental and numerical modelling of jet fans for auxiliary ventilation in mines. Proceedings of the 6th International Mine Ventilation Congress. Pittsburg 1997.
[42] Korzyoski M.: Metodyka eksperymentu. Wydawnictwo Naukowo–Techniczne, Warszawa 2006.
[43] Kozieł A.: Zwalczanie zapylenia w systemach ścianowych – doświadczenia polsko– amerykaoskiej współpracy w ramach II Funduszu im. Marii Skłodowskiej–Curie. Międzynarodowa Konferencja Naukowo–Techniczna CMG KOMAG p.t.: Zwalczanie zagrożeo pyłowych w górnictwie. Wisła 1999.
[44] Krackhecke M., Finkenbusch R.: Wassernebelbedüsungen für Querschneidköpfe und wettertechnische Optimierungen in TSM–Votrieben. Glückauf. 5 (138), 2002. [45] Krause E. Łukowicz K.: Kryteria bezpiecznego drążenia wyrobisk korytarzowych
w polach metanowych przy użyciu kombajnów z zastosowaniem wentylacji lutniowej kombinowanej z ssącym lutniociągiem pomocniczym wyposażonym w odpylacz. 1999.
118 [46] Krawczyk, J.: Jedno i wielowymiarowe modele niestacjonarnych przepływów powietrza i gazów w wyrobiskach kopalnianych. Przykłady zastosowao. Archiwum Górnictwa. 2008, vol.53.
[47] Krzykowski, R.: Ocena skuteczności odpylania powietrza w wyrobiskach drążonych kombajnami w warunkach zagrożenia metanowego. Praca Doktorska, AGH Kraków 2005.
[48] Kulpa A. Migda J.: Zwalczanie zagrożenia pyłami szkodliwymi dla zdrowia– ocena skuteczności działao profilaktycznych podejmowanych dla ograniczenia zapylenia powietrza w podziemnych wyrobiskach kopalo węgla kamiennego. Międzynarodowa konferencja naukowo–techniczna: Zwalczanie zagrożeo pyłowych w górnictwie. Wisła 1999.
[49] Kusak E., Sedlaczek J.: Nowy, zintegrowany z kombajnem zespół pompowy do zasilania zraszania. Międzynarodowa Konferencja Naukowo–Techniczna CMG KOMAG–SITG p.t.: Zwalczanie zagrożeo pyłowych w górnictwie. Wisła 1999
[50] Langmuir I.: The production of rain by a chain reaction in cumulus clouds at temperatures above freezing. J. Meteor., 5, 175. 1948r
[51] Laskowski T.: Zagadnienia przeróbki miału w polskim przemyśle węglowym. Biuletyn Instytutu Węglowego, 1948. 23.
[52] Lebecki K.: Problemy zwalczania zapylenia powietrza w ścianach wysokoproduktywnych. Konferencja CMG KOMAG: Zwalczanie zapylenia w wyrobiskach ścianowych. Szczyrk 1993.
[53] Leeming J. J.: Zwalczanie zapylenia w wyrobiskach ścianowych – doświadczenia górnictwa U.S.A. i W. Brytanii. Konferencja CMG KOMAG: Zwalczanie zapylenia w wyrobiskach ścianowych. Szczyrk 1993
[54] Litwa P.: Stan bezpieczeostwa i higieny pracy w górnictwie w 2008 roku. WYŻSZY URZAD GÓRNICZY. Katowice 2009. http://www.wug.gov.pl
[55] Marek, K.: Choroby zawodowe układu oddechowego. Choroby zawodowe. Warszawa : Wydawnictwo Lekarskie PZWL, 2001.
[56] Mason B.J.: The Physic of Clouds. Oxford, Univ. Press. 1957.
[57] Matuszewski K.: Wypadki i choroby zawodowe w górnictwie w 2008 r. Bezpieczeostwo Pracy. 06 2009, strony 16–18.
[58] Mielniczuk L., Świtała S., Zadęcki G., Kozieo K.: Wysokociśnieniowy układ zraszania wewnętrznego w kombajnach ścianowych eksploatowanych w KWK Piast.
Międzynarodowa Konferencja Naukowo–Techniczna CMG KOMAG–SITG: Zwalczanie zagrożeo pyłowych w górnictwie. Wisła 1999.
119 [59] Ministerstwo Ugolnoj Promyszliennosti: Oborudowanie i pribory dla kompleksnowo obiespyliwanija ugolnych szacht, razriezow i obogatitielnych fabrik SSSR, Katałog, Moskwa 1979.
[60] Nawrat, S i Kuczera, Z.: Badania modelowe zwalczania zagrożenia metanowego na wylocie ściany przewietrzanej systemem.. Materiały 4 Szkoły Aerologii Górniczej. Kraków 2006.
[61] Oborudowanje i priborydlja kompleksowo objecpyliwania udolnych szacht, razrjezow i obogatitjelnych fabryk. Moskwa 1979.
[62] Pemberton C.S.: Scavening Action of Rain on Non–WettableParticulte Matter Suspended In the Atmosphere, Aerodynamic Capture of Particles. Ed. E. G. Richardson. London. Pergamon Press. 1960.
[63] Picknett R.G.: Inter. J. Air Poll., 3, 160.1960r
[64] Pieczora E.: Wpływ hydraulicznych parametrów zasilania na efektywnośd zraszania w kombajnach chodnikowych. Praca Doktorska, AGH Kraków 2009.
[65] Polska Norma PN–G–04035: 2002. Ochrona czystości powietrza w podziemnych zakładach górniczych -- Pomiar stężenia zapylenia powietrza oraz oznaczanie zawartości wolnej krystalicznej krzemionki w pyle. Warszawa, grudzieo 2002.
[66] Polska Norma PN–G–50036: 1993. Ochrona pracy -- Instalacje zraszające i odpylające w wyrobiskach z kombajnami chodnikowymi -- Wymagania bezpieczeostwa i ergonomii. Warszawa, grudzieo 1993.
[67] Polska Norma PN–G–50037: 1994. Ochrona pracy -- Instalacje zraszające przy kombajnach ścianowych -- Wymagania bezpieczeostwa i ergonomii. Warszawa, grudzieo 1994.
[68] Prawo geologiczne i górnicze – ustawa z dnia 4 lutego 1994 r.(Dz. U. z 2005 r. Nr 228 poz. 1947)
[69] Prostaoski D., Rojek P.: Projektowanie, badania oraz próby eksploatacyjne instalacji zraszania powietrzno-wodnego do zwalczania zapylenia i zagrożeo metanowych, w kombajnie ścianowym typu KSW-460NE. Maszyny Górnicze 2006, nr 4
[70] Prostaoski D., Rojek P., Bałaga D., Wiśniarz D., Mentlik K.: Badania i ocena efektów wdrożenia powietrzno-wodnej instalacji zraszającej kombajnu KSW-460NE. Monografia-Konferencja KOMTECH: Innowacyjne i bezpieczne maszyny i urządzenia dla górnictwa, Gliwice 2007.
[71] Prostaoski D., Rojek P., Siedlaczek J.: Wyniki i przebieg prób eksploatacyjnych zraszania powietrzno-wodnego, zastosowanego do zwalczania zapylenia i zagrożeo metanowych, w kombajnie ścianowym typu KSW-460NE pracującym w KWK Pniówek. Monografie-Konferencja KOMTECH 2006: Innowacyjne i bezpieczne systemy mechanizacyjne do eksploatacji surowców mineralnych. CMG KOMAG,
120 Gliwice 2006.
[72] Ranz W.E., Wong J.R.: Ind. Eng. Chem.,44(6),137.1952r
[73] Ren T.X., Edwards J.S. Jozefowicz R.R.: CFD modelling of methan flow around longwall faces. Proceedings of the 6th International Mine Ventilation Congress. Pittsburg 1997.
[74] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dn. 28 czerwca2002r., w sprawie bezpieczeostwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych. (Dz. U. RP Nr 139 poz.1169 z 2 września 2002).
[75] Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dn. 29 listopada2002r., w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeo i natężeo czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. (Dz. U. RP Nr 217 poz.1883 z 18 grudnia 2002).
[76] Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 czerwca 2002 r. w sprawie zagrożeo naturalnych w zakładach górniczych (Dz. U. Nr 94, poz. 841, z 2003; Nr 181, poz. 1777 oraz z 2004; Nr 219, poz. 2227)
[77] Rüssmann F.: Zwalczanie zapylenia przy urabianiu kombajnami firmy Eickhoff.. Konferencja CMG KOMAG p.t.: Zwalczanie zapylenia w wyrobiskach ścianowych. Szczyrk 1993.
[78] Sedlaczek J.: Analiza celowości zastosowania organów urabiających z rotacyjną kurtyną powietrzną pod kątem zwalczania zagrożenia metanowego, w oparciu o dostępne wyniki eksploatacyjne. 2003.
[79] Sedlaczek J.: Problemy zwalczania zapylenia powstającego w czasie pracy kombajnów ścianowych. Maszyny Górnicze, 1984, 5.
[80] Sedlaczek J.: Rozwiązania stosowane w kombajnach ścianowych dla zmniejszenia zagrożenia wybuchu metanu. Maszyny Górnicze, 1986, 13.
[81] Sparks L.E., Pilat M.J.: Atmosph. Environ, 4, 651. 1970r
[82] Strauss W.: Industrial Gas Cleaning. London. Pergamon Press. 1960 r
[83] Szlązak N., Szlązak J., Tor A.: Systemy przewietrzania wyrobisk ślepych. Monografia. Uczelniane Wydawnictwa Naukowo–Dydaktyczne AGH, Kraków 2003.
[84] Tolbin M. W., Datczenko D.F., Krawtosowa L.W.: Kolloub Szcz., 25, 753. 1965r [85] Voholt M., Duszkiewicz J.: Nowe możliwości chodnikowych maszyn urabiających
firmy Howden Paurat GmbH. Konferencja naukowo–techniczna CMG KOMAG pt.: Nowe możliwości maszyn urabiających. Szczyrk 1997.
[86] Wala A.M., Stoltz J.R., Jacob J.D.: Numerical and experimental study of a mine face ventilation system for CFD code validation. Proceedings of the 7th International
121 Mine Ventilation Congress, Kraków 2001.
[87] Walton W.H., Woolcook A.: The suppression of airbone dust by water spray. aerodynamic capture of particles. London. Pergamon Press 1960r.
[88] Warych J.: Odpylanie gazów metodami mokrymi. Wydawnictwo Naukowo– Techniczne, Warszawa 1979
[89] Warych J.: Oczyszczanie przemysłowych gazów odlotowych. Wydawnictwo Naukowo–Techniczne, Warszawa 1988
[90] Wolter N. i inni: Vorgleich von Ejektorbedüsung und konvetionellerInnenbedüsung an einer Schrämwalze. 3 (49), Gluckauf–Foschungshefte, 1988.
[91] Wrzesioska B., Witman S.: Odpylanie mokre w skruberze ze zderzającymi się strumieniami. Rocznik Ochrony Środowiska, Wydawnictwo Środkowo-Pomorskiego Towarzystwa Naukowego Ochrony Środowiska, Koszalin, Tom 11, str. 889-898: 2009r
[92] Wyższy Urząd Górniczy: Stan bezpieczeostwa i higieny pracy w górnictwie. Zwalczanie zagrożenia pyłami szkodliwymi dla zdrowia w kopalniach węgla kamiennego. Materiały na posiedzenie Rady Ochrony Pracy. Marzec, kwiecieo, Katowice 2007.
[93] Wyższy Urząd Górniczy: Zagrożenia związane z wybuchem pyłu węglowego w okresie 1922-2005. Katowice 2007.
[94] Zając T.: Sprawozdanie Głównego Inspektora Pracy z działalności PIP w 2008 r. 2009, strony 214–216.
[95] Zorychta A., Burtman Z., Chlebowski D.: Potencjalne trendy zmian poziomu zagrożeo naturalnych w kopalniach węgla kamiennego. XXV SEMINARIUM pt: Zagrożenia skojarzone - praktyka i teoria - Materiały seminaryjne, Rybnik 23-10-2008
1
AKADEMIA GÓRNICZO– HUTNICZA
im. Stanisława Staszica
w Krakowie
mgr inż. Piotr ROJEK
PRACA DOKTORSKA
BADANIE MOŻLIWOŚCI PRAKTYCZNEGO ZASTOSOWANIA AEROZOLU
POWIETRZNO-WODNEGO W OGRANICZANIU ZAPYLENIA W WYROBISKACH
EKSPLOATACYJNYCH
ZAŁĄCZNIKI
Promotor
prof. dr hab. inż. Antoni Kalukiewicz
2
ZAŁĄCZNIK 1
Wyniki badao skuteczności
redukcji zapylenia powietrza
systemem zraszania
3 Pomiar nr 1 dn.16.02.2009
Tabela 1. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 1
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 990 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1440000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
386,5
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 14,6 15,8 277 -985
10 14,3 15,9 277 -985
15 14,1 15,9 277 -985
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 18,2 24,4 430 -18100
10 18,7 23,6 470 -23000
4
Wykres 1. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 1
Wykres 2. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 1
Wykres 3. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 1
5 Pomiar nr 2 dn.18.02.2009
Tabela 2. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 2
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 991 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1442000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
303,5
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 13,5 24,1 278 -995
10 13,4 22,8 278 -995
15 13,4 22,3 278 -995
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 18,3 24,3 430 -16050
10 18,7 23,7 450 -19100
6
Wykres 5. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 2
Wykres 6. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 2
Wykres 7. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 2
7 Pomiar nr 3 dn.18.02.2009
Tabela 3. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 3
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 991 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1474000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
309,3
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 13,1 22,3 277 -995
10 13,1 22,2 277 -995
15 13,1 22 277 -995
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 19,3 22 430 -17100
10 19,7 21,7 450 -20400
8
Wykres 9. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 3
Wykres 10. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 3
Wykres 11. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 3
9 Pomiar nr 4 dn.20.02.2009
Tabela 4. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 4
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 994 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1458000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
241,9
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 12,5 24,2 280 -1000
10 12,3 23,1 280 -1000
15 12,3 22,6 280 -1000
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 17,9 24,6 420 -15200
10 18,4 24,2 430 -17000
10
Wykres 13. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 4
Wykres 14. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 4
Wykres 15. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 4
11 Pomiar nr 5 dn.23.02.2009
Tabela 5. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 5
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 981 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1472000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
224,3
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 13,7 24,7 273 -980
10 13,6 24,6 273 -980
15 13,5 24,6 273 -980
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 19,4 23,6 420 -15350
10 19,8 23,4 430 -17350
12
Wykres 17. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 5
Wykres 18. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 5
Wykres 19. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 5
13 Pomiar nr 6 dn.25.02.2009
Tabela 6. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 6
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 1001 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1470000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
173,8
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 13,5 26,9 280 -1000
10 13,4 26,5 280 -1000
15 13,4 26,3 280 -1000
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 19,3 24,5 420 -14600
10 19,8 24,3 430 -16100
14
Wykres 21. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 6
Wykres 22. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 6
Wykres 23. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 6
15 Pomiar nr 7 dn.25.02.2009
Tabela 7. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 7
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 1000 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1476000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
167,1
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 13,4 27,6 280 -1000
10 13,4 27,1 280 -1000
15 13,4 26,9 280 -1000
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 20,2 23,2 420 -14950
10 20,5 23 430 -16600
16
Wykres 25. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 7
Wykres 26. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 7
Wykres 27. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 7
17 Pomiar nr 8 dn.25.02.2009
Tabela 8. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 8
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 999 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1470000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
145,3
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 13,3 27,3 280 -1000
10 13,2 26,7 280 -1000
15 13,3 26,4 280 -1000
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 20,2 22,6 420 -14350
10 20,5 22,6 430 -15650
18
Wykres 29. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 8
Wykres 30. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 8
Wykres 31. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 8
19 Pomiar nr 9 dn.02.03.2009
Tabela 9. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 9
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 989 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1469000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
96,8
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 11,6 23,5 277 -985
10 11,6 23,4 277 -985
15 11,6 23,4 277 -985
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 18,9 24,7 430 -15300
10 19,3 24,8 430 -16250
20
Wykres 33. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 9
Wykres 34. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 9
Wykres 35. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 9
21 Pomiar nr 10 dn.03.03.2009
Tabela 10. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 10
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 989 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1471000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
63,7
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 13,4 32,4 279 -995
10 13,4 32,4 279 -995
15 13,4 32,5 279 -995
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 19,4 28,6 420 -15000
10 19,8 28,5 430 -16100
22
Wykres 37. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 10
Wykres 38. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 10
Wykres 39. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 10
23 Pomiar nr 11 dn.04.03.2009
Tabela 11. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 11
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 980 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1468000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
53,6
mg
Pomiar strumienia głównego
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 13,8 29,5 274 -980
10 13,9 29,5 274 -980
15 13,9 29,5 274 -980
Pomiar strumienia cząstkowego (sonda)
Czas odczytu wielkości mierzonych Temperatura, t Wilgotnośd względna, φ Różnica wartości ciśnienia na kryzie, ∆p Ciśnienie statyczne przed kryzą, pst
[min] [oC] [%] [Pa] [Pa]
5 22,2 16,3 420 -14100
10 22,1 16,8 420 -14800
24
Wykres 41. Przebieg ciśnienia powietrza w cyklu pomiarowym 11
Wykres 42. Przebieg ciśnienia wody w cyklu pomiarowym 11
Wykres 43. Przebieg natężenia przepływu powietrza w cyklu pomiarowym 11
25 Pomiar nr 12 dn.18.03.2009
Tabela 12. Wyniki pomiaru w cyklu pomiarowym 12
Typ dyszy: powietrzno–wodne (4 szt.)
Wielkośd Oznaczenie Wartośd Jednostka
Ciśnienie barometryczne b 993 hPa
Podana ilośd pyłu do układu w czasie pomiaru
mcw 1436000,0 mg
Masa pyłu suchego zatrzymanego na filtrze
sondy
mcoc
343,4
mg