4.1 Ocena stanu środowiska oraz jego zagrożeń wraz z możliwościami ich ograniczeń Ze względu na stosunkowo nieduży zakres powierzchniowy obszaru objętego opracowaniem ocena stanu środowiska w większości aspektów, sprowadziłaby się do oceny rejonu miasta i miała charakter ponadlokalny.
W tym kontekście elementem środowiska, który „nie ma granic” jest powietrze atmosferyczne i jego stan, który generalnie na terenie miasta wraz z terenami sąsiednimi jest niezadowalający. Powietrze należy do średnio odpornych elementów i podlega degradacji na skutek dostawy zanieczyszczeń komunalnych i komunikacyjnych, w tym z emitorów zlokalizowanych poza obszarem opracowania. Jak to już zostało zaznaczone, na terenie Gminy Kraków wprowadzono całkowity zakaz stosowania paliw stałych. Winien on być
również zauważalny w obszarze opracowania, z uwagi na zabudowę jednorodzinną i możliwości występowania np. kominków. Natomiast na ewentualną większą poprawę
jakości powietrza można dopiero liczyć po ewentualnym wprowadzeniu tożsamej regulacji na większym terytorialnie obszarze oraz ograniczeniu emisji komunikacyjnej. Regeneracja powietrza atmosferycznego, po ustaniu/ograniczeniu negatywnego oddziaływania, winna następować stosunkowo szybko.
W zakresie klimatu akustycznego na największe oddziaływania narażone są tereny wzdłuż ul. Armii Krajowej i Zarzecze z uwagi na znaczny ruch na tych drogach, jak również na ul. Na Błonie z uwagi na bliskość zabudowy od ulicy. W rejonach tych klimat akustyczny jest całkowicie nieodporny. Ewentualna realizacja ekranów akustycznych od ul. Armii Krajowej, maskowanych zielenią od strony zabudowy, wpłynęłaby na ograniczenie imisji na tereny mieszkaniowe.
Czwartorzędowe wody podziemne w obrębie granic obszaru stanowią element mało odporny. Ze względu na słabą izolację od powierzchni terenu wody te zagrożone są przenikaniem zanieczyszczeń. Całkowita eliminacja szamb jak również właściwy stan techniczny sieci kanalizacyjnej przyczyniają się do ograniczenia pogorszenia jakości wód podziemnych. Równie ważne jest aby nie ograniczać zasilania zasobów wodnych w tym poprzez redukcje powierzchni biologicznie czynnych.
Obszar opracowania w wyniku znacznie ukształtowanej struktury zagospodarowania, charakteryzuje się również ukształtowaną szatą roślinną. Potencjalne ograniczenie wiąże się
z realizacją nowego zainwestowania. Należy dążyć aby w procesach inwestycyjnych w największym stopniu ochronie podlegały drzewa, a jeśli będą występowały sytuacje
kolizyjne to dążyć do przesadzeń lub nasadzeń zastępczych w sąsiedztwie.
W analizowanym obszarze nie występują znaczące deniwelacje terenu, co przyczynia się do wysokiej odporności tego elementu środowiska na antropopresję. Brak obszarów
Świat zwierząt na obszarze opracowania jest zasadniczo typowy dla obszarów miejskich zainwestowanych z nieznacznie wyróżniającym się podobszarem w części południowej, z uwagi na brak zainwestowania. Cechuje się on zróżnicowaną odpornością, część gatunków podlega synurbizacji i przystosowuje się do życia na zainwestowanych terenach – gatunki te cechują się dużą odpornością. Natomiast gatunki wrażliwe, o wąskiej amplitudzie ekologicznej opuszczają teren na skutek utraty siedlisk, źródeł pożywienia, czy też zakłóceń ze strony działalności człowieka. Odporność na antropopresję warunkowana jest również skalą i możliwością zasilania genetycznego poprzez istniejące i przyszłe powiązania ekologiczne. Działania wspierające głównie dla części gatunków awifauny mogą być realizowane poprzez ochronę istniejącego drzewostanu, jak również np. poprzez wyposażanie w budki lęgowe.
Walory krajobrazu w ujęciu wglądu poza obszar są mocno ograniczone, natomiast w skali mikro nie obserwuje się istotnych zaburzeń. Wprost przeciwnie – większość obszaru charakteryzuje się dobrze zaprojektowaną przestrzenią, a upływ czasu pozwolił na pożądany rozwój zieleni towarzyszącej. Czynności utrzymaniowe/pielęgnacyjne zieleni mogą jeszcze bardziej zwiększać jej funkcje estetyczne i urozmaiceniowe. Punktowe zaśmiecenia obszaru można usunąć. Jednocześnie obszar opracowania jest dość odporny na tego typu zanieczyszczenia.
4.2 Ocena zgodności dotychczasowego użytkowania i zagospodarowania obszaru z uwarunkowaniami przyrodniczymi
Obszar opracowania cechuje się dużym zainwestowaniem, które w znacznej mierze jest ukształtowane od kilku dekad. Występująca tu zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna zrealizowana jako szeregowa jest bardzo charakterystyczna w skali miasta. Cechuje się porządkiem i harmonią. Stanowi przykład dobrze wykorzystanej przestrzeni. W części
natomiast zachodniej obszaru, gdzie zabudowa kształtowana była w oparciu głównie o przebieg ulicy Na Błonie, zabudowa jest już bardziej zróżnicowana pod względem formy,
bryły, zajętości terenu. Niemniej jednak nie stwierdza się tu również istotnego naruszenia zasad zrównoważonego rozwoju, sprzeczności z aspektami środowiskowymi. Jedynie w zakresie zbyt dużego natężenia ruchu w odniesieniu do przekroju ul. Na Błonie następuje
duża dysproporcja skutkująca obniżeniem bezpieczeństwa poruszania się po tej drodze, szczególnie w zakresie tzw. „użytkowników niechronionych” – piesi, rowerzyści. Bliskość zabudowy skutkuje uciążliwością akustyczną dla jej mieszkańców.
Analiza uzbrojenia terenu pozwala na stwierdzenie, że wszystkie lub prawie wszystkie obiekty podłączone są do sieci kanalizacji miejskiej, a tym samym nie występuje w ogóle lub tylko sporadycznie korzystanie z szamb. Ma to istotne znaczenie z uwagi na występowanie na części obszaru użytkowego poziomu wodonośnego zakwalifikowanego do Głównego Zbiornika Wód Podziemnych, który jednak ma słabą izolację od wpływu czynników zewnętrznych. Nie są zlokalizowane tutaj obiekty lub instalacje mogące stanowić zagrożenie zanieczyszczenia tych wód np. w przypadku awarii. Jedynie w przypadku rozszczelnienia sieci kanalizacyjnej istnieje takie ryzyko.
Również w przypadku terenów niezainwestowanych znajdujących się w południowej części obszaru nie identyfikuje się zjawisk lub form, które by w istotny sposób były sprzeczne
z występującymi uwarunkowaniami przyrodniczymi. Zachodzi tu nawet pełna zgodność,
czego najlepszym przykładem jest zbiorowisko łęgowe. Występujące fragmentarycznie zaśmiecenie terenu, w części związane z bytowaniem i noclegami pod „gołym niebem” nie wpływa w istotny sposób na negatywna ocenę tego obszaru.
Z uwagi na niewielki zakres, jak również poziom „zalania” w przypadku sytuacji powodzi, w przypadku awarii obwałowania rz. Rudawy, uwarunkowanie to nie jest przeszkodą we właściwym funkcjonowaniu obszaru.
4.3 Przydatność podłoża gruntowego
Uwarunkowania geotechniczne podłoża gruntowego są zasadniczo składową budowy geologicznej i warunków wodnych występujących w tym środowisku. W opracowaniu „Baza danych geologiczno-inżynierskich wraz z opracowaniem atlasu geologiczno-inżynierskiego aglomeracji krakowskiej”[26] sporządzono mapę warunków budowlanych na głębokości 2 m p.p.t. (z przeznaczeniem dla potrzeb planowania przestrzennego, w tym dla projektów budowlanych, obiektów budownictwa mieszkaniowego i liniowych tras wszelkiego rodzaju,
a także oceny geologiczno-inżynierskiej obszarów przeznaczonych dla inwestycji).
W obszarze wskazano na dwie kategorie, których zasięg przedstawia na fragmencie tejże mapy:
grunty słabonośne oraz woda w przedziale 1-2 m p.p.t
grunty nośne oraz woda w przedziale 1-2 m p.p.t
Wskazane jest, aby ewentualne zamierzenia inwestycyjne poprzedzone były szczegółowym rozpoznaniem geologiczno – inżynierskim.