• Nie Znaleziono Wyników

Połączenie obu miast

W dokumencie K S I Ę G A Z N A K U. Piotr Wisła (Stron 22-40)

Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do woje-wództwa krakowskiego lub wojewoje-wództwa katowickiego. Miejscowy bialski działacz Polskiego Związku Zachodniego, sędzia dr Franciszek Rychlik opracował memo-riał (poparty przez miejscowe władze), który został skierowany do Sejmu. Przyłą-czenie Bielska-Białej do województwa krakowskiego uzasadniał względami na-rodowościowymi. Podkreślał, że Bielsko z okolica od setek lat stanowiło niemiecka wyspę językową, którą należy poddać wpływom czysto polskiego ośrodka jakim jest Kraków. Zarazem Bielsko i Biała ze swym regionem stanowiłoby uzupeł-nienie przemysłowe raczej rolniczego województwa krakowskiego.

Bielszczanie pewniej czuli się w ramach województwa katowickiego, obawiając się równocześnie dyskryminacji politycznej ze strony Krakowa oraz problemów z za-opatrzeniem w biednym regionie krakowskim. W sporze stosowano różne argu-menty, historyczne, narodowościowe, regionalne, kulturalne. Analizowano bilety kolejowe (80% jeździło do Katowic, a 20% do Krakowa). Skompromitowano władze Białej po wielkim pożarze młyna Neumana, obarczając je winą za stratę tego stra-tegicznego dla gospodarki obiektu. Ostatecznie wygrała opcja przyłączenia dwu-miasta do województwa katowickiego. Ustawą z dnia 30 grudnia 1950 o zmianie gra-nic województwa krakowskiego i katowickiego oraz Rozporządzenie Rady Mi-nistrów z tego samego dnia o utworzeniu powiatu miejskiego Bielsko-Biała, zmiany granic powiatów: cieszyńskiego, wadowickiego i żywieckiego, zniesienie powiatu bialskiego i utworzenie powiatu oświęcimskiego fuzja weszła w życie z dniem 1 stycznia 1951 roku 20 stycznia w Ratuszu w Białej uroczystości połączenia miast Bielska i Białej, wybór nowego MRN w Bielsku-Białej – przew. Franciszek Niedziół-ka 17 lutego MiejsNiedziół-ka Rada Narodowa uchwałą O zmianie nazw ulic połączonego miasta zmieniła wszystkie historyczne nazwy ulic w obu miastach powołując na pa-tronów w większości bohaterów polskiego i radzieckiego socjalizmu.

Nazwy zmieniono na: Jagiellońską i Zjednoczenia w Bielsku i Białej na Dzierżyń-skiego. W Bielsku; 3 Maja na Lenina, Chrobrego na Wierzbową, Pl. Dunajewskiego na Pl. Fabryczny, Plac Kościelny na pl. Ks. Ściegiennego, Kasprowicza na Rutkow-skiego, Długą na PstrowRutkow-skiego, Daszyńskiego na Gottwalda, Kazimierza Wielkie-go i Rycerską na Gerszona Bogena Dua, Kozielec na Lompy, MielczarskieWielkie-go na A. Lampe, Niedziałkowskiego na Niedzielskiego Lenartowicza na Bronisława Cze-cha, Limanowskiego na Korczaka, Listopadową na Findera, Londzina na Kostki- Napierskiego, Łukową na Pankiewicza, Ogrodową na Miczurina, Orłowskiego na Ostrowskiego, Paderewskiego na Czajkowskiego, pasaż KKO na Przechód, Pasaż

Połączenie obu miast

Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do województwa krakowskiego lub województwa katowickiego. Miejscowy bialski działacz Polskiego Związku Zachodniego, sędzia dr Franciszek Rychlik opracował memoriał (poparty przez miejscowe władze), który został skierowany do Sejmu. Przyłą-czenie Bielska-Białej do województwa krakowskiego uzasadniał względami na-rodowościowymi. Podkreślał, że Bielsko z okolica od setek lat stanowiło niemiecka wyspę językową, którą należy poddać wpływom czysto polskiego ośrodka jakim jest Kraków.

Zarazem Bielsko i Biała ze swym regionem stanowiłoby uzupeł-nienie przemysłowe raczej rolniczego województwa krakowskiego.

Bielszczanie pewniej czuli się w ramach województwa katowickiego, obawiając się równocześnie dyskryminacji politycznej ze strony Krakowa oraz problemów z za-opatrzeniem w biednym regionie krakowskim. W sporze stosowano różne argu-menty, historyczne, narodowościowe, regionalne, kulturalne.

Analizowano bilety kolejowe (80% jeździło do Katowic, a 20% do Krakowa). Skompromitowano władze Białej po wielkim pożarze młyna

Neumana, obarczając je winą za stratę tego strategicznego dla gospodarki obiektu.

Ostatecznie wygrała opcja przyłączenia dwumiasta do województwa katowickiego.

Ustawą z dnia 30 grudnia 1950 o zmianie granic województwa krakowskiego i katowickiego oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z tego samego dnia o utworzeniu powiatu miejskiego Bielsko-Biała, zmiany granic powiatów:

a. b.

papiery A4 do korespondencji

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

21

Urząd Miejski w Bielsku Białej Plac Ratuszowy 1 43-300 Bielsko-Biała

Bielsko-Biała, 12 marca 2021

Szanowny Pan

Jan Palak

Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do woje-wództwa krakowskiego lub województwa kato-wickiego. Miejscowy bialski działacz Polskiego Związku Zachodniego, sędzia dr Franciszek Rychlik opracował memoriał (poparty przez miejscowe władze), który został skierowany do Sejmu. Przyłącze-nie Bielska-Białej do województwa krakowskiego uzasadniał względami narodowościowymi.

Podkreślał, że Bielsko z okolica od setek lat stanowiło niemiecka wyspę językową, którą należy poddać wpływom czysto polskiego ośrodka jakim jest Kraków. Zarazem Bielsko i Biała ze swym regionem sta-nowiłoby uzupełnienie przemysłowe raczej rolniczego województwa krakowskiego.

Bielszczanie pewniej czuli się w ramach województwa katowickiego, obawiając się równocześnie dy-skryminacji politycznej ze strony Krakowa oraz problemów z zaopatrzeniem w biednym regionie kra-kowskim. W sporze stosowano różne argumenty, historyczne, narodowościowe, regionalne, kultu-ralne. Analizowano bilety kolejowe (80% jeździło do Katowic, a 20% do Krakowa). Skompromitowano władze Białej po wielkim pożarze młyna Neumana, obarczając je winą za stratę tego strategicznego dla gospodarki obiektu. Ostatecznie wygrała opcja przyłączenia dwumiasta do województwa kato-wickiego. Ustawą z dnia 30 grudnia 1950 o zmianie gra-nic województwa krakowskiego i katowickiego oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z tego samego dnia o utworzeniu powiatu miejskiego Bielsko- -Biała, zmiany granic powiatów: cieszyńskiego, wadowickiego i żywieckiego, zniesienie powiatu bial-skiego i utworzenie powiatu oświęcimbial-skiego fuzja weszła w życie z dniem 1 stycznia 1951 roku 20 sty-cznia w Ratuszu w Białej uroczystości połączenia miast Bielska i Białej, wybór nowego MRN w Bielsku-Białej – przew. Franciszek Niedziół-ka 17 lutego Miejska Rada Narodowa uchwałą O zmianie nazw ulic połączonego miasta zmieniła wszystkie historyczne nazwy ulic w obu miastach powołując na patro-nów w większości bohaterów polskiego i radzieckiego socjalizmu.

Urząd Miejski w Bielsku Białej Plac Ratuszowy 1 43-300 Bielsko-Biała

Urząd Miejski w Bielsku Białej Plac Ratuszowy 1 43-300 Bielsko-Biała

Urząd Miejski w Bielsku Białej Plac Ratuszowy 1 43-300 Bielsko-Biała Urząd Miejski w Bielsku Białej

Plac Ratuszowy 1 43-300 Bielsko-Biała

koperty

C6, DL– dekoracyjna, C5, C4

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

22

1 9 5 1 – 2 0 2 1

1 9 5 1 – 2 0 2 1

1 9 5 1 – 2 0 2 1

1 9 5 1 – 2 0 2 1

ulotki, pocztówki, zaproszenia

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

23

użycie znaku w wersji pionowej uproszconej achromatycznej [kontrze], w wariancie dwubarwnym i pełnokolorowym użycie znaku w wersji pionowej uproszconej achromatycznej [kontrze], w wariancie dwubarwnym i pełnokolorowym użycie znaku w wersji pionowej uproszconej achromatycznej [kontrze], w wariancie dwubarwnym i pełnokolorowym

in fo

Urząd Miejski w Bielsku Białej Plac Ratuszowy 1, 43-300 Bielsko-Biała

BIELSKO-BIAŁA Most na rz. Białej przy ul...

fot.

poczta Wszelkie prawqa zastrzeżone

URZĄD MIEJSKI W BIELSKU-BIAŁEJ

26–30 26/II

informacje dodatkowe partnerzy

Prezydent Miasta Bielska-Białej Jarosław Klimaszewski serdecznie zaprasza

Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do województwa krakowskiego lub województwa katowickiego.

Urząd Miejski w Bielsku Białej Plac Ratuszowy 1, 43-300 Bielsko-Biała

1 9 5 1 – 2 0 2 1

plakaty A3, B2, B1

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

24

1 9 5 1 – 2 0 2 1 Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do woje-wództwa krakowskiego lub województwa katowickiego.

informacje dodatkowe partnerzy

1 9 5 1 – 2 0 2 1

Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do woje-wództwa krakowskiego lub województwa katowickiego.

informacje dodatkowe partnerzy

1 9 5 1 – 2 0 2 1

Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do woje-wództwa krakowskiego lub województwa katowickiego.

informacje dodatkowe partnerzy

banery i siatki

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

25

1 9 5 1 – 2 0 2 1

1 9 5 1 – 2 0 2 1

Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do woje-wództwa krakowskiego lub województwa katowickiego.

1 9 5 1 – 2 0 2 1

1 9 5 1 – 2 0 2 1

1 9 5 1 – 2 0 2 1

Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do woje-wództwa krakowskiego lub województwa katowickiego.

citylighty, bilbordy

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

26

1 9 5 1 – 2 0 2 1

1 9 5 1 – 2 0 2 1

informacje dodatkowe partnerzy

informacja wizualna banery i siatki

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

27

informacje

informacja wizualna tabliczki kierunkowe

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

28

informacja wizualna tablice informacyjne

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

29

Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do woje-wództwa krakowskiego lub województwa katowickiego.

Miejscowy bialski działacz Polskiego Związku Zachodniego, sędzia dr Franciszek Rychlik opracował memoriał (poparty przez miejscowe władze), który został skierowany do Sejmu. Przyłą-czenie Bielska-Białej do województwa krakowskiego

uzasadniał względami narodowościowymi.

Podkreślał, że Bielsko z okolica od setek lat stanowiło

in fo

Nikt nie negował potrzeby połączenia obu miast, problemem była jednak przynależność terytorialna nowego miasta i otaczających go powiatów do woje-wództwa krakowskiego lub województwa katowickiego.

Miejscowy bialski działacz Polskiego Związku Zachodniego, sędzia dr Franciszek Rychlik opracował memoriał (poparty przez miejscowe władze), który został skierowany do Sejmu. Przyłą-czenie Bielska-Białej do województwa krakowskiego

uzasadniał względami narodowościowymi.

Podkreślał, że Bielsko z okolica od setek lat stanowiło

in fo

torby papierowe

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

30

długopisy

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

31

kubki

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

32

koszulki t-shirt

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

33

bandany

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

34

maski ochronne

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

35

czapki bejsbolówki

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

36

smycze reklamowe

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

37

ramki na rejestracje samochodowe

KSIĘGA ZNAKU 70 LAT RAZEM BIELSKO-BIAŁA

38

W dokumencie K S I Ę G A Z N A K U. Piotr Wisła (Stron 22-40)

Powiązane dokumenty