O t > e o z x ± :
Wiceprezydent p. Baczewski Leopold, tudzież członkowie Izby pp. Bardasz Ferdynand St., Beiser Jakób, Buber Karol, Ciuch- ciński Stanisław, Długoszowski Bolesław, Frenkl Alfred, Ge- tritz Aleksander, Immerdauer Herman, Jonasz Maurycy, Mi.
chalski Michał, Nathansohn Filip, Dr. Rucker Jan Jerzy, Russ- mann Ignacy, Szkowron Albert, Winiarz Ludwik, Wixel Jakób.
B iu r o I z b y :
sekretarz: Dr. Stesłowicz Władysław, wicesekretarz Dr. Adam Ernest, koncepista Sanocki Władysław, adjunkt konceptowy
Dr. Korkis Abraham.
N i e o b e c n o ś ć u s p r a w i e d l i w i l i :
pp. Adlersberg Herman, Dr. Kolischer Henryk, Gubrynowicz Władysław, Dr. Lilien Adolf, Rauch Edmund, Strisower Juliusz,
Schayer Karol, Wczelak Józef, Wiśniewski Leonard.
1 7 0 —
P o r z ą d e k d z ie n n y :
1. Zatwierdzenie protokołu z ostatniego posiedzenia.
2. Sprawy bieżące
3. L. 2303. Wypłata reszty stypendyum zmarłego ucznia Akademii handlowej śp. Roberta Thomasa.
4. L. 2416. Opinia o interpelacyi posła Potoczka w spra
wie zakazu wędrownego handlu po domach.
5. L. 2481. Aleksander (Leszek) Śladowski o pozwolenie używania marki Czerwonego Krzyża.
6. L. 2652, 2721 i 2783. Utworzenie stacyi telegraficz
nych przy c. k. Urzędach pocztowych w Uhrynowie (pow Sokal), tudzież w Humniskach i Bachorzu (pow.
Brzozów).
7. L. 2688 Towarzystwo »Pomocy przemysłowej« w Za
kopanem o subwencyę na urządzenie wystawy i jar
marku.
8. L. 2702. Wybór delegata do losowania premio w z fundacyi śp. Wincentego Łodzia-Ponińskiego.
9. L. 2723. Towarzystwo »Pomocy Przemysłowej* w Dro
hobyczu o subwencyę
10. L. 2754. Projekt ustawy o oznaczaniu pochodzenia chmielu.
11. L. 2281. Sprawa przeniesienia agend górniczych z mi
nisterstwa rolnictwa do ministerstwa handlu.
N a p o s i e d z e n i u p o u f n e m.
12. L. 939 i 2695. Opinie o udzieleniu:
a) Mendlowi Leibie dw. im. Distenfeldowi, b) Dawidowi Starkowi,
koncesyi na biura informacyjne o stosunkach kredy
towych we Lwowie.
P. Przewodniczący podaje do wiadomości, że protokół poprzedniego posiedzenia został przez pp. weryfikatorów Dłu
goszowskiego i Szkowrona sprawdzony i uznany za zgodny z tokiem obrad i powziętemi uchwałami.
i 7 i —
Do sprawdzenia protokołu dzisiejszego posiedzenia zaprasza p. przewodniczący pp. rr. Alfreda Frenkla i Ludwika Winiarza.
Przed przystąpieniem do porządku dziennego oznajmia p.
Przewodniczący, że zapisali się do głosu pp. Frenkl i Jonasz.
R. p. Frenkl zwraca uwagę, że ministerstwo kolejowe ogłasza zarządzenia dotyczące ulg refakcyjnych z reguły bardzo późno, co dla stron interesowanych wytwarza stan niepewności;
nieraz bardzo dotkliwy. Mówca wnosi, aby Izba upoważniła Prezydyum do wdrożenia odpowiednich starań, by ministerstwo jak najrychlej ogłosiło ulgi refakcyjne, przeznaczone na drugie
półrocze 1905.
Izba bez dyskusyi przyjmuje wniosek p. Frenkla.
R. p. Jonasz wskazuje na wzmagający się nieustannie ruch handlowo-przemysłowy w sprawach naftowych i zaznacza, że w Drohobyczu odbywa się co niedzielę t. zw. „główny targ“, na który bardzo wielu interesentów zjeżdża z całej Galicyi.
Dyrekcya kolejowa jednakże nie liczy się wcale z tym obja
wem, z ekonomicznego punktu widzenia ze wszech miar pożą
danym i w dostarczaniu wagonów osobowych na linii Lwów- Drohobycz przestrzega tak daleko posuniętej oszczędności, że podróżni, zwłaszcza II. klasy zmuszeni są, z powodu przepeł
nienia przedziałów’ odbywać podróż w kurytarzach. Ruch han
dlowy schodzi się w tych dniach z ożywionym ruchem wy
cieczkowym w stronę Pustomyt, Stryja, Skolego i t. d., mam na myśli dnie niedzielne, i system oszczędnościowy kolei do
tkliwie odczuwać się daje podróżnym obu kategoryi. Mówca stwierdza wprawdzie, że zażalenia tego rodzaju w Izbie lwowskiej niejednokrotnie już słyszeć się dawały, nie sądzi jednak, aby należało dać za wygraną. Wnosi przeto, aby Prezydyum Izby tern energiczniejsze wystosowało do Dyrekcyi kolejowej przed
stawienie celem usunięcia wytkniętych niedomagań i braków.
R. p. Russmann popiera wniosek p. Jonasza tern bardziej, że może stwierdzić, iż na analogiczne zażalenia, podniesione w państwowej radzie kolejowej, p. minister kolei w odpowie
dzi przyrzekł uczynić zadość słusznym żądaniom.
R. Dr. Rucker uprasza, aby przy tej sposobności także zwrócono uwagę na niedostateczną liczbę t. zw. wagonów turnusowych, wysyłanych bezpośrednio do miejsc kąpielowych.
1 7 2 —
Po przemówieniu r. p. Długoszowskiego Izba uchwala zgodnie z wnioskiem r. p. Jonasza i poprawką r. Dra Ruckera.
2.
Z porządku dziennego sekretarz dr. Stesłowicz zdaje spra
wę z czynności biura od ostatniego posiedzenia po dzień dzi
siejszy. Protokół Izby wykazuje w tym czasie (od 15/5 do 26/6) wpływ 584 spraw. Z załatwionych bądź wprost przez Prezydyum bądź na podstawie uchwał sekcyi i komisyi dotyczących wy
mienia sprawozdawca następujące:
L.
1335-Przedstawiono opinię w przedmiocie kwalifikacyi przemy
słowo prawnej wyrobu miechów kowalskich. Miechy kowalskie, jako wyrób przemysłowy, są wytworem złożonym, na który w poszczególnych częściach składają się w jednakiej mierze różne rzemiosła odrębne. I tak wchodzą tu w rachubę sto
larstwo, blacharstwo, siodlarstwo i t. p. Żadne z tych rzemiosł nie ma przy wyrobie miechów kowalskich przewagi, żadne też nie może rościć pretensyi do wyłącznego uprawnienia wyrobu tego przedmiotu. Natomiast sam wyrób miechów kowalskich nie jest dotychczas w obowiązujących przepisach ustawowych uznany jako przemysł rękodzielniczy. Zarobkowość tę należy przeto obecnie uważać jako przemysł wolny.
L. 1771. 1843.
Zaopiniowano przychylnie prośbę Maryi Rzepij w Kni- hininie o dyspensę z §. 14. ust. przem. celem samoistnego wy
konywania masarstwa, oraz Salomona Scheinera we Lwowie, ubiegającego się o kartę przemysłową na czapkarstwo. W tym ostatnim wypadku zwrócono uwagę Magistratu miasta Lwowa, iż czapkarze lwowscy nie są dotychczas objęci organizacyą stowarzyszeń przemysłowych. Należałoby bądź to skłonić ich do utworzenia własnego stowarzyszenia bądźto włączyć do której z istniejących już korporacyi pokrewnych np. do sto
warzyszenia krawców i kuśnierzy.
1 7 3
L. 1872.
Oświadczono się za uwzględnieniem prośby Iwana Mandry w Rosulnie o dyspensę z §. 14. ust. przem. na wykonywanie samoistne masarstwa.
L. 1951.
Przedłożono opinię c. k. Sądu obwodowemu w Stanisła
wowie w sprawie nałożenia obowiązku protokołowania firmy na wymienione w wykazie przedsiębiorstwa z powiatu buczac
kiego.
L. 1967.
Wydano opinię o zwyczaju przyjętym w handlu drzewem co do odpadków pozostałych po wyrobieniu dębów.
L. 2012.
Uznano przedsiębiorstwo „Beri Rusmak fabryka octu“
w Stanisławowie za nadające się do wpisania do rejestru handlowego.
L. 2147.
Oświadczono się przeciw dopuszczeniu wagonów cyster
nowych do przewozu koleją olejów terpentynowych, a to z obawy, aby wielcy handlarze zwłaszcza zagraniczni nie zmo
nopolizowali handlu tymi olejami na niekorzyść detailistow i przemysłu.
L. 2216.
Wydano opinię co do znaczenia wyrazów „auf die Strecke Kaschau-Oderberg“ mianowicie, że oddanie zastępstwa w ten sposób obejmuje linię główną wraz z należącemi do niej li
niami ubocznemi.
L. 2271.
Austro-węgierskiej Izbie handlowej w Paryżu dano wy
czerpującą odpowiedź na kwestyonarjusz w sprawie stosunków produkcyi i zbytu jaj.
1 7 4 —
L. 2326.
Wydano opinię co do zwyczaju w hurtownym handlu rybami.
L. 2363.
Dyrekcya poczt i telegrafów zawiadomiła, że gotową jest zaproponować Ministerstwu handlu budowę sieci telefonicznej ze Lwowa do Lubienia przez Gródek i Czerlany, gdyż uznaje potrzebę tego połączenia.
Koszta budowy wyniosłyby około 10.000 k„ do czego interesenci mieliby się przyczynić 3O°/0 datkami. Zawiadomiono
•o tern strony interesowane.
L. 2369. 2497. 2570.
W dniu 20. maja odbyła się w sali posiedzeń Izby pod przewodnictwem radcy Gubrynowicza konferencya w sprawie obesłania wystawy austryackiej w Londynie. W konferencyi tej wzięli między innymi udział delegaci Wydziału krajowego, Związku artystów polskich, c k. szkoły przemysłowej, miej
skiego Muzeum przemysłowego, krajowego towarzystwa nafto
wego, Centralnego Związku gal. przemysłu fabrycznego, kra
jowego Związku przemysłowego, Izby rękodzielniczej oraz liczne grono przemysłowców. Imieniem Dyrekcyi wystawy przedstawił sprawę i dotychczasowy przebieg prac dyrektor wystawy radca -ces. Adolf Schwarz.
Konferencya wykazała, że Galicya pod wieloma wzglę
dami jest interesowana w obesłaniu wystawy londyńskiej. Po
minąwszy to, że niektóre znaczniejsze firmy z przemysłu fa
brycznego mogłyby z korzyścią wziąć udział w tej wystawie, należałoby urządzić osobny pawilon galicyjskiego przemysłu domowego dalej byłby również pożądany udział galicyjskiego chmielarstwa, dział stacyi klimatycznych i miejsc kąpielowych, oraz turystyki.
Wynik konferencyi przedstawiono interesowanym wła
dzom i korporacyom, a w szczególności Wydziałowi krajowemu, Namiestnictwu i Towarzystwu gospodarskiemu.
Pismo do Wydziału krajowego opiewa:
1 7 5 —
Na konferencyi, która odbyła się dnia 20. b. m. w sprawie wystawy austryackiej w Londynie w r. 1906, zgodzono się, że wystawa ta ma dla kraju naszego znaczenie w trzech kie
runkach. Mogą w niej wziąć udział z korzyścią pewną nie
które znaczniejsze firmy przemysłu fabrycznego, następnie na
darza się sposobność do obznajomienia turystów angielskich z krajem naszym przez obesłanie działu turystyki i miejsc ką
pielowych, wreszcie nieodzownem jest urządzenie — idąc za przykładem Czech — osobnego pawilonu dla sztuki i galicyj
skiego przemysłu domowego.
Nie ulega wątpliwości, że ani miejsca nasze kąpielowe ani części kraju i okolice, które gdzieindziej cieszyłyby się ogromnym napływem turystów, nie są należycie reklamowane, a w skutek tego w ogóle dość mało znane. Należałoby zatem korzystać z każdej nadarzającej się sposobności, aby zapoznać szerszy świat z tym obszarem naszego kraju, który zawiera co najmniej również piękne okolice i widoki jak inne kraje europejskie. Kraje koronne jak Czechy, Tyrol, Styrya i t. d. wystawiają w tym dziale panoramy widoki, przewodniki, katalogi i t. p. a znaczniejsze miejsca kąpielowe osobne miejsca na wystawie sobie zastrzegły.
Ponieważ kraj nasz nie posiada towarzystw, któreby jak w innych krajach koronnych centralizowały w swych rękach starania o podniesienie ruchu obcych, rzeczą jest Wydziału krajowego zainicyować i zorganizować akcyę w kierunku za
poznania Anglii z krajem naszym na wystawie londyńskiej.
Również leży w rękach Wydziału krajowego utworzenie osobnego pawilonu galicyjskiego dla przemysłu domowego.
Nie idzie tu już tylko o zaznaczenie na wystawie, że w Au- stryi jest kraj koronny, który nazywa się Galicyą i jest zdolny na wystawie austryackiego przemysłu także przedstawić rzeczy, których nie potrzebuje się wstydzić. Nie omawiamy też szerzej tego faktu, że przemysł fabryczny galicyjski dostarczyć może tylko nie wielu wystawców, że zatem trzeba wytworzyć niejako uzupełnienie przez wystawę przemysłu domowego. Powołać się trzeba raczej na przykład Czech, które pomimo, że mają tak rozwinięty przemysł fabryczny, urządzają bardzo wystawny i obfity dział przemysłu domowego, a wreszcie zwrócić należy też uwagę na fakt, że Anglicy mogą być dobrymi odbiorcami
— 1 7 6 —
niektórych działów naszego przemysłu domowego i że wystawa może przynieść i pewne wyniki materyalne. Delegat wiedeński radca ces. Schwarz oprowadzany po bazarze krajowym i wy
stawie miejskiej, a znający bardzo dobrze targ angielski stwier
dził, że bardzo wiele okazów w bazarze umieszczonych nadaje się bardzo dobrze do wysłania na wystawę.
Sprawę urządzenia więc pawilonu dla przemysłu domo
wego powinien Wydział krajowy ująć w swe ręce, i dopro
wadzić co rychlej do skutku ten projekt przez Krajowy Związek przemysłowy, który w tym kierunku może tworzyć organ wy
konawczy.
Izba odniosła się też do komitetu wiedeńskiego, aby ko
optował do swego grona dyrektora krajowego Związku prze
mysłowego Wenantego Szydłowskiego.
Ze swej strony Izba gotową jest do współdziałania sto
sownie do życzenia Wydziału krajowego w zakresie — jak się to z natury rzeczy rozumie — interesów swego okręgu, na który ustawa kompetencyę jej ogranicza.
Do c. k. Namiestnictwa wystosowano następujące pismo:
Na konferencyi, która odbyła się dnia 20. b. m. w Izbie handlowej i przemysłowej w sprawie wystawy austryackiej w Londynie w r. 1906, oznajmił delegat wiedeński radca ces.
Schwarz między innemi, że na wystawie tej projektowany jest oddział miejsc kąpielowych i że bardzo wiele austryackich miejsc kąpielowych już postanowiło wystawę tę obesłać.
Izba handlowa i przemysłowa pozwala sobie zwrócić na ten fakt uwagę c. k. Namiestnictwa, jako władzy zarządzającej miejscem kąpielowem Krynicą i zaznaczyć, że byłaby to dobra sposobność do obznajomienia szerszego świata z naszemi miej
scami kąpielowemi.
Izba wyraża przeto nadzieję, że c. k. Namiestnictwo weźmie sprawę tę pod cenną rozwagę.
Wreszcie zwrócono uwagę c. k. Towarzystwa gospodar
skiego na wystawę londyńską w następującem piśmie:
W sobotę dnia 20. b. m. odbyła się w Izbie handlowej i przemysłowej konferencja w sprawie obesłania wystawy austryackiej w Londynie, która ma się odbyć w r. 1906 w mie
siącach od maja do października. Delegat komitetu wiedeń
skiego radca ces. Schwarz oznajmił między innemi, że
pro-i77
jektowaną jest również wystawa chmielu, i że interesenci czescy oraz styryjscy już postanowili produkt swój wystawić.
Izba handlowa i przemysłowa ma zaszczyt zwrócić uwagę Szanownego Towarzystwa na ten ważny dla naszego rolnictwa fakt, i zaznacza, że byłaby to może sposobność do zapoznania targu londyńskiego z chmielem galicyjskim pod własną jego marką, zwłaszcza, że Dyrekcya wystawy zamierza urządzić ogólne zebranie piwowarów angielskich w celu zapoznania ich z słodem i chmielem austryackim.
Izba wyraża nadzieję, że szan. Towarzystwo weźmie sprawę tę pod cenną rozwagę i porozumie się też z sferami kupieckiemi, które sprawą wysłania galicyjskich produktów chmielowych na wystawę londyńską bardzo się zainteresowały.*
Zarazem odniesiono się do Dyrekcyi wystawy w Wiedniu, aby w celu zapewnienia ciągłego kontaktu z interesentami ga
licyjskimi zechciała kooptować do komitetu wystawowego do
datkowo dyrektora Centralnego Związku galic. przemysłu fa
brycznego Dr. Rogera br. Battaglię i dyrektora kraj. Związku przemysłowego Wenantego Szydłowskiego.
W piśmie do Dyrekcyi złożono delegatowi radcy Schwar
zowi podziękowanie za udział w konferencyi, oraz osobiste gorliwe zajęcie się sprawą utworzenia oddziału galicyjskiego na wystawie.
Dyrekcya kooptowała wyżej wymienionych delegatów do wiedeńskiego komitetu wystawy, oraz podziękowała Izbie za zajęcie się wystawą w następującem piśmie:
Im Namen der Kommission fiir die ósterreichische Aus- stellung in London 1906, beehren wir uns, der geehrten Kammer iir das dem unterzeichneten Director wahrend seiner jungsten Anwesenheit in Lemberg erwiesene Entgegenkommen und die freundliehe Aufnahme, sowie Unterstutzung seiner Bestre- bungen und die Heranziehung von Interessenten fiir die Aus- stellung, ihren verbindlichsten Dank zum Ausdrucke zu bringen.
Die Kommission hat aus dem Berichte ihres Directors entnommen, dass sich bei der von der Kammer anberaumten Sitzung insoferne ein Interesse fiir die Ausstellung kundgab, ais sich einerseits die Kiinstler, andererseits die Vertreter der
12
— 178 —
galizischen Hausindustrie bereitfinden, sich mit einer grosseren Kollektiv-Ausstellung zu beteiligen und dass auch eine Darstellung eines beriihmten galizischen Kurortes geplant sei
Angesichts der sich gerade jetzt schon drangenden An- meldungen, halten wir es fiir geboten, die geehrte Kammer zu ersuchen, ihre bisherige Untersttitzung nach der Richtung hin fortzusetzen, dass die Entschliisse der dortigen Interessen- ten móglichst bald gefasst werden, um allfallige Raumansprti- che noch beriicksichtigen zu konnen.
Gleichzeitig bitten wir auch im Kreise der Industriellen des dortigen Kammerbezirkes nach wie vor fur die Beteiligung an der Ausstellung einzutreten.
Fiir diese kiinftige Bemtihung sowol, wie fiir die bishe
rige driicken wir der geehrten Kammer unseren verbindlich- sten Dank aus.
Interwencya Izby u władz i korporacyi krajowych od
niosła tylko połowiczny rezultat. Wydział krajowy oznajmił dnia io. czerwca, że postanowił nie obsyłać działu turystyki i miejsc kąpielowych, w sprawie zaś ewentualnego urządzenia pawilonu galicyjskiego przemysłu domowego polecił Dyrekcyi krajowego Związku przemysłowego znieść się z Izbą i do jej wskazówek o ile możności się zastosować, równocześnie jednak Dyrekcyi oznajmił, że specyalnego zasiłku w tym celu Związ
kowi nie może udzielić.
L. 2400.
Wydano opinię w sprawie prośby Jana Diduszki kowala w Gródku o koncesyę na kucie koni.
L. 2419.
J. E. Minister spraw zewnętrznych hr. Gołuchowski na
desłał na ręce Prezydenta Izby następującą depeszę telegra
ficzną:
- »Mam zaszczyt przesłać serdeczne podziękowanie za ła
skawe życzenia, które lwowska Izba handlowa i przemysłowa w. dniu wczorajszym wyrazić mi uchwaliła, dając wyraz na
dziei, że przemysł krajowy, na którego straży panowie stoicie,
1 7 9
-rozwijając się i nadal drogą postępu doprowadzi kraj nasz do ekonomicznego rozkwitu.
L. 2422.
Firmy interesowane powiadomiono o nowem piśmie „der osterreichische Export“ poświęconem popieraniu eksportu austryackiego przez propagandę zagranicą i rozsyłanie pisma za pośrednictwem austr. urzędów konsularnych bezpłatnie do większych firm przemysłowych i handlowyeh we wszystkich krajach. Obok wydania niemieckiego wychodzą równocześnie identyczne wydania w języku francuskim, angielskim, włoskim, i hiszpańskim. Redakcya pisma (Aleksander Dorn, Wiedeń IX, Hortgasse 5.) umieszcza bezpłatnie zawiadomienia firm krajo
wych o cennikach, katalogach oraz opisy poszczególnych arty
kułów eksportowych.
L. 2439.
Wydano opinię, że majster stolarski przyjmując zamówie
nia na ołtarze, ambony, ramy do obrazów kościelnych i t. p.
przedmioty, których wyrób niewątpliwie wchodzi w zakres uprawnienia stolarstwa, ma prawo zatrudniać u siebie czelad
ników rzeźbiarskich i pozłotniczych w tym celu, aby dla wy
kończenia tych wyrobów dokonać na nich potrzebnych rzeźb i złoceń, bez których owe wyroby nie mogły by być uznane jako gotowe i wykończone
L. 2470.
Wyrażono opinię, że praca zarobkowa szwaczki wykonu
jącej w domu własnym lub prywatnym obcym beż płatnych pomocników bluzki i suknie damskie nie należy do zarobko- wości podlegających ustawie przemysłowej. Pracę tę skwalifi- kować należy raczej bądźto jako przemysł domowy, bądźto iako zwykłą pracę najemną.
L. 2494.
Wyrażono opinię, że haftowanie wzorów ręczne bywa zwyczajnie ubocznem zatrudnieniem domowem, uprawianem przeważnie przez kobiety i jako takie nie podlega przepisom
* 12*
i8o —
ustawy przemysłowej. Jeżeli zaś zarobkowość ta ma znamiona przedsiębiorstwa przemysłowego — jak w danym wypadku — to haftowanie ręczne skoro nie jest wymienione w urzędowem wykazie przemysłów rękodzielniczych, zdaniem Izby należy uważać jako przemysł wolny. Co się tyczy haftowania maszy
nowego wzorów należy je również uważać jako przemysł wol
ny, o ile nie chodzi o haftowanie złotem, srebrem i perłami, więc o czynność przemysłową wkraczającą w zakres pasamo- nictwa lub innych rękodzieł pokrewnych.
L. 2495.
Wyrażono opinię że wyrób torb ceratowych wchodzi w zakres kaletnictwa (Taschnerarbeiten) tern samem zaś pod
lega przepisom ustawy przemysłowej o przemysłach ręko
dzielniczych.
L. 2514.
Wyrażono opinię w sprawie przynależności handlu towa
rów korzennych, delikatesów i likierów w Stanisławowie do tamtejszego stowarzyszenia przemysłowego gospodnio - szyn karskiego.
L. 2519.
Izbie handlowej i przemysłowej w Koszycach wyjaśniono sprawę opodatkowania ajentów węgierskich, podróżujących w Austryi.
L. 2526.
Izbie handlowej i przemysłowej w Opawie zakomuniko
wano na żądanie uchwały zapadłe na posiedzeniu z dnia 15.
maja b. r. w sprawie przedłużenia prawa propinacyi.
L- 2531
Wyrażono opinię, jakie wydatki uboczne podług przyję
tego zwyczaju w handlu drzewem opałowem ponosi kupujący z własnych funduszów.
i8i
L. 2533.
Wyrażono opinię co do zwyczaju zwanego »Aufsatz«
w handlu futrami.
L. 2596.
Na konferencyę zwołaną przez c. k. Dyrekcyę kolei państwowej na dzień 15. czerwca b. r. w sprawie podniesie
nia ruchu turystycznego i zawiązania towarzystwa dla pod
niesienia ruchu obcych wydelegowało Prezydyum Izby członka Izby p. Ludwika Winiarza.
L. 2617.
W dniu 24. maja odbyła się w Izbie konferencya w spra
wie ulepszenia komunikacyi kolejowej między Galicyą a Gór
nym Ślązkiem. W konferencyi wzięli udział S. Grunfeld i D.
Goldstein jako delegaci towarzystwa wschodnio-niemieckich handlarzy i przemysłowców drzewnych w Bytomiu, Emil Hingler inspektor c. k. kolei państwowej jako delegat Dyrek- cyi kolei, i kilku członków Izby. Przewodniczył konferencyi prow. Prezydent radca Władysław Gubrynowicz.
P. D. Goldstein przedstawił panujące obecnie stosunki komunikacyi między Galicyą a Górnym Ślązkiem, zwracając szczególną uwagę na niedogodne połączenia kolejowe między Katowicami i Bytomiem na Skawinę względnie Oświęcim z Przemyślem oraz z obfitą w drzewo okolicę Łupkowa i Cisny tudzież ze Lwowem, następnie na brak odpowiedniego połączenia pośpiesznego między Galicyą a Czechami, zwłaszcza Pragą, który to brak dotkliwie uczuwają także interesenci górnośląscy, w końcu na niekorzystną w wysokim stopniu komunikacyę wieczorną między Wiedniem a Galicyą oraz na Oświęcim z górnym Śląskiem.
Po dłuższej dyskusyi, na podstawie wyjaśnień udzielonych przez p. inspektora Hinglera sformułowano następujące wnioski:
1. Należy starać się o to, aby pociąg osobowy względnie mieszany Nr. 1061, który idzie z Oświęcimia na Skawinę
462
w kierunku do Krakowa, odpowiednio przełożono i z większą
1 8 2
chyżością przeprowadzono, tak ażeby mógł mieć połączenie z pociągiem osobowym Nr. 13 (Kraków-Przemyśl) oraz w dal
szym ciągu na Przemyśl i Chyrów z okolicą Łupkowa.
2. Należy starać się o zaprowadzenie odpowiedniej komu- nikacyi pośpiesznej w połączeniu z pociągiem osobowym Nr. i m (Przerów Ołomuniec przybywa do Ołomuńca 7.47}
na Bohmisch-Trubau między Galicyą a Czechami zwłaszcza Pragą.
3. Należy starać się o to, aby pociąg pośpieszny Nr. 3 idący z Wiednia w kierunku do Krakowa, następnie do Lwo
wa i Podwołoczysk, przełożono odpow iednio w ten sposób, iżby z Wiednia odchodził nieco później.
Zarazem uchwalono uprosić Prezydyum Izby o interwen- cyę w c. k. Ministerstwie kolejowem, względnie w Dyrekcyi kolejowej lwowskiej w sprawie poruszonych wniosków.
Przed zamknięciem konferencyi pp. Goldstein i Grunfeld
poruszyli jeszcze sprawę niesłusznego opodatkowania przedsię- -biorców zagranicznych względem towarów nadanych w Galicyi
do załadowania do dalszego przewozu jakkolwiek nie sprzeda
wanych w kraju prosząc o interwencyę Izby u władz skarbo
wych właściwych. Po wyjaśnieniu ze strony przewodniczącego, że krajowa komisya odwoławcza w sprawie podatku zarobko
wego na posiedzeniu odbytem w kwietniu b. r. wypowiedziała
wego na posiedzeniu odbytem w kwietniu b. r. wypowiedziała