• Nie Znaleziono Wyników

Przekroczenia ogólnej liczby mikroorganizmów w 22ºC

W ocenie wyniku badania ogólnej liczby mikroorganizmów w 22oC kluczowe znaczenie ma odniesienie stwierdzonej wartości do poziomów odnotowywanych w przeszłości w próbkach wody z danego systemu, aby określić, czy jest on stabilny czy też wykazuje znaczną i nieocze-kiwaną zmianę. Niezbędna jest w tym celu znajomość zwykłych wartości, występujących w da-nym systemie zapatrzenia i tym samym ciągła, regularna i długofalowa ich ocena. W ocenie ja-kości wody istotne znaczenie ma przede wszystkim nie sama wartość wskaźnika, stwierdzona w pojedynczej analizie, lecz zmiana wartości w stosunku do szeregu poprzednich pomiarów, sygnalizująca pogorszenie stanu sanitarnego sieci dystrybucyjnej. Dotyczy to przede wszystkim nagłej, gwałtownej zmiany, ale na niekorzystne zjawiska zachodzące w sieci dystrybucji może wskazywać także stopniowy, powolny wzrost wartości stwierdzanych w kolejnych analizach.

Wymaga on również wyjaśnienia przyczyny i podjęcia działań zaradczych.

Dane dotyczące ogólnej liczby mikroorganizmów w 22oC optymalnie powinny obejmować cały obszar zaopatrzenia. W rozbudowanych systemach zaopatrzenia może się zdarzyć, że wartości stwierdzane w określonej ich części wyraźnie różnią się od poziomów odnotowanych w prób-kach z pozostałego obszaru. Wymaga to odrębnej analizy statystycznej w przypadku, gdy jest ona podstawą ustalania kryterium uznawania zmiany wskaźnika za nieprawidłową.

Wzrost liczby bakterii heterotroficznych może być nagły lub może on następować stopniowo w miarę upływu czasu. Niektóre zmiany w liczbie HPC (w niewielkim zakresie) można uznać za normalne i mogą one występować sezonowo, ale niekiedy, szczególnie przy gwałtownym wzro-ście liczby, wskazują na zmianę jakości wody ujmowanej lub na problemy na etapie uzdatniania lub dystrybucji wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi i wtedy powinna zostać zbadana przyczyna wzrostu ich liczby.

W wodach podziemnych liczba HPC jest z reguły niska i stabilna w czasie. Ujęcia oparte na tego rodzaju wodach w niewielkim stopniu obarczone są ryzykiem skażenia mikrobiologicznego, a tym samym występowania istotnych zmian w oznaczanej ogólnej liczbie mikroorganizmów.

W odróżnieniu od nich w wodach powierzchniowych i wodach podziemnych pozostających pod wpływem oddziaływania wody powierzchniowej liczba bakterii może być bardzo zmienna i

za-leżna od zewnętrznych czynników oraz warunków środowiskowych. W tym przypadku, należy uwzględniać prawdopodobieństwo wystąpienia zanieczyszczenia zewnętrznego pochodzenia ściekowego lub glebowego. W jego ocenie istotne znaczenie ma badanie próbki wody wprowa-dzanej do sieci.

Niski poziom (mała liczba) bakterii w próbce z powyższego punktu wskazuje, że system uzdatnia-nia działa prawidłowo. Otrzymanie wyniku badauzdatnia-nia wskazującego na znaczny wzrost war-tości wskaźnika powinno natomiast skłaniać do upewnienia się, że wynik jest wiarygodny (kontakt z laboratorium, weryfikacja miejsca pobrania próbki). Należy też ocenić wartości innych równolegle oznaczonych parametrów jakości wody, w szczególności wskaźników kałowego zanieczyszczenia wody, mętności wody, w wodzie poddawanej dezynfekcji tak-że stętak-żenia wolnego dezynfektanta. W dalszej kolejności wynik należy odnieść do wartości ogólnej liczby mikroorganizmów w 22oC stwierdzanych w przeszłości, z uwzględnieniem możliwej zmienności sezonowej.

Podwyższone wyniki HPC w systemie dystrybucji wody (znacznie przewyższające zwykły po-ziom) przy niskich wartościach w punkcie wprowadzania wody do sieci mogą wskazywać na sta-gnację, turbulencje, niskie stężenie lub brak pozostałości środka dezynfekującego lub dostęp-ność substancji odżywczych koniecznych do wzrostu bakterii. Jeśli wystąpi nietypowy, szybki lub nieoczekiwany wzrost ogólnej liczby mikroorganizmów, wskazane jest sprawdzenie działa-nia całego systemu i ustalenie przyczyny wtórnego zanieczyszczedziała-nia wody. W razie konieczności powinny być podjęte odpowiednie działania naprawcze, w tym:

sprawdzenie procesów uzdatniania (m.in. przecieki w odwiercie, zanieczyszczenie w otwo-rach, uszkodzenie rusztu studni /odwiertu, nieprawidłowości w uzdatnianiu wody,

kontrola integralności systemu dystrybucji (uszkodzenia/pęknięcia przewodów wodociągo-wych, z naruszeniem ich integralności, nieodpowiednia konserwacja, narastanie biofilmu), sprawdzenie, czy wymagany środek dezynfekujący jest obecny w wodzie w całym systemie

dystrybucji,

w razie konieczności zwiększenie dawki dozowanego środka dezynfekcyjnego (np. chloru), w razie potrzeby przeprowadzenie czyszczenia zbiorników/cystern na wodę, sprawdzenie czy

nie nastąpiły zmiany ciśnienia w instalacji wodnej,

czyszczenie i płukanie przewodów/instalacji systemu dystrybucji, aby usunąć nagromadzo-ny osad i zanieczyszczenia,

identyfikacja i zlikwidowanie tzw. martwych stref (wody stojącej) w instalacjach i zbiornikach,

Ogólna liczba mikroorganizmów w 22ºC w wodzie przeznaczonej do spożycia przez ludzi CZ. 4

kontrola całego systemu w celu zidentyfikowania problemu i zapobieżeniu jego ponownemu wystąpieniu, w tym ocena jakości wody surowej i jej zmienności (np. liczba bakterii hetero-troficznych, barwa, mętność, przewodność).

Wiele badań wskazuje na brak uzasadnienia zdrowotnego do ustalania górnego limitu ogólnej liczby mikroorganizmów w 22oC w wodzie przeznaczonej do spożycia, ponieważ nie ma do-wodów epidemiologicznych, że wyższa liczba może mieć bezpośrednie znaczenie dla bezpie-czeństwa wody dla zdrowia ludzi. Stosowane we wcześniejszych przepisach prawnych kryte-rium ilościowe, jako wartości parametrycznej dla ogólnej liczby mikroorganizmów w 22°C nie uwzględniało specyfiki jakości wody w poszczególnych systemach wodociągowych i podejmo-waniu działań naprawczych, które nie zawsze były celowe i właściwie uzasadnione.

1) Allen, M.J., Edberg, S.C. and Reasoner, D.J. (2004). Heterotrophic plate count bacteria – What is their significance in drinking water? Int. J. Food Microbiol., 92: 265–274.

2) APHA/AWWA/WEF (2005). Standard methods for the examination of water and wastewater.

21st edition. American Public Health Association, American Water Works Association, and Water Environment Federation. Government Printing Office, Washington, DC

3) Bartram J et al., eds (2003) Heterotrophic plate counts and drinking-water safety: The signifi cance of HPCs for water quality and human health. London, IWA Publishing (WHO Emerging Issues in Water and Infectious Disease Series).

4) Bremer, P., Webster, B. and Wells, B. (2001). Biocorrosion of copper in potable water. J. Am.

Water Works Assoc., 93(8): 82–91.

5) Calderon, R.L. (1988). Bacteria colonizing point-of-entry granular activated carbon filters and their relationship to human health. U.S. Environmental Protection Agency CR-813978-01-0, Cincinnati, Ohio.

6) Calderon, R.L. and Mood, E.W. (1991).Bacteria colonizing point-of use, granular activated carbon filters and their relationship to human health. U.S. Environmental Protection Agency CR-811904-01-0, Washington, DC.

7) Carter, J.T., Rice, E.W., Buchberger, S.G. and Lee, Y. (2000). Relationship between levels of he-terotrophic bacteria and water quality parameters in a drinking water distribution system.

Water Res., 34(5): 1495–1502.

8) Clement, J., Spencer, C., Capuzzi A.J., Camper, A.Van Andel, K. and Sandvig, A. (2003). In-fluence of distribution system infrastructure on bacterial regrowth. American Water Works Association Research Foundation. Denver, Colorado. 122 pp.

9) Colford, J.M., Rees, J.R., Wade, T.J., Khalakdina, A., Hilton, J.F., Ergas, I.J., Burns, S., Benker, A., Ma, C., Bowen, C., Mills, D.C., Vugia, D.J., Juranek, D.D. and Levy, D.A. (2002). Participant blinding and gastrointestinal illness in a randomized controlled trial of an in-home drinking water intervention. Emerg. Infect. Dis., 8: 29–36.

10) Council of the European Union. (1998). Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption. Off. J. Eur. Commun., L330: 32.

11) DWI. (2016).Water, England and Wales: The Water Supply (Water Quality) Regulations 2016 No. 614. Drinking Water Inspectorate. Available at: http://www.legislation.gov.uk/

uksi/2016/614/pdfs/uksi_20160614_en.pdf

Ogólna liczba mikroorganizmów w 22ºC w wodzie przeznaczonej do spożycia przez ludzi PIŚMIENNICTWO

12) Edberg, S.C., Gallo, P. and Kontnick, C. (1996). Analysis of the virulence characteristics of bac-teria isolated from bottled, water cooler, and tap water. Microb. Ecol. Health Dis., 9: 67–77.

13) Edberg, S.C., Kopps, S., Kontnick, C. and Escarzaga, M. (1997). Analysis of cytotoxicity and inva-siveness of FPT Committee on Drinking Water January 2012 Heterotrophic plate count bacteria (HPC) isolated from drinking water on blood media. J. Appl. Microbiol., 82(4): 455–461.

14) Edberg, S.C. and Allen, M.J. (2004). Virulence and risk from drinking water of heterotrophic plate count bacteria in human population groups. Int. J. Food Microbiol., 92: 255–263.

15) Foulquier, A., Mermillod-Blondin, F., Malard, F. and Gilbert, J. (2011). Response of sediment biofilm to increased dissolved organic carbon supply in groundwater artificially recharged with stormwater. J. Soils Sediments 11:382–393.

16) Fox, K.R. and Reasoner, D.J. (2006). Water quality in source water, treatment, and distribu-tion systems. In: AWWA manual of water supply practices. AWWA M48. 2nd edidistribu-tion. Water-borne pathogens. American Water Works Association, Denver, Colorado. pp. 21 – 35.

17) Grabińska – Łoniewska A, Pajor E., Wardzyńska G., Korsak D., Boryń K.(2007).Transsmision of specific groups of bacteria water distribution system. Polish J. Microbiol.56:128-137

18) Geldreich, E.E. (1996). Microbial quality of water supply in distribution systems. CRC Press, Inc., Boca Raton, Florida.

19) Griebler, C. and Lueders, T. (2009). Microbial biodiversity in groundwater ecosystems. Fre-shwater Biol. 54: 649–677.

20) Glasmacher, A., Engelhart, S. and Exner, M. (2003). Infections from HPC organisms in drin-king water amongst the immunocompromised. In: Heterotrophic plate counts and drinkin-g-water safety. The significance of HPCs for water quality and human health. J. Bartram, J. Cotruvo, M. Exner, C. Fricker and A. Glasmacher (eds). IWA Publishing, London, United Kingdom. pp. 137–145.

21) Havelaar, A.H., Schets, F.M., van Silfhout, A., Jansen, W.H., Wieten G. and van der Kooij, D.

(1992). Typing of Aeromonas strains from patients with diarrhoea and from drinking water.

J. Appl. Bacteriol., 72: 435–444.

22) Hellard, M.E., Sinclair, M.I., Forbes, A.B. and Fairley, C.K. (2001). A randomized, blinded, con-trol trial investigating the gastrointestinal health effects of drinking water quality. Environ.

Health Perspect., 109(8): 773–778.

23) Hoque, S.N., Graham, J., Kaufmann, M.E. and Tabaqchali, S. (2001). Chryseobacterium (Flavobacterium) meningosepticum outbreak associated with colonization of water taps in a neonatal intensive care unit. J. Hosp. Infect., 47(3): 188–192.

24) ISO 6222:1999 Water quality – – Enumeration of culturable micro-organisms – – Colony co-unt by inoculation in a nutrient agar culture medium.

25) Kirmeyer, G., Odell, L., Jacangelo, J., Wilczak, A. and Wolfe, R (1995). Nitrification occurrence and control in chloraminated water systems. American Water Works Association Research Foundation and American Water Works Association, Denver, Colorado.

26) Kirmeyer, G.J., LeChevallier, M., Baribeau, H., Martel, K., Thompson, G., Radder, L., Klement, W. and Flores, A. (2004). Optimizing chloramine treatment. 2nd edition. AwwaRF Report 90993. American Water Works Research Foundation and American Water Works Association, Denver, Colorado.

27) LeChevallier, M.W. (2003). Conditions favouring coliform and HPC bacterial growth in drin-king-water and on water contact surfaces. In: Heterotrophic plate counts and drindrin-king-water safety. The significance of HPCs for water quality and human health. J. Bartram, J. Cotruvo, M. Exner, C. Fricker and A. Glasmacher (eds). IWA Publishing, London. pp. 177–198.

28) Lye, D.J. and Dufour, A.P. (1991). A membrane filter procedure for assaying cytotoxic activity in heterotrophic bacteria isolated from drinking water. J. Appl. Bacteriol., 70: 89–94.

29) Lytle, D., Sorg, T., Wang, L., Muhlen, C., Rahrig, M. and French, K. (2007). Biological nitrifica-tion in a full scale and pilot scale iron removal drinking water treatment plant. J. Water SRT – Aqua, 56(2): 125–136.

30) Muylwyk, Q. (2009). Chloramine 101: Introduction to planning, design, implementation, and operation with chloramine. A little bit of chloramines chemistry. American Water Works As-sociation Annual Conference and Exposition, June 14–18, 2009, San Diego, California.

31) NHMRC (2004) Australian drinking water guidelines 6. National Health and Medical Research Council. Available at: www.nhmrc.gov.au/publications/synopses/eh19syn.htm

32) Noguera, D., Yilmaz, L., Harrington, G. and Goel, R. (2008). Identification of heterotrophic bacteria that colonize chloraminated drinking water distribution systems. AwwaRF Report 91230. American Water Works Research Foundation, Denver, Colorado.

33) Odell, L., Kirmeyer, G., Wilzak, A., Jacangelo, J., Marchinko, J. and Wolfe, R. (1996). Control-ling nitrification in chloraminated systems. J. Am. Water Works Assoc., 88(7): 86–98.

34) Park, S.-K., Kim,Y.-K. and Choi, S.-C. (2008).Response of microbial growth to orthophospha-te and organic carbon influx in copper and plastic based plumbing waorthophospha-ter sysorthophospha-tems. Chemos-phere, 72: 1027–1034.

35) Pavlov, D., de Wet, C.M.E., Grabow, W.O.K. and Ehlers, M.M. (2004). Potentially pathogenic features of heterotrophic plate count bacteria isolated from treated and untreated drinking water. Int. J. Food Microbiol., 92: 275–287.

36) Payment, P. (1999). Heterotrophic bacteria. In: AWWA manual of water supply practices.

AWWA M48. Waterborne pathogens. American Water Works Association, Denver, Colorado.

pp. 83–87.

Ogólna liczba mikroorganizmów w 22ºC w wodzie przeznaczonej do spożycia przez ludzi PIŚMIENNICTWO

37) Payment, P., Coffin, E. and Paquette, G. (1994). Blood agar to detect virulence factors in tap water of heterotrophic bacteria. Appl. Environ. Microbiol., 60: 1179–1183. FPT Committee on Drinking Water January 2012

38) Payment, P. and Robertson, W. (2004). The microbiology of piped distribution systems and public health. In: Safe piped water: managing microbial water quality in piped distribution systems. R. Ainsworth (ed). IWA Publishing, London, United Kingdom. pp. 1–18.

39) Pepper, I.L., Rusin, P., Quintanar, D.R., Haney, C., Josephson, K.L. and Gerba, C.P. (2004).

Tracking the concentration of heterotrophic plate count bacteria from the source to the con-sumer tap. Int. J. Food Microbiol., 92: 289–295.

40) PN-EN ISO 6222:2004 Jakość wody – – Oznaczanie ilościowe mikroorganizmów zdolnych do wzrostu – – Określanie ogólnej liczby kolonii metodą posiewu na agarze odżywczym

41) PN-EN ISO 8199:2010 Jakość wody – – Ogólne wytyczne oznaczania liczby bakterii metodą hodowli

42) Prévost, M., Rompré, A., Baribeau, H., Coallier, J. and Lafrance, P. (1997). Service lines: their effect on microbiological quality. J. Am. Water Works Assoc., 89(7): 78–91.

43) Reasoner, D.J. (1990). Monitoring heterotrophic bacteria in potable water. In: Drinking water microbiology – progress and recent developments. G.A. McFeters (ed). Springer-Verlag, Inc., New York, New York. pp. 452–477.

44) Reasoner, D.J. (2004). Heterotrophic plate count methodology in the United States. Int. J.

Food Microbiol., 92: 307–315.

45) Robertson, W. and Brooks, T. (2003). The role of HPC in managing the treatment and distri-bution of drinking water. In: Heterotrophic plate counts and drinking-water safety. The si-gnificance of HPCs for water quality and human health. J. Bartram, J. Cotruvo, M. Exner, C.

Fricker and A. Glasmacher (eds). IWA Publishing, London, United Kingdom. pp. 233–244.

46) Rusin, P.A., Rose, J.B., Haas, C.N. and Gerba, C.P. (1997). Risk assessment of opportunistic bacterial pathogens in drinking water. Rev. Environ. Contam. Toxicol., 152: 57–83.

47) Stelma Jr, G.N., Lye, D.J., Smith, B.G., Messer, J.W. and Payment, P. (2004). Rare occurrence of heterotrophic bacteria with pathogenic potential in potable water. Int. J. Food Microbiol., 92(3): 249–254.

48) Stine, S.W., Pepper, I.L. and Gerba, C.P (2005). Contribution of drinking water to the weekly intake of heterotrophic bacteria from diet in the United States. Water Res., 39: 257–263.

49) Symons, J.M., Bradley Jr., L.C. and Cleveland, T.C. (2000). The drinking water dictionary.

American Water Works Association, Denver, Colorado.

50) Tan, L., Sun, X., Zhu, X., Zhang, Z., Li, J. and Shu, Q. (2004). Epidemiology of nosocomial pneumonia in infants after cardiac surgery. Chest 125(2): 410–417.

51) U.S. EPA (2002). Nitrification. Prepared for Standards and Risk Management Division, Office of Groundwater and Drinking Water, U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC.

52) U.S. EPA (2009). National primary drinking water regulations. U.S. Environmental Protection Agency EPA 816-F-09-004, Washington, DC.

53) van der Kooj, D. (2003). Managing regrowth in drinking water distribution systems. In: Hete-rotrophic plate counts and drinking-water safety. The significance of HPCs for water quality and human health. J. Bartram, J. Cotruvo, M. Exner, C. Fricker and A. Glasmacher (eds). IWA Publishing, London, U.K.. pp. 199–232.

54) Wadhwa, S.G., Khaled, G.H. and Edberg, S.C. (2002). Comparative microbial character of consumed food and drinking water. Crit. Rev. Microbiol., 28(3): 249–279.

55) Water Supply (Water Quality) Regulations WATER, ENGLAND AND WALES 2010 No. 994 (W.99),http://www.dwi.gov.uk/stakeholders/legislation/wsr2010wales.pdf

56) WHO (2002). Heterotrophic plate count measurement in drinking water safety management.

Report of an Expert Meeting, Geneva, 24–25 April 2002. Department of Protection of the Hu-man Environment, Water, Sanitation and Health, World Health Organization, Geneva, Swi-tzerland. Available at: www.who.int/water_sanitation_health/dwq/wsh0210/en/

57) WHO (2006). Guidelines for safe recreational waters. Volume 2. Swimming pools and similar recreational-water environments. World Health Organization, Geneva, Switzerland. Availa-ble at: www.who.int/water_sanitation_health/bathing/bathing2/en/

58) Wilczak, A., Jacangelo, J., Marcinko, J., Odell, L., Kirmeyer, G. and Wolf, R. (1996). Occurren-ce of nitrification in chloraminated distribution systems. J. Am. Water Works Assoc., 88(7):

74–85.

59) Zhang, Y., Groiffin, A., Rahman, M., Camper, A. and Edwards, M. (2009). Lead contamination of potable water due to nitrification. Environ. Sci. Technol., 43(6): 1890–1895.

Ogólna liczba mikroorganizmów w 22ºC w wodzie przeznaczonej do spożycia przez ludzi CZ. I

W załącznikach do niniejszego opracowania zawarto propozycje działań oraz komunikatów w przypadku wykrycia w wodzie przeznaczonej do spożycia przez ludzi parametru ogólna licz-ba mikroorganizmów w 22oC.

Należy jednakże podkreślić, że ewentualne podjęcie działań zgodnie z propozycjami zawartymi w niniejszym opracowaniu, w przypadku stwierdzenia występowania w wodzie przeznaczonej do spożycia przez ludzi parametru ogólna liczba mikroorganizmów w 22oC każdorazowo wy-maga uzgodnienia z właściwym państwowym inspektorem sanitarnym.

PROPOZYCJA DZIAŁAŃ - PARAMETR WSKAŹNIKOWY OGÓLNA LICZBA MIKROORGANIZMÓW W 22ºC -

PUNKT ZGODNOŚCI NA SIECI (PUNKT CZERPALNY,

ZLOKALIZOWANY NAJBLIŻEJ PRZED WODOMIERZEM

GŁÓWNYM LUB PRZYŁĄCZEM WODOCIĄGOWYM)

Załącznik 1

Przy uzyskaniu wyniku wskazującego na obecność w badanej próbce wody ogólnej liczby mikroorganizmów >300 jtk należy wykonać odpowiednie rozcieńczenie próbki pozwalające na określenie dokładnej wartości tego parametru w badanej próbce wody

1. Identyfikacja źródła zanieczyszczenia

1.1 Badanie wody w punkcie podawania do sieci a) w przypadku stwierdzenia wzrostu ogólnej liczby mikroorganizmów (skrót og.l.m.),

pobranie dodatkowych próbek wody (poza harmonogramem), w miejscu:

- ujęcia wody (woda surowa)

- po każdym etapie produkcji (uzdatniania) wody (liczba zależna od technologii)

b) w przypadku nie stwierdzenia wzrostu og.l.m. w punkcie podawania wody do sieci, pobranie dodatkowych próbek wody (poza harmonogramem) w wybranych punktach na sieci dystrybucyjnej, wskazanych w oparciu o ocenę prawdopodobieństwa występowania zanieczyszczenia mikrobiologicznego.

2. Sprawdzenie dziennika napraw i konserwacji urządzeń i sieci.

3. Powiadomienie właściwego państwowego inspektora sanitarnego (w terminie wskazanym w rozporządzeniu Ministra Zdrowia1)) o wynikach badań.

4. Płukanie sieci.

5. Wykonanie kontrolnych badań jakości wody, po zakończeniu działań naprawczych, potwierdzających uzyskanie

akceptowalnych wyników w zakresie o.l.m oraz parametrów dodatkowych

6. W przypadku braku uzyskania poziomu akceptowalnego o.l.m. dezynfekcja sieci, a następnie płukanie w celu osiągnięcia stężenia chloru wolnego zgodnego z rozporządzeniem MZ1). Określenie częstotliwości wykonywania badań jakości wody wymaga indywidulanego podejścia.

7. Po doprowadzeniu parametru do poziomu akceptowalnego (bez nieprawidłowych zmian) badanie dodatkowych próbek wody (poza harmonogramem) w ciągu 3 miesięcy w zakresie og.l.m. oraz parametrów dodatkowych.

PIS

1. Wydanie decyzji o warunkowej przydatności wody do spożycia, jeżeli uzyskana wartość stanowi nieprawidłową zmianę.

2. Opracowanie komunikatu dla konsumentów.

3. Wykonanie w ramach prowadzonego nadzoru, po

zakończeniu działań naprawczych, kontrolnych badań jakości wody w zakresie og.l.m. oraz parametrów dodatkowych.

E. coli (0 jtk/NPL w 100

> 500 jtk/ml

4. Dezynfekcja urządzeń i sieci dystrybucyjnej chlorem o zwiększonym stężeniu

5. Płukanie sieci dystrybucyjnej do uzyskania zgodnych z rozporządzeniem Ministra Zdrowia1) wyników stężenia chloru

≤ 0,3 mg/l w punkcie czerpalnym u konsumenta.

6. Wykonanie kontrolnych badań jakości wody po

zakończeniu działań naprawczych potwierdzające uzyskanie akceptowalnych wyników w zakresie og.l.m. oraz parametrów dodatkowych.

7. Po doporowadzeniu parametru do poziomu akceptowalnego (bez nieprawidłowych zmian) badanie dodatkowych próbek wody (poza harmonogramem) w ciągu 3 miesięcy w zakresie og.l.m. oraz parametrów dodatkowych.

PIS

1. Wydanie decyzji o warunkowej przydatności wody do spożycia.

2. Opracowanie komunikatu dla konsumentów.

3. Wykonanie w ramach prowadzonego nadzoru, po

zakończeniu działań naprawczych, kontrolnych badań jakości wody w zakresie og.l.m.oraz parametrów dodatkowych.

E. coli (0 jtk/NPL w 100

1) Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2017 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (Dz. U. poz. 2294)

Załącznik 1

* komunikat 1 - dotyczący zaleceń w przypadku stwierdzenia wzrostu ogólnej liczby mikroor-ganizmów (> 100 do ≤ 500 jtk /ml) w wodzie, w punkcie zgodności na sieci (punkt czerpalny, zlokalizowany najbliżej przed wodomierzem głównym lub przyłączem wodociągowym)

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w ……….informuje, że w badaniach jakości wody z wodociągu zaopatrującego miejscowości:………., ………, gmina………

w powiecie……….stwierdzono podwyższoną wartość parametru ogólna liczba mikroor-ganizmów w 22oC. Mikroorganizmy te nie stwarzają istotnego zagrożenia zdrowia dla konsu-mentów. Trwają prace mające na celu przywrócenie jakości wody spełniającej wymagania zale-cane rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia …….….w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (Dz. U. …..

Uwaga: Wodę przeznaczoną do spożycia i przygotowania posiłków dla: niemowląt i dzieci do lat 2, oraz osób ze znacznie obniżoną odpornością (np. transplantacje, chemioterapia, chorych na AIDS) należy gotować przez minimum 2 minuty, a następnie bez gwałtownego schładzania pozostawić do ostudzenia.

Zalecenie obowiązuje do czasu wydania kolejnego komunikatu - woda przeznaczona do spoży-cia i przygotowania posiłków dla niemowląt i dzieci do lat 2, oraz osób ze znacznie obniżoną odpornością

2 min.

** komunikat 2 - dotyczący zaleceń w przypadku stwierdzenia wzrostu ogólnej liczby mikro-organizmów (> 500 jtk/ml) w wodzie, w punkcie zgodności na sieci (punkt czerpalny, zlokalizowany najbliżej przed wodomierzem głównym lub przyłączem wodociągowym)

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w ……….informuje, że w badaniach jakości wody z wodociągu zaopatrującego miejscowości:………., ………, gmina………

w powiecie……….stwierdzono wysoką wartość parametru ogólna liczba mikroorganiz-mów w 22oC. Woda warunkowo przydatna do spożycia, kąpieli noworodków, mycia zębów, mycia owoców i warzyw spożywanych na surowo oraz mycia naczyń po uprzednim przegot-owaniu (minimum przez 2 minuty) i pozostawieniu do ostudzenia bez gwałtownego schładza-nia. Trwają prace mające na celu przywrócenie jakości wody spełniającej wymagania zalecane rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia………….w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (Dz. U. …..

Zalecenie obowiązuje do czasu wydania kolejnego komunikatu.

2 min.

Załącznik 2

PROPOZYCJA DZIAŁAŃ - PARAMETR WSKAŹNIKOWY

OGÓLNA LICZBA MIKROORGANIZMÓW W 22ºC - PUNKT

ZGODNOŚCI USTALONY PRZEZ PRZEDSIĘBIORSTWO

WODOCIĄGOWO-KANALIZACYJNE, W SZCZEGÓLNOŚCI

PROPOZYCJA DZIAŁAŃ - PARAMETR WSKAŹNIKOWY

OGÓLNA LICZBA MIKROORGANIZMÓW W 22ºC - PUNKT

ZGODNOŚCI USTALONY PRZEZ PRZEDSIĘBIORSTWO

WODOCIĄGOWO-KANALIZACYJNE, W SZCZEGÓLNOŚCI