11. OCENA WDRAŻANIA PROGRAMU OPERACYJNEGO
11.5. Rola partnerów we wdrażaniu programu (art. 50 ust. 4 i art. 111 ust. 3 akapit pierwszy lit. c)
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
33 12. OBOWIĄZKOWE INFORMACJE I OCENA ZGODNIE Z ART. 111 UST. 4 akapit pierwszy lit. a) i b) ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013
12.1 Postępy w realizacji planu ewaluacji oraz wykorzystanie wyników ewaluacji
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
12.2 Wyniki działań informacyjnych i promocyjnych funduszy polityki spójności prowadzonych w ramach strategii komunikacji.
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
13. DZIAŁANIA PODJĘTE W CELU SPEŁNIENIA WARUNKÓW WSTĘPNYCH (art. 50 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
14. DODATKOWE INFORMACJE, KTÓRE MOŻNA DOŁĄCZYĆ, W ZALEŻNOŚCI OD TREŚCI I CELÓW PROGRAMU OPERACYJNEGO (art.
111 ust. 4 akapit drugi lit. a), b), c), d), g) i h) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
14.1 Postępy w realizacji zintegrowanego podejścia do rozwoju terytorialnego, w tym rozwoju regionów, które cierpią na skutek sytuacji demograficznej oraz stałych lub naturalnych niekorzystnych warunków, zintegrowanych inwestycji terytorialnych, zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich oraz rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność w ramach programu operacyjnego.
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
34 14.2. Postępy w realizacji przedsięwzięć mających na celu zwiększenie zdolności instytucji i beneficjentów w państwach członkowskich w zakresie zarządzania funduszami i korzystania z nich
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
14.3. Postępy w realizacji wszelkich przedsięwzięć międzyregionalnych i transnarodowych
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
14.4. W stosownych przypadkach — wkład w strategie makroregionalne i strategie morskie
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
14.5. W stosownych przypadkach — postępy w realizacji przedsięwzięć w dziedzinie innowacji społecznych
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
14.6 Postępy we wdrażaniu działań w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb obszarów geograficznych najbardziej dotkniętych ubóstwem lub grup docelowych najbardziej zagrożonych dyskryminacją lub wykluczeniem społecznym, zwłaszcza w odniesieniu do społeczności zmarginalizowanych i osób z niepełnosprawnościami, długotrwale bezrobotnych oraz młodych ludzi, którzy nie pracują, w tym, w stosownych przypadkach, wykorzystane środki finansowe.
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
15. INFORMACJA FINANSOWA NA POZIOMIE OSI PRIORYTETOWYCH I POZIOMIE PROGRAMU (art. 21 ust. 2 i art. 22 ust. 7 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
35 16. INTELIGENTNY, TRWAŁY WZROST GOSPODARCZY SPRZYJAJĄCY WŁĄCZENIU SPOŁECZNEMU (sprawozdanie z postępów osiągniętych w ramach danego wariantu)
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
17. KWESTIE MAJĄCE WPŁYW NA WYKONANIE PROGRAMU I PODJĘTE DZIAŁANIA — RAMY WYKONANIA (art. 50 ust.2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
18. INICJATYWA NA RZECZ ZATRUDNIENIA LUDZI MŁODYCH art. 19 ust. 4 i 6 rozporządzenia (UE) nr 1304/2013 (w stosownych przypadkach)
Nie dotyczy bieżącego sprawozdania.
Skróty:
PO – Program Operacyjny
RPO WKP 2014-2020 - Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020
EFRR – Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego EFS – Europejski Fundusz Społeczny
IP – Instytucja Pośrednicząca
ZIT - Zintegrowane Inwestycje Terytorialne
IZ RPO WK-P – Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Kujawsko-Pomorskiego
IP WUP - Instytucja Pośrednicząca Wojewódzki Urząd Pracy
IP ZIT - Instytucja Pośrednicząca Zintegrowane Inwestycje Terytorialne OFiP - Opis funkcji i procedur
IW - Instrukcja wykonawcza B+R - Badania i Rozwój
MŚP – małe i średnie przedsiębiorstwa
WoD – wniosek o dof.
36 UoD- umowa o dofinansowanie
WoP – wniosek o płatność PI- priorytet inwestycyjny
KM RPO WK-P – Komitet Monitorujący
RLKS – Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność
BGK – Bank Gospodarstwa Krajowego
Badanie mid-term - szczegóły
W 2018r. rozpoczęła się realizacja badania „Ewaluacja mid-term dotycząca postępu rzeczowego RPO WK-P 2014-2020 dla potrzeb przeglądu śródokresowego, w tym realizacji zapisów ram i rezerwy wykonania”, którego wyniki sformułowano w kwietniu 2019r. Zakres tematyczny badania obejmował wszystkie działania podejmowane w ramach RPO do 31.12.2018r. W raporcie końcowym można zapoznać się ze stanem wdrażania i ramami wykonania dla każdej osi priorytetowej Programu oraz szacowaną realizacją celów końcowych ram wykonania na 2023r.
Interwencja w ramach Osi 1 pozwoliła na osiągnięcie celów pośrednich ram wykonania (RW), a również cele końcowe powinny zostać zrealizowane na bezpiecznym poziomie. Wyzwaniem pozostaje wykorzystanie środków przeznaczonych na trudniejsze we wdrażaniu instrumenty finansowe (pożyczka na innowacje, wejścia kapitałowe za pośrednictwem funduszu VC), rozdysponowanie całości alokacji na prace B+R oraz projekty wsparcia MŚP przez instytucje otoczenia biznesu. W niektórych obszarach występuje również pewna konkurencja między wsparciem dotacyjnym i zwrotnym (prace B+R, wdrażanie innowacji, ekspansja zagraniczna), która jednak jest ograniczana przez wprowadzane demarkacje między poszczególnymi produktami.
W Osi 2 wdrażane projekty mają charakter systemowy, co pozwala na spójne podejście do sposobu wdrażania usług elektronicznych w poszczególnych instytucjach. Środki w większości zostały zakontraktowane, a na uruchomienie alokacji z RW czeka gotowy kolejny projekt. Wskaźnik produktu wybrany do RW został zrealizowany. Już teraz zakontraktowano środki, które powinny pozwolić na wdrożenie większej liczby usług, niż pierwotnie przewidywano.
W Osi 3 wskaźniki RW na 2018r. zostały osiągnięte, jednak realizacja celów końcowych wymaga korekt wartości docelowej 3 wskaźników, jak również współpracy i stałego monitoringu przez IZ planów i działań podmiotów zarządzających infrastrukturą liniową oraz pośredników finansowych.
W Osi 4 projekty wybrane do dofinansowania pozwoliły na osiągnięcie celów pośrednich RW, a przeprowadzone szacunki wskazują, że również cele końcowe większości z nich powinny zostać osiągnięte. Wyjątek stanowi wskaźnik dotyczący liczby dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków. Problem tego miernika wynika m.in. z faktu, że cele interwencji wyznaczane były w momencie obowiązywania IV AKPOŚK, podczas gdy obecnie obowiązuje V AKPOŚK, w której zaktualizowany został wykaz aglomeracji kwalifikujących się do wsparcia.
Projekty drogowe w Osi 5 zrealizowały wskaźniki celów pośrednich RW, pomimo trudności ze wzrostem cen na rynku budowlanym. Projekty drogowe osiągną również cel, wyznaczony na 2023 r.
Bardziej skomplikowana sytuacja dotyczy infrastruktury kolejowej. W naborze dotyczącym węzłów transportu pasażerskiego zgłoszono 2 projekty, a pod koniec 2018r. zgłoszono jedyny do tej pory projekt pozakonkursowy na modernizację odcinka linii kolejowej (Toruń Wschodni–Chełmża).
Wykonanie wskaźników rzeczowych nadal jest możliwe, wymaga jednak gotowości inwestycyjnej i mobilizacji ze strony operatora infrastruktury do współpracy z samorządami.
Projekty zakontraktowane w Osi 6 pozwoliły wykonać cele RW. Z przeprowadzonych szacunków wynika wysokie prawdopodobieństwo ich przekroczenia w 2023r., podobnie jak celów z zakresu infrastruktury edukacji i kształcenia zawodowego. Do inwestycji odpowiadających na deficyty usług zdrowotnych należy m.in. największy projekt, którym jest rozbudowa i modernizacja WSzZ im.
L.Rydygiera w Toruniu. Wyzwaniem natomiast może być realizacja celów w zakresie rewitalizacji. Wg
stanu na koniec 2018r. zaplanowano w Osi 6 zaledwie 5 projektów rewitalizacyjnych. Na tej podstawie
szanse realizacji wskaźników określono jako niskie i rekomendowano zmniejszenie wartości docelowych.
Wyzwaniem w Osi 7 okazała się forma wdrażania, tj. realizacja projektów grantowych. Obciążenia i ryzyka związane z tą formą spowodowały opóźnienia w uruchomieniu RLKS. Pomimo osiągnięcia celów pośrednich RW, i szansę na osiągnięcie szacowanego poziomu wskaźnika produktu RW w 2023r., istnieje ryzyko związane z wdrażaniem interwencji. W szczególności w związku z nierozwiązanym problemem projektów grantowych, jak i spodziewaną aktualizacją GPR.
W osi 8 realizowane projekty pozwoliły osiągnąć cele pośrednie RW. Natomiast w przypadku wskaźnika Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, należy obniżyć wartość docelową na 2023r. Największe problemy widoczne są w obszarze realizacji RPZ, które mimo dużej potrzeby społecznej i licznych barier nie są wdrażane tak, jak było to zakładane, przez co konieczna będzie prawdopodobnie realokacja środków na inne działania w ramach Osi 8.
Oś 9 jest wdrażana sprawnie, choć nie bezproblemowo. Postęp kontraktacji jest zróżnicowany, ale przeważająca część środków została zakontraktowana do końca 2018r. Analizy pozwalają wnioskować o obszarach, w których występują zagrożenia dla osiągnięcia celów Programu. Dotyczy to wsparcia w ramach PI 9i (i w mniejszym stopniu 9iv). Problemy wynikają głównie z ograniczenia dostępu do grupy docelowej (osoby wykluczone i zagrożone wykluczeniem społecznym oraz ubóstwem), rosnących kosztów usług i innej struktury zapotrzebowania na wsparcie. Czynniki te nie były jednak możliwe do przewidzenia na etapie przygotowywania Programu.
W Osi 10 postęp wdrażania interwencji jest zadowalający, choć w niektórych poddziałaniach poziom kontraktacji jest jeszcze stosunkowo niski. Dotyczy to wsparcia szkół prowadzących kształcenie zawodowe. Poziom realizacji większości celów wyznaczonych wskaźnikami produktu i rezultatu oraz oczekiwania co do osiągnięcia wartości docelowych, są w większości optymistyczne. Tylko kilka z 30 indeksów należy uznać za problematyczne. Potencjalnych problemów natomiast nie zidentyfikowano we wskaźnikach wybranych do RW.
W Osi 11 dofinansowano 48 projektów, w tym 6 których celem było wsparcie przygotowawcze i 16 finansujących działalność bieżącą LGD. W badanym okresie zrealizowano działania skierowane do osób zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym. Dofinasowane przedsięwzięcia pozwoliły na osiągnięcie celu pośredniego wskaźnika produktu z RW, pomimo tego, że przeznaczono na projekty go realizujące niższe wsparcie niż pierwotnie zakładano. Oś 11 realizowana jest w nowatorskiej formule, co spowodowało trudności w zrealizowaniu celu pośredniego wskaźnika finansowego, a w konsekwencji problem w zrealizowaniu RW i możliwość utraty środków z rezerwy wykonania.
Wyniki przeprowadzonej ewaluacji posłużyły Instytucji Zarządzającej w renegocjacjach Regionalnego
Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020, dzięki
sformułowanym wnioskom i rekomendacjom w badaniu.
Projekt 1
Tytuł projektu (pełna nazwa + ewentualnie skrócona wersja)
„Budowa ścieżki pieszo – rowerowej wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 266 Bieganowo - Radziejów”
Fundusz EFRR
Nazwa beneficjenta GMINA RADZIEJÓW
Program Operacyjny Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Okres programowania 2014-2020
Województwo Kujawsko- Pomorskie
Rezultaty projektu Liczba osób korzystających z wybudowanych/przebudowanych dróg dla rowerów - 222 osoby
Liczba stanowisk postojowych w wybudowanych obiektach „Bike&Ride”
- 12 szt.
Liczba wybudowanych obiektów „Bike&Ride”- 4 [szt.
Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych - 3,1 tony równoważnika CO2
Koszt ogółem 974 487 EUR
Wartość dofinansowania UE 782 263 EUR Data rozpoczęcia projektu 2018-05-15 Data zakończenia projektu 2019-05-31
Opis projektu Projekt „Budowa ścieżki pieszo – rowerowej wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 266 Bieganowo - Radziejów” składał się z trzech zadań. Pierwsze z nich to przebudowa drogi wojewódzkiej nr 266 w km 39+682 poprzez budowę ścieżki pieszo-rowerowej i kanalizacji deszczowej odwadniającej drogę wojewódzką. Drugie zadanie to budowa ścieżki pieszo-rowerowej wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 266 Bieganowo – Radziejów, natomiast kolejnym etapem inwestycji było mocnienie dna i skarp kanału Gocanowskiego – odcinek ścieżki w miejscowości Biskupice, który stanowił jednocześnie obszar oddziaływania inwestycji.
Projektowana ścieżka rowerowa połączyła Gminę Dobre z Gminą
Radziejów i z Miastem Radziejów. Realizacja projektu jest uzupełniłem
istniejącej ścieżki znajdującej się w granicach administracyjnych Gminy
Dobre.
Źródło: Urząd Marszałkowski Woj. Kujawsko-Pomorskiego Departament Kontroli Wdrażania Funduszy Europejskich, dane własne;
Projekt 2
Tytuł projektu (pełna nazwa + ewentualnie skrócona wersja)
„Budowa zbiorników retencyjnych wody i pompowni II° na stacji uzdatniania wody oraz budowa sieci kanalizacyjnej I etap, w Łabiszynie”
Fundusz EFRR
Nazwa beneficjenta GMINA ŁABISZYN
Program Operacyjny Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Okres programowania 2014-2020
Województwo Kujawsko- Pomorskie
Rezultaty projektu Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków [RLM] 130 osób
Koszt ogółem 804 467 EUR
Wartość dofinansowania UE 553 987 EUR Data rozpoczęcia projektu 2017-07-01 Data zakończenia projektu 2018-01-31
Opis projektu Wskazany projekt to inwestycja polegająca na budowie zbiorników
retencyjnych wody i pompowni II° na stacji uzdatniania wody oraz
budowa sieci kanalizacyjnej w Łabiszynie. W związku z dużą
dysproporcją między długością sieci wodociągowej i kanalizacyjnej,
niezbędna była budowa infrastruktury kanalizacyjnej, która to była
przedmiotem projektu. Biorąc pod uwagę niesprzyjające położenie
(przejście przez Kanał Notecki) zastosowano mieszany system odbioru
ścieków z budynków mieszkalnych znajdujących się w rejonie
realizowanego projektu, tj. system grawitacyjny jako bezpośredni
odbiór ścieków z budynków mieszkalnych i ciśnieniowy
z zastosowaniem przepompowni ścieków, które będą przepompowywać
odebrane ścieki do istniejącego systemu grawitacji po zachodniej
stronie Kanału Noteckiego (lewy brzeg). Została również zamontowana
rura ochronna pod dnem kanału Noteckiego. W ramach realizacji
przedsięwzięcia do sieci kanalizacyjnej zostanie podłączonych 130
mieszkańców Łabiszyna. Z kolei budowa zbiorników retencyjnych
pozwoli na gromadzenie zapasu wody pitnej, aby uzupełnić jej braki
w okresie zwiększonego zapotrzebowania oraz magazynowanie wody
dla celów ppoż. Zmiana systemu jednostopniowego dostarczania wody
do sieci wodociągowej, na dwustopniowy, usprawni funkcjonowanie
stacji uzdatniania wody. Komora pompowni II° będzie składa się
z następujących elementów: zestaw hydroforowy, pompa płuczna,
osuszacz powietrza i wciągnik ręczny. Wybudowane zostały cztery
zbiorniki o pojemności 100 m3 każdy. Pracę zbiorników
zaprojektowano, aby zapewnić ich niezależną eksploatację,
zabezpieczając niezbędną retencję wody podczas ewentualnego
wyłączenia jednego z nich. Mając na uwadze lokalizację projektu, jego
realizacja umożliwi odniesienie korzyści środowiskowych w postaci
zmniejszenia zanieczyszczeń odprowadzanych do środowiska poprzez
nieszczelne zbiorniki bezodpływowe (szamba). W ramach realizacji
projektu poprawi się jakość wód powierzchniowych i podziemnych oraz
gleby.
Źródło: Urząd Marszałkowski Woj. Kujawsko-Pomorskiego Departament Kontroli Wdrażania Funduszy Europejskich, dane własne
Projekt 3
Tytuł projektu (pełna nazwa + ewentualnie skrócona wersja)
„Budowa dwóch budynków na potrzeby 14 – osobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną"
Fundusz EFRR
Nazwa beneficjenta POWIAT BRODNICKI
Program Operacyjny Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Okres programowania 2014-2020
Województwo Kujawsko- Pomorskie
Rezultaty projektu Liczba osób korzystających z nowych lub zaadaptowanych budynków przeznaczonych na cele usług świadczonych na poziomie lokalnych społeczności - 28 osób
Koszt ogółem 710 643 EUR
Wartość dofinansowania UE 324 222 EUR Data rozpoczęcia projektu 18-08-2016 Data zakończenia projektu 31-10-2018
Opis projektu Wymieniony projekt dotyczy budowy infrastruktury społecznej w celu
realizacji pieczy zastępczej na obszarze powiatu brodnickiego, tj. dwóch
placówek opiekuńczo-wychowawczych wraz z niezbędnym
wyposażeniem oraz zagospodarowaniem terenu. Każda
z projektowanych placówek docelowo będzie mogła przyjąć po 14
dzieci, w tym jedno niepełnosprawne. Potrzeba realizacji projektu
wynikała z konieczności dostosowania instytucjonalnych form
sprawowania pieczy zastępczej do obowiązujących przepisów prawa,
w szczególności w zakresie standardu opieki w placówkach poprzez
zmniejszenie ilości miejsc do 14 wychowanków. Projekt wpłynie na
poprawę funkcjonowania infrastruktury opiekuńczo – wychowawczej,
zapewniając polepszenie warunków bytowych i przyczyniając się tym
samym do podniesienia standardów wychowania, rozwoju i nauki
wychowanków oraz do rozwoju placówki. Dzięki realizacji projektu
podniesiony zostanie standard oraz jakość życia wychowanków
placówki opiekuńczo-wychowawczej w Brodnicy. Powstała infrastruktura spełniać będzie wymogi prawne w zakresie funkcjonowania i stanu infrastruktury, w tym zostanie w pełni dostosowana do przepisów przeciwpożarowych. Ponadto w wyniku realizacji projektu zwiększy się dostęp osób niepełnosprawnych do infrastruktury placówek opiekuńczo-wychowawczych, poprzez dostosowanie obiektów do potrzeb osób poruszających się na wózkach inwalidzkich.
Źródło: Urząd Marszałkowski Woj. Kujawsko-Pomorskiego Departament Kontroli Wdrażania Funduszy Europejskich, dane własne;
Źródło: Urząd Marszałkowski Woj. Kujawsko-Pomorskiego
Departament Kontroli Wdrażania Funduszy Europejskich, dane własne;
NR
Wartość bazowa Rok
bazowy Uwagi (w razie potrzeby)
<type='S' input='G'> <type='S' input='G'> <type='S' input='G'>
rozwinięty 0,27 2011 0,89 0,34 0,46 0,35 0,5 bd bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2018 r. i
2019 r., dane zostaną uzupełnione w kolejnym okresie
sprawozdawczym;
rozwinięty 0,08 2011 0,41 0,18 0,30 0,23 0,33 bd bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2018 r. i
2019 r., dane zostaną uzupełnione w kolejnym okresie
sprawozdawczym; w 2016 i na początku 2017 r. podpisano umowy na realizację projektów mających wpływ na wskaźnik z Kujawsko-Pomorską Agencją
Innowacji i Bankiem żospodarstwa Krajowego, które
dystrybuują rodki do beneficjentów ostatecznych- pierwsze umowy podpisano w
2018r. zakresie działalno ci
innowacyjnej
% słabiej
rozwinięty 4,7 2012 7,3 4,8 4,9 5,8 5,2 5,6 bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2019 r., dane zostaną uzupełnione w
kolejnym okresie sprawozdawczym; j.w.
R3a1
Nakłady inwestycyjne w przedsiębiorstwach w stosunku do PKB
% słabiej
rozwinięty 9,2 2011 10,25 9,0 9,2 6,5 7,1 bd bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2018 r. i
2019 r., dane zostaną uzupełnione w kolejnym okresie
sprawozdawczym; umowy na realizację projektów mających wpływ na warto ć wskaźnika
zostały podpisane z beneficjentami ostatecznymi w
2018r., ich wpływ na warto ć wskaźnika będzie widoczny w danych za kolejne okresy
sprawozdawcze.
R3b1 Warto ć eksportu w
regionie zł słabiej
rozwinięty 3 900 000 000 2013 4 680 000 000 4 108 308 419 3 794 306 759 3 925 456 557 4 022 739 318 4 185 400 522 4 639 389 656
źródłoŚ Izba Celna w Toruniuś w roku 2015 warto ć wskaźnika
spadła poniżej warto ci bazowej, na realizację wskaźnika mają wpływ czynniki
zewnętrzne a w 2015 r.
Program jeszcze nie realizował zadań mogących mieć wpływ na
jego warto ć.
<type='N' or 'S' input='M'> <type='N' or 'S' input='M'>
2019 r.
<type='N' or 'S' input='G'> <type='N' or 'S' input='M'> <type='N' or 'S' input='M'> <type='N' or 'S' input='M'> <type='N' or 'S' input='M'>
Tabela 1
Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego)ś ma zastosowanie także do osi priorytetowej „Pomoc techniczna”1 WARTO Ć ROCZNA
Wartość docelowa (2023 r.) 2014 r. 2015 r. 2016 r. 2017 r. 2018 r.
R3c1
redni udział przesiębiorstw innowacyjnych - w
ogólnej liczbie przedsiębiorstw przemyslowych i z
sektora usług
% słabiej
rozwinięty 11,01 2013 12,87 12,4 12,5 14,2 12,1 21 bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2019 r., dane zostaną uzupełnione w
kolejnym okresie sprawozdawczymś na osiągniętą warto ć wskaźnika mają wpływ
rozwinięty 23,7 2014 37,3 23,7 17,8 25,6 32,0 32,5 bd
źródłoŚ żUSś brak danych za rok 2019, zostaną uzupełnione
w kolejnym okresie sprawozdawczym; w roku 2015
warto ć wskaźnika spadła poniżej warto ci bazowej, na
realizację wskaźnika mają wpływ czynniki zewnętrzne a w
2015 r. Program jeszcze nie realizował zadań mogących mieć wpływ na jego warto ć.
rozwinięty 58,7 2013 64,07 65,8 68,6 58,7 51,4 48,7 bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2019 r., dane zostaną uzupełnione w
kolejnym okresie sprawozdawczymś wdrażanie działania mającego wpływ na wskaźnik rozpoczęło się w 2018
r., efekty widoczne będą w informacjach przedstawionych
w kolejnych latach; na osiągniętą warto ć wskaźnika mają wpływ również czynniki
zewnętrzne.
R4b1
Zużycie energii elektrycznej na 1 mln
zł PKB
GWh słabiej
rozwinięty 0,11 2011 0,09 0,10 0,10 0,10 0,10 bd bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2018 r. i
2019 r., dane zostaną uzupełnione w kolejnym okresie
sprawozdawczym
R4c1
Sprzedaż energii cieplnej na cele komunalno-bytowe
ogółem
GJ/rocznie słabiej
rozwinięty 9 989 713,30 2012 7 907 725,17 9 968 768,00 9 458 270,00 10 204 961,00 10 368 674,00 9 790 920,00 bd
źródłoŚ żUS -brak danych w bazie dla 2019 r., dane zostaną uzupełnione w kolejnym okresie sprawozdawczym; od 2016 r.
trwają inwestycje w zakresie termomodernizacji instytucji;
zgodnie z wynikami ewaluacji mid-term efeky związane z
inwestycjami podmiotów mieszkaniowych prawdopodobnie będą widoczne
dopiero po 2019 roku; na osiągniętą warto ć wskaźnika mają wpływ również czynniki
zewnętrzne.
R4e1
Liczba przewozów pasażerów komunikacją miejską
na 1 mieszkańca obszarów miejskich
szt. słabiej
rozwinięty 138,19 2013 148,02 134,80 145,8 147,5 139,3 140,4 bd
źródłoŚ IZ na podstawie żUS - brak danych w bazie potrzebnych do wyliczenia warto ci wskaźnika dla roku 2019 dane zostaną uzupełnione
w kolejnym okresie sprawozdawczym; w roku 2014
warto ć wskaźnika spadła poniżej warto ci bazowej, na
realizację wskaźnika mają wpływ czynniki zewnętrzne a w
2014 r. Program jeszcze nie realizował zadań mogących mieć wpływ na jego warto ć.
R5b1 Pojemno ć obiektów
małej retencji wodnej dam3 słabiej
rozwinięty 14209,90 2012 15 047,62 14 292,90 14 323,80 14 323,80 bd 15 333,80 bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2017 r. i
2019 r., dane zostaną uzupełnione w kolejnym okresie
sprawozdawczym
rozwinięty 9,70 2012 50 18,6 21,6 23,8 25,8 28,6 bd
źródłoŚ żUS - Udział odpadów komunalnych zebranych selektywnie w ilości odpadów
komunalnych ogółem - brak danych w bazie dla 2019 r., dane zostaną uzupełnione w
kolejnym okresie sprawozdawczym
R6b1
Odsetek ludno ci korzystającej z
oczyszczalni cieków % słabiej
rozwinięty 71,00 2012 80,47 71,6 72,1 72,8 72,7 73,00 bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2019 r., dane zostaną uzupełnione w
kolejnym okresie sprawozdawczym
R6c1
Zwiedzający muzea i oddziały w gestii samorządu gmin, powiatów i miast na
prawach powiatu/1000 mieszkańców
osoby/1000
mieszkańców słabiej
rozwinięty 230,68 2012 339,90 248,1 339,9 384,7 390,9 366,5 bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2019 r., dane zostaną uzupełnione w
kolejnym okresie sprawozdawczymś na osiągniętą warto ć wskaźnika mają wpływ
rozwinięty 31,8 2012 32,00 31,8 31,8 31,8 31,7 32,4 bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2019 r., dane zostaną uzupełnione w
kolejnym okresie sprawozdawczym.
O V
R7b1
Liczba wypadków drogowych na 100.
tys. Ludno ci
szt. słabiej
rozwinięty 62,90 2012 50,37 50 48,3 48,9 45,6 46,7 bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż -brak danych w bazie dla 2019 r., dane zostaną uzupełnione w
kolejnym okresie sprawozdawczymś na osiągniętą warto ć wskaźnika mają wpływ również czynniki zewnętrzne.
R7b2
WDDT II (wskaźnik drogowej dostępno ci transportowej - liczony na bazie WMDT)
nd słabiej
rozwinięty 26,89 2013 32,46 27,9 28,03 28,61 29,09 bd bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż - MR, co 2-3 lata, na podstawie opracowania PAN, dane zostaną
uzupełnione w kolejnych okresach sprawozdawczych.
R7d1
WKDT II (wkażnik kolejowej dostępno ci transportowej-liczony na bazie WMDT)
nd słabiej
rozwinięty 25,62 2013 38,03 27,27 28,37 28,89 29,87 bd bd
źródłoŚ żUS/ STRATźż - MR, co 2-3 lata, na podstawie opracowania PAN, dane zostaną
uzupełnione w kolejnych okresach sprawozdawczych.
O VI
Wskaźnik zatrudnienia osób w wieku 20-64 lata w województwie kujawsko-pomorskim
Wskaźnik zatrudnienia osób w wieku 20-64 lata w województwie kujawsko-pomorskim