• Nie Znaleziono Wyników

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

767(4) KPC

§ 1. Zażalenie na postanowienie sądu przysługuje w wypadkach wskazanych w ustawie.

§ 2. Na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje.

§ 3. W sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.

Art. 202 Prawo restrukturyzacyjne

Skarga kasacyjna, skarga o wznowienie postępowania oraz skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w postępowaniu restrukturyzacyjnym nie przysługują.

Art. 33 Prawo upadłościowe

1. Zażalenie przysługuje na postanowienie sądu kończące postępowanie oraz w przypadkach określonych w ustawie.

2. Od postanowienia sądu drugiej instancji skarga kasacyjna nie przysługuje.

3. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Postanowienie

Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 14 czerwca 2005 r.

V CZ 61/05

Umocowanie adwokata lub radcy prawnego do reprezentowania strony skarżącej w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie może wynikać z treści pełnomocnictwa udzielonego temu pełnomocnikowi w sprawie zakończonej prawomocnie orzeczeniem kwestionowanym w skardze.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Uchwała

Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych -zasada prawna

z dnia 23 listopada 2005 r.

III BZP 2/05

Skarb Państwa nie jest stroną w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Postanowienie

Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 11 sierpnia 2006 r.

II CNP 53/06

Zgodnie z art. 424[1] § 3 KPC, od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Przez skargę kasacyjną wniesioną należy przy tym rozumieć skargę wniesioną skutecznie, czyli taką, która została przez Sąd Najwyższy rozpoznana, albo co najmniej poddana tzw. przedsądowi.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Art. 424(1b) KPC

W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych.

Wyrok

Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 kwietnia 2008 r.

SK 77/06

Art. 424[1] § 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz.

296, ze zm.), w części obejmującej słowa „kończącego postępowanie w sprawie”, jest niezgodny z art. 32 ust.

1 i art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Art. 17 pkt 4(4) KPC

Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy:

o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem.

Art. 398(2)KPC

§ 1. Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Jednakże w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego. Niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia skarga kasacyjna przysługuje także w sprawach o odszkodowanie z tytułu wyrządzenia szkody przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Postanowienie

Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 18 stycznia 2006 r.

III CNP 22/05

Wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która została odrzucona, nie stoi na przeszkodzie ponownemu wniesieniu skargi od tego orzeczenia przez tę samą stronę (art. 424[3]

KPC).

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Art. 424(4) KPC

Skarga powinna zawierać:

1. oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości lub w części;

2. przytoczenie jej podstaw oraz ich uzasadnienie;

3. wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny;

4. uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie wyroku, którego skarga dotyczy;

5. wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, a ponadto - gdy skargę wniesiono, stosując art. 4241§ 2 - że występuje wyjątkowy wypadek uzasadniający wniesienie skargi;

6. wniosek o stwierdzenie niezgodności wyroku z prawem.

§ 2. Ponadto skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. Do skargi - oprócz jej odpisów dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom - dołącza się dwa odpisy przeznaczone do akt Sądu Najwyższego.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Wymagania skargi. Przepis art. 424(5) KPC odnosi się do jednego z warunków dopuszczalności skargi, jakie stanowi zachowanie odpowiedniej formy (zob. art. 424(8) KPC, Nb 1). Z treści komentowanego przepisu wynika, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna spełnić dwa rodzaje wymagań:

1. wskazane w art. 424(5) § 1 KPC, określane jako konstrukcyjne; braki w tym zakresie powodują odrzucenie skargi a limine, tj. bez wzywania do uzupełnienia;

1. wskazane w art. 424(5) § 2 KPC, tj. warunki formalne; braki w tym zakresie podlegają uzupełnieniu (zob. art. 424(6) § 2 KPC).

2. Wymagania konstrukcyjne. Każde z sześciu wymagań przewidzianych w art. 424(5) § 1 KPC jest indywidualne i niezależne, a zatem każde powinno być wyraźnie wyodrębnione i wypełnione. Brak choćby jednego z nich powoduje, że skarga jest dotknięta istotną wadą, nienaprawialną w trybie właściwym dla usuwania braków formalnych i podlega odrzuceniu a limine (M. Michalska-Marciniak (w:) Art. 4245 KPC T. II red. Piasecki 2016, wyd. 7).

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Postanowienie

Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 23 kwietnia 2015 r.

V CNP 56/14

Skarga oprócz przytoczenia podstaw, o których mowa w art. 424[5] § 1 pkt 2 KPC, oraz ich uzasadnienia powinna zgodnie z art. 424[5] § 1 pkt 3 KPC, wyraźnie wskazywać przepis prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny. Wymaganie to jest odrębne i niezależne od powinności przytoczenia w skardze jej podstaw oraz ich uzasadnienia. Wskazanie przez skarżącą przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania, które zostały naruszone przez sąd, w ramach przytoczenia podstaw skargi, nie spełnia zatem jednocześnie wymogu określonego w art. 424[5] § 1 pkt 3 KPC.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Postanowienie

Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 24 lipca 2006 r.

IV CNP 57/06

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia skierowana przez adwokata do niewłaściwego sądu podlega odrzuceniu.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Termin określony w art. 424(6) § 1 KPC jest nie tylko terminem procesowym. Ma on również cechy terminu prekluzyjnego i nie podlega w związku z tym przywróceniu (por. post. SN z 15.6.2007 r., I CNP 28/07, OSNC-ZD 2008, Nr C, poz. 61). Także w uzasadnieniu uchw. SN (7) z 26.10.2005 r. (III BZP 1/05, OSNAPiUS 2006, Nr 9–10, poz. 140) stwierdzono, że termin określony w art. 4246 § 1 KPC jest terminem zawitym (D. Zawistowski (w:) Art. 4246 KPC red.

Marszałkowska-Krześ 2018, wyd. 21).

Powiązane dokumenty