A. Monopole.
49. Swobodne uznanie władzy co do odwoływania koncesyj na sprzedaż napojów alkoholowych i zmiany osoby koncesjonarju-sza (art. 78 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 26 mar
ca 1927 r. poz. 289 Dz. Ust.) ma zastosowanie również do koncesyj, wydanych przed wejściem w życie ustawy o monopolu spirytuso
wym przez władze skarbowe. (20. XI. 1930 r. L. Rej. 3557/29).
B. Należytości i opłaty państwowe.
50. Świadczenia adwokatów wobec klijentów nie mają cha-rakteru świadczeń, stanowiących obowiązek publiczno-prawny w ro
zumieniu przepisu art. 137 p. 6 ustawy o opł. stempl. z 1. 7. 1926 roku (Dz. Ust. poz. 570). (5. IX. 1930 r. L. Rej. 2310/28.
C. Podatek dochodowy.
51. Okoliczność, że płatnik nie przedstawił władzy żądanego na zasadzie art. 58 ustawy o podatku dochodowym (poz. 411 Dz.
Ust. z r. 1925) dokumentu, nie uzasadnia zaoczności, jeśli płatnik oświadczył, że dokumentu takiego nie posiada, a władza innych dowodów nie żądała. (5. XI. 1930 r. L. Rej. 1704/29).
52. Wobec płatnika, który kwestjonuje wogóle swój obowią
zek podatkowy, twierdząc, że w okresie miarodajnym nie miał do
chodu lecz stratę, nie wystarcza oparcie zaoczności na okoliczności, że dowody, przedstawione przez niego celem wykazania faktu i wy
sokości straty, nie mają siły dowodowej (art. 63 ust. 2 ustawy o po
datku dochodowym w brzmieniu, ogłoszonem pod poz. 411/29 Dz.
Ust.). (21. XI. 1930 r. L. Rej. 3242/28).
5 2 6 IV. Sądownictwo
53. Naturalnym odpowiednikiem ciągłości bilansowej jest, że wymiary podatku na poszczególne okresy podatkowe nie mogą być uskuteczniane w oderwaniu od poprzedzających je okresów, lecz muszą być do nich nawiązywane (art. 21 ustawy o podatku docho
dowym poz. 411 Dz. Ust. z r. 1925). (10. XII. 1930 r. L. Rej.
2467/28).
54. Do osób prawnych, które podpadają pod postanowienia art. 21 ustawy o państwowym podatku dochodowym (poz. 411 Dz.
Ust. z r. 1925) przepis art. 7 tejże ustawy nie ma zastosowania.
(10. XII. 1930 r. L. Rej. 7104/29).
55. Przesłuchanie podatnika przez subkomisję, a nie przez pełną komisję odwoławczą do spraw podatku dochodowego nie obraża przepisu art. 68 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym (poz.
411 Dz. Ust. z r. 1925), jeśli podatnik wyrazi swą zgodę na taki sposób złożenia ustnych wyjaśnień w celu uzasadnienia podniesio
nych w odwołaniu zarzutów. (17. XI. 1930 r. L. Rej. 84/29).
56. Spółki firmowo-komandytowe (jawne spółki handlowe i komandytowe) nie są w rozumieniu o podatku dochodowym (poz.
411 Dz. Ust. z r. 1925) osobami prawnemi. (1. XII. 1930 r. L. Rej.
3726/28).
D. Podatek przemysłowy.
57. Sam fakt niewykupienia świadectwa przemysłowego uza
sadnia zastosowanie art. 98 ust. 1 zdanie pierwsze Ustawy z dnia 15 lipca 1925 r. o państwowym podatku przemysłowym Dz. Ust.
poz. 550 bez względu na ewentualne wpłaty zaliczkowe na poczet ceny świadectwa. (31. X. 1930 r. L. Rej. 5064/28).
58. Ustawa z dnia 15 lipca 1925 r. o państwowym podatku przemysłowym poz. 550 Dz. Ust. nie uzależnia w art. 5 p. 5 uzna
nia stosunku komisu od zawarcia pisemnej umowy. (20. X. 1930 r.
L. Rej. 3363/28).
59. Płatnika, który po wniesieniu odwołania wyraził życzenie złożenia ustnych wyjaśnień w dodatkowem osobnem piśmie lub też łącznie z odpowiedzią na sprzeciw przewodniczącego Komisji sza
cunkowej w otwartym terminie odwoławczym, należy w myśl art.
90 ustawy z dnia 15 lipca 1925 r. poz. 550 Dz. Ust. zawiadomić o terminie posiedzenia Komisji Odwoławczej. (3. XI. 1930 r. L.
Rej. 666/29).
60. Cena kupna, uzyskana z egzekucyjnej sprzedaży towarów płatnika, stanowi obrót, podlegający opodatkowaniu, w myśl art.
5 ust. 1 ustawy o państw. pod. przem. z dnia 15 lipca 1925 r. poz.
550 Dz. Ust. (28. XI. 1930 r. L. Rej. 2581/29).
Orzecznictwo Najwyższego Trybunału Administracyjnego 5 2 7
61. Z ulgi przewidzianej w art. 95 p. 1 ustawy o państwowym podatku przemysłowym z 15 lipca 1925 r. Dz. Ust. poz. 550 nie może korzystać taka spółdzielnia, która tylko nieznaczną część (3.14%) swoich tranzakcyj handlowych dokonywa z członkami.
(10. XII. 1930 r. L. Rej. 517/29.
62. Rozstrzygnięcie Ministra Skarbu, wydane na zasadzie ustę
pu 2 art. 12 ustawy z dn. 15. VII. 1925 r. poz. 550 Dz. Ust. o pań
stwowym podatku przemysłowym, obowiązuje do czasu wydania w tym samym trybie nowego rozstrzygnięcia. (4. XII. 1930 r.
L. Rej. 2627/28).
63. Przepis § 85 rozporządzenia wykonawczego do artykułu 87 ustawy o pod. przemysł. nakazujący przewodniczącemu Kom.
Szacunk. zgłoszenie sprzeciwu na posiedzeniu tejże Komisji, może być — wobec postanowienia art. 87 ustawy o pod. przemysł. — uważany tylko jako przepis porządkowy, nie stwarzający dla po
datnika żadnych praw. (19. XII. 1930 r. L. Rej. 1442/29).
64. Przedsiębiorstwo wykonywania umowy o dzierżawę od związku samorządowego prawa poboru opłat rzeźnianych podlega podatkowi przemysłowemu od obrotu, osiągniętego z pobranych opłat, bez potrącenia czynszu dzierżawnego. (12. XII. 1930 r.
L. Rej. 3270/28).
65. Biuro parcelacyjne, którego celem jest przeprowadzenie w imieniu i na rachunek właściciela gruntu, czynności z parcelacją połączonych, podlega państwowemu podatkowi od obrotu w myśl art. 5 ustawy z dnia 15 7. 1925 r. poz. 550/25, Dz. Ust. (29. X.
1930 r. L. Rej. 3011/28).
E. Podatek majątkowy.
66. Przy ustaleniu wartości nieruchomości położonych w Gdań
sku stanowiących własność spółki akcyjnej z siedzibą w Bydgo
szczy mają zastosowanie przepisy § 14 1. I. rozp. II Minist. Skarbu z 5. I. 1923 Dz. Ust. p. 996. (Uchwała Kompletu Wzmocnionego z dnia 14. III. 1930 r.).
67. Odmienna ocena prawna niezmienionego stanu faktyczne
go lub też niewykorzystania przez władzę wymiarową danych fak
tycznych zawartości w dostarczonym przez płatnika materjale, nie uprawnia do zastosowania ustępu 1 art. 53 ustawy o podatku ma
jątkowym z dnia 11 sierpnia 1923 r. poz. 746 Dz. Ust. w celu doko
nania wymiaru. (5. XI. 1930 r. L. Rej. 1940/28).
68. Postanowienie art. 2 ustawy z dnia 31. 7. 1924 r. poz. 721 Dz. Ust. nie przesądza w niczem prawa władzy podatkowej do przymusowego ściągnięcia należności podatku majątkowego,
nie-5 2 8 IV. Sądownictwo
uiszczonej w terminie płatności, a zatem stanowiącej zaległość po
datkową, na zasadzie obowiązujących przepisów egzekucyjnych.
(27. X. 1930 r. L. Rej. 4768/28).
F. Podatek od nieruchomości.
69. Zarządzenie instancji odwoławczej, dotyczące sprostowa
nia wymiaru podatku od nieruchomości (Rozp. Prez. Rzpl. z d.
17. VI. 1924 r. p. 523 Dz. Ust.), wydane na niekorzyść płatnika przy rozpatrywaniu jego odwołania przeciw wymiarowi, stanowi niedopuszczalną reformatio in pejus. (17. XI. 1930 r. L. Rej.
5017/28).
G. Podatki i opłaty samorządowe.
70. Postanowienie statutu podatkowego, podlegającego za
twierdzeniu w myśl art. 1 ustawy śląskiej o tym. ureg. finansów komunalnych z 14. IV. 1924 r. (Dz. Ust. Śl. poz. 30/26), wprowa
dzające tenże statut w życie z terminem wcześniejszym, jak dzień powzięcia odnośnej uchwały przez Związek Komunalny jest n i e w a ż n e jako sprzeczne z art. 32 tej ustawy. (21. X. 1930 r.
L. Rej. 1150/29).
71. Grunty miejskie, nie położone przy istniejących już ulicach lub placach, mogą być podciągnięte pod podatek komunalny, prze
widziany w art. 3 p. 4 śląskiej ustawy o tym. ureg. finansów ko
munalnych (Dz. Ust. śl. poz. 30 ex 1926), o ile przez pociągnięcie linji regulacyjnej ulic i placów uzyskały charakter placów budo
wlanych. (5. XII. 1930 r. L. Rej. 2722/29).