1. Sporządzany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego „Dla wybranych obszarów przyrodniczych miasta Krakowa” (ok. 3340,6 ha) obejmuje swoimi granicami 215 terenów zlokalizowanych na całym obszarze Miasta Krakowa. Największa koncentracja obszarów występuje w czterech głównych skupiskach:
− dolina Wisły, południowo-wschodnia część miasta (23 obszary),
− okolice południowej obwodnicy Krakowa (39 obszarów),
Strona 160
− sąsiedztwo północnej granicy miasta – Łuczanowice, Kantorowice, Wzgórza Krzesławickie, Mistrzejowice, Tonie (32 obszary),
− Mydlniki i Olszanica (17 obszarów).
2. Obszar opracowania obejmuje zasadniczo tereny przeznaczone w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego [1] pod tereny zieleni urządzonej (ZU) i tereny zieleni nieurządzonej (ZR).
3. Dla terenu nr 203 obowiązują ustalenia zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa - tzw. 17 Zmian (Obszar Zmiany Nr 3/3 Mistrzejowice). Dla niewielkiego fragmentu obszaru nr 113 obowiązują ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Swoszowice – Wschód”.
4. Na przeważającej powierzchni obszar opracowania stanowią użytki rolnicze lub tereny zieleni nieurządzonej obejmujące dawne użytki rolnicze.
5. W obszarze opracowania znajdują się:
− fragmenty rzeki Wisły oraz jej dopływów a także liczne zbiorniki wodne pochodzenia antropogenicznego, a także naturalne zbiorniki wodne i tereny podmokłe (np. zarastające starorzecza),
− obszary, które wg ewidencji gruntów stanowią lasy,
− wyróżniają się takie elementy jak: ogrody działkowe, urządzone parki osiedlowe, ogród botaniczny, teren dawnego lotniska w Rakowicach (obecnie Muzeum Lotnictwa), fortyfikacje Twierdzy Kraków, dawne osadniki fabryki Solvay, nieczynny kamieniołom w Mydlnikach,
− zabytkowe obiekty fortyfikacji Twierdzy Kraków oraz zespoły pałacowo-parkowe.
− obszary o wysokich i najwyższych walorach środowiska przyrodniczego wg zaktualizowanej Mapy roślinności rzeczywistej [36],
− powierzchniowe formy ochrony przyrody:
− użytek ekologiczny „Rozlewisko Potoku Rzewnego”,
− obszar Natura 2000 Skawiński Obszar Łąkowy PLH120079 (fragment),
− Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy wraz z otuliną (fragment),
− Tenczyński Park Krajobrazowy wraz z otuliną (fragment),
− Park Krajobrazowy Dolinki Krakowskie (fragment).
− 44 pomniki przyrody,
− stanowiska roślin podlegających ochronie na mocy Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin (Dz.U.2014.1409),
− bardzo liczne gatunki zwierząt chronionych na podstawie Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. z 2016 r. poz. 2183.), w tym gatunki wymienione w Załączniku II do Dyrektywy Siedliskowej oraz w Załączniku I do Dyrektywy Ptasiej,
− strefy podwyższonej emanacji radonu,
− w obszarze nr 96 znajduje się użytkowany cmentarz, a w obszarze nr 204 zabytkowy cmentarz z XVIII wieku. Ponadto w wielu przypadkach tereny
Strona 161 opracowania znajdują się w bliskim sąsiedztwie cmentarzy (w zasięgu linii 50 m i 150 m od granicy cmentarzy, co może generować ograniczenia w użytkowaniu).
6. Część obszaru opracowania jest w różnym stopniu zagrożona wystąpieniem powodzi, w tym o prawdopodobieństwie wystąpienia raz na 10 lat (Q10%) oraz raz na 100 lat (Q1%), znaczna powierzchnia narażona jest na zalanie w przypadku zniszczenia lub uszkodzenia wału przeciwpowodziowego w scenariuszu całkowitego zniszczenia wałów dla przepływu o średnim prawdopodobieństwie wystąpienia powodzi wynoszącym raz na 100 lat (Q1%). Ponadto w przypadku powodzi o prawdopodobieństwie wystąpienia raz na 500 lat (Q 0,2%) poza zalaniem obszaru międzywala Wisły, możliwe jest przelanie się wód przez wał przeciwpowodziowy.
Ponadto w terenie opracowania występują obszary szczególnego zagrożenia powodzią.
7. Obszar opracowania znajduje się w zasięgu granic Głównych Zbiorników Wód Podziemnych: GZWP 326 Zbiornik Częstochowa (E), GZWP 451 Subzbiornik Bogucice (również na terenie proponowanego obszaru ochronnego), GZWP 450 Zbiornik Dolina rzeki Wisła (Kraków) (również na terenie proponowanego obszaru ochronnego).
8. Poza zagrożeniem powodziowym oraz regulacjami dotyczącymi istniejących form ochrony przyrody i zabytków, istotne dla obszaru ograniczenia wynikają z występowania:
− zagrożeń geodynamicznych - na analizowanym obszarze występuje 41 osuwisk zlokalizowanych w 24 obszarach, a także tereny zagrożone występowaniem ruchów masowych,
− stref ochronnych ujęć wód podziemnych – ujęcia wód „Mistrzejowice” oraz „Pas A”,
− stref ochronnych ujęć wód powierzchniowych – ujęcia wody z rzek Sanki i Rudawy,
− obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska Kraków-Balice,
− obszarów ograniczonego użytkowania dla autostrady A-4,
− obszarów ponadnormatywnego oddziaływania na środowisko dla autostrady A-4,
− obszarów i terenów górniczych:
− „Brzegi III-Zachód” (dla eksploatacji kopalin stałych),
− „Mateczny I” (dla eksploatacji wód mineralnych),
− Swoszowice (dla eksploatacji wód mineralnych).
9. Do najistotniejszych źródeł oddziaływań antropogenicznych na środowisko obszaru opracowania należą autostrada A4, lotnisko Kraków-Balice, kombinat metalurgiczny, elektrociepłownia w Łęgu, a także eksploatacja kruszyw.
10. Do najistotniejszych potencjalnych zagrożeń dla środowiska obszaru opracowania należy zabudowa.
11. Ze względu na walory przyrodnicze i/lub funkcje pełnione w środowisku, cały obszar opracowania, z wyjątkiem nieznacznych powierzchni zainwestowanych obejmujących
Strona 162 m.in. fragmenty dróg i parkingów, jest wskazany do pełnienia funkcji przyrodniczej.
Jednocześnie, ze względu na zróżnicowanie obecnych form gospodarowania oraz w zależności od wartości i jakości środowiska, dopuszcza się w obszarze opracowania funkcje społeczno-gospodarze o różnym charakterze i o różnym stopniu nasilenia.
1 Skróty użyte w tabeli:
GZWP – Główny Zbiornik Wód Podziemnych 326 Zbiornik Częstochowa (E)
450 Dolina rzeki Wisła 451 Subzbiornik Bogucice
ROD – Rodzinny Ogród Działkowy
Źródła informacji o środowisku:
a Mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego, 2013 – Materiały opracowane w ramach projektu "Informatyczny System Osłony Kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami" (ISOK), Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowy Instytut Badawczy: Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej.
b „Wielowariantowy program inwestycyjny wraz z opracowaniem strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla cieków aglomeracji krakowskiej z wyłączeniem rzeki Wisły”, 2015, Kraków.
c „Program zwiększenia zabezpieczenia powodziowego w dolinie rzeki Serafy m. Kraków, gm. Kraków, pow. Miasto Kraków, m. Brzegi, Kokotów, Wieliczka, gm. Wieliczka, pow. Wielicki”, 2011, PPHU Ad Eko s.c., Kraków.
d „Koncepcja odwodnienia i poprawy bezpieczeństwa powodziowego miasta Krakowa” 2011, MGGP, Kraków.
e Mapy dokumentacyjne osuwisk i terenów zagrożonych ruchami masowymi w skali 1:10 000 Miasto Kraków dzielnice I-VII oraz X-XI, 2017, PIG oddz.Karpacki w Krakowie, Kraków.
f Atlas pokrycia terenu i przewietrzania Krakowa, Urząd Miasta Krakowa, 2016.
NR TERENU PRZYBLIŻONA POWIERZCHNIA
CHARAKTERYSTYKA TERENU – PODSTAWOWE
INFORMACJE OCHRONA PRZYRODY ZAGROŻENIA
ŚRODOWISKOWE
ZAGROŻENIA
ANTROPOGENICZNE OCHRONA WÓD INNE
UWARUNKOWANIA roślinności rzeczywistejf)
− powierzchniowe formy ochrony przyrody
− pomniki przyrody
− ochrona gatunkowa
− zagrożenie ruchami masowymi(e)
− zagrożenie powodzią
− obszar ograniczonego użytkowania lotniska
− obszar ograniczonego użytkowania/
ponadnormatywnego oddziaływania autostrady A4
− GZWP
− proponowane obszary ochronne GZWP
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
3. park rzeczny Prądnika z dopływami
2
16,1 ha
Sudół od
Modlnicy brak 1. łęg
jesionowo-olszowy
− Park Krajobrazowy Dolinki Krakowskie
− otulina Tenczyńskiego PK
− stanowisko rośliny chronionej: kruszczyk szerokolistny
− zagrożenie powodzią Q1% i Q0,2% b
− osuwisko nr 001/04, z granicą pewną
brak brak brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
3
22,9 ha brak Fort 44 Tonie 1. grąd typowy
− Park Krajobrazowy Dolinki Krakowskie
− otulina Tenczyńskiego PK
osuwisko nr 001/04, z
granicą pewną brak brak brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
4
0,4 ha brak brak brak otulina Tenczyńskiego PK osuwisko nr 001/04, z
granicą pewną brak brak brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
5
5,5 ha
Sudół od
Modlnicy brak 1. łęg
jesionowo-olszowy otulina Tenczyńskiego PK zagrożenie powodzią Q1%
i Q0,2% b brak brak brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
3. park rzeczny Prądnika z dopływami
6
1,8 ha brak brak brak
− Tenczyński Park Krajobrazowy
− dzięcioł zielonosiwy, jarzębatka, gąsiorek
brak brak
strefa ochronna ujęcia wód powierzchniowych z rzeki Rudawy – teren ochrony pośredniej
lasy wg ewidencji gruntów
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2 roślinności rzeczywistejf)
− powierzchniowe formy ochrony przyrody
− pomniki przyrody
− ochrona gatunkowa
− zagrożenie ruchami masowymi(e)
− zagrożenie powodzią
− obszar ograniczonego użytkowania lotniska
− obszar ograniczonego użytkowania/
ponadnormatywnego oddziaływania autostrady A4
− GZWP
− proponowane obszary ochronne GZWP i murawy z kłosownicą pierzastą
− stanowisko rośliny chronionej: dziewięćsił bezłodygowy
− gąsiorek, 45 gatunków motyli dziennych
osuwisko nr 009/06, z granicą pewną
obszar ograniczonego użytkowania lotniska – strefa B i C
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
− strefa ochronna ujęcia wód powierzchniowych z rzeki Rudawy – teren ochrony pośredniej
odległość 50 i 150 m od
cmentarza 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
8
2,9 ha brak brak brak otulina Bielańsko-Tynieckiego
PK brak
obszar ograniczonego użytkowania lotniska –
strefa B brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
brak 2. zbiorowiska szuwarów właściwych
− miejsca rozrodu płazów
− Tenczyński Park Krajobrazowy
− stanowisko rośliny chronionej: kotewka
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
− strefa ochronna ujęcia wód powierzchniowych z rzeki Rudawy – teren ochrony pośredniej
− odległość 50 i 150 m od cmentarza
− odległość 50 m od stopy wału
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
3. park rzeczny Rudawy
10
0,2 ha brak brak brak otulina Bielańsko-Tynieckiego
PK brak brak − GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
brak 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
3. park rzeczny Rudawy
11
1,3 ha brak brak brak otulina Bielańsko-Tynieckiego
PK brak obszar ograniczonego
użytkowania lotniska – strefa C
− GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
− strefa ochronna ujęcia wód powierzchniowych z rzeki Rudawy – teren ochrony pośredniej
brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
3. park rzeczny Rudawy
12
1,1 ha Rudawa brak brak otulina Bielańsko-Tynieckiego
PK
− zagrożenie powodzią Q1% i Q0,2% b
− obszar szczególnego zagrożenia powodzią
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
− strefa ochronna ujęcia wód powierzchniowych z rzeki Rudawy – teren ochrony bezpośredniej i teren ochrony pośredniej
odległość 50 m od stopy wału
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
3. park rzeczny Rudawy
13
0,2 ha brak brak brak otulina Bielańsko-Tynieckiego
PK brak brak − GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
brak 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
3. park rzeczny Rudawy
14
− siedlisko lęgowe bociana białego (Ciconia ciconia)
− błotniak stawowy, derkacz, gąsiorek
− miejsca rozrodu płazów
− Tenczyński Park Krajobrazowy
− otulina Bielańsko-Tynieckiego PK
brak
− obszar ograniczonego użytkowania lotniska – A4 – strefa uciążliwości
− GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
− strefa ochronna ujęcia wód powierzchniowych z rzeki Rudawy – teren ochrony pośredniej
brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
3 roślinności rzeczywistejf)
− powierzchniowe formy ochrony przyrody
− pomniki przyrody
− ochrona gatunkowa
− zagrożenie ruchami masowymi(e)
− zagrożenie powodzią
− obszar ograniczonego użytkowania lotniska
− obszar ograniczonego użytkowania/
ponadnormatywnego oddziaływania autostrady A4
− GZWP
− proponowane obszary ochronne GZWP
28,4 ha Potok Olszanicki brak
2. łąka z ostrożeniem łąkowym
2. łąki świeże rajgrasowe
− siedlisko lęgowe bociana białego (Ciconia ciconia)
− otulina Bielańsko-Tynieckiego PK
− zagrożenie powodzią (Q1%) w przypadku zniszczenia wałua,
− obszar szczególnego zagrożenia powodzią (w zasięgu zalewu Q10% i Q1% a),
− zagrożenie powodzią (Q0,2%)a
− zagrożenie powodzią (Q1% i Q0,2%)b
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
odległość 50 m od stopy wału
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
3. park rzeczny Rudawy
16
38,8 ha Potok Olszanicki brak
1. łęg
− siedlisko lęgowe bociana białego (Ciconia ciconia)
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
odległość 150 m od cmentarza
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
17
1,2 ha niewielki staw brak brak Bielańsko-Tyniecki Park
Krajobrazowy brak brak − proponowany obszar
ochronny GZWP 450 brak 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
18
7,8 ha brak brak brak
− stanowisko rośliny chronionej – centuria pospolita
− gąsiorek
brak brak brak brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
brak miejsca rozrodu płazów zagrożenie powodzią Q1%
d brak − proponowany obszar
ochronny GZWP 450 brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
20
69,1 ha brak brak
2. zarośla z dominującą tarniną
2. łąki świeże rajgrasowe 2. zarośla
− Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy
− stanowisko rośliny chronionej – pióropusznik
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
− strefa ochronna ujęcia wód powierzchniowych z rzeki Sanki – teren ochrony pośredniej
odległość 150 m od cmentarza
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
21
5,2 ha brak Fort 39
Olszanica brak − Bielańsko-Tyniecki Park
Krajobrazowy
− gąsiorek brak brak
proponowany obszar ochronny
GZWP 450 brak 1. strefa kształtowania systemu
przyrodniczego
22
11,2 ha brak brak 1. grąd typowy
2. łąki świeże rajgrasowe
− Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy
− stanowisko rośliny chronionej – kruszczyk szerokolistny
osuwiska o nr 002/07 i
003/07, granica pewna brak proponowany obszar ochronny
GZWP 450 lasy wg ewidencji
gruntów 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
23
0,1 ha brak brak brak Bielańsko-Tyniecki Park
Krajobrazowy brak brak
proponowany obszar ochronny GZWP 450
brak 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
24
0,1 ha brak brak brak Bielańsko-Tyniecki Park
Krajobrazowy osuwisko nr 008/07,
granica pewna brak brak
4 roślinności rzeczywistejf)
− powierzchniowe formy ochrony przyrody
− pomniki przyrody
− ochrona gatunkowa
− zagrożenie ruchami masowymi(e)
− zagrożenie powodzią
− obszar ograniczonego użytkowania lotniska
− obszar ograniczonego użytkowania/
ponadnormatywnego oddziaływania autostrady A4
− GZWP
− proponowane obszary ochronne GZWP
rajgrasowe Bielańsko-Tyniecki Park
Krajobrazowy osuwiska nr 005/07 i
007/07, granica pewna brak proponowany obszar ochronny
GZWP 450 brak 1. strefa kształtowania systemu
przyrodniczego
26
0,2 ha brak brak brak gąsiorek brak brak GZWP 451 brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
3. park rzeczny Drwinki i Serafy z Malinówką
− Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy
środowisko autostrady A4 – strefa uciążliwości
brak brak 1. strefa kształtowania systemu
przyrodniczego i murawy z kłosownicą pierzastą
2. zarośla z dominacją tarniny
− Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy
− gąsiorek
− zagrożenie powodzią Q1% w przypadku zniszczenia wału Wisłya
− obszar szczególnego zagrożenia powodzią
środowisko autostrady A4 – strefa uciążliwości
strefa ochronna ujęcia wód powierzchniowych z rzeki Sanki – teren ochrony bezpośredniej i teren ochrony pośredniej
odległość 50 m od stopy wału
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
30
0,8 ha Sanka brak brak Bielańsko-Tyniecki Park
Krajobrazowy
− zagrożenie powodzią Q1% w przypadku zniszczenia wału Wisłya
− obszar szczególnego zagrożenia powodzią (do stopy wału oraz w zasięgu zalewu Q10%
oraz Q1%a)
− zagrożenie powodzią (Q0,2%)a
obszar ponadnormatywnego oddziaływania na
środowisko autostrady A4 – strefa zagrożeń i strefa uciążliwości
strefa ochronna ujęcia wód powierzchniowych z rzeki Sanki – teren ochrony pośredniej
odległość 50 m od stopy
wału 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
31
1,9 ha brak brak
1. wtórna murawa kserotermiczna i murawy z kłosownicą pierzastą
Bielańsko-Tyniecki Park
Krajobrazowy brak brak brak brak 1. strefa kształtowania systemu
przyrodniczego
− miejsca rozrodu płazów
− gąsiorek
− Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy
− zagrożenie powodzią Q1% w przypadku zniszczenia wału Wisły a
− obszar szczególnego zagrożenia powodzią (do stopy wału oraz w zasięgu zalewu Q10%
oraz Q1%a )
− zagrożenie powodzią (Q0,2%)a
obszar ponadnormatywnego oddziaływania na
środowisko autostrady A4 – strefa zagrożeń i strefa uciążliwości
brak odległość 50 m od stopy
wału
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
3. park rzeczny Wisły
5 roślinności rzeczywistejf)
− powierzchniowe formy ochrony przyrody
− pomniki przyrody
− ochrona gatunkowa
− zagrożenie ruchami masowymi(e)
− zagrożenie powodzią
− obszar ograniczonego użytkowania lotniska
− obszar ograniczonego użytkowania/
ponadnormatywnego oddziaływania autostrady A4
− GZWP
− proponowane obszary ochronne GZWP
2. łąki świeże wilgotne 2. łąki świeże
rajgrasowe 2. zbiorowiska
szuwarów turzycowych
− Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy
− Stanowisko rośliny chronionej – czosnek kątowaty
− derkacz, gąsiorek
− modraszek nausitous, modraszek telejus, czerwończyk nieparek, modraszek alkon, skalnik driada, trzmiel zmienny, poczwarówka zwężona,
środowisko autostrady A4 – strefa zagrożeń i strefa uciążliwości
brak brak 1. strefa kształtowania systemu
przyrodniczego i murawy z kłosownicą pierzastą
1 i 2. wikliny nadrzeczne 2. łozowiska
2. zarośla z dominacją tarniny
2. łąki świeże wilgotne 2. łąki świeże
− siedlisko lęgowe bociana białego (Ciconia ciconia)
− dzięcioł białoszyi, błotniak stawowy
− miejsca rozrodu płazów
− modraszek nausitous, modraszek telejus, czerwończyk nieparek, 61 gatunków motyli dziennych
− Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy
− stanowisko rośliny chronionej – kosaciec syberyjski
− zagrożenie powodzią Q1% w przypadku zniszczenia wału Wisły a
− obszar szczególnego zagrożenia powodzią (do stopy wału oraz w zasięgu zalewu Q10%
oraz Q1%a )
− zagrożenie powodzią (Q0,2%)a
− zagrożenie powodzią Q1% i Q0,2% b (od
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości (cześć zachodnia) 3. park rzeczny Wisły
35
11,2 ha brak brak 1. grąd typowy
2. drzewostany na siedliskach grądu
− gniewosz plamisty (Coronella austriaca)
− gąsiorek
− czerwończyk nieparek, skalnik driada(jedno z głównych stanowisk), gryziel stepowy, gryziel tapetnik, 57 gatunków motyli dziennych
− Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy
brak brak brak lasy wg ewidencji
gruntów
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
6 roślinności rzeczywistejf)
− powierzchniowe formy ochrony przyrody
− pomniki przyrody
− ochrona gatunkowa
− zagrożenie ruchami masowymi(e)
− zagrożenie powodzią
− obszar ograniczonego użytkowania lotniska
− obszar ograniczonego użytkowania/
ponadnormatywnego oddziaływania autostrady A4
− GZWP
− proponowane obszary ochronne GZWP
gruntów 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
− Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy
− modraszek nausitous, modraszek telejus,
− stanowiska roślin chronionych:kukułka
− zagrożenie powodzią Q1% w przypadku zniszczenia wału Wisły a
− zagrożenie powodzią Q0,2% b
brak brak lasy wg ewidencji
gruntów
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
− modraszek nausitous, modraszek telejus,
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości 43 gat. motyli dziennych
brak
obszar ponadnormatywnego oddziaływania na
środowisko autostrady A4 – strefa zagrożeń i strefa uciążliwości
brak brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
42
4,5 ha Potok Pychowicki Fragment parku podworskiego w Skotnikikach
2. łąka z ostrożeniem
łąkowym − miejsca rozrodu płazów
− kumak nizinny zagrożenie powodzią Q1%
d brak brak brak 1. strefa kształtowania systemu
przyrodniczego
7 roślinności rzeczywistejf)
− powierzchniowe formy ochrony przyrody
− pomniki przyrody
− ochrona gatunkowa
− zagrożenie ruchami masowymi(e)
− zagrożenie powodzią
− obszar ograniczonego użytkowania lotniska
− obszar ograniczonego użytkowania/
ponadnormatywnego oddziaływania autostrady A4
− GZWP
− proponowane obszary ochronne GZWP
rowy brak brak otulina Bielańsko-Tynieckiego
PK
− zagrożenie powodzią (Q1%) w przypadku zniszczenia wału a
− obszar szczególnego zagrożenia powodzią (do stopy wału oraz w zasięgu zalewy Q1% i Q10% a
− zagrożenie powodzią Q0,2% a
brak − GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
50 m od stopy wału
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
3. park rzeczny Rudawy
44
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
50 m od stopy wału 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
3. park rzeczny Rudawy
45
7,7 ha brak brak brak brak brak
46
2,4 ha brak brak brak brak informacji o gatunkach brak brak proponowany obszar ochronny
GZWP 450 brak 1. strefa kształtowania systemu
przyrodniczego
47
5 ha brak ROD „Widok”,
ROD „Złoty
Róg” brak brak informacji o gatunkach brak brak − GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
brak 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
brak 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
49
0,4 ha brak brak brak brak informacji o gatunkach brak brak − GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
brak –
50
2,7 ha brak Park im. św.
Wincentego
a Paulo brak brak informacji o gatunkach zagrożenie powodzią Q1%
w przypadku zniszczenia
wału a brak brak –
51
20,8 ha brak Park Jordana 2. parki zabytkowe i ogrody zabytkowe
− miejsca rozrodu płazów
− otulina zniszczenia wału a
− zagrożenie powodzią Q0,2% b
brak − GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
brak 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
52
5,3 ha brak Park Krakowski 2. parki zabytkowe i
ogrody zabytkowe brak informacji o gatunkach zagrożenie powodzią Q1%
w przypadku zniszczenia
wału a brak brak otwór obserwacyjny
bariery odwadniającej –
53
2. parki zabytkowe i
ogrody zabytkowe brak informacji o gatunkach brak brak brak brak –
54
0,7 ha brak brak brak brak informacji o gatunkach brak brak brak brak –
55
7,1 ha brak Park
Kleparski-Bastion III
Kleparz brak pomnik przyrody (jesion
wyniosły) brak brak − GZWP 450
− proponowany obszar brak –
8 roślinności rzeczywistejf)
− powierzchniowe formy ochrony przyrody
− pomniki przyrody
− ochrona gatunkowa
− zagrożenie ruchami masowymi(e)
− zagrożenie powodzią
− obszar ograniczonego użytkowania lotniska
− obszar ograniczonego użytkowania/
ponadnormatywnego oddziaływania autostrady A4
− GZWP
− proponowane obszary ochronne GZWP
Modlnicy brak brak brak informacji o gatunkach zagrożenie powodzią Q1%
i Q0,2% b brak ochronny GZWP 450
brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
3. park rzeczny Prądnika z dopływami czerwończyk nieparek, 49 gatunków ptaków, 45
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
brak
58
0,4 ha Białucha brak 1. łęg
jesionowo-olszowy zagrożenie powodzią Q1%
i Q0,2% b brak − GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450 ptaków, 45 gatunków motyli dziennych, 13 gatunków ważek, 8 gatunków trzmieli
− zagrożenie powodzią (Q0,2%) a
− obszar szczególnego zagrożenia powodzią (do stopy wału oraz w zasięgu zalewu Q1% i Q10% a )
− zagrożenie powodzią Q1% i Q0,2% b (od Białuchy)
brak − GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
− odległość 50 m i 150 m od cmentarza
− odległość 50 m od stopy wału
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
3. park rzeczny Prądnika z dopływami ptaków, 45 gatunków motyli dziennych, 13 gatunków ważek, 8 gatunków trzmieli
− zagrożenie powodzią (Q0,2%) a
− obszar szczególnego zagrożenia powodzią (w zasięgu zalewu Q1% i Q10% a)
brak
− GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
odległość 50 m od stopy
wału 1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
3. park rzeczny Prądnika z dopływami
61
0,1 ha Białucha brak brak brak − GZWP 450
− proponowany obszar ochronny GZWP 450
brak
62
1,2 ha brak brak brak brak informacji o gatunkach brak brak proponowany obszar ochronny
GZWP 450 brak
1. strefa kształtowania systemu przyrodniczego
2. strefa lasów i zwiększania lesistości
63
3,3 ha brak ROD
„Grzegórzki” brak brak informacji o gatunkach
− zagrożenie powodzią Q1% w przypadku zniszczenia wału Wisły a
− zagrożenie powodzią Q0,2% b
brak brak studnia bariery
odwadniającej –
64
0,6 ha brak Skwer im.
Mariana Eilego brak brak informacji o gatunkach brak brak brak otwór obserwacyjny
bariery odwadniającej –
65
2. parki zabytkowe i ogrody zabytkowe
2. parki zabytkowe i ogrody zabytkowe