Rozdział 5. Dyskusja
5.3 Uzupełnienie
Sygnał EPR zaindukowany w szkliwie jest proporcjonalny do dawki pochłoni tej w hydroksyapatycie, stanowi cym główny składnik szkliwa. Wielko sygnału
zaindukowanego podczas radioterapii, RIS(r), mo na przedstawi w postaci wyra enia:
) ( )
(r w D r
RIS = ⋅ H (U.1)
gdzie w oznacza współczynnik proporcjonalno ci zale ny od parametrów rejestracji widma EPR.
Dawka w hydroksyapatycie jest proporcjonalna do dawki pochłoni tej w wodzie w tym samym miejscu i zwi zek mi dzy nimi przedstawia wzór:
)
gdzie fWH(r)jest współczynnikiem transformuj cym dawk z o rodka wodnego do wn ki w tym o rodku wypełnionej hydroksyapatytem.
Tak, wi c:
Podobnie sygnał EPR indukowany podczas dopromienienia próbek dawk kalibracyjn Gy
gdzie DH,ref(6MVp) oznacza dawk , jaka została pochłoni ta przez hydroksyapatyt dla referencyjnej energii promieniowania 6MVp i referencyjnych rozmiarów próbek
) 6
, ( MVp
fWHref jest współczynnikiem transformuj cym dawk z o rodka wodnego do wn ki w tym o rodku wypełnionej hydroksyapatytem, dla referencyjnej energii promieniowania 6MVp i referencyjnych – małych rozmiarów ziaren szkliwa Zatem
Zatem odwołuj c si do wzoru (18), współczynnik k b dzie wynosił:
) zale y od rozmiarów wn ki w stosunku do zasi gu elektronów wtórnych.
(I) Dla wn k o rozmiarach du o mniejszych ni zasi g elektronów dawk zaabsorbowan przez o rodek mo emy opisa zale no ci : elektronów bardzo wa n rol odgrywa materiał wn ki. Dla promieniowania fotonowego
stosunek dawki zaabsorbowanej przez wn k do dawki pochłoni tej wn k o rodku mo emy wyrazi , jako stosunek masowych współczynników pochłaniania:
o
µ - masowy współczynnik pochłaniania dla materiału o rodka,
ρ w
µ - masowy współczynnik pochłaniania dla materiału wn ki.
(III) Dla wn k o rozmiarach porównywalnych z zasi giem elektronów nale y uwzgl dni zarówno udział elektronów wtórnych generowanych poza wn k jak i we wn ce.
Przypadek ten jest po rednim mi dzy przedstawionymi wy ej sytuacjami (I) i (II). W tym celu wyznacza si tzw. współczynnik wagowy d (wzór U.10) okre laj cy wzgl dny udział w całkowitej energii deponowanej we wn ce tej jej cz ci, która pochodzi od elektronów generowanych poza wn k :
β
gdzie β jest masowym współczynnikiem osłabiania strumienia elektronów, który mo na wyrazi według Loevingera [20] wzorem:
g
Strumie elektronów generowanych we wn ce przez fotony uro nie do ułamka strumienia równowagowego opisanego zale no ci :
d
Poniewa wielko strumienia równowagowego elektronów wtórnych jest proporcjonalna do masowego współczynnika pochłaniania
ρ
µ w danym materiale, ogólne wyra enie na
f mo na okre li zale no ci :
Dla małych wn k warto d zmierza do jedno ci, dlatego f przyjmuje posta : Sw
Zatem współczynnik f mo na zapisa w postaci:
w maksymalnej, czyli dla promieniowania fotonowego 6 MVp przyj to E
sr = 2 MVp, dla promieniowania fotonowego 15 MVp przyj to E
sr = 5 MVp. redni energi elektronów wtórnych okre lono na poziomie 40% maksymalnej energii kinetycznej fotonów, tj. dla promieniowania fotonowego 6 MVp na poziomie 0,71 MVp, dla promieniowania fotonowego 15 MVp na poziomie 1,90 MVp
Wykorzystuj c teori wn ki Burlina [69] i wzór (U.17) uzyskano współczynniki transformuj ce dawk w hydroksyapatycie na dawk w wodzie dla poszczególnych energii promieniowania, co mo na przedstawi w postaci nast puj cych zale no ci:
)
fWH jest współczynnikiem transformuj cym dawk z o rodka wodnego do wn ki w tym o rodku wypełnionej hydroksyapatytem, dla z bów poddanych promieniowaniu fotonowemu o energii 6 MVp, charakteryzuj cych si du ymi rozmiarami ziaren szkliwa fWH( MVp9 ) jest współczynnikiem transformuj cym dawk z o rodka wodnego do wn ki w tym o rodku wypełnionej hydroksyapatytem dla z bów poddanych promieniowaniu fotonowemu o energii 9 MVp, charakteryzuj cych si du ymi rozmiarami ziaren szkliwa
Dodatkowo, ka dy z wy ej opisanych współczynników mo na zapisa w postaci:
H
gdzie d – współczynniki wagowy okre lony na podstawie wzoru (U.10) dla małych ziaren hydroksyapatytu
µ
WH - stosunek masowych współczynników pochłaniania dla hydroksyapatytu i wody SWH - stosunek masowych współczynników hamowania elektronów odpowiednio w hydroksyapatycie - wn ce i wodzie – o rodku otaczaj cym, u redniony po całym spektrum energetycznym elektronów w o rodku.H
gdzie d1 – współczynniki wagowy okre lony na podstawie wzoru (U.10) dla du ych ziaren hydroksyapatytu
µ
WH - stosunek masowych współczynników pochłaniania dla hydroksyapatytu i wodySWH - stosunek masowych współczynników hamowania elektronów odpowiednio w hydroksyapatycie - wn ce i wodzie – o rodku otaczaj cym, u redniony po całym spektrum energetycznym elektronów w o rodku.
H
gdzie d1 – współczynniki wagowy okre lony na podstawie wzoru (U.10) dla du ych ziaren hydroksyapatytu
µ
WH - stosunek masowych współczynników pochłaniania dla hydroksyapatytu i wody SWH - stosunek masowych współczynników hamowania elektronów odpowiednio w hydroksyapatycie - wn ce i wodzie – o rodku otaczaj cym, u redniony po całym spektrum energetycznym elektronów w o rodku.H
gdzie d1 – współczynniki wagowy okre lony na podstawie wzoru (U.10) dla du ych ziaren hydroksyapatytu
µ
WH - stosunek masowych współczynników pochłaniania dla hydroksyapatytu i wody SWH - stosunek masowych współczynników hamowania elektronów odpowiednio w hydroksyapatycie - wn ce i wodzie – o rodku otaczaj cym, u redniony po całym spektrum energetycznym elektronów w o rodku.Do oblicze przyj to [91, 92]:
Masowy współczynnik pochłaniania (E=2 MVp) dla:
- Hydroksyapatytu (szkliwa):
µ
H =0,0234 - wody:µ
W =0,0261Masowy współczynnik pochłaniania (E=5 MVp) dla:
- Hydroksyapatytu (szkliwa):
µ
H =0,0188 - wody:µ
W =0,0191Masowa zdolno hamowania elektronów (E=0, 71 MVp):
- w hydroksyapatycie (szkliwie): SH =1,567 - w wodzie: SW =1,917
Masowa zdolno hamowania elektronów (E=1, 90 MVp):
- w hydroksyapatycie (szkliwie): SH =1,513
- w wodzie: SW =1,824
Wielko du ych ziaren napromieniowanego szkliwa przyj to na poziomie: 0,3x0,3x0,6 mm . Wielko małych ziaren napromieniowanego szkliwa w postaci proszku przyj to na poziomie:
0,05x0,1x0,1 mm.
Obliczona warto współczynnika k z równania (U.6) dla energii promieniowania 6 MVp wyniosła : k6MVp =1,036.
Obliczona warto współczynnika k z równania (U.6) dla energii promieniowania 15 MVp wyniosła : k15MVp =1,033.
Obliczona warto współczynnika k z równania (U.6) dla energii promieniowania elektronowego 9 MVp wyniosła : k9MVp =1,024.
Bibliografia
[1] N.A. Punchard, F.J. Kelly, (Eds.), Free Radicals: A Practical Approach Oxford University Press, Oxford, 1996.
[2] B. Halliwell, J. Gutteridge, Free Radicals in Biology and Medicine, Oxford University Press, Oxford, UK, 351 pp, 2007.
[3] M. Ikeya, New Applications of Electron Spin Resonance: Dating, Dosimetry and Microscopy, World Scientific, Singapore, ISBN: 9810212003, 500 pp, 1993.
[4] CEN, Detection of Irradiated Food Containing Bone—Method by ESR Spectroscopy, European Committee for Standardization, EN1786, 1996.
(/http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/irradiations)
[5] CEN, Detection of Irradiated Food Containing Cellulose by ESR Spectroscop,.
European Committee for Standardization, EN1787, 2000.
(/http://ec.europa.eu/ food/food/biosafety/irradiations)
[6] CEN, Detection of Irradiated Food Containing Crystalline Sugar by ESR Spectroscopy, European Committee for Standardization, EN13708, 2001.
(/http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/irradiations)
[7] ICRU, Retrospective assessment of exposures to ionizing radiations, ICRU Report 68.
J. ICRU 2 (2), 144 pp, 2002.
[8] ISO, Standard Practice for Use of the Alanine/EPR Dosimetry System. International Organization of Standards, ISO/ASTM DIS 51607:2004, International Organization for Standardization, Geneva and American Society for Testing and Materials, West
Conshohocken (PA).
[9] A. Mathias, (Ed.), Alanine dosimetry for clinical applications. Physicals- Technische Bundesanstalt. PTB-DOS-51. ISBN:3-86509-526-7, 2006.
[10] W. Gordy, W. B. Aard, H. Shields, Microwave spectroscopy of biological substances.
Paramagnetic resonance in x-irradiated amino acids and proteins, Proc. Natl. Acad. Sci.
USA 4: 983–996, 1955.
[11] T. Cole, A.H. Silver, Production of hydrogen atoms in teeth by x-irradiation, Nature 200: 700–701, 1963.
[12] J. M. Brady, N. O. Aarestad, H. M. Swartz, In vivo dosimetry by electron spin resonance spectroscopy, Health Phys. 15 (1): 43–47, 1968.
[13] S. McKeever, (Ed.), Proceedings of the Ninth International Conference on
Luminescence and Electron-Spin Resonance Dating (LED99), Radiat. Meas. 32 (5–6): 85-80, 2000.
[14] Y. S. Horowitz, L. Oster, (Eds.), Proceedings of the 13th International Conference on Solid State Dosimetry (SSD 2001), Part II. Radiat. Prot. Dosim. 101 (1–4): 1–612, 2002.
[15] F. D’Errico, S.W.S. McKeever, (Eds.), Proceedings of the 14th International Conference on Solid State Dosimetry (SSD 2004), Radiat. Prot. Dosim. 120 (1–4): 1–6, 2006.
[16] A. J. J. Bos, (Ed.), Proceedings of the 15th Solid State Dosimetry (SSD15), Radiat.
Meas. 43 (2–6): 131–131, 2008.
[17] IAEA, Use of the Electron Paramagnetic Resonance Dosimetry with Tooth Enamel for Retrospective Dose Assessment. IAEA-TECDOC-1331, International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria, 57 pp, 2002.
[18] IAEA Training Material on Radiation Protection in Radiotherapy Radiation
Protection in Radiotherapy, Part 10 Good Practice including Radiation Protection in EBT.
[19] M. Ikeya, H. Ishii, Atomic bomb and accident dosimetry with ESR natural rocks and human tooth in vivo spectrometer, Appl. Radiat. Isot. 40 (10–12): 1021–1027, 1989.
[20] M. Ikeya, J. Miyajima, S. Okajima, ESR dosimetry for atomic bomb survivors using shell buttons and tooth enamel, Jpn. J. Appl. Phys. 23: L697–L699, 1984.
[21] M. Ikeya, T. Miki, A. Kai, M. Hoshi, ESR dosimetry of A-bomb radiation using tooth enamel and granite rocks, Radiat. Prot. Dosim. 17: 181–184, 1986.
[22] N. Nakamura, C. Miyazawa, M. Akiyama, S. Sawada, A. A. Awa, A close correlation between electron spin resonance (ESR) dosimetry from tooth enamel and cytogenetic dosimetry from lymphocytes of Hiroshima atomic- bomb survivors, Int. J. Radiat. Biol.
73: 619–627, 1998.
[23] S. V. Sholom, V. V. Chumak, L. F. Pasalskaja, Some aspects of EPR dosimetry of liquidators, Appl. Radiat. Isot. 52 (5): 1283–1286, 2000a.
[24] S. V. Sholom, E. H. Haskell, R. B. Hayes, V. V. Chumak, G. H. Kenner, EPR- dosimetry with carious teeth, Radiat. Meas. 32: 799–803, 2000b.
[25] V. V. Chumak, S. V. Sholom, E. V. Bakhanova, L. F. Pasalskaya, A. V.
Musijachenko, High precision EPR dosimetry as a reference tool for validation of other techniques, Appl. Radiat. Isot. 62 (2): 141–146, 2005.
[26] V. G. Skvortsov, A. I. Ivannikov, V. F. Stepanenko, A. F. Tsyb, L. G. Khamidova, A.
E. Kondrashov, D. D. Tikunov, Application of EPR retrospective dosimetry for large-scale accidental situation, Appl. Radiat. Isot. 52: 1275–1282, 2000.
[27] J. Takada, M. Hoshi, S. Endo, V.F. Stepanenko, A. E. Kondrashov, D. Petin, V.
Skvortsov, A. Ivannikov, D. Tikounov, Y. Gavrilin, V. P. Snykov, Dosimetry studies in Zaborie village, Appl. Radiat. Isot. 52 (5): 1165–1169, 2000.
[28] V.F. Stepanenko, M. Y. Orlov, D. V. Petin, D.D. Tikunov, N. B. Borysheva, A. I.
Ivannikov, V. G. Skvortsov, E.K. Yas’kova, T. V. Kolyzhenkov, I. G. Kryukova, L. I.
Moskovko, A. F. Tsyb, A. B. Proshin, N. B. Rivkind, Retrospective individual dosimetry at a populated point with a high degree of radioactive contamination, At. Energy 95
(1): 503–509, 2003.
[29] A. I. Ivannikov, E. Gaillard-Lecanu, F. Trompier, V. F. Stepanenko, V. G. Skvortsov, N. B. Borysheva, D. D. Tikunov, D. V. Petin, Dose reconstruction by EPR spectroscopy of tooth enamel: Application to the population of Zaborie village exposed to high radioactive contamination after the Chernobyl accident, Health Phys. 86 (2): 121–134, 2004a.
[30] A. A. Romanyukha, M. F. Desrosiers, D. F. Regulla, Current issues on EPR dose reconstruction in tooth enamel, Appl. Radiat. Isot. 52: 1265–1273, 2000a.
[31] R. A. Kleinerman, A. A. Romanyukha, D. A. Schauer, J. D. Tucker, Retrospective assessment of radiation exposure using biological dosimetry: Chromosome painting, electron paramagnetic resonance and the glycophorin a mutation assay, Radiat. Res. 166 (1, Part 2): 287–302, 2006.
[32] M. F. Desrosiers, M. G. Simic, F. C. Eichmiller, A. D. Johnston, R. L. Bowen, Mechanically-induced generation of radicals in tooth enamel, Appl. Radiat. Isot. 40 (10-12): 1195–1197, 1989.
[33] J. E. Aldrich, B. Pass, C. Mailer, Changes in the paramagnetic centres in irradiated and heated enamel studied using electron paramagnetic resonance, Int. J. Radiat. Biol.
61 (3): 433–437, 1992.
[34] P. Fattibene, D. Aragno, S. Onori, Effectiveness of chemical etching for background electron paramagnetic resonance signal reduction in tooth enamel, Health Phys.
75 (5): 500–505, 1998.
[35] S. V. Sholom, E. H. Haskell, R. B. Hayes, V. V. Chumak, G. H. Kenner, Influence of crushing and additive irradiation procedure on EPR dosimetry of tooth enamel, Radiat.
Meas. 29 (1): 105–111, 1998a.
[36] V. Polyakov, E. Haskell, G. Kenner, G. Huett, R. Hayes, Effect of mechanically induced background signal on EPR dosimetry of tooth enamel, Radiat. Meas. 24 (3): 249–
254, 1995.
[37] V. Kirillov, S. Dubovsky, S. Tolstik, Artifacts of electron paramagnetic resonance dosimetry caused by a mechanical effect on samples of tooth enamel, Radiat. Prot. Dosim.
102 (1): 41–48, 2002.
[38] C. Anderson, Manual for the Examination of the Bone, CRC Press, Inc., Boca Raton, FL, 116 pp, 1982.
[39] A. A. Romanyukha, D. Regulla, E. Vasilenko, A.Wieser, South Ural nuclear workers—comparison of individual doses from retrospective EPR dosimetry an operational personal monitoring, Appl. Radiat. Isot. 45(12): 1195–1199, 1994.
[40] A.I. Ivannikov, D.D. Tikunov, A. Skvortsov, V. F. Stepanenko, V. V. Khomichyonok, L. G. Khamidova, D. D. Skripnik, L. Bozadjiev, M. Hoshi, Elimination of the background signal in tooth enamel samples for EPR-dosimetry by means of physical–chemical
treatment, Appl. Radiat. Isot. 55 (5): 701–705, 2001b.
[41] P. Fattibene, A. Carosi, V. De Coste, A. Sacchetti, A. Nucara, P. Postorino, P. Dore, A comparative EPR, infrared and Raman study of natural and deproteinated tooth enamel and dentin, Phys. Med. Biol. 50 (6): 1095–1108, 2005.
[42] J. P. DeWald, These of extracted teeth for in vitro bonding studies: a review of infection control considerations, Dent. Mater. 13 (2):74–81, 1997.
[43] M. Bhat, EPR tooth dosimetry as a tool for validation of retrospective doses: an end-user perspective, Appl. Radiat. Isot. 62 (2): 155–161, 2005.
[44] O. F. Sleptchonok, V. Nagy, M. F. Desrosiers, Advancements in accuracy of the alanine dosimetry system. Part 1. The effects of environmental humidity, Radiat. Phys.
Chem. 57 (2): 115–133, 2000.
[45] R. H. Hayes, E. H. Haskell, A. A. Romanyukha, G. H. Kenner, A technique for increasing reproducibility in EPR dosimetry of tooth enamel, Meas. Sci. Technol. 9, 1994–
2006, 1998.
[46] D. Aragno, P. Fattibene, S. Onori, Dental radiography: tooth enamel EPR dose assessment from Rando phantom measurements, Phys. Med. Biol. 45: 2671–2683, 2000.
[47] V. Nagy, Accuracy considerations in EPR dosimetry, Appl. Radiat. Isot. 52 (5): 1039–
1050, 2000.
[48] A. I. Ivannikov, F. Trompier, E. Gaillard-Lecanu, V. G. Skvortsov, V. F. Stepanenko, Optimization of recording conditions for the electron paramagnetic resonance signal used in dental enamel dosimetry, Radiat. Prot. Dosim. 101 (1–4): 531–538, 2002a.
[49] E. K. Zawojski, Absorpcja Paramagnetyczna Soli, Roztworów i Metali w
Prostopadłych i Równoległych Polach, praca doktorska, Uniwersytet w Kazaniu, 1944
[50] J. E. Wertz, J. R. Bolton, Electron spin resonance. Elementary theory and practical applications, The Maple Press Company, 1972.
[51] A. Z. Hrynkiewicz, Fizyczne metody diagnostyki medycznej i terapii, PWN, 2000.
[52] W. Łobodzie, Dozymetria promieniowania jonizuj cego w radioterapii, Wydawnictwo Uniwersytetu l skiego, Katowice, 1999.
[53] H. E. Johns, J. R. Cunningham The physics of radiology, Charles Thomas Publisher, 1983.
[54] http://www2.ipj.gov.pl/pl/szkolenia/matedu/podstawy.htm
[55] B. Gwiazdowska, G. Pawlicki, Fizyku medyczny — gdzie twoje miejsce? Historia i perspektywy fizyki medycznej w Polsce, Pol. J. Med. Phys. Eng., 12(2):53-67, 2006.
[56] J. Skołyszewski, Radioterapia hadronowa i jonowa: osi gni cia, perspektywy rozwoju, Nowotwory Journal of Oncology, 57(4), 370-375, 2007.
[57] J. Harasimowicz, Wyznaczanie widma energetycznego wi zki elektronowej akceleratora medycznego przy wykorzystaniu metody Monte Carlo, praca magisterska, Uniwersytet Warszawski, 2006.
[58] V. Moiseenko, C. Duzenli , RE. Durand, In vitro study of cell survival following dynamic MLC intensity-modulated radiation therapy dose delivery, Med. Phys. Apr;
34(4):1514-20, 2007.
[59] ICRU, Report 50: Prescribing, recording and reporting photon beam therapy, 1993.
[60] ICRU, Report 62: Prescribing, recording and reporting photon beam therapy, 1999.
[61] https://myvarian.com/
[62] T. Piotrowski, Wybrane zagadnienia dotycz ce planowania leczenia w radioterapii, Wielkopolskie Centrum Onkologii.
[63] K. lusarek, Podstawy planowania leczenia w radioterapii, Polskie Towarzystwo Onkologiczne, Oddział l ski, Gliwice, 2007.
[64] A. Walewska, M. Zalewska, M. Kania, J. Rostkowska, W. Bulski Analiza wyników kilkuletnich pomiarów dawki wej ciowej metod in vivo u pacjentów leczonych technikami wysokospecjalistycznymi w Zakładzie Teleradioterapii II Centrum Onkologii – Instytutu w Warszawie na Ursynowie, Nowotwory Journal of Oncology; 61(3): 224-229, 2011.
[65] W. Łobodzie, Leksykon onkologii: Dozymetria w Radioterapii, Nowotwory Journal of Oncology 56 (3): 351-358, 2006.
[66] SOUL, Southern Urals Radiation Risk Research. European Integrated Project no. FIP6R-516478, 2005.
[67] IUPAC, International union of pure and applied chemistry recommendations.
Nomenclature in evaluation of analytical methods, including detection and quantification capabilities. Pure Appl. Chem. 67: 1699-1723, 1995.
[68] B. Ciesielski, J. Kami ska, K. Emerich, Analysis of various modifications in spectra analysis on accuracy of dose reconstruction in EPR dosimetry in enamel. Radiation Measurements 46: 783-788, 2011.
[69] T. E. Burlin, A general theory of cavity ionization, Br. J. Radiol. 39 (466): 727-734, 1966.
[70] A. Wieser, K. Mehta, S. Amira, D. Aragno, S. Bercea, A. Brik, A. Bugai, F. Callens, V. Chumak, B. Ciesielski, R. Debuyst, S. Dubovsky, O.G. Duliu, P. Fattibene, E.H.
Haskell, R.B. Hayes, E.A. Ignatiev, A. Ivannikov, V. Kirillov, E. Kleschenko, N.
Nakamura, M. Nather, J. Nowak, S. Onori, B. Pass, S. Pivovarov, A. Romanyukha, O.
Scherbina, A. I. Shames, S. Sholom, V. Skvortsov, V. Stepanenko, D. D. Tikounov, S.
Toyoda, The second international intercomparison on EPR tooth dosimetry, Radiat. Meas.
vol. 32: 549-557, 2000.
[71] http://czaja33.republika.pl/numzebow.htm
[72] G. Liidja, A. Wieser, Electron paramagnetic resonance of human tooth enamel at high gamma ray doses, Radiat. Prot. Dos., Vol. 101, Nos. (1–4): 503–506, 2002.
[73] P. Fattibene, F. Callens EPR dosimetry with tooth enamel: A review, Appl Radiat Isot.
68(11): 2033-116, 2010.
[74] K. Weise, K. Hübel, R. Michel, E. Rose, M. Schläger, D. Schrammel, M. Tischner, Determination of the detection limit and decision threshold for ionizing-radiation measurements: fundamentals and particular applications, Köln: TÜV Verlag Rheinland 2005.
[75] Informacja o Wynikach Działalno ci Statutowej w 2005 Roku Centralne Laboratorium Ochrony Radiologicznej, Warszawa, 2006.
[76] M. Ikeya, Dating a stalactite by electron paramagnetic resonance, Nature 255: 48-50, 1975.
[77] W. J. Rink, Electron spin resonance (ESR) dating and ESR applications in quaternary science and archaeometry, Radiation Measurements 27 (5-6): 975-1025, 1997.
[78] B. Cesielski, K. Schultka, A. Kobierska, R. Nowak, Z. Peimel-Stuglik, In vivo alanine/EPR dosimetry in daily clinical practice: a feasibility study, Int. J. Radiat. Oncol.
Biol. Phys. 56(3): 899-905, 2003.
[79] S. Chu, A. Wieser, H. Feist, D. F. Regulla, ESR/Alanine dosimetry of high-energy electrons in radiotherapy, Appl. Radiat. Isot. 40(10-12): 993-996, 1989.
[80] C. De Angelis, A. Mattacchioni, S. Onori, D. Aragno, U de Paula, Electron arc therapy treatment planning verification with alanine/EPR dosimetry, Appl. Radiat. Isot.
52: 1203-1207, 2000.
[81] E. Waldeland, M. Hörling, E. O. Hole, E. Sagstuen, E. Malinen, Dosimetry of
stereotactic radiosurgery using lithium formate EPR dosimeters, Physics in Medicine and Biology 55: 2307-2316, 2010.
[82] S. L. Simon, I. Bailiff, A. Bouville, P. Fattibene, R. A. Kleinerman, D. C. Lloyd, S.
WS. McKeever, A. A. Romanyukha, A. V. Sevan’kaev, J. D. Tucker, A. Wieser, BiodosEPR-2006 consensus committee report on biodosimetric methods to evaluate radiation doses at long times after exposure, Radiat. Meas. 42(6-7):948-971, 2007.
[83] D. F. Regulla, U. Deffner, Dosimetry by ESR Spectroscopy of alanine, Int. J. Appl.
Radiat. Isot. 33: 1101-1114, 1982.
[84] D. F. Regulla, A. Bartoletta, U. Deffner, S. Onori, M. Pantaloni, A. Wieser
Calibration network based on alanine/ESR dosimetry, Appl. Radiat. Isot. 44: 23-31, 1993.
[85] O. F. Sleptchonok, V. Nagy, M. F. Desrosiers, Advancements in accuracy of the alanine dosimetry system. Part 1. The effects of environmental humidity, Radiat. Phys.
Chem. 57: 115-133, 2000.
[86] E. Sagstuen, E. O. Hole, S. R. Haugedal, W. H. Nelson, Alanine radicals: Structure determination by EPR and ENDOR of single crystals X-irradiated at 295 K, J. Phys.
Chem. A 101: 9763-9772, 1997.
[87] B. Ciesielski, L. Wielopolski, The effects of dose and radiation quality on the shape and power saturation of the EPR signal in alanine, Radiat. Res. 140: 105-111, 1994.
[88] Practice for Use of the Alanine-EPR Dosimetry System, ISO/ASTM 51607, 2004.
[89] P. C. Shrimpton, M. C. Hillier, M. A. Lewis, M. Dunn, National survey of doses from CT in the UK: 2003, Br. J. Radiol. Dec;79(948): 968-80, 2006.
[90] Evaluation of measurement data — Guide to the expression of uncertainty in measurement, Working Group 1 of the Joint Committee for Guides in Metrology (JCGM/WG 1), JCGM, 2008.
[91] http://www.physics.nist.gov/PhysRefData/Star/Text/contents.html [92] http://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/cover.html
[93] A. A. Romanyukha, R. B. Hayes, E. H. Haskell, G. H. Kenner Geographic Variations in the EPR Spectrum of Tooth Enamel, Radiat. Prot. Dosimetry, 84 (1-4): 445-449, 1999.
[94] A. Wieser, N. El-Faramway, R. Meckbach, .Dependencies of the radiation sensitivity of human tooth enamel in EPR dosimetry, Appl. Radiat. Isot. 54: 793–799, 2001.
[95] N. Nakamura, J. F. Katanic, C. Miyazawa, Contamination from possible solar light exposures in ESR dosimetry using human tooth enamel, J. Radiat. Res. 39: 185-191, 1998.