0 10
118
ZAŁACZNIK NR 1
Rysunek 4 Zachorowania na raka płuca wśród kobiet w latach 1999-2012 [38].
Lung cancer among women between 1999 and 2012.
119 Rysunek 5 Zachorowania na raka płuca wśród mężczyzn w latach 1999-2012[38].
Lung cancer among men in 1999-2012.
120
ZAŁĄCZNIK NR 2
Wykres 7 Porównanie wartości FEV1(%) przed i po zabiegu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between the values of of FEV 1 (%) before and after treatment in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 8 Porównanie wartości FEV1(%) przed i po zabiegu w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II)
Comparison between the values of FEV1 (%) before and after surgery in the group undergoing conserving surgery (group II).
121 Wykres 9 Porównanie wartości FEV1(%) po zabiegu i FVC (%) przed zabiegiem w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II)
Comparison between the values of FEV1 values (%) after surgery and FVC (%) before surgery in the group undergoing conserving surgery (group II).
Wykres 10 Porównanie objawów ocenianych na podstawie skali VAS po zabiegu i wartości FEV1(%) przed zabiegiem w grupie chorych poddanych pneumonektomii (grupa I)
Comparison between symptoms assessed by the VAS and the values after the treatment FEV1 (%) before treatment in patients undergoing pneumonectomy (group I)
122 Wykres 11 Porównanie objawów ocenianych na podstawie kwestionariusza świętego Jerzego po zabiegu i wartości FEV1(%) przed zabiegiem w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between symptoms assessed by the St. George’s questionnaire after surgery and FEV1 values (%) prior to surgery in the group undergoing conserving surgery (group II).
Wykres 12 Porównanie objawów ocenianych na podstawie kwestionariusza świętego Jerzego po zabiegu i wartości FEV1(%) przed zabiegiem w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between symptoms assessed by the St George’s questionnaire after surgery and FEV1 values (%) before treatment in the group undergoing conserving surgery (group II).
123 Wykres 13 Porównanie objawów ocenianych na podstawie kwestionariusza św. Jerzego po zabiegu i wartości FEV1(%) w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between symptoms assessed by the St George’s questionnaire after surgery and FEV1 values (%) in the group undergoing conserving surgery (group II).
Wykres 14 Porównanie objawów ocenianych na podstawie kwestionariusza św. Jerzego i liczby paczkolat w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between activity assessed by St George questionnaire and the number of pack-years in the group under pneumonectomy (group I).
124 Wykres 15 Porównanie objawów ocenianych na podstawie kwestionariusza św. Jerzego i dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between health status assessed by SGRQ and the distance 6MWT in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 16 Porównanie objawów ocenianych na podstawie skali VAS i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between VAS and the distance 6MWT in the group undergoing pneumonectomy (group I).
,
125 Wykres 17 Porównanie objawów ocenianych na podstawie skali VAS i wyniku średniego dystansu pokonanym w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between symptoms assessed by VAS scale and mean distance 6MWT in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 18 Porównanie stanu zdrowia ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between health status assessed by SGRQ and mean distance 6MWT in the group undergoing pneumonectomy (group I).
126 Wykres 19 Porównanie aktywności ocenianej za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between activity score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 20 Porównanie impacts score ocenianego za pomocą SGRQ i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej
pneumonektomii (grupa I).
Comparison between impacts score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT in the group undergoing pneumonectomy (group I).
127 Wykres 21 Porównanie total score ocenianym za pomocą SGRQ i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between total score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 22 Porównanie aktywności ocenianej za pomocą SGRQ i wyniku dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between activity score assessed by SGRQ and the distance 6MWT in the group undergoing conserving surgery (group II).
128 Wykres 23 Porównanie aktywności ocenianej za pomocą SGRQ i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between activity score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT in the group undergoing conserving surgery (group II).
Wykres 24 Porównanie impacts score ocenianego za pomocą SGRQ i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between impacts score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT in the group undergoing conserving surgery (group II).
129 Wykres 25 Porównanie total score ocenianego za pomocą SGRQ i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between total score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT in the group undergoing conserving surgery (group II).
Wykres 26 Porównanie objawów ocenianych za pomocą skali VAS po zabiegu i wartości FVC(%) przed zabiegiem w grupie chorych poddanych pneumonektomii (grupa I).
Comparison between symptoms assessed by the VAS scale after surgery and FVC values (%) prior to surgery in patients undergoing pneumonectomy (group I).
130 Wykres 27 Porównanie objawów ocenianych za pomocą skali VAS po zabiegu i wartościami FEV1(%) przed zabiegiem w grupie po pneumonektomii (grupa I).
Comparison between symptoms assessed by the VAS scale after and FEV1 (%) before surgery in patients undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 28 Porównanie objawów ocenianych za pomocą skali VAS po zabiegu i wartościami FVC (%)przed zabiegiem chorych poddanych pneumonektomii (grupa I).
Comparison between symptoms assessed by the VAS scale after surgery and FVC (%) before surgery in patients undergoing pneumonectomy (group I).
131 Wykres 29 Porównanie activity score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i DLCO SB-K (%) w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between activity score based on St George’s questionnaire and DLCO SB-K values (%)in the group undergoing conserving surgery (group II).
Wykres 30 Porównanie total score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i liczby paczkolat w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between total score assessed using the St George’s questionnaire and the number of pack-years in the group undergoing pneumonectomy (group I).
132 Wykres 31 Porównanie wartości FEV1(%) po zabiegu i liczby paczkolat, w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between FEV1(%) after surgery and the number of pack-years in the group undergoing conserving surgery (group II).
Wykres 32. Porównanie activity score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i liczby paczkolat w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between activity score assessed using the St George’s questionnaire and the number of pack-years in the group undergoing conserving surgery (group II).
133 Wykres 33 Porównanie objawów ocenianych za pomocą skali VAS i wyniku średniego dystansu (%n) pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison coefficient between VAS scale and mean distance 6MWT(%) in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 34 Porównanie impacts score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between impacts score assessed by SGRQ and the distance 6MWT in the group undergoing pneumonectomy (group I).
134 Wykres 35 Porównanie actvity score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between activity score assessed by SGRQ and the distance 6MWT in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 36 Porównanie objawów ocenianych za pomocą skali VAS i wyniku dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej zabiegowi pneumonektomii (grupa I).
Comparison between VAS scale and the distance 6MWT in the group undergoing pneumonectomy (group I).
135
Wykres 37 Porównanie total score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie
poddanej zabiegowi pneumonektomii (grupa I).
Comparison between total score assessed by SGRQ and the distance 6MW in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 38 Porównanie stanu zdrowia ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between health status assessed by SGRQ and mean distance 6MWT (%) in the group undergoing pneumonectomy (group I).
136 Wykres 39 Porównanie activity score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between activity score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT (%) in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 40 Porównanie impacts score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between impacts score assessed by SGRQ and the distance 6MWT(%) in the group undergoing pneumonectomy (group I).
137
Wykres 41 Porównanie itotal score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej
pneumonektomii (grupa I).
Comparison between total score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT(%) in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 42 Porównanie stanu zdrowia ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between health status assessed by SGRQ and mean distance 6MWT(%) in the group undergoing pneumonectomy (group I).
138 Wykres 43 Porównanie activity score ocenianego za pomocą św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej pneumonektomii (grupa I).
Comparison between activity score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT(%) in the group undergoing pneumonectomy (group I).
Wykres 44 Porównanie activity score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between activity score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT(%) in the group undergoing conserving surgery (group II).
139 Wykres 45 Porównanie total score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i średniego wyniku dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between total score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT(%) in the group undergoing conserving surgery (group II).
Wykres 46 Porównanie impacts score ocenianego za pomocą św. Jerzego i wyniku dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between impacts score assessed by SGRQ and the distance 6MWT in the group undergoing conserving surgery (group II).
.
140
Wykres 47 Porównanie total score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej
zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between total score assessed by SGRQ and the distance 6MWT in the group undergoing conserving surgery (group II).
Wykres 48 Porównanie objawów ocenianych za pomocą skali VAS i wyniku dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu (6MWT) w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II.)
Comparison between VAS scale and the distance 6MWT in the group undergoing conserving surgery (group II).
141 Wykres 49 Porównanie objawów ocenianych za pomocą skali Borga i wyniku dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II).
Comparison between the Borg scale and the distance 6MWT in the group undergoing conserving surgery (group II).
Wykres 50 Porównanie impacts score ocenianego za pomocą kwestionariusza św. Jerzego i wyniku średniego dystansu pokonanego w teście 6minutowego chodu w grupie poddanej zabiegowi oszczędzającemu (grupa II)
Comparison between impacts score assessed by SGRQ and mean distance 6MWT(%) in the group undergoing conserving surgery (group II).