W 2011 r. badane przedsiębiorstwa nietlnansowe uzyskały lepsze wyniki finansowe niż przed rokiem. Przychody z całokształtu działalności rosły szybciej niż koszty ich uzyskania, co wpłynęło na poprawę wskaźnika poziomu kosztów. Korzystniejsze były również podstawowe wskaźniki ekonomiczno-finansowe. Poprawił się wynik finansowy brutto i netto, a także odnotowano poprawę wskaźników rentowności.
Wyniki finansowe uzyskane
. , , , . Dane dotyczące wyników finansowych przedsiębiorstw prezentuje się w r. przez a ane prze się w dostosowaniu do nowelizacji ustawy o rachunkowości z dnia 29IX1994 r.
biorstwa były korzystniejsze w re- (tekst jednolity Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223, z późniejszymi zmianami).
lacji zarówno z rokiem poprze-
dnim, jak i 2007 r. Podobne tendencje odnotowano w kraju. W skali roku oraz na przestrzeni czterech lat gorszy był jedynie wynik finansowy na operacjach nadzwyczajnych.
W 2011 r. zysk netto wykazało 76,0% badanych przedsiębiorstw (wobec 78,2% przed rokiem), a ich udział w przychodach ogółem zmniejszył się o 2,1 pkt. proc. do 80,6%.
Wykres 63. Udział liczby przedsiębiorstw wykazujących zysk netto w ogólnej liczbie badanych podmiotów
Koszt)' uzyskania przychodów z ca
łokształtu działalności obejmują:
* koszt własny sprzedanych pro
duktów, towarów i materiałów związany z podstawową dzia
łalnością operacyjną, do któ
rego zaliczono wartość sprze
danych towarów i materiałów oraz koszty ogółem, pomniej
szone o koszt wytworzenia świad
czeń na własne potrzeby jedno
stki i skorygowane o zmianę sta
nu produktów;
■ pozostałe koszty operacyjne;
• koszty finansowe.
2007 2008 2009 2010 2011
I Polska Dolnośląskie I Wroclaw
Wykres 64. Udział przychodów przedsiębiorstw wykazujących zysk netto w przychodach z całokształtu działalności
100 I•/.
80
TH
2007 2008 2009 2010 2011
Przychody z całokształtu dzia
łalności ukształtowały się na po
ziomie 160622,7 min zł, natomiast koszty ich uzyskania wyniosły 141547,3 min zł. W skali roku odnotowano wzrost przychodów, jak i kosztów odpowiednio o 9,1%
i 4,0%. Wyższa dynamika przycho
dów z całokształtu działalności od dynamiki kosztów ich uzyskania wpłynęła na poprawę wskaźnika poziomu kosztów w skali roku - o 4,4 pkt. proc. do 88,1% (w kraju zanotowano poprawę o 0,1 pkt. proc. do poziomu 94,6%). Najniższy wskaźnik poziomu kosztów z całokształtu działalności odnotowano w sekcjach:
działalność profesjonalna naukowa i techniczna (87,0%) oraz wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną i gorącą wodę (o 87,9%).
I Polska I Dolnośląskie I Wrocław
WNMkl UNANSOWK PK/ŁDSI^BIOKSTU |
2007 2008 2009 2010 2011
W porównaniu do 2010 r. po- Wykres 65. Wskaźnik poziomu kosztów prawił się również wynik na dzia
łalności gospodarczej, wynik finan
sowy brutto i netto oraz wynik ze sprzedaży produktów, towarów i ma
teriałów.
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów osiągnęły wartość 151746,7 min zł (wzrost o 6,6% w stosunku do ro
ku poprzedniego), a koszty ich uzyskania wyniosły 136198,9 min zł (wzrost o 4,8%). Wynik ze sprze
daży produktów, towarów i ma
teriałów ukształtował się na pozio
mie 15547,8 min zł i był o 25,1%
wyższy niż przed rokiem, przy znacznej poprawie wyniku na po
zostałej działalności operacyjnej
(z minus 103,4 min zł w 2010 r. do 501,7 min zł w 2011 r.) oraz na operacjach finansowych (z minus 1314,5 min zł do 3025,8 min zł w 2011 r.). W rezultacie, wynik finansowy na działalności gospodarczej był o 73,3% wyższy niż w 2010 r. i wyniósł 19075,3 min zł, a wynik finansowy brutto osiągnął wartość 19041,3 min zł, tj. większą o 72,9%. Po odliczeniu obciążeń - podatku dochodowego, wynik finansowy netto kształtował się na poziomie 15924,3 min zł i zwiększył się o 74,1% w relacji do uzyskanego przed rokiem.
Tabl. 25. Wybrane wskaźniki ekonomiczno-finansowe w badanych przedsiębiorstwach niefinansowych Wyniki finansowe:
• wynik finansowy brutto (zysk lub strata) jest to wynik na działalności gospodarczej, skorygowany o wynik zdarzeń nadzwyczajnych;
■ obciążenia wyniku finansowego brutto obejmują podatek dochodowy od osób prawnych i fizycznych, a do 2009 r. również inne płatności wynika
jące z odrębnych przepisów;
• wynik finansowy netto (zysk lub strata) otrzymuje się po pomniejszeniu wyniku finansowego brutto o obowiązkowe obciążenia.
Wyszczególnienie
2007 2010 2011
w % Polska
Wskaźnik poziomu kosztów ... 93,9 94,7 94,6 Wskaźnik rentowności ze sprzedaży produktów, towarów
i materiałów... 5,6 5,2 5,3 Wskaźnik rentowności obrotu brutto... 6,1 5,3 5,4 Wskaźnik rentowności obrotu netto... 5,0 4,4 4,5 Wskaźnik płynności finansowej I stopnia... 33,7 39,7 38,1 Wskaźnik płynności finansowej 11 stopnia ... 98,9 105,5 102,7
Dolnośląskie
Wskaźnik poziomu kosztów ... 91,7 92,5 88,1 Wskaźnik rentowności ze sprzedaży produktów, towarów
i materiałów... 8,6 8,7 10,2 Wskaźnik rentowności obrotu brutto... 8,3 7,5 11,9 Wskaźnik rentowności obrotu netto... 6,9 6,2 9,9 Wskaźnik płynności finansowej I stopnia... 35,1 37,8 62,2 Wskaźnik płynności finansowej 11 stopnia ... 103,8 108,4 127,4
Wrocław
Wskaźnik poziomu kosztów ... 95,7 95,2 96,4 Wskaźnik rentowności ze sprzedaży produktów, towarów
i materiałów... 3,9 5,2 4,5 Wskaźnik rentowności obrotu brutto... 4,3 4,8 3,6 Wskaźnik rentowności obrotu netto... 3,6 4,0 2,9 Wskaźnik płynności finansowej I stopnia... 27,1 32,0 31,9 Wskaźnik płynności finansowej 11 stopnia ... 98,3 103,0 98,4
80 RAPORT O SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ WOJEWÓDZTW A DOLNOŚLĄSKIEGO W 2011 R.
Podstawowe wskaźniki ekono
miczno-finansowe wykazały po
prawę zarówno w relacji do 2007 r., jak i w stosunku do roku poprzed
niego. W skali roku poprawił się wskaźnik rentowności ze sprze
daży produktów, towarów i ma
teriałów o 1,5 pkt. proc., wskaźnik rentowności obrotu brutto o 4,4 pkt.
proc., wskaźnik rentowności obro
tu netto o 3,7 pkt. proc. oraz wska
źnik płynności finansowej 1 i II sto
pnia odpowiednio o 24,4 i 19,0 pkt.
proc. Ponieważ wartość wskaźnika płynności finansowej II stopnia oscylowała powyżej 100% oznacza to, że przedsiębiorstwa w 2011 r.
były zdolne do szybkiego uregulo
wania swoich zobowiązań przy pomocy płynnych aktywów finan
sowych.
W 2011 r. najbardziej opła
calne rodzaje działalności to dzia
łalność profesjonalna, naukowa i te
chniczna oraz wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną i gorącą wodę, gdzie odnotowano najwyższe wskaźniki rentowności brutto (odpowiednio 13,0% i 12,1%) i netto (odpowiednio 11,3% i 10,3%). Najwyższą wartość wskaźnika płynności gotówkowej (wskaźnik I stopnia) odnotowano w obsłudze rynku nieruchomości i była to jedyna sekcja w której wskaźnik oscylował powyżej 100%
(139,3%). Wysokie wartości wskaźnika płynności II stopnia odnotowano w przedsiębiorstwach należących do sekcji działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (198,6%), informacja i komunikacja (191,0%) oraz obsługa rynku nieruchomości (169,1%). W sekcjach tych pokrycie zobowiązań przy wykorzystaniu płynnych aktywów obrotowych było znaczne.
Wartość aktywów obrotowych badanych przedsiębiorstw w końcu grudnia 2011 r. wyniosła 63895,4 min zł i w skali roku oraz na przestrzeni czterech lat wzrosła odpowiednio o 26,0% i 72,9%. W skali roku na wzrost aktywów wpływ miał wzrost mało płynnych zapasów (o 12,9%) i krótkoterminowych rozliczeń między
okresowych (o 28,5%) oraz należności i inwestycji krótkoterminowych (odpowiednio o 2,6% i 82,6%).
Na koniec grudnia zobowiązania długo- i krótkoterminowe (bez funduszy specjalnych) wyniosły 54199,1 min zł i wzrosły w skali roku o 9,9%, a w relacji do 2007 r. - o 43,3%. W strukturze zobowiązań, zobowią
zania krótkoterminowe stanowiły 69,6%. W skali roku zaobserwowano wzrost zarówno zobowiązań krótko
terminowych o 11,0%, jak i długoterminowych o 7,4%.
Dane prezentujące wyniki finansowe przedsiębiorstw niejinansowych w województwie dolnośląskim znajdują się w następujących publikacjach i opracowaniach:
• „Komunikat o sytuacji społeczno-gospodarczej województwa dolnośląskiego" - opracowanie sygnalne dostępne co miesiąc w wersji elektronicznej na stronie internetowej Urzędu,
• „Biuletyn statystyczny województwa dolnośląskiego"-publikacja dostępna co kwartał w wersji elektronicznej na stronie internetowej Urzędu,
■ „ Wyniki finansowe przedsiębiorstw niejinansowych w województwie dolnośląskim " - publikacja dostępna co cztery lata w wersji elektronicznej na stronie internetowej Urzędu.
Wskaźniki:
• wskaźnik poziomu kosztów jest to relacja kosztów uzyskania przychodów z całokształtu działalności do przychodów z całokształtu działalności;
• wskaźnik rentowności ze sprzedaży jest to relacja wyniku ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów do przychodów netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów;
• wskaźnik rentowności obrotu brutto jest to relacja wyniku finansowego brutto do przychodów z całokształtu działalności;
• wskaźnik rentowności obrotu netto jest to relacja wyniku finansowego netto do przychodów z całokształtu działalności;
■ wskaźnik płynności finansowej I stopnia jest to relacja inwestycji krótkoterminowych do zobowiązań krótkoterminowych;
■ wskaźnik płynności finansowej II stopnia jest to relacja inwestycji krótkoterminowych i należności krótkoterminowych do zobowiązań krótkoterminowych.
Wykres 66. Wskaźnik rentow ności obrotu netto
%
2007 2008 2009 2010 2011
CYJNE
W 2011 notowano wzrost nakładów inwestycyjnych badanych przedsiębiorstw, przy czym jego skala była niniejsza niż w poprzednim roku. W strukturze nakładów przeważały te, które były przezna
czone na maszyny, urządzenia techniczne i narzędzia. W porównaniu z 2010 r. rozpoczęto o połowę mniej nowych inwestycji, przy utrzymującej się na zbliżonym poziomie wartości kosztorysowej.
Nakłady inwestycyjne (w cenach bieżących) na nowe obiekty majątkowe oraz ulepszenie istniejących, poniesione w 2011 r. przez badane przedsiębiorstwa w województwie, wyniosły 10495,7 min zł (tj. 10,5% nakładów poniesio
nych przez inwestorów krajowych) i były wyższe od zanotowanych rok wcześniej o 2,0% oraz o 65,8% w relacji do 2005 r. W kraju w 2011 w odniesieniu do poziomu zanotowanego w 2010 r.
Prezentowany podział nakładów inwestycyjnych, obejmu
jących nakłady na nowe środki trwałe i (lub) ulepszenie (rozbudową, przebudową, rekonstrukcją, modernizacją) istniejących obiektów majątku tn\’ałego, opracowano we
dług zasad systemu rachunków narodowych, zgodnie z zaleceniami „ESA 1995". Nakłady inwestycyjne dzielą sią na nakłady na środki trwałe oraz pozostałe nakłady.
r. wartość nakładów inwestycyjnych wzrosła o 11,9%
oraz o 60,6% w stosunku do sytuacji sprzed sześciu lat.
Tabl. 26. Nakłady inwestycyjne (ceny bieżące)
Wyszczególnienie 2005 2010 2011
Polska
O g ó ł e m w min zł... 62160,6 89236,8 99853,7 w tym - w % - nakłady na:
Budynki i budowle... 36,3 42,1 39,1 Zakupy ... 63,0 56,8 59,5 maszyn, urządzeń technicznych i narzędzi... 52,4 45,5 47,1 środków transportu... 10,6 11,3 12,4
Dolnośląskie Ogólemw min zł...
w tym - w % - nakłady na:
6331,8 10294,9 10495,7
Budynki i budowle... 28,9 28,8 26,0 Zakupy ... 69,5 68,7 71,2 maszyn, urządzeń technicznych i narzędzi... 41,3 43,1 44,9 środków transportu... 28,1 25,6 26,3
Wykres 67. Dynamika nakładów inwestycyjnych ogółem (ceny bieżące; rok poprzedni = 100)
■ — Polska Dolnośląskie
Nakłady inwestycyjne zreali
zowane przez inwestorów sektora prywatnego wyniosły 9464,0 min zł, co stanowiło 90,2% wartości na
kładów ogółem (w 2010 r.- 86,3%).
W omawianym roku z ogólnej kwoty nakładów inwestycyjnych na budynki i budowle wydatko
wano 2727,7 min zł (o 7,9% mniej niż rok wcześniej, natomiast 0 49,1% więcej niż w 2005 r.), na maszyny, urządzenia techniczne 1 narzędzia - 4712,9 min zł (więcej o 6,2% niż w 2010 r. i o 80,2% niż
RAPORT O SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO W 2011 R.
32
w 2005 r.), a na środki transportu - 2755,6 min zł (więcej o 4,6% niż przed rokiem i o 54,6% niż sześć lat wcześniej). Wartość zakupów inwestycyjnych osiągnęła 7468,5 min zł i w porównaniu z rokiem poprzednim zwiększyła się o 5,6%, a w relacji do 2005 r. - o 69,8%. Udział tych zakupów w nakładach ogółem wzrósł zarówno w skali roku, jak i w stosunku do 2005 r. odpowiednio o 2,5 pkt. proc. i 1,7 pkt. proc.
Wykres 68. Struktura nakładów inwestycyjnych na środki trwałe (ceny bieżące) 2005
Maszyny urządzenia techniczne i narzędzia
■ Środki transportu
■ Inne 47,1%
W analizowanym roku inwe
stowały głównie przedsiębiorstwa prowadzące działalność w zakre
sie administrowania i działalności wspierającej (na które przypadało 32,4% ogółu poniesionych nakła
dów wobec 32,6% w 2010 r.) oraz przetwórstwa przemysłowego (27,9%
wobec 21,5% w roku poprzed
nim), a następnie handlu; naprawy pojazdów samochodowych (6,5%
wobec 6,2% w roku wcześniej
szym), transportu i gospodarki magazynowej (4,9% wobec 2,4% w 2010 r.) i dostawy wody; gospodarowania ściekami i odpadami; rekulty
wacji (4,1% wobec 6,6% w poprzednim roku).
W relacji do roku poprzedniego wzrost nakładów odnotowano w 10 sekcjach (na 16 ogółem). W skali roku największy wzrost nakładów inwestycyjnych dotyczył jednostek należących do sekcji: transport i gospodarka magazynowa (wzrost ponad 2-krotny), informacja i komunikacja (o 65,9%), zakwaterowanie i gastronomia (o 39,8%), opieka zdrowotna i pomoc społeczna (o 35,8%), działalność związana z kulturą, rozrywką i rekreacją (o 32,6%), przetwórstwo przemysłowe (o 32,0%). W handlu; naprawie pojazdów samochodowych oraz w administrowaniu i działalności wspierającej zaobserwowano wzrost odpowiednio o 6,2% i 1,2%, podczas gdy w dostawie wody; gospodarowaniu ściekami i odpadami; rekultywacji - spadek o 36,6%. Znaczny spadek nakładów inwestycyjnych zaobserwowano również w wytwarzaniu i zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz, parę wodną i gorącą wodę (o 69,8%), których udział w poniesionych nakładach ogółem zmniejszył się o w skali roku o 8,4 pkt. proc. (z 12,0% do 3,6%).
W 2011 r. w województwie inwestorzy rozpoczęli realizację 4128 nowych inwestycji, tj. o ponad połowę mniej niż przed rokiem, podczas gdy łączna wartość kosztorysowa nowo rozpoczętych inwestycji
Nakłady na środki trwałe to nakłady na:
budynki i budowle (obejmują budynki i lokale oraz obiekty inżynierii lądowej i wodnej), w tym m in. roboty budowlano-montażowe, dokumen
tacje projektowo-kosztorysowe;
maszyny, urządzenia techniczne i narzędzia (łącznie z przyrządami, ru
chomościami i wyposażeniem):
■ środki transportu:
inne, tj. melioracje szczegółowe, koszty ponoszone przy nabyciu gruntów i używanych środków trwałych oraz od 1995 r. inwentarz żywy (stado podstawowe) i zasadzenia wieloletnie, a ponadto koszty obsługi zobo
wiązań zaciągniętych w celu sfinansowania zakupu, budowy tub ule
pszenia środka tnvalego za okres realizacji inwestycji (uwzględnione wyłącznie w danych wyrażonych w cenach bieżących).
Pozostałe nakłady są to nakłady na tzw. pierwsze wyposażenie inwestycji oraz inne koszty związane z realizacją inwestycji. Nakłady te nie zwiększają wartości środków trwałych.
NAKŁADY INWESTYCYJNE S3
w skali roku utrzymała się na zbliżonym poziomic (wzrosła zaledwie o 79,0 tys. zł) i wyniosła 2400,2 min zł.
W kraju w omawianym okresie obserwowano wzrost liczby rozpoczętych inwestycji o 16,2%, których wartość kosztorysowa wzrosła o 6,0%.
Najwięcej nowych inwestycji rozpoczęto w przemyśle - 70,0% ogółu (w 2010 r. - 83,1%), w tym w przetwórstwie przemysłowym - 35,2% (rok wcześniej - 14,6%). W kraju nowo rozpoczęte inwestycje w przemyśle stanowiły 81,2% ogółu, a w przetwórstwie przemysłowym -11,1%
Na ulepszenie (tj. przebudowę, rozbudowę, rekonstrukcję lub modernizację) istniejących środków trwałych przypadało 24,3% wartości kosztorysowej wszystkich inwestycji rozpoczętych (przed rokiem 23,7%). W skali roku zwiększyła się wartość kosztorysowa inwestycji rozpoczętych przez przedsiębiorstwa działające w sekcjach: działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (wzrost ponad 5-krotny), prze
twórstwo przemysłowe (wzrost o 50,1%), zakwaterowanie i gastronomia (o 45,3%) oraz handel; naprawa pojazdów samochodowych (o 6,8%).
Wykres 69. Inwestycje nowo rozpoczęte według wybranych sekcji PKD 2007 w 2011 r.
Liczba inwestycji Wartość kosztorysowa (ceny bieżące)
■■
I
i eee
i
■
1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0
Przetwórstwo przemysłowe Wytwarzanie i zaopatrywanie
w energię elektryczną, gaz, parę wodną i gorącą wodę*
Dostawa wody; gospodarowanie ściekami i odpadami; rekultywacja*
Budownictwo
Handel; naprawa pojazdów samochodowych*
Transport i gospodarka magazynowa
Zakwaterowanie i gastronomia*
Informacja i komunikacja
Obsługa rynku nieruchomości*
Administrowanie i działalność wspierająca*
Opieka zdrowotna i pomoc społeczna
200 400 600 800 1000
Na zakup używanych środków trwałych dolnośląskie przedsiębiorstwa przeznaczyły 334,0 min zł, tj.
0 29,2% mniej niż w roku poprzednim. Z ogólnej kwoty nakładów na używane środki trwałe na budynki 1 budowle wydatkowano 38,0 min zł (o 61,8% mniej niż w 2010 r.), na maszyny, urządzenia techniczne i narzędzia - 98,3 min zł (o 21,7% więcej niż w roku poprzednim), a na środki transportu - 72,1 min zł (w skali roku więcej o 21,7%). Najwięcej takich inwestycji dokonano w sekcjach: przetwórstwo przemysłowe (34,6% ogólnej kwoty na zakup używanych środków trwałych), handel; naprawa pojazdów samochodowych (24,0%), transport i gospodarka magazynowa (11,6%), wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną i gorącą wodę (9,4%) oraz budownictwo (7,6%).
Dane prezentujące nakłady inwestycyjne w województwie dolnośląskim znajdują się w następujących publikacjach i opracowaniach:
„Komunikat o sytuacji społeczno-gospodarczej województwa dolnośląskiego ” - opracowanie sygnalne dostępne co miesiąc w wersji elektronicznej na stronie internetowej Urzędu,
„Biuletyn statystyczny województwa dolnośląskiego" - publikacja dostępna co kwartaI w wersji elektronicznej na stronie internetowej Urzędu.