Parametry antropometryczne
Badane grupy różniły się między sobą w zakresie parametrów antropometrycznych (BMI, obwód pasa, obwód bioder, WHR, kgFAT, %FAT), co wynika pośrednio z definicji grup.
Tabela 2. Charakterystyka porównawcza badanych grup w zakresie parametrów antropometrycznych.
grupa badana grupa kontrolna p
n 70 20 BMI (kg/m2) 35,7 ± 6,4 23,9 ± 1,9 <0,05 obwód pasa (cm) 108,5 ± 12,7 82,4 ± 7,8 <0,05 obwód bioder (cm) 104,9 ± 9,7 86,7 ± 5,0 <0,05 WHR 1,03 ± 0,10 0,95 ± 0,07 <0,05 kgFAT (kg) 35,8 ± 7,9 21,1 ± 5,7 <0,05 %FAT 36,9 ± 7,4 24,2 ± 5,6 <0,05
p – poziom istotności, NS - brak istotności statystycznej, BMI – Body Mass Index (wskaźnik masy ciała), WHR – Waist to Hip Ratio (wskaźnik talia biodro), kgFAT – bezwzględna zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie, %FAT – względna zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie
41
Wartości ciśnienia tętniczego
Badane grupy różniły się między sobą wartościami skurczowego i rozkurczowego ciśnienia tętniczego.
Tabela 3. Charakterystyka porównawcza badanych grup w zakresie średnich wartości ciśnień
grupa badana grupa kontrolna p
n 70 20
średnie SBP
(mmHg) 144,0 ± 12,8 129,9 ± 10,2 <0,05
średnie DBP
(mmHg) 89,6 ± 7,8 81,3 ± 6,7 <0,05
p – poziom istotności, NS – brak istotności statystycznej, SBP – systolic blood pressure (skurczowe ciśnienie tętnicze), DBP - diastolic blood pressure (rozkurczowe ciśnienie tętnicze)
42
Parametry biochemiczne
Nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic pomiędzy badanymi grupami w zakresie stężenia glukozy, TCH, LDL, HDL, TG, kreatyniny i aktywności AlAT i AspAT.
Tabela 4. Charakterystyka porównawcza badanych grup w zakresie parametrów biochemicznych
grupa badana grupa kontrolna p
n 70 20 glukoza (mmol/L) 5,9 ± 1,0 5,4 ± 0,4 NS TCH (mmol/L) 5,6 ± 1,2 5,1 ± 0,6 NS LDL(mmol/L) 3,5 ± 1,0 3,0 ± 0,8 NS HDL(mmol/L) 1,2 ± 0,3 1,5 ± 0,6 NS TG (mmol/L) 2,2 ± 1,3 1,6 ± 0,5 NS kreatynina (µmol/L) 77,4 ± 14,5 72,9 ± 16,6 NS AlAT (IU/L) 37,8 ± 18,5 28,0 ± 6,4 NS AspAT (IU/L) 30,3 ± 17,4 24,7 ± 7,2 NS
p – poziom istotności, NS – brak istotności statystycznej, TCH – cholesterol
całkowity, LDL – cholesterol związany z LDL, HDL – cholesterol związany z HDL, TG – triglicerydy, AlAT – aminotransefraza alaninowa, AspAT – aminotransferaza
43
Zarówno stężenie insuliny, jak i wskaźnik insulinooporności HOMA w grupie chorych z zespołem metabolicznym były znamiennie statystycznie wyższe w porównaniu do grupy kontrolnej.
Tabela 5. Charakterystyka porównawcza stężeń insuliny i insulinooporności w badanych grupach
grupa badana grupa kontrolna p
n 70 20
INS (µUI/ML) 29,2 ± 10,2 10,4 ± 3,4 <0,05 HOMA-IR 7,7 ± 3,1 2,6 ± 0,9 <0,05
p – poziom istotności, INS – insulina, HOMA-IR – wskaźnik insulinooporności HOMA
Stężenie hsCRP było znamiennie statystycznie wyższe w grupie z zespołem metabolicznym w porównaniu do grupy kontrolnej.
Tabela 6. Charakterystyka porównawcza stężeń CRP w badanych grupach grupa badana grupa kontrolna p n
70 20
hsCRP (mg/L) 4,1 ± 2,7 2,1 ± 1,2 <0,05
44
Stężenie OPG było znamiennie statystycznie wyższe w grupie z zespołem metabolicznym w porównaniu do grupy kontrolnej.
Tabela 7. Charakterystyka porównawcza stężenia OPG w badanych grupach grupa badana grupa kontrolna p
n 70 20
OPG
(
pmol/L) 5,7 ± 2,7 2,5 ± 0,5 <0,05p – poziom istotności, OPG – osteoprotegeryna
Grubość kompleksu IM
Grubość kompleksu IM była znamiennie statystycznie większa w grupie z zespołem metabolicznym w porównaniu do grupy kontrolnej.
Tabela 8. Charakterystyka porównawcza IMT w badanych grupach
grupa badana grupa kontrolna p
n 70 20
IMT (mm) 1,0 ± 0,3 0,7 ± 0,2 <0,05
p –poziom istotności, IMT – Intima Media Thickness (grubość błony wewnętrznej i
45
Wpływ płci na badane parametry
W badanych grupach oceniono wpływ płci na poszczególne parametry. Mężczyzn charakteryzował większy obwód talii i większy WHR w stosunku do kobiet, różnica WHR była istotna statystycznie. Natomiast kobiety wyróżniały się większym obwodem bioder i większą zawartością tkanki tłuszczowej w organizmie (różnice te były istotne statystycznie).
W grupie mężczyzn w porównaniu do grupy kobiet stwierdzono istotne statystycznie większe stężenie TG i mniejsze stężenie HDL.
Zaobserwowano również większe stężenia kreatyniny i większą aktywność AlAT w grupie mężczyzn w porównaniu do grupy kobiet, różnice te były istotne statystycznie. Pozostałe parametry biochemiczne i grubość kompleksu IM nie różniły się istotnie pomiędzy grupami.
Tabela 9. Wpływ płci na badane parametry w grupie z ZM
kobiety mężczyźni p n 34 36 wiek (lata) 55,0 ± 10,7 50,6 ± 12,2 NS BMI (kg/m2) 36,3 ± 5,8 35,1 ± 7,0 NS obwód pasa (cm) 106,9 ± 12,4 110,0 ± 12,9 NS obwód bioder (cm) 107,1 ± 9,7 102,9 ± 9,5 <0,05 WHR 0,99 ± 0,10 1,07 ± 0,08 <0,05 kgFAT (kg) 37,8 ± 9,1 33,9 ± 6,1 <0,05 %FAT 39,1 ± 8,1 34,9 ± 6,1 <0,05 średnie SBP (mmHg) 144,4 ± 13,6 143,7 ± 12,2 NS średnie DBP (mmHg) 89,3 ± 7,7 89,9 ± 7,9 NS glukoza (mg/dL) 5,9 ± 0,6 6,0 ± 1,3 NS TCH (mmol/L) 5,8 ± 1,3 5,4 ± 1,1 NS LDL(mmol/L) 3,7 ± 1,1 3,3 ± 0,8 NS
46 HDL(mmol/L) 1,4 ± 0,3 1,1 ± 0,2 <0,05 TG (mmol/L) 1,8 ± 1,0 2,5 ± 1,4 <0,05 kreatynina (µmol/L) 71,6 ± 10,8 82,8 ± 15,6 <0,05 AlAT (IU/L) 31,4 ± 14,8 43,8 ± 19,7 <0,05 AspAT (IU/L) 26,1 ± 10,5 34,2 ± 21,4 NS INS (µUI/ML) 30,6 ± 11,6 27,9 ± 8,5 NS HOMA-IR 8,0 ± 3,2 7,4 ± 2,9 NS hsCRP (mg/L) 4,2 ± 2,6 4,1 ± 2,8 NS OPG
(
pmol/L) 5,6 ± 2,3 5,8 ± 1,6 NS IMT (mm) 1,0 ± 0,3 1,0 ± 0,3 NSp – poziom istotności, NS – brak istotności statystycznej, BMI – Body Mass Index (wskaźnik masy ciała), WHR – Waist to Hip Ratio (wskaźnik talia biodro), kgFAT – bezwzględna zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie, %FAT – względna zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie, SBP – systolic blood pressure (skurczowe ciśnienie tętnicze), DBP - diastolic blood pressure (rozkurczowe
ciśnienie tętnicze), TCH – cholesterol całkowity, LDL – cholesterol związany z LDL, HDL – cholesterol związany z HDL, TG – triglicerydy, AlAT – aminotransefraza alaninowa, AspAT – aminotransferaza asparaginianowa, INS – insulina, HOMA-IR – wskaźnik insulinooporności HOMA, hsCRP – wysokoczułe białko C-reaktywne, OPG – osteoprotegeryna, IMT - Intima Media Thickness (grubość błony wewnętrznej i
47
Przeprowadzono analizę korelacyjną pomiędzy stężeniem insuliny a pozostałymi ocenianymi parametrami. Korelacje istotne statystycznie przedstawiono w tabeli.
Tabela 10. Istotne statystycznie korelacje pomiędzy stężeniem insuliny a ocenianymi parametrami
para zmiennych R Spearman poziom p INS & BMI 0,62 <0,05 INS & masa ciała*1 0,39 <0,05 INS & obwód pasa 0,52 <0,05
INS & WHR 0,45 <0,05
INS & %FAT 0,61 <0,05 INS & kgFAT 0,51 <0,05 INS & średnie DBP 0,34 <0,05 INS & HOMA-IR 0,89 <0,05 INS & OPG*2 0,44 <0,05
INS & IMT*3 0,23 =0,05
p – poziom istotności, NS – brak istotności statystycznej, INS – insulina, BMI – Body Mass Index (wskaźnik masy ciała), WHR – Waist to Hip Ratio (wskaźnik talia biodro), kgFAT – bezwzględna zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie, %FAT – względna zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie, DBP - diastolic blood pressure
(rozkurczowe ciśnienie tętnicze), HOMA-IR – wskaźnik insulinooporności HOMA, OPG – osteoprotegeryna, IMT - Intima Media Thickness (grubość błony wewnętrznej i środkowej), * - korelacja zobrazowana na rycinie w aneksie pracy
48
Przeprowadzono analizę korelacyjną pomiędzy HOMA-IR a pozostałymi ocenianymi parametrami. Korelacje istotne statystycznie przedstawiono w tabeli.
Tabela 11. Istotne statystycznie korelacje pomiędzy HOMA-IR a ocenianymi parametrami
para zmiennych R Spearman poziom p HOMA-IR & BMI 0,56 <0,05 HOMA-IR & masa ciała 0,43 <0,05 HOMA-IR & obwód pasa 0,42 <0,05 HOMA-IR & WHR 0,39 <0,05 HOMA-IR & %FAT 0,54 <0,05 HOMA-IR & kgFAT 0,45 <0,05 HOMA-IR & średnie DBP*4 0,28 <0,05 HOMA-IR & glukoza 0,43 <0,05 HOMA-IR & INS 0,89 <0,05 HOMA-IR & OPG*5 0,54 <0,05
p – poziom istotności, NS – brak istotności statystycznej, BMI – Body Mass Index (wskaźnik masy ciała), WHR – Waist to Hip Ratio (wskaźnik talia biodro), kgFAT – bezwzględna zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie, %FAT – względna zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie, DBP - diastolic blood pressure (rozkurczowe ciśnienie tętnicze), INS – insulina, HOMA-IR – wskaźnik
insulinooporności HOMA, OPG – osteoprotegeryna, * - korelacja zobrazowana na rycinie w aneksie pracy
49
Przeprowadzono analizę korelacyjną pomiędzy stężeniem hsCRP a pozostałymi ocenianymi parametrami. Korelacje istotne statystycznie przedstawiono w tabeli.
Tabela 12. Istotne statystycznie korelacje pomiędzy hsCRP a ocenianymi parametrami
para zmiennych R Spearman poziom p hsCRP & BMI 0,35 <0,05 hsCRP & masa ciała 0,29 <0,05 hsCRP & obwód bioder 0,22 <0,05 hsCRP & obwód pasa 0,33 <0,05 hsCRP & %FAT*6 0,26 <0,05 hsCRP & kgFAT 0,42 <0,05 hsCRP & średnie DBP 0,26 <0,05 hsCRP & AspAT 0,27 <0,05 hsCRP & OPG*10 0,35 <0,05
p – poziom istotności, NS – brak istotności statystycznej, BMI – Body Mass Index (wskaźnik masy ciała), kgFAT – bezwzględna zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie, %FAT – względna zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie, DBP - diastolic blood pressure (rozkurczowe ciśnienie tętnicze), AspAT – aminotransferaza asparaginianowa, hsCRP – wysokoczułe białko C-reaktywne, OPG –
50
Przeprowadzono analizę korelacyjną pomiędzy stężeniem OPG a pozostałymi ocenianymi parametrami. Korelacje istotne statystycznie przedstawiono w tabeli.
Tabela 13. Istotne statystycznie korelacje pomiędzy OPG a ocenianymi parametrami para zmiennych R Spearman poziom p
OPG & masa ciała*7 0,29 <0,05 OPG & WHR*8 0,46 <0,05 OPG & średnie DBP*9 0,25 <0,05 OPG & hsCRP*10 0,35 <0,05 OPG & INS*2 0,44 <0,05 OPG &HOMA-IR*5 0,54 <0,05
p – poziom istotności, WHR – Waist to Hip Ratio (wskaźnik talia biodro), DBP - diastolic blood pressure (rozkurczowe ciśnienie tętnicze), INS – insulina, HOMA-IR – wskaźnik insulinooporności HOMA, hsCRP – wysokoczułe białko C-reaktywne, OPG – osteoprotegeryna, * - korelacja zobrazowana na rycinie w aneksie pracy
Przeprowadzono analizę korelacyjną pomiędzy IMT a pozostałymi ocenianymi parametrami. Korelacje istotne statystycznie przedstawiono w tabeli.
Tabela 14. Istotne statystycznie korelacje pomiędzy IMT a ocenianymi parametrami para zmiennych R Spearman poziom p
IMT & masa ciała*11 0,29 <0,05 IMT & obwód pasa*12 0,36 <0,05
IMT & INS*3 0,23 =0,05
p – poziom istotności, INS – insulina, IMT – Intima Media Thickness (grubość błony wewnętrznej i środkowej), * - korelacja zobrazowana na rycinie w aneksie pracy
51