OD R E D A K C J I
Nie było dot ˛ad zwyczaju poprzedzania słowem wste˛pnym zawartos´ci poszczególnych zeszytów "Roczników Filozoficznych" pos´wie˛conych filozofii moralnos´ci i religii. Redakcja z˙ywiła nadzieje˛, z˙e uwaz˙ny Czytelnik sam sie˛ zorientuje, czy i w jakim stopniu niektóre numery maj ˛a w cze˛s´ci lub w całos´ci charakter monograficzny. Niekiedy tylko nagłówkiem podkres´lano temat szczególnie wyraz´nie wi ˛az˙ ˛acy zawartos´c´ zeszytu lub jego cze˛s´c´.
Do odst ˛apienia od tej reguły skłania nas potrzeba uwydatnienia specyficznos´ci niniejszego numeru, która mogłaby ujs´c´ uwadze Czytelników. Otóz˙ wyj ˛atkowo wiele miejsca zajmuj ˛a w nim materiały powstałe z prac magisterskich niedawnych absolwen-tów KUL: M. Piechowiaka, D. Chabrajskiej, M. Bouz˙yk, P. Mikulskiej i D. Kriegera. Materiały te − wraz z publikacjami M. Czachorowskiego, takz˙e młodego absolwenta, a obecnie asystenta przy Katedrze Etyki KUL − powstały w s´rodowisku naszej uczelni, stanowi ˛a wie˛c waz˙n ˛a, choc´ oczywis´cie bardzo cz ˛astkow ˛a, tegoz˙ s´rodowiska "legi-tymacje˛".
Uniwersytecki, s´cis´lej zas´: seminaryjny, rodowód wspomnianych materiałów tłuma-czy ich tematyczne i stylistyczne pokrewien´stwo. Wiele w nich dyskusji z innymi, za-zwyczaj współczesnymi, pogl ˛adami, ale tez˙ jedynie poprzez poznanie i krytyczn ˛a anali-ze˛ innych stanowisk moz˙na wypracowac´ własne. Nietrudno odnalez´c´ takz˙e podobne preferencje filozoficzne wymienionych autorów; pokazuj ˛a one, w jakim stopniu filozo-ficzna atmosfera panuj ˛aca w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim wpływa na kierunek i styl ich dojrzewania.
