Barbara Otwinowska
"Recepcja Reja w literaturze
staropolskiej", Stefan Nieznanowski,
Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk
1971 : [recenzja]
Biuletyn Polonistyczny 14/41, 178
1971
/ 1 1 / MAYENOWA M aria B e n a ta : N ie k tó re z a g a d n ie n ia e d y to r stw a B e ja . W: M ik o łaj H ej. W c z t e r e c h s e t l e c i e ś m ie r c i. P ra c a zbiorow a pod r e d . T.B ieńkow skiego, J .P e l c a i K .P i- s a rk o w e j. O ss. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdońsk 1971. IBL PAN. S tu d ia S t a r o p o l s k i e . T. XXX, s . '2 6 9 -2 8 3 .
A rty k u ł d o ty czy problemów i n t e r p r e t a c j i te k s t u s ta r o p o l s k ie g o . Na p r z y k ła d z ie wydanego p rz e z Wirzbięfcę "Wizerunku" a u to rk a omawia g ram aty czn e, in to n a c y jn e iw e r s o lo g ic z n e fu n k c je znaków in te rp u n k c y jn y c h o ra z p ły n ące z podejmowanych p rz e z d z i s i e js z e g o wydawcę a r b i t r a l n y c h r o z s tr z y g n ię ć kon sekw encje d la o g ó ln e j sem an ty k i i s t y l i s t y k i w ie r s z a . W od n i e s i e n i u do w ie rs z a B eja wydawca m usi uw zględniać jeg o n ie s p o k o jn ą , c z ę s to dwuznaczną in t o n a c ję , p e łn ą dwugłosowych w staw ek, p r z e r z u t n i , e l i p s , aczk o lw iek n a j c z ę ś c i e j zamknię
ty c h w dosyć konsek w entn ie resp ek to w an ej s t r u k t u r z e d y s ty - c h ic z n e j. D rugi z a k re s i n t e r p r e t a c j i - to k om en tarz. Tu au to rk a p o s tu lu j e ja k n a js z e r s z e u w zg lęd n ian ie w spółczesnych te k s to w i ź r ó d e ł, w edług k tó r y c h n ależy dokonywać o b ja ś n ie ń sem antycznych.
BP/41 B.O.
/ 1 1 / NIEZNANOWSKI S te f a n : B ecep cja B eja w l i t e r a t u r z e
s t a r o p o l s k i e j . W: M ikołaj B e j. W c z t e r e c h s e t l e c i e śm ie r c i . P ra c a zbiorow a pod r e d . T .B ieńkow skiego, J .P e lc a i K .P isa rk o w e j. O ss. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk 1971. IBL PAN. S tu d ia S ta r o p o l s k i e . T. XXX, s . 221-243.
A utor r e f e r u j e oceny tw ó rc z o ś c i B eja w b a d an iach l i t e r a c k ic h XX w ., w iążąc sąd y negatywne z XVI-wiecznym mitem o n ie u c tw ie p i s a r z a , p rz e z niego samego inspirow anym . P o d k reś l a świadomy program p is a r z a /~ o z w ija n ie języ k a i l i t e r a t u r y n a ro d o w e j/. N otuje znajom ość pism B eja wśród w sp ó łcześn ie z nim ż y ją c y c h p is a r z y /m .i n . K ochanow skiego/ i p ó ź n ie j o ra z ś l e d z i p o g ło sy ty c h l e k t u r w l i t e r a t u r z e XVI i XVII w ieku. Znamienny zm ierzch p o p u la rn o ś c i B eja po jeg o ś m ie rc i motywu j e zarówno względami id e o lo g ic z n y m i /k o n t r r e f o r m a c j a /, ja k zmianami g u s tu i s t y l u , p o d k r e ś la ją c , że B ej obok Kochanow s k ie g o u ch o d zi w XVI w. za k la sy k a l i t e r a t u r y p o l s k i e j .
