PRZYGOTOWANO W KATEDRZE ONKOLOGII AKADEMII MEDYCZNEJ, WROCŁAW 2008 r.
WYKONANO W RAMACH NARODOWEGO GRANTU: „MODYFIKACJA I WDROŻENIE PROGRAMU NAUCZANIA ONKOLOGII W POLSKICH UCZELNIACH MEDYCZNYCH”
LECZENIE SYSTEMOWE
ZAGADNIENIA
• Aspekty kliniczne
• Aktualne kierunki badań
• Medycyna oparta o fakty-Evidence based
medicine (EBM)
• Nowe leki w onkologii
• Metody optymalizacji leczenia
onkologicznego
• Aspekty farmakoekonomiczne
• Leczenie wspomagające w onkologii
• Jakość życia
WYDOLNOŚĆ LECZENIA
ONKOLOGICZNEGO
~25% CHIRURGIA
~20% RADIOTERAPIA
~10% LECZENIE SYSTEMOWE
leczenie miejscoweleczenie skojarzone
Leczenie systemowe Leczenie miejscowe
wyższa skuteczność
możliwość postępowania oszczędzającego
+
=
METODY LECZENIA
SYSTEMOWEGO
Chemioterapia
Hormonoterapia
Terapie biologiczne
Przeciwciała monoklonalne (anty-HER2, anty- EGFR,
anty-VEGF)
Niskocząsteczkowe inhibitory kinazy tyrozyny
Immunotoksyny
Radioimmunoterapia
CHEMIOTERAPIA
Nowotwory, w których chemioterapia może
być stosowana z intencją wyleczenia:
ALL - dzieci ± 60% - dorośli ± 30% AML ± 40% Chłoniaki ziarnicze ± 80% Chłoniaki nieziarnicze ± 30% Nowotwory zarodkowe ± 80%
Ciążowa choroba trofoblastyczna >90%
CHEMIOTERAPIA
Wykorzystuje leki cytostatyczne i
cytotoksyczne o działaniu
antyproliferacyjnym
Wąski indeks terapeutyczny Różny mechanizm działania Brak specyficzności
Działanie na komórki guza
Działanie na komórki prawidłowe (toksyczność leczenia)
Najczęściej stosowane są schematy
wielolekowe:
Wyższa skuteczność
Działanie na nowotwory heterogenne pod względem chemiowrażliwości
Zapobiega selekcji klonów opornych Większa toksyczność
CHEMIOTERAPIA
Toksyczność
Oporność
Niedostateczna Penetracja lekówOGRANICZENIA
CTH
CHEMIOTERAPIA
Zasady doboru cytostatyków do
schematów CTH wielkolekowej
Leki aktywne
O różnym mechaniźmie działania
Działanie synergistyczne
Działanie addytywne
Pozbawione oporności krzyżowej
Których toksyczność nie nakłada się
Podawane w maksymalnych tolerowanych
dawkach w odpowiednim rytmie
CHEMIOTERAPIA
Podział leków oparty na działaniu w
określonej fazie cyklu komórkowego
Fazowo niespecyficzne
Fazowo specyficzne
Podział leków oparty o budowę chemiczną
i mechanizm cytotoksyczności
Leki alkilujące
Antymetabolity
HORMONOTERAPIA
Zastosowanie w leczeniu:
Radykalnym (HTH uzupełniająca, neoadiuwantowa)
Paliatywnym
Nowotwory hormonozależne: ocena na podstawie
obecności receptorów hormonalnych (chociaż nie
wszystkie nowotwory HR/+/ odpowiadają HTH)
Nowotwory, w których stosowana jest HTH
Rak piersi
Rak gruczołu krokowego
HORMONOTERAPIA
Mechanizm działania
Ablacyjny
Addytywny
Antagonistyczny
Konkurencyjny
HORMONOTERAPIA
R. piersi R. gruczołu
krokowego R. Trzonu macicy
-Ablacyjna: kastracja chir,RTH, farmakologiczna (aLHRH) -Zahamowanie syntezy obwodowej (Inhibitory aromatazy) Anastrozol Letrozol Egzemestan -Zahamowanie działania E na poziomie receptora (SERM) np. tamoksyfen -Ablacyjna: kastracja chir, farmakologiczna - Antyandrogeny Flutamid Bikalumid Octan cyproteronu -Całkowita blokada antyandrogenowa (antyandrogen + kastracja) -Progestageny -Skuteczność innych leków (TAM, aLHRH): dyskusyjna
HTH UZUPEŁNIAJĄCA:
RAK PIERSI
Estrogen
Po menopauzie
Tkanka tłuszczowa Guz i tkanki wokół guza
Przed menopauzą Jajniki LH/FSH Inhibitor Owariektomia Inhibitor aromatazy Oporność Działanie agonistyczne Rak trzonu macicy
Koagulopatie
HTH UZUPEŁNIAJĄCA:R.PIERSI
* EBCTCG 2005; 365: 1687-1717
TAM przez 5 lat lub /-/ u chorych ER /+/ lub ER /?/ w zależności od zastosowania CTH, wieku, pN
(prawdopodobieństwo nawrotu choroby)
Skuteczność Tamoksyfenu w
leczeniu uzupełniającym chorych na raka piersi
WADY I ZALETY RÓŻNYCH
METOD TERAPII SYSTEMOWYCH
CHEMIOTERAPIA HORMONOTERAPIA TERAPIE BIOLOGICZNEKrótki czas do uzyskania odpowiedzi Możliwość wyleczeń w niektórych nowotworach Stosunkowo wysoka aktywność Skuteczność (w leczeniu nowotworów hormonozależnych) Dobry profil tolerancji Znane czynniki predykcyjne Długotrwałe odpowiedzi Brak oporności krzyżowej Skuteczność w leczeniu nowotworów niewrażliwych na CTH/HTH Możliwości kojarzenia z innymi metodami
Zwykle dość dobra tolerancja Powikłania Oporność Słabo zdefiniowane czynniki predykcyjne Dłuższy czas do uzyskania odpowiedzi Skuteczność ograniczona do nowotworów hormonozależnych Skuteczność tylko w wyselekcjonowanych podgrupach U większości chorych zakres korzyści niewielki Optymalne skojarzenie? Oporność
LECZENIE SYSTEMOWE
• leczenie systemowe z intencją wyleczenia jako
samodzielna metoda leczenia
• indukcyjne
• neoadiuwantowe
• uzupełniające
• paliatywne
Postępowania radykalne
LECZENIE
NEOADIUWANTOWE
Stosowane przed planowanym leczeniem
miejscowym
Wskazania: wybrane nowotwory w stadium
zaawansowania miejscowego
Stosowane metody: CTH, HTH +/- leki
ukierunkowane molekularnie
Element leczenia skojarzonego
Wskaźnikiem oceny skuteczności: odpowiedź
patologiczna (pCR i/lub ocena zmian resztkowych
[ang. residual cancer burden- RCB])
LECZENIE
NEOADIUWANTOWE
Aspekty kliniczne Wskazania • rak piersi • rak jajnika• niedrobnokomórkowy rak płuca
• nowotwory regionu głowy i szyi
• mięsaki tkanek miękkich u dzieci
Wczesne leczenie systemowe
(eradykacja mikroprzerzutów) Zapobieganie mikrorozsiewowi w okresie okołooperacyjnym Obniżenie zaawansowania klinicznego Umożliwienie leczenia operacyjnego Umożliwienie leczenia oszczędzającego Aspekty „doświadczalne” Ocena wrażliwości na leczenie w modelu in vivo Możliwość bezpośredniej oceny markerów molekularnych
LECZENIE
NEOADIUWANTOWE
Optymalny schemat leczenia i miejsce leków
ukierunkowanych molekularnie ?
Dalsze leczenie u chorych bez pCR ?
Wartość prognostyczna pCR
?
?
?
LECZENIE
UZUPEŁNIAJĄCE
Stosowane po leczeniu miejscowym
Dobór chorych na podstawie czynników
ryzyka nawrotu
Wskazania:
rak piersi rak jajnika
niedrobnokomórkowy raka płuca rak jelita grubego
kostniakomięsak
Stosowane metody: CTH, HTH, leki ukierunkowane
molekularnie
Element leczenia skojarzonego
LECZENIE
UZUPEŁNIAJĄCE
• Cele leczenia
• likwidacja domniemanych mikroprzerzutów • wydłużenie czasu wolnego od choroby
• zmniejszenie ryzyka nawrotu
• Zakres korzyści zależy od nowotworu i
czynników prognostycznych
LECZENIE
UZUPEŁNIAJĄCE
Optymalny schemat leczenia i miejsce leków
ukierunkowanych molekularnie ?
Dobór chorych do leczenia- czynniki prognostyczne
Dobór odpowiedniego schematu
leczenia-czynniki predykcyjne
Czas trwania leczenia-wartość leczenia podtrzymującego
?
?
?
?
LECZENIE PALIATYWNE
• Cele leczenia
• Główny: zmniejszenie dolegliwości i poprawa komfortu życia
• Wydłużenie czasu przeżycia
• Leczenie celowe tylko u niektórych chorych
• Wskazana staranna ocena bilansu: ryzyko/korzyść • Leczenie należy prowadzić możliwie krótko, tak aby
zapewnić chorym jak najdłuższe przeżycie wolne od toksyczności leczenia i objawów choroby
LECZENIE PALIATYWNE
Wobec braku możliwości wyleczenia-
rzeczywisty zakres korzyści
Czas trwania leczenia
Wpływ na jakość życia chorych
?
?
?
LECZENIE SYSTEMOWE W
SKOJARZENIU Z RTH
Schematy leczenia:
Jednoczasowe Sekwencyjne
Kojarzenie RTH z leczeniem systemowym
CTH
Terapie biologiczne (np. cetuksymab, bewacyzumab)
Działanie
Zwiększenie nieodwracalnych uszkodzeń popromiennych Zwiększenie promieniowrażliwości DNA
Zahamowanie naprawy uszkodzeń subletalnych Częściowa synchronizacja w cyklu komórkowym
LECZENIE SYSTEMOWE W
SKOJARZENIU Z RTH
CTH/RTH stanowi alternatywę dla leczenia
chirurgicznego i umożliwia zachowanie narządu (rak kanału odbytu, rak krtani)
CTH/RTH stosowana jest w leczeniu przedoperacyjnym,
uzupełniającym lub jako jedyna metoda leczenia
Przykłady wykorzystania CTH/RTH
Rak szyjki macicy
Nowotwory płaskonabłonkowe regionu głowy i szyi Rak płuca
Rak odbytnicy
Raka kanału odbytu Glejaki
PODSUMOWANIE
Leczenie systemowe jest elementem leczenia
skojarzonego
Jest także stosowane samodzielnie, zarówno z
założeniem radykalnym jak paliatywnym
Dla optymalnego wykorzystania leczenia
systemowego w praktyce klinicznej, kluczowe
znaczenie ma znajomość mechanizmu działania
leków i ich działań niepożądanych
MEDYCYNA OPARTA O
FAKTY
Zasady medycyny opartej o fakty (ang.
Evidence based medicine
)
1. Decyzje kliniczne powinno się podejmować na
podstawie systematycznych podsumowań dostępnych danych naukowych o najwyższej jakości
2. Do racjonalnego korzystania z piśmiennictwa
konieczna jest hierarchizacja dowodów naukowych 3. Do podejmowania decyzji klinicznych, poza danymi
naukowymi konieczny jest
- bilans korzyści i ryzyka
- bilans uciążliwości i kosztów
- uwzględnienie systemu wartości i preferencji chorego
• EBM jest postawą „oświeconego
sceptycyzmu” w odniesieniu do
stosowanych metod diagnostycznych,
terapeutycznych i oceny rokowania
• Cele EBM:
• Ustalenie na jakich danych naukowych opiera się praktyka • Na ile dane te są wiarygodne
• Jakie wnioski można z nich wyciągnąć
• Wykorzystanie tej strategii wymaga:
• Jasnego sformułowania odpowiednich pytań• Dokładnego przeglądu piśmiennictwa
• Krytycznej oceny danych i możliwości ich odniesienia do sytuacji klinicznej
• Wyważonego zastosowania wyciągniętych wniosków
MEDYCYNA OPARTA O
FAKTY
MEDYCYNA OPARTA O
FAKTY
Praktykowanie według zasad EBM
Sytuacja kliniczna Dane naukowe System wartości chorego i jego preferencje Umiejętności i doświadczenie lekarza
+
+
+
=
TRAFNA DECYZJAHIERARCHIZACJA
DOWODÓW NAUKOWYCH
metaanaliza prospektywnych badań z randomizacją pojedyncze badania z randomizacją Opisy przypadków iprzykładów klinicznych Badania w dziedzinie nauk podstawowych dobrze zaplanowane doświadczenia:
prospektywne bez randomizacji,
retrospektywne badania porównawcze i opisowe
BADANIA NAUKOWE
Badanie przedkliniczne
Doświadczenia in vitro na liniach komórkowych: ustalenie aktywności przeciwnowotworowej
Badania na zwierzętach (in vivo)z przeszczepionymi nowotworami: ustalenie aktywności, toksyczności, biodostępności, dawki LD10
Badania kliniczne- w onkologii, prowadzone wśród
chorych:
Badania fazy I Badania fazy II Badania fazy III Badania fazy IV
BADANIA KLINICZNE
Badania fazy I
Ustalenie toksyczności
Ustalenie MTD (maksymalna dawka tolerowana) i
wybór dawki leku do badań II fazy Analizy farmakokinetyczne
Badania fazy II
Ocena zakresu aktywności przeciwnowotworowej
Ustalenie zasad modyfikacji i podawania leków, środków ostrożności
Badania fazy III
Ustalenie miejsca nowego leku w leczeniu
przeciwnowotworowym
Badania fazy IV
BADANIA KLINICZNE
III FAZY
Próby porównawcze
grupa kontrolna (otrzymującą standardowe leczenie) grupa eksperymentalna (otrzymująca badany
preparat/schemat/metodę leczenia)
Z randomizacją: losowym doborem chorych do
ramion badania
Doświadczenie prospektywne
Podstawowe punkty końcowe badania zależą
od populacji chorych i celu leczenia:
Parametry przeżycia np.:czas przeżycia ogólnego,
czas przeżycia wolnego od choroby
Parametry odpowiedzi np.:częstość odpowiedzi, czas
trwania RR
Ocena jakości życia Ocena toksyczności
BADANIA KLINICZNE
Ocena wiarygodności badania:
• Ocena prawidłowości randomizacji: zapewnienie równowagi czynników rokowniczych we wszystkich ramionach badania (charakterystyka chorych)
• Zaślepienie badania
• Obserwacja wszystkich zrandomizowanych chorych • Analiza w populacji ITT (ang. intention to treat) vs
leczonych wg protokołu (per protocol analysis) • Analiza wszystkich założonych parametrów oceny
skuteczności i bezpieczeństwa • Liczebność próby i moc testów • Czas trwania obserwacji
BADANIA KLINICZNE-
KLUCZOWE PYTANIA
• Czy leczenie jest skuteczne?
• Odpowiedź obiektywna (ustalana na podstawie kryteriów odpowiedzi np. RECIST) i subiektywna
• Wpływ na czas przeżycia (ustalana na podstawie zdefiniowanych parametrów przeżycia)
• Wpływ na jakość życia chorych
• Czy leczenie jest bezpieczne i
dobrze tolerowane?
• Ilościowa i jakościowa charakterystyka działań niepożądanych (w tym poważnych działań
niepożądanych) z uwzględnieniem stopnia nasilenia oraz związku ze stosowanym leczeniem
POPRAWA SKUTECZNOŚCI
LECZENIA SYSTEMOWEGO
Kogo leczyć?
Dobór chorych do leczenia Jak leczyć? Schemat leczenia dobrany do chorego (Treatment tailoring)
Leczenie optymalne
Czym leczyć? Nowe, bardziej skuteczne/mniej toksyczne leki i metody leczeniaLECZENIE UKIERUNKOWANE
MOLEKULARNIE
• Terapie biologiczne stanowią nowy
kierunek w leczeniu nowotworów
• Stosowane są w skojarzeniu z innymi
metodami leczenia (CTH, HTH, RTH)
• Warunkiem powodzenia leczenia
ukierunkowanego molekularnie jest
• wybór właściwego „celu molekularnego”
• wytworzenie leku, hamującego jego aktywność • zdefiniowanie odpowiedniej populacji chorych
NOWE LEKI
Inhibitory EGFR
Gefitynib (TKI)- NDRP Erlotynib (TKI)- NDRP, r. trzustki Cetuksymab (MAB)- r.jelita grubego, nowotwory regionu głowy i szyi,
NDRP
Panitumumab (MAB)- r.
jelita grubego
Receptor EGFR
NOWE LEKI
Receptor HER2 Nadekspresja- 20% guzów piersi – Skrócony czas przeżycia – Molekularny cel terapeutyczny dla trastuzumabu i lapatynibuTrastuzumab-przeciwciało monoklonalne (MAB):rak piersi Lapatynib- niskocząsteczkowy inhibitor kinazy tyrozyny ErbB-2 (HER-2) i ErbB-1 (EGFR): rak piersi
NOWE LEKI
Inhibitor VEGF:
Bewacyzumab- MABanty-VEGF: rak jelita
grubego, rak piersi,NDRP, rak nerki VEGF MAB Wzrost Proliferacja Migracja Przeżycie
X
NOWE LEKI
Imatynib
TKI Bcr-abl, c-Kit, PDGFR: CML, GIST
NOWE LEKI
Inhibitory
wielokinazowe:
sorafenib : rak nerki, rak
wątrobowokomórkowy sunitynib : rak nerki
METODY OPTYMALIZACJI
LECZENIA
Czynniki prognostyczne- pomocne w ocenie rokowania,
kluczowe w doborze chorych do leczenia uzupełniającego: Kliniczne i patologiczne
Molekularne
Profile genowe
Czynniki predykcyjne-pomocne w ustaleniu, czy chory
odpowie na określone leczenie
Molekularne
METODY OPTYMALIZACJI
LECZENIA
Kliniczne i patologiczne czynniki
prognostyczne, przykłady:
Czynniki demograficzne (wiek, płeć, rasa) Stopień zaawansowania
Stopień zróżnicowania histologicznego Typ histologiczny guza
Molekularne czynniki prognostyczne,
przykłady:
Stan HER-2, HR Stan KRAS
Profile genowe, przykłady:
Oncotype Dx MammaPrint Veridex
PROLIFERACJA
Ki-67
STK15
Surwiwina
Cyklina B1
MYBL2
ER
ER
PGR
Bcl2
SCUBE2
INWAZJA
Stromolisyna 3
Katepsyna L2
HER2
GRB7
HER2
GSTM1
CD68
BAG1
REFERENCYJNE
Beta-aktyna
GAPDH
RPLPO
GUS
TFRC
Oncotype Dx
16 genów związanych z nowotworem i 5 genów
referencyjnych
Oncotype Dx
Wartość prognostyczna u chorych leczonych HTH
N- ER+
PLACEBO x 5 y
TAM x 5 y
Czas przeżycia wolny od przerzutów
odległych: badanie B-14 Częstość rozsiewu do narządów odległych: badanie B-14
Paik S i wsp. , NEJM 2004
Oncotype Dx
Wartość prognostyczna u chorych leczonych CTH
0 2 4 6 8 10 12 Years 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 DRFS
Low Risk Patients (RS < 18) Tam + Chemo Tam 0 2 4 6 8 10 12 Years 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 DRFS Int Risk (RS 18 - 30) Tam + Chemo Tam 0 2 4 6 8 10 12 Years 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 DRFS
High Risk Patients (RS 31) Tam + Chemo
Tam
Badanie:
NSABP B-20
u chorych na raka piersi pN0, HR/+/
Grupa niskiego ryzyka
Grupa pośredniego ryzyka
Grupa wysokiego ryzyka
Niskie RS<18 Pośrednie RS18-30 Wysokie RS≥31
0 10% 20% 30% 40%
KORZYŚCI BEZWZGLĘDNE
Z CTH W BADANIU B-20
n = 353 n = 134 n = 164
% wzrost DRFS po 10 latach (średnie ± SE)
PROFILE GENOWE: RAK
PIERSI
MOLEKULARNE WSKAŹNIKI
PREDYKCYJNE
Rak piersi
ER/PgR (IHC)- hormonoterapia
HER-2 (IHC/FISH) - leczenie trastuzumabem i lapatynibem
Polisomia chromosomu 17 (?) Białko tau (?)
Rak płuca
Ekspresja/amplifikacja/polisomia EGFR- erlotynib w leczeniu nowotworów płuca
Mutacje aktywujące - erlotynib w leczeniu NDRP
Rak jelita grubego:
KRAS- negatywny czynnik predykcyjny odpowiedzi na przeciwciała monoklonalne anty-EGFR w leczeniu
rozsianego r. jelita grubego BRAF- (?)
PODSUMOWANIE
Podstawą współczesnej onkologii jest „medycyna
oparta o fakty”
Obiektywna wartość leków/metod leczenia jest
przedmiotem oceny w badaniach klinicznych
Krytyczna ocena dostępnych danych, analiza
sytuacji klinicznej z uwzględnieniem bilansu
korzyści i ryzyka są istotne dla podejmowania
decyzji
Optymalizacja leczenia onkologicznego, polega na
doborze leków dostosowanych do poszczególnych
chorych (treatment tailoring)
ASPEKTY
FARMAKOEKONOMICZNE
Rosnąca liczba
chorych na nowotwory Rosnące, wysokie koszty leczenia
„wybór najlepszego leczenia za najbardziej rozsądną cenę”
FARMAKOEKONOMIKA: OCENA WYNIKÓW LECZENIA WRAZ Z UWARUNKOWANIAMI EKONOMICZNYMI
ANALIZY
FARMAKOEKONOMICZNE
Analiza ekonomiczna
: ilościowe określenie wartości
określonego sposobu postępowania w odniesieniu do
kosztów związanych z jego zastosowaniem (zwykle analiza
porównawcza)
Odnosi się do:
Metod/strategii terapeutycznych
Strategii diagnostyczno-terapeutycznych
Ocena technologii medycznych
: systematyczna weryfikacja
danych naukowych oraz ocena skuteczności, opłacalności,
konsekwencji społecznych, etycznych i prawnych
wprowadzenia procedur medycznych i systemów
organizacyjnych
ANALIZY
FARMAKOEKONOMICZNE
Koszty
Koszty i
skutki
zdrowotne
Skutki
zdrowotne
+
Porównanie alternatywnych interwencji z uwzględnieniem zarówno kosztów jak skutków zdrowotnych jest
RODZAJE ANALIZ
FARMAKOEKONOMICZNYCH
Analiza kosztów choroby- opis kosztów
Analiza konsekwencji kosztów-opis kosztów i skutków
zdrowotnych interwencji
Analiza minimalizacji kosztów- porównanie
alternatywnych opcji postępowania, dla których skutek zdrowotny jest jednakowy
Analiza efektywności kosztów-porównawcza ocena
kosztów i skutków zdrowotnych wyrażonych w „jednostkach naturalnych” (wyleczenie, PFS)
Analiza użyteczności kosztów-porównawcza ocena
kosztów i skutków zdrowotnych wyrażonych w latach życia skorygowanych o jakość życia (QALY)
Analiza wydajności kosztów- porównawcza ocena
kosztów i skutków zdrowotnych wyrażonych w jednostkach pieniężnych
ANALIZY
FARMAKOEKONOMICZNE
Analizy farmakoekonomiczne są:
podstawą racjonalizacji leczenia
specyficzne dla określonego systemu
organizacji ochrony zdrowia i jego systemu
finansowania
element oceny wartości leczenia
przeciwnowotworowego
W wielu systemach ochrony zdrowia,
stanowią podstawę rejestracji i refundacji
leków
LECZENIE
WSPOMAGAJĄCE
Złagodzenie objawów
związanych z chorobą Leczenie powikłań
Stanowi niezbędny składnik opieki nad chorymi
na nowotwory i jest częścią leczenia
OBJAWY U CHORYCH NA
NOWOTWORY
Związane z chorobą nowotworową Związane z leczeniem Związane z chorobą i leczeniem Odwracalne Nieodwracalne vs vsvs
POWIKŁANIA LECZENIA
Zapobieganie Monitorowanie Leczenie
Ocena czynników ryzyka wystąpienia działań niepożądanych Zależne od stanu chorego, zaawansowania choroby i jej rokowania woli chorego i współpracy z chorym Ocena nasilenia, modyfikacja schematu leczenia,
Hofman, M. i wsp. Oncologist 2007;12(Suppl 1):4-10
POWIKŁANIA LECZENIA
u chorych napromienianych lub poddanych
leczeniu cytostatykami
Hofman, M. i wsp. Oncologist 2007;12(Suppl 1):4-10
CZĘSTOŚĆ DZIAŁAŃ
NIEPOŻĄDANYCH
Częstość występowania objawów zmęczenia
Codziennie
Prawie codziennie
Przynajmniej raz w tygodniu Kilka dni w miesiącu
Zmęczenie Nudności Depresja Ból
Objawy występujące przynajmniej kilka dni w miesiącu
Chorzy leczeni CTH
(n = 379)
POWIKŁANIA PO
CHEMIOTERAPII
0 (dni) 5 7 14 21 mies., lata
CTH
opóźnione NiW
neutropenia
zap. błon śluzowych infekcje powikłania metaboliczne niedokrwistość
KOLEJNY CYKL
powikłania późne wczesne NiW biegunkiNUDNOŚCI I WYMIOTY
(N&W)
Najczęściej występujące i najbardziej uciążliwe
dla chorego powikłanie leczenia
Skuteczność leczenia przeciwwymiotnego i
profilaktyki, nadal ograniczona
Patogeneza
Leczenie przeciwnowotworowe (CTH, RTH)
Przyczyny związane z chorobą np.
niedrożność p.p., przerzuty do OUN i
wątroby, hiperkalcemia
KATEGORIE N&W
Ostre: w ciągu 24 godzin po podaniu CTH
Opóźnione: w ∼ 1-7 dobie po podaniu CTH
Antycypacyjne: wyprzedzające podanie CTH
Przełamujące: pomimo adekwatnej
NUDNOŚCI I WYMIOTY
Czynniki wpływające na N &W
Charakterystyka pacjenta: czynniki ryzyka:
Kobiety
Młody wiek
Choroba lokomocyjna/wymioty w ciąży w
wywiadzie
N&W podczas CTH
Stosowane cytostatyki
Kontrola p/wymiotna przy poprzednim
kursie
KATEGORIE
EMETOGENNOŚCI
Wysokie
ryzyko:>90% Średnie ryzyko: 30-90% Niskie ryzyko: 10-30% Minimalne ryzyko:<10%
Cisplatyna ≥50 mg/m2 Cyklofosfamid >1500 mg/m2 Dakarbazyna Karmustyna >250 mg/m2 Mechloretamin a Streptozocyna Cisplatyna<50mg/ m2, Cyklofosfamid>75 0 mg/m2, Doksorubicyna>60 mg/m2 Epirubicyna≤90 mg/m2 Ifosfamid, Irynotekan, Metotreksat 250-1000 mg/m2, Mitoksantron<15 mg/m2, Oksaliplatyna, Cytarabina <1000 mg/m2, Docetaksel, Paklitaksel, Doksorubicyna lip. Etopozyd, Fluorouracyl <1000 mg/m2, Gemcytabina, Kapecytabina, Metotreksat >50 <250 mg/m2, Mitomycyna, Pemetreksed, Temozolomid, Topotekan Asparginaza, Bewacyzumab, Bleomycyna, Bortezonib, Busulfan, Cetuksymab, Chlorambucil (p.o.), Erlotynib, Fludarabina, Gefitynib, Hydroksymocznik, Imatynib, Interferon α, Kladrybina, Melfalan *Koeller i wsp. 2002- Antiemetic Subcommittee of the HASCC 2006
EMETOGENNOŚĆ RTH
Grupa Obszar napromieniany
I – silne działanie emetogenne
Radioterapia całego ciała (ang. total-body irradiation; TBI)
II–średnie działanie emetogenne
RTH połowy ciała
RTH nadbrzusza oraz miednicy RTH polem płaszczowym
RTH czaszki i rdzenia kr.
III słabe działanie emetogenne
LEKI PRZECIWWYMIOTNE
Preparat Dawkowanie i droga podania
Działania niepożądane Skuteczność Antagoniści receptora serotoninowego (SA) Ondansetron p.o.: 16-24 mg lub 8 mg co 8 godz. ;i.v .: 8 mg jednorazowo
Granisetron
p.o.: 1 lub 2 mg jednorazowo i.v .: 1 mg jednorazowo
Dolasetron
p.o, iv.: 100 mg jednorazowo
Palonosetron p.o. 125 mg jednorazowo
Bóle głowy, podwyższenie prób wątrobowych,
zaparcia
Pełna kontrola N & W po DDP- 30-50%
Pełna kontrola N & W po innych cytostatykach: 70%
Deksametazon p.o. lub i.v. 10- 20 mg jednorazowo
Bezsenność, ból żołądka W skojarzeniu z SA, podwyższa działanie przeciwwymiotne, może być także stosowany w
monoterapii Metoklopramid p.o. 30-40 mg dwa razy
dziennie i.v. 2-3 mg/kg
Reakcje dystoniczne, akatyzja, pobudzenie, depresja
Lek drugiego rzutu (po SA)
Benzodiazepiny Np. Lorazepam p.o. 0.5-2 mg
i.v. 0.5-2 mg co 4-6 godzin
Senność, hipotonia Skuteczność jedynie w skojarzeniu, najwyższa w zapobieganiu wymiotom wyprzedzającym
Aprepitant p.o. 125 mg Niższa skuteczność w fazie ostrej,
zalecany w leczeniu wymiotów opóźnionych
NUDNOŚCI I WYMIOTY
OSTRE
Patomechanizm ostrych wymiotów
BODZIEC
Receptory przewodu pokarmowego Receptory OUN
Ośrodek wymiotny (rdzeń przedłużony)
NUDNOŚCI I WYMIOTY
OSTRE
Postępowanie
CTH o wys. emetogenności
(SA+NK1A+ steryd+/-inny lek)
CTH o średniej emetogenności
(SA+NK1A*+ steryd+/-inny lek)
CTH o niskiej emetogenności (Steryd lub brak wskazań do premedykacji)
SA-antagonista receptora 5HT3
NK1A- antagonista receptora neurokininowego
NUDNOŚCI I WYMIOTY
OPÓŹNIONE
Charakterystyka
najczęściej po pochodnych platyny w wys. dawkach,
lekach alkilujących i antracyklinach- silny bodziec emetogenny
źle kontrolowana faza ostra
Postępowanie
steryd + antagonista rec. dopaminowego
antagonista receptora 5-HT3 w przypadku
nieskutecznego leczenia konwencjonalnego korekta premedykacji w fazie ostrej
ZAPALENIE BŁON
ŚLUZOWYCH
Częste
CTH - 40-50% RTH - 60%
CTH+RTH (płaskonabłonkowych now. regionu głowy i szyi) 80%
Wyniszczające
utrudnia jedzenie, picie, połykanie, mówienie
Przyczyna powikłań wtórnych
Zakażenia (miejscowe i systemowe) Bakteryjne
Grzybicze
Konieczność stosowania analgetyków opioidowych
Konieczność prowadzenia pełnego żywienia pozajelitowego z powodu trudności w przełykaniu
ZAPALENIE BŁON
ŚLUZOWYCH
Głębokie nadżerki na błonach śluzowych jamy ustnej i na języku, na ich powierzchni: naloty grzybicze
FAZY ZAPALENIA BŁON
ŚLUZOWYCH
Naczynia krwionośne Makrofagi Aktywowane makrofagi Fibroblasty Apoptoza Uszkodzenie DNA Bakterie Grzyby Nowy nabłonek CTH/RTH Faza 4 Owrzodzenie (ból) Faza 5 Gojenie(ponowny wzrost nabłonka) Faza 3 Amplifikacja (apoptoza) Faza 2 Sygnałowa (powstanie przekaźników) Faza 1 Wstępna (uszkodzenie DNA) Przekaźniki
ZAPALENIE BŁON
ŚLUZOWYCH
Zapobieganie powikłaniom
-wczesne leczenie p/grzybicze -antybiotykoterapia systemowa -kortykosteroidy-nasilone odczyny
Leczenie
-uzupełnienie niedoboru płynów (!) - korekta zaburzeń elektrolitowych - zapewnienie właściwej alimentacji
-leki p/grzybicze systemowo +/- miejscowo - leki przeciwbólowe
Ogólne zalecenia
-unikanie alkoholu i palenia tytoniu -unikanie potraw gorących, ostrych - higiena j. ustnej
NEUTROPENIA I
ZAKAŻENIA
Chemioterapia i niektóre metody terapii
biologicznych związane są z ryzykiem neutropenii
Nasilenie neutropenii jest wprost proporcjonalne do
ryzyka zakażeń
Pojęcie gorączki neutropenicznej:wzrost ciepłoty
ciała>38
0C przy liczbie neutrofilii <500/mm³
Postępowanie w gorączce neutropenicznej
badanie fizykalne i wywiad
pobranie materiału do badań bakteriologicznych i mykologicznych
rtg klp, morfologia z rozmazem, biochemia
GORĄCZKA
NEUTROPENICZNA
LECZENIE AMBULATORYJNE(wszystkie warunki)
stabilny stan kliniczny dobry PS
prawidłowa czynność
nerek i wątroby
nieablacyjna CTH
przewidywany krótki czas
trwania neutropenii (<7dni).
HOSPITALIZACJA (1 czynnik)
początek w szpitalu istotne ch. towarzyszące niekontrolowana ch. now
zapalenie płuc
niestabilny stan kliniczny HD CTH
zaburzenie funkcji nerek/wątroby przewidywany stan głębokiej
(<100 G/μl) i długotrwałej neutropenii (>7 dni).
ZASADY
ANTYBIOTYKOTERAPII
Wybór antybiotyku
G<500 monoterapia (w leczeniu infekcji o
łagodnym przebiegu przy dobrym stanie
klinicznym chorego)
G<100 przynajmniej dwa antybiotyki
G<100 (+ ciężki stan/ARDS/zapalenie błon śluzowych)
+wankomycyna i/lub karbapenem +/-lek p/grzybiczy
Początek leczenia przed wynikiem badań
mikrobiologicznych
Dobór antybiotyków zależy od czasu trwania i głębokości
neutropenii oraz objawów klinicznych i laboratoryjnych,
BIEGUNKI
Patogeneza
Leczenie przeciwnowotworowe
Choroba nowotworowa
Zespół biegunkowy w przebiegu rakowiaka, raka
rdzeniastego tarczycy, aktywnych hormonalnie nowo. trzustki)
Inne przyczyny
Antybiotykoterapia Zakażenia bakteryjne
RODZAJE BIEGUNKI
Biegunki z upośledzeniem absorpcji
Jatrogenne zapalenia błony śluzowej
Biegunki typu wydzielniczego
Rak rdzeniasty tarczycy
Biegunki w przebiegu zespołu cholinergicznego
Topotekan
BIEGUNKI
Biegunki jatrogenne:
5-FU (częściej podczas wlewów ciągłych)
MTX (zwłaszcza po MTX w wysokich dawkach)
Arabinozyd cytozyny (zwłaszcza po podawaniu leków >5 dni)
Biegunki w przebiegu ostrego zespołu
cholinergicznego (irynotekan, topotekan)
Objawy ostre mogą wystąpić nawet podczas podawania leku
Objawy towarzyszące: spastyczny ból brzucha, wzmożona potliwość, zaczerwienienie twarzy, łzawienie
Profilaktyka atropiną
Biegunki opóźnione (5-12 dni po CTH) Leczenie: loperamid
BIEGUNKI
Zapobieganie
Obniżenie dawek cytostatyków podczas
kolejnych cykli CTH proporcjonalnie do
nasilenia biegunki
Profilaktyczne nawadnianie chorych
Atropina (CPT-11 i Topotekan)
BIEGUNKI
Postępowanie:
Uzupełnienie niedoboru płynów
Monitorowanie/korekta stężenia elektrolitów
Leki przeciwbiegunkowe
Diagnostyka mikrobiologiczna stolca w
kierunku zakażenia bakteryjnego
Antybiotykoterapia w oparciu o antybiogram
Antybiotykoterapia empiryczna (gorączka +
neutropenia)
Diagnostyka w kierunku krwawienia
BIEGUNKA JATROGENNA
ALGORYTM POSTĘPOWANIA
OCENA
•Wywiad dot. wystąpienia i czasu trwania •Liczba i charakter wypróżnień
•Ocena objawów towarzyszących •Przyjmowanych leków
•Diety
Niepowikłana
Powikłana (CTC st. 3 lub 4 lub st. 1 lub 2 + :
skurczowe bóle brzucha N i W w st > 2, obniżony PS gorączka, sepsa, neutropenia,
BIEGUNKA NIEPOWIKŁANA
ALGORYTM POSTĘPOWANIA
•Nawodnienie (po) •Modyfikacja diety •Przerwanie CTH (jeśli w st.2) •Loperamid •Antybiotyk po •Obserwacja odpowiedziObjawy utrzymują się 12-24 h
Progresja do postaci powikłanej
Utrzymująca się biegunka
BIEGUNKA UTRZYMUJĄCA SIĘ
ALGORYTM POSTĘPOWANIA
Utrzymująca się biegunka w st 1-2
(bez gorączki, neutropenii odwodnienia)
Leczenie ambulatoryjne
•Badanie stolca (krew, leukocyty, Clostridium
Salmonella, Escherichia, Compylobacter
• morfologia
•Badanie j. brzusznej
•Uzupełnienie płynów/elektrolitów •Przerwanie podawania loperamidu
BIEGUNKA POWIKŁANA
ALGORYTM POSTĘPOWANIA
Biegunka powikłana
Hospitalizacja •Oktreotyd •Płyny iv i antybiotyki •Badanie stolca, morfologia•Przerwanie CTH •Kolejne cykle CTH
BIEGUNKI
Klasyczne leki przeciwbiegunkowe (loperamid)
Skuteczność w mniej nasilonych biegunkach
Brak zastosowania w przypadku biegunek o
znacznym nasileniu z powikłaniami bakteryjnymi
Antybiotykoterapia
Wskazania: stwierdzenie bakteryjnej etiologii biegunki
Gorączka neutropeniczna + biegunka
Inne leki (II linia):
Oktreotyd
CZYNNIKI WZROSTU DLA
GRANULOCYTÓW
Działanie:
Stymulują procesy wzrostu i różnicowania komórek
progenitorowych
Regulują funkcje dojrzałych komórek układu krwiotwórczego
Cel:
Umożliwienie prowadzenia leczenie o odpowiedniej
intensywności dawki (optymalnej skuteczności)
Zapobieganie wystąpienia poważnych powikłań
infekcyjnych, u chorych z neutropenią i zakażeniem lub gorączką neutropeniczną
CZYNNIKI WZROSTU DLA
GRANULOCYTÓW
Profilaktyka pierwotna: podanie przed I
cyklem leczenia
Profilaktyka wtórna: podanie przed kolejnym
cyklem leczenia, z powodu uzuasanionego
podejrzenia głębokiej neutropenii i ryzyka
powikłań z nią związanych
W wybranych przypadkach stosowane w a
leczeniu gorączki neutropenicznej lub
zakażenia w przebiegu neutropenii
Intensyfikacja dawki
UWAGA: Przeciwwskazane podczas chemioradioterapii
NEUTROPENIA I ZAKAŻENIA
Stosowanie czynników wzrostu dla
granulocytów- wskazania:
Przewidywany długi czas trwania neutropenii
Brak odpowiedzi na adekwatną antybiotykoterapię i utrzymująca się głęboka neutropenia
Pogorszenie stanu chorego:
Zapalenie płuc Spadek RR
Systemowa infekcja grzybicza
Infekcja zatok bocznych nosa lub tkanek
miękkich
Niewydolność wielonarządowa w przebiegu
CZYNNIKI WZROSTU DLA
GRANULOCYTÓW
Preparat Dawkowanie Działania uboczne
Filgrastin (G-CSF) Dawka dobowa 5 g/kg podskórnie Pegfilgrastin (G-CSF) Jednorazowa dawka 6 mg podskórnie Lenograstin (G-CSF) Dawka dobowa 5 g/kg podskórnie Ból kości, zapalenie naczyń skórnych, zaostrzenie łuszczycy, podwyższenie aktywności LDH, stężenia kwasu moczowego, fosfatazy alkalicznej.
Uwaga: przeciwwskazaniem do stosowania pegfilrastimu jest: rozpoznanie ostrej białaczki, wiek <18 r. ż, ciążą i karmienie piersią
NIEDOKRWISTOŚĆ
Często towarzyszy nowotworom (CRA)
Niedokrwistość choroby przewlekłej
Sugerowany wpływ na skuteczność leczenia
Wpływ na jakość życia !
Patogeneza wieloczynnikowa
Krwawienia
Niedobory Fe i kw. foliowego
Niedobór erytropoetyny
NIEDOKRWISTOŚĆ
Diagnostyka
Wykluczenie niedoborów
Leczenie
Substytucyjne (przetoczenia preparatów
krwiopochodnych)
NIEDOKRWISTOŚĆ
Argumenty przemawiające za stosowaniem PSE : Unikanie powikłań po przetoczeniach produktów krwiopochodnych Długotrwałe działanie stabilizujące stężenie hemoglobiny Argumenty przeciw stosowaniu PSE: Wzrost umieralności u chorych leczonych PSE Czas do uzyskania odpowiedzi Brak czynników predykcyjnych Powikłania Potencjalny wpływ na wzrost guzaNIEDOKRWISTOŚĆ
Wskazania do stosowania preparatów
pobudzających erytropoezę (PBE):
Wykluczenie niedoborów
Nowotwór
nie leczony radykalnie
, ale
spodziewane uzyskanie istotnych korzyści
klinicznych
Ważne utrzymanie rytmu leczenia
Wczesny spadek stężenia hemoglobiny
Obecność objawów niedokrwistości
PREPARATY STYMULUJĄCE
ERYTROPOEZĘ
Preparaty pobudzające
erytropoezę
Erytropoetyna NESP (new erythropoesis stimulating protein)
epoetyna
(150 jm./kg mc. s.c, 3 razy w tygodniu)
epoetyna
(150 jm./kg mc. s.c, 3 razy w tygodniu lub 450 jm./kg mc. podskórnie, raz w tygodniu
darbepoetyna
(2. 25./kg mc. s.c, raz natydzień lub 6.75 ./kg mc. podskórnie, raz na 3 tygodnie) Działania niepożądane: Biegunka, obrzęki, wzrost ciśnienia
tętniczego, objawy grypopodobne, reakcje alergiczne, powikłania zakrzepowe, drgawki
HIPONATREMIA
Przyczyny związane z nowotworem
Zespoły paraneoplazmatyczne
Leczenie chemiczne (CTX, VCR, VBL, morfina
amitryptylina)
Przyczyny niezwiązane z nowotworem
Niewydolność nadnerczy
Nefropatia
Sekwestracja płynów
Hipowolemia
HIPONATREMIA
Stężenie Na Objawy
neurologiczne Leczenie
130-135
mg/dL, Brak Ograniczenie płynów
<130 mg/dL Brak lub nienasilone Ograniczenie płynów, demeklocyklina
<125 mg/dL Poważne zaburzenia neurologiczne i
psychiczne
3% NaCl lub 0,9% NaCl i.v. + Furosemid
HIPERKALCEMIA
Najczęściej występujące powikłanie metaboliczne (10-20%
chorych)
Szpiczak mnogi, rak płuca, piersi, prostaty
Patomechanizm: humoralny i komórkowy
Objawy wielonarządowe
U. krążenia P.pokarmowy OUN Nerki Objawy ogólne
Bradykardia Skrócenie QT Wydłużenie PR Niemiarowość N i W Niedrożność Objawy zapalenia trzustki Osłabienie Senność Hipotonia Osłabienie mięśni Zaburzenia psychiczne Śpiączka Wielomocz Odwodnienie Brak łaknienia Nadmierne pragnienie Świąd skóry Ubytek wagi
HIPERKALCEMIA
Leczenie fazy ostrej
Nawodnienie Furosemid Bisfosfoniany i.v Zapobieganie nawrotom Leczenie przewlekłe Leczenie ch. podstawowej Unikanie hipowolemii Doustne bisfosfoniany Kortykosteroidy
ZAKRZEPICA
Zakrzepica jatrogenna
Zabiegi chirurgiczne CTH, RTH, HTH
Cewniki naczyniowe
Hematopoetyczne czynniki wzrostu
Wskazania do stosowania profilaktyki
przeciwzakrzepowej
Zabiegi chirurgiczne Centralne cewniki żylne
Leczenie
Leki przeciwzakrzepowe Heparyna (APTT 1,5-2 x K)
Doustne antykoagulanty (INR 2-3 )
Filtry Greenfielda (p/wskazania do antykoagulacji) Leczenie trombolityczne
NEUROTOKSYCZNOŚĆ
Powikłanie częste, późne, przewlekłe, nieodwracalne, trudno poddające się leczeniu
Cytostatyki o działaniu neurotoksycznym: DDP, VCR,
VBL, Taksoidy, iksabepilon, Ara-C, 5-FU, IFO, IL
Skojarzenia cytostatyków o potencjalnie nakładającej się neurotoksyczności:
DDP+ Taksoidy
VRB+Paklitaksel
VCR+ sterydy
NEUROTOKSYCZNOŚĆ
Zapobieganie
Dobór chorych
Unikanie kojarzenia leków neurotoksycznych
Modyfikacja schematu i drogi podawania
cytostatyków
Leczenie
Przerwanie podawania neurotoksycznych leków
KARDIOTOKSYCZNOŚĆ
Lek Mechanizm Charakter zaburzenia
Antracykliny Wolne rodniki (miocyty) Kardiomiopatia
Taksoidy Neuropatia Zaburzenia rytmu
Trastuzumab Hamowanie szlaku HER2 Kardiomiopatia synergizm z antracyklinami
RTH Wolne rodniki Choroba wieńcowa
uszkodzenie naczyń Kardiomiopatia
wieńcowych niedokrwienna
AI Podwyższenie stężenia Większa częstość
KARDIOTOKSYCZNOŚĆ
Powikłanie związane z leczeniem raka piersi
Antracykliny
Taksoidy
TZB
RT
Działanie kumulacyjne/addytywne różnych
leków/metod leczenia
Skutki wczesne/późne
Czynniki ryzyka
Metody monitorowania układu krążenia podczas i
po leczeniu p/nowotworowym
KARDIOTOKSYCZNOŚĆ
PO ANTRACYKLINACH
Felker i wsp. 2000 Idiopatyczna kardiomiopatia Niedokrwienna kardiomiopatia Kardiomiopatia antracyklinowa
Kardiomiopatia związana z HIV
0 5 10 15 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 Years Przeżycia
Niewydolne serce
NIEWYDOLNOŚĆ KRĄŻENIA
Zaburzenia funkcji serca
Nieodwracalne, gdy dochodzi
do niszczenia kom. mięśnia sercowego czas (Lata) Czas
(miesiące)
ANTRACYKLINY
Związek pomiędzy dawką kumulacyjną, a
ryzykiem kardiomiopatii
Dawka sum.Dox. Ryzyko >300 mg/m² minimalne
400 mg/m² 3%
550 mg/m² 7%
700 mg/m² 18%
Życiowa dawka kumulacyjna
Doksorubicyna 450-550 mg/m² Epirubicyna 800-900 mg/m²
ANTRACYKLINY
Czynniki ryzyka powikłań kardiologicznych:
Dawka kumulacyjna
Skojarzenie z innymi lekami p/nowotworowymi
TZB
Taksoidy
Wiek >70 r. ż
Przebyta RT
Choroby krążenia w wywiadzie
Nadciśnienie
Choroba niedokrwienna Choroby zastawkowe
ZAPOBIEGANIE
Dobór chorych - czynniki ryzyka
Stosowanie mniej kardiotoksycznych postaci
antracyklin
Postacie lipozomalne Epirubicyna
Modyfikacja schematu leczenia
Dawki frakcjonowane
Wlewy wydłużone (>96 godzin)
Zachowanie odstępu czasowego pomiędzy wlewem doksorubicyny i paklitakselu, podawanie w pierwszej kolejności doksorubicyny
Unikanie kojarzenia leków kardiotoksycznych
Doksorubicyna + trastuzumab
Kardioprotekcja farmakologiczna
Metody napromieniania z oszczędzaniem serca
EPIRUBICYNA
Analog doksorubicyny
Skuteczność porównywalna
Różnice farmakokinetyczne
Różnice w toksyczności
Kardiotoksyczność↓ Mielotoksyczność ↓LIPOZOMALNE POSTACIE
ANTRACYKLIN
Doksorubicyna w postaci
pegylowanych lipozomów
dłuższy okres półtrwania kumuluje się w tkankach
nowotworowych
porównywalna skuteczność
do doksorubicyny
lepszy profil toksyczności mniejsza częstość powikłań żołądkowo- jelitowych, alopecji, mniejsza mielotoksycznoś i kardiotoksyczność większa częstość toksyczności skórnych oraz zapalenia błon śluzowych
reakcje nadwrażliwości
TLC D-99 (Myocet)
Lipozom D-99 jest większy niż lipozom PLD
Okres półtrwania zbliżony do wolnej doksorubicyny
Powinowactwo do układu
siateczkowo śródbłonkowego Toksyczność
Mniejsza kardiotoksyczność Toksyczności skórne rzadkie
POWIKŁANIA PO RTH
Powikłanie późne- obniżenie umieralności z
powodu raka piersi i wzrost umieralności z
powodu chorób serca
Metaanaliza 10 badań (n=8000,RTH przed 1975) *, Analiza SEER ** (n=27000, RTH 1973-89), EBCTCG *** (n=20000, RTH przed 1990)
Czynniki ryzyka
Zależne od RTH (napromieniana objętość serca i dawka pochłonięta przez serce)
Zależne od chorego (czynniki ryzyka)
Zależne od leczenia onkologicznego ( CTH)
Obraz kliniczny
Choroby naczyń wieńcowych Niewydolność krążenia
Choroby zastawkowe *Cuzick JCO-1994 **Giordano SH- JNCI 2005 *** EBCTCG Lancet 2000
POWIKŁANIA PO RTH
Late Effects Breast Cancer Cohort in
the Netherlands
N- 4414 (1970-1986)
Liczba „zdarzeń kardiologicznych”- 942 Mediana obserwacji- 18 lat
Częstości powikłań zależna od roku leczenia i kojarzenia z CTH
Powikłania
Choroby naczyń wieńcowych (zawał) ↑ryzyka
(HR=2,55; CI=1.55 –4.19; P< .001) u chorych poddanych RTH w latach 1970-79
Niewydolność krążenia(HR= 1,72, CI=1.22 –
2.41; P= .002 )
Choroby zastawkowe (HR=3,17 CI=1.25 –2.73;
P= .002)
RYZYKO POWIKŁAŃ
WIEŃCOWYCH
w zależności od roku leczenia
,
w zależności od rodzaju leczeniaRyzyko powikłań wyższe u chorych
leczonych<1980: technika napromieniania !
Ryzyko powikłań wyższe u chorych leczonych CTH i RTH
POWIKŁANIA PO TZB I
ANTRACYKLINACH
Doksorubicyna
Klinicznie: NK
Mechanizm- wolne rodniki Charakter kumulacyjny Nieodwracalność (zmiany strukturalne) Synergizm z paklitakselem Czynniki ryzyka Dawka kumulacyjna Wiek Przebyta RT Choroby serca Nadciśnienie Kojarzenie z paklitakselem
TZB
Klinicznie: NK Mechanizm-immunologiczny Nie kumulacyjny Odwracalność Synergizm z antracyklinami i paklitakselem Czynniki ryzyka Wiek Choroby serca (z niską LVEF)
Otyłość (BMI>25 kg/m²) Kojarzenie z
antracyklinami i paklitakselem
Czynnik uszkadzający Antracykliny Stres tlenowy
[Ca
2+]
i Zaburzenie układu włókien Nieodwracalność Martwica miocytów Apoptoza miocytów[Ca
2+]
i[Ca
2+]
i Niszczenie białek Synteza białek Proteazy Kaspazy NRG HER2 HER4 EGFR HER2 Herceptyna Suter S. St. Gallen 2007Guarneri, V. et al. J Clin Oncol; 24:4107-4115 2006
Obraz mięśnia sercowego w mikroskopie elektronowym u chorej, u której wystąpiły objawy kardiotoksyczności indukowanej TZB
TZB W LECZ. UZUPEŁNIAJĄCYM
Częstość powikłań
HERA NSABP B-31 NCCTG N9831 BCIRG 006 Badanie CTH CTH H ACP ACPH ACP ACPH ACPH ACD ACDH DCarboH Ramię >55 DGN ( >50) DGN (>50) DGN ( >50) Wstępne LVEF, % 0.6 3.9 2.5 3.5 1.9 0.4 NK, st. III, IV % 3 15.9 14 17 18.1 8.6 Zaburzenia kurczliwości , %A- doksorubicyna; Carbo- karboplatyna;
NK -niewydolność krążenia; C-cyklofosfamid;
D- docetaksel; H- trastuzumab; DGN-dolna granica normy;
ODWRACALNOŚĆ NK PO TZB
Przed TZB(n=38) Po TZB(n=37) Po standardowym leczeniu NK (n=32) lub obserwacja (n=6) Po ponownym rozpoczęciu leczenia TZB (n=25) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 LVEF (%)Ewer i wsp. 2005 Suter i wsp.St Gallen 2007
- 124 151 191 - 80 67 69 Zgony krążeniowe NK w st. 3 i 4 Objawowa NK Znaczące obniżenie LVEF Mediana czasu (dni) Ustąpienia (% chorych)
Ustąpienie zaburzeń krążeniowych w badaniu HERA
DIAGNOSTYKA
KARDIOLOGICZNA
Optymalna metoda/y ???
Ocena funkcji skurczowej
USG (ECHO serca) MUGA
Brak standaryzacji, różnice w ocenie USG/ bad. izotopowe
Klasyfikacja NK (NYHA) nie uwzględnia zmian LVEF !!!
Metody biochemiczne
Troponina sercowa
HER2 dodatni
KWALIFIKACJA CHORYCH
DO LECZENIA TZB
Prawidłowa ocena statusu HER2
Wstępna ocena LVEF
- zalecane ECHO - MUGA- badaniem alternatywnym
LVEF >50% LVEF 40-50% LVEF <40%
Bez ograniczeń
TZB nie powinien być podawany jednoczasowo z antracyklinami Opcje - TZB (mono) po CTH - TZB z CTH bez antracyklin Opcja leczenia do decyzji lekarza Monitorowanie LVEF - przed leczenie,
- co 3 miesiące - w razie wskazań Monitorowanie LVEF
- przed TZB
Ponowne włączenie TZB +/- leczenie kardiologiczne Monitorowanie LVEF co 3 m.
Kontynuacja TZBa Odstawienie TZB i konsultacja kardiologicznab
POSTĘPOWANIE U CHORYCH
Z POWIKŁANIAMI PO TZB
Obniżenie LVEF >15% lub obniżenie LVEF >10% i poniżej LLN (LLN = 50%)
LVEF 40-50% LVEF <40%
Monitorowanie LVEF co 3 m.
LVEF >40% LVEF <40% LVEF >40% LVEF <40%
Kontynuacja TZB, monitorowanie LVEF co 3 m.
+/- leczenie kardiologiczne
aZ ostrożnością i monitorowaniem bZe znaczną ostrożnością