Przegląd
Geologiczny, vol. 48,
nr 8,
:!f)()(}Geochemia strontu w utworach siarczanowo-węglanowych
i złożach
siarki
ukraińskiego
Przedkarpada
Sviatoslav V. Kushnir*
Analiza
termodynamiczna reakcji konwersji siarczanów i
węglanuwapnia w wodach
wzbogaconych w stront
wykazała, iż mineraływapniowe
i
stron
towe
mof3ą istnieć równoważnie przyniewy
sok
ich
temperaturach w
s
olanka
c
h
ty
lko
w
pobliżu następującychs
tosunków molarnych [Ca· ~
}:
[S
/
-
]: gips-c
e
le
styn
-
117;
anhydryt-celestyn
-
176; kalcyt-stroncjanit
-
8,3.
Przy
niższychstosunkach
mineraływapniowe
mogą przechodzićw
strontowe
,
a przy
wysokich
staje
się możliwepr
zeciw
ne
przejście.Prawdopodobieństwo
powstania wtórnych
minerałówstrontowych w utworach
siarczanowo-węglanowych zwiększa sięze
zwiększeniemmin
er
alizacji wód warstwowych i zmniejsza
sięze wzrostem temperatury.
Podwyższoną strontonośnoc~Ćrud siarkowych
złóż
przedkarpackich
można wyjaśnić dopływem wgłębnychsolanek w utwory gipsowo-anhydrytowe
.
Słowakluczowe
:
geochemia strontu, gipsy, anhydryty, epigeneza
,
analizafizykochemiczna
Sviatoslav V.
Kushnir-
Geochemistry o f strontium
in
sulfate-carbonate
deposits and
suifur
deposits
of the
Ukrainian
part o
f
Carpathian
Foredeep. Prz.
Geol.,
48: 698-702.
Su m m ary.
Thermodynamżcanalysis o f
reaction
ofsulfat
c
s
and
c
alcium
carbonafes in strontium-enriched waters showed that
cal-ciurn and strontfum minerais can exist equivalently
żnlowtemperatures in brines only near thefollowing mo/ar ratfo
s
[Ca
2']:[S/
'
]:
gypsum-celestine
,
117; anhydrite-
ce
lestine, 176
;
calcite-strontżanite,8.3.
In !ow
e
r ratios
,
calcium minerais
can pas
s
into strontfum
ones,
and in high
ratios
an opposite
transitżonhecomes possible
.
A probability of origin
ofsecondary strontfum minerais
insul-fate-carbonate deposits increas
es
with increased mineralization ojformation waters and decreases with the temperature growth.
The
increased strontium-bearing ofsulfur ores in the
CarpathżanForedeep deposits can be explained by the injlow ofsubsurface brines
into gypsum and
anhydrżtedeposits.
Key words: strontium
geochemżstry,gypsum
,
anhydrżte, epżgenesżs, physicochemżcal analysżsRozwój geochemii strontu przez
długi czas cechowałbrak wystarczająco dokładnych
metod określenia podwyż
szonej
zawartości tego pierwiastka w różnych obiektachnaturalnych.
Sytuacja
zmieniła sięz
pojawieniem się
meto-dy fotometrii
płomieniowej(1955),
a
zwłaszcza metodyabsorbcji
atomowej ( 1960), pozwalającej określić stront w
roztworach przy czułości
0,01-0,2 mkg Sr/ml (Poluektov
i
in.,
1978).
Z tego
względupierwsze przeglądowe
prace o
geochemii strontu
z
reguły podsumowują materiał dotyczącyposzczególnych
skał bądź regionówi
są jako-ściową charakterystyką różnychprocesów geochemicznych
z
użyciem główniewyników
badańmineralogicznych
(Noll,
1934;
Burkov
&
Podporina,
1962;
Prochazka
i in
.
,
1969).
Nowe metody
analizy
umożliwiły rozpoczęciebadania
zachowania
sięstrontu przy
wytrącaniu poszczególnych minerałów i ekstrapolować otrzymane rezultaty na różneprocesy naturalne.
Jużw pierwszych pracach tego
kierun-ku pokazano,
żewagowy stosunek
Sr
/
Ca w
gipsie
jest
zazwyczaj proporcjonalny do
stosunku
w roztworze
macierzystym (Herrmann,
1961 ),
a z
aragonitem
współwytrąca się 7-9 razy więcej Sr niżz
kalcytem, przy
czym
współczynnik rozkładuSr między fazą
stałąi płynną
może zależećod prędkości
wytrącania,temperatury i
ogól-nej mineralizacji roztworu
(Bonch-Osmolovskaya, 1967)
.
Pierwszą próbęprzedstawienia zachowania się
strontu
w procesach powstawania i diagenetycznej modyfikacji
skał osadowych przedstawiłUsdowski
(1973),
który
eks-perymentalnie
wykazał, że zawartośćstrontu
w
wytrącającym siękalcycie,
aragonicie i gipsie
,
a
takżew
tworzącym się z gipsu anhydrycie, jest związanaz
jego
*Instytut Geologii
i Geochemii NANU
,
Naukova
3a,
79053 Lviv
,
Ukraina
koncentracją
w roztworach (ta b. 1)
.
Należy wszakże zazna-czyć, iż dane podane w tab.l
mającharakter przybliżony,
jako
żew obliczeniach nie
wziętopod
uwagęwielu
ważnych czynników: stałe rozkładu strontu międzyosa-dem i roztworem zależąnie
tyle odje go koncentracji, ile od
stosunku
Ca/Sr w roztworze
(Ichikuni
& Musha, 1978)
,
parowanie wody
z
basenu
ewaporatowego
nie ma
charak-teru
izotermicznego,
a znaczna
część siarczanówginie w
wyniku
procesów
redukcji siarczanów (Sonnenfeld,
1984)
,
a
przy powstawaniu osadów pierwotnych
udział biorąnie
wszystkie sole wody morskiej,
jako
że znaczna ich część(do 30%) bierze
udział wprzenikaniu
solanek w
głębiej zalegająceosady (Sonnenfeld
,
1984).
Takie
przenikanie
zwiększa się ze wzrostemkoncentracji
solanek, dlatego
jego
wpływjest
największyna
etapie
sedymentacji NaCI i
soli K-Mg. Wtedy to w warstwy utworów
węglanowychi
siarczanowych
mogą dostawać sięwysoko
zmineralizowa-ne
solanki o
wysokiej
zawartościstrontu (por. tab
.
l),
powodujączmiany diagenetyczne
i
epigenetyczne.
Podob-ne
zmiany
mogą powodować wgłębne solanki basenówartezyjskich
-
zawierające z reguły wysoką zawartośćstrontu
(do 3 g/1)- przy przenikaniu w utwo1y
siarczano-wo-węglanowew
strefach wyładowania.
W podobnej strefie
wyładowania znajdowały sięw
przeszłościprawie wszystkie
złożasiarki
ukraińskiegoPrzedkarpacia,
powstałew rezultacie metasomatycznego
przeobrażenia badeńskichgipsów i anhydrytów
w
wapienie
siarkonośne.Niskotemperaturowa metasomatoza
zacho-dziław środowisku
solanek typu chiorkowego o
mineraliza-cji
50-100
g
/
1
(Pankiv,
1980)
,
a
późniejszeprocesy
rekrystalizacji rud
siarkowych wymagały obecności
roztwo-rów
wysoko zmineralizowanych (Kushnir, 1988, s. 101).
Jednym
z wyników
wzmożenia zmianepigenetycz-nych w
złożachsiarki
byłoistotne wzbogacenie w stront
wszystkich
rodzajów
otaczających skał, zwłaszcza skałgipsowo-anhydrytowych
i
wapieni
metasomatycznych
(ta
b. 2).
Jest
rzeczą charakterystyczną, iżwzbogacenie
skałw stront
w
głębiej zalegającym złożuzagajpolskim
jest
znacznie
większe, niżw j
azowskim;
zawartośćstrontuj
es t
wyraźnie większa
w utworach
podścielających złoże niżw
utworach
przykrywającychje (np. Kharkevich
&
Datsen-ko,
1980).
Należyprzy tym
zaznaczyć, iżbardzo
nierów-nomierne
rozmieszczenie strontu w
rudach
siarki i
otaczających skałach
(zob. tab. 2)
świadczyo
obecnościnie
tylko wzbogacenia
,
ale
i
zubożenia,najprawdopodob-niej
związanegoz
późniejszymiprocesami rozpuszczania.
Główną formą występowania
strontu w
złożachsiarki
Przedkarpacia
jest
celestyn; w przypowierzchniowym
złożu
rozdolskim stwierdzono
obecnośćepigenetycznego
celestynu, maksymalnie czterech
różnychgeneracji
(Deni-sevich i in., 1977),
co
świadczyo
zmienności reżimuhydrodynamicznego
złóżsiarki.
Całokształtdanych o
roz-mieszczeniu strontu w
złożachsiarki Przedkarpacia
prowa-dzi do wniosku,
iżznaczna
częśćstrontu
zostaładostarczona
do
złóżsolankami
wgłębnymitypu
chiorko-wego w czasie
metasomatycznego
przeobrażeniagipsów
(lub
podścielającychanhydrytów) w wapienie
siarkonośnelub
rekrystalizacji samych rud
.
Możnazatem
przypusz-czać, iżcelestyn
w
złożachsiarkijest tworem
głównieepi-genetycznym,
a jego
powstawanie
było związanez
okresami
zwiększonej aktywnościtektonicznej regionu
(Kushnir, 1988,
s. 85).
Mimo
licznych prób
nie
udało siędotychczas
stwier-dzić
stroncjanitu w
złożachsiarki na
ukraińskimPrzedkar-paciu (w polskich
złożachsiarki stroncjanit
zostałrozpoznany
mineralogicznie i geochemicznie jako zwykle
współwystępujący
z celestynem
-
np. Kowalski i in.,
1980
;
Pilichowska,
1984;
Parafiniuk,
1987,
1989), ale nie
ulega
wątpliwości, iżpe
w
na
częśćstrontu
danej
skaływchodzi izomorficznie w
skład węglanówalbo
znajduje
sięw
stanie
adsorbowanym
na powierzchni
iłówalbo
innych
drobnodyspersyjnych
minerałów.W celu
wyjaśnienia
tych i innych
problemów
geochemii strontu
w
egzoge-nicznych
złożachsiarki
wykonałemszereg
badańeksperymentalnych i studiów
teoretycznych, których
Przegląd Geologiczny, vol. 48, nr 8, 2000
wyniki
sąprzedstawione w oddzielnej
monografii
(Kush-nir
,
1988). Wyniki tych
badań są następujące.l.
Stosującspecjalne
rozpuszczalniki
możnaosobno
określić
stront
"węglanowy"i "adsorbowany"
w
skałachniesiarczanowych,
a
biorącpod
uwagę różnicęogólnej
zawartości-
stront
"siarczanowy", tj.
stront celestynu
i
innych
domieszek
siarczanów
(Kushnir
i in.,
1979).
Bada-nia rud wapiennych ze
złóż:rozdalskiego i
jazowskiego
pokazało, że zawartość węglanowego
strontu
nie
przewyższa w nich 0,03%,
a
adsorbowanego
-
0,006%.
Dlatego
teżw rudach
zawierającychO
,
l% Sr
większa częśćstrontu
występuje
w
formie celestynu
(Kushnir i
in.
,
1982).
2. Obecnie
większość złóżsiarki na Przedkarpaciu
znajduje
sięw strefie
aktywnej wymiany
wód,
a
ich
słodkielub zasolone
wody formacyjne
zawierają podwyż szoną zawartośćSr (do 30
mg
/
l)
,
co
świadczyo aktywnym
wymywaniu
celestynu.
Osłabienietakiego
wymywania
mogło być główną przyczyną zwiększenia średniej zawar-tościSr w
rudach czapy
złóż:jazowskiego, rozdolskiego,
podorożniańskiego
i zagajpolskiego,
gdyżw
tym kierunku
zwiększa się głębokośćzalegania rud i
pogarszają sięich
cechy filtracyjne (Kushnir,
1988).
3
.
Pod
względem składuchemicznego wody
formacyj-ne
złóżsiarki
przy ich
reżimie stagnującymzazwyczaj
odpowiada
dwóm
różnymtypom,
różniącym sięwagowy-mi stosunkawagowy-mi
Sr/Ca
i
Sr
/
S0
4 •Typ pierwszy
to wody
nasy-cone
SrS04 ,
charakterystyczne
dla serii wapieni
siarkonośnychi
cechujące się podwyższoną koncentracjąst
r
ontu. Typ
drugi to wody
"podwójnego nasycenia",
znaj-dujące się
w
równowadze
jednocześniez SrS04
i
CaS04 •
Takie wody
znajdują sięw kontakcie z gipsami
lub
anhy-drytami i
zawierająznacznie mniej strontu. Kiedy
w
ody
pierwszego typu
znajdą sięw serii
skał zawierającychCaS0
4,powinien
się wytrącaćcelestyn
do
momentu
,
kiedy
nie
będąone
nasycone
także względemCaS04
(Kushnir
,
1982).
W
ten sposób
może zachodzićstopniowe
prze-mieszc
z
anie
Sr z serii rudnej naj
ej granicy
ze
skałamigip-sowo-anhydrytowymi,
prowadzącedo
powstania nowej
warstwy
epigenetycznego
celestynu.
Przy podniesieniu
siędo
złóżwód
wgłębnychbogatych w stront,
analogiczna
'
·
arstwa celestynu
może powstawaćw
spąguserii
siarcza-nowych
,
stwarzającpozór
jej
pierwotnego,
osadowego
Tab. l.
Koncentracja strontu w roztworach i osadach przy parow
a
n
i
u
i
zotermicznym
(2s•q
l ton
y
wody morskiej (wg
U
sdow-skiego, 1973)
,
---
Skład osadu-
--r::--··
1 Początkowa koncentracja·
-: strontu w roztworze, g/t Następsl\:~-~):trącania: k~lcyt~~i_p.s_~E~!it
CaC01 (k) CaS0,2H,O
i
NaCI 8 24,1 'l
. ··
--·
·
---
·-··
----·
1
Początkowa i końcowa koncentracja strontul
w os_a~zie, g/! _ __ ; Masa końcowego roztworu, kg - ·--· · · - - · · · - - - - -- --· - - -1280-3860 1200-2300 322.4 121,3 24,5 Gips z solanki K-Mgj
___
~
:;
_.
_
_
_l_
9750Następstwo wytrącania: aragonit-gips-halit
r-
-
,-
-
·
: CaCO_, (ar.) 8 CaS0,2H20 NaCI Gips z solanki K-1\lg 21,9 42.2 178,3 9920-27200 1095-211 o 8920 322.4 121,3 24,5 Koncentracja strontu w końcowym i roztworze, g/t - - - - -- -24,1 46,1 195 21,9 42.2 178,3Przegląd Geologiczny, vol. 48, nr 8, ](}()() - - - -- -- - - -- -- - - -- - - -- -- -- - -
-[Sr
2+]
A
[Sr
2+
]
B
- - - a
..;:::"".---b
~---- strefa gipsowa gypsum zone / / / ruch wody water movement.
- -
b
~-
strefa gipsowa_ · gypsum zoneRyc.
l.Zmiana
zawartościstrontu w wodach warst\ ·owych
przy przechodzeniu
przez utwory
zawierająceCaS0
4z tworzeniem
epige-netycznego
celestynu; A - wysoko zmineralizowane wody
typu
chiorkowego o wysokiej
zawartościstrontu
,
B
-
ubogie
w stront
wody
powierzchniowe
;
a -
poziom
nas
y
cenia
względemSrS0
4 ,b
-
poziom podwójnego nasycenia
względemSrSO,
i
CaS0
4Fig
.
l.Changes o
f
strontium concentration in formational' aters during
the
passing
through
CaS0
4-containing deposits with
the
epigenetic celestine
formation;
A
-
highly
mineralized waters o f chloride
type
with a high strontium eon
tent
,
B
-
Strontium-poor
surface waters; a -level
o
f SrS0
4saturation
,
b
-
level ofboth
SrSO,
and C
aS O
,
saturation
pochodzenia. Stwierdzenie
czterech
różnychgeneracji
cele-stynu w
złożurozdloskim
(Denisevich
i
in.,
1977)
świadczyo tym,
żew rudach
siarki procesy
powstawania
celestynu
wielokrotnie
byływznawiane i
zanikały. Możliwemechani-zmy
takich
procesów
zostały dokładnieopisane
przez
autora
(Kushnir, 1985); dwa
z
nich
pokazano
na tyc. l.
4
.
Powstawanie epigenetycznego celestynu w gipsach i
anhydrytach zachodzi w sposób
następujący:CaSO
,
· 2H20
+
S?
+
~SrSO,
+
Ca
2
+
+
2H20
(l)
CaS0
4+
Sr
2+
~SrS0
4+
Ca
2
'
przy czym obie
reakcje
sądwustopniowe
1985):
(2)
(Kushnir,
CaS0
4 ~Ca
2
'
+
SO/
rozpuszczenie siarczanu
(3)
Sr
2+
+
SO/
~SrS0
4 wytrącenie
celestynu (4)
W
zależnościod stopnia przesycenia
względemSrS0
4tworzą się różne
formy
wytrącaniacelestynu: w wypadku
małego
przesycenia
tworząsięformy wielkokrystaliczne w
postaci szczotek,
druz lub
pojedynczych
ktyształów,nato-miast w wypadku
dużegoprzesycenia powstaje
materiałdrobnodyspersyjny
w postaci
żył,warstw lub
przewar-stwień
(Burkov
&
Podporina, 1962).
5. Odwrotny
charakter reakcji
(l) i (2) pozwala
określićwagowe stosunki
Sr
2+/C
a
2•i Sr
2+
/SO/
w wodach
podwój-nego nasycenia
(i
ich
rozcieńczonychanalogów) na
pod-stawie
wielkościiloczynów rozpuszcz
a
nia
siarczanów. Dla
anhydrytu
wynosząone, odpowiedn
io,
3,6
.
l
o-J
i l ,5
. l
o-J
(Kushnir, 1982), co
dobrze
zgadza
sięz danymi
otrzyma-nymi dla
złożarozdolskiego. Podobne obliczenia
pozwa-lają określić progową koncentrację
Sr w wodach,
przekroczenie której
z
skałach zawierającychCaS0
4ozna-cza przesycenie ich
względemSrS0
4i
przesunięciereakcji
(l) i (2) w prawo. Dla czystej wody wynosi ona ok. 24
mg
/
l,
dla
roztworu
5 g/1 NaCl-27,5 mg/l, a
lO
g/1
NaCl-34,8
mg/l (Kushnir, 1988,
s.
108).
6
.
W roztworach SrCl
2, zawierającychl
g/l
Sr
2
-,
zacho-dzi
stosunkowo
szybka odwrotna
konwersja
kalcytu w
stroncjanit:
CaC0
3+
Sr
2
~
SrC01
+
Ca
2+ (5)
który to proces
osiąga równowagę,kiedy
końcowazawartość
Sr w roztworze
osiągaok
.
400 mg
/
L
Wielkość tęmożna przyjąć
za
progową zawartość,przekroczenie której
z
słaboz
mineralizowanych
wodach
może prowadzićdo
powstawania epigenetycznego stroncjanitu w wapieniach
(Kushnir
i in.,
1985). W solankach
progowa
zawartośćSr
2'
będzie
jeszcze
wyższa. Ponieważwody o takiej
zawartościTab. 2.
Zawartośćstrontu (g/t)
w rudach i skałach
złóżsiarki
Przedkarpada
(wg danych Denisevicha,
1
980)
Rodzaj skały
: Iły suity kosowskiej (przykrywające)
Iły z przewarstwień serii rudnej Wapienie litotamniowe
\ 'apienie nieosiarkowane
\ 'apienie osiarkowane
Skały gipsowo-anhydrytowe
Głęb. \\ ystępowania rud siarki
Średnia zaw.1rtość
590 590 1350 590 R630 2120 Przedział zawartości 50-290m 85-760 170-10740 10-9980 170-760 170-48220 85-26060 z_~oż~ za_~ajpolskie Średnia zawartość 1780 1780 4740 12270 5670 · Przedział zawartości 200-350 170-6600 85-11510 3980- 8970 680-37050 50-52960
Ryc.
2.
Wpływ siłyjonowej
rozt
\\
orów (l) na
współczynnikiaktywności (y)
niektórychjonów (Z
\
erev, 1982). Krzywa dla Sr'
·
powinna
przebiegaćpodobnie jak krzywa Ca
2',
ale przy L 0,2
powinna
leżećnieco
niżej.Analogicznie powinny
rozkładać siękrzywe dla pary jonów CO,
2·
-so,
2Fig. 2.
Influence o f i on strength o f solutions
(I)on activity
coeffi-cients
(y)ofsome ions (Zverev, 1982). The
Sr2'
curve should be
located similarly to the Ca'' curve although s1ightly !ower when
I: 0.2.
The
pattern o f curves for the CO,
2-
SO,
2-i on pair shou1d
be arranged ana1ogously
strontu spotyka
się_ wyłączniena bardzo
dużych głębokościach,
stwierdzenie pokalcytowego
stroncjanitu w
niegłęboko występujących
sedymentacyjnych i
metasoma-tycznych wapieniach rud siarkijest praktycznie
niemożliwe.W
odróżnieniuod procesów
(l)
i (2),
reakcja (3) ze
względu
na skrajnie
małą rozpuszczalnośćobu
węglanówzachodzi topochemicznie, z powstawaniem na
powierzch-niach
cząstekCaC0
3skorupki
SrC0
3 ,przez
którązmuszo-ne
są dyfundowaćjony Sr
2'i
Ca
2+.
Z
powyższegowynika,
żeprocesy powstawania
ważniejszych
epigenetycznych
minerałówstrontu
w
skałach
siarczanowych i
węglanowych sąodwrotne,
sto-sunkowo
łatwo osiągają równowagę_i dlatego
mogą byćpoddane analizie
fizyko-chemicznej.
Stałe
równowagi (Ka)
są związaneze
zmianąenergii
Gibbsa (LlG
0)
zgodnie ze
znaną współzależnością:o
l K
g
a - - -
J.G-19J4T
gdzieLlG
0wyrażono
w
dżulach,a temperatura (T)- w
stopniach
Kelvina. Przy
298"K, dla gipsu
K
1= 117,
dla
anhydrytu
K
2= 173,
a dla kalcytu
K
3=
8,33.
W celu oceny
możliwychkonsekwencji
przenikania-w
warstwy
skał zawierającychCaS0
4lub wapieni-
sola-nek
ze
znaną zawartościąSr
2+ i Ca
2+ wystarczy
obliczyćstosunki molarnych
koncentracji
tych
jonów
i
określić-najprościej
w sposób eksperymentalny -
nasycenie wód
względem
SrS0
4lub SrC0
3 • Jeślistosunek [Ca
2+]/[Sr
2+]
jest
mniejszy od
równoważnych wartościK
1,K
2lub
K
3,w
badanej solance
możliwejest
przeobrażenieodpowia-dających minerałów
wapniowych w
sprzężone minerałystrontowe;
jeślijest on
większy-
możliwymi stają się_odwrotne
przeobrażenia. Należyprzy tym
miećna uwadze,
Przegląd Geologiczny, vol. 48, nr 8, ](}()()
że
w realnych warunkach geochemicznych
równoważnewspółistnienie sprzężonych minerałów
Ca i
Sr powinno
obserwować się_
nie
ściśle kołoK
1,K
2i K
3,a w pewnym
zakresie stosunków [Ca
2.]/[Sr
2'], położonych
w
pobliżutych
wielkości.Jako
przykładtej
metody przeanalizujemy
wgłębną wodę_typu chiorkowego
stwierdzonąw
otworze
74g w
roz-dolskim
złożusiarki przed
rozpoczęciemeksploatacji
(Sre-brodolskiy
&
Vdovichenko, 1966).
Mineralizacja
tej wody
wynosiła
9,5 g/
1
,
zawartośćCa
2·-618 mg/l, a Sr
2+ -95
mg/l.
Woda
ta
byłabliska nasyceniu SrS0
4(por. Kushnir,
1982). Stosunek molarny [Ca
2-]/[Sr
2+]
wynosi
14,2, tj.
znacznie mniej,
niżK
1i
K
2,a
więcw gipsach
i
anhydrytach
intensywnie powinien
tworzyć się_epigenetyczny celestyn.
Najwidoczniej podobne wody o
wgłębnejgenezie
dopro-wadziły
w
przeszłoścido znacznego wzbogacenia w
cele-styn serii gipsowych oraz wapiennych rud
Przedkarpacia
powstających
z gipsów.
Jednakżedla systemu
węglanowego (3) stosunek [Ca
2-]/[Sr
2']=
14,2
jest za
wysoki (K
3=
8,3).
Taka
woda jest niezdolna
do
spowodowania
wytrącania
stroncjanitu w
w
apieniach,
a
możetylko
prze-kształcać
SrC0
3w
CaC0
3• Tworzące się_pod
działanieminfiltujących
wód nowe
mineraływapnia (lub
strontu)
zaw-sze
będą zawieraćizomorficzny
stront (lub, odpowiednio,
wapń),
których
koncentrację_ określa się_stosunkiem Ca/Sr
w roztworze
i
stałymi rozdziałuodpowiednich
kationów
w
konkretnych warunkach geochemicznych.
Nasycone SrS0
4 słabozmineralizowane wody w
pod-wyższoną zawartością
strontu
są dośćszeroko
rozprzestrze-nione w
przyrodzie
i
mogąw odpowiednich warunkach
podnosić się_ aż
do warstwy glebowej.
W takim
wypadku w
klimacie suchym
mogą powstawaćanomalie geochemiczne
strontu, lecz w strefie klimatu wilgotnego
powstanie
podob-nych
anomaliijest
małoprawdopodobne.
Badania
na
specjal-nym poligonie
geochemicznym
i
zwykłychczarnoziemach
w okolicach
Lwowa
wykazały, żesztucznie
zanieczysz-czone gleby warstwy
zaoranej pod
wpływemdeszczy
jużpo
jednym
roku prawie
całkowicie tracąstront,
wprowa-dzony
w
postaci drobnodyspersyjnego celestynu. Wymyty
przy tym stront tworzy w profilu charakterystyczny pik
chromatografowy,
przemieszczający się_w
niżej położonewodoprzepuszczalne warstwy z
szybkościądo
l
O cm/rok
(Kushnir i
in.,
1985).
Stądjest jasne,
żew warunkach
kli-matu wilgotnego
dopływ wgłębnychwód
zawierającychstront lub powierzchniowe zanieczyszczenie gleby
stron-tem
mogą miećniebezpieczny
wpływtylko
na
słodkiewody podziemne, wykorzystywane dla zaopatrzenia miast
w
wodę_(dla
większościkrajów
dopuszczalna
zawartośćstrontu w wodzie pitnej wynosi 2 mg/l).
Przy
ruchu
nasyconych SrS0
4 , słabosiarczanowych
w
ód przez
skały zawierającetylko
rzadkie
wtrąceniagipsu
(lub anhydrytu),
wokółtakich
wtrąceńnieodmiennie
tworzą się_
strefy przesycenia SrS0
4i
staje
się_ możliwymwytrącenie
celestynu w formie swoistych konkrecji, geod,
a niekiedy pojedynczych
kryształów.Podobne wydzielenia
stroncjanitu
są możliwetylko w strefach
podwyższonejkoncentracjijonów
co3
2-,
powstającychz rozpuszczonego
C0
2w warunkach
alkalicznych. Takie
warunki
tworzą się_bio-Przegląd Geologiczny, vol. 48, nr 8, 21100
chemicznie z wydzieleniem amoniaku (Degens, 196 7, s.
121).
Przedstawiona
wyżejuproszczona metoda analizy
fizyko-chemicznej epigenetycznego powstawania
celesty-nu i stroncjanitu nie ma zastosowania dla
bezsiarczano-wych utworów terygenicznych (red beds i pstre ut
w
ory),
zawierających
zazwyczaj tylko
niewielką domieszkęwęglanów. Należy
przy tym
zaznaczyć, iż głównymsposo-bem powstania
dużych nagromadzeńcelestynu (rzadziej
-
stroncjanitu) w takich wysoko porowatych utworach
może być
tylko wymieszanie wód
wgłębnychz
wysokązawartością
strontu
i
wód powierzchniowych typu
siarczano-wego (lub
węglanowego)(Burkov & Podporina, 1962),
choći tutaj
znajomość równoważnych' artościK
może okazać sięużyteczna
w celu
wyjaśnienia kolejności wytrącaniamine-rałów
wapnia i strontu z wód o stopniowo
wzrastającejzawartościjonów
SO/ lub C0
32
-. Łatwo wykazać, że
z wód o
8,3
<
[Ca
2-]/[Sr
2-]
:I
17 przy
zwiększonejkoncentracji CO/"
najpierw
będzie wytrącał siękalcyt, a ze wzrostem
zawartościsot
najpierw powinien
wtrącać sięcelestyn.
W
zakończeniu chciałbym przedyskutować możliwedrogi powstania stroncjanitu, stwierdzonego w wapieniach
siarkonośnych
polskiego
Przedkarpacia
(Kowalski i in.,
1980; Parafiniuk,
1989).
Analiza fizykochemiczna
prowa-dz
i
do wniosku,
iżw
powstałych złożachsiarki kosztem
redukcji ostatecznego siarczanu wód porowych lokalnie
powstaje
środowiskoalkaliczne o pH
=9-10, co prowadzi
do przemiany
dużej częścijonówHC0
3.w CO/.
Powodu-je to osadzenie jonów Ca
2'w formie CaC0
3na
powierzch-ni ziarn wapiepowierzch-nia, a po
osiągnięciustosunku [Ca
2'] :[Sr
2+]
<
2,6 zaczyna
powstawaćSrC0
3.Równolegle
zacho-dzi rozpuszczen
i
e celestynu,
podtrzymującestosunkowo
wysokązawartość
Sr
2'
w roztworze i
dostarczającenowych
ilości
SO/ dla
przedłużeniaredukcji siarczanu (por.
Parafi-niuk, 1989). W ten sposób najprawdopodobniej
powstałstroncjanit w
złożachsiarki
ukraińskiegoPrzedkarpacia,
ale
po po\
Y
staniu
hydrogeologicznie
otwartych struktur (Kityk i
in., 1979),
istniejącychtutaj od
końcaostatniego
zlodowace-nia,
uległon
całkowitemu przekształceniuw CaC0
3(lub
SrS0
4)pod
wpływemwysokich koncentracji
jonów
Ca
2 •
(lub SO/") w wodach warstwowych.
Literatura
BONCH-OSMOLO 'SKA YA K.S. 1967- Soosazhdenie strontsia s karbonatarni i suifalami kaltsia. Tr. Inst. Geol. Arktiki, 149: 92-130. BURKO V '.V. & PODPORINA E.K. 1962 -- Strontsij. Mineralogia, geokhimia i osnovnyye tipy miestorozhdeniy. lzd .. \N SSSR, Moskva. DEGENS E. T. 1967- Geokhimia osadochnykh obrazovaniy. Mir, Moskva.
DENISEVICH A.N .. ARKHIPO\'.\ L.D. & ZALIZN.'\ S.T. 1977-Generatsii epigeneticheskogo tselestina na sernykh mesto rozhdeniakh Predkarpatia. Geol. Geokhim. Gor. !skop., 49: 36-42.
DENISE\'!CH . . N. 1980- Osobennosti razmieshchenia strontsia w Predkarpatskom seronosnom basseynie. [\\":] Kityk V. I. (red.),
Litolo-gia, mineralogia i geokhimia mestorozhdeniy samorodnoy sery. Nauko-wa Dumka, Kiev.
HERRMANN A.G. 1961- Zur Geochemie des Strontiurus in den salinaren Zechsteinablagerungen der Stassfurt-Serie des Sildharzbezir-kes. Chemie der Erde. 21: 137-194.
HRYNIV S.P., KUSHNIR S. V. & HAYEVSKIY V.H. 1990- Raspre-clelenie strontsia v palihali te i anhidrite iz otlozheniy kaliynykh soley Predkarpatia. [W:] Petrichenko 0.1. (red.), Geologia i geokhimia sole-nosnykh otlozheniy neftegazonosnykh provintsiy. Naukowa Dumka, Kiev.
I CHIKUNI 1\1 & MUSHA S. 1978- Partition ofstrontium between gypsum and solution. Cheml. Geol., 21: 359-363.
KHARKE\'ICH \'.V. & DATSENKO N.M. 1980- Nekotoryye oso-bennosti nakoplenia strontsiav sernykh mestorozhdeniakh Predkarpatia. [W:] Ekzogennyye mestorozhdenia redkikh elementov. Mir, Moskva. KITYK V.!., POLRUNOV V.F. & STEPANENKO O.H. 1979- Stroy-enie i zakonomiernosti razmieshchenia sernykh mestorozhdeniy SSSR. Naukowa Dumka, Kiev.
KOWALSKI W., OSMÓLSKI T. & PILICHOWSKA E. 1980 · ·- Stron-cjanit w złożu kopalni Machów. rch. 1\liner., 36: 29-46.
KUSHNIR S.\'. 1982- O dwukh tipakh strontsenosnykh \\od zony sernykh mestorozhdeniy Predkarpatia. Geokhimia, 3: 421-426. KUSHNIR S.\'. 1985- Mekhanizm obrazovania epigeneticheskogo tse1estina w CaSO,-soderzhashchikh porodach. Geokhimia, 10: 1455-1463.
KUSHNIR S. V. 1988- Hidrogeokhimia sernykh mestorozhdeniy Predkarpatia. Naukowa Dumka, Kiev.
KUSHNIR S.\"., SHUTER J.N. & HAYESKIY '.H. 1979 Opredele-nie fonn nakhozhdenia strontsia v sernykh rudakl1. [\\':] Kityk V.!. (red.). Voprosy geologii i geokhimii galogennykh otlozheniy. Naukm a Dumka, Kiev.
KUSHNIR S.V., SHUTER J.N. & PANKIV R.P. 1982- Osnovnyye form) nakhozhdenia strontsia v sernykh rudakh Predkarpatia. [W:] Kityk \'.I. (red.), Geologia i geokhimia niemetalicheskikh poleznykh iskopayemykh. Nauko\\ a Dumka, Kiev.
KUSHNIR S.V., SHUTER J.N. & SHAYNIUK A.!. 1985- Osazhde-nie karbona ta kaltsia i z kislykh rastvorov i vozmozhnaya
geokhimiche-Ska) .1 roi etogo proces sa. [W:] Ki tyk \'.I. (red.), Evapority Ukrainy. Nauko\\ a Dumka, Kiev.
NOLL W. 1934 Geochemie des Strontiums. Chemie der Erde. 8: 507-595.
PANKIV R.P. 1980- U slovia obrazovania sernykh mestorozhdeniy Predkarpatia (po dannym izuchenia reliktov mineraloobrazuyushchikh rastvorov v mineralakh). [W:] Kityk V.!. (red.), Litologia, mineralogia i geokhimia mestorozhdeniy samorodnoy siery. Naukm\a Dumka, Kiev. P.\RAFINIUK J. 1987 -·Stront i bar w siarkonośnych utworach mio-cenu północnej części zapadliska przedkarpackiego. Arch. Miner., 43/1:87-143.
PARAFINJUK J. 1989 -1\linerały strontu i baru w złożach siarki rejo-nu Tarnobrzegu. Arch. 'vliner., 43/2: 41-60.
PILICHOWSKA E. 1984- Krystalografia celestynu ze złoża siarki\\
Machawie koło Tarnobrzega. Arch. Miner .. 40: 23-37.
POLUEKTOV N.S., !ISHCHENKO V. T., KONONENKO L.J. & BELTTIUKOVA S.W. 1978- .'\naliticheskaya khimia strontsia. Nauka, Moskva.
PROCHAlKA K., W\U. A. & \ 'IEWIÓRK.'\ J. 1969 -Sole kamienne ze strontem i barem w złożu solnym \ .'ieliczki. Pr. Miner. PAN, 18: 7-74.
SONNENFELD P. 1984 - Brines and ev.tporite. Academnic Press, Orlando.
SREBRODOLSKI Y B. I. & VDOVYCHENKO H.M. 1966- Strontsiy v podzemnykh vodakh rayona Rozdaiskago sernogo mestorozhdenia (USSR). Geokhimia, 9: 1129-1132.
USDOWSKI E. 1973 --Das geochemische Verhalten des Strontiurus bie der Genese und Diagenese von Ca-Karbonat- und Ca-Sulfat-Mine-ralen. Contrib. Miner! Petrol., 38: 177- 195.
ZVEREV V.P. 1982- Roi podzemnykh vod v migratsii khimicheskikh elementov. Niedra, Moskva.