• Nie Znaleziono Wyników

Widok Michał Leśniewski, Klip River Affair of 1847, Editorial Office „Werkwinkiel”, Poznań 2018, ss. 167.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Widok Michał Leśniewski, Klip River Affair of 1847, Editorial Office „Werkwinkiel”, Poznań 2018, ss. 167."

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

165

„AFRYKA” 48 (2018 r.)

Recenzje

P

IOTR

K

RUZE

Michał Leśniewski, Klip River Affair of 1847, Editorial Offi ce

„Werkwinkiel”, Poznań 2018, ss. 167.

W 2018 r. ukazała się kolejna książka Michała Leśniewskiego, która przybliża czytelnikom historię Południowej Afryki1. Praca opisuje próbę utworzenia bur-skiej Republiki Klip River w latach 40. XIX w. Autor we wstępie stwierdza, że samo wydarzenie miało epizodyczny charakter w kolonialnej historii Natalu-Zu-lulandu. Zaangażowana w nie była stosunkowo niewielka liczba Afrykanerów, a sama republika przetrwała zaledwie kilka miesięcy. Mimo tego, brytyjskie wła-dze kolonialne traktowały ją bardzo poważnie. Z punktu wiwła-dzenia historyka zaj-mującego się Południową Afryką pogłębiona analiza sprawy Klip River pozwala zbadać powiązania polityczne pomiędzy Burami, Brytyjczykami oraz Zulusami. Właśnie współpraca bursko-zuluska była jedną z przyczyn, dla których temat efe-merycznej republiki nie mógł być rzetelnie opracowany w czasach apartheidu oraz bezpośrednio po nim. Poczucie wyższości białych badaczy nie pozwalało przepro-wadzić starannej analizy dotyczącej współpracy Burów z Afrykanami, natomiast czarnoskórzy historycy nie chcieli opisywać historii Zulusów, którzy z własnej woli podejmowali współpracę z Białymi. Ponadto wydarzenia z połowy XIX w., w których nie brali bezpośredniego udziału przywódcy Afrykanerów (jak Piet Re-tief, Gert Maritz czy Andries Pretorius), pozostawały w cieniu Wielkiego Treku czy wojen burskich. Praca Michała Leśniewskiego wypełnia tę lukę w światowej historiografi i.

Autor nie tylko przedstawia dokładny opis historii Republiki Klip River, poło-żonej pomiędzy Kolonią Natalu a Zululandem (jej granicę wyznaczały rzeki Mzi-nyathi i Thukela oraz Góry Smocze), ale także analizuje dokładnie genezę jej po-wstania. Praca powstała w oparciu o kwerendę archiwalną wykonaną w brytyjskim the National Archives oraz w archiwach RPA (w Kapsztadzie, Pietermaritzburgu i w Bibliotece Afrykańskiej Kylie Campbell w Durbanie), gdzie autor zapoznał się m.in. z aktami brytyjskiej administracji kolonialnej oraz korespondencją pomiędzy gubernatorami Kolonii Przylądkowej i Natalu. Michał Leśniewski korzystał także

1 Michał Leśniewski wydał wcześniej trzy książki naukowe dotyczące historii Południowej

Afry-ki: Wojna burska 1899–1902: geneza, przebieg i międzynarodowe uwarunkowania, Warszawa 2001; Miejsce Południowej Afryki w kształtowaniu koncepcji polityki imperialnej Wielkiej Brytanii 1899– 1914, Warszawa 2001; Afrykanie, Burowie, Brytyjczycy: studium wzajemnych relacji 1795–1854, Warszawa 2008. Ponadto jest on autorem kilkudziesięciu artykułów naukowych i popularnonauko-wych poświęconych historii Afryki (13 z nich ukazało się na łamach „Afryki”).

(2)

166 „AFRYKA” 48 (2018 r.)

Recenzje

z akt osób prywatnych oraz czterech gazet wydawanych w Natalu i Kolonii Przy-lądkowej. Autor zdaje sobie sprawę zdecydowana większość źródeł dotyczących genezy kryzysu jest jednostronna, ponieważ przedstawia tylko brytyjski punkt wi-dzenia. Kilka pamiętników oraz wydawane czasopisma pozwalają poznać burską perspektywę na sprawę Klip River. Niewątpliwie największym wyzwaniem dla historyka było odtworzenie stanowiska Zulusów. Na szczęście zachowała się kore-spondencja pomiędzy przywódcami burskimi i królem M’pande. Od maja 1847 r. znacznie przybywa źródeł, co ułatwiało autorowi dokładny przebieg i zakończenie kryzysu. W bibliografi i znajduje się ponad 100 pozycji w języku afrikaans oraz angielskim.

Książka składa się z rozbudowanego wstępu, czterech rozdziałów, bibliografi i, indeksu osobowego i nazw geografi cznych oraz załączników. W pierwszym roz-dziale autor przedstawia historię Natalu-Zululandu do 1845 r. Wyjaśnia sytuację polityczną i społeczną w regionie w pierwszej połowie XIX, rywalizację politycz-no-wojskową pomiędzy Brytyjczykami, Burami i Zulusami, a także konfl ikty we-wnątrz każdej z tych grup. Czytelnik dowiaduje się o bitwie nad Krwawą Rzeką, powstaniu Republiki Natalii, zamordowaniu Pieta Retiefa oraz o objęciu władzy przez M’pandę w Państwie Zulusów.

Drugi rozdział został poświęcony przyczynom kryzysu politycznego, który po-legał na powstaniu Republiki Klip River na terytorium należącym do Zulusów, do którego to obszaru prawo rościli sobie Brytyjczycy. Autor szczegółowo opisuje proces tworzenia brytyjskiej Kolonii Natalu w miejscu zlikwidowanej burskiej Republiki Natalii. Poznajemy także stanowisko Afrykanów wobec tych przemian politycznych. Z rozdziału wynika, że król M’pande nie był wcale niedolnym wład-cą, jak jest przedstawiany w historiografi i, ale odgrywał czynną rolę polityczną w regionie. Działania Zulusów należy oceniać przez pryzmat ich rywalizacji z są-siednimi AmaSwazi. Jak wspomniano, geneza konfl iktu jest opisana z perspekty-wy Brytyjczyków, którym najbardziej zależało na utrzymaniu pokoju w regionie. Autor nie tylko opisuje poszczególne wydarzenia, ale dokonuje też interpretacji działań każdej z grup, wynikających z ich zwyczajów, tradycji oraz kultury.

Dokładny przebieg kryzysu, ze szczególnym uwzględnieniem sojuszu bursko-zuluskiego, został przedstawiony w trzecim rozdziale. Autor dowodzi, że sojusz nie mógł zostać zawarty 7 stycznia 1847 r., ale nastąpiło to kilka tygodni później. Przeprowadza dokładną analizę treści sojuszu, z której wynika, że Burowie dobro-wolnie zgodzili się na formalne zwierzchnictwo Państwa Zulusów i obawiali się starcia z Brytyjczykami bez wsparcia króla M’Pande, który prowadził także ak-tywne działania skierowane przeciwko sąsiednim ludom AmaSwazi i AmaHlubi.

W ostatnim (czwartym) rozdziale opisano skutki powstania Republiki Klip River. Michał Leśniewski wyjaśnia zdecydowaną i nieugiętą postawę brytyjską, która doprowadziła do masowej emigracji Burów z regionu Klip River. Do tego

(3)

167

„AFRYKA” 48 (2018 r.)

Recenzje

autor zamieścił bardzo ciekawy wywód o stosunku Andriesa Pretoriusa, burskiego zwycięzcy znad Krwawej Rzeki, do sprawy Klip River. Mimo że Pretorius nie brał bezpośredniego udziału w sprawie Klip River, wcześniejsza historiografi a znajdu-je silne powiązania pomiędzy znajdu-jego działaniami, a wybuchem kryzysu.

W załącznikach czytelnik znajdzie treść oryginalnych traktatów oraz kalen-darium opisywanych wydarzeń. W pracy znajdziemy sześć map, które pozwalają wprowadzić czytelnika w przestrzeń opisywanych wydarzeń i ułatwiają zrozumie-nie treści książki. Niestety ich jakość utrudnia ustalezrozumie-nie granic poszczególnych terytoriów.

Najnowsza książka M. Leśniewskiego jest poświęcona niezwykle ciekawemu epizodowi z historii Południowej Afryki. Autor wyjaśnia czytelnikom powody rozpoczęcia badań nad opisywanym zagadnieniem, po czym w rzetelny sposób opisuje krótką, ale niezwykle burzliwą historię Republiki Klip River. Na tyle na ile pozwalają na to źródła, przedstawia perspektywę brytyjską, burską oraz zuluską. Czytelnicy mogą się dowiedzieć, że Zulusi brali czynny udział w rywalizacji poli-tycznej z Burami i Brytyjczykami. Autor wskazuje także pole do dalszych badań, jakim może być życie społeczne i polityczne wczesnokolonialnego Natalu.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Once again reinforcing the river dykes after we just comp leted our improvment programme wil l not be tolerated wit hin our soc iety.. When the excavatio n works a re

The longitudinal profile of the Kowaniec river and its tributaries Wykres przyrostu zlewni rzeki Kowaniec – znacznie większą powierzchnię zajmuje prawe dorzecze rzeki (4,85 km 2

Płynie głównie przez lasy, tylko w ujśc iowym odcinku wpływa na tereny podmokłych łąk.. Na terenie zlewni nie znajduje się żadna

Na podstawie danych udostępnionych przez W lOŚ w Poznaniu oraz IMGW w Poznaniu opracowano profil hydrochemicz ny badanego odcinka biegu rzeki (r ys. 2), który

zmu trak tu je o Dymach nad Birkenau Seweryny Szm aglewskiej2; Uniwersum koncen­ tracyjne i uniwersum kultury według Prima Leviego o dziełach autora Czy to jest

Zgodnie z nią pojęcie to oznacza każdą osobę fizyczną, która w ramach praktyk handlowych objętych dyrektywą działa w celu niezwiązanym z jej działalnością

Toto epistulae imperatoris considerato tenore liquet impe­ ratorem postquam longiore praefatione oboedientiam atque reve­ rentiam suam filialem erga ecclesiam Romanam

Chapters 2 to 7 deal with mapping, water levels, bed levels, discharges, stage-discharge relationship and sediments ;and Chapter 8 briefly describes some aspects of water