Lidia Eberle,Marek Konopka,Zofia
Sulgostowska,Dorota Szlifirska
Od redakcji
Informator Archeologiczny : badania 7, 5-6
OD REDAKCJI
Jak co roku od siedmiu la t przedstaw iam y środow isku naukowemu rez u ltaty badań wykopaliskowych polskich ekspedycji archeologicznych w P o lsce i na św ie c ie . Siedem la t to już o k res »który upoważnia do porównań. Widoczna je s t na przykład duża sta b iliz a c ja ilo ś c i prowadzonych badań /w 1973 r . stanow isk w P o lsce 320, w innych k r a ja c h - 9 / jak i w pro p o rcji ilo ści w ykopalisk, prowadzonych p rzez poszczególne in sty tu cje. W identycznie zredagowanym m ateriale informacyjnym mogą one nasuw ać niekiedy mylne w nioski. Od kilku la t np. ilo ść komunikatów przedstaw ionych p rz e z Instytut H isto rii Kultury M aterialn ej PAN obejmuje ca 10%, muzeów ca 35%, p ra c sygnowanych p rz e z konserw atorów archeologicznych również ca 35% / pro p o rcje te są inne je ś li za kryterium weźmiemy źródło fin an so w a n ia/. O dzw ierciedlają one jednak w prawidłowy sposób stw orzony p rzed kilkunastu laty schem at podziału funkcji poszczególnych placówek archeologicznych. Instytut prow a dzi więc badania na stanow iskach o n ajb ard zie j istotnym znaczeniu, podejmuje często p rac e szerokopłaszczyznow e, p rz y zastosow aniu najnowszych metod badawczych. W "Inform atorze Archeologicznym" znajduje to swoje odzw ierciedlenie choćby w obję to ś c i komunikatów obejmujących cz ę sto kilka stro n /p o r .d la przykładu spraw ozdania
t p ra c w Iwanowicach, G rzybianach czy Sandom ierzu z in n y m i/. Natom iast muzea i k o n se rw a to rz y , a także ostatnio w c o ra z większym stopniu pracow nie arc h eo lo giczne ttP. PKZ prowadzą p rzede wszystkim p rac e ratow nicze i zabezpieczające /c h o ć i te placów ki, chyba słu sz n ie , nie odżegnują się niekiedy od podjęcia w ielo letnich wykopalisk podstaw ow ych/.
Badahla tfcftcie wobec ogromnej ilo ści odkryć przypadkowych, zw łaszcza na budo wach i p rzy r e a liz a c ji obiektów przem ysłow ych są niezbędne d la ochrony zabytków
archeologicznych i ztófcumiałe, że w p roporcjach ilościow ych przew ażają.
Z a ło ż e n ie m e d y c ji " I n f o r m a to r a A rc h e o lo g ic z n e g o " j e s t o b ję c ie b a d a ń p r o w a d z o n y c h p r z e z w s z y s tk ie in s t y tu c j e w P o l s c e i ty lk o w ta k im u ję c iu w y d a w n ictw o to ma s e n s . In fo rm a c ja o b a d a n ia c h n i e z a l e ż n i e ó d A ch ź r ó d ła f in a n s o w a n ia , od p r z y c z y n y ic h p o d ję c ia i od i n s t y t u c j i , k t ó r a je firm u je ,p o w in n a in te r e s o w a ć r ó w n ie ż w s z y s tk ic h n au k o w có w i o r g a n iz a to r ó w p r a c b a d a w c z y c h .
Nowością w "Inform atorze Archeologicznym - badania 1973 r . " je st udział w edycji jako samodzielnych partnerów G eneralnego K onserw atora Zabytków i P r a cowni Konserw acji Zabytków, co je st wyrazem nowej stru k tu ry organizacyjnej w z a k resie ochrony zabytków w r e s o r c ie kultury i sztuki. Tom ten przynosi także
stosunkowo obszerny ro zd ział "Uzupełnienia" obejmujący zarówno 1972 jak i 1971 rok. Świadczy to jednoznacznie , t e "Inform ator" prezentuje jedynie ca 98% prac podejmowanych w jednym sezonie badawczym, a także o tym, że nie w szyscy ro z u mieją je szc ze w pełni społeczną k o rzy ść z informowania o wynikach prowadzonych wykopalisk. Redakcja s ta ra ła sią w dalszym ciągu utrzym ać założenia programowe poprzednich tomów, aby nieprzem yślanym i zmianami nie n aru sz a ć ciąg ło ści i pow sta łej już tra d y c ji. Dlatego też zaw arte w poprzednich notach od red a k cji uwagi co do formy nadsyłania komunikatów są i będą w dalszym ciągu aktualne.
Tradycyjnie już Redakcja pragnie na koniec podziąkować instytucjom , k tó re umożliwiły wydanie "Inform atora A rcheologicznego" za udział w jego finansowaniu . i pomoc organizacyjną w zbieraniu m ateriałów o raz wszystkim autorom komunikatów
i prowadzącym badania za ich terminowe n a d e sła n ie .
