• Nie Znaleziono Wyników

"Pamiętnikarstwo na Warmii i Mazurach", Stanisława Badowska, "Pamiętnikarstwo Polskie" nr 2, 1971: [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Pamiętnikarstwo na Warmii i Mazurach", Stanisława Badowska, "Pamiętnikarstwo Polskie" nr 2, 1971: [recenzja]"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Swat, Tadeusz

"Pamiętnikarstwo na Warmii i

Mazurach", Stanisława Badowska,

"Pamiętnikarstwo Polskie" nr 2, 1971:

[recenzja]

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 1-2, 188-190

(2)

1 8 8 R E C E N Z J E I O M Ó W I E N I A

w en cję. O to w w ie lu w y p a d k a c h a u to rz y k o rz y s ta ją ze s ło w n ik a b io g ra ficz n e g o T a ­ d e u sz a O ra c k ieg o , co słu sz n ie z az n a c za ją . I s tn ie je je d n a k p e w n a część b io g ra m ó w

o p a r ta ró w n ie ż n a S ło w n ik u T. O rack ieg o , a le bez o d sy łacza do te j pozycji.

W stęp , p ió ra E d m u n d a O sm ań c z y k a, n a p isa n y je s t b a r w n ą , p ię k n ą p o lszczy zn ą, z w id o c zn y m o d c ie n iem e m o c jo n aln y m . T r a f ia on do serc, do u c zu ć c zy teln ik ó w . E. O sm ań c z y k n ie co fa się p rz e d a k c e n ta m i p o le m ic zn y m i, b ro n ią c z d u ży m z a a n g a ­ ż o w an ie m d z ia łaln o ść i p o lity k ę Z w ią z k u P o la k ó w w N iem czech . U z a s a d n ia n a p rz y k ła d sen s c e n tra liz m u te j o rg a n iz a c ji, „ m a ją c e j b aczy ć n a in te re s y w sz y stk ic h P o la k ó w w N ie m c ze c h i ic h sto w a r z y s z e ń ” w b re w „ re g io n a ln y m k u n k ta to r o m ” , k tó rz y ż ą d a ją c d la s ie b ie w ię k sz e j sam o d z ie ln o ści, d o p ro w a d z a li d o d z ie ln ico w e j d e ­ z in te g ra c ji. W iad o m o b o w ie m , że w o s ta tn ic h p ra c a c h (zw łaszcza W. W rzesiń sk ieg o ) n ie k tó re e le m e n ty p o lity k i Z w ią z k u P o la k ó w w N iem czech p o d d a n e z o sta ły dosyć s u ro w e j o cenie, m . in . za z b y t a r b itr a ln e p o su n ięc ia , n ie u w z g lę d n ia ją c e re g io n a ln y c h p o trz e b i sto su n k ó w . N ie z g ad z a się też E. O sm ań c z y k z z a rz u te m , że Z w ią z e k P o la ­ k ó w w N iem czech b y ł o rg a n iz a c ją z b iu ro k ra ty z o w a n ą . In te re s u ją c e są je g o w sp o m ­ n ie n ia o g en ezie p o w s ta n ia R o d ła — sy m b o lu P o la k ó w w N iem czech (1934), o p ra c y n a d L e k s y k o n e m P o la c tw a w N ie m c ze c h , a ta k ż e o sp o so b ie n a g ra n ia n a p ły ty fr a g ­ m e n tó w z d e b a ty K o n g re su P o la k ó w w N iem czech w B e rlin ie w 1938 r. O d tw o rz o ­ n e n a p ły c ie w y ją tk i te g o n a g r a n ia do łączo n o do k sią ż k i, czym zro b io n o m iło śn ik o m h is to rii p o lsk ic h ziem zac h o d n ic h i p ó łn o cn y ch p ię k n y u p o m in e k .

K sią ż k a p o w s ta ła w n ie z w y k le szy b k im te m p ie . N ic d ziw n eg o p rz e to , że z a k r a d ­ ło się do n ie j n ieco p o m y łe k i n ieścisło ści. O to k ilk a z n ich. S tw ie rd z a E. O sm a ń ­ czyk, że je d y n ie S te fa n Ż e ro m sk i p o d n ió sł m o cn o głos w 1920 r. w s p ra w ie z a p o m ­ n ia n y c h ziem zac h o d n ic h . T y m cz a se m i S e jm U staw o d a w cz y d y s k u to w a ł n a d s p ra w ą p le b iscy tó w , i k o ła w o js k o w e z a m ie rz a ły p rz y jś ć z p o m o cą W a r m ii i M az u ro m (u tw o rzo n o m . in. S tr a ż M az u rsk ą ), p ro te s to w a ły p rz e ciw k o g w a łto m n ie m ie ck im ró w n ie ż lic z n e o rg a n iz a c je sp o łec z n e w c ałej P o lsce.

F e lik s N o w o w iejsk i w p ra w d z ie u ro d z ił się w B arcz e w ie , a le w m ia s te c z k u ty m w czasie p le b is c y tu n ie d z ia ła ł (s. 229). „ G az e ta O ls z ty ń s k a ” n ie z o sta ła zało żo n a p rz e z ro d z in ę P ie n ię ż n y c h (s. 239), lecz p rz e z J a n a L iszew sk ieg o . P o ls k o -K a to lic k ie T o w a rz y s tw o S z k o ln e na W a rm ię p o w sta ło w 1921 r., a n ie w 1931 (s. 236). R e d a k ­ c ja „ G az e ty O ls z ty ń s k ie j” m ie ś c iła się p rz y o b e cn e j u lic y S ta s z ic a w la ta c h 1893— — 1920, a n ie d o p ie ro od 1900 r. J a ro s z y k p ra k ty c z n ie n ig d y n ie p e łn ił fu n k c ji s e k ­ re ta r z a Z w ią z k u P o la k ó w w P r u s a c h W sch o d n ich (s. 240). B a n k L u d o w y w S zczy­ tn ie p o w sta ł w 1910 r., a nie 1907. W 1907 r. w S z c zy tn ie J a r o s z y k a jeszcze n ie by ło . „ K a le n d a rz d la M a z u ró w ” z w an o p o to czn ie „ żó łty m k a le n d a r z e m ”, a le n ie ze w z g lę ­ d u n a ż ó łtą o p a sk ę (s. 248), w k tó r ą go o w ija n o , lecz ty lk o ze w zg lęd u n a żółte o k ła d k i. T a k p rz y n a jm n ie j tłu m a c z y ła to r e d a k to r k a „ K a le n d a rz a ”, E m ilia S u k e r- to w a -B ie d ra w in a . „ K a le n d a rz e ” tę n ie b y ły w y d a w a n e p rz e z „ M a z u ra ” szc z y cień ­ skiego, lecz n a jp ie rw w W arsz a w ie , a od 1932 r. w o ficy n ie P ie n ię ż n y c h w O lszty ­ nie. K a jk a n ie b y ł c zło n k iem S am o p o m o cy M a z u rs k ie j (s. 250); jeg o sły n n y w ie rs z O o jc zy s ta n a sza m o w o o p u b lik o w a n o p o r a z p ie rw s z y w 1924 r., a n ie 1927 r. (s. 142). E. O sm ań c z y k tr w a p rz y d a w n ie jsz y m p o g lą d z ie o a re sz to w a n iu S e w e ry n a P ie n ię ż n eg o w d n iu 1 w rz e śn ia 1939 r. (s. 257), n ie p a m ię ta ją c o n o w e j w e rs ji tw ie rd z ą c e j, że P ie n ię ż n eg o a re sz to w a n o ju ż 28 s ie r p n ia , w z w ią z k u z czy m d w a os­ ta tn ie n u m e ry „ G az e ty O ls z ty ń s k ie j” p rz y g o to w a ł W o jciech W aw rzy n e k .

W s u m ie je d n a k są to d ro b n e u s te r k i. A u to ro m , lic z n em u g ro n u ich w s p ó łp ra ­ c o w n ik ó w o ra z W y d a w n ic tw u M in is te rs tw a O b ro n y N a ro d o w e j n a le żą się sło w a w d zięczn o ści za ta k p ię k n ą p u b lik a c ję .

J a n u sz J a s iń s k i

S ta n is ła w a B a d o w s k a , P a m ię tn ik a r s tw o n a W a r m ii i M a zu ra c h , P a m ię tn i-

k a r s tw o P o lsk ie , n r 2, 1971, ss. 131— 139.

W ie lo w iek o w e tr a d y c je p o lsk ieg o p a m ię tn ik a rs tw a , sze ro k i ro z w ó j ru c h u p a ­ m ię tn ik a rs k ie g o w P o lsc e L u d o w e j, a k tu a ln y s ta n i p o trz e b y te g o ty p u p is a r s tw a s p ra w iły , że w p o ło w ie r o k u 1971 p o w o ła n o do życia k w a r ta ln ik r u c h u p a m ię tn ik a r ­ sk ieg o p t. „ P a m ię tn ik a rs tw o P o ls k ie ”. W y d aw c ą p is m a je s t T o w a rz y stw o P r z y j a ­

(3)

R E C E N Z J E I O M Ó W I E N I A 1 8 9

ciół P a m ię tn ik a rs tw a . K o m isja B a d a ń n ad P a m ię tn ik a rs tw e m P o ls k ie j A k a d em ii N a u k o ra z C e n tru m P a m ię tn ik a r s tw a P o lsk ieg o . J u ż w p ie rw sz y m n u m e rz e k w a r ­ ta ln ik a ro zp o częto d ru k c y k lu o p ra c o w a ń p rz e d s ta w ia ją c y c h p a m ię tn ik a rs k i d o ro ­ b e k po szczeg ó ln y ch w o je w ó d z tw i re g io n ó w . W d ru g im zeszycie p is m a zam ieszczo n o a r ty k u ł S ta n is ła w y B a d o w sk ie j n a te m a t r u c h u p a m ię tn ik a rs k ie g o n a W a rm ii i M a ­ z u ra ch .

A u to rk a zw ięźle o m a w ia b o g a ty d o ro b e k re g io n u w ty m w zg lęd zie, ro z p o c zę te ju ż w 1947 r. in ic ja ty w y k o n k u rs o w e , m a ją c e n a celu o rg a n iz o w a n ie m a te ria łó w p a m ię tn ik a rs k ic h , k o n k re tn e d o k o n a n ia i e fe k ty . W d a lsz e j części te j p ra c y a u to rk a k o n c e n tru je się n a o m ó w ie n iu w y d a n y c h d ru k ie m p a m ię tn ik ó w i w s p o m n ie ń d o ­ ty c z ąc y c h w szczególności m ię d z y w o je n n e j h is to rii re g io n u , w a lk i z g e rm a n iz a c ją , o b ro n y p r a w n a ro d o w y c h . J a k w y n ik a z a rty k u łu , te n zw łasz cz a o k re s re p re z e n to ­ w a n y je s t b o g a to w re g io n a ln e j w a rm iń s k o -m a z u r s k ie j m e m u a ry s ty c e . W y d an o d r u ­ k ie m w ie le p a m ię tn ik ó w i w sp o m n ie ń z n a n y c h d ziałaczy ru c h u p o lsk ieg o , n a u c z y ­ cieli szk ó ł p o ls k ic h n a W a rm ii, d z ie n n ik a rz y . Z a a u to r k ą a r ty k u łu w y m ie ń m y , że w sp o m n ie n ia sw e o p u b lik o w a li: F r a n c is z e k K w as, K a ro l P e n to w s k i, J a n B oenigk, J a n B ac z e w sk i, K a ro l M ałłek , M a ria Z ie n ta ra -M a le w s k a , A lo jzy Ś liw a , E m ilia S u - k e rto w a -B ie d ra w in a , W ła d y sła w G ęb ik , F r y d e r y k M iro s ła w L e y k , P a w e ł S ow a, K a z im ie rz J a ro s z y k — a k ty w n i d zia łac z e ru c h u p o lsk ie g o n a W a rm ii i M az u ra c h , b ą d ź te ż d z ia łac z e sp o za k o rd o n u , z ru c h e m ty m in te g r a ln ie z w iązan i. W y d an e d ru k ie m p a m ię tn ik i i w sp o m n ie n ia u z u p e łn ia ją m a te r ia ły u z y sk a n e w w y n ik u o g ło szo n y ch lo k a ln ie k o n k u rs ó w . A u to rk a w y m ie n ia t u in ic ja ty w y p o d e j­ m o w a n e w ty m w zg lęd zie p rz e z I n s ty tu t M az u rsk i, S ta c ję N a u k o w ą P o ls k ie g o T o ­ w a rz y s tw a H isto ry c zn e g o i O śro d e k B a d a ń N a u k o w y c h im . W . K ę trz y ń sk ie g o o ra z „Słow o n a W a rm ii i M a z u ra c h ” , re g io n a ln y d o d a te k do „S ło w a P o w sz e c h n e g o ”. P o ­ c z y n a n ia te p rz y n io s ły w ie le in te re s u ją c e g o m a te r ia łu , k tó r y w części d o c ze k a ł się ju ż p u b lik a c ji, w części zaś s ta j e s ię p rz e d m io te m n a u k o w e g o o p ra c o w a n ia .

U z u p e łn ia ją c a u to rk ę a rty k u łu , w je g o części d o ty c z ąc e j p a m ię tn ik ó w i w sp o m ­ n ie ń z l a t m ię d z y w o je n n y c h , d o d a jm y , że w ie lk ie z asłu g i w g ro m a d z e n iu tego ty p u m a te ria łó w poło ży ło d z ia ła ją c e w O lsz ty n ie W a r m iń s k o -M a z u rs k ie T o w a rz y s ­ tw o K u ltu ra ln o -S p o łe c z n e . W z b io ra c h K a z im ie rz a P a c e ra g ro m a d z ą ce g o od l a t m a ­ te r ia ły d o ty c z ąc e r u c h u p o lsk ieg o n a m ię d z y w o je n n e j W a rm ii z n a jd u je s ię m ięd zy in n y m i rę k o p is P a m ię tn ik a z m in io n y c h la t u c z e n n ic y szk o ły p o ls k ie j w S k a jb o -

ta c h , M arii S ła w iń s k ie j. W iele re la c ji i w s p o m n ie ń u czn ió w i n a u cz y c ie li szkół p o lsk ic h n a W a rm ii w la ta c h 1929— 1939 z d o łali z e b ra ć czło n k o w ie S tu d e n c k ie g o K o ła N au k o w e g o H is to ry k ó w p rz y U n iw e rsy te c ie M ik o ła ja K o p e rn ik a w T o ru n iu . Te w sp o m n ie n io w e re la c je w o p ra c o w a n iu R o m a n a M arc h w iń sk ie g o u k a z a ły się n a s tę p n ie w p ra c y S z k o ły p o ls k ie n a W a r m ii 1929— 1939. Przegląd, w s p o m n ie ń (O l­ sz ty n 1970, R o z p ra w y i M a te ria ły O B N im . W. K ę trz y ń sk ie g o n r 32, „ P o je z ie rz e ”). W a r to ró w n ie ż d o d ać, że w z b io ra c h M u ze u m M a z u rs k ie g o z n a j d u je się a u t e n ­ ty c z n y d z ie n n ik J e rz e g o L a n c a , z m a rłe g o tra g ic z n ie n a u c z y c ie la szk o ły p o lsk ie j w P ia s u tn ie . W rę k a c h p r y w a tn y c h p r z e tr w a ł p a m ię tn ik L u d w ik a Ł y d k o , r e d a k ­ to ra „ G a z e ty O ls z ty ń s k ie j” . W 1970 r. ogłoszono o g ó ln o p o lsk i k o n k u rs n a w sp o m n ie n ia osób, k tó re p rz e b y ­ w a ły n a ro b o ta c h p rz y m u s o w y c h w b y ły c h P r u s a c h W sc h o d n ic h w la ta c h 1939— 1945. K o n k u rs te n n ie p rz y n ió s ł co p ra w d a re w e la c y jn y c h w y n ik ó w , n ie m n ie j k ilk a ­ n a śc ie z n a d e s ła n y c h p ra c u z u p e łn ia w ie d zę o ty m m a ło z n a n y m o k re s ie d z ie jó w W a rm ii i M az u r. J u ż p o o d d a n iu p rz e z S. B a d o w s k ą sw e g o a r ty k u łu do d ru k u , tra fiły o ne do O śro d k a B a d a ń N a u k o w y c h .

D a lek o s k ro m n ie j w p ra c y S ta n is ła w y B a d o w sk ie j p rz e d s ta w ia się l i t e r a t u r a p a - m ię tn ik a rs k o -w s p o m n ie n io w a d o ty c z ąc a d z ie jó w W a rm ii i M a z u r po r o k u 1945. A u to r k a w y m ie n ia tu co p ra w d a k ilk a p r a c w y d a n y c h sa m o d z ie ln ie lu b w o p ra ­ c o w an ia c h z b io ro w y c h , o m a w ia e fe k ty k o n k u r s u M o je ży c ie i p ra c a n a W a r m ii

I M a zu ra c h , ogłoszonego w 1964 r. p rz e z O B N im . W. K ę trz y ń sk ie g o w O lszty n ie,

n ie m n ie j w sz y s tk o to je s t le d w ie częścią b o g a te g o d o ro b k u re g io n a ln e j m e m u a ry s ty k i teg o o k re su . G w o li w ięc u z u p e łn ie n ia te j części p ra c y S. B a d o w s k ie j w sp o m n ijm y , że m ie s z k a ń c y W a rm ii i M a z u r u c z e s tn ic z y li w w ie lu k o n k u rs a c h o rg a n iz o w a n y c h c e n tra ln ie , a d o ty c z ąc y c h w sp o m n ie ń z p io n ie rs k ic h l a t d z ia łaln o śc i zaw o d o w e j i s p o ­ łe c zn e j n a w y z w o lo n y ch z ie m ia c h zac h o d n ic h i p ó łn o c n y c h . N a g ro d z o n e i w y ró ż ­ n io n e p ra c e d o c ze k a ły się n a s tę p n ie p u b lik a c ji k s iąż k o w y c h . P rz y k ła d o w o w sp o m ­

(4)

1 9 0 R E C E N Z J E I O M Ó W I E N I A

n ie n ia E u g e n iu sz a B ie law sk ie g o , w ie jsk ie g o n a u cz y c ie la z P u szczy P is k ie j, o p u b li­ k o w a n o w zb io ro w y ch w y d a w n ic tw a c h : T a k ie będą R z e c z y p o sp o lite (W a rsza w a 1962, LSW ), M o ja w ie ś i ja (W a rsza w a 1964, IW P a x ), S ie d e m d n i ty g o d n ia (W arszaw a 1970, M ON). W w y d a w n ic tw a c h ty c h z n a jd u ją się ró w n ie ż w sp o m n ie n ia in n y ch m ie szk a ń c ó w W a rm ii i M az u r. C ztery osoby z naszeg o w o je w ó d z tw a u czestn iczy ły w o g ó ln o p o lsk im k o n k u rs ie U ro d ze n i n a d O drą, N y s ą i B a łty k ie m . W sp o m n ien ia d z ia łac z y p a rty jn y c h d o ty c z ąc e o rg a n iz a c ji życia p o lsk ieg o n a w y z w o lo n y ch z iem iach W a rm ii i M a z u r z n a jd u ją się w d w u , s k ro m n y c h co p ra w d a , a le w a żn y c h p ra c a c h

P P R na W a r m ii i M a zu ra c h w la ta ch 1945— 1947, (O lszty n 1959) i L u d z ie c zy n u ,

(O lszty n 1962). F ra g m e n ty p a m ię tn ik a k o m u n is ty G u sta w a J a g ie łło d ru k o w a ł „ K a ­ le n d a rz M a z u r i W a r m ii” w 1957 r. Z n a n y d ziałacz k u ltu r a ln y re g io n u , o rg a n iz a to r życia k u ltu ra ln e g o w S ta ry m D zierzg o n iu i B re d y n k a c h A n to n i H a n s o p u b lik o w a ł sw o je w sp o m n ie n ia w zb io ro w e j p ra c y O d r e s ze ls k ic h p ó l (B isk u p iec R eszelsk i 1956, ss. 84— 90). W a rto ró w n ie ż o d n o to w ać, że fr a g m e n ty p a m ię tn ik ó w i w sp o m n ień p io n ie ró w p u b lik o w a n o w m o n o g ra fia c h m ia s t i p o w ia tó w , w y d a w a n y c h cy k liczn ie p rz e z o lszty ń sk ie „ P o je z ie rz e ” (np. P isz. Z d z ie jó w m ia s ta i p o w ia tu , O lszty n 1970). S p o ro m ie js c a p ra c o m ty p u w sp o m n ie n io w e g o p o św ięc a re g io n a ln y m ie sięc z n ik „ W a r­ m ia i M a z u ry ”. W y m ie ń m y tu p rz y k ła d o w o d ru k o w a n e w ty m p e rio d y k u w sp o m n ie ­ n ia d ru k a rz a F e lik s a T u m u lsk ie g o (1960, n r 11), fra g m e n ty p a m ię tn ik a G u s ta w a L e y d in g a (1965, n r 5). R ó w n ież w y d a w n ic tw o 20 la t p ra cy p u b lic z n y c h b ib lio te k

p o w sz e c h n y c h w o je w ó d z tw a o ls zty ń s k ie g o 1946— 1966 (O lszty n 1966) z a w ie ra w s p o m ­

n ie n ia o rg a n iz a to ró w b ib lio te k n a W a rm ii i M a z u ra c h . W p ra c y zb io ro w e j D ru k a r ­

s k im s z la k ie m w y d a n e j w s e tn ą ro c z n ic ę p o w s ta n ia Z w ią z k u Z aw o d o w eg o D ru k a rz y

P o lsk ic h (W a rsza w a 1970) M ich a ł Ż c k p isze o p ie rw szy c h d n ia c h w w y z w o lo n y m O lszty n ie.

W 25 ro czn icę p o w ro tu Z iem Z a c h o d n ic h do P o ls k i w lu ty m 1970 r. p o d p r o te k ­ to ra te m J ó z e fa C y ra n k ie w ic z a ogłoszony z o sta ł p rz e z I n s t y t u t Z a c h o d n i w P o z n a ­ n iu , T o w a rz y s tw o P rz y ja c ió ł P a m ię tn ik a rs tw a i T o w a rz y s tw o R o zw o ju Z iem Z a c h o d ­ nich k o n k u rs n a P a m ię tn ik m ie sz k a ń c a Z ie m Z a ch o d n ic h . O głoszonych o s ta tn io w y ­ n ik ó w teg o k o n k u rs u n ie m o g ła zn ać a u to r k a o m a w ia n eg o a r ty k u łu , w sp o m n ijm y w ięc, że trz e c ie n a g ro d y u z y sk a li w n im : J a n K a w e c k i, Jó z e f K lim a s z e w sk i i A n n a R ic h te r z E łk u , m a z u rsk ie g o p o w ia tu sąsie d n ie g o w o je w ó d z tw a . T rzy in n e osoby z W a rm ii i M a z u r u z y sk a ły ta m h o n o ro w e w y ró ż n ie n ia .

W s u m ie w ięc je s t to ró w n ie ż d o ro b e k n ie m a ły , m a ją c y w ie lk ą w a rto ś ć d o k u ­ m e n ta ln ą d la o b ecn y ch i p rz y szły c h b a d ac z y p o w o je n n y c h d z ie jó w W a rm ii i M a ­ zu r. N ie m n ie j je d n a k , p o w ta rz a m y to za S. B a d o w sk ą „m o żliw o ści k o m p le to w a n ia m a te ria łó w p a m ię tn ik a rs k ic h n ie są jeszcze w O lszty ń sk ie m w p e łn i w y k o rz y s ta n e ”.

T a d e u s z S w a t

C ecy lia V e t u l a n i , P io n ie r z y i z a b y tk i. W sp o m n ie n ia , O lszty n 1972, P o je ­ zierze, ss. 247.

W k o n k u rs ie lite ra c k im n a p a m ię tn ik , ogłoszony p rz e z P r e z y d iu m W o je w ó d z k ie j R ad y N a ro d o w e j w O lszty n ie C ecy lia V e tu la n i u z y sk a ła w y ró ż n ie n ie . P a m ię tn ik te n d o ty czy ł je j o so b isty c h p ro b le m ó w , n ie ro z e rw a ln ie łą c zą c y ch się z p ra c ą n a W arm ii i M a z u ra c h , p rz y s to so w a n ie m się do n o w y c h fa k tó w , ja k ie p rz y n io sło w y zw o len ie, k re u ją c e n o w e s o c ja lis ty c z n e w a rto ś c i u s tro jo w e i sp o łeczn e.

W 1972 r. p a m ię tn ik w n ieco sk ró c o n e j w e rs ji z o sta ł w y d a n y p rz e z w y d a w n ic tw o „ P o je z ie rz e ” . T ra fn y i s u g e s ty w n y t y tu ł k s ią ż k i P io n ie r z y i z a b y tk i z n ak o m icie d o ­ s to so w a n o do tre ś c i p a m ię tn ik a , n a k tó ry s k ła d a ją się n a s tę p u ją c e ro z d z ia ły : P rolog (ss. 7—20); W d ro d ze n a z ie m ie o d z y s k a n e (ss. 21— 37); M u z e u m (ss. 38— 174) i K o n ­

se r w a c ja z a b y tk ó w (ss. 174—274).

A u to rk a w sp o m n ie ń u ro d z o n a w K ra k o w ie p o c h o d zi ze z n a n e j i z a słu ż o n e j d la n a u k i p o lsk ie j ro d z in y . P rz e d w o jn ą u k o ń c zy ła A k a d e m ię S z tu k P ię k n y c h w W a rs z a ­ w ie i do 1939 r. p e łn iła r o lę n a u c z y c ie lk i r y s u n k u w szk o ła c h ś re d n ic h w sto lic y . K ie d y n a s tą p iła a g re s ja h itle ro w s k a n a P o lsk ę , C ecy lia V e tu la n i m ia ła la t 31. M im o słab eg o z d ro w ia z a a n g a ż o w a ła się do w sp ó łp ra c y z ru c h e m o p o ru . O k u p a c ja , p o d o b ­ n ie ja k n ie m a l w k a ż d e j p o lsk ie j ro d z in ie w w a lcz ą c ej sto licy , w n io sła w je j życie

Cytaty

Powiązane dokumenty

31 sierpnia 1939 r., na kilka godzin przed atakiem Niemiec na Polskę, ambasador niemiecki w Eire - Eduard Hempel - spotkał się z premierem Irlandii w jego

przez niego herb Orze³ Bia³y w koronie sta³ siê symbolem odro- dzonego po 200 latach Królestwa Polskiego.. By³a to pocz¹tkowo otwarta korona typu gotyckiego,

Przydatność każdego zbioru słownictwa potocznego jest bardzo du- ża, a jeszcze większa w wypadku, gdy mamy poznać zasób i strukturę słownictwa nie zbadanej

skonstruowania doktrynalnej definicji wynalazku, u podstaw której leży bezsporne założenie, że najbliższym rodzajem ogólnym definiowanego pojęcia (łac. genus

Standardy  międzynarodowe  przewidują  szerokie  możliwości  wyko‐ rzystania  wartości  godziwej  jako  podstawy  wyceny  aktywów  (Frendzel  2011b,  s. 

Como todas as ditaduras, a franquista coñecía perfectamente a potencialidade cohesiva do pasado e, para alén de exercer unha inxente enerxía coer- citiva ‒que facía con que

Niejedno­ krotnie zdarzało się na rozprawach, że osoby legitymujące się krótkim stażem pracy w pasiece odważały się udzielać odpowie­ dzi na pytania

Wydaje się, że w przypadku Flandrii, Lwowa, N adrenii, Francji i Skanii bilans handlu krzyżackiego był ujemny, natom iast korzystny był z Anglią i Szkocją. Być może,