• Nie Znaleziono Wyników

Projektowanie systemów radiokomunikacyjnych opartych na metodzie OFDMA na potrzeby transportu morskiego Design of OFDMA-based radio communication systems for maritime transport

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Projektowanie systemów radiokomunikacyjnych opartych na metodzie OFDMA na potrzeby transportu morskiego Design of OFDMA-based radio communication systems for maritime transport"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)PRACE NAUKOWE POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ z. 113. Transport. 2016. '0 

(2)   

(3) B  , ( 

(4) ? X

(5) ,  

(6) 

(7) *#  

(8). PROJEKTOWANIE SYSTEMÓW RADIOKOMUNIKACYJNYCH OPARTYCH NA METODZIE OFDMA NA POTRZEBY TRANSPORTU MORSKIEGO / 

(9)     : kwie 2016. Streszczenie: W referacie przedstawiono podstawy projektowania systemów radiokomunikacyjnych do szybkiej transmisji danych, opartych na metodzie OFDMA, na potrzeby morskich systemów transportowych. (

(10)  

(11)  

(12)    

(13)   

(14)   

(15)   

(16) radiokomunikacyjnego

(17)  

(18) #

(19) %

(20) '>X

(21)  e 

(22) 

(23)  

(24)   

(25) interfejsu radiowego OFDMA. 

(26)  

(27)   

(28)   

(29) 

(30)  

(31) uwarunkowania projektowe interfejsu radiowego. (

(32)  

(33)  

(34) # 

(35) zeanalizowano ! 

(36)   

(37) 

(38) %

(39)  #! 

(40) 

(41) oraz warunków operacyjnych systemu.    

(42)    

(43) 

(44) %

(45) 

(46)   

(47) !

(48)  

(49) morskich systemach transportowych. S

(50) ! < OFDMA, transport morski, szybka transmisja danych. 1. WPROWADZENIE Problematyka szybkiej transmisji danych multimedialnych w systemach radiokomunikacyjnych dla transportu morskiego,

(51) #

(52) %

(53) '>, nabiera coraz szerszego znaczenia]

(54) (   X

(55) %

(56) 

(57)     

(58)  

(59) 

(60)  % 

(61)   !

(62) 

(63) rozwojem radiokomunikacji komórkowej. W chwili obecnej problematyka projektowania np. systemów monitoringu,  %    

(64) ! 

(65)  X

(66) 

(67) 

(68) ™ kowane 

(69)    

(70)  X

(71) 

(72) 

(73) yt szeroko analizowana. Powszechnie wiado

(74)  X

(75) %  %  transmisji obrazów jest nie do przecenienia z punktu widzenia np. systemów transportowych, systemów 

(76) 

(77)  

(78) 

(79) systemów wspo ! 

(80) ochron ! 

(81)   ]

(82) Niniejszy referat dotyczy projektowania 

(83) 

(84)    

(85)  , w tym transportowych,

(86) !

(87) 

(88) 

(89)  

(90)   

(91) metod transmisji i    )@$'

(92) 

(93)   

(94)    ,

(95) %

(96)   

(97)   ! , obej

(98) # A1. C

(99) !

(100) 

(101) 

(102)    

(103)  

(104)   %

(105) ]

(106).

(107) 182. + 

(108) B  . 

(109)  

(110) 

(111)  

(112) transmisyjne !  o   

(113) >= MHz, co pozostaje w  

(114) 

(115)   

(116) % 

(117)    w systemie komórkowym LTE. Natomiast transmisj

(118) !  odby

(119) 

(120) 

(121)   

(122) ]

(123) >X„

(124) B:]

(125) (

(126)  

(127)  

(128)  ™ %

(129)   %&X

(130) %

(131)  

(132) !  

(133) 

(134)

(135)   

(136)     X

(137) 

(138) jest

(139) ! 

(140)  

(141)    X

(142) 

(143) 

(144)   

(145) %

(146) metody transmisji OFDM. Transmisja s! 

(147)

(148)    

(149) 

(150) 

(151) 

(152)  

(153) 

(154) ™  

(155)

(156) ! 

(157)  

(158)     , 

(159)   

(160) ]

(161)

(162) X

(163)

(164) 

(165)  ™ 

(166) 

(167) 

(168)   

(169)  

(170) %!

(171) X

(172)   

(173) 

(174)

(175) ! 

(176) 

(177)  

(178) 30 km od stacji brzegowej. Projektowanie systemów radiokomunikacyjnych na potrzeby   

(179)  !

(180) 

(181)   &

(182)  !

(183) #

(184)   ! 

(185) # 

(186)   ™ 

(187)

(188)   

(189)  X

(190)  

(191)  %

(192)

(193)   

(194) %]. 2. UWARUNKOWANIA PROPAGACYJNE W systemie radiokomunikacyjnym przeznaczonym dla transportu morskiego mamy do czynienia z transmisj ! 

(195)   

(196)   ! 

(197)

(198)    

(199)  ™ ]

(200) +! 

(201)   

(202) 

(203)  

(204)

(205)  

(206)  

(207) 

(208) “)+

(209) ^ !]

(210) “-of+!_X

(211)

(212) 

(213) w tzw. linia     

(214)  – nadawczej i odbiorczej]

(215)  

(216) % 

(217)  

(218)   ! 

(219) fal radiowych w takich warunkach [2, 3, 6, 7, 9, 11], jest model transmisji dwupromieniowej, w 

(220)   

(221) X

(222) %

(223) do odbiornika docier 

(224)  

(225)   

(226) !  ]

(227)  

(228) z nich 

(229)  

(230) 

(231) “)+X

(232)

(233) !

(234) 

(235)  

(236) odbita od powierzchni morza. W   

(237)   

(238)  !

(239) ™  &

(240)  dwie    

(241)   

(242) ! , odbite od przeszkód brzegowych lub np. od nadbudówek albo kad

(243)  

(244)  . S  

(245) 

(246)  

(247) jednak niewiel

(248)  

(249) 

(250) 

(251) 

(252)  

(253) ! 

(254) )@$]

(255)

(256) ]

(257) >

(258)    

(259)  

(260)        !

(261)

(262)   

(263) #

(264)

(265)   

(266) ™ powiedzi impulsowej FIR, który   

(267) 

(268) 

(269) | 

(270)   

(271) 

(272) czterech odczepów. s(t). D0(t)e-jI (t) 0. Ws(t). s(t-Ws). Ds(t)e-jI (t) s. 'W1(t). s(t-Ws-'W1). D1(t)z1(t)e-jI (t) 1. 'W2(t). s(t-Ws-'W1-'W2). D2(t)z2(t)e-jI (t) 2. +. y(t)    

(273)  

(274)    .        . Rys. 1. Ilustracja modelu   

(275) szerokopasmowego w postaci filtru FIR.

(276) O projektowaniu systemów radiokomunikacyjnych OFDMA d

(277)    

(278)  . 183. +! 

(279)  

(280) y(t)   

(281)  

(282) ! 

(283)  

(284) 

(285) %

(286) %  propagacyjnych, z odmienn faz 

(287) |e ]

(288)  

(289)  

(290) 

(291)    typu LOS, o amplitudzie zespolonej D0(t) i fazie I0.     

(292) 

(293) 

(294)  ™ dowej 

(295)   

(296) 

(297)   

(298)     

(299) /¡ ]

(300)   

(301) !

(302)     odbit od powierzchni morza, o amplitudzie zespolonej Ds(t) i fazie Is. Dociera 

(303) 

(304)  

(305) 

(306)      

(307)  

(308)   

(309) / !¡ ]

(310) Dodatkowe   

(311)  %

(312) 

(313)  

(314)    z1(t) i z2(t)X

(315) 

(316) 

(317) 

(318) . /  

(319)     

(320) 

(321)   

(322) 

(323)   

(324) 

(325)  jednoznacz

(326)   X

(327)   

(328) %

(329)  %

(330) 

(331)  !& potencjalne zmiany wysoko ci jednostki  , np. w czasie sztormu oraz zmienne falowanie morza.. 2.1. "$-$\&18X RADIOKOMUNIKACYJNEGO Z punktu widzenia problematyki projektowania systemów opartych na transmisji OFDM, bardzo istotna jest   &  

(332)  

(333)   ]

(334)    

(335) 

(336)  

(337) 

(338)  ™ kimi parametrami, jak:  

(339)   X

(340)  

(341) |

(342)   ! 

(343)   ! 

(344)  

(345) p 

(346)  

(347)   ]

(348)   

(349)  %

(350)  !&

(351) maksymalne 

(352)  ™  

(353)  

(354)  

(355) !

(356)  ]

(357) Badania prezentowane w [1, 4, 5, 8]   X

(358) %

(359)  

(360)   

(361)  

(362)    

(363) w  

(364) 

(365) 

(366) rozrzut | ,  w omawianych warunkach propagacji bardzo niewielkie. Rozrzut |  

(367) 

(368) 

(369) ! 

(370)  

(371)    X

(372) a stacj ! 

(373) 

(374) 

(375) %

(376) %

(377)  

(378) 

(379) 

(380) ! ]

(381) ( obu przy  

(382)  

(383) 

(384) 

(385)  

(386) 

(387) !

(388) 

(389) 

(390) %

(391) 50 ns, a w najgorszym przypadku nie przekracza 250 ns. Jest to niezwykle istotne z punktu widzenia projektowania interfejsu   !

(392) )@$]

(393) , 

(394) 

(395)  

(396) |

(397)   

(398)  X

(399) %

(400)  

(401)  

(402)  

(403)  

(404)   

(405)   

(406) )@$

(407)  % &

(408)  

(409) X

(410) 

(411) 

(412) 

(413) bardzo dobr   &

(414)   interfejsu radiowego. Wiadomo z literatury [10]X

(415) %

(416)  

(417)  

(418)  

(419) &

(420)   

(421) % w porównaniu z maksymalnym rozrzutem | propagacjiX

(422) 

(423) &

(424)      o znacznego pogorszenia 

(425)   

(426)  ,

(427)   

(428) 

(429)   

(430) 

(431)      ! ]

(432) G 

(433)  

(434)  !

(435)  %

(436)   %  ,   % 

(437) %

(438)  

(439)  

(440) w projektowanym 

(441) 

(442) 

(443) &

(444) %

(445) %

(446) Tg,min = 1 Ps. *

(447) %

(448) 

(449)   

(450)  

(451)   

(452) 

(453)   

(454) 

(455)  ™  X

(456) 

(457)    

(458)

(459)  

(460) 

(461)   

(462)  

(463)   

(464) 

(465)  

(466) ™ 

(467) !

(468)  

(469) ! ]

(470) (

(471)   

(472) 

(473)  

(474)  

(475)  raczej  

(476)

(477)    

(478) 

(479)  

(480)  

(481)

(482)  

(483)   X

(484) takich,  

(485) ]

(486) “,?]

(487) ) 

(488) 

(489) 

(490)  X

(491) %

(492)   

(493) ! & 'f  

(494)   ™. 

(495) ! 

(496) )@$, z tego punktu widzenia,  %

(497) &  %

(498)  

(499)  w porównaniu do LTE..

(500) 184. + 

(501) B  . 3. ANALIZA CHARAKTERYSTYK INTERFEJSU RADIOWEGO OFDMA W systemach OFDM symbole zespolone ! 

(502) 

(503)  

(504)    

(505)   

(506) 

(507) 

(508)   X

(509) 

(510) 

(511)  %

(512) 

(513)  

(514) ! 

(515)   

(516) ! 

(517) ™ 

(518) 

(519)   . Proces  

(520)  

(521) ! 

(522)   !

(523) 

(524)   

(525) 

(526) 

(527) 

(528)   

(529)   

(530)  #  

(531) #  X

(532) ]

(533) IFFT. Rozmiar  #  

(534)  %

(535) 

(536)   

(537) 

(538)   

(539)

(540) ! 

(541) )@$

(542)    

(543)  ™. 

(544)    &

(545) <X

(546) 

(547) !

(548) 

(549)   &

(550)  ]

(551) Š%

(552)   

(553) transformaty 

(554) 

(555) %

(556)   

(557) 

(558)   X

(559) 

(560)  &

(561) 

(562) 

(563) 

(564) 

(565)  

(566)   X

(567)   

(568)  

(569)   

(570)

(571)   

(572)  

(573) ^    _]

(574) ( przypadku naszego systemu odpowiedni jest ro 

(575) >=<„X

(576)   %

(577) 

(578)   

(579) 

(580)  od 512 i mniejsza od 1024.. 3.1. PODSTAWY PROJEKTOWANIA INTERFEJSU OFDM )! & 

(581)   

(582) ! 

(583) )@$

(584)  

(585) &

(586)  

(587) 

(588) %

(589)  ™  

(590)  &

(591)  

(592) |

(593)   ! ]

(594) (

(595)  

(596)  

(597)  

(598)  

(599)  

(600) w przypadku transportu morskiego 

(601)  

(602)  

(603) w porównaniu np. z szybkimi samochodami w systemach naziemnych. Realnie najszybsze  

(604)  !

(605)   &

(606) 

(607)   

(608) 20,  %

(609)

(610)  X

(611)  

(612)  

(613)  %

(614) >[

(615)  X

(616)

(617) 

(618)   

(619)  

(620) ’]

(621) Zatem nawet w najgorszym przypadku  

(622)   

(623) 

(624) 

(625) %]

(626) Š 

(627)

(628)  

(629)   X

(630) 

(631) ! ™  

(632)  &,  & !

(633)  %

(634) &

(635)

(636) 

(637)   

(638)  

(639)  

(640)  ]

(641) 

(642)  %

(643) !

(644)  %&

(645) z uwagi na to, %

(646) 

(647)  

(648)   & niezawod

(649)   

(650)

(651) 

(652)  

(653)  !  ]

(654) @ !

(655) ! &

(656)  

(657)   ™. 

(658)  

(659)  &

(660)  'f !! 'f Doopler. (1). i zaleca 

(661)    

(662) ! 

(663) 'fmin = 12 kHz. ;  & próbkowania stosowana w interfejsie radiowym 

(664)  %

(665)  % od 

(666)  

(667) 'f  

(668) 

(669) !

(670)   

(671) transformaty FFTSIZE, czyli. fs. FFTSIZE ˜ 'f. (2). Natomiast czas TOFDM trwania symbolu OFDM jest odwrotnie proporcjonalny do przy

(672)  

(673) 'f, czyli. TOFDM. 1 'f. (3).

(674) O projektowaniu systemów radiokomunikacyjnych OFDMA d

(675)    

(676)  . 185. ;  

(677)  

(678) TTR trwania   symboli OFDMX

(679)  ! 

(680) 

(681)   ochronny Tg, wynosi TTR. TOFDM  Tg. (4). Z %

(682) on od liczby Nsymb  

(683) )@$

(684)  

(685)

(686)  

(687)  X

(688)  stanowi pojedyncza szczelina czasowa o czasie trwania Tslot = 0,5 ms. *

(689) %

(690) 

(691)  

(692) trwania symbolu OFDM, tym mniejsza jest 

(693) liczba symboli Nsymb  

(694)

(695) szcz

(696)   ]

(697) ;  

(698)  

(699)  

(700)  

(701) zatem. TTR. Tslot N symb. (5). C  %X

(702) %

(703) 

(704) 

(705) 

(706) ! &

(707) 'fX

(708) 

(709) 

(710)  

(711)  %

(712)  &

(713) w jednostce czasu. Dla! X

(714)  %

(715) 

(716)    w ostatnim akapicie punktu 2.2, zwyczajnie 

(717)  

(718) 

(719)  % &

(720) 'fX

(721) 

(722) !

(723) 

(724)   #  &

(725)  

(726) transmisji. C 

(727)  

(728) raczej odpowiednie dobieranie czasowych  

(729)    

(730)  

(731)   

(732)   

(733) )@$. $ %

(734) 

(735) !

(736) &

(737) 

(738)  ™ niu czasu TOFDMX

(739)  ! 

(740) 

(741)  

(742) )@$X

(743)  

(744) 

(745)  &

(746) jednej szczelinie czasowej (0,5 ms)]

(747) Š  

(748) Tg  

(749)  &

(750) 

(751) Tg ! 'Tdelay. (6). gdzie 'Tdelay  

(752)  

(753) |

(754)   ! 

(755)   ! ]

(756) 

(757) 

(758) nacznie bezpieczniej jest, gdy Tg >> 'Tdelay]

(759) C 

(760) 

(761) X

(762) %

(763) Tg  

(764) &

(765)   

(766)  od 'Tdelay w znacznym procencie czasu obserwacji.. 3.2. ANALIZA CHARAKTERYSTYK SYSTEMU T 

(767) ! 

(768)

(769)    

(770) 

(771) 

(772) 

(773)

(774)  

(775)   

(776) ™    

(777)

(778)   

(779) >=

(780) $:, w trybie w dupleksu czasowego TDD. Oznacza to, %

(781) 

(782)   

(783)    

(784) 

(785)   

(786) 

(787)  

(788)

(789) 

(790)

(791) 

(792) ^

(793) ™  

(794)  _ 

(795)

(796) ! (do stacji brzegowej). Podstawowe parametry techniczne proponowanego systemu zebrano w tab. 1. Natomiast w tab. <

(797)   

(798)  

(799)   

(800) #

(801)   ! , ! 

(802) 

(803) %™ nej liczby symboli OFDM w pojedynczej szczelinie czasowej (0,5 ms) oraz  %

(804) od   

(805) ! 

(806) 

(807)   

(808) 

(809)   ]

(810) (

(811) ! 

(812)   

(813)  &

(814)   , ! 

(815)   

(816) RpX

(817)   

(818) !

(819) ™  

(820)  

(821) Rmin, uzyskanej podczas analizy (najgorszy przypadek). Taki sposób przedstawienia wyników  % 

(822)  

(823)   

(824) %

(825) ! 

(826) 

(827) odmiennych  #! 

(828) 

(829)   !

(830) 

(831)

(832)  

(833)   

(834)   

(835)  |

(836) #™.

(837) 186. + 

(838) B  .   

(839)   

(840)   

(841) #

(842) interfejsu radiowego. Ponadto, dla porównania, w tab. <

(843)   

(844)  %

(845)  

(846) ! 

(847) 

(848) dwóch konfiguracji stosowanych w systemie LTE: dla 7 symboli OFDM (tzw. krótki przedrostek cykliczny) oraz dla 6 symboli OFDM w szczelinie (tzw. krótki przedrostek). Tablica 1 Podstawowe parametry techniczne projektowanego systemu Parametr. *(#‘. @  wielokrotny / metoda dupleksu ;  &

(849)  

(850)     

(851)   

(852) ^  _ Modulacja   

(853)    

(854) ^ _ Rozmiar transformaty FFT Liczba symboli OFDM w jednej szczelinie (0,5 ms) Rozmiar bloku zasobów. OFDMA / TDD 1,4 GHz 10 MHz QPSK i 16 QAM Kod splotowy (3,1,9) 1024 6, 7 lub 8 12 podno nych razy 8 (7 lub 6) symboli OFDM. Tablica 2 " (( % 2.

(855)   !+5 !!2. Nsymb. Liczba 4 #. 'f [kHz]. TOFDM [Ps]. TOFDM+Tg [Ps]. Tg [Ps]. Rp/Rmin. 83,33 71,43 62,50. 2,49 2,84 1,26. 1,57 1,56 1,59. 166,67 125 100. 2,59 2,55 2,04. 1,60 1,59 1,59. 83,34 71,43. 16,67 ~4,76. 1,19 1,39. Normalne 'f. 6 7 8. 792 672 600. 12,37 14,58 16,33. 3 4 5. 1608 1200 960. 6,09 8,17 10,21. 6 7. 600 600. 15 15. 80,84 68,59 61,24 Zmniejszone 'f. 164,08 122,45 97,96 System LTE. 66,67 66,67. Š 

(856)  &X

(857)  %

(858) 

(859)  %

(860)  #! 

(861)  

(862)

(863)  

(864)   &

(865)     w taki sposób, aby #  &   

(866)   

(867) 

(868)     ] Faktycznie    

(869) 

(870) 

(871) oli OFDM w jednostce czasu daje nieco lepsze wyniki, 

(872)  

(873) 

(874)

(875)  

(876) mierze ! 

(877) ! 

(878)   

(879)  

(880)  ! ]

(881) Š%

(882)   

(883)  

(884) Tg = 1,26 PX

(885) 

(886) 

(887) ! 

(888) 

(889)  

(890)   X

(891) 

(892) faktycznie najkorzystniejszy jest wariant 8 symboli OFDM, przy zachowaniu 'f > 12 kHz. C  %  %X

(893) %

(894) 

(895)  

(896) 

(897)   

(898) 

(899) 

(900) 

(901)   

(902) ™ 

(903) 

(904)  

(905)   

(906) 

(907) 

(908)   X

(909) 

(910) !

(911) 

(912)     &

(913) 'fX

(914) 

(915)  %

(916) &

(917)  ystana dla tej konfiguracji. 

(918) 

(919)   

(920) 'f ™ !

(921)  %

(922) %   &

(923)  ,   %

(924)  

(925)     

(926) zmniej

(927) 

(928)  

(929)  !   

(930) 

(931)   ] $ %

(932) %   %&X

(933) %

(934) %

(935)   

(936)  

(937) 'f mniej

(938) %

(939) >2 :X

(940) 

(941)  %™ 

(942)  &

(943)  

(944) 

(945)    &

(946) interfejsu   ! ]

(947) C  %

(948)  X

(949) %

(950)  

(951) !

(952)  !

(953) 

(954) 

(955) 

(956)   

(957) 

(958) 

(959)  

(960)  ™.

(961) O projektowaniu systemów radiokomunikacyjnych OFDMA d

(962)    

(963)  . 187.  X

(964)  

(965)       w synchronizacji oraz   &

(966)  ™   

(967) 

(968) 

(969)   , co oznacza z kolei   %  & oblicze ]

(970) 

(971)  

(972)  

(973) 

(974) 

(975) 

(976) 

(977) raczej nieuzasadnione. !). ) R/R . R/R . 1.70. 1.70. 1.60. 1.60. 1.50. 1.50 1.40. 1.40. 1.30. <=>! . 1.30. 1.20. 1.20. 1.10. LTE 6 ! . 1.10 1.00 0.00. 1.00 5.00. 10.00. 15.00. 20.00. 0.00. 5.00. 10.00. 8 !  &:%; LTE 6 ! . 7 !  &:%;. 6 !  &:%;. 15.00. 20.00. T [Ps]. T [Ps] 5 !  &:%;. 4 ! &:%;. 3 ! &:%;. LTE 7 ! . Rys. 2. "  

(978)   &

(979) Rp/Rmin w funkcji czasu Tg, 

(980) %

(981)  #! 

(982)  

(983) )@$Y

(984) _

(985) 

(986) 

(987)  

(988) 'f > 12 kHz, b) wykres dla mniejszych 'f. (

(989)  % 

(990) ! 

(991)   

(992)   

(993)

(994) #

(995)    !

(996) czasu ochronnego pokazano na rys. 2. Z przedstawionych wykresów wynika, %

(997) ! 

(998)   &

(999)  

(1000) 

(1001)  %

(1002) 

(1003) !

(1004)  

(1005)  ! ]

(1006)  %  

(1007) ™ tów zaznaczonych na wykresach odpowiada wariantowi konfiguracji, który jest potencjal

(1008)  % 

(1009) 

(1010)  ]

(1011) )  

(1012) 

(1013)   ochronny oznacza zmniejszenie   

(1014) 

(1015) odwrotnie]

(1016)   

(1017)  

(1018) %&

(1019) raczej 

(1020)  

(1021)  

(1022) Tg.   

(1023)  

(1024)  

(1025) 'f  

(1026) 

(1027)   

(1028)   

(1029)  ]

(1030) @ ™ !

(1031) # 

(1032)    

(1033) 

(1034)  

(1035)  'f 

(1036) %

(1037) >2 kHz. ( 

(1038) %

(1039) zauwa%&X

(1040) %

(1041) 

(1042)   czasów ochronnych Tg 

(1043)   &

(1044) ! 

(1045) 

(1046)  

(1047) 

(1048) symboli OFDM w szczelinie czasowej. Š 

(1049)  

(1050) wspomniano, 

(1051)  

(1052)   

(1053)   ! 

(1054)  X

(1055) %

(1056) ™  

(1057)  %

(1058) &

(1059)  

(1060)  

(1061)  

(1062) 

(1063) %

(1064) > P]

(1065) ) 

(1066)  X

(1067) %

(1068) naszym 

(1069)  %

(1070)   &  

(1071)  

(1072) 

(1073) €

(1074)   

(1075) )@$

(1076)

(1077) 

(1078) 

(1079)   ]

(1080) (

(1081) 

(1082)  

(1083)   

(1084) 

(1085) ! 

(1086)   &, która, j 

(1087)  &

(1088) na rys. 2, 

(1089)  

(1090) 

(1091) od   

(1092) ! ych w systemie LTE.. 4. PODSUMOWANIE (

(1093) # 

(1094)   

(1095)   

(1096)   

(1097) #

(1098)   !

(1099)  ™ !

(1100)   

(1101) )@$'X

(1102)   !

(1103) 

(1104) 

(1105) 

(1106)  

(1107)  , pracu!

(1108)

(1109) %

(1110)   

(1111)   ! , który  %

(1112)  |&

(1113)    

(1114) w transporcie morskim. Jak wspomniano, morskim   

(1115)   ! 

(1116) # 

(1117)   

(1118)    

(1119)  

(1120) 

(1121) 

(1122)  

(1123) ! 

(1124) )@$] Wynika to po pierwsze.

(1125) 188. + 

(1126) B  . 

(1127)  !

(1128)  

(1129) | propagacji wielodrogowej oraz, po drugie, z relatywnie ma!

(1130)  

(1131)   !

(1132) 

(1133)  

(1134)  X

(1135) 

(1136)   

(1137) 

(1138) 

(1139)  ™ 

(1140)  

(1141)   ]

(1142) (   

(1143)   

(1144) propagacyjnym mamy 

(1145)  %™  & zastosowania 

(1146)  

(1147)  

(1148)  

(1149)  

(1150)   wanymi symbolami OFDM. @ temu 

(1151)  %  !e  

(1152) %

(1153) #  

(1154) ™ korzystania zasobów fizycznych systemu, która jest nieco 

(1155) %

Cytaty

Powiązane dokumenty

Zaproszenie mnie do wzięcia udziału w ankiecie „Ja i Mickiewicz&#34; jest dla mnie nieco kłopotliwe, bowiem Mickiewicz nie należy do bliskich mi poetów.. Powiedzenie

It does so, firstly, by discussing the concepts of beliefs, identity, and emotions within studies in AL, psychology, social sciences, and ed- ucation; secondly, by reflecting on

w doktrynie prawa karnego wyróżnia się bowiem typy zagrożenia konkretnego, abstrakcyjnego oraz typy naruszenia dóbr prawnych.. w typach zagrożenia kon- kretnego wymaga się

Zwrócił się do niego już w młodości, gdy zapragnął wyrobić sobie w łasną indywidual­ ność i od nacisku Filomatów się

This research gives rise to several directions for future work. The FormulaMatch algorithm in combination with the concept of unique formulas makes it possible to present in a

rakteryzując erudycję hellenistyczną, autor wymienia jej zasadnicze ele­ menty: wydawanie i komentowanie tekstów literackich; zbieranie daw­ nych tradycji o miastach,

W następnych listach (43, 48) przestrzega wiernych przed pokusą przyłączenia się do niebezpiecznej dla jedności Kościoła w Kartaginie schizmy Felicissimusa, wyraża

Podobny do malarza, który trzyma się malarstwa figuratywnego, choć jego środowisko uważa je za dobre tylko dla prostaczków, bezczelnie opierałem się